前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環(huán)境調(diào)查方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

環(huán)境調(diào)查方法范文第1篇

    關(guān)鍵詞: 城市環(huán)境; 地球化學(xué)調(diào)查; 生態(tài)評價; 污染指示物

    自上世紀(jì)60 年代系列公害事件發(fā)生后, 環(huán)境問題已成為倍受各國關(guān)注的國際性的重大問題。作為人口高度密集的城市區(qū)域, 其環(huán)境狀況早已引起世界上許多國家的高度重視, 在過去的幾十年里, 一些地球化學(xué)研究相繼集中在城市區(qū)域。目前, 城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查已在世界各地展開, 如亞洲的香港[1]; 歐洲的倫敦[2]、柏林市[3], 非洲的哈博羅內(nèi)市[4]。調(diào)查的目的在于查明市區(qū)的污染水平及郊區(qū)的“背景值”, 區(qū)分鑒定不同的污染源, 評價城市環(huán)境的生態(tài)效應(yīng), 研究城市環(huán)境與人類健康的關(guān)系。

    1 城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查的技術(shù)路線

    1.1 采樣點布置方案

    目前, 國外的城市環(huán)境調(diào)查一般在兩個區(qū)域進行, 即郊區(qū)和城區(qū)。在郊區(qū)的調(diào)查一是為了確定城區(qū)的背景值, 二是獲得城- 郊地理變化區(qū)域內(nèi)元素分布的地球化學(xué)變化梯度。如Lind等在瑞典的斯德哥爾摩市調(diào)查土壤重金屬的含量時, 以城市最繁華地帶為中心, 分帶布置樣點, 帶距為0~3km, 3~9km 和>9km[5];Birke 等在德國柏林市的調(diào)查中就包括大范圍的郊區(qū)區(qū)域[3]。通過對比城- 郊區(qū)的地球化學(xué)特征來揭示人類活動對城區(qū)地球化學(xué)環(huán)境狀況的影響程度。

    為了調(diào)查城市不同區(qū)域內(nèi)的環(huán)境地球化學(xué)狀況,研究不同的用地類型對元素分布的影響, 分別在城市的不同功能區(qū)域分類取樣, 即: 郊區(qū)土壤、工業(yè)區(qū)土壤、居民區(qū)土壤、商業(yè)區(qū)土壤和農(nóng)業(yè)土壤[3- 5]。主要采集表層土壤(0~5cm)。在不同類型區(qū)域內(nèi)選擇代表性點位取垂向土壤剖面樣品。城區(qū)的土壤難以實現(xiàn)均勻的網(wǎng)格化取樣, 一般按公園和綠地的分布隨機布置取樣點。

    1.2 采樣介質(zhì)

    環(huán)境地球化學(xué)的采樣介質(zhì)包括土壤、大氣、水、水系沉積物、生物樣等。但目前城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查主要集中在土壤、大氣顆粒物(或氣溶膠)、大氣降塵等三種。其中較常用的是采集和分析城市淺層土壤樣和降塵樣。

    在街道兩邊或高層建筑物頂部收集降塵并結(jié)合地面土壤是城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查的主要方法。如Rasmussen等在渥太華市內(nèi)取居室內(nèi)灰塵、附近的街道降塵和公園土壤進行比較來研究該市的環(huán)境質(zhì)量[6]。降塵和土壤對比調(diào)查, 即可查明元素在不同介質(zhì)中的污染水平, 還有助于分析污染物的來源。

    2 城市環(huán)境地球化學(xué)的解釋與評價

    2.1 城市環(huán)境的地球化學(xué)解釋

    城市環(huán)境調(diào)查結(jié)果的地球化學(xué)解釋是指對城市環(huán)境中重金屬元素的分布特征、成因及其來源進行解釋,畢業(yè)論文 研究元素地球化學(xué)分布模式、遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律和機理, 建立城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查成果解釋體系。

    2.1.1元素來源判別

    對城市環(huán)境中污染物的來源及成因進行分析判斷是城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查的重要內(nèi)容。多元統(tǒng)計方法在研究城市環(huán)境的物源判斷中具有廣泛的應(yīng)用, 并以聚類分析和因子分析為主[7- 9]。不同來源的元素在因子分析中常常進入不同的主因子或表現(xiàn)為聚類分析中的不同元素組合, 根據(jù)元素的組合特征來區(qū)分元素的來源。如Manta 等在意大利的城市土壤中發(fā)現(xiàn)了Cu、Pb、Zn人為源的因子組合, 而V, Ni, Mn, Co等元素作為自然源進入另一因子, 并在聚類分析中組合在一起[8]。

    城市環(huán)境物源判斷的另一重要方法是富集因子(EF)法, 它是一種能反映不同地質(zhì)環(huán)境的化學(xué)元素比率方法, 用代表陸地來源的元素(如Al、Ti、Zr 和稀土元素等)和代表海洋源的元素(Na)作為參考元素對樣品中的元素含量進行標(biāo)準(zhǔn)化, 以平抑自然差異對元素含量的影響, 在此情況下出現(xiàn)的較高的富集因子值即意味著人為源的存在, 這種方法在環(huán)境地球化學(xué)判斷

    元素來源及富集程度中具有非常廣泛的應(yīng)用[10- 11], 特別是在大氣顆粒物或氣溶膠介質(zhì)中的應(yīng)用效果尤為顯著。其計算公式為[11]:

    EF 海(X)=( X/Na) 氣/( X/Na) 海(1)

    EF 殼(X)=( X/Na) 氣/( X/Na) 殼(2)

    其中, 公式(1)為判斷海洋源的計算公式, 以Na為參考元素; 公式(2)為陸地源的計算公式, 以Al 為參考元素。(X/Na)氣、(X/Na)海、(X/Na)殼分別代表元素X在大氣顆粒物、海水及地殼中的含量。

    通常將EF>10 作為大氣顆粒物的人為源標(biāo)志。但在粒徑為2.5μm 的大氣顆粒物中, EF>5 即為人為源的標(biāo)志[12]。

    2.1.2元素分布類型及成因

    在世界范圍內(nèi)的城市土壤中重金屬元素含量普遍偏高, 但在不同的城市中變化很大, 這依賴于城市的歷史年代、經(jīng)濟發(fā)達程度、碩士論文 不同的用地類型、汽油的添加濟成分、車輛元件的組成等, 在城市環(huán)境元素分布及成因的解釋中應(yīng)綜合分析以上各種因素。城市交通是產(chǎn)生重金屬元素的重要途徑之一, 如Cu 通常是汽車劑的組分, 而Pb 曾一度是汽油的防爆劑, Sb 可以作為閘墊材料。因此, 交通是城市中Cu、Pb、Zn、Sb 等元素的主要來源。Romic 等發(fā)現(xiàn), 燃燒和道路交通, 尤其是輪胎的磨損和消耗是城市區(qū)域內(nèi)Cd 的主要污染源[7];Moller 等在大馬士革調(diào)查時認為交通是表層土壤中Cu、Pb、Zn 等重金屬元素富集的主要原因[9]。與歷史久遠的工業(yè)化城市相比, 相對年輕的城市具有較低的重金屬含量, 如非洲的哈博羅內(nèi)市[4]比悠久的重工業(yè)城市倫敦[2]、柏林[3]的表層土壤的重金屬含量偏低[9], Li 等發(fā)現(xiàn), 城市公園土壤中Cu, Pb和Zn 的含量與公園的年齡之間具有明顯的相關(guān)性[1],即城市歷史越長, 重金屬含量越高。元素在表層土壤中的分布明顯依賴于城市用地及工業(yè)類型, 如Birke 等[3]在柏林市調(diào)查中發(fā)現(xiàn), Al,K, Si, Na, Sc 和Ti 主要是自然源, 即與母質(zhì)的組成有關(guān); 工業(yè)區(qū)域傾向于被Cu, Cd, Zn, Pb, Hg 污染; 農(nóng)業(yè)區(qū)由于大量使用化肥和污泥, 富集Cd, F, Cr, Hg, Ni,Zn 和P 元素。盡管非洲的哈博羅內(nèi)市比較年輕, 但它的不同區(qū)域仍然受Cr, Co, Ni, Cu, Zn 和Pb 等元素不同程度的污染。如城市中心和工業(yè)區(qū)的Co, Cu, Pb,Zn 等元素污染, 農(nóng)業(yè)土壤中的Cr,Ni 污染, 居民區(qū)及工業(yè)區(qū)的Zn 污染[4]。

    2.2 城市環(huán)境地球化學(xué)評價

    2.2.1污染程度評價

    將郊區(qū)土壤背景值與城市各功能區(qū)含量進行比較是了解城市環(huán)境污染水平最常用、最直接的方法。如瑞典斯德哥你摩市Hg 在市中心土壤中的含量是郊區(qū)背景值的20 倍, Pb 和Zn 在市區(qū)中的含量也遠遠高于背景值[5]; 在柏林老工業(yè)區(qū), Cu 的最大值是背景值的2050 倍, Cd 是1638 倍, Hg 是1780 倍[3]。通過同一城市不同功能區(qū)內(nèi)元素含量的對比以及不同城市之間的對比, 也常用來評價城市環(huán)境的污染水平。

    農(nóng)業(yè)土壤與城區(qū)內(nèi)土壤不同, 除了農(nóng)用化學(xué)品外,大氣沉降、污水灌溉、垃圾填埋場等都會對農(nóng)田中的重金屬積累產(chǎn)生重要影響。對這部分的污染評價, 比較有效的評價方法是地質(zhì)積累指標(biāo)法(Igeo)和富集因子法(EF)。對大氣污染物的評價, 富集因子法尤為有效。

    2.2.2生態(tài)效應(yīng)評價

    ( 1) 氣溶膠的生態(tài)效應(yīng)評價。大氣固體懸浮物的粒徑大小具有來源特征, 粗粒源于陸地塵埃, 而細粒源于燃料的燃燒[13]。顆粒越細, 危害越大, 極細的顆粒物可通過呼吸進入人體, 粒徑小于10μm (PM10), 尤其是小于<2.5μm(PM2.5)的粒子, 會導(dǎo)致哮喘, 甚至死亡[14]。因此, 生物圈氣溶膠中的重金屬含量具有高度的生態(tài)風(fēng)險性。

    ( 2) 元素生物有效性評價。研究元素生態(tài)效應(yīng)的常規(guī)方法是連續(xù)偏提取法, 在城市環(huán)境調(diào)查中, 也有相關(guān)的研究實例, 如Zhai等調(diào)查發(fā)現(xiàn), 醫(yī)學(xué)論文 由交通引起的人為源的Pb主要以有機質(zhì)吸附和鐵- 錳氧化物態(tài)存在[4]; 香港和倫敦的路塵中, Pb, Zn主要以鐵錳氧化物相存在, Cu主要以有機質(zhì)吸附態(tài)存在[15]。影響降塵中元素有效性的重要因素是降雨的pH值。一般情況下,在較低pH條件下元素易于溶解, Alloway等報道其可溶性Cd平均為總量( 降塵量) 的60%[16]; 這可能是由于人類活動輸入的硫和氮的氧化物使雨水酸化。因此,在易出現(xiàn)酸雨的城市區(qū)域具有較大的生態(tài)風(fēng)險性。

    3 城市環(huán)境地球化學(xué)調(diào)查應(yīng)解決的重點問題

環(huán)境調(diào)查方法范文第2篇

關(guān)鍵詞：空間數(shù)據(jù)庫 數(shù)字化屬性

中圖分類號：G250文獻標(biāo)識碼： A

Abstract: By application of the relevant technical data for the construction of geology database (property) access and composition and processes, such as building a database to explore the spatial database application mapgis establish key technologies related to the proposed solution. Has a certain significance for the implementation of similar projects.

Key words: spatial database digital properties

MPAGIS是集當(dāng)代先進的圖形、圖像、地質(zhì)、地理、遙感、測繪、人工智能、計算機科學(xué)為一體的高效大型中文智能GIS軟件系統(tǒng)，用途十分廣泛，特別是利用GIS創(chuàng)建的空間圖形數(shù)據(jù)庫是進行其它地質(zhì)研究的基礎(chǔ)，可為下一步進行國家基礎(chǔ)建設(shè)及有關(guān)預(yù)測規(guī)劃提供多源專業(yè)圖層及空間信息數(shù)據(jù)。本文以廣西刁江流域相關(guān)地質(zhì)工作進行的一些研究情況為例，通過在數(shù)據(jù)庫建設(shè)中數(shù)據(jù)（屬性）的獲取和組成及建庫流程等相關(guān)技術(shù)應(yīng)用，探討了以MAPGIS建立巖溶地下水調(diào)查與地質(zhì)環(huán)境整治示范空間數(shù)據(jù)庫的關(guān)鍵技術(shù)和方法。

1 項目概況

1.1 基本情況

廣西刁江流域地下水調(diào)查與環(huán)境地質(zhì)綜合整治示范屬西南巖溶地區(qū)地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查項目的工作內(nèi)容，為中國地質(zhì)調(diào)查局下達的地質(zhì)調(diào)查項目。地質(zhì)學(xué)專業(yè)空間數(shù)據(jù)庫，是該示范項目的重要成果之一。

1.2空間數(shù)據(jù)庫成果要求

廣西典型地區(qū)巖溶地下水調(diào)查與地質(zhì)環(huán)境整治示范刁江流域空間數(shù)據(jù)庫按總體設(shè)計需建設(shè)15個1:5萬圖幅。其中每個圖幅所涉及的數(shù)據(jù)包括：

（1）地理坐標(biāo)系（以度為單位）及高斯投影（北京橢球參數(shù)）的MAPGIS文件。

（2）元文件，包括自檢互檢表及各圖幅圖層建設(shè)情況。

（3）必要的說明性文件，包括建庫過程及修改字段的說明。

（4）數(shù)據(jù)庫文字報告。

2 工作方法及流程

2.1 原始資料概況

（1）資料來源：項目建設(shè)數(shù)據(jù)庫所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源依據(jù)1:5萬地理圖；1:20萬地質(zhì)圖中的基礎(chǔ)地理及地質(zhì)數(shù)據(jù)進行相關(guān)數(shù)字化；水文地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境地質(zhì)專業(yè)數(shù)據(jù)源主要采用本次野外的現(xiàn)狀調(diào)查成果及收集了一些資料進行相關(guān)數(shù)字化。數(shù)據(jù)庫以反映水文地質(zhì)、生態(tài)環(huán)境地質(zhì)基礎(chǔ)特征為重點，對具有時間特性的動態(tài)可變數(shù)據(jù)信息也記錄其時間特性。

（2）本次完成的圖幅覆蓋了廣西刁江流域巖溶石山區(qū)，其分布情況見圖2―2―1。

圖2―2―11: 5萬圖幅名稱

（3）資料整理情況： 1:5萬地理圖、1:20萬地質(zhì)圖均為通過部級驗收并已出版的圖件資料。數(shù)字化錄入后均進行誤差校正。對其內(nèi)部屬性進行修編完善達到建庫目的。建庫時主要引用本次巖溶地質(zhì)、水文地質(zhì)與生態(tài)環(huán)境地質(zhì)的野外調(diào)查原始數(shù)據(jù)進行數(shù)字化輸入。

2.2 工作方法及流程

（1）地理底圖

地理圖層直接對已出版的1:5地理圖進行數(shù)字化錄入與修編。見地理圖工作流程圖（圖2―2―2）。

圖2―2―2地理圖工作流程圖

（2）基礎(chǔ)地質(zhì)

以已出版1:20萬廣西地質(zhì)圖為基礎(chǔ)，并參照1:20萬綜合水文地質(zhì)圖和1:5萬實際材料圖；再根據(jù)省區(qū)實際情況對巖層數(shù)據(jù)進行錄入與修編，建立地質(zhì)圖層。在力求反映地質(zhì)構(gòu)造的前提下，完善相關(guān)屬性。其中地質(zhì)圖中水域面以1:5萬地理圖為準(zhǔn)，為保證地質(zhì)界線中斷層接觸與斷層線的完全套合，以及地質(zhì)圖層中水體接觸界線與地理圖中水域面的完全套合，將地質(zhì)界線、斷層線、水域線添加在一起，形成總圖層，柘樸檢查，將多余懸掛線段刪除，然后，地層界線、斷層線、水域線均從總圖層中提取，柘樸重建，完善屬性。見地質(zhì)圖工作流程圖（圖2―2―3）。

（3）專業(yè)圖層

根據(jù)現(xiàn)有資料進行錄入?yún)R編，專業(yè)分層，數(shù)字化成圖，并完善其屬性及外掛屬性表。其中以本次野外調(diào)查資料為主，輔以1:20萬水文地質(zhì)普查資料及收集到的相關(guān)資料。對于與地下水資源、環(huán)境地質(zhì)評價相關(guān)圖層，均與本次調(diào)查成果相對應(yīng)，做到空間數(shù)據(jù)庫與調(diào)查成果報告的統(tǒng)一。見專業(yè)圖層工作流程圖（圖2―2―4）。

2.3 專業(yè)圖層劃分

按照中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所下發(fā)的《西南巖溶區(qū)1:5萬地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查空間數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)及GIS技術(shù)要求》，結(jié)合刁江流域具體情況進行專業(yè)分層，本空間數(shù)據(jù)庫專業(yè)分層見表2―2―1。

2.4 完成的實物工作量

廣西典型地區(qū)巖溶地下水調(diào)查與地質(zhì)環(huán)境整治示范刁江流域空間數(shù)據(jù)庫共涉及1:5萬圖幅有15個，各圖幅完成情況見表2―2―2。

2.5 質(zhì)量監(jiān)控

嚴(yán)格按照建設(shè)數(shù)據(jù)庫質(zhì)量檢查要求進行檢查，遵照本單位的質(zhì)量認證體系，嚴(yán)格做到自檢、互檢及項目負責(zé)的抽查，并定期作階段性檢查。

圖2―2―3地質(zhì)圖工作流程圖

圖2―2―4專業(yè)圖層工作流程圖

專業(yè)圖層劃分總表

表2―2―1

圖幅完成情況簡表

表2―2―2

3 數(shù)據(jù)質(zhì)量評述

3.1 數(shù)字化圖形質(zhì)量

本次空間數(shù)據(jù)庫建設(shè)，數(shù)據(jù)錄入主要采用掃描錄入及單點坐標(biāo)直接錄入。對于本次調(diào)查研究成果，調(diào)查點的空間位置錄入均由GPS采集到的數(shù)據(jù)直接輸入，投影轉(zhuǎn)換到所需的坐標(biāo)系，為保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確無誤，錄入數(shù)據(jù)還經(jīng)過嚴(yán)格的校核。地下水資源評價及環(huán)境地質(zhì)評價分區(qū)界線在計算機中直接勾繪，涉及與基礎(chǔ)圖層有公共界線的，直接從基礎(chǔ)圖層中提取，保證數(shù)據(jù)庫中各圖層空間數(shù)據(jù)的套合。對于圖件的錄入，在保證原圖件質(zhì)量的前提下，在數(shù)字化過程中，保證數(shù)字化圖件與原圖件的重合精度，完全能符合項目辦提出的相關(guān)要求。誤差校正保證了每幅圖校正點數(shù)不得少于16個點，并根據(jù)圖面質(zhì)量實際情況，增加校證控制點。為保證圖件與實際的吻合性，參考1:20萬地質(zhì)圖根據(jù)實際情況對地質(zhì)數(shù)據(jù)進行局部修編，以滿足圖層之間的套合精度。

3.2 屬性（或卡片）質(zhì)量

本次對空間屬性輸入經(jīng)過了數(shù)據(jù)錄入人員根據(jù)原始記錄的錄入，自檢、互檢及階段性檢查，再由專業(yè)技術(shù)人員進行校核，確保數(shù)據(jù)的正確性。

3.3 屬性數(shù)據(jù)庫質(zhì)量

屬性錄入進行逐點進行錄入，并對已錄入的點進行標(biāo)記，確保數(shù)據(jù)錄入的完整性。檢查時主要根據(jù)圖元編號進行查詢，做到圖元與原始數(shù)據(jù)的對應(yīng)性。最終將屬性數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出，由專業(yè)技術(shù)人員進行校核，保證數(shù)據(jù)錄入質(zhì)量。根據(jù)本次空間數(shù)據(jù)庫技術(shù)負責(zé)抽查及階段性檢查結(jié)果，數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠。

4 結(jié)束語

4.1 取得主要成果

（1）對廣西典型地區(qū)巖溶地下水調(diào)查與地質(zhì)環(huán)境整治示范刁江流域數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)庫入庫工作，為全面分析巖溶區(qū)水文地質(zhì)條件和環(huán)境地質(zhì)條件以及工作區(qū)水資源評價提供了可視化信息，為國家實施西部大開發(fā)中進行數(shù)據(jù)交流提供了便利。

（2）通過對野外記錄卡片建庫工作，對野外資料進行數(shù)字化管理。為今后野外原始資料管理提供了新的途徑。

（3）通過對地下水資源與環(huán)境地質(zhì)的空間數(shù)據(jù)入庫，為探討地下水資源與環(huán)境地質(zhì)評價模型打下基礎(chǔ)。

（4）廣西典型地區(qū)巖溶地下水調(diào)查與地質(zhì)環(huán)境整治示范刁江流域空間數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)主要來自本次野外調(diào)查，保證了數(shù)據(jù)庫的準(zhǔn)確性和精確度，使專業(yè)數(shù)據(jù)更具有實際利用價值。

參考文獻：

[1]《MAPGIS6.X地理信息系統(tǒng)使用教程》 武漢中地數(shù)碼科技有限公司。

[2]《西南巖溶區(qū)1:5萬地下水與環(huán)境地質(zhì)調(diào)查空間數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)及GIS技術(shù)要求》中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所。

作者簡介：

環(huán)境調(diào)查方法范文第3篇

關(guān)鍵詞：衛(wèi)校學(xué)生；環(huán)境激素；調(diào)查研究

環(huán)境激素，正確的說是指干擾內(nèi)分泌的物質(zhì)。環(huán)境專家，“環(huán)境激素”上同地球變暖，臭氧層遭到破壞一樣，已成為全球環(huán)境的大問題。它已成為全球的3大難題之一，作為接受醫(yī)療護理教育的衛(wèi)生學(xué)校的學(xué)生理應(yīng)去關(guān)注它。為了了解衛(wèi)學(xué)生對環(huán)境激素的了解情況及喚起大家的關(guān)注，現(xiàn)抽取300名中職護理專業(yè)學(xué)生進行調(diào)查分析。

1資料與方法

1.1一般資料 從萍鄉(xiāng)衛(wèi)校在校生中隨機抽取300名學(xué)生作為調(diào)查對象，所有學(xué)生全部為女生，年齡為16～24歲，平均（16.86±0.84）歲。其中11級190個，12級110個。

1.2方法 采用分層抽樣的方法抽取了300名護理學(xué)生作為調(diào)查對象，并采用自行設(shè)計的調(diào)查表格讓調(diào)查對象自評。問卷回收率為100%。調(diào)查表的內(nèi)容除調(diào)查對象的年齡、性別等一般項目外，主要包括：環(huán)境激素的本質(zhì)、環(huán)境激素的任用、環(huán)境激素的種類、環(huán)境激素的物質(zhì)、疑為環(huán)境激素的物質(zhì)、環(huán)境激素對人類的影響、防治環(huán)境激素的措施，了解程度分為：知道、部分知道、不知道。在收集資料后，應(yīng)用分類數(shù)據(jù)資料的統(tǒng)計方法進行資料的統(tǒng)計和分析。

2結(jié)果

2.1調(diào)查結(jié)果顯示對環(huán)境激素6個方面中的某方面知識不知道的志占比例較大，見表1。

2.2調(diào)查結(jié)果還顯示，對環(huán)境激素六方面的知識完全不知道的人有216個，所占比例為72%，而對環(huán)境激素6個方面知識都知道的沒一個。

2.3綜合以上結(jié)果，可以看出萍鄉(xiāng)衛(wèi)樣學(xué)生對環(huán)境激素的了解明顯是比較少的。

3討論

3.1萍鄉(xiāng)衛(wèi)樣學(xué)生對環(huán)境激素了解較少的原因。

3.1.1環(huán)境激素是產(chǎn)業(yè)化新公害。環(huán)境激素的存在因其作用而成為社會問題是非常近期的事，日本是從1977年左右開始，即使是對這個問題有一定進展的歐美，最我也就是20世紀(jì)80年代后期的事情[1]。因此，環(huán)境激素還沒有成為家喻戶曉的事情是情理之中。

3.1.2環(huán)境激素的研究在全球也都才剛剛開始，資料有限[1]。有關(guān)這方面的研究還處于早期，很多東西還不是很清楚。于是，關(guān)于這樣面的知道信息，也相對較少。學(xué)校也沒有這一類的教材。因些衛(wèi)校的學(xué)生能接觸的機會也很少。

3.1.3對環(huán)境問題關(guān)注不夠。如果對環(huán)境問題有足夠的關(guān)注，就會積極主動的去獲取相關(guān)的環(huán)境知識，我們現(xiàn)在的信息技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達了，只要你想關(guān)注，通過網(wǎng)絡(luò)那是很容易就能知道的。

3.2促進我校學(xué)生獲取有關(guān)環(huán)境激素知識的措施。

3.2.1從網(wǎng)上獲取這方面的知識。網(wǎng)上有關(guān)這方面的知識的資料較多，上網(wǎng)查詢可以成為獲取這方面知識的重要途徑。

3.2.2學(xué)校創(chuàng)造機會讓學(xué)生去獲取這方面的知識，比如知識講座、主題班會等。

3.2.3使學(xué)生能夠多關(guān)注環(huán)境問題。環(huán)境問題是全球性大問題，如果平時 做到關(guān)注，那就不會讓環(huán)境激素問題成為漏網(wǎng)之魚。

環(huán)境調(diào)查方法范文第4篇

「關(guān)鍵詞 建設(shè)項目，公眾意見，調(diào)查，環(huán)保驗收

Abstract： describes the construction project completion acceptance of environmental protection monitoring public opinion surveys importance, and points out that the public opinion surveys in the construction project completion acceptance monitoring environmental problems existing in the method of choice is the investigation, public environmental awareness limitations, the public representative and public opinion survey content design, public opinion solving and implement, therefore put forward Suggestions for improvement.

Keywords： construction projects, public opinion, survey and acceptance of environmental protection

中圖分類號：X324文獻標(biāo)識碼：A文章編號：

前言

建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測,是“三同時”管理制度的基礎(chǔ)工作,是“三同時”驗收的主要技術(shù)依據(jù)。隨著公眾環(huán)境意識的不斷提高,公眾對居住環(huán)境的質(zhì)量重視程度在增強,建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測作為環(huán)評制度的后續(xù)監(jiān)督,應(yīng)更加重視對公眾意見的調(diào)查。公眾意見調(diào)查是建設(shè)項目環(huán)境影響調(diào)查工作的重要內(nèi)容之一，也是建設(shè)項目環(huán)境影響調(diào)查的重要方法和手段。通過公眾意見調(diào)查，可以定性了解建設(shè)項目在不同時期存在的各方面影響，特別是可以發(fā)現(xiàn)施工前期和施工期曾經(jīng)存在的社會、環(huán)境影響問題及目前可能遺留的問題；配合現(xiàn)場勘查、現(xiàn)場監(jiān)測、文件資料核實工作，也可檢查環(huán)評、設(shè)計及其批復(fù)文件所提環(huán)保措施的落實情況；同時，有助于明確和分析運營期公眾關(guān)心的熱點問題，為改進已有環(huán)保措施和提出補救措施提供基礎(chǔ)。

1、公眾意見調(diào)查特點

（1）調(diào)查內(nèi)容具有針對性：不僅要包括公眾對建設(shè)項目的基本態(tài)度，還應(yīng)根據(jù)環(huán)境影響評價報告、有關(guān)工程設(shè)計文件及政府主管部門批復(fù)文件的具體環(huán)境保護措施要求和分析，設(shè)計相應(yīng)得提問內(nèi)容，同時也要有公眾對解決有關(guān)環(huán)境問題意見的議題。不同類型的建設(shè)項目，公眾意見調(diào)查的具體內(nèi)容有所差異；即使是同一類型的建設(shè)項目，由于環(huán)境影響程度和關(guān)注的重點不同，提問內(nèi)容設(shè)計也要有所區(qū)別，也就是說調(diào)查內(nèi)容的確定要有針對性。

（2） 調(diào)查方式靈活多樣：公眾意見調(diào)查內(nèi)容針對性較強且議題較為廣泛，往往不能通過單一的調(diào)查方式而得到相對全面的、正確的反饋意見。要求將調(diào)查內(nèi)容進行適當(dāng)?shù)姆诸悺⑦x擇相應(yīng)對該類問題較為關(guān)注的群體，采取靈活多樣的調(diào)查方式，通過不同途徑來收集公眾、非政府組織和政府職能部門的意見。

（3）調(diào)查對象較全面：公眾參與對象主要是受影響的群體和非政府組織，政府及其管理部門一般不含恰中；而公眾意見調(diào)查對象一般要求包括影響區(qū)的政府職能部門，但針對受影響群體、非政府組織和政府職能部門調(diào)查時內(nèi)容側(cè)重點不同。

（4）涉及項目全過程：公眾參與主要反映公眾對建設(shè)項目的態(tài)度及期望，主要涉及現(xiàn)在時和將來時：而公眾意見調(diào)查主要在于說明建設(shè)項目全過程中的環(huán)境影響及采取的環(huán)境保護措施的實際情況，不僅涉及現(xiàn)在和將來，而且需要反映過去的客觀存在。從時間跨度上說，公眾意見調(diào)查具有該建設(shè)項目的全時段性。

2、公眾意見調(diào)查方法

公眾意見調(diào)查要結(jié)合各地區(qū)的人口組成、分布情況和經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r，使不同文化、不同層次的人群都有機會參加。調(diào)查方式應(yīng)具有靈活性，包括走訪咨詢、問卷調(diào)查、座談討論、媒體公示、聽證會等形式。最常用的：走訪咨詢、問卷調(diào)查、座談討論三種。走訪咨詢是一種適用范圍廣、了解意見最全面的調(diào)查方法，一般在竣工環(huán)境保護驗收調(diào)查的初步現(xiàn)場踏勘時使用；問卷調(diào)查是國內(nèi)各種場合最普遍使用的調(diào)查方法，也是公眾意見調(diào)查的重要方法之一，在竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測時進行，要求被調(diào)查對象按設(shè)定的表格內(nèi)容，逐項進行書面回答。座談討論是針對性最強、組織難度最大的調(diào)查方法，座談討論主要針對受影響群體最為關(guān)心的熱點和難點問題而進行，一般在竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測后，報告編制階段進行。以下是公眾意見調(diào)查流程示意圖：

3、公眾意見調(diào)查作用

（1）可以檢查環(huán)評、設(shè)計及批復(fù)所提環(huán)保措施的適宜性和落實情況；

（2）有助于明確和分析運營期公眾關(guān)心的熱點問題，為改進已有的環(huán)境保護措施和提出補救措施提供基礎(chǔ)；

（3）可以定性了解建設(shè)項目的不同時期存在的各方面影響，特別是可以發(fā)現(xiàn)施工前期和施工期曾經(jīng)存在的社會、環(huán)境影響問題，以及目前可能遺留的問題；

（4）有助于配合環(huán)保驗收監(jiān)測現(xiàn)場踏勘，現(xiàn)狀監(jiān)測，文件資料的核實工作；

（5）可以反映公眾對建設(shè)項目的基本態(tài)度，體現(xiàn)公眾對環(huán)境管理的參與；

（6）有助于發(fā)現(xiàn)企業(yè)偷排污染物的違法行為；

4、公眾意見調(diào)查結(jié)果分析

通過對問卷調(diào)查內(nèi)容進行分類統(tǒng)計，計算各類意見的數(shù)量及其比例，結(jié)合在走訪咨詢中所了解到的情況，并于環(huán)境影響報告書中相關(guān)結(jié)果進行比較，核實有關(guān)環(huán)境保護措施的落實情況，重點分析公眾對項目建設(shè)的態(tài)度、項目建設(shè)各個時期分別對社會和環(huán)境的影響、公眾對項目建設(shè)的主要意見及合理性、有關(guān)環(huán)境保護措施的有效性，并結(jié)合座談會結(jié)果，提出熱點和難點問題的解決方案。

5、建議

公眾意見調(diào)查，是建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告編制中的內(nèi)容，公眾對建設(shè)項目的態(tài)度，將作為建設(shè)項目驗收審批的重要依據(jù)，隨檢驗報告一起公示并加以落實和解決。管理部門應(yīng)建立有效機制，使公眾意見能夠及時得到解答和答復(fù)，體現(xiàn)公眾參與的完整性。

（1）保證公眾參與意見調(diào)查的完整性，使公眾對所提的意見的解決和落實情況有了解直銷的權(quán)利。

（2）對公眾選擇既要有“面”，又要有“質(zhì)”，既要有建設(shè)項目影響區(qū)域的居民意見，又要有政府職能部門、專家、非政府組織的意見，保證全面性。

（3）改進和提高調(diào)查內(nèi)容的設(shè)計和格式，使調(diào)查準(zhǔn)確全面、有效。

環(huán)境調(diào)查方法范文第5篇

1．1我國環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀

我國的環(huán)境監(jiān)測工作起步于20世紀(jì)50年代初期。至1980年改革開放時，全國建成了300多個三級環(huán)境監(jiān)測站，初步形成了系統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。經(jīng)過30多年的快速發(fā)展，目前我國已建成國家、省、市、縣四級監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，擁有2300多個環(huán)境監(jiān)測站［1］，在防污減排、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測、監(jiān)測站標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)等方面，取得了重要的發(fā)展，顯著地提高了我國環(huán)境管理水平。環(huán)境監(jiān)測方法也從早期基于分析化學(xué)方法的污染源監(jiān)測階段步入多源環(huán)境監(jiān)測階段。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，環(huán)境監(jiān)測手段也有了新的發(fā)展。目前環(huán)境監(jiān)測手段，正由經(jīng)典化學(xué)分析向高精密儀器分析方向發(fā)展，并由微量分析（0．01％～1％）發(fā)展到痕量（＜0．01％）［2］；由傳統(tǒng)的人工采樣、實驗室分析，向智能化、自動化、網(wǎng)絡(luò)化的監(jiān)測分析方向發(fā)展，并積極引入了先進的遙感、電子、光學(xué)等高新技術(shù)。監(jiān)測范圍也從狹義的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測，向包括職業(yè)健康等各領(lǐng)域監(jiān)測方向發(fā)展，以科學(xué)地跟蹤對人類和環(huán)境有影響的各種物質(zhì)的含量，準(zhǔn)確、及時、全面地反映環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為環(huán)境管理、污染源控制、環(huán)境規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)，切實地改善和提高人類的生存環(huán)境。

1．2存在的問題及研究意義

環(huán)境監(jiān)測是掌握環(huán)境質(zhì)量狀況和發(fā)展趨勢的重要手段，是科學(xué)管理環(huán)境和環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督的基礎(chǔ)。根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，可以描述和表征環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀和變化規(guī)律，并預(yù)測環(huán)境質(zhì)量的發(fā)展趨勢；可以搞清污染物種類和分布狀況，明確污染物的污染途徑，預(yù)測 污染的發(fā)展趨勢，分析可能出現(xiàn)的主要環(huán)境問題，為環(huán)境管理提供經(jīng)過綜合分析評價的環(huán)境數(shù)據(jù)和信息；同時各類環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)也是制定環(huán)境政策、法律、環(huán)境管理規(guī)定和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)依據(jù)。然而，隨著國家對環(huán)境質(zhì)量的要求提高，我國環(huán)境部門多年沿用的經(jīng)驗布點、表格評價法已不能滿足發(fā)展的需要。簡單的測點設(shè)計與評價方法，樣品采集工作量大，數(shù)據(jù)難以較科學(xué)、全面地反映污染狀況，評價分析結(jié)果不能有效地揭示企業(yè)生產(chǎn)對環(huán)境影響的變化規(guī)律和潛在的環(huán)境重大危險污染源。改進監(jiān)測與評價方法成為當(dāng)前環(huán)境質(zhì)量評價的迫切需要［3］。合理地采集數(shù)據(jù)是環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測評價的基礎(chǔ)，而科學(xué)地設(shè)計采點是其核心關(guān)鍵。環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容多、范圍廣，全面監(jiān)測的數(shù)據(jù)龐大，而憑經(jīng)驗設(shè)計，或會顧此失彼，而一旦忽略一些重點的測點，則不能全面、準(zhǔn)確地反映環(huán)境質(zhì)量狀況，更不宜于客觀的評價。應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計的抽樣調(diào)查方法，通過科學(xué)地設(shè)計分析監(jiān)測樣本，從總體中按抽樣調(diào)查方法，合理選取部分測點為樣本，并根據(jù)監(jiān)測結(jié)果科學(xué)地分析和評價總體，既可有效地減少監(jiān)測工作量，又可科學(xué)地提高監(jiān)測評價質(zhì)量［4］。傳統(tǒng)評價方法只對是否符合標(biāo)準(zhǔn)進行評價，未對潛在危險源進行分析和評價，很容易忽視潛在的重大危險源，誘發(fā)較大的環(huán)境質(zhì)量問題。因此在環(huán)境評價時，不僅應(yīng)按國家標(biāo)準(zhǔn)作常規(guī)檢查，同時，應(yīng)深入分析重要危險源的發(fā)展規(guī)律，及其危險性，這樣才便于針對性地管理，有效減少環(huán)境質(zhì)量事故。因此，加強環(huán)境監(jiān)測測點設(shè)計和評價方法的改進，有積極重要的意義。

2基于抽樣法的監(jiān)測設(shè)計

環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測主要包括水環(huán)境監(jiān)測、大氣環(huán)境監(jiān)測與土壤環(huán)境監(jiān)測3部分，其中又包括常規(guī)項目、特定項目和選測項目3個方面的內(nèi)容。對高危企業(yè)，由于危害元素多、范圍廣，選測項目需要布設(shè)的測點數(shù)量龐大，有時會遠遠超過前2個子項的測點數(shù)，因此需要科學(xué)地設(shè)計。通常大型高危企業(yè)需要布設(shè)上萬個測點，才能滿足要求，才能全面反映企業(yè)的環(huán)境質(zhì)量狀況。顯然，按目前的監(jiān)測手段是難以完成的。本文按數(shù)理統(tǒng)計抽樣調(diào)查方法，科學(xué)地選擇樣本，設(shè)計監(jiān)測數(shù)據(jù)采樣點，不僅可大大減少測點，提高測試效率，并可實現(xiàn)科學(xué)采集與科學(xué)評價的目的。根據(jù)抽樣調(diào)查方法原理，常規(guī)項目測點采用系統(tǒng)抽樣法設(shè)計，將監(jiān)測總體各功能區(qū)按一定標(biāo)志或次序排列成規(guī)律圖形，然后按一定的距離間隔設(shè)計監(jiān)測點。選測項目涉及內(nèi)容較多，應(yīng)在查閱以往環(huán)境質(zhì)量評價、研究企業(yè)生產(chǎn)危險特征的基礎(chǔ)上，科學(xué)合理地選定待測項目。對分布有規(guī)律的，采用系統(tǒng)抽樣法設(shè)計，其余則采用分層抽樣法設(shè)計。特定項目主要是針對已確定的污染源核定復(fù)查，可采用整群抽樣和分層抽樣結(jié)構(gòu)的方法設(shè)計。

2．1水環(huán)境監(jiān)測抽樣設(shè)計

（1）監(jiān)測對象。水環(huán)境調(diào)查區(qū)域范圍為88km2，按水庫、河流、灌渠、水塘等地表水形態(tài)與地理位置不同，分為5個功能區(qū)。常規(guī)監(jiān)測項目為pH、COD，重點監(jiān)測項目為Cd、Pb、Zn和Cr重金屬。本次設(shè)計未考慮特定項目和選測項目。（2）監(jiān)測抽樣設(shè)計。對灌渠、水塘、河流功能區(qū)，主要采用平面系統(tǒng)抽樣設(shè)計，設(shè)置2～3個分層抽樣。按水源與污染源的方向，采用黃金分割率（0．62／0．50／0．38／0．19）的方法設(shè)計測點間距。對水庫采用立體系統(tǒng)抽樣與分層抽樣結(jié)合的方法設(shè)計，并按污染源分布方向，采用黃金分割率方法設(shè)計測點間距。

2．2大氣環(huán)境監(jiān)測抽樣設(shè)計

（1）監(jiān)測對象。大氣環(huán)境調(diào)查平面范圍為88km2，最大監(jiān)測空間高度為6m。常規(guī)監(jiān)測基本項目為總懸浮顆粒物（TSP）、顆粒物（PM10），重點監(jiān)測項目為Cd、Pb重金屬。（2）監(jiān)測抽樣設(shè)計。不再細分功能區(qū)，而是以污染源（礦山）為中心，以雷達輻射方式，按系統(tǒng)抽樣方法與黃金分割率設(shè)計測點。設(shè)計3條監(jiān)測輻射線，輻射線夾角為60°，每條輻射線長5～10km。按黃金分割率由近至遠布設(shè)測點。每條輻射線布置8個測點。在靠近污染源處，在監(jiān)測空高6m的高度上增設(shè)4個測點。共布設(shè)28個大氣監(jiān)測點?？紤]風(fēng)流對大氣質(zhì)量的影響，處于污染源風(fēng)流上方，基本測距增加一倍，測點減少一個；風(fēng)流下方，基本測距離不變，測點增加一個。其它兩個方向測點數(shù)不變，基本測距按插值法調(diào)整。

2．3土壤環(huán)境監(jiān)測抽樣設(shè)計

（1）監(jiān)測對象。土壤環(huán)境調(diào)查區(qū)域范圍為31683畝，按耕地、林地、山地不同，分為3個功能區(qū)。其中，耕地為重點監(jiān)測區(qū)。常規(guī)監(jiān)測的基本項目為pH、CEC，重點監(jiān)測項目為Pb、Cd、Zn、Hg和As重金屬。（2）監(jiān)測抽樣設(shè)計。耕地測點網(wǎng)格為300m×300m，采用等距網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)抽樣法設(shè)計測點。共設(shè)計282個測點。林地、山地按污染源方向，采用矩形黃金分割率和系統(tǒng)抽樣法設(shè)計測點。林地基本測距500m，共設(shè)計112個測點，山地基本測距800m，共設(shè)計82個測點。

3環(huán)境質(zhì)量評價

3．1水環(huán)境質(zhì)量評價

（1）評價方法。水環(huán)境質(zhì)量評價采用單因子指數(shù)法評價法，其公式如下：Pi＝Ci／Si式中：Pi———第i種污染物的污染指數(shù)；Ci———第i種污染物監(jiān)測值，mg／L；Si———環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)值，mg／L。（2）水環(huán)境質(zhì)量評價。5個調(diào)查區(qū)域的地表水按不同特征分河水、水庫水和農(nóng)田灌溉水。

3．2大氣環(huán)境監(jiān)測結(jié)果與評價

大氣常規(guī)項目中的重點與基本監(jiān)測項目監(jiān)測。3．3土壤環(huán)境質(zhì)量評價（1）評價方法。耕地、林地和山地的土壤環(huán)境質(zhì)量均采用單因子指數(shù)法，按國家《食用農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)》（HJ／T332－2006）的二級標(biāo)準(zhǔn)評價。（2）土壤監(jiān)測數(shù)據(jù)分析。評價區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)及其污染指數(shù)。

4環(huán)境質(zhì)量評價與重大隱患源分析

4．1環(huán)境質(zhì)量評價

（1）水環(huán)境質(zhì)量評價。從表2、表3和表4可看出，調(diào)查區(qū)地表水質(zhì)量基本符合《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838—2002）規(guī)定的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求。水中的重金屬含量呈現(xiàn)越靠近污染源（礦山）越高的趨勢，其中，在靠近污染源的檢測點，水中鋅的含量較其它測點高7倍，盡管仍在允許范圍中，但仍需加強觀察。（2）大氣環(huán)境質(zhì)量評價。從表5可看出，調(diào)查區(qū)內(nèi)，大氣質(zhì)量基本符合項目《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095－2012）二類標(biāo)準(zhǔn)要求，但鎘含量嚴(yán)重超標(biāo)，超過倍數(shù)高達1．8倍，需要加強污染源粉塵治理。（3）土壤環(huán)境質(zhì)量評價。從表6可看出，調(diào)查區(qū)內(nèi)土壤受到重金屬嚴(yán)重污染，其中Cd、Pb、Zn、Hg金屬污染指數(shù)分別高達3．43，2．52，1．59，1．30。土壤環(huán)境質(zhì)量存在嚴(yán)重的問題，必須嚴(yán)格防范控制。

4．2重大危險源與健康風(fēng)險分析

（1）重大危險源分析。通過上述評價分析，調(diào)查區(qū)內(nèi)影響環(huán)境質(zhì)量的危險源見表7。危險級別按危險指數(shù)，結(jié)合壽命損失率確定［5］。從表7中可看出，Cd為重大危險源，必須按國家有關(guān)重大危險源的規(guī)定進行管理。

4．3防治措施與建議

調(diào)查區(qū)受礦山重金屬污染嚴(yán)重，尤其是鎘、鉛等重金屬在大氣與土壤中嚴(yán)重超標(biāo)，對環(huán)境質(zhì)量造成了嚴(yán)重影響，盡管尚未構(gòu)成健康威脅，但為防范進一步的惡化，必須及時治理。重金屬污染防治是一個系統(tǒng)的工程，需要從多方面進行治理，相關(guān)防治措施與建議如下：（1）制定綜合治理方案，組織各方面的力量進行綜合整治，采取強有力的措施，改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；（2）強化環(huán)境監(jiān)管，進一步削減礦山污染物排放。督促礦山嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境保護法律法規(guī)，確保污染治理設(shè)施和在線監(jiān)控設(shè)備穩(wěn)定運行，實現(xiàn)污染物合理達標(biāo)排放，采取有效隔離措施防止污染物通過各種途徑進入周邊環(huán)境和地下水；（3）調(diào)查區(qū)重度污染耕地不再作為基本農(nóng)田，調(diào)作它用，對輕度、中度污染的耕地，實施污染治理修復(fù)。

5結(jié)論