前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇建筑法的調(diào)整對(duì)象范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】建筑;法律法規(guī);作用
前言
隨著改革開放的發(fā)展,我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度也不斷完善起來,而建筑工程的發(fā)展在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的位置,并成了非常重要的支柱產(chǎn)業(yè)。隨著建筑行業(yè)的不斷發(fā)展,法律法規(guī)的制定、加強(qiáng)及完善為建筑行業(yè)的健康發(fā)展提供了有力的保障。因此,我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)入市場機(jī)制以后,與建筑活動(dòng)息息相關(guān)的法律法規(guī)相繼出臺(tái)與完善,為我們國家建筑行業(yè)的法制建設(shè)創(chuàng)造了一個(gè)全新局面。在新世紀(jì)里,特別是我國加入WTO以后,我們將面臨更多新的機(jī)遇與挑戰(zhàn),因此,我們要更好地利用法律法規(guī)來規(guī)范建筑市場中的各種行為。
一、概述
建設(shè)法規(guī)是指國家立法機(jī)關(guān)或其授權(quán)的行政機(jī)關(guān)指定的旨在調(diào)整國家及其有關(guān)機(jī)構(gòu)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、公民之間在建設(shè)活動(dòng)中或建設(shè)行政管理活動(dòng)中發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系的法律、法規(guī)的統(tǒng)稱。建設(shè)法規(guī)的調(diào)整對(duì)象,是在建設(shè)活動(dòng)中所發(fā)生的各種社會(huì)關(guān)系。它包括建設(shè)活動(dòng)中所發(fā)生的行政管理關(guān)系、經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系及其相關(guān)的民事關(guān)系。建設(shè)法規(guī)是以市場經(jīng)濟(jì)中建設(shè)活動(dòng)產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ),規(guī)范國家行政管理機(jī)關(guān)對(duì)建設(shè)活動(dòng)的監(jiān)管、市場主體之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的法律法規(guī)。其所涉及的行業(yè)包括城市建設(shè)、鄉(xiāng)村建設(shè)、工程建設(shè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、市政公用事業(yè)等。其中《建筑法》主要調(diào)整企業(yè)的資質(zhì)管理、經(jīng)營管理、工程承包管理和建筑市場管理等活動(dòng)及其社會(huì)關(guān)系?!督ㄖā穼?duì)建筑許可、建筑工程發(fā)包與承包、建筑工程監(jiān)制、建筑安全生產(chǎn)管理、建筑工程質(zhì)量管理等內(nèi)容也作出了全面的規(guī)定。在我國建筑行業(yè)的發(fā)展如此迅猛時(shí)期,建筑行業(yè)已成為了其中非常重要的組成部分,這不僅有利于我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè),還在人們?nèi)粘I詈蜕a(chǎn)當(dāng)中有著十分重要的作用。
二、建筑法規(guī)在工程項(xiàng)目建設(shè)過程中的作用
(一)建筑法律法規(guī)能夠維護(hù)建筑市場的秩序。
與建筑活動(dòng)有關(guān)的法律法規(guī)出臺(tái)后,各級(jí)建設(shè)行政主管部門加強(qiáng)了對(duì)建筑工程活動(dòng)的監(jiān)管力度。如《招標(biāo)投標(biāo)法》的頒布,標(biāo)志著我國的建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)在法律制度的軌道上,進(jìn)入到了一個(gè)更加規(guī)范、更加公平競爭的嶄新局面。采用招標(biāo)投標(biāo)方式進(jìn)行交易活動(dòng),將競爭機(jī)制引入交易過程中,減少或杜絕了行賄受賄等腐敗行為以及不正當(dāng)競爭的行為。在工程資金的使用上更加節(jié)省、合理,最為關(guān)鍵的是,關(guān)于招投標(biāo)的相關(guān)法規(guī)的出臺(tái),更好地保證了建設(shè)項(xiàng)目的工程質(zhì)量。此外,各級(jí)建設(shè)行政主管部門還加強(qiáng)了市場準(zhǔn)入管理,對(duì)于建筑從業(yè)單位和從業(yè)人員實(shí)行建筑許可制度,如《建筑工程施工許可管理辦法》、《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》以及法律法規(guī)中對(duì)于從事建筑活動(dòng)的專業(yè)技術(shù)人員的執(zhí)業(yè)資格許可的規(guī)定,對(duì)沒有達(dá)到要求的建筑企業(yè)嚴(yán)格依法清理,禁止參與到建筑活動(dòng)中,同時(shí)對(duì)專業(yè)技術(shù)人員的資格進(jìn)行嚴(yán)格審查和管理。通過建筑法律法規(guī),不僅使建筑企業(yè)和從業(yè)人員的素質(zhì)得到了整體提升,也有效地減少了各種違法違規(guī)行為的出現(xiàn),為建筑市場健康、有序地進(jìn)行提供了強(qiáng)有力的保障。
(二)建筑法律法規(guī)能夠規(guī)范、指導(dǎo)、保護(hù)建筑行為。
人是社會(huì)人,人在社會(huì)中的每一種行為都要遵循一定的原則。只有在合法范圍內(nèi),我們做出的行為才會(huì)被國家承認(rèn),從而得到國家的保護(hù)。建筑活動(dòng)作為社會(huì)活動(dòng)中的重要組成部分,其行為同樣要受到相關(guān)法律法規(guī)的約束與規(guī)范?!督ㄖā返念C布與實(shí)施,使我們國家的建筑行業(yè)步入了依法治業(yè)的新局面。其中,《建筑法》對(duì)某些建筑行為進(jìn)行了命令性規(guī)范、禁止性規(guī)范、授權(quán)性規(guī)范。正是有了這些法律的規(guī)定,參與建筑活動(dòng)的主體才更加明確自己必須做、不能做、可以做的建筑行為的范圍,從而接受相關(guān)法律的指導(dǎo)與規(guī)范。而建筑法律不僅僅能指導(dǎo)規(guī)范建筑行為,它也為合法的建筑行為提供保護(hù),對(duì)不合法的建筑行為進(jìn)行處罰。這些都對(duì)我們建筑業(yè)的快速發(fā)展起到了重要的保障和促進(jìn)作用,從而進(jìn)一步推動(dòng)了國民。
(三)建筑法律法規(guī)可以加強(qiáng)工程質(zhì)量安全管理,提高工程質(zhì)量安全水平。
建筑生產(chǎn)活動(dòng)具有人員流動(dòng)、產(chǎn)品固定等特點(diǎn),其中的不安全因素較多,為了加強(qiáng)建筑安全生產(chǎn)管理,提高歐諾個(gè)城質(zhì)量安全水平,預(yù)防和減少安全事故的發(fā)生,國家相關(guān)部門制定了一系列的法律法規(guī),主要有“兩法三條例”,即《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》、《安全生產(chǎn)許可證條例》、《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》。這些法律法規(guī)進(jìn)一步明確了各建筑主體在建筑工程中的質(zhì)量責(zé)任,在監(jiān)督管理過程中,對(duì)工程質(zhì)量與工程安全加強(qiáng)檢查與巡視,發(fā)現(xiàn)問題不放過,及時(shí)上報(bào)、處理。在法律法規(guī)的實(shí)施下,大家對(duì)工程的安全與質(zhì)量問題越來越重視,各級(jí)政府和相關(guān)部門對(duì)安全生產(chǎn)管理體系的建設(shè)不斷加大力度,對(duì)安全檢查不斷強(qiáng)化,全國的建筑安全與質(zhì)量水平不斷提高。
(四)用法律手段規(guī)范監(jiān)理市場
要明確監(jiān)理人工作水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)。一是應(yīng)該在建設(shè)崗位上工作,二是通過全國統(tǒng)一考試并獲得資格,三是應(yīng)該經(jīng)過注冊(cè)并取得監(jiān)理工程師崗位資質(zhì),三者缺一不可。另外,建設(shè)工程監(jiān)理制度還規(guī)定,監(jiān)理單位必須在核定的監(jiān)理范圍內(nèi)從事監(jiān)理活動(dòng),不得擅自越級(jí)承接建設(shè)監(jiān)理業(yè)務(wù)。明確監(jiān)理人的地位和作用。建設(shè)工程監(jiān)理制度對(duì)建立在各階段的工作依據(jù)和內(nèi)容都作了明確的規(guī)定,包括立項(xiàng)階段、設(shè)計(jì)階段、施工招標(biāo)階段、材料物資采購階段、施工階段以及合同管理階段,監(jiān)理工程師都有著不可代的作用。法律要求建設(shè)單位在工程中必須聘請(qǐng)監(jiān)理工程師,這是對(duì)監(jiān)理工程師重要性的肯定,同時(shí)也是對(duì)監(jiān)理工程師的信任。另一方面,監(jiān)理工程師應(yīng)該提高自身素質(zhì)和專業(yè)水平。
(五)用法律手段來保護(hù)個(gè)人身安全
在建筑行業(yè)中,在建筑工地中,受傷的事情在所難免,一旦發(fā)生嚴(yán)重的意外事件,威脅到了人身安全,就涉及到了如何解決這件事情,而比較有效、合法的手段,就是根據(jù)建筑法的規(guī)定來進(jìn)行申述、辯訴,從而維護(hù)自身利益。這樣有關(guān)部門就可以視情節(jié)的輕重,來給予受害方一定賠償或給予賠償方一定的處罰。
三、結(jié)束語
總之,隨著全球一體化經(jīng)濟(jì)的加快和加深、市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制的發(fā)育和完善,我國的建筑法律法規(guī)已經(jīng)形成了一套相對(duì)完善的體系,為我們的建筑業(yè)做出了巨大的貢獻(xiàn)。盡管如此,建筑法規(guī)在實(shí)際工程的實(shí)施中,仍然有很多的問題,因此,我們要進(jìn)一步加強(qiáng)建筑法律法規(guī)體系的建設(shè),為我國建筑業(yè)的發(fā)展與前進(jìn)提供更加強(qiáng)大更加有力的法律基礎(chǔ)與法律保障。
參考文獻(xiàn):
[1]周景波,錢美忠,建筑法規(guī)在建筑工程中的作用和地位,《科技風(fēng)》2011.17.
[2]劉劍,淺談建筑工程法規(guī)體系,《黑龍江科技信息》,2014.09.
[3]王卓甫,楊高升,劉俊艷.現(xiàn)行建設(shè)法規(guī)對(duì)工程交易模式發(fā)展影響的分析[J].建筑經(jīng)濟(jì).2008.07
本文所要討論的是工程竣工交付以后的質(zhì)量責(zé)任問題,包括質(zhì)量責(zé)任的不同分類和期限、工程建造的各個(gè)參與者如何分擔(dān)建筑物瑕疵的責(zé)任、建筑物權(quán)利人對(duì)建造人的權(quán)利等等。這些問題還將引出針對(duì)建筑物有質(zhì)量瑕疵如何設(shè)置保險(xiǎn)來保護(hù)業(yè)主,或者有無相關(guān)保險(xiǎn)可以使責(zé)任人免受索賠?對(duì)于這些問題的回答,各國法律制度的答案是各不相同的,研究這些答案,對(duì)我們不無裨益。
本文在比較各國在建筑物竣工交付后質(zhì)量責(zé)任制度的幾種主要模式的基礎(chǔ)上,理解和分析我國對(duì)建筑物竣工交付后質(zhì)量責(zé)任的法律規(guī)定,并提出引進(jìn)和推廣建筑工程保修保證保險(xiǎn)和建筑工程質(zhì)量責(zé)任綜合保險(xiǎn)的建議,以完善我國的建筑物質(zhì)量責(zé)任制度。
一、建筑物竣工交付后的質(zhì)量責(zé)任的不同階段及期限
我國《建筑法》對(duì)建筑物竣工交付后質(zhì)量責(zé)任的規(guī)定,主要見于第62條和第80條。第62條規(guī)定:“建筑工程實(shí)行質(zhì)量保修制度。建筑工程的保修范圍包括地基基礎(chǔ)工程、主體結(jié)構(gòu)工程、屋面防水工程和其他土建工程,以及電氣管線、上下水管線的按照工程,供熱、供冷系統(tǒng)等項(xiàng)目;保修的期限應(yīng)當(dāng)按照保證建筑物合理壽命年限內(nèi)正常使用,維護(hù)使用者合法權(quán)益的原則確定。具體的保修范圍和最低保修期限由國務(wù)院規(guī)定”。該條法律規(guī)定,確立了我國對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量保修期的法律制度,即地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)在合理使用壽命內(nèi)保證使用,其余部位在最低保修年限內(nèi)保證使用的法律制度,保證使用的責(zé)任局限在施工方。《建筑法》第80條規(guī)定:“在建筑物的合理使用壽命內(nèi),因建筑工程質(zhì)量不合格受到損害的,有權(quán)向責(zé)任者要求賠償。”這條法律規(guī)定,則是確立了我國建設(shè)工程損害賠償期的法律制度,即在整個(gè)合理使用壽命期內(nèi),因工程質(zhì)量不合格造成損害的,責(zé)任者均應(yīng)賠償?shù)姆芍贫?,但?zé)任者未限定在施工方。
可見,我國的建設(shè)工程法律框架設(shè)定的建筑物竣工交付后的質(zhì)量責(zé)任主要區(qū)分兩個(gè)階段,一是工程質(zhì)量保修期,二是損害賠償責(zé)任期。這與其他許多國家的建筑物竣工后質(zhì)量責(zé)任體系不謀而合。以下分述之。
(一)質(zhì)量保修期內(nèi)的責(zé)任
質(zhì)量保修期內(nèi)的責(zé)任是建筑物竣工交付后的第一個(gè)質(zhì)量責(zé)任期。我國法律規(guī)定,工程通過竣工驗(yàn)收并滿足法律規(guī)定以及合同約定的條件即可交付?!督ㄖā返?1條規(guī)定:“交付竣工驗(yàn)收的建筑工程,必須符合規(guī)定的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),有完整的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料和經(jīng)簽署的工程保修書,并具備國家規(guī)定的其他竣工條件?!北P迺鴳?yīng)當(dāng)明確建設(shè)工程的保修范圍、保修期限和保修責(zé)任等。
質(zhì)量保修期的責(zé)任主要落在施工方肩上。國務(wù)院2000年1月頒布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》(下稱《質(zhì)量條例》)第41條規(guī)定:“如果建設(shè)工程在保修范圍和保修期限內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題的,施工單位應(yīng)當(dāng)履行保修義務(wù),并對(duì)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?!彼裕瑢?duì)保修階段的質(zhì)量責(zé)任,可以作這樣的理解:在保修期內(nèi),只要發(fā)現(xiàn)質(zhì)量瑕疵,不管有無損害,施工方均有義務(wù)進(jìn)行修復(fù),如果造成損失,還應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然,如果質(zhì)量瑕疵不是施工方造成的,施工方在履行保修義務(wù)后,可以向責(zé)任方追償。只是根據(jù)以上一條的規(guī)定,對(duì)于非施工方造成的質(zhì)量瑕疵在保修期內(nèi)引起的損失,施工方是否也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任以及如何承擔(dān)、如何追償?shù)膯栴}尚不明確。
同樣是建筑物竣工交付以后的第一個(gè)質(zhì)量責(zé)任期,各國法律制度下的質(zhì)量保修期的替代名稱是多種多樣,且期限也各不相同。
在法國,稱“質(zhì)量保修期”為“正式完工期限”(1978年民法典),期限為自交付之日起一年。比利時(shí)和瑞典稱之為“保證期”,通常為一年,結(jié)束時(shí)即為最終交付。荷蘭的保修期為3-12個(gè)月,澳大利亞、新加坡、英國通常為六個(gè)月,瑞典為兩年,加拿大的魁北克、葡萄牙則更長,為五年,但公用建筑的保修期為2年。英國的JCT合同把從工程實(shí)際交付至最后完工的期限稱為“缺陷責(zé)任期”。FIDIC文本也是如此。所謂“缺陷責(zé)任期”,實(shí)際上僅指從工程實(shí)際交付至最后完工之間的期限,由承包方對(duì)列入“實(shí)際完工證書”上的缺陷進(jìn)行修復(fù),并對(duì)在此期間顯現(xiàn)的瑕疵進(jìn)行免費(fèi)維修。但是取名為“缺陷責(zé)任期”,往往引起很多人誤解,以為一旦該期限屆滿,承包商即不對(duì)工程缺陷承擔(dān)責(zé)任,其實(shí)不然。
不管取什么名字,這段竣工后的特殊責(zé)任期間的期限長短因國而異,并非都是一年。荷蘭的保修期為3-12個(gè)月,澳大利亞、新加坡、英國通常為六個(gè)月,瑞典為兩年,加拿大的魁北克、葡萄牙則更長,為五年,但公用建筑的保修期為2年。
我國的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第40條具體明確了建設(shè)工程的最低保修范圍和最低保修期限。其中,基礎(chǔ)設(shè)施工程、房屋建筑的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程的最低保修年限,為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限;屋面防水工程、衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏的最低保修年限為5年;供熱與供冷系統(tǒng)的最低保修年限為2個(gè)采暖期、供冷期;電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝和裝修工程的最低保修年限為2年。其余部位的最低保修年限由承發(fā)包雙方在合同中約定。
按照我國法律的規(guī)定,建設(shè)工程的保修期自竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。如果竣工驗(yàn)收不合格,則由施工單位進(jìn)行整修后再行竣工驗(yàn)收,直至合格后交付。但是在很多國家,有四種不同情形的“交付”:
1、業(yè)主對(duì)竣工工程完全滿意而接收交付工程;
2、非常不滿意而不愿接收工程,要求整改后再驗(yàn)收;
3、業(yè)主接受工程,但對(duì)其中不完善之處與承包人達(dá)成減低工程價(jià)款的約定。如果不完善之處是由第三方引起的,承包人通常可以向該第三方提起索賠;
4、最普遍的做法是業(yè)主先作有條件的接收,而這個(gè)條件是承包人必須自費(fèi)盡速修復(fù)瑕疵部分,達(dá)到業(yè)主的要求。此時(shí)頒發(fā)的完工證書應(yīng)當(dāng)載明所有應(yīng)當(dāng)修復(fù)之瑕疵。比如,在英國,達(dá)到“實(shí)際完工”即可交付,建筑師會(huì)簽發(fā)“實(shí)際完工證明”。而在美國,工程達(dá)到“實(shí)質(zhì)性完工”即可交付,在交付后的一定期限內(nèi),即“缺陷責(zé)任期”內(nèi),承包商有義務(wù)修復(fù)已發(fā)現(xiàn)的、和在該期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)的任何質(zhì)量缺陷。
但是,不管是何種情況下的“交付”,工程交付即意味著工程施工階段的結(jié)束和使用階段的開始。工程交付的法律意義表現(xiàn)為:
1、交付意味著保修責(zé)任的開始;
2、交付意味著承包商無權(quán)在未得到業(yè)主同意的情況下進(jìn)入該物業(yè);
3、在承包商提供履約保函的情況下,在此時(shí)開始考慮釋放保函;
4、工程交付時(shí)以下問題一般得以解決:
(1)實(shí)際交付工程與合同約定的標(biāo)準(zhǔn)之間的明顯差異;
(2)未決的索賠與反索賠。如在工程交付時(shí)未能解決,當(dāng)事人至少應(yīng)明確如何處理的立場。在很多國家工程索賠時(shí)效從交付之日起算。時(shí)效長短由法律規(guī)定或者由合同約定。比如在瑞典,建筑合同一般約定業(yè)主必須在工程交付之日起30天內(nèi)提出關(guān)于工程延期的索賠。
(3)工程款結(jié)算安排。法國標(biāo)準(zhǔn)文本規(guī)定承包方應(yīng)在工程交付之日起120天內(nèi)向業(yè)主提交尾款結(jié)算的具體金額。瑞典規(guī)定為8個(gè)月內(nèi)提交。
5、自工程交付后,業(yè)主開始承擔(dān)保護(hù)建筑物不受意外損害的責(zé)任(如火災(zāi)、盜竊等)。
比較我國的法律規(guī)定和其它國家的相應(yīng)規(guī)定可以發(fā)現(xiàn):我國立法根據(jù)決定整個(gè)合理使用壽命正常使用的建筑物的主要部位和非主要部位的不同情況,對(duì)保修期作了不同的規(guī)定,并且各分部分項(xiàng)工程的具體保修年限由承發(fā)包雙方在招投標(biāo)過程中競爭以及在設(shè)定具體合同時(shí)約定的做法,是吸收了國外的先進(jìn)做法并結(jié)合我國國情的創(chuàng)造。這些新規(guī)定值得承發(fā)包雙方高度重視,也值得我們廣大律師高度重視。
(二)損害賠償責(zé)任期內(nèi)的責(zé)任
質(zhì)量保修期屆滿后,意味著另一種責(zé)任期間的開始,即進(jìn)入損害賠償責(zé)任期間。在有些國家這種責(zé)任為零。如葡萄牙規(guī)定在政府作為業(yè)主的情況下,質(zhì)量保證期后不存在損害賠償責(zé)任。但是在大多數(shù)國家,業(yè)主都可以在一段時(shí)期內(nèi)向有關(guān)責(zé)任者要求損害賠償。
保修期的損害賠償責(zé)任的期限因法律或合同規(guī)定的不同而不同,很多國家的制度本身也在不斷變化。以荷蘭、法國和加拿大的魁北克為例:荷蘭民法典規(guī)定了二十年責(zé)任期;而法國規(guī)定了十年責(zé)任期。法國的十年責(zé)任期的責(zé)任范圍為以下缺陷引起的損害:1、影響道路、主要管道、基礎(chǔ)、承重結(jié)構(gòu)的堅(jiān)固,隱蔽工程、與建筑物不可分的設(shè)備(其他設(shè)計(jì)要求有不少于2年的合同保證期)2、工程不符合使用目的。另外,在加拿大的魁北克,非居住房屋和商業(yè)建筑的保修期后責(zé)任期為5年,而公用建筑則為30年。
與保修期內(nèi)的責(zé)任形式不同,保修期內(nèi)只要發(fā)現(xiàn)任何瑕疵,不管有無損害承包商均有義務(wù)修復(fù),不修復(fù)將承擔(dān)一定的后果;但在保修期后的損害賠償責(zé)任期內(nèi),出現(xiàn)的質(zhì)量問題要有損害才可主張賠償,而且并不是所有的損害都可以獲得賠償。
在大多數(shù)國家和地區(qū),如意大利、魁北克、西班牙、瑞典和英國,將損害分為微小損害和重大損害,只有重大損害才可追究責(zé)任。當(dāng)然,至于孰是“微小”孰是“重大”,這些國家的法律和實(shí)踐都沒有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn),可以說因事而異。比如在英國,對(duì)磚房裂縫程度的分類是根據(jù)這些裂縫對(duì)結(jié)構(gòu)的影響程度來確定的,從而判斷哪些是嚴(yán)重裂縫,哪些是微小裂縫。
盡管沒有確切的標(biāo)準(zhǔn),但各國建筑法律、法規(guī)的要求,合同明文或默示條款的要求,以及建筑物所在地特殊文化的需求,都是判斷損害大小的一般依據(jù)。
我國《建筑法》第80條的規(guī)定表明:我國立法對(duì)建筑物損害賠償責(zé)任期的規(guī)定比較嚴(yán)厲,針對(duì)建筑物的地基和主體結(jié)構(gòu)以及其他部位,即使在普通部位的保修期屆滿后,只要因質(zhì)量不合格造成損害的,均可要求責(zé)任者承擔(dān)賠償責(zé)任。這顯然加重了建筑物的制造者包括承發(fā)包雙方以及勘察、設(shè)計(jì)等有關(guān)各方的質(zhì)量責(zé)任??梢灶A(yù)見,不遠(yuǎn)的未來,因建筑物質(zhì)量不合格而請(qǐng)求賠償?shù)陌讣?huì)大大增加。當(dāng)然,區(qū)別于保修期的責(zé)任主體,法律并未規(guī)定由施工方負(fù)責(zé),而僅僅規(guī)定了“責(zé)任者”。那么,哪些主體可能成為建筑法規(guī)定的損害賠償責(zé)任期內(nèi)的責(zé)任者呢?
二、建筑物竣工后質(zhì)量損害賠償責(zé)任的承擔(dān)主體
由于損害賠償?shù)拿袷仑?zé)任不一定依據(jù)合同而發(fā)生,因此按照建筑物在建設(shè)期間是否與業(yè)主有合同關(guān)系,在建筑物竣工后承擔(dān)質(zhì)量損害賠償責(zé)任的主體可以大致分為以下兩類:
(一)與業(yè)主訂有合同者,包括勘察設(shè)計(jì)單位、施工單位,監(jiān)理單位等。
按照我國《建筑法》第24條的規(guī)定,業(yè)主有可能只與一個(gè)項(xiàng)目總承包方簽訂合同,也可能分別與勘察、設(shè)計(jì)、施工以及監(jiān)理和設(shè)備采購各方簽訂合同,建筑法對(duì)業(yè)主與合同對(duì)方的工程質(zhì)量責(zé)任都作了相應(yīng)的規(guī)定。因此,在建筑物竣工交付使用后,按照《建筑法》第80條規(guī)定因工程質(zhì)量不合格造成損害的責(zé)任者,就可能是與業(yè)主有各種合同關(guān)系的對(duì)應(yīng)各方。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定,這些業(yè)主的對(duì)應(yīng)方都有可能成為損害賠償?shù)呢?zé)任者。
但國外的規(guī)定有例外:意大利的民法典只規(guī)定了施工單位對(duì)建設(shè)單位的責(zé)任,這意味著施工單位必須及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正其他建設(shè)參與者的錯(cuò)漏,否則將承擔(dān)責(zé)任。但在Emilia-Romagna地區(qū)這一原則已得到了適當(dāng)?shù)男抻?,該地區(qū)1990年有一項(xiàng)法律規(guī)定:主要設(shè)計(jì)人、項(xiàng)目經(jīng)理、承包人、技術(shù)監(jiān)理、竣工檢驗(yàn)人等應(yīng)簽署建筑物竣工的技術(shù)文件,聲明該建筑物已符合建筑規(guī)范及使用要求。如果政府監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)這一聲明是不真實(shí)的,這些簽字人都將被處以罰金。
此外,新加坡有一套截然不同的責(zé)任分擔(dān)體系。1989年《新加坡建筑管制法》引入了“有資格的人”、“注冊(cè)檢驗(yàn)師”和“現(xiàn)場監(jiān)理人”的概念。建設(shè)單位如果就施工方過錯(cuò)造成的損害要求賠償,他可以直接向施工方索賠,也可以向上述“有資格的人”進(jìn)行索賠,這樣,施工方就可以免于承擔(dān)責(zé)任。
(二)與業(yè)主沒有直接合同關(guān)系者,包括:
1、政府建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督部門
在有些國家,當(dāng)?shù)卣块T有義務(wù)核查所有或部分建筑項(xiàng)目的質(zhì)量情況。我國目前體制下仍要求政府建筑管理部門對(duì)所有竣工建筑物進(jìn)行驗(yàn)收并出具驗(yàn)收結(jié)果說明:合格或者不合格。但我國的《質(zhì)量條例》關(guān)于“竣工驗(yàn)收備案制度”的新規(guī)定將改變政府過去直接參與驗(yàn)收的做法,而將監(jiān)督力度轉(zhuǎn)移到施工圖的審查和竣工驗(yàn)收資料的抽查。
在英國,法律規(guī)定了對(duì)政府部門的責(zé)任限制,而在有些國家政府部門的責(zé)任幾乎為零。如新加坡因?yàn)橛小百Y格人”承擔(dān)責(zé)任的機(jī)制,明確規(guī)定政府不必承擔(dān)責(zé)任。
2、質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)
我們可能會(huì)遇到的一個(gè)問題是:如果對(duì)建筑材料質(zhì)量狀況的錯(cuò)誤鑒定結(jié)論導(dǎo)致建筑物質(zhì)量瑕疵,瑕疵責(zé)任由誰來承擔(dān)?比如在我國,對(duì)商品混凝土的檢測通常需要委托專門的檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行、水泥制品使用前必須經(jīng)過檢測,按照我國的合同法和建筑法,使用該產(chǎn)品進(jìn)行施工的一方仍應(yīng)對(duì)建筑物瑕疵承擔(dān)責(zé)任,然后由承擔(dān)責(zé)任方再依據(jù)委托檢測的合同自質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)索賠。
3、分包商
按照英、美合同法上“合同相對(duì)性原則”,除合同當(dāng)事人外,任何其他人不得請(qǐng)求享有合同權(quán)利,也不必承擔(dān)合同責(zé)任,合同當(dāng)事人之外的第三方無權(quán)要求執(zhí)行合同中約定的第三方權(quán)利。由于業(yè)主與分包商沒有直接合同關(guān)系,業(yè)主無法直接向分包商主張權(quán)利,受害者(如租戶、后繼使用人)更是無法向直接責(zé)任者追索合同意義上的賠償權(quán)利,因而導(dǎo)致眾多實(shí)質(zhì)上不公平的結(jié)果。為了避免產(chǎn)生這樣的結(jié)果,在英國盛行一種叫“從屬保證”(collateralwarranty)的系列合同,與建筑承包合同配套使用,即業(yè)主要求所有的承包商(包括各類分包商)、專業(yè)咨詢師(包括結(jié)構(gòu)工程師、造價(jià)工程師、設(shè)計(jì)師等)、設(shè)備供應(yīng)商等向建筑工程的使用人、買受人、承租人和貸款人提供書面保證合同,從而建立由這些設(shè)備或服務(wù)提供商向建筑物權(quán)利人直接承擔(dān)責(zé)任的法律紐帶。由于一個(gè)建筑項(xiàng)目往往涉及數(shù)十個(gè)、上百個(gè)甚至上千個(gè)這樣的書面保證合同,一些大的律師事務(wù)所的建筑法部門得投入不少人力應(yīng)付這些保證合同的起草、談判等的繁瑣操作。
1996年,英國的“法律委員會(huì)”提出關(guān)于《合同相對(duì)性:關(guān)于第三人利益的合同》的報(bào)告,要求英國法對(duì)“合同當(dāng)事人原則”作了重大修改,授予合同中關(guān)于第三人權(quán)益的執(zhí)行效力。1998年形成議案交國會(huì)討論,并于1999年11月11日獲女皇批準(zhǔn),成為《合同(第三方權(quán)利)法》??梢灶A(yù)見,英國今后的建筑承包合同將增加許多涉及包括分包商、供應(yīng)商、建筑物使用人、購買人、建筑項(xiàng)目貸款人等在內(nèi)的第三人利益條款的起草,并且對(duì)這些條款的內(nèi)容設(shè)置采取更加謹(jǐn)慎的態(tài)度。
在我國,這一問題已在法律的規(guī)定上得到解決?!督ㄖā返?5條規(guī)定:“建筑工程實(shí)行總承包的,工程質(zhì)量由工程總承包單位負(fù)責(zé),總承包單位將建筑工程分包給其他單位的,應(yīng)當(dāng)對(duì)分包工程的質(zhì)量與分包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。分包單位應(yīng)當(dāng)接受總承包單位的質(zhì)量管理?!睋?jù)此,總包單位和分包單位對(duì)分包工程承擔(dān)連帶責(zé)任,有權(quán)主張索賠的一方可以依據(jù)合同,或者在無直接合同關(guān)系的情形下依據(jù)侵權(quán)理論要求總包方、分包人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
4、供應(yīng)商
在國外,業(yè)主與供應(yīng)商一般沒有合同關(guān)系,供應(yīng)商供應(yīng)的材料、設(shè)備有質(zhì)量缺陷時(shí)對(duì)業(yè)主的責(zé)任表現(xiàn)為“侵權(quán)責(zé)任”。
在我國,建筑材料有甲供料和乙供料之分,但總的趨勢是以乙供料為主。前者由建設(shè)單位與供應(yīng)商訂立供貨合同,后者由施工單位與供應(yīng)商訂立供貨合同。但不管是甲供料、還是乙供料,建筑材料在用于施工以前,施工單位、監(jiān)理單位有責(zé)任對(duì)該材料進(jìn)行檢驗(yàn),或核實(shí)有關(guān)質(zhì)保書和檢測報(bào)告。施工單位、監(jiān)理單位按照《建筑法》及配套法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)建筑物質(zhì)量瑕疵的責(zé)任,而供貨單位則按《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》承擔(dān)貨物瑕疵的責(zé)任,兩者并不矛盾。
三、質(zhì)量缺陷的分類
《建筑法》第80條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的前提之一是:該損害是“因建筑工程質(zhì)量不合格”而遭受的。什么是“建筑工程質(zhì)量不合格”呢?它的標(biāo)準(zhǔn)是什么?質(zhì)量不合格與一般的質(zhì)量問題的界限又是什么?這些問題目前還難以在現(xiàn)有條文中找到答案。按照一般的理解和建筑行業(yè)的運(yùn)作習(xí)慣,工程質(zhì)量問題可以分為工程質(zhì)量缺陷和工程質(zhì)量事故。釀成工程質(zhì)量事故的缺陷一般是對(duì)工程結(jié)構(gòu)安全、使用功能和外形觀感等影響較大、損失較大的質(zhì)量損傷。從廣義上說,工程質(zhì)量問題都是程度不一的工程質(zhì)量缺陷,質(zhì)量缺陷達(dá)到了一定的嚴(yán)重程度,即構(gòu)成了質(zhì)量不合格。
任何質(zhì)量缺陷的背后都有導(dǎo)致這一缺陷的行為人的錯(cuò)誤和疏忽行為。這種錯(cuò)誤和疏忽行為可以發(fā)生在整個(gè)建筑過程的任何一個(gè)階段,主要包括:1、設(shè)計(jì)和技術(shù)監(jiān)理過程;2、現(xiàn)場施工過程;3、移交時(shí)關(guān)于維護(hù)和使用建筑物的指導(dǎo)過程。如果按上述階段分類,可將質(zhì)量缺陷分成以下主要幾大類:
(一)設(shè)計(jì)缺陷
記載在設(shè)計(jì)圖紙和設(shè)計(jì)文件上的錯(cuò)誤或疏漏將從一開始就影響工程建筑的質(zhì)量。比如對(duì)通風(fēng)的設(shè)計(jì)考慮不周將引起建筑物通風(fēng)不良,而結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上的錯(cuò)誤將帶來建筑物沉降、裂縫等結(jié)構(gòu)性缺陷。設(shè)計(jì)師無疑是承擔(dān)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的責(zé)任主體。
但是,在很多情況下,設(shè)計(jì)錯(cuò)誤帶來的缺陷責(zé)任的承擔(dān)主體并非僅設(shè)計(jì)師一方。在美國,工程邊設(shè)計(jì)邊施工的現(xiàn)象很普遍,大部分的具體設(shè)計(jì)工作是在工程進(jìn)行施工過程中通過獨(dú)立技術(shù)監(jiān)理的監(jiān)督和配合完成的,如果由于監(jiān)理的過錯(cuò)而導(dǎo)致設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,監(jiān)理也應(yīng)承擔(dān)設(shè)計(jì)缺陷的責(zé)任。
承包商也會(huì)被要求承擔(dān)設(shè)計(jì)缺陷的責(zé)任。在英國,承包商有義務(wù)在進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)時(shí)檢查設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)。意大利的立法走到了極端,把設(shè)計(jì)和監(jiān)理過程中的所有錯(cuò)誤和疏忽的責(zé)任都?jí)涸诔邪桃环筋^上。而新加坡走向另一個(gè)極端,即有責(zé)任的個(gè)人直接承擔(dān)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的責(zé)任。但大多數(shù)國家都在尋求一種平衡,力求確定設(shè)計(jì)師、監(jiān)理師和承包商、分包商、供應(yīng)商之間承擔(dān)設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的合理比例。
我國《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第28條第2款規(guī)定:“施工單位在施工過程中發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)文件和圖紙有差錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出意見和建議?!睉?yīng)當(dāng)理解為施工單位只在發(fā)現(xiàn)了差錯(cuò)后方有義務(wù)及時(shí)提出,但沒有規(guī)定施工單位有審查設(shè)計(jì)文件和圖紙的義務(wù)。因此,除非合同有另外的約定,承包商一般不承擔(dān)設(shè)計(jì)缺陷的責(zé)任。至于承包商發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)有差錯(cuò)而不及時(shí)提出意見和建議應(yīng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任,法律沒有作進(jìn)一步規(guī)定。
(二)施工缺陷
施工過程的缺陷大部分是由于承包商引起的。承包商最主要的義務(wù)是按照工程設(shè)計(jì)圖紙和施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)施工,嚴(yán)格執(zhí)行每道工序,檢查建筑材料、構(gòu)件的質(zhì)量。這在各國都是一樣的。
我國的《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第29條:“施工單位必須按照工程設(shè)計(jì)要求施工技術(shù)材料和合同約定,對(duì)建筑材料,建筑構(gòu)配件,設(shè)備和商品混凝土進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)有書面記錄和專人簽字;未經(jīng)檢驗(yàn)或者檢驗(yàn)不合格的,不得使用。”由此可見,建筑材料、構(gòu)配件等使用到施工工程,成為建筑物的一部分之后,由此造成工程質(zhì)量缺陷的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由施工單位向建設(shè)單位承擔(dān),而不論該材料或該產(chǎn)品由誰來采購。
但在法國有一項(xiàng)特殊的規(guī)定,對(duì)于那些稱之為“EPERS”的建筑物構(gòu)配件,比如預(yù)制木配件,供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因該產(chǎn)品導(dǎo)致工程質(zhì)量缺陷的責(zé)任,從而免除了承包商對(duì)此的檢驗(yàn)和測試責(zé)任。
(三)指導(dǎo)缺陷
工程交付時(shí)建筑師給予業(yè)主的維修使用指導(dǎo)說明不充分,可能引起建筑物使用過程中的損害。隨著建筑物使用功能的日趨多樣和復(fù)雜,對(duì)建筑物如何使用和維修的告知愈顯重要。錯(cuò)誤信息或疏忽重要信息的告知都可能造成重大損害。
法國有一案例:一個(gè)診所的看房人在灌裝臨時(shí)用電房的汽油箱時(shí),汽油涌出淹沒了好幾層樓面。法院在審理過程中發(fā)現(xiàn),承包商在移交該房給業(yè)主時(shí),沒有向業(yè)主充分告知罐裝汽油箱的用法說明,以致管房人誤操作而導(dǎo)致?lián)p失。因此,法院判令承包商承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
我國建筑法第61條規(guī)定了交付竣工驗(yàn)收建筑工程應(yīng)具有完整的工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料。上海市還實(shí)行了住宅建設(shè)單位應(yīng)提供《住宅使用說明書》的制度。違反了這些規(guī)定,受損害方可以依法要求責(zé)任人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
四、推行工程保修保險(xiǎn)和工程質(zhì)量綜合保險(xiǎn)
從以上我們可以看到,各國對(duì)于建筑物竣工交付后的質(zhì)量責(zé)任的法律規(guī)定是大同小異的,盡管質(zhì)量保證期和損害賠償責(zé)任期的期限各有長短,責(zé)任主體不盡相同,但業(yè)主、使用人、承租人對(duì)因建筑物質(zhì)量瑕疵及其造成的損害都有追究責(zé)任的特定對(duì)象。問題是,一些責(zé)任主體,尤其是承包商、設(shè)計(jì)商,在經(jīng)過幾年的營運(yùn)后可能資不抵債、破產(chǎn),或者不復(fù)存在,或者他們購買的執(zhí)業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)期限太短或保險(xiǎn)金額不足,一旦發(fā)生建筑物質(zhì)量缺陷的損害賠償可能無力承擔(dān)責(zé)任,或者根本找不到責(zé)任承擔(dān)者,如何解決這一問題呢?
一些法語國家政府通過強(qiáng)制承包商投保質(zhì)量責(zé)任險(xiǎn),有效地解決了這一現(xiàn)實(shí)問題。法國是一個(gè)典型的實(shí)行強(qiáng)制性工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度的國家?!斗▏穹ǖ洹返?270條規(guī)定:“建筑人及承攬人,經(jīng)過十年后,即免除其對(duì)于建筑或指導(dǎo)的巨大工程擔(dān)保的義務(wù)?!狈▏督ㄖ氊?zé)與保險(xiǎn)法》進(jìn)一步規(guī)定:凡涉及工程建設(shè)活動(dòng)的所有單位,包括業(yè)主、設(shè)計(jì)商、承包商、專業(yè)分包商、建筑產(chǎn)品制造商、質(zhì)量監(jiān)理公司等,均須向保險(xiǎn)公司進(jìn)行投保?!督ㄖ氊?zé)與保險(xiǎn)法》還規(guī)定,工程項(xiàng)目竣工后,承包商應(yīng)對(duì)該項(xiàng)工程的主體部分,在十年內(nèi)承擔(dān)缺陷保證責(zé)任;對(duì)建筑設(shè)備在兩年內(nèi)承擔(dān)功能保證責(zé)任。保險(xiǎn)費(fèi)率根據(jù)建筑物的風(fēng)險(xiǎn)程度、承包商的企業(yè)聲譽(yù)、質(zhì)量檢查的深度等加以綜合考慮,一般要負(fù)擔(dān)相當(dāng)于工程總造價(jià)1.5%-4%的保險(xiǎn)費(fèi)。工程交付使用后,若第一年內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題,承包商負(fù)責(zé)進(jìn)行維修并承擔(dān)維修費(fèi)用;若在其余九年內(nèi)發(fā)生質(zhì)量問題,承包商負(fù)責(zé)維修,而維修費(fèi)用則由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
在我國,《建筑法》規(guī)定了建設(shè)單位、施工單位、設(shè)計(jì)勘察單位、監(jiān)理單位的責(zé)任,對(duì)損害賠償不再有限額的規(guī)定,有關(guān)責(zé)任單位的義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大,工程建設(shè)當(dāng)事人如果不通過工程擔(dān)?;虮kU(xiǎn)分散、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn),一旦發(fā)生違約或重大責(zé)任事故,責(zé)任單位無力承擔(dān),必然影響工程建設(shè)的順利進(jìn)行,責(zé)任單位也將難以生存。再加上第60條規(guī)定:建筑物在合理使用壽命內(nèi),必須確保地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。也就是說,基礎(chǔ)工程的保修年限最低為“合理使用壽命”,即設(shè)計(jì)年限,一般為幾十年,甚至上百年。第80條又規(guī)定了損害賠償責(zé)任的期限為“在建筑物的合理使用壽命內(nèi)”。在這樣一段漫長的時(shí)限內(nèi),要真正落實(shí)責(zé)任的承擔(dān),必須通過保險(xiǎn)來解決。
鑒此,為真正落實(shí)建筑物交付后在其合理使用壽命內(nèi)的建筑工程質(zhì)量責(zé)任,建議以建筑工程保修保證保險(xiǎn)落實(shí)建筑物合理使用壽命內(nèi)的地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)工程的保修責(zé)任;以建筑工程質(zhì)量責(zé)任綜合保險(xiǎn)落實(shí)建筑物合理使用壽命內(nèi),因建筑工程質(zhì)量不合格造成損害的民事賠償責(zé)任。
建筑工程質(zhì)量責(zé)任綜合保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)人承保建筑物合理使用壽命內(nèi)的因建筑工程質(zhì)量不合格造成建筑物本身和以外的財(cái)產(chǎn)及人身的損害的民事賠償責(zé)任的險(xiǎn)種。
建筑工程質(zhì)量責(zé)任綜合保險(xiǎn)是由保險(xiǎn)人承保建筑物合理使用壽命內(nèi)的因建筑工程質(zhì)量不合格造成建筑物本身和以外的財(cái)產(chǎn)及人身的損害的民事賠償責(zé)任的險(xiǎn)種。
關(guān)鍵詞:建筑工程; 施工后期;安全管理
中圖分類號(hào):TU198文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
引言:建筑工程發(fā)展到后期,工程基本上都已完成定型,這時(shí)的管理工作往往比較松懈,但這個(gè)時(shí)候又是工序交叉嚴(yán)重較復(fù)雜的階段,這個(gè)時(shí)期的安全問題往往存在很大的問題,因此做好后期的安全管理工作是十分重要的。
一、造成建筑施工后期安全隱患
1、建設(shè)單位直接或間接將裝飾裝修、設(shè)備安裝等分部分項(xiàng)工程分包肢解給多個(gè)施工單位施工,土建施工單位對(duì)這些直接與建設(shè)單位簽訂施工合同、發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來的施工企業(yè),一是沒有安全生產(chǎn)管理責(zé)任,二是無法進(jìn)行安全生產(chǎn)管理;三是建設(shè)單位的主要精力放在工程的進(jìn)度和造價(jià)控制方面,對(duì)安全生產(chǎn)往往不夠重視,安全意識(shí)淡薄,或疏于管理,或管理能力不足。
2、在施工后期,土建施工企業(yè)因主體工程已經(jīng)施工完成,剩余工作量一般較少,本企業(yè)管理力量大部分陸續(xù)撤離施工現(xiàn)場,使現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理、文明施工更為薄弱,許多方面基本上無人管理。
3、各參與建筑工程的企業(yè)之間安全責(zé)任不明確,對(duì)土建單位提供的腳手架、井架、施工升降機(jī)、電箱等只有使用的權(quán)利、沒有維護(hù)管理的責(zé)任,多數(shù)情況在轉(zhuǎn)包工程或分包工程時(shí)都沒有設(shè)備及設(shè)施使用及維護(hù)責(zé)任。
4、建筑工程施工現(xiàn)場缺乏總體安全管理協(xié)調(diào)機(jī)制和體系,各參與建筑工程施工企業(yè)為了各自的利益各自為政、管理無序,造成現(xiàn)場混亂、施工隱患增多,對(duì)安全隱患視而不見且無人組織力量排除。
二、建筑工程施工后期安全管理對(duì)策
(1)加強(qiáng)建筑工程施工后期的總體協(xié)調(diào)。首先,應(yīng)在交錯(cuò)復(fù)雜的施工現(xiàn)場建立一個(gè)多方施工企業(yè)的安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)管理組織,由發(fā)包企業(yè)統(tǒng)一指揮施工現(xiàn)場施工進(jìn)度、現(xiàn)場布置、設(shè)備設(shè)施的使用、管理、維護(hù)等現(xiàn)場安全協(xié)調(diào)管理工作。按照《建筑法》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的規(guī)定,建筑工程施工實(shí)行施工總承包責(zé)任制,由總承包單位對(duì)施工現(xiàn)場的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)。
因此,必須大力推行施工總承包制。凡是實(shí)行施工總承包的建筑施工工程,都必須由總承包企業(yè)負(fù)責(zé)召集各分包單位項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人和監(jiān)理工程師參加,建立施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)管理小組。未實(shí)行施工總承包的工程,建筑工程施工企業(yè)自己應(yīng)當(dāng)主動(dòng)負(fù)起現(xiàn)場安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)管理的責(zé)任;第二是制定施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)管理制度。包括:協(xié)調(diào)會(huì)議制度(應(yīng)明確會(huì)議時(shí)間、出席對(duì)象、議事規(guī)則)、檢查評(píng)比制度、獎(jiǎng)懲制度、應(yīng)急救援預(yù)案、缺席懲罰條例等;三是開展日常協(xié)調(diào)管理。包括組織召開協(xié)調(diào)會(huì)議、統(tǒng)籌安排施工現(xiàn)場生產(chǎn)安全事宜和組織檢查落實(shí)情況、開展評(píng)比等兩個(gè)方面。通過總召集協(xié)調(diào)會(huì)議解決下列問題:
①由總體協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)籌安排各方企業(yè)的施工進(jìn)度,盡量避免立體交叉作業(yè);
②加強(qiáng)施工現(xiàn)場平面管理,及時(shí)調(diào)整各作業(yè)區(qū)域的物料堆放與人員作業(yè)的關(guān)系,避免出現(xiàn)在禁火區(qū)域進(jìn)行明火作業(yè)等多種危險(xiǎn)因素的組合現(xiàn)象和潛在隱患控制;
③合理進(jìn)行用電規(guī)劃,避免出現(xiàn)個(gè)別電箱超負(fù)荷或線路負(fù)載不平衡現(xiàn)象和多個(gè)施工單位同時(shí)使用一個(gè)電箱而導(dǎo)致管理混亂;加強(qiáng)施工用電管理,避免出現(xiàn)違反《施工現(xiàn)場臨時(shí)用電技術(shù)規(guī)范》(JGJ46-2005)造成用電事故;
④協(xié)調(diào)施工現(xiàn)場設(shè)備、設(shè)施的使用、管理,組織維護(hù)保養(yǎng),落實(shí)維護(hù)保養(yǎng)經(jīng)費(fèi)和人員,保證使用安全。
⑤根據(jù)施工需要,及時(shí)落實(shí)作業(yè)部位的安全防護(hù)措施。定期或不定期的檢查落實(shí)情況,必須由總承包單位專人組織、監(jiān)理單位參加,對(duì)施工現(xiàn)場各工段的安全生產(chǎn)狀況和協(xié)調(diào)會(huì)議決定的落實(shí)情況進(jìn)行日常檢查,督促相關(guān)單位認(rèn)真落實(shí)。并對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行評(píng)比,好的表揚(yáng)、差的批評(píng),問題嚴(yán)重的應(yīng)責(zé)令整改,對(duì)拒不整改的采取強(qiáng)制措施,確保安全生產(chǎn)。
(2)強(qiáng)化落實(shí)安全責(zé)任首先是總承包企業(yè)應(yīng)與各分包企業(yè)簽訂安全生產(chǎn)協(xié)議及行之有效的責(zé)任制,明確總、分包之間安全管理的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任,明確雙方在施工現(xiàn)場的安全管理負(fù)責(zé)人、聯(lián)系人,明確施工現(xiàn)場施工設(shè)備、安全設(shè)施的交接、使用、管理、維護(hù)等環(huán)節(jié)的手續(xù)和安全責(zé)任;二是工程分包企業(yè)現(xiàn)場安全管理負(fù)責(zé)人、聯(lián)系人應(yīng)時(shí)時(shí)在崗在位,履行安全管理職責(zé),接受現(xiàn)場安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)小組的管理,貫徹協(xié)調(diào)會(huì)議精神;主動(dòng)與相關(guān)單位取得聯(lián)系,協(xié)調(diào)處理生產(chǎn)安全事項(xiàng);向現(xiàn)場安全協(xié)調(diào)小組提出需要協(xié)調(diào)解決的生產(chǎn)安全問題和現(xiàn)場設(shè)施、設(shè)備的使用、維護(hù)等問題;加強(qiáng)安全巡查,及時(shí)制止違章行為,消除事故隱患。三是要加強(qiáng)安全技術(shù)交底,向作業(yè)班組、操作工人講清作業(yè)內(nèi)容、作業(yè)條件和環(huán)境、安全技術(shù)操作規(guī)程、作業(yè)危險(xiǎn)性和發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)的自救措施和報(bào)警方式。
(3)強(qiáng)化安全監(jiān)控總承包企業(yè)的安全管理人員和分包企業(yè)現(xiàn)場安全員要按照各自的職責(zé),實(shí)行分級(jí)管理,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場實(shí)施嚴(yán)密的監(jiān)督、檢查、控制,確保協(xié)調(diào)會(huì)議決議的貫徹落實(shí),及時(shí)制止違章行為、消除安全隱患;協(xié)商解決協(xié)調(diào)會(huì)議未盡事宜和突發(fā)事件;確?,F(xiàn)場有序施工、安全施工。有條件的,可安裝電子監(jiān)控設(shè)備,及時(shí)掌握安全動(dòng)態(tài),實(shí)行遠(yuǎn)程控制,提高工作效率。
三、加強(qiáng)安全管理的建議
1、杜絕擅自分解發(fā)包工程。建設(shè)行政主管部門應(yīng)花大力氣推行建設(shè)工程施工總承包制,對(duì)建設(shè)單位擅自肢解發(fā)包工程的行為,要給予嚴(yán)肅的懲處,創(chuàng)造良好的施工安全管理環(huán)境。
2、健全安全生產(chǎn)法律法規(guī)。進(jìn)一步完善安全生產(chǎn)法律法規(guī),對(duì)建設(shè)單位直接發(fā)包工程等行為進(jìn)行明文規(guī)定,以此來約束和管理建設(shè)單位的行為。當(dāng)前情況下,建設(shè)單位擅自直接發(fā)包分部分項(xiàng)工程的情況不少見,而《建筑法》、《建設(shè)工程安全管理?xiàng)l例》僅對(duì)實(shí)行施工總承包的工程的安全管理總體責(zé)任做出了規(guī)定,對(duì)由建設(shè)單位直接發(fā)包分部分項(xiàng)工程的安全管理總體責(zé)任未作規(guī)定,客觀上形成了施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)總體協(xié)調(diào)管理的盲區(qū),對(duì)現(xiàn)場安全管理造成了極為不利的影響。
結(jié)束語:
在建筑工程施工后期階段,要確保建筑施工后期的安全生產(chǎn),必須在“全面推行建筑工程施工總承包制”和“落實(shí)建筑施工企業(yè)對(duì)施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)的總體協(xié)調(diào)責(zé)任”兩者之間做出選擇。在當(dāng)前全面推行施工總承包制困難較大的情況下,采取后者較為現(xiàn)實(shí)。政府應(yīng)當(dāng)修訂、完善相關(guān)法律法規(guī),按照“誰分包,誰負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)”的原則,落實(shí)施工現(xiàn)場生產(chǎn)安全協(xié)調(diào)責(zé)任,促使建設(shè)單位加強(qiáng)現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理,使建筑工程施工后期生產(chǎn)安全管理走向有序、規(guī)范,實(shí)現(xiàn)施工全過程的安全生產(chǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]曾龍?bào)J.建筑施工企業(yè)工程質(zhì)量管理工作的基本內(nèi)容和制度建立[J].安徽建筑,2005.02
【關(guān)鍵詞】建筑企業(yè) 合同 管理
1. 建設(shè)工程合同管理的重要性及其意義
建設(shè)工程合同管理是市場經(jīng)濟(jì)和工程建設(shè)管理中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容。其特點(diǎn)是涉及面廣、綜合性強(qiáng),其重要性和意義表現(xiàn)為:
1) 社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的要求。市場經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征是依法辦事和鼓勵(lì)自由競爭,合同管理就是法制(合同法、建筑法等等)管理。
2) 現(xiàn)代企業(yè)自身發(fā)展要求。現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)清晰明了,權(quán)責(zé)明確,政企分開,科學(xué)管理,建筑工程合同中的施工合同是業(yè)主與建筑施工企業(yè)進(jìn)行工程發(fā)包和承包的重要法律形式,是工程施工、監(jiān)理和驗(yàn)收的重要法律依據(jù),是建筑施工企業(yè)走向市場的橋梁和紐帶,合同的內(nèi)容也直接關(guān)系雙方的根本利益。
3) 加強(qiáng)合同管理,提高履行效率。
4) 合同管理必須對(duì)外開拓國際市場,盡快與國際接軌,這具有非常重要的意義。
2. 建設(shè)工程合同管理內(nèi)容
合同管理是全過程的、系統(tǒng)的、動(dòng)態(tài)的。全過程就是由洽談、草擬、簽訂、生效開始,貫穿合同履行過程,直至合同履行完畢為止。系統(tǒng)就是凡涉及合同條款內(nèi)容的各部門都要一起來管理,將合同管理視為公司經(jīng)營生產(chǎn)活動(dòng)的核心。動(dòng)態(tài)就是注重履約全過程的變化,特別要掌握對(duì)我方不利的變化,及時(shí)對(duì)合同進(jìn)行修改、變更、補(bǔ)充、中止或終止。其主要內(nèi)容為:
1) 建立合同管理體系提高管理制度,建立、健全合同管理檔案。
2) 合同訂立前的管理。采取認(rèn)真、嚴(yán)格的態(tài)度,做好市場預(yù)測、資信調(diào)查和訂立應(yīng)具備的相應(yīng)條件調(diào)查等合同訂立前的準(zhǔn)備工作。
3) 合同訂立中的管理。訂立合同是一種法律行為,雙方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真憑實(shí)據(jù)嚴(yán)肅擬定合同條款,做到合同合法、公平、全面、明確、有效。
4) 合同履行中的管理。認(rèn)真分析和跟蹤管理合同執(zhí)行情況,及時(shí)處理有關(guān)工程索賠事宜和合同糾紛事宜。
3. 合同管理具體實(shí)施措施
1) 強(qiáng)化全員管理意識(shí)
合同管理不僅是合同管理人員的職責(zé),合同管理涉及的面廣,要營造一個(gè)人都必須重視合同管理的氛圍,加強(qiáng)全員管理意識(shí)。建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目經(jīng)理主管經(jīng)濟(jì)合同管理工作,企業(yè)將規(guī)范化合同管理作為項(xiàng)目部責(zé)任制考核的主要指標(biāo)之一,與經(jīng)濟(jì)效益掛鉤。企業(yè)每年組織對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理、經(jīng)營人員、合同管理人員培訓(xùn),邀請(qǐng)有關(guān)職能部門的人員來企業(yè)開展合同法律法規(guī)教育。企業(yè)內(nèi)部要強(qiáng)化宣傳合同法和建筑法等法律法規(guī),要開展“重合同、守信用”活動(dòng)。
2) 建立健全管理網(wǎng)絡(luò)
努力抓好合同管理組織機(jī)構(gòu)、人員、制度的三落實(shí)。從公司、項(xiàng)目部層層建立合同管理領(lǐng)導(dǎo)小組,公司經(jīng)營處為經(jīng)濟(jì)合同的歸口管理部門,法規(guī)處為配合部門。從公司、有關(guān)職能科室、項(xiàng)目部層層實(shí)施的管理網(wǎng)絡(luò)。各管理層間相應(yīng)銜接緊密,環(huán)環(huán)相扣,做到層層落實(shí)、層層控制、層層檢查、層層反饋、規(guī)范合同管理全過程。
3) 抓好合同的簽約和履約
將規(guī)范化的合同管理貫穿施工管理的全過程,主要抓好三個(gè)階段的規(guī)范管理:
3.1合同訂立前的管理建筑施工企業(yè)
在施工合同簽訂前的合同管理主要是對(duì)工程建設(shè)方(發(fā)包人)的工程信息進(jìn)行評(píng)審,對(duì)施工合同可行性的研究,其主要內(nèi)容是:
做好建設(shè)方主體資格合法性的調(diào)查。調(diào)查建設(shè)單位是否是依法登記注冊(cè)的正規(guī)單位,是否具備法人資格。做好建設(shè)方資信情況和履約能力的調(diào)查。建設(shè)方必須要有較好的社會(huì)信譽(yù),有建設(shè)資金保障。做好建設(shè)活動(dòng)合法性的調(diào)查。根據(jù)《建筑法》的規(guī)定,建筑工程開工前,建設(shè)單位必須具備建筑施工許可證。
3.2合同談判簽訂的管理
建筑施工企業(yè)施工合同談判和簽訂是和發(fā)包人對(duì)應(yīng)的兩個(gè)程序,因?yàn)槭┕て髽I(yè)談判對(duì)象是發(fā)包人,簽訂合同的對(duì)象也是發(fā)包人。建筑施工企業(yè)施工合同談判是經(jīng)過對(duì)發(fā)包人調(diào)查了解后,認(rèn)為可以承擔(dān)這項(xiàng)工程時(shí),本著平等、互利、協(xié)商一致的原則,與發(fā)包人進(jìn)行合同實(shí)質(zhì)性談判。根據(jù)發(fā)包人提出的要求(招標(biāo)文件),進(jìn)行每一條研究,做出是否能夠全部承諾。由于建設(shè)工程施工合同內(nèi)容多,在大多情況下,對(duì)發(fā)包人提出的合同條款,需要進(jìn)行談判。要依據(jù)通用條款,結(jié)合專用條款和協(xié)議書,與發(fā)包人談判。必須注意需要承包人承擔(dān)義務(wù)的條款,如提供施工組織設(shè)計(jì)和進(jìn)度計(jì)劃的時(shí)間,都要提出具體意見。對(duì)發(fā)包人提出的要求和意見,做出明確和肯定的答復(fù)。投標(biāo)書做出的承諾,可作為談判的一種方式。經(jīng)過談判,雙方就施工合同各項(xiàng)條款,達(dá)成一致意見后,即可正式簽訂合同文件。
為了減少合同談判和簽訂過程的漏洞,確保施工合同的嚴(yán)密性、可行性、合法性,采取施工合同的洽談權(quán)、審查權(quán)、批準(zhǔn)權(quán)的三權(quán)相對(duì)獨(dú)立。具體做法是:企業(yè)經(jīng)營處人員根據(jù)授權(quán)范圍,辦理權(quán)限以內(nèi)的合同談判,形式洽談權(quán);企業(yè)法規(guī)處人員和法律顧問對(duì)已洽談形成的文本的合同進(jìn)行審查;企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層批準(zhǔn)合同;再由經(jīng)營處人員辦理對(duì)外簽訂合同手續(xù)。
3.3合同履行中的管理
施工項(xiàng)目合同履行過程中經(jīng)常遇到不可抗力問題、施工合同的變更、違約、索賠、爭議、終止與評(píng)價(jià)等問題。
1)發(fā)生不可抗力
在訂立合同時(shí),應(yīng)明確不可抗力的范圍,雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。在合同履行中加強(qiáng)管理和防范措施。當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同時(shí),有義務(wù)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
不可抗力發(fā)生后,承包人應(yīng)在力所能及的條件下迅速采取措施,盡量減少損失,并在不可抗力事件發(fā)生過程中,每隔7天向工程師報(bào)告一次受害情況;不可抗力事件結(jié)束后48小時(shí)內(nèi)向工程師通報(bào)受害情況和損失情況,及預(yù)計(jì)清理和修復(fù)的費(fèi)用,14天內(nèi)向工程師提交清理和修復(fù)費(fèi)用的正式報(bào)告。因不可抗力事件導(dǎo)致的費(fèi)用及延誤的工期由合同雙方承擔(dān)責(zé)任。
2)合同變更
合同變更是指依法對(duì)原來合同進(jìn)行的修改和補(bǔ)充,即在履行合同項(xiàng)目的過程中,由于實(shí)施條件或相關(guān)因素的變化,而不得不對(duì)原合同的某些條款做出修改、訂正、刪除或補(bǔ)充。合同變更一經(jīng)成立,原合同中的相應(yīng)條款就應(yīng)解除。合同變更是在條件改變時(shí),對(duì)雙方利益和義務(wù)的調(diào)整,適當(dāng)及時(shí)的合同變更可以彌補(bǔ)原合同條款的不足。合同變更是求業(yè)主、設(shè)計(jì)工程師、承包商提出修改,監(jiān)理工程師審查。承包商提出書面申請(qǐng),并召集各方專家論證變更合理性、可行性、評(píng)價(jià)變更費(fèi)用,對(duì)于是否進(jìn)行合同變更應(yīng)由共同商議后,民主決定。
施工合同管理貫穿于建筑施工企業(yè)經(jīng)營管理各個(gè)環(huán)節(jié),要履行施工合同必須涉及企業(yè)各項(xiàng)管理。合同履約過程中,依法實(shí)施合同動(dòng)態(tài)管理,按照合同雙方明確的責(zé)、權(quán)、利,公司根據(jù)要求層層分解目標(biāo),企業(yè)各個(gè)部門都要按各自的職權(quán)范圍,按施工合同規(guī)定行使權(quán)利,履行義務(wù),保證合同達(dá)到滿意完成。
4. 結(jié)語
通過良好的合同管理,才能保證合同當(dāng)事人、合同訂立形式和程序的合法性,才能保證合同內(nèi)容的全面、合法、明確,進(jìn)而維護(hù)合同雙方的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,創(chuàng)造較好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益,使有限的投資發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)效果。
參考文獻(xiàn):
[關(guān)鍵詞]投資審計(jì);行政執(zhí)法;復(fù)合人才
一、現(xiàn)階段固定資產(chǎn)投資審計(jì)存在的主要問題
(一)審計(jì)制度建設(shè)的相關(guān)問題
1.投資審計(jì)的法律法規(guī)有待進(jìn)一步健全
投資審計(jì)不是單純的財(cái)務(wù)審計(jì),而是綜合大量項(xiàng)目建設(shè)信息的綜合審計(jì)。審計(jì)法及審計(jì)法實(shí)施條例中投資審計(jì)的針對(duì)性條款較少,操作性不強(qiáng)。同時(shí),與財(cái)政法規(guī)相比,建設(shè)領(lǐng)域的法規(guī)還不夠細(xì)致,雖然國家在完善建筑法規(guī),突出可操作性方面做了大量工作,如招投標(biāo)法實(shí)施條例的出臺(tái)對(duì)進(jìn)一步規(guī)范招投標(biāo)市場有極大的作用。但還需要進(jìn)一步健全建設(shè)投資領(lǐng)域法規(guī),出臺(tái)諸如《固定資產(chǎn)投資違法行為處罰處分條例》等操作性、針對(duì)性更強(qiáng)的法規(guī),使投資審計(jì)對(duì)違法行為的定性更準(zhǔn)確,依據(jù)更充分,治理更有效。
2.審計(jì)行政執(zhí)法的主體資格存在爭議
投資審計(jì)中,審計(jì)人員依據(jù)審計(jì)法、建筑法、合同法、招投標(biāo)法等法律法規(guī),審查項(xiàng)目的工程財(cái)務(wù),審查工程建設(shè)過程中建設(shè)程序的履行情況,對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行核實(shí),對(duì)工程管理過程和效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。但對(duì)于審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題,審計(jì)機(jī)關(guān)是否能依據(jù)以上法規(guī)進(jìn)行處理處罰,執(zhí)法主體資格的爭議較大,相關(guān)法規(guī)也未明確。而審計(jì)移送制度要求,不同違法行為,移送至相應(yīng)的部門處理,事實(shí)上延長了執(zhí)法的過程,影響了審計(jì)的權(quán)威性。
3.審計(jì)法與合同法的協(xié)調(diào)適用問題
根據(jù)法律要求,不服審計(jì)決定,可以通過行政復(fù)議或提起法院訴訟。對(duì)于施工單位因工程價(jià)款結(jié)算爭議提起的訴訟,法院通常以合同糾紛受理,依據(jù)合同法裁決。進(jìn)而出現(xiàn)不同的法律調(diào)整同一事項(xiàng)的情況,在實(shí)際工作中,也出現(xiàn)了民事法院審計(jì)結(jié)果的情況。因?yàn)閷徲?jì)法是行政法,協(xié)調(diào)行政關(guān)系,而合同法屬于民法,協(xié)調(diào)民事關(guān)系。協(xié)調(diào)的關(guān)系范疇不同造成結(jié)果可能不同。但在客觀上這也影響了審計(jì)的權(quán)威性。
(二)審計(jì)自身建設(shè)的相關(guān)問題
1.投資績效審計(jì)未得到有效開展
審計(jì)署頒布施行的《政府投資項(xiàng)目審計(jì)規(guī)定》將投資績效審計(jì)作為固定資產(chǎn)投資審計(jì)的重點(diǎn)之一,但現(xiàn)階段對(duì)投資審計(jì)的重點(diǎn)仍局限在財(cái)政資金使用的真實(shí)性與合法性,對(duì)投資的績效重視不夠。不僅審計(jì)人員缺少績效審計(jì)的概念,相關(guān)審計(jì)條例、規(guī)范也缺乏對(duì)開展績效審計(jì)的指導(dǎo)。同時(shí),建筑市場的復(fù)雜性也造成審計(jì)人員將大量的精力放在基本建設(shè)程序的履行情況、工程造價(jià)的核實(shí)以及建設(shè)資金使用真實(shí)性、合法性方面的審計(jì),從而績效審計(jì)未得到有效開展。
2.事后審計(jì)仍是投資審計(jì)的主要形式
目前,固定資產(chǎn)竣工決算審計(jì)仍是投資審計(jì)的主要形式,事前介入和事中監(jiān)督不夠。不符合增長較快的投資趨勢,也不符合發(fā)揮審計(jì)“免疫系統(tǒng)”的要求。面對(duì)投資已經(jīng)完成,資金的撥付使用已基本完成,大量建筑工程已經(jīng)隱蔽的工程,事后審計(jì),不僅不利于對(duì)工程質(zhì)量、工程造價(jià)的核實(shí),而且對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題整改難度較大。即使通過審計(jì)披露投資項(xiàng)目選、立項(xiàng)存在重大問題,也無法收回已經(jīng)形成固定資產(chǎn)的大量資金。
3.新形勢下復(fù)合型審計(jì)人才更顯匱乏
投資審計(jì)涉及專業(yè)學(xué)科較多,領(lǐng)域較廣,隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的深入,要求審計(jì)人員不僅應(yīng)具備財(cái)務(wù)和工程建設(shè)領(lǐng)域的審計(jì)技能,還應(yīng)該具備法律、金融和項(xiàng)目管理方面的知識(shí)儲(chǔ)備。目前審計(jì)人員基本都具備財(cái)務(wù)審計(jì)的能力,但工程建設(shè)和工程造價(jià)審計(jì)的能力明顯不足,法律和項(xiàng)目管理方面能力更是薄弱,金融投融資方面的經(jīng)驗(yàn)比較匱乏。復(fù)合型審計(jì)人才的匱乏和審計(jì)服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的矛盾比較突出。
二、改進(jìn)固定資產(chǎn)投資審計(jì)工作的建議
(一)筑牢法律基礎(chǔ),維護(hù)審計(jì)權(quán)威
進(jìn)一步完善審計(jì)法規(guī),充分發(fā)揮審計(jì)的國家治理作用。首先要解決審計(jì)法與合同法等民事法規(guī)的適應(yīng)性問題。對(duì)于政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目,按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)的,建設(shè)單位應(yīng)在招標(biāo)文件以及與施工單位簽訂的合同中明確以審計(jì)結(jié)果作為工程竣工結(jié)算的依據(jù)。同時(shí),對(duì)于施工單位有爭議的工程結(jié)算價(jià)款,法院在裁決時(shí),應(yīng)分清不同法律調(diào)節(jié)的對(duì)象,只對(duì)建設(shè)單位和施工單位合同雙方之間的價(jià)款糾紛進(jìn)行調(diào)節(jié),因?qū)徲?jì)機(jī)關(guān)的審計(jì)對(duì)象是建設(shè)單位,下達(dá)的審計(jì)決定也是對(duì)建設(shè)單位的法律文書,法院不能依據(jù)施工單位的訴求而否定審計(jì)機(jī)關(guān)做出的對(duì)建設(shè)單位的審計(jì)決定。同時(shí),審計(jì)法與合同法之間的交集也應(yīng)通過完善法律法規(guī)盡快予以解決。
其次,法律應(yīng)針對(duì)投資審計(jì),明確賦予審計(jì)機(jī)關(guān)相應(yīng)的行政執(zhí)法處罰權(quán),維護(hù)審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)威性,減少執(zhí)法環(huán)節(jié),提高執(zhí)法時(shí)效。最后,應(yīng)盡快出臺(tái)《固定資產(chǎn)投資違法行為處罰處分條例》等法規(guī),完善政府投資領(lǐng)域的法律體系,提高審計(jì)執(zhí)法的可操作性。
(二)探索審計(jì)創(chuàng)新,加強(qiáng)人才培養(yǎng)
第一,加大跟蹤審計(jì)的比例,積極探索有效的跟蹤審計(jì)模式,特別是在重大項(xiàng)目的選立項(xiàng)階段,積極有效地跟蹤審計(jì)無疑會(huì)對(duì)項(xiàng)目實(shí)施的預(yù)期效果起到促進(jìn)和保障作用。
第二,審計(jì)人員要重視立項(xiàng)階段的可行性研究報(bào)告,依靠可研、環(huán)境評(píng)價(jià)等基礎(chǔ)資料,開展有效的、真對(duì)性強(qiáng)的績效審計(jì),對(duì)達(dá)不到預(yù)期效果的項(xiàng)目,可以要求設(shè)計(jì)單位對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行再分析,對(duì)可研報(bào)告進(jìn)行再評(píng)價(jià)。如發(fā)現(xiàn)提供虛假數(shù)據(jù)或出具虛假可研報(bào)告的單位,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)堅(jiān)決予以披露,并給與處理。促進(jìn)地方政府對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行全生命周期管理。落實(shí)科學(xué)的發(fā)展觀。
第三,審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)健全審計(jì)人才的培養(yǎng)計(jì)劃,在確保經(jīng)費(fèi)的同時(shí),采用靈活的培訓(xùn)方式,充分利用審計(jì)署組織的全國大型審計(jì)項(xiàng)目,交叉學(xué)習(xí),以審代訓(xùn),各取所長。同時(shí)有計(jì)劃的引進(jìn)專業(yè)院校的對(duì)口人員,彌補(bǔ)審計(jì)短板。