前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇民辦非盈利組織會(huì)計(jì)制度范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
隨著市場的和政府職能的轉(zhuǎn)變,我國非企業(yè)會(huì)計(jì)的環(huán)境發(fā)生了三大變化:財(cái)政體制改革不斷深化、事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革穩(wěn)步推進(jìn)、民辦非營利組織日益壯大。在這種形勢下,非企業(yè)會(huì)計(jì)改革勢在必行。,我國非企業(yè)會(huì)計(jì)僅限于預(yù)算會(huì)計(jì)的范疇,結(jié)構(gòu)體系不健全,適用范圍狹窄,會(huì)計(jì)信息難以滿足客觀需要。
依據(jù)會(huì)計(jì)主體是否具有營利性,會(huì)計(jì)體系分為企業(yè)會(huì)計(jì)和非企業(yè)會(huì)計(jì)兩個(gè)分支。近年來,隨著資本市場的發(fā)展,企業(yè)制度的建立和完善,以及我國成功“入世”,企業(yè)會(huì)計(jì)得到了快速的發(fā)展,先后建立了企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度,并在實(shí)踐中不斷得以完善。但是,非企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)卻未能適應(yīng)其會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而得到發(fā)展。因此,如何根據(jù)環(huán)境的變化,科學(xué)構(gòu)建非企業(yè)會(huì)計(jì)組織體系成為推動(dòng)我國政府會(huì)計(jì)改革的重要基礎(chǔ)性。
一、我國非企業(yè)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀分析
國際上,非企業(yè)會(huì)計(jì)多體現(xiàn)為政府及非營利組織會(huì)計(jì)。在我國非企業(yè)會(huì)計(jì)是指預(yù)算會(huì)計(jì),主要包括財(cái)政預(yù)算會(huì)計(jì)、行政單位會(huì)計(jì)、事業(yè)單位會(huì)計(jì)和國庫會(huì)計(jì)等。這種預(yù)算會(huì)計(jì)體系在一定程度上沿革了我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的預(yù)算會(huì)計(jì)體系,即分為總預(yù)算會(huì)計(jì)和單位預(yù)算會(huì)計(jì)兩大分支。1998年的預(yù)算會(huì)計(jì)改革后,預(yù)算會(huì)計(jì)體系出現(xiàn)了一些變化:細(xì)化了單位預(yù)算會(huì)計(jì),對行政單位會(huì)計(jì)和事業(yè)單位會(huì)計(jì)分別做出了規(guī)定,出臺(tái)了《行政單位會(huì)計(jì)制度》、《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》和《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》。除此之外,對基本建設(shè)單位、社?;鸬忍厥鈺?huì)計(jì)主體和特殊會(huì)計(jì)事項(xiàng)頒布了相應(yīng)的會(huì)計(jì)核算和管理制度。
但近年來,會(huì)計(jì)環(huán)境的巨大變化,現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)體系的缺陷逐漸顯現(xiàn)出來:首先,預(yù)算會(huì)計(jì)體系的結(jié)構(gòu)不嚴(yán)謹(jǐn)。預(yù)算會(huì)計(jì)各組成部分之間協(xié)調(diào)性差,既存在交叉重疊,又存在空白之處,不同預(yù)算會(huì)計(jì)制度規(guī)定之間存在矛盾。這就造成預(yù)算會(huì)計(jì)所反映的財(cái)政資金、資源的占用和使用等情況不準(zhǔn)確,財(cái)政預(yù)算管理的效果。
其次,預(yù)算會(huì)計(jì)主體的范圍不明確。這包括兩層含義:一是我國事業(yè)單位組成復(fù)雜,其中大量事業(yè)單位代行部分政府職能,還有相當(dāng)一部分事業(yè)單位從事經(jīng)營活動(dòng),具有企業(yè)的性質(zhì)。因此,所有事業(yè)單位都適用事業(yè)單位會(huì)計(jì)顯然不妥。二是缺乏對非營利組織的界定,特別是對民辦非營利組織適用何種會(huì)計(jì)沒有明確的規(guī)定。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民辦非營利組織不斷的壯大,已成為繼政府組織和企業(yè)之后的重要主體,也是提供公共服務(wù)、促進(jìn)社會(huì)事業(yè)發(fā)展的一支重要力量。由于民間事業(yè)單位的資金來源主要是社會(huì)組織、企業(yè)或個(gè)人的捐贈(zèng),不存在財(cái)政資金的投入,所以民間非營利單位適用預(yù)算會(huì)計(jì)(事業(yè)單位會(huì)計(jì))顯然不合適。并且由于民辦非營利組織具有非營利性,也不能適用企業(yè)會(huì)計(jì),這就造成了會(huì)計(jì)體系上出現(xiàn)空缺。
再次,預(yù)算會(huì)計(jì)的信息不能滿足公共財(cái)政的管理需要。公共財(cái)政顧名思義是為社會(huì)、市場提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的國家財(cái)政,它要求國家財(cái)政管理從為政府自我服務(wù)轉(zhuǎn)變到為市場提供公共服務(wù)上來。預(yù)算會(huì)計(jì)(政府會(huì)計(jì)等)作為財(cái)政管理的一個(gè)途徑,也必須從以政府預(yù)算管理為中心轉(zhuǎn)變到以對公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供進(jìn)行管理為中心上來。目前的預(yù)算會(huì)計(jì)是核算、反映和監(jiān)督政府及行政事業(yè)單位以預(yù)算執(zhí)行為中心的各項(xiàng)財(cái)政資金收支活動(dòng)的專業(yè)會(huì)計(jì),會(huì)計(jì)報(bào)告?zhèn)戎赜趯︻A(yù)算收支的反映,忽略了對單位財(cái)務(wù)狀況(包括財(cái)政資金、資源在公共產(chǎn)品和服務(wù)提供過程中的效益、效率等)等信息的反映。因此,預(yù)算會(huì)計(jì)與我國公共財(cái)政的要求不相適應(yīng)。
最后,預(yù)算會(huì)計(jì)無法適應(yīng)會(huì)計(jì)國際化的要求。預(yù)算會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)體系的重要組成部分,不可避免的要參與到會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程中來。隨著我國參加國際組織和參與國際事務(wù)的增多,特別是政府海外籌資的增加,國際組織和外國政府對我國政府財(cái)政信息更加關(guān)注,預(yù)算會(huì)計(jì)作為提供財(cái)政信息的重要手段,它的可比性、可理解性受到越來越多的國際關(guān)注。例如,國際貨幣基金組織先后于1998年和2001年通過和修訂了《財(cái)政透明度良好做法守則-原則宣言》和《財(cái)政透明度手冊》,其核心要求是政府應(yīng)當(dāng)定期向公眾提供全面并且真實(shí)的財(cái)政信息,并對公開財(cái)政信息的、程序以及如何確保這些信息的質(zhì)量進(jìn)行了具體規(guī)范。而我國現(xiàn)行的預(yù)算會(huì)計(jì)在結(jié)構(gòu)體系、制度內(nèi)容、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)、報(bào)告體系等眾多方面與國際慣例存在很大的差異,這就阻礙了我國政府財(cái)政信息的提供和被國際組織、外國政府的認(rèn)可,難以適應(yīng)會(huì)計(jì)國際化的要求。
二、構(gòu)建我國非體系
(一)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化對我國非企業(yè)會(huì)計(jì)體系結(jié)構(gòu)的
縱觀會(huì)計(jì)史,會(huì)計(jì)環(huán)境的變遷往往成為推動(dòng)會(huì)計(jì)改革進(jìn)程的動(dòng)力。重新構(gòu)建我國非企業(yè)會(huì)計(jì)體系,首先需要從會(huì)計(jì)環(huán)境入手。在我國影響非企業(yè)會(huì)計(jì)體系結(jié)構(gòu)的幾個(gè)主要環(huán)境因素有:
第一、我國財(cái)政體制改革對非企業(yè)會(huì)計(jì)中的政府會(huì)計(jì)有重大影響。政府會(huì)計(jì)必須適應(yīng)財(cái)政體制的要求,與政府管理體制、財(cái)政管理體制、預(yù)算管理方式保持一致。隨著我國財(cái)政體制改革的深入和公共財(cái)政的建立,對政府會(huì)計(jì)提出了更高的要求。特別是2000年后,我國陸續(xù)實(shí)施了部門預(yù)算改革、國庫集中收付改革、收支兩條線管理改革、政府采購改革和績效評價(jià)管理制度等,標(biāo)志著我國財(cái)政體制改革已將重點(diǎn)從財(cái)政收入方面轉(zhuǎn)移到財(cái)政支出管理方面來。因此,政府會(huì)計(jì)作為政府支出的重要核算手段,所肩負(fù)的任務(wù)更加艱巨。政府會(huì)計(jì)信息的種類需要更加豐富,信息的需要更加細(xì)化和精確,信息的及時(shí)性和有用性等質(zhì)量特征需要不斷提高。在公共財(cái)政體制下,政府會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)滿足以下幾點(diǎn)要求:1.反映政府職能履行(公共產(chǎn)品和服務(wù)的提供)情況;2.反映政府部門財(cái)政資金的使用績效;3.考察預(yù)算收入和支出的執(zhí)行情況;4.反映政府采購的情況;5.反映政府資產(chǎn)、負(fù)債情況;6.反映行政、事業(yè)單位國有資產(chǎn)的管理情況;7.提供其他政府宏觀管理需要的信息。
第二,我國事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革對非企業(yè)會(huì)計(jì)中事業(yè)單位會(huì)計(jì)和非營利組織會(huì)計(jì)有重要影響。事業(yè)單位改革的方向,是要建立一個(gè)與主義市場體制相適應(yīng)、滿足公共服務(wù)需要、科學(xué)合理、精簡高效的事業(yè)組織體系。對承擔(dān)政府職能且不宜撤銷的事業(yè)單位,應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)檎块T;對公益性事務(wù)較少、可以改制為企業(yè)的,或者從事大量市場經(jīng)營活動(dòng)、企業(yè)色彩比較濃重的事業(yè)單位,應(yīng)明確轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè);改革后公益類事業(yè)單位是我國事業(yè)單位的主體,這些事業(yè)單位性質(zhì)特點(diǎn)是:非政府也非“ 二政府”、非企業(yè)也非準(zhǔn)企業(yè)和非盈利也非變相盈利。可以看出,改革后的事業(yè)單位主要職能是提供、醫(yī)療、科研、文娛、等公共服務(wù),具有典型的非營利性,這一點(diǎn)與民間的非營利組織有很大的相似性,因此,可以與民辦非營利組織共同執(zhí)行非營利組織會(huì)計(jì)制度。非營利組織會(huì)計(jì)必須提供(1)事業(yè)單位事業(yè)發(fā)展和公共產(chǎn)品、服務(wù)提供的成本效益情況;(2)事業(yè)單位的財(cái)務(wù)狀況;(3)向資金捐贈(zèng)者提供履行受托責(zé)任的情況(4)其他有用信息。同時(shí),事業(yè)單位資金在很大程度上來源于政府撥款,這與執(zhí)行預(yù)算的政府組織的特點(diǎn)很相似。因此,事業(yè)單位所適用的非營利組織會(huì)計(jì)必須對事業(yè)單位財(cái)政資金的預(yù)算收支等加以反映。即事業(yè)單位作為全國預(yù)算執(zhí)行的一個(gè)有機(jī)部分,必須提供其財(cái)政預(yù)算的相關(guān)信息。
第三,市場經(jīng)濟(jì)下民辦非營利組織的出現(xiàn)對非企業(yè)會(huì)計(jì)體系構(gòu)建有很大影響。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下,社會(huì)公益事業(yè)都由國家包攬下來,基本不存在民辦非營利組織,因此在我國會(huì)計(jì)體系中未對民辦非營利組織會(huì)計(jì)做任何規(guī)定。然而,民辦非營利組織不斷壯大,“一方面可以彌補(bǔ)公共財(cái)政資金在公共產(chǎn)品投入上的不足,另一方面有助于促進(jìn)和引導(dǎo)民間資金投入到公共產(chǎn)品的提供上,從而在一定程度上彌補(bǔ)政府失靈和市場失靈”。因此,民辦非營利組織的存在是非常必要的,其作用是積極的。這就要求非企業(yè)會(huì)計(jì)體系必須包含民辦非營利組織會(huì)計(jì)。筆者認(rèn)為,民辦非營利組織與事業(yè)單位具有很多的相似性,可以共同使用非營利組織會(huì)計(jì)。但是,從我國及世界各國的情況來看,民辦非營利組織不會(huì)成為發(fā)展社會(huì)事業(yè)的主要力量,與政府投資的事業(yè)單位相比,無論其在數(shù)量還是規(guī)模上都相差很多,因此,對于民辦非營利組織而言它所適用的非營利組織會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)更加簡單。同時(shí),與事業(yè)單位不同,民辦非營利組織無財(cái)政預(yù)算資金來源,它所適用的非營利組織會(huì)計(jì)也不需要反映預(yù)算收支等信息。
(二)我國非企業(yè)會(huì)計(jì)體系的構(gòu)成
關(guān)鍵詞:非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;會(huì)計(jì)制度
一、問題的提出
我國針對非營利組織的財(cái)務(wù)制度一直沿用預(yù)算會(huì)計(jì)來規(guī)范,并沒有因?yàn)闀?huì)計(jì)環(huán)境的巨大變化而發(fā)生改變,現(xiàn)行預(yù)算會(huì)計(jì)體系的缺陷逐漸顯現(xiàn)出來。首先,財(cái)政體制不斷深化,預(yù)算會(huì)計(jì)體系各組成部分之間協(xié)調(diào)性較差。其次,我國事業(yè)單位組成復(fù)雜。其中,一部分代行政府職能,一部分從事經(jīng)營活動(dòng)的具有企業(yè)性質(zhì),因此,不是所有的事業(yè)單位都適用事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度。再次,非營利組織發(fā)展迅速,分布范圍比較廣,但針對我國民間非營利組織的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度出臺(tái)較晚,預(yù)算會(huì)計(jì)又不能滿足核算要求。而我國企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展生機(jī)勃勃,逐漸與國際慣例靠攏,特別是2006年2月15日財(cái)政部我國新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,極大地促進(jìn)了企業(yè)會(huì)計(jì)的發(fā)展。相比之下,我國非營利組織會(huì)計(jì)發(fā)展滯后,研究相對薄弱。
二、我國非營利組織會(huì)計(jì)體系現(xiàn)狀分析
非營利組織一詞是從西方引進(jìn)來的。許多人認(rèn)為,非營利組織在我國就是指通常所說的事業(yè)單位,因此,關(guān)于非營利組織的會(huì)計(jì)規(guī)范就是有關(guān)事業(yè)單位的會(huì)計(jì)規(guī)范。但是,我國除了事業(yè)單位以外,還有大量的非企業(yè)非政府的民間非營利組織。這些民間非營利組織,財(cái)政部有統(tǒng)一非營利組織會(huì)計(jì)制度。我國事業(yè)單位的會(huì)計(jì)規(guī)范、民間非營利組織會(huì)計(jì)規(guī)范是由財(cái)政部的一系列事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度組成。我國現(xiàn)行事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度自頒布實(shí)行至今對規(guī)范事業(yè)單位會(huì)計(jì)核算,加強(qiáng)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理起到了巨大的作用。但是盡管如此,仍然顯得比較混亂,不成體系。
隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入發(fā)展,事業(yè)單位與市場的關(guān)系越來越密切,事業(yè)單位的會(huì)計(jì)環(huán)境也隨之發(fā)生了巨大的變化,這就使得現(xiàn)行的事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度有些不能適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展。一方面,十年前制定的準(zhǔn)則應(yīng)用于發(fā)生了很大變化的會(huì)計(jì)環(huán)境,不可避免地造成會(huì)計(jì)信息被扭曲披露。另一方面,現(xiàn)行事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度適用的范圍受到限制。事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第二條規(guī)定:本準(zhǔn)則適用于各級各類國有事業(yè)單位。一些社會(huì)團(tuán)體、行業(yè)協(xié)會(huì)和民間組織等非國有事業(yè)單位遵照什么會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度進(jìn)行會(huì)計(jì)核算沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。這就使得一些非國有事業(yè)單位在財(cái)務(wù)的管理上無章可循,導(dǎo)致這些單位的財(cái)務(wù)行為難以規(guī)范,財(cái)務(wù)管理問題很多,從而阻礙著這些單位的健康發(fā)展,甚至造成不必要的損失。
此外,《事業(yè)單位會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度》和《民間非營利組織會(huì)計(jì)制度》是一種“準(zhǔn)則+制度”的模式,形成我國非營利組織會(huì)計(jì)體系也是一種“準(zhǔn)則+制度”的模式。而這種“基本準(zhǔn)則+行業(yè)制度”的模式,應(yīng)當(dāng)是一種過渡模式,似乎既存在交叉重疊,又存在空白之處,造成一定程度上的模糊。
三、我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立
(一)非營利組織的界定
我國非營利組織管理模式發(fā)生了巨大變革。1998年預(yù)算會(huì)計(jì)改革的事業(yè)單位實(shí)行的是核定收支、定額補(bǔ)助、超支不補(bǔ)、結(jié)余留用的管理模式?;I資渠道從單純依靠財(cái)政資金轉(zhuǎn)向多渠道、多形式籌集資金。很大一部分非營利組織甚至可以做到收支相抵。從發(fā)展趨勢來看,非營利組織會(huì)計(jì)與政府會(huì)計(jì)差別越來越大。此外,會(huì)計(jì)的基本分類就是看其會(huì)計(jì)主體是否進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng),是否以營利為目的。非營利組織會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)雖然從形式上有很多相似之處,但從本質(zhì)上又有很大的區(qū)別,即非營利組織不以營利為目的,即使期末有盈余,那只是結(jié)余而非目的。而且即便形式上非營利組織會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)也有很大的差別。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,在今后發(fā)展中公立非營利組織肯定將被進(jìn)一步推向市場,大部分單位將提高經(jīng)費(fèi)的自給程度,與民間非營利組織越來越相似。兩者采用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范似乎沒有必要。而可行的方案是:將行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)和財(cái)政總預(yù)算會(huì)計(jì)歸為一類,統(tǒng)稱為“政府會(huì)計(jì)”,事業(yè)單位會(huì)計(jì)與民辦非企業(yè)單位會(huì)計(jì)、各種社會(huì)團(tuán)體會(huì)計(jì)、基金會(huì)會(huì)計(jì)等合稱為“非營利組織會(huì)計(jì)”。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建我國企業(yè)會(huì)計(jì),政府會(huì)計(jì)、非營利組織會(huì)計(jì)“三足鼎立”的會(huì)計(jì)體系新模式。相應(yīng)地,應(yīng)當(dāng)建立我國政府會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
(二)我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定機(jī)構(gòu)
目前,世界各國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)可以劃分為三類:一是民間會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)或組織制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并;二是會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體組織機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,由官方機(jī)構(gòu)批準(zhǔn);三是由政府機(jī)構(gòu)制定、準(zhǔn)則或制度。美國作為當(dāng)代會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論與實(shí)務(wù)高度成熟的國家,其經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。在美國,目前由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定私立部門(包括企業(yè)會(huì)計(jì)和非營利組織)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,政府會(huì)計(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)制定州和政府機(jī)關(guān)及其公立企業(yè)和非營利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,會(huì)計(jì)總局負(fù)責(zé)制定聯(lián)邦政府機(jī)關(guān)及其公立企業(yè)和非營利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)關(guān)權(quán)力超然獨(dú)立,具有廣泛的代表性,但非營利組織的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由三個(gè)不同的機(jī)構(gòu)制定,勢必造成三套準(zhǔn)則之間不協(xié)調(diào),甚至矛盾。
而從我國的政府會(huì)計(jì)環(huán)境來看,非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該由財(cái)政部制定,這符合我國《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定。這種做法也能夠在最大程度上保證準(zhǔn)則的權(quán)威性,但在某種程度上缺乏代表性。建議我國財(cái)政部組建專門的非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì),負(fù)責(zé)制定一套科學(xué)、完整、有序、邏輯嚴(yán)密的非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。委員會(huì)的人員的選擇應(yīng)該具有普遍的代表性,要吸收非營利組織會(huì)計(jì)人員、高等院校學(xué)者、研究人員、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等各界人士參加,并廣泛征求社會(huì)意見。
(三)我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論體系
非營利組織單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)有相通之處。企業(yè)以經(jīng)營為目的,事業(yè)單位也在從事一些風(fēng)險(xiǎn)較小的經(jīng)營活動(dòng)。因此非營利組織單位會(huì)計(jì)和企業(yè)會(huì)計(jì)同處于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的微觀領(lǐng)域,兩者具有某些共性,比如資產(chǎn)、負(fù)債業(yè)務(wù)及某些收入業(yè)務(wù)等。由此決定了在會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)假設(shè)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征、會(huì)計(jì)要素定義、會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量和會(huì)計(jì)報(bào)表的某些方面,非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以吸收借鑒企業(yè)改革和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成果,完善非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論體系。但是非營利組織會(huì)計(jì)與企業(yè)會(huì)計(jì)還是存在很大的差別,因此具體而言,應(yīng)該明確如下非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論問題:非營利組織的界定;非營利組織會(huì)計(jì)假設(shè);非營利組織會(huì)計(jì)要素;非營利組織會(huì)計(jì)目標(biāo);非營利組織會(huì)計(jì)要素的確定與計(jì)量等。
(四)我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的設(shè)計(jì)
1、我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。目前我國會(huì)計(jì)界對企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則層次的一般認(rèn)識(shí)是,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由基本準(zhǔn)則與具體準(zhǔn)則兩個(gè)基本層次構(gòu)成。其中,基本準(zhǔn)則主要就會(huì)計(jì)核算的基本內(nèi)容做出原則性的規(guī)定,包括會(huì)計(jì)核算的基本前提、一般原則、會(huì)計(jì)要素和會(huì)計(jì)報(bào)表的基本框架結(jié)構(gòu)等,具體準(zhǔn)則是基本準(zhǔn)則的要求,就會(huì)計(jì)核算的基本業(yè)務(wù)、特殊業(yè)務(wù)、特殊行業(yè)等所做的規(guī)定。我國非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系也可以借鑒這種層次結(jié)構(gòu)。
2、非營利組織會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則的內(nèi)容應(yīng)該包括:(1)基本前提:包括會(huì)計(jì)主體、會(huì)計(jì)分期、和貨幣假設(shè)。(2)一般原則。(3)會(huì)計(jì)要素。(4)會(huì)計(jì)報(bào)表等。
3、在具體準(zhǔn)則層面上應(yīng)該由下列種類的準(zhǔn)則構(gòu)成:(1)共性業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)則,即對教、科、文、衛(wèi)、體等待業(yè)共同具有的基本業(yè)務(wù)規(guī)范會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量等處理的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,如應(yīng)收款項(xiàng)、存貨、投資、借款、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、折舊與攤銷、業(yè)務(wù)收入、業(yè)務(wù)支出等準(zhǔn)則。(2)特殊業(yè)務(wù)處理準(zhǔn)則,如撥款收入、捐贈(zèng)收入等。(3)報(bào)表列示準(zhǔn)則,即規(guī)范報(bào)表中的項(xiàng)目分類、排列順序及方式、格式的準(zhǔn)則,包括資產(chǎn)負(fù)債表、收入支出表和現(xiàn)金流量表的準(zhǔn)則,提供報(bào)表附表的準(zhǔn)則,報(bào)表附注的揭示的準(zhǔn)則。(4)提供補(bǔ)充信息的準(zhǔn)則,用以規(guī)范會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)該提供補(bǔ)充信息的范圍、程度及方式等。
非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一套完整科學(xué)的體系,其構(gòu)建需要較長的時(shí)間,不可能一蹴而就?,F(xiàn)階段比較可行的方法是,先就比較緊迫、理論發(fā)展比較成熟的事項(xiàng)制定具體準(zhǔn)則,在非營利組織會(huì)計(jì)理論逐步完善的基礎(chǔ)上做出原則性的規(guī)定,然后再進(jìn)一步完善具體準(zhǔn)則。
參考文獻(xiàn):
1、荊新.非盈利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理論框架研究[M].清華大學(xué)出版社,1996.
2、王慶成.西方政府和非營利組織會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論框架[J].教育財(cái)會(huì)研究,1996(4).
3、王慶成.論我國非企業(yè)會(huì)計(jì)組成體系的構(gòu)建[J].會(huì)計(jì)研究,2004(4).