前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇數(shù)字經濟時代的勞動價值論范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

數(shù)字經濟時代的勞動價值論范文第1篇

一、知識經濟的時代意義

按照世界經濟合作與發(fā)展組織（OECD）的定義：知識經濟即以知識為基礎的經濟，是以現(xiàn)代科學技術為核心的，建立在知識信息的生產、存儲、使用和消費之上的經濟。從我們所看到的不少資料表明：人們在強調知識經濟這一概念時，主要是區(qū)別于物質、資本在生產中起主導作用的物質經濟和資本經濟而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產要素投入的經濟增長相區(qū)別，現(xiàn)代經濟的增長則越來越依賴于其中的知識含量的增長。知識在現(xiàn)代社會價值的創(chuàng)造中其功效已遠遠高于人、財、物這些傳統(tǒng)的生產要素，成為所有創(chuàng)造價值要素中最基本的要素。因此知識經濟的提法可以說正是針對知識在現(xiàn)代社會價值創(chuàng)造中的基礎性作用而言的。但不能由此就認為知識經濟僅僅是區(qū)別于所謂的物質經濟或資本經濟。其一，人類經濟時代的劃分有自然經濟、工業(yè)經濟，但沒有物質經濟或資本經濟的提法。其二，一個經濟時代的劃分重要的不是生產什么而是用什么生產，這里包含一個重大的區(qū)別，即一定社會的主導生產工具及由此形成的產業(yè)，這顯然不是物質經濟或資本經濟所能反映的。而知識經濟不但從知識在生產中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息產業(yè)為代表的主導經濟增長的知識性產業(yè)已經形成。對此美國經濟學家羅默提出，要求在計算經濟增長時，必須把知識列入生產要素函數(shù)中。因此OECD定義知識經濟即以知識為基礎的經濟，正是揭示了知識對現(xiàn)代經濟增長的基礎性作用，并準確地反映了知識經濟的現(xiàn)實。所以，我們從經濟時代的角度來認識知識經濟，才能切實地反映社會財富創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會已進入一種嶄新的生產方式這一偉大現(xiàn)實。我們認為知識經濟是繼自然經濟、工業(yè)經濟在人類財富創(chuàng)造形式上的嶄新時代。我們稱之為知識經濟的，就必須使這種稱謂有相應的經濟學理論基礎。這需要一個切入點，這個切入點顯然不是目前報刊上所反映出的一些旨在映證知識經濟的提法，而應是論證知識經濟何以可能的理論基礎，這才是問題的核心。

二、知識經濟對經濟學基礎理論的沖擊

知識經濟對經濟理論的沖擊首先是基礎理論。知識經濟的出現(xiàn)使經濟學的基礎理論必然要合理解釋和反映這種社會經濟生活的新本質，從而在更新的經濟學基礎理論的基石上構建指導人類新的經濟實踐的經濟學。事實證明，經濟學的一些研究領域已經初步自覺或不自覺地反映著這種新經濟的沖擊。尤其突出的是貝克爾的人力資本論、發(fā)展經濟學、市場營銷學及一些管理性經濟學科，這不斷地加大著部門經濟學科和經濟學基礎理論的分離。我們已經看到了知識經濟的現(xiàn)實，但我們用以解決問題的理論并非建立在這種現(xiàn)實基礎之上。這便是舊理論無所作為的必然。縱觀人類社會全部的經濟活動無外乎這樣兩個內容，其一是社會財富的創(chuàng)造問題，其二是社會財富的分配問題。這里我們的研究主要是針對第一個問題，形成這一問題的核心內容是一定社會的財富是什么？如何實現(xiàn)這種財富的增長？對這兩個問題的認識集中地形成了該社會的經濟學基礎理論即價值理論以及增長理論。我們從經濟學角度考察一定社會所追求的新的社會財富是什么，如何創(chuàng)造出來，不能不看到，新的社會財富的創(chuàng)造總是受制于當時社會的生產方式。從古代社會的錢物積累表現(xiàn)出的社會財富，及與之相應的注重農牧和戰(zhàn)爭掠奪的財富增長形式，到威廉·配第實質性地揭示出農業(yè)經濟條件下的社會財富創(chuàng)造中“勞動是財富之父，土地是財富之母”。這里的勞動成果是直接地表現(xiàn)為社會所認可的社會財富。隨著自由資本主義萌芽的到來，重商主義堅定地認為商業(yè)貿易創(chuàng)造價值、增進社會財富。事實上商業(yè)貿易只是轉移現(xiàn)實的社會財富，并不能在根本上創(chuàng)造新的社會財富。亞當·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖第一次真正深入到人類經濟的核心，揭示了生產創(chuàng)造價值這一人類社會財富增長的實質。在資本主義進入典型機器大工業(yè)化生產條件下，馬克思完善和發(fā)展了勞動價值學說（尤其是提出了揭示資本主義財富增殖的剩余價值學說）。這些理論集中說明的是在一定經濟時代里新的社會財富的形成是和一定的生產方式相聯(lián)系的。自然經濟時代，創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是人的勞動力，勞動也主要是人的體力勞動；工業(yè)經濟時期創(chuàng)造新社會財富（價值）的主要是先進的機械力，尤其是工業(yè)經濟的成熟期，以機器為主的機械力勞動成為社會財富基本的創(chuàng)造形式。新增加的社會財富完全是表現(xiàn)為滿足人們各種各樣生活需要的商品，商品價值的大小及其得到社會認可的多少都直接地決定于生產它們所使用的技術的先進性。這使工業(yè)經濟時代的勞動價值論典型地表現(xiàn)為價值的技術決定論。當人類進入后工業(yè)化社會的知識經濟時代，反映工業(yè)經濟時代社會財富創(chuàng)造的勞動價值理論在新的生產方式中表現(xiàn)出明顯的局限性。

首先，在現(xiàn)代化的企業(yè)生產中，人們認識到外在于勞動過程的知識性的管理也成為創(chuàng)造商品價值的一個重要因素，經濟學界也提出了管理是創(chuàng)造價值的第四個要素。而管理正是隨著人們對企業(yè)自身性質認識不斷深化所形成的知識和信息，管理人員正是運用這些知識和信息，服務于生產過程而現(xiàn)實地增加產品的價值。美國德爾福集團甚至提出企業(yè)知識管理，認為這是現(xiàn)代企業(yè)成功的關鍵。指出“雖然知識管理的首要目標不是技術，但是公司將發(fā)現(xiàn)，它們在知識經濟中如果離開了知識管理，就不可能具有競爭力。”（《參考消息》1998年4月26日）

其次，在市場自由競爭中企業(yè)所投入非生產性領域的大量廣告費、贊助費及各類社會投入，都不是用于直接生產領域，按勞動價值理論是不會創(chuàng)造價值的?，F(xiàn)在恐怕沒有企業(yè)界的朋友會否認這方面投入的豐厚回報，在這些非生產性領域的投入極大地提高了處于自由競爭市場中企業(yè)的知名度和美譽度，這些知識和信息是如此深刻地影響著消費者的選擇，對商品無論在價值大小以及實現(xiàn)多少上都起著關鍵的作用。

第三，現(xiàn)在主要讓我們來看使工業(yè)經濟時代躍升到知識經濟時代的先導產業(yè)———信息產業(yè)。美國人不無自豪地指出信息產業(yè)已成為美國經濟最大的新的經濟增長源，約占近年美國經濟增長的40％。如果你對這個數(shù)字還缺乏敏感的認識，那么你對這組數(shù)字肯定會感興趣：一個發(fā)展才十幾年但已擁有資產2000億美元的微軟電腦公司和已經發(fā)展一百多年才擁有400億美元資產的通用汽車公司，后者曾是美國工業(yè)經濟時代的象征之一。微軟所要做的工作，并不是給你直接可以消費的面包、汽車或實實在在的鋼鐵。它提供給社會的只有處理信息的計算機和載滿了能滿足你對知識管理需要的各種軟件，這里幾乎沒有辦法用勞動價值理論來分析，最高級的知識在這里直接轉化為最大的價值，過時的知識在這里也一文不值。同樣的編程人員、同樣的工作強度，但可能所創(chuàng)造的價值相差懸殊。這里價值形成的唯一基礎是以其知識含量的高低來比較的。其他如生物技術、空間技術、光電子產業(yè)等等高新產業(yè)中，知識是與他們所能創(chuàng)造價值的大小、所能實現(xiàn)價值的多少直接地聯(lián)系在一起的。也許僅僅因為一個連字符的遺漏而使數(shù)十億美元化為烏有，也許僅僅因為一個新的配方而價值倍增。在這里已完全失去了工業(yè)經濟時代社會財富的生產和實現(xiàn)形式，知識經濟時代的社會財富已直接地與人類最寶貴的知識掛鉤，這不但突破著舊的社會財富觀，而且直接使人類以前所未有的速度創(chuàng)造新的社會財富。

綜上所述，知識正自在地存在于當今源源不斷被創(chuàng)造出來的新的社會財富中，深刻地改變著經濟學的基本范疇的內涵及基本理論。正如我們分析的，一定經濟時代新創(chuàng)造的社會財富，總是最深刻地反映著一定經濟時代的社會生產的實質，并通過這個實質使一定時代的社會生產方式向更高級轉化。因此，我們可以說一切都是財富，一切都不是財富，對新增社會財富的考察必須和一定的生產方式相結合。如果說工業(yè)經濟時代商品的價值主要指一定技術條件下的無差別的人類勞動，價值的大小體現(xiàn)出在勞動時間多少上的競爭，那么知識時代的商品價值則主要是指在無差別人類勞動中所蘊含的知識和信息，價值的大小體現(xiàn)在勞動中對知識和信息的競爭。我們創(chuàng)造的新財富是未知的，但我們通過當前的勞動卻現(xiàn)實地改變著已經形成的社會財富的再分配。在這個循環(huán)上升的怪圈里，由于人們在現(xiàn)實消費需求中所消耗的社會財富總是有限的，因此大量的社會財富是以空的數(shù)字指標表明社會生產的創(chuàng)造能力，由于形成新的社會財富增長的途徑是唯一的，因此對一定生產方式下新形成價值的那種核心要素的競爭便是社會經濟增長的實質。而這種核心要素的分割、占有和積累，也就是對新增的社會財富的分割、占有和積累。從這個意義上看，OECD定義的最后一句，不無道理。因此，在知識經濟時代，與工業(yè)時代相適應建立起來的經濟學勞動價值理論亟待發(fā)展。只有解決了這個問題，我們才能說明知識經濟是存在的，使知識經濟有合理的理論基礎，把我們看到的現(xiàn)實和我們用于解決現(xiàn)實問題的理論有機地統(tǒng)一起來。

三、知識經濟對社會財富創(chuàng)造形式的改變必然意味著傳統(tǒng)經濟學的增長理論、貨幣理論、周期理論及其他一些理論都必須重構

知識經濟正以其在現(xiàn)實中的迅猛發(fā)展向我們展示出現(xiàn)代經濟一種新的生產方式和增長形式，使傳統(tǒng)經濟學理論所揭示的內涵式增長、外延式增長、規(guī)模經濟增長、投入產出等增長理論都表現(xiàn)出嚴重不足。

首先，知識在現(xiàn)代經濟中的基礎性作用已徹底改變了傳統(tǒng)人、財、物要素配置所帶來的增長。

其次，知識作為驅動經濟增長的主要力量，它投入和參與生產的形式完全不同于傳統(tǒng)要素，并形成新興的主導產業(yè)。

再次，同傳統(tǒng)工業(yè)經濟的規(guī)模相比較，依賴知識創(chuàng)造效益的增長正表現(xiàn)出同一產業(yè)的分散組合和不同行業(yè)間的技術融合，很難從規(guī)?；耐度牒彤a出上進行分析。

最后，知識在當今社會新財富創(chuàng)造中的獨特性和基礎性，使我們對形成社會財富增長的途徑并不能直接地從生產領域或某一產業(yè)中去尋求，增長的因素或動力也許是直接地存在于生產領域之外。知識經濟條件下，也許真正導致增長的投入在一些非生產領域而并非生產領域。只有我們把上述問題研究清楚，我們才能找到知識經濟條件下促進主導產業(yè)形成、推動經濟增長的有效作法。發(fā)展經濟學家羅斯托曾明確指出主導產業(yè)對一個時代的經濟起飛具有決定意義。曾因煤、鐵為主導產業(yè)相互推動而促成戰(zhàn)后經濟奇跡的日本在這一方面更有心得，日本工業(yè)調查會總經理志村幸雄撰文指出：“信息通訊產業(yè)可以說是21世紀最典型的主導產業(yè)。如果說20世紀基本上是發(fā)動機和電動機占主導地位的‘動力的世紀’，那么21世紀將是通信、廣播和電子計算機技術三位一體的‘信息的世紀’”。在這一問題上有的同志以產業(yè)升級很好地概括了在知識經濟時代我們面臨的機遇。但我們必須認識到在這樣產業(yè)巨變的經濟時代，最能代表知識經濟特征的產業(yè)是主導產業(yè)但不可能是唯一的，甚至這一產業(yè)在根本上只是為知識經濟時代的其他產業(yè)提供生產手段。而各國在此基礎上所可能形成的主導產業(yè)仍然是要和國際分工、本國經濟現(xiàn)實相結合。知識經濟向我們展現(xiàn)出不同于工業(yè)經濟增長的高速度和高效益，無疑有更深刻的增長方式在現(xiàn)實地發(fā)揮作用，這就使我們更要深入研究知識經濟增長理論，理解現(xiàn)代經濟增長的內涵和實質，在未來的發(fā)展中制定出更合理、更完善的增長政策和計劃。并由此出發(fā)考察知識經濟發(fā)展過程中金融、市場、人力、管理等等相關經濟因素在新的經濟狀態(tài)中的運動規(guī)律，從而全面自在地把握知識經濟的理論。

數(shù)字經濟時代的勞動價值論范文第2篇

長期以來，主流經濟學家固有一種認識，即風險是利潤的來源，利潤是對承擔風險的載體的一種補償。但隨著人力資本理論的發(fā)展、不確定性經濟學的興起，筆者試圖結合這兩種理論重新探討利潤的來源，指出利潤是對承擔不確定性的載體――人力資源的一種補償，并以此為出發(fā)點重新審視人力資源會計的理論基礎。

一、不確定性思想的確立與利潤的產生：另一種視角

傳統(tǒng)主流經濟學鐘情于確定性的環(huán)境，希望所有經濟現(xiàn)象可以以規(guī)則的、一致的和觀察到的確定性結果來解釋。從古典經濟學創(chuàng)始人亞當?斯密，到19世紀的李嘉圖，再到馬歇爾，無不反映了主流經濟學家對確定性狀態(tài)下的經濟研究和描述偏好。這種研究圖式使得一切經濟事物的關系都變成了沒有社會內容的機械的數(shù)量關系，把社會經濟的內在不確定性的本質的關系從政治經濟學中排除掉了。凱恩斯更是直言不諱地認為，古典經濟學的罪過，是這些技術企圖通過抽象掉我們對未來所知甚少這一事實來處理現(xiàn)實問題，古典經濟學理論忽略掉了將不確定性作為內生變量這一重要研究維度（奈特，1921）。

“實踐證明，不確定性是世界的本質之一?，F(xiàn)代物理學說明，自然界存在不確定性，我們周圍的宇宙只是許多‘可能的世界中的一個’（曹蕾、程思富，2004）。”20世紀現(xiàn)代物理學的發(fā)展，推翻了具有體現(xiàn)普拉斯決定論思想的經典物理學范式，尤其是海森堡的測不準原理否定了拉普斯的因果決定論：在微觀尺度上將不確定性引入現(xiàn)實世界，在宏觀層次上測不準原理的效果可能在統(tǒng)計意義上被覆蓋掉，人們刻畫世界的任何規(guī)律實際上都是對客觀世界運行規(guī)律的一種近似描述。

奈特在其1921年出版的《風險、不確定性和利潤》一書中對不確定性問題進行了系統(tǒng)研究，他反對正統(tǒng)經濟理論對風險與不確定性特征的混淆，并解釋了利潤為什么會存在。他研究指出，風險不是利潤的來源，而不確定性才是未來可能的利潤（或損失）的來源。奈特在其著作中指出，在某種意義上，我們必須將不確定性與我們熟悉的風險概念完全區(qū)分開來，而這兩者從未被嚴格地區(qū)別過。風險指雖不知未來將發(fā)生哪種狀態(tài)，但各類狀態(tài)的概率分布是已知的，即風險是指一種能經受量度的量，是一種可量度的不確定性；而在不完全信息的情況下，存在一種與風險不相同的東西會導致利潤（或損失），這就是不確定性。兩者的關系如圖1所示。不確定性與風險的區(qū)別在于它是不可預知的，人們不知道不確定事件未來可能狀態(tài)的發(fā)生概率。風險可以轉化為經營的一種成本：在有風險的情況下，保險公司可以精確地計算出某種風險的風險值，而后將該種風險以相應的價格賣給企業(yè)，這樣企業(yè)在進入、退出和競爭的活動中都會考慮到這種超過成本（包括風險造成的成本）的機會都會因充分進入而不復存在。由此可見，風險本身不會產生利潤。但是，因為企業(yè)在進入或退出市場時不能預知不確定事件，不確定性就無法轉換為確定的企業(yè)生產成本，企業(yè)的利潤就來源于此?！皩е吕麧櫟奈ㄒ弧L險’，是一種產生于履行終極責任的絕無僅有的不確定性，即一種本質上不能進行保險、不能資本化、也無法付給工資的絕無僅有的不確定性（奈特，1921）。”從這個意義上講，只有“真正的”不確定性，而不是風險，才是令人信服的利潤理論的基礎。

廣義的不確定性風險――概率計算可能

狹義的（真正的）不確定性――概率計算不可能圖1不確定性與風險的關系

二、人力資源會計研究：一個關鍵問題

經濟學是會計學的基礎，會計是用貨幣表現(xiàn)的數(shù)字同文字相結合來反映人們最關切的各種經濟現(xiàn)象（葛家澍，1998）。但長期以來，主流經濟學一直把人的行為排斥在理論框架之外，受主流經濟學的這一傳統(tǒng)立場的影響，會計學研究一定程度上也不自覺地沿襲了傳統(tǒng)主流經濟學研究固有的原子主義視角，“工程學”架式，這種研究范式的突出表現(xiàn)，便是長期以來對物質資本的偏重，忽略了人力資源。隨著20世紀60年代人力資源會計這一概念的正式提出，人力資源會計迎來了發(fā)展的春天，但人力資源會計作為會計學的分支，在人力資源會計模式的供給上，難免在一定程度上代生于傳統(tǒng)財務會計模式的“界面上”。作為從工業(yè)經濟時代的“物本主義”到知識經濟時代的“人本主義”經濟環(huán)境變遷中，如何推進人力資源會計的職業(yè)化進程，使人力資源會計得到廣泛應用，這就急需人力資源會計要奠定自己的理論基礎，才能迎來廣闊的前景。

“經濟學理論的構建長期以來忽略了對其賴以存在的基礎進行檢驗，科斯在《企業(yè)的性質》一文中敏銳地注意了這一點，避免了因為理論基礎不一而帶來的無休止的爭論。人力資源會計研究也面臨著同樣的問題（杜興強、李文，2000）”。現(xiàn)有對人力資源會計的研究集中于人力資源會計的確認、計量與報告上，特別是國內外會計學者對人力資源計量研究的偏好，賦予了“解決人力資源計量問題即解決人力資源會計廣泛應用的基礎”的錯覺。人力資源會計實踐證明，這種錯覺造成了我們忽視了人力資源會計問題的實質，“確認、計量、報告等問題只是人力資源會計應用受阻的一個側面，更重要的原因是人力資源會計的推行缺乏一個根本的理論基礎――人力資源所有者是否能夠分享企業(yè)的剩余索取權（葛家澍、杜興強，2004）。

三、人力資源會計的理論基礎：一個不容忽視的問題

（一）“人力資源”在企業(yè)中承擔的不確定性決定了人力資源所有者應該擁有企業(yè)的剩余索取權

奈特在其著作中指出，資產提供者認為他們提供的資產提供了一個遭受絕對損失的機會，理所當然地，只有財產才能為這種凈損失作擔保，而人力資本并沒有這種有形的擔保，所以，不確定性的承擔者當然地由資產所有者承擔，他們理所當然地享受剩余索取權。但稍加審慎地思考就能發(fā)現(xiàn)，情況并非如此。首先，物品毀損及全部損失的不確定性，在勞動者一方和在財產所有者一方或許一樣大，在這種情況下，財產所有者損失的只是生產能力，而勞動者損失的是健康、活生生的人或生命，這就意味著勞動者的損失要大得多。另一方面就是勞動技能的專屬性。這些技能的獲得與具體的企業(yè)有關系，而且只能在具體企業(yè)里使用。掌握技術的成本主要由工人負擔，如果企業(yè)最后無利可賺，這筆損失通常落到工人身上。然而這種甚至比財產所有者承受的不確定性還要大的人力資源，卻并沒有獲得企業(yè)的控制權，甚至在競爭性自由契約條件下，不確定性的承擔者也沒有獲得以較高固定合約報酬的形式給予公平的補償。如果說物質資產承擔了這種概率可計算的風險（或廣義的不確定性），那么人力資源則承擔了真正的不確定性，并且，正是對這種未知的不確定性的有效管理才產生了利潤。

顯然，再人力資源成為企業(yè)生產經營關鍵性要素的當今社會，人力資源則承擔了企業(yè)的不確定性，利潤作為對承擔不確定性的載體――人力資源的一種補償，就必然要賦予人力資源剩余索取權。杜興強（2000）也認為，企業(yè)的所有權安排將不再是一個離散@的極端分布，而是呈現(xiàn)出一種連續(xù)的分布――企業(yè)剩余索取權按某一待定系數(shù)分散于人力資本與非人力資本持有者之間，兩者擁有的權數(shù)是一種動態(tài)的、重復博弈的結果。

（二）人力資源會計的價值理念：行為價值管理

數(shù)字經濟時代的勞動價值論范文第3篇

然而，人們震驚地看到：科學家在短短的年代中無論從硬件還是軟件上給予了世界一個因特網(wǎng)絡，給予了網(wǎng)絡經濟的運作平臺，網(wǎng)絡經濟如此迅猛地在全球展開，然而經濟學家卻還沒有來得及對其進行那怕是粗淺的研討！這便是我們選擇這一課題的意義與初衷。

令人欣慰的是，在實證調研方面，以美國為首的世界各國都取得了十分可喜的成果。從1999年開始，美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)傳播政策研究中心啟動“全球互聯(lián)網(wǎng)項目”(WorldInternetProject)，旨在通過問卷調查的方法，了解互聯(lián)網(wǎng)對社會的影響。中國互聯(lián)網(wǎng)中心CNNIC自1997年起開展互聯(lián)網(wǎng)調查，迄今已公布了14次調查報告。中國社會科學院社會發(fā)展中心從1999年夏天開始準備加入“全球互聯(lián)網(wǎng)項目”，于2000年底至2001年初在北京、上海、廣州、成都和長沙實施了問卷調查并于2001年5月向社會了研究成果。

全文共分一個前言與五部分內容，前言是對本研究成果的一些約定與說明；第一部分“世紀之交：互聯(lián)網(wǎng)引致網(wǎng)絡經濟”；第二部分“石破天驚：互聯(lián)網(wǎng)的革命性昭示”；第三部分“互聯(lián)共享：認識網(wǎng)絡經濟新本質”；第四部分“論道經邦：點解網(wǎng)絡經濟面臨的難題與對應措施”；第五部分“傳承經典：網(wǎng)絡經濟對傳統(tǒng)經濟理論挑戰(zhàn)探微”。

“互聯(lián)網(wǎng)”、“網(wǎng)絡”概念，無疑是世紀之交的第一關鍵詞。迄今為止，互聯(lián)網(wǎng)的普及率，是以往任何一種事件無法比擬的。它是空間拓展遠遠超越時間的一個典范。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心的“第14次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”顯示，截止到2004年6月30日，我國上網(wǎng)用戶總數(shù)為8700萬，上網(wǎng)計算機達到3630萬臺，躋身于世界第二網(wǎng)絡大國。全世界億萬個終端同在一個互聯(lián)網(wǎng)上傳遞交流信息、運作種種事務，剎時間，前所未有的網(wǎng)絡企業(yè)、電子商務、網(wǎng)上銷售、網(wǎng)絡教育、電子貨幣、網(wǎng)上資訊等核爆炸式地在互聯(lián)網(wǎng)上展現(xiàn)，形成一種基于國際互聯(lián)網(wǎng)的壯觀經濟現(xiàn)象，真可謂石破天驚。網(wǎng)絡如此快捷地結緣經濟，新的網(wǎng)絡經濟現(xiàn)象如此快捷地在全球開展，新的理念、新的商務模式、新的經濟機制如此快捷地被創(chuàng)造出來。在15世紀，全球人均收入年增長僅0.1%，在此后5個世紀中人均收入小有上升，在20世紀下半葉接近3%，而2000年美國在這一年就上升22%。這就是信息經濟、網(wǎng)絡經濟時代的輝煌，就是計算機網(wǎng)絡時代的輝煌！事實上，世界正在進行一場計算機網(wǎng)絡經濟革命，這場革命給予了每個國家、每個區(qū)域特別是發(fā)展中國家一個千載難逢的挑戰(zhàn)與機會。盡管經歷了世紀之初網(wǎng)絡經濟的“寒夜”，但如今網(wǎng)絡經濟的輝煌再次閃耀。

網(wǎng)絡經濟之所以產生如此巨大的影響，其根源在于國際互聯(lián)網(wǎng)的革命性意義，那么它究竟給予我們何等昭示？第一，互聯(lián)網(wǎng)絡顯示了前所未有的特征，它創(chuàng)造了一個新世界，一個虛擬而又真實的世界，一個嶄新的統(tǒng)一的網(wǎng)絡國際社會，大體可以從以下9個方面理解網(wǎng)絡的神奇：無差別化，數(shù)字化，互聯(lián)實時化，人本化或智本化，資源共享化，虛擬化，高速化，全球一體化，綜合化。第二，基于這樣的特征，它最終將成為帶動社會經濟迅速發(fā)展的新引擎，它曾經創(chuàng)造了這樣的奇跡，而今經歷了重新融合后的網(wǎng)絡經濟正在創(chuàng)造新的奇跡。第三，人類經濟發(fā)展史上，國際互聯(lián)網(wǎng)絡及其網(wǎng)絡經濟，之所以說是工業(yè)革命以來最為重要的產業(yè)革命事件，可以從以下四個角度來透視它震撼全球的影響力：一是它的影響廣度，它幾乎布線于全世界各個角落；二是它的影響深度，它在微觀上改變著人類行為各個方面，在宏觀上改變著現(xiàn)行社會體制、結構乃至整個社會生活；三是它的影響速度；四是它的影響長久度。第四，基于當代計算機、光纜通訊技術之上的網(wǎng)絡經濟，是工業(yè)革命以來最為偉大的產業(yè)革命，它事實上已經構成第三次產業(yè)的科技基礎。幾乎可以說，正是網(wǎng)絡經濟的出現(xiàn)與形成，使得自上個世紀初葉出現(xiàn)的三次產業(yè)分化真正完成。可以預料，扎根于新技術基礎之上的第三產業(yè)的發(fā)展將前程似錦。第五，互聯(lián)網(wǎng)產生的信息服務社會。如果說，手推磨產生的是封建社會，蒸汽機產生的是資本社會，那么互聯(lián)網(wǎng)產生的則是信息服務社會，或者說是信息社會。正是互聯(lián)網(wǎng)產生的上述革命性意義，它給予了互聯(lián)網(wǎng)絡下的新經濟獲得新的本質，或者說發(fā)生著本質性嬗變。第一，一種嶄新的網(wǎng)絡企業(yè)誕生。所謂網(wǎng)絡企業(yè)，是互聯(lián)于因特網(wǎng)絡中的各類企業(yè)，是由于網(wǎng)絡經濟拉動起來的企業(yè)系統(tǒng)。在網(wǎng)絡經濟中的企業(yè)，已經可以完全實現(xiàn)：“無論你在天涯海角，企業(yè)在你掌控之中”。第二，以網(wǎng)絡企業(yè)為基礎迅速形成網(wǎng)絡經濟，網(wǎng)絡經濟由于互聯(lián)網(wǎng)的特征而有力地成為世界經濟發(fā)展的新引擎、新革命。大量網(wǎng)絡企業(yè)的誕生，大量網(wǎng)上經濟活動的涌現(xiàn)，從而形成了一種史無前例的“網(wǎng)絡經濟”現(xiàn)象。所謂網(wǎng)絡經濟，是指建立在由現(xiàn)代通訊網(wǎng)絡、電子計算機網(wǎng)絡所形成的信息網(wǎng)絡基礎之上的一切經濟活動，即基于互聯(lián)網(wǎng)基礎上發(fā)生的經濟行為以及網(wǎng)絡的上游、下游經濟活動。第三，比之傳統(tǒng)經濟，網(wǎng)絡經濟具有如下新的本質：它是人本經濟，它是和諧經濟，它是可持續(xù)經濟，它是低成本經濟，它是互惠經濟，它是一體化經濟。第四，在這個新興的經濟體系中，智慧資本、知識資本最終獲得了自己的歷史地位。因為，知識經濟時代價值的增值因素、倍增因素的重點在于智慧勞動。第五，在計算機與互聯(lián)網(wǎng)的平臺上，體現(xiàn)不出人們的社會差別（階層、民族、區(qū)域、地位、性別、身份、年齡等等），它甚至跨越了時空界限，將勞動者之間的差別簡化為人們能力的差別，簡化為人們利用自己的知識在這個平臺上創(chuàng)造價值、服務企業(yè)的差別。這便為勞動者平等地、自主地展示能力提供了無拘無束的時空，就是說，勞動者邁向自主勞動的路途坦蕩。第六，網(wǎng)絡經濟的發(fā)展，將在社會經濟生活的各個層次上打造出新的經濟機制，而且最終會形成一整套與新的經濟基礎相適應的新機制系統(tǒng)。

基于以上對互聯(lián)網(wǎng)及其引致的網(wǎng)絡經濟的探討，我們對網(wǎng)絡經濟的發(fā)展前景充滿信心，但是，目前網(wǎng)絡經濟發(fā)展面臨的難題很多，處境也是十分困難的。本研究論文中，作者對其中最為緊要的幾個問題發(fā)表了自己的應對策略或者政策建議。第一，作者告誡，網(wǎng)絡經濟發(fā)展到今天，如果想減少市場的盲目性帶來的損失，政府的宏觀經濟政策必需也必須介入了。必須制定給網(wǎng)絡經濟基礎產業(yè)中的每一塊均衡發(fā)展的政策，也就是說，政府應該通過政策來調節(jié)網(wǎng)絡經濟豐厚利潤與趕超利潤的分配。第二，針對我國大批網(wǎng)絡企業(yè)不能贏利的根源，作者強調，網(wǎng)絡信息產品的商品化是關鍵，為此建議：對信息、網(wǎng)絡產品要區(qū)別對待。軟件、專用信息、經過研究加工過的信息，必須將其產品商品化。商品化的惟一出路是給出產品的邊界，使其具有排它性、獨有性。而對公眾信息，不足以商品化的產品，要另起思路，不能勉強打包成品。目前成功的做法是，以公眾信息為平臺，提高點擊率即贏得人氣后，再以廣告銷售、網(wǎng)上產品銷售為盈利點。第三，互聯(lián)網(wǎng)經濟決不是一個產業(yè)的“專利”，不是技術的副產品，更不是個別產業(yè)部門的特權?；ヂ?lián)網(wǎng)將引發(fā)各行各業(yè)的變革，因為必須明確認識到，發(fā)展網(wǎng)絡經濟必須發(fā)揮傳統(tǒng)產業(yè)的作用，只有當網(wǎng)絡經濟與傳統(tǒng)產業(yè)相結合了，網(wǎng)絡經濟才找到了堅實的經濟基礎。第四，雖然網(wǎng)絡經濟是一種創(chuàng)新經濟，但決不能忽視自身的創(chuàng)新，而且網(wǎng)絡經濟的生命就在于不斷創(chuàng)新。第五，作者還對新近發(fā)表的“第14次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告”中的若干重要數(shù)據(jù)進行了解讀，并藉此給出了若干政策建議。比如，加快農村與西部互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展，政策要傾斜；對.CN域名的開發(fā)戰(zhàn)略要再認識；要加強對網(wǎng)絡安全的關注，加強研究投入；提高對網(wǎng)絡信息利用的深度；網(wǎng)絡企業(yè)要以誠信取勝。