前言:本站為你精心整理了論當(dāng)代大學(xué)生社會實踐現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一、“主題式”社會實踐模式的根本局限
當(dāng)前,我國大學(xué)生的社會實踐模式可以稱之為“主題式”。所謂“主題式”,是指各級教育部門和各級共青團(tuán)組織,根據(jù)黨和國家出臺的相關(guān)政策,并結(jié)合當(dāng)下的社會時事熱點,給定相關(guān)的社會實踐主題;各高等院校再結(jié)合自己的學(xué)校特色和專業(yè)特色,進(jìn)一步選定契合自身的社會實踐主題,據(jù)此召開動員大會,利用寒暑假組織社會實踐團(tuán)隊到各地開展相關(guān)活動,并在開學(xué)后進(jìn)行總結(jié)和表彰。這種“主題式”的社會實踐模式過于關(guān)注當(dāng)下,而忽視了社會實踐的長遠(yuǎn)影響。將實踐時間集中在寒暑假的做法,也使得社會實踐缺乏積累性和持續(xù)性。而“主題式”社會實踐的根本局限性在于其違背了全員參與社會實踐的原則,并且束縛了大學(xué)生的個性發(fā)展。
1.“主題式”社會實踐使本應(yīng)面向全體大學(xué)生的社會實踐變成了少數(shù)人的“特權(quán)”
各高校在“主題式”社會實踐模式的推動下,為加大學(xué)校的宣傳力度和優(yōu)秀社會實踐團(tuán)隊的評選力度,選派部分大學(xué)生,尤其以學(xué)生干部為主,組成“示范隊”,而大部分未被選入“示范隊”的大學(xué)生則需自己參加社會實踐。這無疑違背了全員參與社會實踐的原則,同時也使得大部分大學(xué)生在參加社會實踐時缺乏指導(dǎo),從而出現(xiàn)盲目跟風(fēng)和浮夸等現(xiàn)象。
2.“主題式”社會實踐使本應(yīng)在全年持續(xù)進(jìn)行的社會實踐帶有明顯的階段性
這種階段性的社會實踐使得社會實踐基地的建立失去了價值和意義,“示范隊”對于實踐基地的使用過于形式化和表面化,未能真正做到以實踐基地為落腳點,進(jìn)而進(jìn)行深入調(diào)研、深入實踐、深入探索。另一方面,將實踐時間集中在寒暑假期間的做法,也加劇了社會實踐崗位和實踐資源的緊缺,使得一部分想進(jìn)行社會實踐的學(xué)生失去機會。
3.“主題式”社會實踐使學(xué)生由主動變?yōu)楸粍?,束縛了其個性發(fā)展
“主題式”社會實踐所確定的主題并不見得會被每一位大學(xué)生所接受,在自身的想法和所確立的實踐主題發(fā)生沖突時,部分大學(xué)生為了混進(jìn)“示范隊”、進(jìn)而在評優(yōu)中占得先機,選擇放棄自身想法,盲目跟風(fēng)。這樣既違背了參加社會實踐的初衷,也降低了大學(xué)生的道德水準(zhǔn)。
二、“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐發(fā)展模式的路徑與對策
1.以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),整合社會資源,為大學(xué)生社會實踐創(chuàng)造良好的環(huán)境,建立大學(xué)生社會實踐基地
科學(xué)發(fā)展觀的核心和基本要求是“堅持以人為本,樹立和落實全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”。實現(xiàn)大學(xué)生的“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展”是科學(xué)發(fā)展觀的重要內(nèi)容之一。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),建立健全政府、社會、高校、家長和大學(xué)生五位一體的大學(xué)生社會實踐基地,既充分保證了大學(xué)生社會實踐基地建立的科學(xué)性和系統(tǒng)性,解決了大學(xué)生社會實踐的經(jīng)費問題,同時也有助于大學(xué)生社會實踐的持續(xù),有利于擴大大學(xué)生社會實踐的深度和廣度。以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),就要求我們的政府加大對大學(xué)生社會實踐的扶持力度,社會各界加強對大學(xué)生社會實踐的關(guān)注與關(guān)懷;就要求我們的家長加強對大學(xué)生社會實踐的理解與支持;就要求我們的師生在社會實踐的過程中能更好地學(xué)習(xí),更好地落實黨和國家的相關(guān)政策。總之,我們要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),將社會實踐與思想品質(zhì)建設(shè)相結(jié)合,加快加強對大學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。
2.建立科學(xué)的考核機制,扎實推進(jìn)“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐模式
建立科學(xué)的考核機制,既能夠促進(jìn)社會實踐的科學(xué)化與規(guī)范化,又能夠切實推進(jìn)社會實踐的“全面參與、個性發(fā)展”目標(biāo)的實現(xiàn)??己?,既是一種尺度,又是一種規(guī)定,在科學(xué)的考核機制下,各高等院校既能了解與掌握學(xué)生參與社會實踐活動的情況和取得的效果,又能引導(dǎo)老師、學(xué)生乃至社會重視社會實踐活動,激勵大學(xué)生全面參與社會實踐活動。如果不加考核或者考核弄虛作假、流于形式,就會挫傷大學(xué)生的積極性,嚴(yán)重影響社會實踐的參與程度??茖W(xué)的考核機制主要包括以下幾個方面內(nèi)容。(1)將參與社會實踐的情況同大學(xué)生畢業(yè)學(xué)分相掛鉤,而不是簡單地進(jìn)行評優(yōu)評比。只有將社會實踐與學(xué)生的切身利益結(jié)合起來,才能在根本上引起大學(xué)生的重視,在根本上提高大學(xué)生的積極性,進(jìn)而全面提高大學(xué)生的參與度。(2)對學(xué)生實踐內(nèi)容和實踐結(jié)果進(jìn)行分析和診斷,對弄虛作假現(xiàn)象進(jìn)行嚴(yán)肅處理。為了對大學(xué)生的社會實踐進(jìn)行全面科學(xué)的考核,筆者建議老師應(yīng)該要求學(xué)生在實踐報告中必須有專門一部分內(nèi)容是對調(diào)查過程進(jìn)行描述和實踐體會的總結(jié),其中要明確所調(diào)查的鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)、社區(qū)、企事業(yè)單位的名稱,以及被調(diào)查人的聯(lián)系電話、郵箱,要提供在調(diào)查地點的留影、調(diào)查人與被調(diào)查人的合影等資料,并索要《社會實踐單位回執(zhí)單》,以便于事后抽查。
3.確立大學(xué)生的主體地位,培育大學(xué)生“全面參與、個性發(fā)展”的內(nèi)生力
大學(xué)生是社會實踐的主體,確立大學(xué)生在社會實踐中的主體地位,關(guān)注他們的需求,尊重他們的知情權(quán)、決定權(quán)和選擇權(quán),充分調(diào)動他們的積極性、主動性、創(chuàng)造性,是大學(xué)生社會實踐的內(nèi)在動力源泉。確立大學(xué)生在社會實踐中的主體地位,主要應(yīng)從實踐內(nèi)容和實踐時間兩個方面進(jìn)行把握。(1)在實踐內(nèi)容上。大學(xué)生社會實踐不應(yīng)僅僅局限在“主題式”社會實踐的條條框框中,而應(yīng)將道德建設(shè)、專業(yè)學(xué)習(xí)、義務(wù)勞動等內(nèi)容全面納入大學(xué)生的社會實踐中。每一位學(xué)生根據(jù)自己的實際情況,結(jié)合自己的興趣愛好,自主選擇社會實踐主題。從而充分調(diào)動大學(xué)生的熱情和積極性,既有利于全面參與,又有助于個性發(fā)展。(2)在實踐時間上。大學(xué)生社會實踐不應(yīng)僅僅局限在寒暑假期間,而應(yīng)將實踐貫穿于全年,這既有利于實踐基地的充分利用,又有利于緩解寒暑假實踐崗位和實踐資源的緊缺;更重要的是,將實踐貫穿于全年,會讓更多的大學(xué)生擁有自主選擇權(quán),并根據(jù)自身的實際情況,做出更加科學(xué)明智的選擇。
4.社會實踐老師加大指導(dǎo)力度,充分發(fā)揮助推作用
大學(xué)生社會實踐未能實現(xiàn)“全面參與、個性發(fā)展”目標(biāo)的另一個重要原因,是部分指導(dǎo)老師的指導(dǎo)力度不夠。教師應(yīng)該切實踐行職責(zé),既要重視課堂的教學(xué)環(huán)節(jié),更要注重引導(dǎo)大學(xué)生深入社會、了解社會、服務(wù)社會。要做到社會實踐的“全面參與、個性發(fā)展”,社會實踐的主體是學(xué)生,社會實踐以學(xué)生的需求為出發(fā)點,激發(fā)學(xué)生的自主性和創(chuàng)造性,并通過指導(dǎo)老師的多元化指導(dǎo),結(jié)合社會的資源與資助,共同構(gòu)建出“全面參與、個性發(fā)展”的社會實踐新模式。
作者:金鑫單位:山東理工大學(xué)建筑工程學(xué)院
當(dāng)代文學(xué) 當(dāng)代文學(xué)論文 當(dāng)代城市設(shè)計 當(dāng)代文學(xué)作品 當(dāng)代美術(shù)論文 當(dāng)代建筑論文 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 當(dāng)代金融論文 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展 當(dāng)代科學(xué)技術(shù) 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀