前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇雙邊貿(mào)易論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

雙邊貿(mào)易論文范文第1篇

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是在一個時期內(nèi)一個國家或地區(qū)在同一個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品既進口又出口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有雙向性、多樣化、消費的互相替代性、要素的投入、生產(chǎn)過程與方法的相似性、同類產(chǎn)品的相互交換等。20世紀中葉以后，第三次革命推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，推動了世界經(jīng)濟，大大促進了使國際分工的深度和廣度，由產(chǎn)業(yè)間和垂直型變化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)和水平型，不斷促使國際貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從20世紀70年代開始，一些工業(yè)化國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占整個貿(mào)易比例呈現(xiàn)增加的態(tài)勢，如1970—1980間，澳大利亞、美國、法國分別增加了5．4%、1．4%、3．6%;當然，伴隨經(jīng)濟增長，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也有了進一步的發(fā)展，與此同時，一些新興的國家也積極引進先進技術(shù)，制定相關(guān)政策，發(fā)展對外貿(mào)易的同時有力地促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。

(一)世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

縱觀世界貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)歷了從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，伴隨著世界經(jīng)濟發(fā)展，區(qū)域化分工的進一步提升和細化，面對市場的消費需求，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進了同質(zhì)和不同質(zhì)產(chǎn)品發(fā)展，發(fā)達和發(fā)展中國家各不相同。對于發(fā)達國家，在戰(zhàn)后不斷升級了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為世界經(jīng)中心發(fā)展打下了基礎(chǔ)，也影響和決定了在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的主導(dǎo)。近年來，在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行相關(guān)統(tǒng)計，發(fā)達國家占有重要地位，如國外一些發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了很大的發(fā)展，如圖1所示，國外一些發(fā)達國家2012年的年制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);一些發(fā)展中國家在全球貿(mào)易角色中處于邊緣地位，一些新興工業(yè)化國家引進先進技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，大力促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，從世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱向時間序列看，一些工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比都呈現(xiàn)增加態(tài)勢。

(二)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析

改革開放以來，我國經(jīng)濟突飛猛進，不斷提高了人民收入水平，積極加強了與國外的聯(lián)系，增強了對外貿(mào)易，也增加了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，從地區(qū)分布來看，我國亞洲主要的貿(mào)易伙伴是日本、香港、韓國、新加坡，歐盟的主要貿(mào)易伙伴為德國、俄國、英國，北美達是美國和加拿大，非洲較少。近年來，我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進步，與法國、馬來西亞、韓國等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，大多是亞洲國家，歐盟、北美較少。在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國主要貿(mào)易對象是美國和德國，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定發(fā)展，但未居于主導(dǎo)地位。

(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因分析

本文根據(jù)研究視角，從規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異、收入水平分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因。

第一，規(guī)模經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展

從全球經(jīng)濟發(fā)展來看，國家與國家、地區(qū)與地區(qū)之間都進行國際貿(mào)易，這是主要基于國家與國家之間不能相互分割，在資源稟賦等方面存在一定的差異性，都會選擇具有自身優(yōu)勢的產(chǎn)品;在國際的國與國或地區(qū)之間進行貿(mào)易時都會選擇自己具有優(yōu)勢或?qū)I(yè)化的產(chǎn)品，進行產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。在貿(mào)易中，一個企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，越會提高生產(chǎn)效率，會存在一定的規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，在一些具有規(guī)模經(jīng)濟特征的發(fā)展行業(yè)中一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品或生產(chǎn)規(guī)模都有一定市場限制，在更廣闊在市場中促進大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)。當然，消費者在市場中對產(chǎn)品的差異化需求會促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，一個國家或地區(qū)會生產(chǎn)具有差異性產(chǎn)品，獲得規(guī)模效益。

第二，產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品差異是制造和銷售中基于質(zhì)量、知名度等所形成的產(chǎn)品的差異性，不僅僅在質(zhì)量、性能等方面存在差異性，在產(chǎn)品的售后服務(wù)、廣告等方面也存在差異性，一般具有水平、垂直和技術(shù)差異性。水平差異性是同一類產(chǎn)品但一些不同屬性會產(chǎn)生組合，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異性，不僅是由于消費者對產(chǎn)品差異需求，也是由于不同國家產(chǎn)品消費的差異性。垂直差異是在檔次上產(chǎn)品具有一定的差異性，不同層次的消費者對產(chǎn)品的需求性不同，高收入群體和低收入群體的需求不同，對不同階級在市場上會有不同檔次的需求，國家之間會產(chǎn)生貿(mào)易，發(fā)達國家會進口低檔次產(chǎn)品，低收入國家會進口一些高檔次產(chǎn)品。技術(shù)差異是基于技術(shù)水平差異而帶來的差異性，也由于產(chǎn)品生命周期差異，在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段、產(chǎn)品的成熟階段、產(chǎn)品成熟化階段而不同，在產(chǎn)品的創(chuàng)新時期，擁有充足的資金不斷研發(fā)新的產(chǎn)品，滿足國內(nèi)外市場需求，以產(chǎn)品出口為主;在產(chǎn)品成熟時期，市場上會出現(xiàn)競爭對手，為維持市場，企業(yè)需要維持自身的優(yōu)勢，擴大市場優(yōu)勢和范圍，保持技術(shù)的優(yōu)勢，會不斷驚醒對外投資;在產(chǎn)品標準化時期，在產(chǎn)品規(guī)范化基礎(chǔ)上，在相對優(yōu)勢上不僅是技術(shù)優(yōu)勢，更是勞動力優(yōu)勢，企業(yè)會不斷投資，降低成本，研究開發(fā)新的產(chǎn)品，在需求的多樣性方面轉(zhuǎn)向差異化需求，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

第三，收入水平與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

產(chǎn)品的差異性、不同國家的需求結(jié)構(gòu)多樣性、消費者收入水平、購買結(jié)構(gòu)、為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了可能性。一個國家或地區(qū)的收入水平越高，消費者的結(jié)構(gòu)就會越加復(fù)雜，反之也亦然，消費者不僅注重了產(chǎn)品的差異性，也會關(guān)注產(chǎn)品的使用價值和價值。當然，對于一個國家的人均收入水平，需求結(jié)構(gòu)也很復(fù)雜，進而影響了產(chǎn)品的貿(mào)易差異性。高收入國家和低收入國家關(guān)注產(chǎn)品藥店相異，高收入國家關(guān)注產(chǎn)品的使用價值而低收入國家關(guān)注產(chǎn)品的價值性，也會影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因而，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因也因收入水平的差異性，不同層次的人群需求偏差性相異，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生貿(mào)易。

二、中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展影響因素分析

結(jié)合上述文獻，根據(jù)本文研究內(nèi)容，本文變量因素選擇如下:

第一，GDP，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度，Havrylyshyn等(1983)認為一國經(jīng)濟發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，實踐證明發(fā)達工業(yè)化等國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)經(jīng)過檢測都表現(xiàn)較高，非新興工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不高，如美國59．4%，相比泰國為17．3%，本指標用GDP的增長速度表示，預(yù)計與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正方向關(guān)系。

第二，F(xiàn)DI規(guī)模，可擴大一個國家的市場份額，一個國家或地區(qū)為降低成本會利用當?shù)氐脑暇偷厣a(chǎn)，進行專業(yè)化分工，不斷提升了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，這可能有兩種方式，一種是同種產(chǎn)品不同生命周期生產(chǎn)廠商，就產(chǎn)品的初始階段和成熟階段，公司會不斷擴大投資水平和規(guī)模;一種是以跨國公司額生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)而增加，伴隨生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和對外投資，對外投資規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。

第三，HTME，高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展，技術(shù)進步在對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起重要作用。Dixit，A．(1984)認為一國技術(shù)水平主要表現(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)品，如美國，本文認為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有正方面的影響。

第四，TI，貿(mào)易均衡，根據(jù)Aquino(1978)等相關(guān)文獻研究，本文假設(shè)一國貿(mào)易越不均衡，會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負影響大。

第五，F(xiàn)ED，要素稟賦結(jié)構(gòu)，Dixit，A．等(1977)認為如存在不完全競爭等，一些國家如果生產(chǎn)要素稟賦相同，會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;杜楊(2005)也對此進行了相關(guān)分析，以兩國資本總量占GDP的比表示，認為兩國的要素稟賦差異大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越低。

根據(jù)上述變量和本文研究對象:以t為時間，我國與國家j的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)用IITjt表示，借鑒樊雅琴(2006)等相關(guān)文獻，構(gòu)建模型為:IITjt=α+β1GDPGRjt+β2FDIjt+β3HTMEjt－β4TIjt－β5FEDjt+ηjt其中，α為常數(shù)項，βi(i=1，2，3，4，)為回歸系數(shù)，η為誤差項。本文的數(shù)據(jù)選擇為《中國統(tǒng)計年鑒2013》，是與我國貿(mào)易額較多的國家，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和可測算性，根據(jù)本文選擇視角，本文選擇2000年、2007年，2012年數(shù)據(jù)，根據(jù)國際貿(mào)易標準進行產(chǎn)業(yè)分類，根據(jù)需要，本文在SITC第二位數(shù)層進行計算，以前二位為一個產(chǎn)業(yè)，進行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算，為了進一步確保研究的精確性，產(chǎn)品介于SITCRev．3中的5－8類之間。根據(jù)上述實證結(jié)果，得到回歸方程為:IITjt=60．120－3．940GDPGRjt+0．007FDIjt+1．130HTMEjt－0．352TIjt－0．801FEDjt+ηjt對上述實證分析可知，自變量不存在多重共線性，回歸結(jié)果顯著，擬合度較好，存在自相關(guān)的可能性也不大。高技術(shù)產(chǎn)品比對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向關(guān)系，伴隨高新技術(shù)產(chǎn)品與制成品比的擴大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈上升的發(fā)展態(tài)勢，要素稟賦差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負相關(guān);對外投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正相關(guān)，雖然前者對后者較為模糊;經(jīng)濟發(fā)展速度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有密切關(guān)系，兩者之間具有顯著的影響，與預(yù)期相反，結(jié)果表明存在負相關(guān)，說明經(jīng)濟發(fā)展速度不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要原因，也可能在統(tǒng)計方面具有一定的偏差，或許當兩個國家的經(jīng)濟社會發(fā)展存在較大的偏差時，需求不一致，雖然發(fā)展速度較高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性小。

三、結(jié)論與對策

通過上述的實證分析，充分說明我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展遠遠沒有達到很大的發(fā)展空間，雖然我國的外貿(mào)發(fā)展大力促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但影響遠遠不夠，主要是由于對外投資在國際間的貿(mào)易發(fā)展還較小，也由于各個國家之間的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平的差異性。從我國的高科技發(fā)展水平來看，還是低技術(shù)、低附加值，當然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低。結(jié)合本文研究，說明高科技水平、資源稟賦對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要性，對未來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有意義。

第一，我國應(yīng)該優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

我國政府應(yīng)該積極制定相關(guān)政策，積極促進高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口，大力優(yōu)化我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)，在引進先進技術(shù)的同時，不斷提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。同時，我國要不斷摒棄低技術(shù)和低附加值的產(chǎn)品，積極提升技術(shù)創(chuàng)新能力，不能一味滿足于加工組裝，要提升自主創(chuàng)新意識和能力，在對外出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，追趕發(fā)達國家。

第二，利用我國的比較優(yōu)勢，增強我國的競爭實力和能力。

雙邊貿(mào)易論文范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 中國比利時雙邊貿(mào)易

中國與比利時建交37年來,尤其是中國改革開放30年以來,經(jīng)貿(mào)關(guān)系長足發(fā)展,經(jīng)貿(mào)合作不斷加強。本文將分析改革開放30年來中比貿(mào)易的特點,以及存在問題,并探討解決對策。

一、中比貿(mào)易特點

1.雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴大

中比建交后,雙邊關(guān)系發(fā)展順利,2000年以來,雙方高層往來增多,兩國國家元首實現(xiàn)了互訪,極大地促進了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。1979年雙邊貿(mào)易總額為1.7億美元,到了2007年為176.5億美元,較1979年增長了103.8倍。改革開放頭三年中比貿(mào)易年增長率呈負增長,但之后始終保持10%以上的年增長率(除84、87、88、96年外),2004年達到了年增長率為40%。(見表1)可見,中比貿(mào)易規(guī)模呈逐年上升趨勢,直至2007年,比利時成為我國在西歐的第七大貿(mào)易伙伴。

資料來源:根據(jù)歷年《中國對外貿(mào)易年鑒》和中國統(tǒng)計局網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算而得

2.雙邊貿(mào)易差額不斷擴大

在改革開放頭10年,雙邊貿(mào)易基本持平,為小幅逆差,基本上在1億美元以內(nèi);90年代,隨著我國改革開放的進一步深入,雙邊貿(mào)易逐步擴大,逆差開始轉(zhuǎn)為順差,而且逐年增長,到了2000年貿(mào)易順差達到了9.1億美元;加入世界貿(mào)易組織后,關(guān)稅大幅下降,雙邊貿(mào)易額不斷增長的同時貿(mào)易差額也大幅增長,到了2007年貿(mào)易順差達到了77.1億美元,比2000年初增長了8.5倍(見表1)。貿(mào)易逆差的擴大為雙邊貿(mào)易爭端留下了隱患。

3.雙邊貿(mào)易在中歐貿(mào)易總額中比重不高

比利時位于西歐的“十字路口”,交通和航運相當發(fā)達,商業(yè)和外貿(mào)非常繁榮,是世界十大進出口國之一,優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟的高度對外依賴性并沒有在雙邊貿(mào)易中發(fā)揮更大的作用,中比貿(mào)易占中國與歐盟貿(mào)易總額比重并不高,2006年,中歐貿(mào)易總額為3,302.3億美元,中比貿(mào)易所占比例僅為4.3 %(見圖)。與其周邊的德國、荷蘭、法國相比,差之甚遠。德國一直是中國在歐盟地區(qū)的最大進出口貿(mào)易國,2006年貿(mào)易總額達到781.9億美元,是同年中比貿(mào)易總額的5.5倍,中德貿(mào)易占中歐貿(mào)易總額的23.7%,比中比貿(mào)易所占份額高出將近20個百分比;荷蘭從2003年起就成為中國在歐盟的第二大貿(mào)易伙伴,2006年貿(mào)易總額達到345.12億美元,是當年中比貿(mào)易總額2.4倍,中荷貿(mào)易總額在中國與歐盟貿(mào)易總額中所占比例達到10.5%,比中比貿(mào)易所占份額高6個百分點?？梢?中比貿(mào)易在整個中歐貿(mào)易中的比重不高,貿(mào)易潛力還有待于進一步挖掘。

資料來源:根據(jù)2006年中國統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理制作

4.雙邊直接投資額有下降趨勢,且投資額不大

隨著中國經(jīng)濟的穩(wěn)步增長,近年來歐盟各主要國家對華直接投資額逐年增長,直至2005年,德國、荷蘭、英國等在華直接投資額年增長率分別是45%、29%、21%,而比利時對華直接投資額卻呈現(xiàn)下降趨勢,1999年比利時對華直接投資額為8322萬美元,到了2001年銳減到2002萬美元,中國入世后,投資有所增長,2002年增長到1,2428萬美元,但2003年投資開始逐年下降,至2005年下降到了5384萬美元,比1999年下降了65%,年增長率為-34%(見表2)。而且相對于歐盟各主要國家德國、荷蘭、英國等,比利時對華投資額并不大,基本上不超過1億美元(除2002、2003年外),可見,比利時對華直接投資在歐盟各主要成員國中排位靠后。

資料來源:中國統(tǒng)計局網(wǎng)站

另一方面,隨著中國越來越多企業(yè)開始“走出去”,中國在歐盟的直接投資不斷上升,主要分布在西班牙、丹麥、德國、俄羅斯。而中國在比利時的投資相當少,2004年比利時吸引的中國投資僅有164萬美元,與排行第一的德國(1.29億美元)相差了70多倍,2005年下降到6.5萬美元,在歐盟成員國內(nèi)吸引中國投資高低的排行榜中,比利時僅排名第十位。

二、中比貿(mào)易存在的問題

1.歐盟的貿(mào)易保護主義政策使中比貿(mào)易摩擦凸顯。

隨著經(jīng)濟全球化的擴展,中歐貿(mào)易的深入,中歐貿(mào)易摩擦不斷加大,據(jù)歐盟統(tǒng)計數(shù)據(jù),2005年,其對中國貨物貿(mào)易逆差高達1000多億歐元。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,同年中國對歐盟貿(mào)易順差為701億美元,占雙邊貿(mào)易總額的32.26%,順差同比增長89%。為了保護其成員國的貿(mào)易利益,歐盟不斷推出各種貿(mào)易保護措施。例如,歐盟是世界上最早提出對華反傾銷調(diào)查的地區(qū),不斷減少中國普惠制受惠產(chǎn)品范圍,采用技術(shù)標準、衛(wèi)生標準環(huán)境或者綠色壁壘等技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國產(chǎn)品設(shè)置限制。截至2005年,歐盟對華反傾銷案件已達115起,其中2005年立案8起。2006年,歐盟對華發(fā)生技術(shù)性貿(mào)易壁壘事件達43起,嚴重影響了中國諸多產(chǎn)品的出口。比利時作為歐盟的創(chuàng)始成員國之一,其外交政策以歐盟為核心,對歐盟的經(jīng)濟政策和措施會嚴加實施。因此,隨著中比貿(mào)易差額的不斷擴大,雙邊貿(mào)易摩擦問題日益顯現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進一步發(fā)展的障礙。

2.歐盟東擴產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中比貿(mào)易將產(chǎn)生消極影響

2004年5月1日,匈牙利、波蘭等10個新成員國正式加入歐盟,歐盟由15國增加到了25國,擁有4.5億消費者。從長遠和宏觀來看,歐盟東擴有利于中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,但近期看,弊大于利,其產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中歐貿(mào)易乃至中比貿(mào)易產(chǎn)生消極的影響,表現(xiàn)為:一方面關(guān)稅同盟所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)會使中國產(chǎn)品遭到歐盟成員國同類產(chǎn)品的替代,從而喪失部分歐盟市場;另一方面,隨著歐盟東擴,歐盟嚴厲的非關(guān)稅壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘也會發(fā)生東擴,加大了中國產(chǎn)品出口的難度。比利時是歐盟內(nèi)部貿(mào)易的主要參與國,在歐盟東擴中內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模不斷加大,從2001年至2005年比利時進出口份額在整個歐盟內(nèi)部貿(mào)易中接近10%(見表3)。2004年至2006年,中比貿(mào)易年增長額由40%下降到21%,2007年又增長到24%(見表1)?？梢?歐盟東擴產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在一定程度上影響了中比貿(mào)易的發(fā)展。

資料來源:引自陳欣碩士論文《歐盟東擴對中歐貿(mào)易影響的實證分析》

3.雙邊投資發(fā)展不均衡

在改革開放初期,比利時已經(jīng)開始來中國投資設(shè)廠,比如西安楊森、上海貝爾等,1986年比利時對華投資達882萬美元,20世紀90年代逐年增長,到了2002年達到1,2428萬美元,目前有超過180家比利時企業(yè)在中國設(shè)立了辦事處或生產(chǎn)企業(yè)。但是中國在比利時的投資卻不多,2004年僅為164萬美元,目前有將近20家企業(yè)在比投資,僅僅是比利時在華設(shè)廠的九分之一,顯示了極不平衡的發(fā)展態(tài)勢,影響了雙邊投資的進一步發(fā)展。

三、進一步發(fā)展中比貿(mào)易關(guān)系的建議

中國是世界上最大的發(fā)展中國家, 2007年躍居世界第一大出口國,亞洲第一大進口國,為世界提供了廣闊的市場;比利時是資本主義工業(yè)國家,是OECD成員國,經(jīng)濟高度對外依賴,人均進出口額居世界第一,2007年聯(lián)合國投資報告顯示,比利時為世界第四大投資目的地。鑒于雙邊的經(jīng)濟優(yōu)勢,中比經(jīng)貿(mào)關(guān)系進一步發(fā)展仍然大有可為。

1.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),進一步擴大貿(mào)易規(guī)模

正如前面所述,中比貿(mào)易規(guī)模逐年上升,但在中歐貿(mào)易中所占比例以及在本國貿(mào)易中所占比例都偏低,隨著國際貿(mào)易競爭日趨激烈,要進一步擴大貿(mào)易規(guī)模,必須不失時機地轉(zhuǎn)向?qū)嵤┵Q(mào)易結(jié)構(gòu)升級戰(zhàn)略,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國向比利時主要出口機電產(chǎn)品、紡織品、服裝及珠寶、家具等,比利時乃致歐盟擁有大量的先進工藝和技術(shù),通過加快從歐盟引進技術(shù)和發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作,可以很好地利用后發(fā)優(yōu)勢,與我國廉價勞力的比較優(yōu)勢相結(jié)合,提高產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和生產(chǎn)效率,提高產(chǎn)品的附加值,從而提高產(chǎn)品的國際競爭力,這樣的產(chǎn)品比較符合歐盟的技術(shù)標準和市場需求,較少受到貿(mào)易壁壘的限制,減少貿(mào)易摩擦,促進雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展,進一步擴大貿(mào)易規(guī)模。

2.努力消除貿(mào)易不平衡,減少貿(mào)易摩擦

隨著雙邊貿(mào)易差額不斷擴大,加劇了雙邊貿(mào)易的不平衡,貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進一步發(fā)展的障礙。要消除雙邊貿(mào)易不平衡,中比雙方應(yīng)該理性對待,著眼于長遠利益,不能陷入雙方互相指責的泥潭,從雙方利益出發(fā),通過雙方的對話機制來實現(xiàn)雙贏。同時,中國應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變出口增長方式,積極引導(dǎo)勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)自主開發(fā),增強企業(yè)創(chuàng)新能力,力爭在對方本土設(shè)立加工企業(yè),帶動加工設(shè)備和上游產(chǎn)品出口。還有通過調(diào)整出口退稅率抑制資源性產(chǎn)品出口,可以緩解貿(mào)易順差過大問題,從而減少貿(mào)易摩擦,促使雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝健康有序方向發(fā)展。

3.加強和密切雙邊投資合作關(guān)系,拓展投資合作領(lǐng)域

(1)雙邊應(yīng)通過多種渠道開展投資政策宣傳,增進了解。。中國要通過多種渠道向比利時企業(yè)宣傳本國的引資政策,吸引更多的比利時企業(yè)以多種方式到中國來投資興業(yè)。比如天津市在比利時建成了中國歐洲貿(mào)易中心,通過這一平臺,搭建了中國與比利時乃至歐洲貿(mào)易投資交流的平臺,加強了與比利時、與歐盟的經(jīng)貿(mào)交流與合作,進一步密切兩地之間的聯(lián)絡(luò)與溝通,進一步增進兩地之間的友誼與交往。另一方面,比利時也要不失時機地在中國人當中提高其知名度,讓更多的中國人了解其優(yōu)越的地理位置和良好的投資環(huán)境以及政策,從而吸引更多的中國企業(yè)到比利時投資。比如設(shè)立中文網(wǎng)站專供中國企業(yè)家做參考,努力爭取把比利時列入中國政府的“中國對外投資指南”名單之中,更好地引導(dǎo)中國投資者到比利時投資。

(2)中國企業(yè)要結(jié)合自身實際,確立投資目標。改革開放30年以來,中國培育了一批具有對外投資實力的優(yōu)秀企業(yè),這些企業(yè)可以根據(jù)自身實際條件,結(jié)合歐盟市場特點,結(jié)合比利時環(huán)境特點,加大資本輸出,充分利用歐盟以及比利時先進的高新技術(shù)、管理經(jīng)驗以及高素質(zhì)專業(yè)人才,這對于繞開貿(mào)易壁壘,提升貿(mào)易效益起到重要的作用。同時,可以根據(jù)雙邊互補優(yōu)勢,可以在高技術(shù)、信息、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域開展全面合作,拓寬投資合作領(lǐng)域。

參考文獻:

[1]賈瑞霞:中國與歐盟貿(mào)易關(guān)系:現(xiàn)狀與展望[J].和平與發(fā)展,2008.3.65頁

雙邊貿(mào)易論文范文第3篇

論文關(guān)鍵詞：東盟出口貿(mào)易對中國對外貿(mào)易的影響--基于多邊貿(mào)易視角

 

20世紀中后期以來東盟與中國雙邊經(jīng)貿(mào)合作碩果累累，雙邊貿(mào)易總額以年均約20%的速度增長。2005年東盟成為中國的第四大貿(mào)易伙伴，是中國在發(fā)展中國家中最大的貿(mào)易伙伴，同時，中國也成為東盟第五大貿(mào)易伙伴。但從中國與東盟的競爭關(guān)系來看，由于雙方都處于相同或相近的經(jīng)濟發(fā)展水平層次上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)在相當程度上具有一定的相似性，都是憑借勞動力資源豐富的優(yōu)勢，生產(chǎn)服裝、紡織、鞋類以及組裝類電子產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品的出口。東盟商品的主要出口市場集中于美國和日本等發(fā)達國家，而中國的經(jīng)濟發(fā)展水平與東盟相近，在一定程度上，仍像東盟國家一樣，產(chǎn)業(yè)主要集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上，市場也主要依賴美國、日本、歐洲市場。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和市場的雷同使得中國與東盟之間相對比較優(yōu)勢較小國際貿(mào)易論文，存在著爭奪世界市場的矛盾。因此本文基于中國與東盟的競爭關(guān)系，以雙方十五年多邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建變量，采用VAR模型對中國對外貿(mào)易受到的影響進行分析，并且首先研究了東盟貿(mào)易出口商品要素密集度結(jié)構(gòu)，按照要素密集度對東盟出口商品進行分類，以便詳細分析東盟不同要素密集度的商品對中國對外貿(mào)易造成的影響以及針對不同類別的產(chǎn)品提出相應(yīng)的對策。

2 貿(mào)易商品要素密集度結(jié)構(gòu)分析

2.1 貿(mào)易商品的分類

對制成品進行詳細分類可以有不同的方法，一種常用的方法是通過區(qū)分資源密集型、勞動密集型、規(guī)模密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品的差異程度進行分類，但是會導(dǎo)致許多類別的產(chǎn)品重復(fù)出現(xiàn)，因此這種分類方法不是很明確，很難進行具體的分析。另一種則是按照技術(shù)密集度將制成品分為高技術(shù)含量、中高級技術(shù)含量、中低級技術(shù)含量、低技術(shù)含量制成品，雖然這種分類較為細致，但沒有考慮發(fā)展中國家的具體情況，利用這種分類方法對東盟制成品貿(mào)易狀況進行分析就不夠合理。

本文主要借鑒Lall（2000）在分析發(fā)展中國家制成品競爭力時使用的分類方法，Lall根據(jù)研發(fā)投入的密集度對產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成進行了分類，但使用的是STIC標準，而東盟的外貿(mào)數(shù)據(jù)主要都是HS標準論文開題報告范例。為了分析方便，本文根據(jù)世界海關(guān)組織編制的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（簡稱《HS》），把貿(mào)易商品按照HS根據(jù)不同的要素密集度分為五類：

1、初級產(chǎn)品（PP）

2、自然資源密集型產(chǎn)品（RB）

3、低科技密集型產(chǎn)品（LT）

4、中等技術(shù)密集型產(chǎn)品（MT）

5、高科技密集型產(chǎn)品（HT）

2.2 東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化

表1 近年來東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化

 

年份

初級

資源密集

低科技

中等技術(shù)

高科技

1994

2.64

12.44

6.87

6.03

19.14

1995

2.29

10.91

6.28

6.58

19.75

1996

2.08

10.83

5.87

5.99

20.41

1997

1.98

10.96

5.59

5.78

21.04

1998

2.23

11.08

6.31

6.30

24.80

1999

2.01

10.56

6.06

6.36

26.84

2000

2.07

10.99

5.70

5.78

26.51

2001

2.18

11.47

5.90

6.19

24.81

2002

2.05

10.97

5.86

6.65

25.19

2003

1.94

11.48

5.77

7.62

25.10

2004

1.77

11.63

5.36

7.62

24.54

2005

1.65

12.85

4.72

7.62

23.57

2006

1.58

14.17

4.53

7.87

23.09

2007

1.63

13.37

4.70

7.63

23.25

2008

1.15

14.05

4.88

雙邊貿(mào)易論文范文第4篇

【關(guān)鍵詞】中國 巴西 貿(mào)易摩擦 重商主義

世界經(jīng)濟的全球一體化極大地促進了國際貿(mào)易的發(fā)展，中國與巴西的貿(mào)易額自2002年以來連續(xù)大幅度增長，2008年達到484.97億美元，比2002年的40.74億美元增長了近12倍。中巴兩國貿(mào)易的良好表現(xiàn)，是近幾年雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展的一次新飛躍。2009年，中國已經(jīng)超越美國成為巴西最大的投資國和貿(mào)易伙伴。但是，由于雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不對稱，貿(mào)易摩擦不斷加劇。尤其是巴西近幾年對中國產(chǎn)品頻繁地實施反傾銷調(diào)查，對雙邊貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了消極的影響。中巴作為兩個重要的新興大國，進一步加強合作，其意義超越雙邊范疇，越來越具有全球性、戰(zhàn)略性影響。而巴西也將巴中關(guān)系視為其加強同發(fā)展中大國合作的最重要環(huán)節(jié)。因此，正確地對待雙方貿(mào)易摩擦，尋求有效的解決途徑至關(guān)重要。

一 中國與巴西貿(mào)易摩擦的文獻綜述

中國是最大的發(fā)展中國家，而巴西是南美洲地區(qū)的第一大國，兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在最近幾年取得了長足的發(fā)展。隨著貿(mào)易關(guān)系的進一步發(fā)展，中國與巴西的貿(mào)易摩擦也越來越頻繁，對兩國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響，因此，必須對這個問題予以高度重視。左曉園的《中國與巴西：戰(zhàn)略伙伴的建立與深化》中提出：近年來，巴西主要是針對輕紡產(chǎn)品對中國頻繁地實施反傾銷調(diào)查，由于輕紡工業(yè)對解決他們的就業(yè)問題十分關(guān)鍵，因此，改善兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是至關(guān)重要的。楊志梅在《如何看待巴西對中國產(chǎn)品實施反傾銷措施問題》一文中談到：在考慮對方擅長打“貿(mào)易戰(zhàn)”等因素的基礎(chǔ)上，妥善解決雙方之間還存在的一些問題，尋求更好的途徑來有效地解決貿(mào)易爭端。在《中國與巴西經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其新的發(fā)展戰(zhàn)略》中，魏浩認為積極塑造良好的經(jīng)貿(mào)環(huán)境，充分發(fā)揮澳門的獨特優(yōu)勢以及重視互補性經(jīng)貿(mào)合作有利于解決兩國的貿(mào)易摩擦。本文從重商主義視角分析中國和巴西貿(mào)易，認為巴西的重商主義思想不利于兩國經(jīng)濟的健康發(fā)展并提出解決雙方貿(mào)易摩擦的對策。

二 中國與巴西貿(mào)易關(guān)系的建立與發(fā)展

中巴兩國于1974年8月，建交。隨著雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不斷發(fā)展，截至2010年，貿(mào)易額由最初的1700多萬美元增長為625億美元，體現(xiàn)出中巴雙邊貿(mào)易的飛速增長。中巴雙邊貿(mào)易的持續(xù)增長促使中國在巴西對外貿(mào)易中的地位不斷提升。最近幾年，中國成為在巴西亞洲最大的出口國和合作伙伴。在2009年，中國躍身成為了巴西最大的貿(mào)易伙伴。由于經(jīng)濟全球化促進了資源的合理利用和國際競爭力的發(fā)展和提高，對各國的貿(mào)易發(fā)展起到了巨大的推動作用，中巴雙邊貿(mào)易關(guān)系也因此變得更加緊密。

根據(jù)近幾年的中巴貿(mào)易收支報告，中國主要向巴西出口電子元件、機械和通訊設(shè)備等并呈多元化發(fā)展趨勢，而巴西是世界上重要的農(nóng)產(chǎn)品、能礦產(chǎn)品出口國，對中國出口商品的60%左右集中于鐵礦石、大豆及其制品，這表明了中巴的貿(mào)易互補性很強。因為中國經(jīng)濟的發(fā)展需要源源不斷地從巴西大量的進口原材料，從而促進了中巴貿(mào)易關(guān)系的進一步加深。

三 巴西重商主義思想對中國經(jīng)濟發(fā)展的影響

對中國頻繁地實施反傾銷調(diào)查使得中國產(chǎn)業(yè)受到嚴重打擊。巴西對產(chǎn)自中國的瓷磚、自行車、碳鋼管等工業(yè)產(chǎn)品實施反傾銷措施，達到維持其在國際貿(mào)易中的地位和競爭力的目的。反傾銷調(diào)查極大地阻礙了中國產(chǎn)品的出口，影響經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和社會秩序的穩(wěn)定。在對大多數(shù)國家實施反傾銷措施中，中國是遭受最嚴厲打擊的國家。兩國的貿(mào)易關(guān)系可能會出現(xiàn)停滯或者退后的局面。

對中國產(chǎn)品的進口提高關(guān)稅，保護本國制造商。2010年，巴西對中國14種玩具的關(guān)稅由20%提高到35%。2011年，巴西實施提高關(guān)稅的7種產(chǎn)品中，有5種產(chǎn)品進口自中國，包括瓷磚（從15%提高至35%）、自行車（從20%升至35%）、分體式空調(diào)（從18%提高至35%）等。巴西認為將近一半的巴西制造業(yè)企業(yè)遭遇來自中國的競爭，中國產(chǎn)品搶占了國內(nèi)消費市場，本國制造商要求政府保護他們的產(chǎn)業(yè)，因此對中國產(chǎn)品加大了打擊力度。

四 解決中巴貿(mào)易摩擦的對策分析

最近十年，巴西的經(jīng)濟增長迅速，國內(nèi)購買力增強，進口也日益增加。中巴貿(mào)易關(guān)系得到了長足的發(fā)展，中國產(chǎn)品進入了巴西國內(nèi)消費市場，促進了兩國的經(jīng)濟的增長。但是，由于巴西國內(nèi)一些工業(yè)相對不強，企業(yè)的競爭力逐漸減弱，政府因此實施了貿(mào)易保護措施，對雙方國內(nèi)經(jīng)濟都造成了負面影響，為了解決中巴貿(mào)易摩擦，提出以下建議。

1．善用世貿(mào)規(guī)則

反傾銷、反補貼、保障措施等貿(mào)易救濟措施是世貿(mào)組織所允許的維護公平競爭、保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的主要手段，為巴西在雙邊貿(mào)易中頻繁地使用。中國在反對濫用救濟措施和過度保護行為的同時，應(yīng)靈活高超運用世貿(mào)組織規(guī)則，最大限度地去維護本國產(chǎn)業(yè)利益。同時，應(yīng)維護正常貿(mào)易秩序，減少惡性壓價競爭。

2．充分掌握市場信息，降低產(chǎn)品成本，提高競爭力

中國對巴西的進口主要是在鐵礦石、大豆及其制品，在中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展下，對其產(chǎn)生了一定的依賴性，不能掌握定價權(quán)，增加產(chǎn)品成本，使產(chǎn)品在國際市場上不具有競爭力。因此，中國要關(guān)注巴西國內(nèi)市場和加強市場信息的收集，準確地定位產(chǎn)品價格的，扭轉(zhuǎn)受對方價格控制的局面，能夠在貿(mào)易中處于主動地位。

3．對產(chǎn)品的技術(shù)和資金投入比例提高，加強自主創(chuàng)新

中國對巴西出口的主要是電子元件、機械和通訊設(shè)備等產(chǎn)品，這些產(chǎn)品尚缺乏具有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，同時在巴西國內(nèi)市場的份額還需要提高，發(fā)揮外資技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)管理、銷售渠道的輻射傳播效應(yīng)，不斷創(chuàng)新，推動外資加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，這樣就能夠在巴西市場上立足，進一步開拓巴西市場。

4．優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

中國主要向巴西出口工業(yè)產(chǎn)品，對巴西國內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品市場沖擊比較大，導(dǎo)致巴西對中國實施反傾銷等措施。在對外出口工業(yè)產(chǎn)品的同時，可以將中國的農(nóng)產(chǎn)品打入巴西國內(nèi)市場，提高兩國產(chǎn)業(yè)互補程度低的專業(yè)化分工，同時加強市場細分，擴大產(chǎn)品差異性。產(chǎn)品的多元化發(fā)展是國際貿(mào)易發(fā)展的一個發(fā)展趨勢，同時緩解了雙方緊張的國際貿(mào)易合作關(guān)系。

5．加強兩國學(xué)術(shù)、科技技術(shù)等方面的交流

在合作伙伴的關(guān)系之上，加強與巴西的學(xué)術(shù)、文化等方面的交流有利于增進兩國的友誼，相互學(xué)習(xí)對方先進的技術(shù)和博大的文化知識，促進兩國人民的有效溝通，提高合作的效率，給經(jīng)濟發(fā)展帶來新機遇。

此外，雙方應(yīng)充分利用兩國在政治、經(jīng)濟和文化等方面的有利條件，繼續(xù)擴大國際貿(mào)易規(guī)模，尋找新的貿(mào)易增長點，創(chuàng)造更多的合作機會，為經(jīng)濟與外貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的國際關(guān)系。

五 結(jié)語

中巴經(jīng)貿(mào)合作在不斷向前發(fā)展，合作領(lǐng)域不斷拓寬。中巴經(jīng)貿(mào)關(guān)系迅速發(fā)展兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系對于中巴實現(xiàn)經(jīng)濟增長至關(guān)重要。因此，中巴兩國政府應(yīng)共同努力，鞏固和深化雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，推動兩國經(jīng)貿(mào)合作的全方位發(fā)展。

參考文獻

［1］魏浩.中國與巴西的經(jīng)貿(mào)關(guān)系及其新的發(fā)展戰(zhàn)略［J］.拉丁美洲研究，2009（6）

［2］楊志梅.如何看待巴西對中國產(chǎn)品實施反傾銷措施問題［J］.拉丁美洲研究，2006（5）

雙邊貿(mào)易論文范文第5篇

黃燁菁(1973-)，女．上海人，上海社會科學(xué)院世界經(jīng)濟研究所副研究員．研究方向為中國對外經(jīng)濟。

摘要：貿(mào)易引力模型作為研究對外貿(mào)易影響因素的一個理論方法，近年來相應(yīng)的理論模型隨著貿(mào)易的實踐演變有了相應(yīng)的擴展。我國目前貿(mào)易自由化進程取得非常大的成果，而且未來還有更加積極的開放措施。到2005年中國已經(jīng)成為世界第三貿(mào)易大國，對于影響貿(mào)易流量的因素的探討成為研究的熱點。本文借助近年來在貿(mào)易流量分析方面運用十分廣泛的引力模型的基本分析框架．對中國與15個貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易進行實證研究，發(fā)現(xiàn)我國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)已經(jīng)從傳統(tǒng)的要素稟賦理論指導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品差異化為動因的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，而且雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的制度安排(FTA)對貿(mào)易增長有顯著的正效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型：TCI指數(shù)；產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中圖分類號：F752.6

文獻標識碼：A 文章編號：1002-0594(2008)02-0.023-06

收稿日期：2007-10-16

貿(mào)易引力模型是近年來分析貿(mào)易動因的一個重要的理論模型。如何應(yīng)用這個模型對中國近年的貿(mào)易流量變化作一個分析是本文的研究動機。本文將關(guān)注伴隨著中國貿(mào)易規(guī)模擴大進程的貿(mào)易影響因素的變化，以國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢和新影響因素為切入點，重點關(guān)注產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在貿(mào)易中的地位以及貿(mào)易自由化協(xié)定的制度安排，借鑒擴展型的貿(mào)易引力模型，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度和中國與其他國家FTA的制度安排作為新的影響因素納入到貿(mào)易引力模型中，分析影響中國貿(mào)易流量的相關(guān)因素。

一、文獻回顧

國際貿(mào)易理論中的引力模型是將牛頓的萬有引力思想(即兩物體之間的引力大小與他們的質(zhì)量成正比，與他們之間的距離成反比)引入國際經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的一個理論模型。引力模型的基本表達形式為Tij=KYiYj/Dij。其中Tij為j國和i國兩國的貿(mào)易量，K為常數(shù)，Yj和Yj分別為i國和j同的經(jīng)濟總量，一般用GDP來表示，Dij為兩國間的距離，一般指兩國經(jīng)濟中心或最主要港口之間的距離。這個表達式是基于貿(mào)易引力理論的貿(mào)易引力模型之一般模型，并逐步發(fā)展成為解釋國際貿(mào)易流量的一個定量分析工具。

20世紀七八十年代以后，應(yīng)用引力模型的實證研究得到了發(fā)展。基本引力模型通過被加入一些新的參數(shù)變量而有了擴展性的應(yīng)用，除了對多個國家的貿(mào)易流量進行綜合分析之外，還通過參數(shù)的擴展，來驗證由新的貿(mào)易動因理論所預(yù)測的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Feenstra(2001)在他的研究中，區(qū)別同質(zhì)商品和非同質(zhì)商品進行貿(mào)易引力模型的擴展，從而解釋對不同貿(mào)易動因下的貿(mào)易特征，通過加入一些特定的參數(shù)，如反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的GL指數(shù)，可以看到在兩類貿(mào)易引力模型的部分參數(shù)變量之間顯著的差異，這些結(jié)果都可以用不同的貿(mào)易動因理論來解釋。

除了模型的擴展之外，另有一些學(xué)者應(yīng)用擴展的貿(mào)易引力模型對現(xiàn)實世界的部分國家的貿(mào)易格局進行了檢驗。Evenett和Keller(2002)運用橫截面數(shù)據(jù)的分析，對58個主要貿(mào)易國家在1985年的對外貿(mào)易流量進行了具體分析。他們通過擴展的貿(mào)易引力模型，驗證了同家屬性和貿(mào)易格局之間的關(guān)系，兩位學(xué)者的論文對58個國家各自與其他國家的貿(mào)易額進行同歸分析，其結(jié)果表明，其中經(jīng)濟規(guī)模大且貿(mào)易總量大的國家(一般為發(fā)達國家)，其貿(mào)易類型符合克魯格曼的規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，而經(jīng)濟規(guī)模小而且貿(mào)易總量小的國家(一般為發(fā)展中國家)的對外貿(mào)易則明顯地符合傳統(tǒng)的H-O要素稟賦理論的觀點。Chan-Hyun.sohn(2005)的論文運用擴展型的貿(mào)易引力模型分析韓國與其主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征。作者在基本引力模型的基礎(chǔ)上，加入了貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似度變量TCI指數(shù)(Trade Conformity Index)，以及表示APEC成員身份的虛擬變量，運用1999年韓國的貿(mào)易流量的數(shù)據(jù)，論文的實證結(jié)果表明，韓國的貿(mào)易流量主要符合產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的特征，即符合經(jīng)典的H-O理論的解釋。同時，結(jié)果中虛擬變量的檢驗結(jié)果表明，成員國如果是APEC成員，對它與韓國的雙邊貿(mào)易有顯著的積極影響。

近幾年國內(nèi)學(xué)者對中國對外貿(mào)易的實證研究已經(jīng)有了一些成果。在相關(guān)的研究中，貿(mào)易引力模型和擴展型的貿(mào)易引力模型已經(jīng)得到了應(yīng)用。單文婷、楊捷(2006)的引力模型擴展到了WTO成員方、APEC成員方、人均收入水平差距、華人人口比重、文化因素、FDI及外交關(guān)系對我國與主要貿(mào)易伙伴貿(mào)易流量的影響，指出語言和華人人口因素對促進中國與東盟國家的雙邊貿(mào)易流量有積極作用。潘沁、楊劍(2006)在一般引力模型的基礎(chǔ)上，發(fā)展出產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易引力模型，并通過實證研究，得出區(qū)域經(jīng)濟一體化對促進區(qū)域內(nèi)貿(mào)易及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有積極作用的結(jié)論。張昱、唐志芳(2006)在貿(mào)易引力模型的基礎(chǔ)上估算出我國與主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易潛力，從而為中國對外貿(mào)易戰(zhàn)略的制定提供了一個基于數(shù)量的參考。

在綜合和借鑒上述文獻的研究成果和方法的基礎(chǔ)上。本文關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展趨勢，并將產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展以及貿(mào)易自由化制度安排發(fā)生的影響引入貿(mào)易引力模型作一個定量分析，通過應(yīng)用一般引力模型和加入這兩個因素的擴展模型，對影響中國貿(mào)易流量的因素加以研究。

二、問題的提出――產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在中國對外貿(mào)易流量中的地位和發(fā)展趨勢

由于貿(mào)易流量的影響因素實際上是多方面的，本文將重點關(guān)注中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易長足發(fā)展的重要背景是中國參與全球生產(chǎn)一體化進程的推進以及技術(shù)能力的提升。

(一)從進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢 　加入WTO以后，我國對外貿(mào)易發(fā)展異常迅猛。在對外貿(mào)易總量急劇上升的同時，中國對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)也開始發(fā)生顯著變化。從進出口的絕對數(shù)量來看，從2000年到2005年，初級產(chǎn)品的出口額增加了一倍，從245億美元升至490億美元，而同期初級產(chǎn)品的進口卻有更大程度的增加，從467億美元激增到1477億美元，增長了近兩倍。與此同時，工業(yè)制成品的出口與進口都增長了兩倍左右。從出口結(jié)構(gòu)上來看，初級產(chǎn)品的出口比重有所下降，而工業(yè)制成品的比重有所上升。在進口結(jié)構(gòu)方面，初級產(chǎn)品的進口比重開始上升，而工業(yè)制成品的比重有所下降。

具體到產(chǎn)業(yè)層面的進出口結(jié)構(gòu)，近年來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展大量來自于跨國公司內(nèi)部垂直一體化分工格局的貿(mào)易活動?？鐕镜闹圃飙h(huán)節(jié)通過外包為主的形式向中國轉(zhuǎn)移，中國越來越多地集聚了全球制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)加工外包與出口導(dǎo)向型的FDI。在這種貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布格局上，中國除了繼續(xù)保持低成本勞動力為競爭優(yōu)勢的紡織品產(chǎn)業(yè)和鞋帽、玩具等產(chǎn)品的出口以外，在中等技術(shù)的消費類電子產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢開始逐步擴大，這成為以技術(shù)密集型產(chǎn)品為主的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的重要條件。除此以外，電子計算機及其組件也是我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模很大的一個商品門類。

(二)雙邊FTA制度安排與中國對外貿(mào)易

近年來中國與他國簽定的FTA已經(jīng)成為中國發(fā)展對外貿(mào)易的重要制度性因素，中國現(xiàn)有的貿(mào)易格局受FTA制度性安排的影響越來越顯著。一個重要的現(xiàn)象是中國在APEC框架下與APEC成員伙伴之間的雙邊FTA進程明顯加快，在多邊體制下積極開展雙邊FTA的談判。中國與中國香港和澳門簽署了CEPA協(xié)定。同時，中國又與東盟在“10+1”框架下完成了中國東盟自由貿(mào)易的談判，正式建立了自由貿(mào)易區(qū)。最近，中國與新西蘭、中國與韓國也開始就自由貿(mào)易問題進行談判。表2列出了中國與15個主要貿(mào)易伙伴國之間業(yè)已達成的自由貿(mào)易協(xié)定和正在談判的自由貿(mào)易協(xié)定的情況。

中國與東盟2002年簽署自由貿(mào)易協(xié)定FTA以后，中國與東盟國家的貿(mào)易迅速增長。中國與韓國的貿(mào)易在中韓自由貿(mào)易區(qū)談判開始后迅速發(fā)展，到2005年更是突破了億美元大關(guān)。

三、模型的建立

本文實證研究的日的是應(yīng)用引力模型探究產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響因素。從貿(mào)易引力模型的基本形態(tài)入手，結(jié)合前面提及的貿(mào)易格局特點對基本模型加以擴展。

(一)基本貿(mào)易引力模型