前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇人力資源開題報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
畢業(yè)設(shè)計(論文)開題報告
課題名稱:中國對外貿(mào)易條件惡化問題探討
學(xué)生姓名:
系別:經(jīng)濟與管理系
專業(yè):國際經(jīng)濟與貿(mào)易
指導(dǎo)教師:
2006年3月5日
一、綜述國內(nèi)外對本課題的研究動態(tài),說明選題的依據(jù)和意義:
(1)國內(nèi)外研究動態(tài):
貿(mào)易條件惡化論是阿根廷著名經(jīng)濟學(xué)家普雷維什在一份名為《拉丁美洲的經(jīng)濟發(fā)展及其主要問題》的報告中提出來的。在該報告中,他考察了英國自1870年至1938年間進出口貿(mào)易條件的變化,發(fā)現(xiàn)初級產(chǎn)品相對于制成品的貿(mào)易條件在70年中下降了35.9%。由此他得出結(jié)論:初級產(chǎn)品的貿(mào)易條件在不斷惡化,那些以初級產(chǎn)品出口為主的國家在國際貿(mào)易中愈來愈處于極其不利的地位。并提出了改變貿(mào)易條件惡化的進口替代戰(zhàn)略。貿(mào)易條件惡化論經(jīng)過辛格、伊曼紐爾等人的發(fā)展,其影響愈來愈大。他們認為,自由貿(mào)易并沒有帶來普遍的富裕,反而造成馬太效應(yīng),使富者愈富,窮者愈窮。發(fā)展中國家要改變這種命運,只有實行工業(yè)化,更確切的說是走進口替代戰(zhàn)略之路。經(jīng)過經(jīng)濟學(xué)家們長期實證分析,絕大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)對發(fā)展中國家初級產(chǎn)品價格貿(mào)易條件長期以來趨于惡化的論點不再表示懷疑。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易格局下,發(fā)展中國家以出口初級產(chǎn)品為主,進口以制成品為主;而發(fā)達國家正好相反,出口以制成品為主,進口以初級產(chǎn)品為主。由于發(fā)達國家對初級產(chǎn)品的進口需求趨于疲軟和發(fā)展中國家對來自發(fā)達國家的產(chǎn)品和技術(shù)進口需求持續(xù)強勁,發(fā)展中國家價格貿(mào)易條件也就自然趨于惡化了。由此可以看出,貿(mào)易條件惡化論比較正確地揭示了發(fā)展中國家貿(mào)易條件不斷惡化的事實,并得出了發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的實際利益分配中處于越來越不利的地位這樣一個正確的結(jié)論。
既然發(fā)展中國家貿(mào)易條件是不斷惡化的,那么中國作為最大的發(fā)展中國家,他的貿(mào)易條件又如何呢?是否也存在貿(mào)易條件惡化的情況呢?為此,國內(nèi)許多部門和學(xué)者進行了研究。商務(wù)部的研究表明:1993—2000年,以1995年為基期的中國整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%,工業(yè)制成品價格貿(mào)易條件指數(shù)下降了14%,初級產(chǎn)品貿(mào)易條件指數(shù)下降了2%。2000年后貿(mào)易條件仍有惡化的趨勢。2003年價格貿(mào)易指數(shù)下降了4.6%。收入貿(mào)易條件指數(shù)上升了22.7%。目前國內(nèi)各方人士對我國貿(mào)易條件惡化的事實已經(jīng)沒有大的爭議,但如何看待這個事實卻有爭論。北京大學(xué)宋國清教授認為貿(mào)易條件惡化是貨幣匯率扭曲導(dǎo)致的;廈門大學(xué)國際貿(mào)易系教授范良聰指出,我國出口的產(chǎn)品大多數(shù)是低附加值的勞動密集型的產(chǎn)品為主的,而外貿(mào)企業(yè)在出口時竟相壓價,導(dǎo)致“價格戰(zhàn)”硝煙四起,出口上出現(xiàn)增量不增價的現(xiàn)象;而中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟學(xué)家哈繼銘認為,進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變化、原油價格飆升和我國對原油進口依存度的提高、我國經(jīng)濟增長在一定程度上間接提高了國際原材料價格,這些使貿(mào)易條件進一步惡化。應(yīng)當指出,這些都是對我國貿(mào)易條件惡化的解釋,但缺乏系統(tǒng)全面的分析。
(2)選題的依據(jù)和意義:
選題依據(jù):爭論的焦點主要集中在貿(mào)易條件惡化的程度、原因和影響三個方面。我國對外貿(mào)易是否已經(jīng)陷入“比較優(yōu)勢陷阱”;是否應(yīng)該按照比較優(yōu)勢理論來制定對外貿(mào)易政策,還是改革進出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),發(fā)展競爭優(yōu)勢;貿(mào)易條件惡化一定帶來貿(mào)易利益的損失還是也存在不確定性的一面,這都有待于進一步的分析。本文正是基于以上爭論,系統(tǒng)全面,地分析我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀,貿(mào)易惡化的原因以及對我國國民經(jīng)濟的影響,并研究了改善貿(mào)易條件的對策。
研究意義:通過對本課題的研究,本文試圖能夠幫助讀者加深對貿(mào)易條件的惡化理論和我國貿(mào)易條件現(xiàn)實狀況的認識,完善對我國貿(mào)易條件惡化的研究。另外通過研究我國對外貿(mào)易條件惡化的原因和對策,能夠給我國外貌體制改革的進一步深化、促進制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)創(chuàng)新提供理論參考,并為改變我國粗放型進出口貿(mào)易模式、實現(xiàn)我國乃至世界各發(fā)展中國家對外貿(mào)易持續(xù)、快速、健康發(fā)展提供指導(dǎo)作用。
二、研究的基本內(nèi)容,擬解決的主要問題:
1、本課題主要研究四個方面的內(nèi)容:
(1)貿(mào)易條件惡化論的發(fā)展及影響。通過對此理論的分析,介紹其對發(fā)展中國家對外貿(mào)易的指導(dǎo)作用。
(2)實證分析我國對外貿(mào)易條件變化的現(xiàn)狀,列舉近期貿(mào)易條件指數(shù)數(shù)據(jù),并據(jù)其列表說明我國貿(mào)易條件的變動趨勢。
(3)全面分析我國對外貿(mào)易條件變化的原因。
(4)根據(jù)變化原因擬訂可能的政策措施。
2、擬解決的問題
通過對以上四個方面問題的研究,希望解決對我國貿(mào)易條件惡化的程度、原因、影響的認識偏差問題,以至于能尋找更合理的對策從根本上改變我國對外貿(mào)易惡化的狀況,實現(xiàn)我國對外貿(mào)易的健康發(fā)展。
三、研究的步驟、方法、措施及進度安排:
(一)研究步驟
課題主要從資料收集、撰寫開題報告、草擬提綱、論文初稿反復(fù)修改、論文定稿及答辯幾個步驟去完成。
(二)研究方法及措施:
研究方法:案頭文獻資料研究、案例比較研究、分析歸納法、數(shù)據(jù)模擬分析法、實證分析法,調(diào)查研究法等。(根據(jù)文章研究的需要,選用合適的研究方法)
研究措施:社會調(diào)查、文獻查閱、老師指導(dǎo)等
(三)研究進度安排
2009年10月;確定選題收集資料寫開題報告
2009年11月—2010年2月通過對資料進行進一步研究撰寫論文初稿
2010年2月交初稿接受指導(dǎo)老師審查
2010年3月—4月上旬通過指導(dǎo)老師對初稿的意見對論文進行修改
2010年4月接受指導(dǎo)老師再次審查對論文再次修改
2010年5月交論文終稿準備進行論文答辯
四、主要參考文獻:
[1]郝紅.景華揚,談如何在我國建立有效的薪酬激勵公有制遼寧經(jīng)濟職業(yè)技術(shù)學(xué)院20034,24—25
[2]井士鋅,現(xiàn)代企業(yè)的薪酬激勵煤礦現(xiàn)代化20043
[3]樊錢濤,如何運用薪酬激勵員工企業(yè)人力資源管理2003327—28
[4]王少東,張國霞建立自助式整體薪酬體系人力資源200435—36
[5]徐曉明,公司管理中的薪酬激勵機制河南化工2003645—46
[6]張濤,如何發(fā)揮薪酬激勵的持久性中國人力資源開發(fā)72—74
[7]程甌,將員工激勵進行到底人力資源39—40
[8]胡盈,交換中的刺激人力資源53—54
[9]董玉森,當前部分國企薪酬激勵機制存在的問題和對策研究中國人力資源開發(fā)
[10]劉穎,走出薪酬激勵的困境通信企業(yè)管理2003956—57
[11]林新奇,國際人力資源管理復(fù)旦大學(xué)出版社
[12]企業(yè)員工管理方法研究組企業(yè)員工激勵方法中國經(jīng)濟出版社
五、指導(dǎo)教師意見:
簽名:
六、教研室意見:
關(guān)鍵詞:信息素養(yǎng)教育;科技查新;嵌入式教學(xué)
一、引言
美國信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會主席保羅澤考斯基1974年最早提出信息素養(yǎng)的概念時認為,“信息素養(yǎng)是指利用大量的信息工具及主要信息源使問題得到解答的技能”。隨著互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展,以及微博、微信等社交平臺的涌現(xiàn),信息環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化,信息素養(yǎng)也有了更為深廣的內(nèi)涵。2015年美國大學(xué)與研究圖書館協(xié)會的《高等教育信息素養(yǎng)框架》中對信息素養(yǎng)的定義為,“包括對信息的反思性發(fā)現(xiàn),對信息如何產(chǎn)生和評價的理解,以及利用信息創(chuàng)造新知識并合理參與學(xué)習(xí)團體的一系列綜合能力”[1]。如今信息素養(yǎng)不僅包含對信息的檢索、獲取、使用、傳播、共享、評價等能力,也包含了對信息及知識內(nèi)容的創(chuàng)新和批判性思維能力,這些能力的培養(yǎng)僅僅依靠傳統(tǒng)的文獻檢索課程是無法達成的,而嵌入式信息素養(yǎng)教育則能事半功倍。
二、廣東省高水平大學(xué)信息素養(yǎng)教育現(xiàn)狀
2019年3月1日至15日,通過網(wǎng)絡(luò)調(diào)查和電話咨詢相結(jié)合的方式,對廣東省10所高水平大學(xué)重點建設(shè)高校和8所高水平大學(xué)重點學(xué)科建設(shè)高校的信息素養(yǎng)教育模式的調(diào)研結(jié)果顯示:廣東省高水平大學(xué)信息素養(yǎng)教育主要是以文獻檢索課為主、以專題講座和培訓(xùn)為輔的傳統(tǒng)模式,還很少開展嵌入科研和教學(xué)的信息素養(yǎng)教育;在被調(diào)研的18個高校圖書館中,18個館均有面向師生的關(guān)于數(shù)據(jù)庫使用方面的專題講座或培訓(xùn),有17個館開設(shè)了文獻檢索課程,有12個館開展了新生入館教育,只有廣州大學(xué)圖書館進行了基于科技查新的嵌入式信息素養(yǎng)的深度實踐。
三、廣州大學(xué)圖書館以研究生開題查新為載體的嵌入式信息素養(yǎng)教育實踐
(一)研究生論文開題查新工作的開展??萍疾樾率侵敢苑从巢樾马椖恐黝}內(nèi)容的查新點為依據(jù),以計算機檢索為主要手段,以獲取密切相關(guān)文獻為檢索目標,運用綜合分析和對比方法,對查新項目的新穎性做出文獻評價的情報咨詢服務(wù)[2]。研究生在論文選題到開題報告撰寫的過程中,對選題方向、實施方案等的修正調(diào)整都是以文獻檢索、獲取、研讀、綜合分析對比為基礎(chǔ)的,為研究生提供論文開題查新服務(wù)可以將信息素養(yǎng)各種能力的培養(yǎng)嵌入到學(xué)生的科研和學(xué)習(xí)中,是實施嵌入式信息素養(yǎng)教育的一個很好的切入點。廣州大學(xué)圖書館研究生論文開題查新服務(wù)與一般的科技查新服務(wù)的不同之處在于,研究生不僅僅是項目委托人,而是要參與到完成報告的每一個環(huán)節(jié),是完成報告的主體,查新員的定位是指引和輔導(dǎo),具體流程如圖1所示。(二)研究生論文開題查新的成效。2013年3月至2019年5月,廣州大學(xué)圖書館先后為來自建筑學(xué)院、土木工程學(xué)院、生物學(xué)院和數(shù)學(xué)學(xué)院的506名研究生提供了個性化的論文開題查新服務(wù),指導(dǎo)研究生熟練使用檢索工具、全面準確地收集文獻、深度閱讀并綜合分析文獻,進而調(diào)整選題方向、提煉創(chuàng)新點、優(yōu)化研究方案,顯著地提升了我校研究生的信息素養(yǎng)水平和學(xué)位論文質(zhì)量,也一定程度上提高了研究生導(dǎo)師的指導(dǎo)效率,得到了研究生院和相關(guān)院系的肯定和好評。(三)經(jīng)驗總結(jié)和方案優(yōu)化。廣州大學(xué)圖書館嵌入式信息素養(yǎng)教育實踐取得顯著成效主要得益于兩點:(1)采取了合作式教學(xué),嵌入式信息素養(yǎng)教育的開展是基于圖書館與相關(guān)職能部門、院系以及研究生導(dǎo)師之間的緊密合作。圖書館在開展研究生開題查新服務(wù)前,有針對性地推廣普及科技查新服務(wù),得到了研究生院和相關(guān)院系的支持,2012年10月,研究生處擬定了《廣州大學(xué)研究生學(xué)位論文開題查新暫行規(guī)定》,要求理工類研究生申請學(xué)位論文開題前必須提交開題報告和科技查新報告,各相關(guān)院系也在研究生開題前積極配合圖書館安排學(xué)生參加開題查新培訓(xùn),開題查新過程中查新員與研究生導(dǎo)師之間也有頻繁的互動交流。(2)采取了體驗式學(xué)習(xí)。不同于傳統(tǒng)文獻檢索課與應(yīng)用剝離的模式,嵌入式信息素養(yǎng)教育中檢索、評估、使用等技能的學(xué)習(xí)是依托也貫穿于具體的研究任務(wù)(論文開題)中,老師的教學(xué)是問題導(dǎo)向式的,學(xué)生的學(xué)習(xí)是深度體驗式的,在用中學(xué)、在學(xué)中用,因而掌握得更全面而深刻。廣州大學(xué)圖書館嵌入式信息素養(yǎng)教育模式也存在兩個局限有待改進(圖1虛線框部分):(1)因廣州大學(xué)圖書館沒有開設(shè)文件檢索課,學(xué)生的檢索技能較差,導(dǎo)致個性化輔導(dǎo)環(huán)節(jié)效率較低,存在很多重復(fù)性講解,可充分利用圖書館既有資源,比如推送數(shù)據(jù)庫使用培訓(xùn)、各種專題報告、微課資源、慕課資源等調(diào)動學(xué)生的主觀能動性解決共性問題,從而提高輔導(dǎo)效率。(2)因人力資源有限,未能好好利用用戶反饋系統(tǒng)。開題報告的完成并不意味著服務(wù)的結(jié)束,重視用戶反饋,提供追蹤服務(wù)可使信息素養(yǎng)教育具有可持續(xù)性,同時也能累積數(shù)據(jù)、及時發(fā)現(xiàn)問題、指導(dǎo)優(yōu)化現(xiàn)有流程和模式。
四、啟示
企業(yè)博士后工作是開發(fā)創(chuàng)新型高層次人才、推進產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、提升自主創(chuàng)新能力、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的有效抓手之一。做好企業(yè)博士后工作是一項系統(tǒng)工程,需要政府部門、企業(yè)和博士后研究人員共同參與、協(xié)同推進。
(一)強化組織領(lǐng)導(dǎo)。區(qū)人社部門作為企業(yè)博士后工作的主管部門,要發(fā)揮好牽頭作用,與人才、經(jīng)信、科技、財政等關(guān)部門密切配合,建立推進企業(yè)博士后工作協(xié)調(diào)機構(gòu),充分發(fā)揮政府職能部門的指導(dǎo)、服務(wù)和協(xié)調(diào)作用;企業(yè)要樹立博士后工作的主體意識,成立企業(yè)博士后工作小組,加強與區(qū)推進博士后工作協(xié)調(diào)機構(gòu)的聯(lián)系。
(二)制定發(fā)展規(guī)劃。期間,按照“完善制度、擴大規(guī)模、注重質(zhì)量、造就人才、服務(wù)發(fā)展”的工作思路,科學(xué)制定全區(qū)企業(yè)博士后工作發(fā)展規(guī)劃;各鎮(zhèn)(街道、區(qū))要開展企業(yè)發(fā)展能力的調(diào)研,以規(guī)模型企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)為重點,建好擬設(shè)國家博士后科研工作站(含分站,以下簡稱工作站)和省博士后創(chuàng)新實踐基地(含基地分站,以下簡稱創(chuàng)新基地)后備企業(yè)庫,把布局工作站(創(chuàng)新基地,以下同)與建立各類研發(fā)機構(gòu)統(tǒng)籌規(guī)劃、有機結(jié)合。
(三)創(chuàng)新工作機制。對規(guī)模小而技術(shù)創(chuàng)新能力強,暫不符合條件建工作站的企業(yè),可充分發(fā)揮經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會區(qū)域性創(chuàng)新基地的綜合服務(wù)功能,聯(lián)合高等院校、科研院所博士后科研流動站引進博士后研究人員先行開展科研項目攻關(guān),成熟后再創(chuàng)建;對暫不符合國家工作站設(shè)站條件的企業(yè),可先申報設(shè)立省創(chuàng)新基地。對區(qū)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)有博士人才,可借助開發(fā)區(qū)管委會區(qū)域性創(chuàng)新基地這一平臺,聯(lián)合高等院校(科研院所)流動站培養(yǎng)博士后,幫助企業(yè)集聚博士人才。
二、加大扶持力度,促進全區(qū)博士后科研工作載體有序高效運轉(zhuǎn)
加大扶持資助力度,進一步發(fā)揮“擇優(yōu)扶持、擇優(yōu)資助”政策導(dǎo)向作用,建立獎優(yōu)獎新的企業(yè)博士后政策體系。
(一)設(shè)站資助。經(jīng)國家批準的博士后科研工作站(含分站,下同)給予60萬元資助;經(jīng)省批準的博士后創(chuàng)新實踐基地(含基地分站,下同)給予20萬元資助。
設(shè)站資助主要用于工作站的設(shè)立支出、設(shè)備購置等,原則上在引進博士后研究人員(團隊),并完成開題報告后撥付。
(二)項目開題資助。工作站設(shè)立一年內(nèi)引進博士后研究人員并舉辦博士后科研課題開題報告的,給予設(shè)站(基地,下同)單位4萬元項目資助;開題第二個項目的,第二個項目給予5萬元項目資助;開題三個及以上項目的,第三個及以上項目給予每個6萬元的項目資助。工作站設(shè)立一年后再引進博士后研究人員并舉辦博士后科研課題開題報告的,每個項目給予3萬元項目資助。
(三)博士后在站資助。根據(jù)博士后科研項目進程給予新進工作站博士后研究人員生活補貼,完成項目開題報告補貼5萬元,完成項目中期考核后再補貼5萬元;博士后科研項目獲國家、省博士后科學(xué)基金資助的分別給予1萬元和0.5萬元科研獎勵補貼;博士后科研成果獲得發(fā)明專利的每項獎勵3萬元,獲得實用新型專利的每項獎勵0.2萬元;經(jīng)省委組織部批準,列入省“企業(yè)博士集聚計劃”的博士后研究人員,給予每人不低于20萬元的資助(免交個人所得稅)。
(四)博士后落戶資助。完成博士后科研任務(wù)留在企業(yè)工作并落戶我區(qū)的博士后研究人員,給予10萬元安家補貼;被評為市姑創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)軍人才的,給予50-250萬元安家補貼。落戶資助分5年等額發(fā)放。
(五)落實企業(yè)博士后工作經(jīng)費。每年安排企業(yè)博士后工作經(jīng)費不少于30萬元,用于創(chuàng)建工作站、招收博士后研究人員(團隊)以及組織企業(yè)博士后管理人員培訓(xùn)、工作交流、現(xiàn)場觀摩等活動。
上述所需經(jīng)費,已明確經(jīng)費渠道的,按其規(guī)定執(zhí)行;未明確經(jīng)費渠道或不足部分,由區(qū)、鎮(zhèn)(街道、區(qū))兩級財政各承擔50%。其中,區(qū)級財政承擔部分在區(qū)人才開發(fā)資金中設(shè)立企業(yè)博士后科研工作專項經(jīng)費列支。
三、深化工作內(nèi)涵,完善全區(qū)企業(yè)博士后工作管理服務(wù)措施
企業(yè)博士后工作堅持走“建管并重、量質(zhì)并舉”的良性發(fā)展之路。要從管理制度、服務(wù)措施、保障體系著手,深化博士后工作服務(wù)內(nèi)涵,不斷完善我區(qū)企業(yè)博士后工作管理服務(wù)措施。
(一)開展科學(xué)合理的工作評估活動。區(qū)人社部門應(yīng)加強對設(shè)站單位博士后招收、經(jīng)費使用、研究項目進展、研究成果質(zhì)量、工作制度建設(shè)及落實、研究設(shè)施配置、博士后研究人員生活保障等情況的指導(dǎo)、評估,促進全區(qū)企業(yè)博士后工作制度化、規(guī)范化發(fā)展;設(shè)站單位應(yīng)成立以項目指導(dǎo)老師為主體的專家考核小組,加強博士后研究人員考核工作,抓好開題審查、中期考核、結(jié)題評估三個重要環(huán)節(jié),指導(dǎo)、協(xié)調(diào)博士后科研工作,完善對博士后研究人員的目標管理、績效評估、紀律約束、優(yōu)勝劣汰等管理辦法,逐步形成以能力建設(shè)為核心的博士后質(zhì)量保障體系。
區(qū)人社局對建站一年內(nèi)未引進博士后研究人員的工作站,應(yīng)提出督促意見;兩年內(nèi)未引進博士后研究人員的工作站,應(yīng)提出書面整改意見。對考核評估不合格的工作站,由區(qū)人社局向?qū)徟块T反映其工作情況,直至按有關(guān)規(guī)定取消設(shè)站資格。
(二)主動服務(wù)設(shè)站企業(yè)和博士后研究人員。區(qū)人社局要建立與設(shè)工作站單位、高等院校(科研院所)博士后科研流動站之間的長效溝通合作機制,積極搭建多功能的互動平臺,幫助設(shè)站企業(yè)引進合適的博士后研究人員;區(qū)推進企業(yè)博士后工作協(xié)調(diào)機構(gòu)成員單位要加強配合,落實好各項扶持政策,切實解決在站及出站落戶的博士后研究人員工作、生活方面的困難,同時,積極對上爭取,大力支持博士后研究人員申報專利和科技項目資助,鼓勵參與重大科技攻關(guān)和重點技術(shù)創(chuàng)新項目。
第一條 MBA論文可以是案例分析型論文、調(diào)研報告型的論文或?qū)n}研究型的論文。
第二條 為進一步提高MBA論文質(zhì)量,加強MBA論文工作的管理,MBA論文選題由全院內(nèi)具有碩士生指導(dǎo)教師資格的老師提出。各位老師所提出的論文選題應(yīng)注意以下方面。
1、論文選題符合MBA教學(xué)的特點和規(guī)律。MBA的中文名為“工商管理碩士”,論文選題必須考慮該專業(yè)的特點,應(yīng)結(jié)合行業(yè)經(jīng)濟、企業(yè)管理的特色。
2、論文選題應(yīng)是對實質(zhì)性問題的研究,不要將題目出得空洞。如“中國國有企業(yè)問題的研究”、“中國企業(yè)的戰(zhàn)略管理研究”、“中國人力資源問題研究”等題目都過大、過空,不符合全國MBA教學(xué)指導(dǎo)委員會對MBA學(xué)位論文的基本要求。
3、教師出題應(yīng)考慮MBA的學(xué)位特點、結(jié)合自己的研究方向和專業(yè)特色,不要任意的跨專業(yè)出題或超越自己的研究方向。一般來講,教師所提供的選題范圍不應(yīng)超出自己所在專業(yè)的范圍。如在企業(yè)管理專業(yè)任教的教師,原則上不能跨專業(yè)出人力資源管理、旅游管理的選題,更不能出金融、保險方面的選題,反之亦然。
4、根據(jù)MBA的培養(yǎng)目標,MBA論文的撰寫要求結(jié)合實際,做到理論與實際相結(jié)合,注重實證研究、注意數(shù)量的分析,要強化結(jié)合學(xué)生工作實際。
5、論文選題提交(包括教師更新的論文選題)的時間為每學(xué)期的期中之前,由MBA教育中心上網(wǎng)公布,逾期將不予受理?;谝陨系囊庖?,MBA教育中心可以對不符合要求的選題給予適當處理。
第三條 MBA學(xué)員選題的基本要求如下:
1、學(xué)員可根據(jù)MBA教育中心網(wǎng)上各位導(dǎo)師提供的MBA論文選題,結(jié)合自己的研究興趣、工作經(jīng)歷等選擇1~3個論文選題或?qū)熥鳛檎撐倪x題志愿。
2、MBA教育中心根據(jù)學(xué)員所選的第1~3個選題順序或?qū)熅幹茖W(xué)員論文選題匯總表,為每位學(xué)員分配一名指導(dǎo)教師。為確保論文指導(dǎo)的質(zhì)量 ,每位指導(dǎo)教師原則上一般在同一年級同一性質(zhì)的班(包括F-time MBA、P-time MBA和集中班)指導(dǎo)的論文篇數(shù)不能超過6篇。對學(xué)員的第一志愿比較集中(超過規(guī)定的人數(shù)或論文指導(dǎo)篇數(shù))的導(dǎo)師,MBA教育中心應(yīng)首先讓第一志愿的導(dǎo)師優(yōu)先挑選或確認學(xué)員;對于“落選”的學(xué)員,MBA教育中心將遵循學(xué)員的第二、三志愿并采取同樣的方法讓導(dǎo)師確認。對于3個志愿都“落選”的學(xué)員,MBA教育中心將通知學(xué)員重新選題。
誤區(qū)一:把研究方法的列舉當成研究方法的運用
研究問題、研究方法以及對研究問題的基本觀點 是開題報告的基本要素。換句話說,開題報告至少要告訴讀者研究什么、如何研究以及預(yù)期結(jié)論是什么等內(nèi)容。如果說問題提出和文獻綜述是旨在闡明研究問題的話,那么研究方法則是闡釋如何解決擬要研究的問題的。
而闡釋如何解決擬要研究的問題并不是列舉各種研究方法,而是展示研究方法的運用。但是,多數(shù)開題報告對于研究方法的闡述存在著簡單列舉的弊端,錯把研究方法的列舉當成了研究方法的運用。
比如,本研究運用文獻法、歷史法、訪談法、調(diào)查法等研究方法,并簡單摘抄些各種研究方法的闡述,從而把研究方法的運用變成了研究方法的講解。更有甚者把不同層次的研究方法雜列在一起,諸如列舉調(diào)查法、訪談法、質(zhì)的研究和敘事研究等,而不知質(zhì)的研究、敘事研究并不是一種具體的研究方法,而是一種研究范式。
質(zhì)的研究通常是與量的研究相對而言的,它常采用調(diào)查研究法尤其是觀察法和訪談法;敘事研究也不是與調(diào)查研究并列的研究法,與敘事研究并列的通常是實證研究。況且,調(diào)查法如果不特別注明是問卷調(diào)查,那么通常意義上的調(diào)查法就包含著訪談法。
而要想走出研究方法列舉的誤區(qū),最佳路徑是研究問題準備如何解決就如何敘述和呈現(xiàn)。比如,調(diào)查法是用來解決什么問題的,擬如何解決,就如實地描述和展示出來。因為研究方法與研究問題的區(qū)分是人為的,某一問題的解決總是蘊涵著解決該問題的某種方法,而某種方法也總是解決某種問題的方法。只有當人們就解決某一問題的過程進行反思時,才會產(chǎn)生解決了什么問題與如何解決該問題的區(qū)別,才有了問題與方法的區(qū)分。
而開題報告的研究方法就是用來陳述研究問 題如何解決的,它與擬要研究的問題具有內(nèi)在的一致性。從一定意義上說,雖然許多研究方法有著比較廣泛的適應(yīng)性,但是問題不同,解決問題的角度、路線、方法 往往也不同,因此,研究方法的闡述不僅僅要與擬要研究的中心問題(由問題的提出來完成)相對應(yīng),而且要與研究內(nèi)容中的具體問題基本對應(yīng)。
因此,在闡述研究 方法時,正確的做法是首先對研究內(nèi)容所涉及的問題加以歸類,然后根據(jù)各類問題設(shè)計適合的研究方法。如果無法做到如此精細的話,至少也應(yīng)該對擬解決的關(guān)鍵問題所需要的研究方法作出討論。
當然,解決某一問題,不僅需要一些具體的研究方法,而且需要一套運思框架。其實,從研究方法的功能上看,眾多的研究方法大致可劃分為相互關(guān)聯(lián)的三個層次:
① 獲取研究資料和對資料作形式處理的方法。比如,觀察法、調(diào)查法、實驗法、文獻法等,均屬于獲取研究資料的方法,而對資料(文字、數(shù)據(jù)、音像記錄等)作形式 處理的方法則有量化和非量化的方法。
② 搭建理論框架和論證/闡釋觀點的方法。比如,理想類型法、系統(tǒng)法等就具有搭建理論框架的功能,而體現(xiàn)分析論證和理解闡釋的典型方法則有人種志研究、敘事研究、闡釋學(xué)研究、概念分析、比較研究、歷史研究、個案研究等。
③ 指導(dǎo)研究的理論視角,即提出問題、分析 問題與解決問題的特定角度。而對某一研究視角的選擇也就意味著對一套特定話語系統(tǒng),即一套從基本概念、命題到方法原則構(gòu)成的理論話語的運用。比如,博弈論、人力資源理論、交往理論、人性論、復(fù)雜性理論等。而搭建理論框架和論證/闡釋觀點的方法以及指導(dǎo)研究的理論視角大多以研究方法論或研究思路的方式呈現(xiàn)在開題報告中。
相比較而言,選擇什么樣的理論視角,確定怎樣的理論框架,對于開題報告的質(zhì)量來說,更具有決定性的意義。
雖然開題報告作為學(xué)位論文的預(yù)演和雛形,出現(xiàn)這樣或那樣的認識誤區(qū)實屬正常,對于這些認識誤區(qū)也大可不必大驚小怪或者上綱上線,但如果這些認識誤區(qū)不能得到及時矯正,使之延伸到學(xué)位論文中,則會對學(xué)位論文造成難以彌補的損害。
因此,走出開題報告撰寫的誤區(qū)不僅是為了提升開題報告的質(zhì)量,更是為了完善學(xué)位論文的品質(zhì)。
誤區(qū)二:把主題編織當作文獻綜述
開題報告之所以撰寫文獻綜述,并不是為陳述某一主題的相關(guān)內(nèi)容,而是通過呈現(xiàn)已有相關(guān)研究成果進一步澄清擬要研究的問題,或者說,是依托已有相關(guān)的研究成果來襯托出自己研究的意義。
因此,開題報告的文獻綜述理應(yīng)圍繞著擬要研究的問題,闡述別人在該問題上已解決了哪些問題,還有哪些問題有待深入研究,進而通過揭示這些有待深入研究的問題為自己的研究指明努力的方向。倘若研究問題相同,則應(yīng)著重闡述已有研究是通過什么方法、選取什么樣的材料進行的,并側(cè)重指出自己的研究試圖運用其他研究方法或材料的理由。
但無論是揭示已有相關(guān)研究成果有待解決 的問題,還是闡明自己試圖運用的其他研究方法或材料,其目的都是要通過相關(guān)研究成果的敘述來映襯出自己的研究的價值。由于研究生不清楚文獻綜述的要義,開題報告的文獻綜述大多寫成了主題編織,即圍繞了某一研究主題羅列相關(guān)的文獻,其樣式是某學(xué)者就某主題說了些什么,某學(xué)者就某主題又說了些什么,某學(xué)者就某主題還說了些什么。
比如,《論走向?qū)υ挼膶W(xué)校道德教育》,其文獻綜述就簡要地概述了巴赫金的對話理論、馬丁布伯的對話理論和保羅弗萊雷 的對話理論。這種僅僅將文獻的作者、題目、核心觀點一一列出,而沒有運用分析與綜合、比較與歸納、抽象與概括等方法對文獻去粗取精、去偽存真的做法,看 似完整、深刻,但深究起來,這樣的文獻綜述只是與該研究的主題相關(guān)而已,除了告訴別人一些相關(guān)的知識外,并沒有襯托出自己研究的獨特價值。
也就是說,與既有的研究相比,本研究試圖在哪些方面有所突破?是贊同,還是反駁某種已有的觀點?若是贊同,需要充實哪些新的事實材料?若是反駁,其原有觀點的缺陷是什 么?自己的觀點如何超越已有的見解?即使贊同,到底贊同哪種觀點?為什么?其根據(jù)何在?等等。對于這些問題,此文獻綜述卻只字未提,從而使文獻綜述變成了 主題編織。
而要想走出文獻綜述主題編織的誤區(qū)則需要轉(zhuǎn)換路徑,把主題編織轉(zhuǎn)化為問題先導(dǎo)。
問題先導(dǎo)即以擬研究的問題為中心,充分、全面地展示、陳述與該問題有關(guān)的文獻都說了什么,還有哪些問題有待進一步追問和解答,或者陳述對已解決問題所采用的不同的研究方法或材料。它與主題編織的根本區(qū)別在于組 織、闡述已有研究成果的主線、目的與思路的差異。
問題先導(dǎo)以擬要研究的問題為主線,主題編織則以擬要研究的主題為主線;前者以澄清、凸顯擬要研究問題的價值為要務(wù),后者則以告訴別人就某一主題都研究了什么為旨歸;前者是用已有研究成果來襯托出擬要研究問題的價值,而后者則只是勾勒了已有研究成果的主要內(nèi)容。
自然,問題先導(dǎo)的文獻綜述需要搞清楚擬要研究的問題是什么,這個擬要研究的問題又包含著哪些子問題,各個要解決問題之間是怎樣的邏輯關(guān)系。
倘若擬要研究 的問題及其包含的問題之間的邏輯關(guān)系搞清楚了,那么問題先導(dǎo)的文獻綜述大致可分為擬要研究的核心(母)問題的學(xué)理澄清、各分(子)問題的邏輯闡釋和擬 要解決的各種問題的重申。
比如,在《論教育學(xué)研究的價值生成》中,作者通過回顧已有研究成果對教育學(xué)發(fā)展中所存在問題的陳述,進一步概括為無論是正確處 理意識形態(tài)與教育學(xué)研究關(guān)系的思考,還是彌合教育理論與教育實踐之間裂痕的努力,抑或是異域教育理論的中國化、原創(chuàng)性訴求,其最終目的無外乎提升教育學(xué)研究的價值,而如何提升教育學(xué)研究的價值才是上述問題的根本出發(fā)點與歸宿,也是目前元教育學(xué)研究有待深入探討、系統(tǒng)論證的一個問題。
這樣就通過對已有文獻 的綜述澄清、襯托了如何提升教育學(xué)研究的價值這一擬要研究的問題的價值。但這個擬要研究的核心問題,如果既有成果已經(jīng)解決,或者說,對于該問題,研究 者倘若未能發(fā)現(xiàn)沒有解決的問題,則該研究仍然沒有價值。
于是,在對各分(子)問題進行陳述時,作者分別綜述了在教育學(xué)研究與意識形態(tài)、教育學(xué)研究與異域教育理論、教育學(xué)研究與其他學(xué)科知識、教育理論與教育實踐等分問題上,學(xué)者們都說了些什么及其存在的問題,并針對其存在的問題闡述了本研究擬要解決的問題,從而凸顯了本研究的價值。最后,根據(jù)對各分(子)問題的分析,再次重申擬要研究的各種問題的意義。
可以說,問題先導(dǎo)的文獻綜述不僅可以在搞清楚別人就 某問題已解決了什么、還有哪些問題有待深入研討的基礎(chǔ)上避免了主題編織的錯誤,而且還能襯托出擬研究問題的價值,從而進一步廓清了所研究問題的意義。
誤區(qū)三:把研究理由當作研究問題
開題報告的首要任務(wù)是要清晰地闡明研究問題,其道理無須多講,因為任何研究都是對問題的研究,而不是對知識的宣講。因此,在開題報告的答辯會上,老師經(jīng)常追問的是你要研究的問題是什么。此時,多數(shù)研究生會流露出一臉迷茫、困惑的神色。
一方面,研究生深知研究問題的重要性,另一方面心里又犯嘀咕:開題報告寫了那么多內(nèi)容,尤其是有專門的問題提出 或問題緣起,難道老師還沒有看出研究問題來?其實,這里的奧秘在于有的研究生只是在問題提出或問題緣起中闡述了研究的必要性,錯把研究理由當成了研究問題。
比如,《語文教學(xué)中滲透道德教育的敘事研究》,在問題提出中,闡述了語文教學(xué)中滲透道德教育的敘事研究的理由有三:
① 學(xué)校道德教育的現(xiàn)狀令人擔憂。其論述,無論是傳統(tǒng)的道德教育思想、教育方法不能適應(yīng)形勢發(fā)展的需要,還是網(wǎng)絡(luò)給德育帶來了很大的挑戰(zhàn),抑或 學(xué)生的思想狀況很不樂觀,都旨在表明語文教學(xué)中滲透道德教育的必要性。
②語文教學(xué)的工具性與教育性的融合。通過揭示語文教育的功能和特點為 德育滲透提供了可能性和語文的教育內(nèi)容為德育滲透提供了條件,無非是想說明語文教學(xué)中滲透道德教育的可行性。
③運用敘事的方法研究教師的課堂 教學(xué)成為教育研究者的追求。其闡述的要點是課堂教學(xué)框架---教育敘事的依據(jù)和課堂教學(xué)的場景---教育敘事的源泉。這些觀點也只能表明運用敘 事對語文教學(xué)中滲透道德教育進行研究的契合性。從一定意義上說,自從赫爾巴特提出教育性教學(xué)打通了教育與教學(xué)的關(guān)系以來,就無須再論證教 學(xué)中滲透道德教育的必要性。
更何況,問題提出或問題緣起本來是要闡明研究問題的,而大談特談研究的理由則不僅有違問題提出或問題緣起的初衷,而且使下面的闡述(比如研究意義、文獻綜述、研究方法)等失去了目標和方向。
而要想走出把研究理由當作研究問題這一誤區(qū),首要的就是要搞清楚什么是研究問題。通俗地講,研究問題就是困惑或矛盾,是在理論或?qū)嵺`中 存在但還沒有探究或解釋清楚的疑問,它主要有三種表現(xiàn):
①現(xiàn)有的研究根本沒有意識到或發(fā)現(xiàn)的新問題。比如,教師特崗計劃實施所帶來的問題,隨遷子女的教育 問題等??梢哉f,社會總是不斷發(fā)展變化的,而隨著社會的不斷發(fā)展變化,總會涌現(xiàn)出一些新專題研究的教育問題。
②已有的研究還沒有運用或運用得不夠成熟的視角和方法。對于同一教育現(xiàn)象或事實,往往可以從不同的視角,運用不同的方法給予重新闡釋和研究。比如,教師成長的敘事研究,相對于原有的哲學(xué)思辯,就是試圖通過敘事揭示教師發(fā)展的一種新的研究路徑。
③研究者直覺地預(yù)感到可能成立的新觀點(相當于研究假設(shè))。比如,對于新課程改革所引發(fā)的重視或輕視知識的爭論,有學(xué)者則認為對于新課程改革的異議也許并不是重視或輕視知識的問題,而是如何看待、理解知識的問題。換言之,判斷一個問題能否成為一個研究問題的標準是,研究的對象要么是一種新的教育現(xiàn)象,要么是從一個新視角(新理論、新方法)來看,已有的教育現(xiàn)象呈現(xiàn)出了新的面貌,要么是已有的教育現(xiàn)象呈現(xiàn)出新的變化,反之,就不適合進行研究。因為研究的解題不是考試的答卷,它不是對已有答案的再現(xiàn),而是 對未知問題的嘗試性解答。就《語文教學(xué)中滲透道德教育的敘事研究》而言,則可以從描述語文教學(xué)道德教育的缺失表現(xiàn)及其相關(guān)研究對敘事研究這一方法的忽視談 起,進而提出擬要研究的問題。
誠然,研究問題的確定并非靈機一動地拍腦袋,它大多要經(jīng)歷研究方向的確定、相關(guān)文獻的研讀、研究問題的初定與研究問題的論證等反復(fù)醞釀、孕育的過程。
人力資源管理 人力資源畢業(yè) 人力資源 人力資源開發(fā) 人力資源碩士 人力資源案例 人力資源會計 人力資本論文 人力資源培訓(xùn) 人力資源理論 紀律教育問題 新時代教育價值觀