前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
為了解@#$中外合資合作企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)狀況,@#$市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局有關(guān)人員調(diào)研了@#$三菱電梯有限公司、@#$耀華皮爾金頓玻璃股份有限公司、@#$日立電器有限公司、@#$三菱電機(jī)上菱空調(diào)機(jī)有限公司等單位,并在閔行區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開了閔行區(qū)中外合資合作企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)座談會(huì),@#$福祥陶瓷有限公司、東杰電氣(中國)有限公司、紫江集團(tuán)股份有限公司、中英海底系統(tǒng)有限公司等10多家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)負(fù)責(zé)人參加了會(huì)議。
在調(diào)研發(fā)現(xiàn),中外合資合作企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在諸多問題,主要有以下十點(diǎn):
一、合資合作企業(yè)成立時(shí),企業(yè)的合同和章程中都沒有關(guān)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。這有多方面的原因,有的是因?yàn)槠髽I(yè)成立時(shí)間較早,知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不強(qiáng),也有的是因?yàn)槠髽I(yè)成立初期,沒有涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,還有的合作企業(yè),中方只投入土地,甚至不參加經(jīng)營管理,收益也是固定的(即土地的租賃費(fèi)用),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更是不會(huì)關(guān)心。這帶來很多問題,如企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的歸屬問題,特別是在合資期滿后如何分配問題;新開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的歸屬問題;企業(yè)日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理問題。因?yàn)槌闪r(shí)沒有約定,實(shí)踐中各個(gè)企業(yè)因其本身情況的不同,只能采取不同的操作辦法,或再協(xié)商簽訂新的合同、或者作出新的管理規(guī)定。但這也衍生出許多新的問題。因此,建議在相應(yīng)的合資合作企業(yè)合同和章程范本中加入專門關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款,在相應(yīng)的法律規(guī)定或?qū)徟绦蛑幸蠛腺Y合作企業(yè)成立時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要有相關(guān)規(guī)定。
二、新開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的歸屬問題。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),新開發(fā)的技術(shù)和品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益歸屬問題往往與企業(yè)的股權(quán)分配情況緊密相關(guān)。通常中方控股的企業(yè)新誕生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是屬于合資合作企業(yè)的,其權(quán)益也是按照股權(quán)分配的。有人提出,通常中方人員是獨(dú)立地完成新技術(shù)的開發(fā),但也要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益分配給外方,有些不公平。但實(shí)際上,更不公平的是在外方控股的企業(yè),外方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利牢牢地掌握在自己的手里。很多企業(yè)盡管是在國內(nèi)雙方共同開發(fā)的技術(shù),專利卻由外方總部申請(qǐng),有的企業(yè)甚至是中方人員設(shè)計(jì)的圖案,設(shè)計(jì)人卻要署外方總裁的名字,有的企業(yè)規(guī)定中方在外方提供的技術(shù)基礎(chǔ)上開發(fā)的新技術(shù),外方可以免費(fèi)使用,但中方卻不可以免費(fèi)使用外方新開發(fā)的技術(shù),權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等。這些情況,在專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中都有相應(yīng)的規(guī)定,但在合資合作企業(yè)中,尤其是外方控股的合資合作企業(yè),中方要主張自己的權(quán)利有很大的難度。為此,建議在針對(duì)合資合作企業(yè)制定的單行政策法規(guī)中對(duì)這些問題作一些細(xì)化的、強(qiáng)制性的規(guī)定。
三、技術(shù)引進(jìn)時(shí)未能做合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)界定和評(píng)估。在合資合作企業(yè)成立時(shí),外方經(jīng)常以技術(shù)入股或技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中方,但往往都是“打悶包”,對(duì)其中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不作事先的檢索和評(píng)估,等支付了費(fèi)用后,根據(jù)外方開列的專利清單,經(jīng)檢索發(fā)現(xiàn)只有三分之一是在中國的有效申請(qǐng),但因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有發(fā)覺,支付了一大筆“學(xué)費(fèi)”。也有的外方連專利清單也不列,只是告訴你我這項(xiàng)技術(shù)里有專利、有技術(shù)秘密,要問你收多少錢,中方因?yàn)槭掷餂]有多少談判的籌碼,或是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)本來就不強(qiáng),糊里糊涂就簽了協(xié)議。因此,在座談會(huì)上,有企業(yè)提出,希望有專業(yè)權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估機(jī)構(gòu),能夠幫助企業(yè)在技術(shù)引進(jìn)時(shí)把好關(guān)。
四、企業(yè)內(nèi)部缺乏專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和專業(yè)化的管理人員。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),除部分企業(yè)(特別是專利試點(diǎn)企業(yè)),由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)重視,企業(yè)本身擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)較多,有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理人員也有著較好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)外,大部分合資合作企業(yè)與國有企業(yè)一樣,也存在缺乏專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和專業(yè)化管理人員的問題。有些合資合作企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度還剛剛建立,有的還在籌建過程中,甚至有的還未提上議事日程,在這些企業(yè)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理沒有專人負(fù)責(zé),而兼職的管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解也很有限。我們?cè)谝酝鶎?duì)企業(yè)的宣傳培訓(xùn)中,往往只重視國有企業(yè),實(shí)際上,加強(qiáng)對(duì)合資合作企業(yè)中方人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳培訓(xùn),對(duì)防止國有無形資產(chǎn)的流失同樣具有很重要的意義。
五、對(duì)員工新開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何獎(jiǎng)酬,大部分企業(yè)還很不規(guī)范。除已建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的合資合作企業(yè)外,大部分企業(yè)對(duì)員工新開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)很不規(guī)范,沒有明確的規(guī)定。有的是在決定晉升、評(píng)定獎(jiǎng)金時(shí)作為參考,有的是給予一定數(shù)額的獎(jiǎng)勵(lì),但對(duì)于具體數(shù)額和獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)間都沒有明確,因而發(fā)明人、設(shè)計(jì)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)無法得到保障。沒有規(guī)范的獎(jiǎng)酬措施,必然會(huì)挫傷員工發(fā)明創(chuàng)新的積極性,也必然會(huì)影響合資合作企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。盡管在專利法和實(shí)施細(xì)則中都有給予發(fā)明人和設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)酬的相關(guān)規(guī)定,但在具體的實(shí)踐中,員工不一定有這個(gè)意識(shí),而且要主張自己的合法權(quán)益也有一定的難度。因此,我們建議在合資合作企業(yè)中推廣相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度,并將員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制作為其中的一個(gè)重要部分。
六、外方只許可轉(zhuǎn)讓低層次的專利技術(shù),不轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。外方為了在經(jīng)濟(jì)上達(dá)到控制中方和或合資合作企業(yè)的目的,同時(shí)避免過于引人注目或投入過多產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),往往不刻意以有形資產(chǎn)作股權(quán)控股方式,而采取在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面加以控制。由于合資合作企業(yè)中往往采用的是外方投入或許可使用的技術(shù),其知識(shí)產(chǎn)權(quán)控制方式更能以小投入達(dá)到強(qiáng)勢(shì)控制的目的。如外方在許可中方使用其專利技術(shù)時(shí),往往只給中方低層次的技術(shù),而涉及到核心技術(shù)的,外方就要求中方購買具體的設(shè)備或配件,這樣一來,中方既得不到核心的技術(shù),又在生產(chǎn)上依賴外方的設(shè)備或配件。另外,還有的外方在轉(zhuǎn)讓、許可中方使用專利技術(shù)時(shí)不轉(zhuǎn)讓、許可使用相關(guān)的其它專利技術(shù),使得受讓方僅憑受讓技術(shù)無法生產(chǎn)時(shí),外方再高價(jià)向中方兜售其相關(guān)專利技術(shù),中方陷于被動(dòng)局面而不得不支付高額使用費(fèi)。對(duì)此,企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)時(shí)應(yīng)對(duì)外方轉(zhuǎn)讓、許可的技術(shù)認(rèn)真進(jìn)行檢索、分析,不僅要了解引進(jìn)技術(shù),還要了解其它的相關(guān)技術(shù)。
七、中方原有商標(biāo)在合資合作后被淡化。我們以前經(jīng)常提到的一個(gè)最典型的案例就是“美加凈”商標(biāo),90年代初,@#$家化以三分之二的固定資產(chǎn),以及“美加凈”、“露美”兩個(gè)銷售額達(dá)3億元的品牌與一家國際著名跨國公司合資。然而,該外方公司卻以控股為手段,將“美加凈”和“露美”束之高閣,致使消費(fèi)者對(duì)這兩個(gè)品牌越來越陌生。而合資后留下的母體家化,由于沒有了“美加凈”和“露美”的支撐,銷售額一年中銳減54%。通過這沉痛的教訓(xùn),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)終于認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,花重金“贖回”了這兩個(gè)商標(biāo)。然而,90年代的悲劇到如今的21世紀(jì)初卻仍在上演,為占領(lǐng)市場(chǎng),多賺利潤,有些企業(yè)在合資合作后往往會(huì)啟用外方的商標(biāo),有時(shí)也是因?yàn)橥夥綖榱藬U(kuò)張自身品牌,而要求企業(yè)這么做。產(chǎn)品可能是好賣了,但中方原有的商標(biāo)卻被淡化了,實(shí)際上,這不僅是無形資產(chǎn)的流失,更會(huì)影響企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。中方不僅每年要支付大筆的商標(biāo)使用費(fèi)給外方,而且一旦合資期滿,外方撤走自己的商標(biāo),中方再想到要用自己原來的商標(biāo)時(shí),這個(gè)商標(biāo)早已被消費(fèi)者遺忘了。浦東有一家中日合資企業(yè),中方原有的商標(biāo)僅用了一年,第二年外方把他們的商標(biāo)加在中方的商標(biāo)前面,到了年底,外方增資以后,就完全改成了外方的商標(biāo),中方原有的商標(biāo)被擱置至今已有六、七年,消費(fèi)者再也不會(huì)在購買這個(gè)商品的時(shí)候想起這個(gè)商標(biāo),要耗費(fèi)巨資重新打造品牌,不論從人力、物力、財(cái)力和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的角度看都十分艱難。
八、企業(yè)面臨合資期滿后知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益如何分配的問題。同樣也是在90年代初,@#$益民食品一廠有限公司和香港屈臣氏合資成立了@#$屈臣氏食品有限公司,但合資時(shí)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并無明確的約定。合資企業(yè)生產(chǎn)的“蔓登琳”牌各類冷飲非常暢銷,企業(yè)也每年投入幾百萬元為這個(gè)牌子做廣告。但由于當(dāng)初辦理商標(biāo)注冊(cè)是以外方名義申請(qǐng)的,所以中方并無利潤可分。合資企業(yè)解體時(shí),香港屈臣氏帶走了全部冷飲的專利權(quán)和“蔓登琳”商標(biāo),而用他們“慷慨”留下來的設(shè)備做出來的冷飲卻受到了對(duì)方侵權(quán)的警告。企業(yè)現(xiàn)在的合資合作也還在面臨同樣的問題,企業(yè)在成立初期并沒有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬做出明確的約定,合資合作到期了,知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該怎么分配,中方企業(yè)很少有想過這個(gè)問題,只是有些快要期滿的企業(yè)開始擔(dān)憂這個(gè)問題。當(dāng)然,這與企業(yè)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系、中外方在企業(yè)中所占的股權(quán),中外方的合作形式都有關(guān)系。其實(shí)按照公平合理的原則,雙方可以協(xié)商將知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估折價(jià)后歸一方所有,或轉(zhuǎn)讓后由雙方按股權(quán)分配,或是繼續(xù)共有。在實(shí)踐中,如果是中方經(jīng)營管理并控股的,中方還有可能按照公平合理的原則爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益,但如果是外方控股的公司,到企業(yè)拆分的時(shí)候,中方很難分到其應(yīng)有的份額,如果原來就是由外方申請(qǐng)并擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的就更是如此。
主辦方(甲方):
營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):
企業(yè)資質(zhì)證書號(hào):
組織機(jī)構(gòu)代碼:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
委托人:
聯(lián)系電話:
通訊地址:
郵政編碼:
參展方(乙方):
營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào):
企業(yè)資質(zhì)證書號(hào):
組織機(jī)構(gòu)代碼:
法定代表人:
聯(lián)系電話:
委托人:
聯(lián)系電話:
通訊地址:
郵政編碼:
為維護(hù)展會(huì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》和《北京市展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》等相關(guān)法律規(guī)定,甲、乙雙方在自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的基礎(chǔ)上,就展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)事宜協(xié)商訂立本合同。
第一條 展會(huì)名稱、地址及期限
1.展會(huì)名稱:
2.展會(huì)地址:
3.展會(huì)期限:自
年 月 日至
年 月 日。
第二條 展前審查
1.乙方應(yīng)當(dāng)在參展前自行檢查參展項(xiàng)目的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容,并于
年
月 日前向甲方提交《參展知識(shí)產(chǎn)權(quán)承諾書》(見附件一)。
2.乙方應(yīng)當(dāng)攜帶與參展項(xiàng)目相關(guān)的權(quán)利證明原件或者復(fù)印件參展,并按照有關(guān)規(guī)定對(duì)參展項(xiàng)目標(biāo)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)記、標(biāo)識(shí)。
3.甲方或甲方設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱“投訴機(jī)構(gòu)”)有權(quán)在展會(huì)開始前對(duì)乙方參展項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況進(jìn)行審查,審查內(nèi)容包括:展品、展臺(tái)、展板、相關(guān)宣傳資料 其他:
。
4.乙方應(yīng)當(dāng)積極配合甲方的展前審查工作,并于
年 月 日前向甲方提交審查所需物品及資料。
5.甲方的展前審查工作應(yīng)當(dāng)于
年 月 日前完成。甲方發(fā)現(xiàn)乙方的參展項(xiàng)目可能引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的,有權(quán)督促乙方再查或者采取相應(yīng)措施。
第三條 展中投訴處理
1.甲方應(yīng)當(dāng)向乙方提供與展會(huì)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律和相關(guān)專業(yè)技術(shù)方面的宣傳咨詢服務(wù)。
2.甲方應(yīng)當(dāng)在顯著位置向乙方公示知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門的受案范圍和聯(lián)系方式,并公布甲方或者投訴機(jī)構(gòu)的服務(wù)事項(xiàng)、投訴程序、投訴地點(diǎn)和聯(lián)系方式。
3.乙方應(yīng)當(dāng)依據(jù)中華人民共和國關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定,規(guī)范使用其參展項(xiàng)目涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
4.乙方認(rèn)為其他參展方的參展項(xiàng)目侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,有權(quán)向甲方投訴,也可以自行與該參展方交涉,但不得擾亂展會(huì)秩序。
5.甲方應(yīng)當(dāng)按照《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴處理程序》(見附件二),接受乙方對(duì)其他參展方或第三方對(duì)乙方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴。
6.甲方接受投訴后,有權(quán)對(duì)投訴涉及的情況進(jìn)行調(diào)查處理,對(duì)乙方的參展項(xiàng)目采取拍照、復(fù)印、錄像等措施,并在各方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解。
7.乙方被投訴的,應(yīng)當(dāng)積極配合甲方的調(diào)查處理,并根據(jù)甲方的要求提交書面陳述意見和相關(guān)證據(jù)材料,做出不侵權(quán)的舉證。
8.甲方應(yīng)當(dāng)妥善保管投訴有關(guān)資料,并根據(jù)乙方的要求對(duì)投訴涉及的有關(guān)情況出具相關(guān)事實(shí)證明,提供相關(guān)證據(jù)材料。
9.甲方應(yīng)當(dāng)對(duì)在合同履行過程中掌握的乙方商業(yè)秘密承擔(dān)保密義務(wù)。
第四條 違約責(zé)任
1.屬于下列情況的,甲方有權(quán)要求乙方立即采取撤展、遮蓋等處理措施:
(1)生效的法律文書確認(rèn)乙方參展項(xiàng)目侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)的;
(2)乙方承認(rèn)其參展項(xiàng)目涉嫌侵權(quán)的;
(3)乙方無正當(dāng)理由拒不提供陳述意見和相關(guān)證據(jù)材料的。
2.屬于下列情況的,甲方有權(quán)直接對(duì)乙方參展項(xiàng)目采取撤展或者遮蓋等處理措施,并由乙方承擔(dān)甲方采取處理措施的費(fèi)用;情節(jié)嚴(yán)重的,甲方有權(quán)終止乙方的參展資格:
(1)乙方拒不采取撤展、遮蓋等處理措施的;
(2)采取撤展、遮蓋等處理措施后乙方擅自恢復(fù)的;
(3)乙方拒不配合甲方的調(diào)查處理的。
3.除前款情況外,甲方直接采取撤展、遮蓋等處理措施給乙方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
4.乙方與第三方的交涉擾亂了展會(huì)秩序的,甲方有權(quán)要求乙方立即停止交涉,通過投訴機(jī)構(gòu)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;乙方拒不停止交涉的,甲方有權(quán)終止乙方的參展資格。
5.甲方違反保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此給乙方造成的損失。
第五條 爭(zhēng)議解決方式
本合同項(xiàng)下發(fā)生的爭(zhēng)議,雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決;協(xié)商不成的,按照下列第 種方式解決:
1.向
人民法院起訴;
2. 向
仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
第六條 其他事項(xiàng)
1.本合同有多種文字文本的,應(yīng)當(dāng)以中文文本為準(zhǔn);與合同有關(guān)的爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國法律解決。
2.本合同一式 份,甲乙雙方各執(zhí) 份,具有同等法律效力。
3.本合同未盡事項(xiàng),雙方可以另行簽訂補(bǔ)充合同。對(duì)合同的變更或解除,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。本合同附件及補(bǔ)充合同與本合同具有同等法律效力。
4.其他約定:
甲方(蓋章):
乙方(蓋章):
授權(quán)代表:
授權(quán)代表:
還看到很多的新聞片段,說長城上的磚,都是特別制作的,現(xiàn)在工藝已經(jīng)失傳了,也表示了可惜之情。最后大家的結(jié)論是:我們老祖宗搞錯(cuò)了,搞什么傳子不傳女?損失了我們多少的寶貝,害得我們現(xiàn)在回顧古代歷史時(shí),為很多東西而感到可惜。引申到現(xiàn)在的企業(yè)里,現(xiàn)在的企業(yè)也有這個(gè)方面的問題,總有人想留一手,而不是對(duì)自己的員工傾囊相授,導(dǎo)致了我們的企業(yè)管理出了問題,人才培養(yǎng)也出了問題。
那這樣的人,看到微軟保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),會(huì)做什么想法呢?我想如果按照他的邏輯,微軟開發(fā)了軟件,不能賣,而要放在網(wǎng)絡(luò)上,讓大家免費(fèi)下載才對(duì)。再引申一下,美國的高科技專利技術(shù)要向我們?nèi)块_放才對(duì),否則,那是阻止人類進(jìn)步的行為。 無知呀無知,在這樣的人眼里,根本沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念,更不知道個(gè)人利益和國家利益的關(guān)系。
如果那個(gè)發(fā)明木牛流馬的人,在政府的號(hào)召下,把這個(gè)技術(shù)無私地貢獻(xiàn)給了社會(huì),當(dāng)然可以得到政府的大力表彰,成為模范人物,到處做報(bào)告。但別的發(fā)明家怎么想呢?他們會(huì)想:我什么要做發(fā)明?一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益都沒有,老子不做了。只有那些想要名,而不是利的人,才會(huì)去研究和發(fā)明,只有那些非常愛好發(fā)明的人,才會(huì)去做發(fā)明。也就是免費(fèi)導(dǎo)致了,發(fā)明的退步!
正是因?yàn)閭髯硬粋髋?,才保證了創(chuàng)造者的利益 。才鼓勵(lì)了后來的發(fā)明創(chuàng)造,所以說古代工匠是聰明的,這樣的行為既保護(hù)了自己的利益,更激發(fā)了同行創(chuàng)造更先進(jìn)的技術(shù),從而帶來了技術(shù)的不斷進(jìn)步,偶而有一些技術(shù)失傳了,但如果真正有價(jià)值,也會(huì)被挖掘出來,或重新發(fā)明出來。我們古代的政府也是聰明的,對(duì)傳子不傳女給予了默許?,F(xiàn)在的所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),和古代的“傳子不傳女”有什么區(qū)別呢?
關(guān)鍵詞:域名 知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體 法律保護(hù)
隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的不斷發(fā)展,法律一直以來側(cè)重于保護(hù)商標(biāo)等商業(yè)性標(biāo)記的體制應(yīng)該需要進(jìn)行一定的變更。域名作為具有全球唯一性的網(wǎng)絡(luò)識(shí)別標(biāo)志,本身蘊(yùn)涵著巨大的經(jīng)濟(jì)利益,法律未作出相應(yīng)反應(yīng)的情況下,一些域名所有人和商家已經(jīng)注意到這一信息。于是在域名所有人和其他商家之間便開始了域名搶奪戰(zhàn)。本文介紹了域名侵害的一些種類,在此基礎(chǔ)上分析了各種域名保護(hù)模式的利弊,最終提出將域名作為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行保護(hù)。
一、域名的價(jià)值
域名是”互聯(lián)網(wǎng)上的電子地址”①,是一種為了便利用戶記憶、實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)進(jìn)行簡(jiǎn)便定位的技術(shù)目的而存在的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)地址的表現(xiàn)形式。
域名本身既不是商標(biāo),也不是現(xiàn)實(shí)企業(yè)的名稱。但是,域名在全世界具有惟一性,域名作為進(jìn)入網(wǎng)站或虛擬企業(yè)的惟一路徑,一個(gè)域名已注冊(cè),其他任何機(jī)構(gòu)就不能再注冊(cè)相同的域名,這樣,就使域名實(shí)際上與商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)識(shí)物有了相類似的意義。也因此有人把域名喻為”網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”,它不再僅僅是個(gè)”門牌號(hào)碼”。隨著域名注冊(cè)的普及,在網(wǎng)絡(luò)的無數(shù)站點(diǎn)中擁有一個(gè)好聽、易記、個(gè)性化的、識(shí)別性強(qiáng)的域名就成為吸引人們注意力,在競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利的手段。于是,域名便具有了巨大的商業(yè)價(jià)值,成為了信息社會(huì)的新型無形財(cái)產(chǎn)。
二、侵犯域名的種類
在法律本身未做出反應(yīng)的情況下,一些域名所有人及其他商家卻都已深切感受到了有影響的網(wǎng)絡(luò)域名潛在的巨大商業(yè)價(jià)值。于是乎,將公眾熟知而屬于他人所有的域名、或與之相似的文字、或其音譯文本當(dāng)做普通商標(biāo)、商號(hào)或企業(yè)名稱使用就成了某些商家借以利用的生財(cái)之道。域名所有人則認(rèn)為這種做法損害了自己的利益,就此提出爭(zhēng)議。
(一)將他人域名注冊(cè)為商標(biāo)的行為
與將他人的商標(biāo)搶注為域名相反,知名的域名本身也可能遭搶注。在相當(dāng)多的域名糾紛中,商標(biāo)注冊(cè)人將一些具有顯著性的域名注冊(cè)為服務(wù)性商標(biāo),以推銷自己的商品或服務(wù)。雖然域名與商標(biāo)在技術(shù)特征上有所不同,但只要申請(qǐng)的域名符合商標(biāo)注冊(cè)審查規(guī)則,就應(yīng)當(dāng)能夠獲得注冊(cè)。
(二)將他人的域名注冊(cè)為商號(hào)或企業(yè)名稱
域名和商號(hào)都具有一定的商業(yè)標(biāo)識(shí)功能。由于域名與商號(hào)等其他標(biāo)識(shí)性權(quán)利所遵循的授予、維持、管理及保護(hù)規(guī)則存在較大差異,該等差異造成不同的規(guī)則體系之間存在重復(fù)與沖突的可能,導(dǎo)致商號(hào)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人侵奪他人依法注冊(cè)的知名域名。②在商號(hào)或企業(yè)名稱中使用他人的域名(包括使用域名的翻譯文字的情形),顯然會(huì)使社會(huì)公眾發(fā)生誤認(rèn)、混淆,從而會(huì)侵害域名所有人和消費(fèi)者的合法權(quán)益。
(三)反向域名侵奪
反向域名侵奪,是指惡意使用《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決辦法(UDRP)》的有關(guān)規(guī)定,以企圖剝奪已經(jīng)注冊(cè)的域名持有人的域名的行為。某些商標(biāo)權(quán)人沒有將自己的商標(biāo)注冊(cè)為域名,待到要將商標(biāo)注冊(cè)為域名時(shí),才發(fā)現(xiàn)別人已先行注冊(cè)了該域名;或商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)使用其它名稱注冊(cè)域名,發(fā)現(xiàn)別人注冊(cè)的域名更有價(jià)值或更適合自己,為奪取該域名而起訴在先的合法域名注冊(cè)人,迫使其轉(zhuǎn)讓或放棄與其商標(biāo)相同或近似的域名,達(dá)到自己使用該域名的目的。③這種行為完全損害了域名所有人的利益,而商標(biāo)權(quán)人的利益則憑空增加了。法律在規(guī)則域名所有搶注他人商標(biāo)的同時(shí),卻助長了這種更為不正當(dāng)行為。法律在反對(duì)域名所有人不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí),似乎更應(yīng)該維護(hù)正常的競(jìng)爭(zhēng)。
三、域名保護(hù)的制度選擇
(一)現(xiàn)有法律保護(hù)的缺陷
1999年,ICANN通過的《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決規(guī)則(UDRP)》是目前解決域名爭(zhēng)議的最重要法律手段之一,該規(guī)則是從”域名為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體”這一前提出發(fā)的。美國對(duì)域名的保護(hù)政策基本上是主張將其視為一種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,主要是商標(biāo)權(quán)的客體予以保護(hù)。我國對(duì)域名保護(hù)的主要依據(jù)是《商標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等法律。
但是基于商標(biāo)與域名的差異性,域名無法在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架內(nèi),作為商標(biāo)權(quán)的客體,它與傳統(tǒng)商標(biāo)所具有的時(shí)間性、地域性格格不入。此外,并非所有的域名侵權(quán)行為都可以視為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,進(jìn)而納入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行調(diào)整。因此,無論是將域名作為商標(biāo)權(quán)客體加以保護(hù)還是納入《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行保護(hù),都是無法協(xié)調(diào)現(xiàn)有法律的規(guī)定與域名自身具有的特性。
(二)作為獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體進(jìn)行保護(hù)
域名可否作為一項(xiàng)獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,通過賦予域名所有人域名權(quán),以此來保護(hù)域名所有的利益呢?有學(xué)者對(duì)此提出了反對(duì)意見他提到,在目前條件下域名不能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的獨(dú)立客體,因?yàn)榈强紤]到域名具有識(shí)別性、唯一性、與商標(biāo)和商號(hào)的密切關(guān)聯(lián)性以及能給商家?guī)斫?jīng)濟(jì)利益,應(yīng)當(dāng)將域名看作是依附于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的客體,應(yīng)受相關(guān)法律的調(diào)整。④還有學(xué)者也認(rèn)為不不能將域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體,他指出,域名不宜作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,應(yīng)當(dāng)是民事權(quán)利中的名稱權(quán)。⑤總之,這些學(xué)者們都認(rèn)識(shí)到域名保護(hù)的必要性,但均反對(duì)將域名納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)范圍。
【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù);對(duì)策
一、歷史和現(xiàn)狀
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正式保護(hù)溯自1883年的巴黎公約。1896年保護(hù)版權(quán)的伯爾尼公約問世。隨著時(shí)間的推移,先前的巴黎公約和伯爾尼公約已經(jīng)過多次的修改。它們后來分別成為巴黎公約的斯德哥爾摩文本和伯爾尼公約的巴黎文本。在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面,還有世界版權(quán)公約,保護(hù)表演者、錄音制品、錄音者與廣播者的羅馬公約,視聽產(chǎn)品國際登記的日內(nèi)瓦條約,播送由人造衛(wèi)星傳播的載有節(jié)目信號(hào)的布魯塞爾公約,保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)的華盛頓條約等。它們從不同的側(cè)面分別對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的保護(hù)原則、范圍和標(biāo)準(zhǔn)等作了規(guī)定。為了便于開展工作,1970年世界產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)宣告成立。其宗旨:(1)通過國家間以及有關(guān)國際組織的合作,在世界范圍內(nèi)開展保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作;(2)促進(jìn)依各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或協(xié)義建立的各機(jī)構(gòu)間的協(xié)作。WIPO下轄六個(gè)政府間聯(lián)盟,秘書處稱為“國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)局”。由上而知,盡管世界范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅100多年的歷史,但其卻與各國的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技和工業(yè)的進(jìn)步等密切相關(guān)。迄令為止,它已為人類的物質(zhì)文明和精神文明提供了重要保障,就這個(gè)意義而言,如果沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù),就沒有現(xiàn)代文明社會(huì)。
二、國際趨勢(shì)
在現(xiàn)代社會(huì)中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)愈來愈趨于國際化、商品化和具體化。國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況錯(cuò)綜復(fù)雜,新的現(xiàn)象有待于進(jìn)一步的解釋,新的“熱點(diǎn)”層出不窮。比如:關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)間題;巴黎公約和伯爾尼公約的修改;計(jì)算機(jī)軟件和集成電路的保護(hù);誤導(dǎo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的廣告(沒有國界的電視廣告);有關(guān)出版物的反仿冒措施;植物新品種的保護(hù);商標(biāo)的國際注冊(cè);廠商的標(biāo)記;外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型的國際保存;國際專利分類等。這些“熱點(diǎn)”引起了中外專業(yè)情況人員的極大興趣,值得重新一提的是,盡管工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)等屬于無形的商品,但如今卻具有有形商品貿(mào)易的一些基本特征。在上述十大“熱點(diǎn)”的基礎(chǔ)上,我們不妨透過現(xiàn)象看本質(zhì),從中發(fā)現(xiàn)GATT影響和制約著國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的趨勢(shì)。其基本特征如下:(1)互惠性。根據(jù)GATT第一條關(guān)于最惠國待遇,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,凡締約一方所給予任何他國的利益、優(yōu)惠、特權(quán)或豁免,都應(yīng)立即和無條件地給予其它締約成員國。(2)管線保護(hù)性。它由美國首先提出,1992年,美國學(xué)者哥爾林(J?J?Gorlin)博士來華參加中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理研討會(huì),他曾對(duì)“管線保護(hù)”定義如下:當(dāng)某國對(duì)醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)化學(xué)和化學(xué)產(chǎn)品首次提供專利保護(hù)時(shí),該國對(duì)那些不論在何國已獲得藥品和農(nóng)用化學(xué)專利的產(chǎn)品,只要它們還未進(jìn)入該國的市場(chǎng),都應(yīng)在這些產(chǎn)品的專利剩余保護(hù)期內(nèi)提供相應(yīng)的保護(hù)。(3)透明性。根據(jù)GATT第十條有關(guān)公開和透明的原則,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)方面,任何締約方因TRIPs而生效的法律、條例、司法終審判決和普遍適用的決議都應(yīng)當(dāng)正式公布。(4)協(xié)商性。根據(jù)GATT有關(guān)協(xié)商的原則,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)方面,當(dāng)某締約國對(duì)與TRIPS有關(guān)的任何事項(xiàng)向另一締約國提出要求時(shí),另一締約國應(yīng)給予認(rèn)真的考慮,并在適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)與其協(xié)商。如有關(guān)締約國雙方在規(guī)定的期間仍不能達(dá)成滿意的解決方法時(shí),這一問題可以遞交締約國全體處理。締約國全體對(duì)此應(yīng)立即著手調(diào)查,并應(yīng)向它所認(rèn)為與此有關(guān)的締約國提出適當(dāng)建議,或酌情對(duì)該問題作出法律或經(jīng)濟(jì)的裁決。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文 知識(shí)經(jīng)濟(jì) 知識(shí)管理理論 知識(shí)傳播論文 知識(shí)管理論文 知識(shí)結(jié)構(gòu)論文 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律 知識(shí)創(chuàng)新工程 知識(shí)競(jìng)賽論文 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀