前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易條件論文范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

貿(mào)易條件論文范文第1篇

貿(mào)易條件的種類及其對(duì)貿(mào)易利益的影響

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類：純貿(mào)易條件(netbartertermsoftrade,簡(jiǎn)稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(incometermsoftrade,簡(jiǎn)稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱FTT)。這三類貿(mào)易條件中純貿(mào)易條件最為常用，而收入貿(mào)易條件普遍被認(rèn)為最適合于發(fā)展中國(guó)家，在這里本文也主要討論這兩類貿(mào)易條件。

純貿(mào)易條件（NBTT）又稱價(jià)格貿(mào)易條件，被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。

收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國(guó)出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，所以ITT與NBTT的變動(dòng)方向不一定一致。在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及一國(guó)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易滿足本國(guó)消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的能力，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但該指數(shù)無(wú)法說(shuō)明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷帶動(dòng)出口數(shù)量增長(zhǎng)，無(wú)法表明一國(guó)出口商品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡(jiǎn)稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡(jiǎn)稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國(guó)外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升，但無(wú)論發(fā)生哪種情況，一國(guó)從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過(guò)了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。

匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件影響的理論分析

貿(mào)易條件即Px/Pm，現(xiàn)以Px和Pm分別代表用外幣表示的本國(guó)出口品和進(jìn)口品的價(jià)格，X和M分別為本國(guó)的出口量和進(jìn)口量，R為外匯匯率（直接標(biāo)價(jià)法）。R·Px和R·Pm分別表示用本幣表示的本國(guó)出口和進(jìn)口價(jià)格。Exs為本國(guó)出口商品供給彈性，Exd為本國(guó)出口商品需求彈性，Ems為本國(guó)進(jìn)口商品供給彈性，Emd為本國(guó)進(jìn)口商品需求彈性。根據(jù)彈性的定義有：

解（1）和（2）組成的聯(lián)立方程，得到：

解（3）和（4）組成的聯(lián)立方程，得到：

貿(mào)易條件為，根據(jù)（5）和（6），可以得到：

本幣貶值表現(xiàn)為dR/Rφ0，本幣升值表現(xiàn)為dR/Rπ0；貿(mào)易條件改善表現(xiàn)為│dPx/Px│π│dPm/Pm│，貿(mào)易條件惡化則表現(xiàn)為│dPx/Px│φ│dPm/Pm│。從（7）式可見(jiàn)，彈性不同，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件的影響不同。從彈性角度進(jìn)行分析，有以下幾種情況會(huì)出現(xiàn)：

進(jìn)出口商品的供給彈性無(wú)窮大，即Exs和Ems為無(wú)窮大。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國(guó)貿(mào)易條件惡化；出口商品供給彈性Exs無(wú)窮大，但進(jìn)口商品供給彈性Ems小于進(jìn)口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值可以改善貶值國(guó)貿(mào)易條件；進(jìn)口商品供給彈性Ems無(wú)窮大，但是出口商品供給彈性Exs小于出口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對(duì)外貶值會(huì)使貶值國(guó)貿(mào)易條件惡化；進(jìn)出口商品供給彈性之積等于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值不會(huì)影響貶值國(guó)貿(mào)易條件；進(jìn)出口商品供給彈性之積小于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值可以改善貶值國(guó)貿(mào)易條件。

由以上分析可見(jiàn)，從理論來(lái)講，人民幣升值并不一定意味著我國(guó)貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，人民幣升值后貿(mào)易條件的變化要取決于我國(guó)的進(jìn)出口供給和需求彈性。人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證分析

（一）人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件的總體變動(dòng)

為了考察人民幣升值帶來(lái)的貿(mào)易條件效應(yīng)，本文選取了2005年7月人民幣升值以來(lái)的美元折合人民幣的每月平均匯率作為人民幣匯率升值的參看指標(biāo)。在貿(mào)易條件上，本文采用中國(guó)海關(guān)總署按商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,縮寫(xiě)HS)公布的各類指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，計(jì)算了2005年7月到2006年9月期間每月的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件（參見(jiàn)表1）。

從表1及圖1可見(jiàn)，人民幣自2005年7月以來(lái)一直呈穩(wěn)定升值態(tài)勢(shì)，2006年7月人民幣兌美元匯率已突破8.0，目前仍呈升值走勢(shì)。同期貿(mào)易條件的變化由表1及圖2看到，價(jià)格貿(mào)易條件基本在1左右變動(dòng)，沒(méi)有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)；收入貿(mào)易條件基本在1.2左右變動(dòng)，波動(dòng)幅度較價(jià)格貿(mào)易條件大，在價(jià)格貿(mào)易條件基本平穩(wěn)的條件下，這說(shuō)明收入貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是來(lái)自人民幣升值以來(lái)出口數(shù)量指數(shù)的波動(dòng)，盡管如此，仍能看到，收入貿(mào)易條件的總體走勢(shì)也比較平穩(wěn)，沒(méi)有大幅度波動(dòng)。（二）人民幣升值以來(lái)我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的效應(yīng)分析

1994年我國(guó)進(jìn)行了外匯體制改革，當(dāng)時(shí)的人民幣是一次性貶值50%，此后人民幣實(shí)行的是單一的、以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、盯住美元的有管理的浮動(dòng)匯率制。1998年以后人民幣匯率基本穩(wěn)定在8.27（RMB￥/US＄）的水平。同期我國(guó)貿(mào)易條件的表現(xiàn)是價(jià)格貿(mào)易條件一直呈惡化趨勢(shì)，收入貿(mào)易條件一直呈改善趨勢(shì)（參見(jiàn)表2）。

對(duì)比人民幣升值前后我國(guó)的價(jià)格/收入貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)等指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)：

人民幣升值后，價(jià)格貿(mào)易條件雖然每月都有波動(dòng)，但基本在1左右變動(dòng)，沒(méi)有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)，與過(guò)去價(jià)格貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)相比，價(jià)格貿(mào)易條件得到了明顯改善。這一改善也就意味著我國(guó)的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過(guò)去相比得到增加。

人民幣升值后，出口數(shù)量指數(shù)與過(guò)去相比明顯降低，但在出口價(jià)格指數(shù)提高的條件下，收入貿(mào)易條件雖在個(gè)別月份出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但總體表現(xiàn)也比較平穩(wěn)，與過(guò)去收入貿(mào)易條件逐年改善的趨勢(shì)相比，人民幣升值后收入貿(mào)易條件沒(méi)有出現(xiàn)明顯變化。這反映了人民幣升值對(duì)我國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力影響不大。

人民幣升值后，我國(guó)出口數(shù)量與過(guò)去相比減少，出口貿(mào)易受到抑制，但對(duì)比人民幣升值以來(lái)的各月數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對(duì)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的被動(dòng)影響并不明顯，穩(wěn)定升值可以被市場(chǎng)接受。從表1可見(jiàn)，在人民幣升值過(guò)程中，我國(guó)出口數(shù)量指數(shù)與過(guò)去年份相比在整體降低的趨勢(shì)下，各月份間的波動(dòng)幅度并不過(guò)大，雖然升值后我國(guó)的出口數(shù)量指數(shù)降低，但很快又都恢復(fù)。如在2006年7月人民幣對(duì)美元匯率突破8.0以后的初期，我國(guó)出口數(shù)量減少，當(dāng)期收入貿(mào)易條件惡化，但很快出口數(shù)量又恢復(fù)了，且收入貿(mào)易條件也恢復(fù)了以往的趨勢(shì)。

結(jié)論分析

通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：

從理論來(lái)講，匯率波動(dòng)時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的一定比例發(fā)生變動(dòng)，但并不能說(shuō)明人民幣升值一定意味著我國(guó)的貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，貿(mào)易條件將如何改變要取決于我國(guó)的進(jìn)出口供給和需求彈性。

從人民幣穩(wěn)定升值后的現(xiàn)實(shí)結(jié)果看，我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件得到改善，收入貿(mào)易條件基本沒(méi)有變化，貿(mào)易條件總體得到改善。反映了我國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力沒(méi)有降低的情況下，貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過(guò)去相比得到增加。

人民幣穩(wěn)定升值帶動(dòng)我國(guó)出口減少，但在價(jià)格貿(mào)易條件改善的情況下，收入貿(mào)易條件沒(méi)有大的變化，說(shuō)明人民幣穩(wěn)定升值帶來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)由過(guò)去量的增加帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展向質(zhì)的提高帶動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的趨向，而這恰好與我國(guó)在“十一·五”規(guī)劃中提出的“外貿(mào)增長(zhǎng)方式由量的增加到質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)吻合，人民幣穩(wěn)定升值的匯率政策與當(dāng)前提出的外貿(mào)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的貿(mào)易政策是統(tǒng)一的。因此，如果堅(jiān)持目前的外貿(mào)政策，那么人民幣的穩(wěn)定升值是合理的，也是必須的，其未來(lái)一定幅度的繼續(xù)升值是可以接受的。

貿(mào)易條件論文范文第2篇

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件 變化 波動(dòng)性 入世

貿(mào)易條件是指一國(guó)出口商品的價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的比率，反映了每單位出口商品所換回進(jìn)口商品的單位數(shù)量，是衡量一國(guó)出口相對(duì)于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本文以貿(mào)易條件為切入點(diǎn)，研究我國(guó)入世前后貿(mào)易條件變化并做出客觀的評(píng)價(jià)，并以貿(mào)易條件的變動(dòng)為客觀依據(jù)，研究入世對(duì)我國(guó) 經(jīng)濟(jì) 福利和貿(mào)易利益的影響，彌補(bǔ)當(dāng)前判斷我國(guó)入世之后經(jīng)濟(jì)福利和貿(mào)易利益變化時(shí)客觀標(biāo)準(zhǔn)不足的缺憾。

我國(guó)貿(mào)易條件變化趨勢(shì)分析

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明和 計(jì)算 方法

本文結(jié)合《

2類商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期變化也呈現(xiàn)惡化趨勢(shì)，從2005年的99到2006年的71，下降了28，通過(guò)h-p值可以看出其惡化趨勢(shì)不斷加劇，幅度大于整體貿(mào)易條件，該類產(chǎn)品貿(mào)易條件入世前的年均波動(dòng)為6.7%，低于入世后的年均波動(dòng)9.1%。

3類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)雖然也是惡化，但是惡化程度并不是很大，從1995年的109到2006年的102，通過(guò)h-p值觀察到的惡化趨勢(shì)程度從1995年的-0.57%到2006年的-0.07%有所減輕，3類商品的貿(mào)易條件的年均波動(dòng)在入世前為7.6%，入世后上升為9.2%。

4類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是上升的，h-p趨勢(shì)值從1995年的53到2006年的99，但其上升的趨勢(shì)在不斷減弱，因其h-p值從1995年的12.2%逐年下降為2006年的1.6%，同時(shí)其入世前的年均波動(dòng)為17.2%，入世后為16.8%，有所下降，但幅度不大。

5類商品貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)是惡化的，1995年為110，2001年為92，2006年為68，并且其惡化趨勢(shì)在不斷地加劇，h-p趨勢(shì)值的增長(zhǎng)率從1995年的-2.2%變化為2006年的-6.8%，其入世前的年均波動(dòng)小于入世后的年均波動(dòng)，前者為7.1%，后者上升為8%。

6類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)也是惡化的，1995年為126，2006年為72，且惡化呈下降趨勢(shì)，入世前的年均波動(dòng)則小于入世后的年均波動(dòng)，分別為4.4%和5.6%。

7類商品的貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)從1995年的124惡化為2006年的95，但是惡化趨勢(shì)有所減緩，其入世前的年均波動(dòng)11.1%則高于入世后的年均波動(dòng)7.2%將近4個(gè)百分點(diǎn)。

結(jié)論

第一，從貿(mào)易條件的變化分析來(lái)看，我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件從1995年到2006年處于下降趨勢(shì)，但入世前則是較為緩慢地下降，幅度較小，入世后則呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)。對(duì)于不同的分類商品，除了4類商品外，其他種類商品的貿(mào)易條件均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其中2類、5類、6類商品的貿(mào)易條件在入世后出現(xiàn)較為明顯的下降。

第二，從貿(mào)易條件的波動(dòng)性分析來(lái)看，入世后整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性比入世前較大，這跟入世以后整體貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)。從分類商品來(lái)看，2類、3類、5類、6類商品入世后貿(mào)易條件的年均波動(dòng)性大于入世前貿(mào)易條件的年均波動(dòng)，這與這些商品入世后貿(mào)易條件的明顯下降有關(guān)，3類商品（雖然未出現(xiàn)入世后的明顯下降，但是其貿(mào)易條件入世后的變化幅度要大于入世前。0類和4類商品的貿(mào)易條件的入世后的年均波動(dòng)則小于入世前，而7類商品貿(mào)易條件整體上呈現(xiàn)正弦式的波動(dòng)。

第三，結(jié)合我國(guó)入世前后貿(mào)易條件的變化和波動(dòng)性分析，可以看出，入世前后我國(guó)整體商品的貿(mào)易條件和絕大部分種類的商品貿(mào)易條件是下降的，整體商品的貿(mào)易條件在入世后下降更為明顯。入世后我國(guó)整體貿(mào)易條件的波動(dòng)性和大部分分類商品的波動(dòng)性大于入世前，且入世后的貿(mào)易條件出現(xiàn)明顯下降的分類商品，其入世后的波動(dòng)性也比入世前較大。

可見(jiàn)，入世前后我國(guó)整體貿(mào)易條件和分類商品的貿(mào)易條件的變化趨勢(shì)和波動(dòng)性都發(fā)生了一定的變化，這對(duì)研究入世對(duì)我國(guó)貿(mào)易利益和 經(jīng)濟(jì) 福利的影響，提供了一定的客觀依據(jù)，具有重要的意義，入世通過(guò)哪些因素以怎樣的路徑對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)產(chǎn)生了影響，將是筆者下一步研究的主要方向。

參考 文獻(xiàn) ：

1.崔津渡，李誠(chéng)邦. 中國(guó) 對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析[j].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2006

2.韓青.中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化—基于影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[j].世界經(jīng)濟(jì)研究，2007

3.胡飛.中國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)及改善研究[j].安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀碩士學(xué)位 論文 ，2007

貿(mào)易條件論文范文第3篇

張先鋒(1968-)，湖北興山人，合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任、副教授、博士、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。

摘要：文章運(yùn)用1981―2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：人民幣匯率的低估、實(shí)際資本存量的迅速增加和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度加深是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的Gmnger原因。文章?lián)苏J(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡，投資率過(guò)高消費(fèi)率偏低，生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，迫使企業(yè)低價(jià)出口，是我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的主要原因。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對(duì)外貿(mào)易依存度

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2009)04-0020-06　收稿日期：2008-12-29

一、問(wèn)題的提出

20世紀(jì)50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來(lái)，大量的文獻(xiàn)就發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題進(jìn)行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資的增長(zhǎng)不僅沒(méi)有引起發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒(méi)有從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價(jià)格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國(guó)制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢(shì)，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進(jìn)出口商品的需求狀況、進(jìn)出口商品的市場(chǎng)組織狀況、匯率和進(jìn)出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價(jià)值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認(rèn)為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢學(xué)鋒(2007)認(rèn)為我國(guó)長(zhǎng)期采取出口偏向型技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認(rèn)為，實(shí)際匯率、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長(zhǎng)期都在不同程度地惡化著我國(guó)的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻(xiàn)不同，本文認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡的一部分，而我國(guó)外部失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國(guó)貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。

二、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：理論分析

根據(jù)國(guó)民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民儲(chǔ)蓄必然等于投資，投資是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民儲(chǔ)蓄=國(guó)內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶余額，儲(chǔ)蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶余額。因此。我國(guó)經(jīng)常賬戶順差不斷擴(kuò)大正是國(guó)內(nèi)消費(fèi)率偏低儲(chǔ)蓄率偏高，進(jìn)而儲(chǔ)蓄率高于國(guó)內(nèi)投資率的結(jié)果。我國(guó)儲(chǔ)蓄率偏高有以下幾個(gè)方面的原因；第一，改革開(kāi)放后，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種福利與社會(huì)保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動(dòng)機(jī)儲(chǔ)蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀收入分配格局中，收入分配過(guò)度向政府部門和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長(zhǎng)緩慢，而住房、教育等價(jià)格的快速上升對(duì)一般消費(fèi)品產(chǎn)生較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴(kuò)大也成為制約消費(fèi)率提高的重要因素。我國(guó)投資率偏高有以下幾個(gè)方面的原因：第一，國(guó)內(nèi)過(guò)高的儲(chǔ)蓄率壓低了我國(guó)金融市場(chǎng)上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動(dòng)了投資率的上升。第二，在消費(fèi)需求不足的情況下，出于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵(lì)民間投資、激勵(lì)外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵(lì)投資率的上升。第三，國(guó)企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒(méi)有根本消除。一方面，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配不很充分，企業(yè)的所有者沒(méi)有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營(yíng)業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國(guó)有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時(shí)，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率的提高，但是從長(zhǎng)期來(lái)講，過(guò)高的投資率會(huì)不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，供大于求。第四，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個(gè)階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費(fèi)需求不足、投資率偏高的情況下，大量過(guò)剩產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)難以找到銷路，勢(shì)必會(huì)低價(jià)涌向國(guó)際市場(chǎng)尋求出路，使我國(guó)出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時(shí)，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時(shí)，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺(tái)的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低、資源環(huán)境的成本沒(méi)有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價(jià)出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認(rèn)為，我國(guó)出口快速增長(zhǎng)是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡為基礎(chǔ)。以國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的扭曲和社會(huì)成本增加為代價(jià)，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤(rùn)低下，工資增長(zhǎng)緩慢，而工資增長(zhǎng)緩慢在一定程度上進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步失衡。

根據(jù)以往的文獻(xiàn)及上述分析，本文把影響我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進(jìn)步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度等六個(gè)方面。

三、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：實(shí)證分析

(一)變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來(lái)表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來(lái)衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來(lái)檢驗(yàn)加工貿(mào)易對(duì)貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來(lái)表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度。用TFP來(lái)測(cè)度技術(shù)進(jìn)步，用實(shí)際資本存量代表資本積累，用REER代表實(shí)際有效匯率。

本文所考察的時(shí)間區(qū)間為1981～2006年，這一時(shí)期是我國(guó)貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時(shí)期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自黃滿盈(2006)的博士論文《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿盈的方法算出，并以2000

年為基期調(diào)整而來(lái)。在估算實(shí)際資本存量(k)時(shí)，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國(guó)物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測(cè)算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價(jià))=上年K(1978年不變價(jià))×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。本文以2000年為基期對(duì)實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。對(duì)于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，本文運(yùn)用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進(jìn)步，規(guī)模報(bào)酬不變，使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)回歸計(jì)算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進(jìn)一步測(cè)算出我國(guó)歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)，其它數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》。

(二)貨物價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析

1　時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對(duì)NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對(duì)數(shù)值和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表l。從表l可以看出，各變量的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見(jiàn)各變量的對(duì)數(shù)值均為I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2　協(xié)整檢驗(yàn)

雖然時(shí)間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗(yàn)是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這個(gè)線性組合反映了變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過(guò)大或過(guò)小，都會(huì)導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計(jì)量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計(jì)量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來(lái)看以上六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：

InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+

(0.06979)　(0.01170)

+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+

(0.01643)(0.00905)

+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr

(0.00605)　(0.01611)　(1)

(1)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動(dòng)關(guān)系中，TFP對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響遠(yuǎn)大于IPR對(duì)貿(mào)易條件的影響，TFP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貨物貿(mào)易條件變動(dòng)1.55325個(gè)百分點(diǎn)；其次是實(shí)際有效匯率，REER每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.356630個(gè)百分點(diǎn)：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，NBTT變動(dòng)0.273068個(gè)百分點(diǎn)。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.202907個(gè)百分點(diǎn)，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。

3　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對(duì)各變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3所示。

從表3可以看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量變化、實(shí)際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進(jìn)出HI貨物貿(mào)易進(jìn)出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動(dòng)的Granger原因。通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實(shí)際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)所采取的人民幣匯率低估政策在促進(jìn)出口增加的同時(shí)，也導(dǎo)致商品價(jià)格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對(duì)商品的價(jià)格貿(mào)易條件具有重要的負(fù)面影響。這表明。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依賴程度的提高和資本積累的快速增長(zhǎng)，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對(duì)貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。

(三)工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析

1　協(xié)整檢驗(yàn)

時(shí)間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見(jiàn)表1，JJ檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：

LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC

(0.25592)　(0.12193)，

+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT

(0.04188)(0.05451)

+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT

(0.18020)(0.06810)　(2)

(2)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進(jìn)步、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實(shí)際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動(dòng)的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實(shí)際資本存量的變動(dòng)與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動(dòng)的關(guān)系。

進(jìn)一步對(duì)InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、

LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5所示。從表5看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率的變動(dòng)、加工貿(mào)易進(jìn)出H／貨物貿(mào)易進(jìn)出總額和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。

通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進(jìn)出口占貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢(shì)；第二，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP的變化率對(duì)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，實(shí)際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實(shí)際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。這表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。

四、結(jié)論

上述分析表明，1981-2006年，我國(guó)貿(mào)易條件的惡化主要來(lái)自三個(gè)方面：一是人民幣匯率的低估，二是實(shí)際資本存量的迅速增加，三是生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度增加。從理論上來(lái)講，實(shí)際資本存量增加，改變了資本勞動(dòng)的組合比例，有利于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)應(yīng)該伴隨著貿(mào)易條件的改善。但由于我國(guó)相對(duì)需求不足，為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資和出口受到激勵(lì)，投資與出口快速增長(zhǎng)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，導(dǎo)致了生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩。造成了我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴，迫使企業(yè)低價(jià)出口，引致貿(mào)易條件惡化。

貿(mào)易條件論文范文第4篇

有關(guān)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)表明貿(mào)易理論中，貿(mào)易條件揭示了各國(guó)貿(mào)易利益的分配，但在現(xiàn)今貿(mào)易與投資一體化的條件下，貿(mào)易條件的福利含義就有了很大的不確定性，最重要的就是，在改變了資本不流動(dòng)的假設(shè)后，一國(guó)貿(mào)易條件的屬地屬性與一國(guó)國(guó)民利益的屬人屬性之間會(huì)產(chǎn)生巨大的不確定性的矛盾。我們對(duì)這種不確定性并非無(wú)計(jì)可施，可以通過(guò)投資一體化分散貿(mào)易條件波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，增加一國(guó)的總體收益。從分散貿(mào)易條件波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)考慮，人民幣的逐步自由兌換可以增加我國(guó)在全球化中的收益。還有，金融開(kāi)放度的提高可以放松貿(mào)易的金融約束，從而促進(jìn)其貿(mào)易開(kāi)放度。

【關(guān)鍵詞】

貿(mào)易條件；金融；投資

0 引言

貿(mào)易投資是國(guó)與國(guó)之間重要的聯(lián)系之一，其核心就是為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益合作和競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。實(shí)質(zhì)其實(shí)就是貿(mào)易利益分割問(wèn)題。但是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論假定只存在商品貿(mào)易而沒(méi)有考慮生產(chǎn)要素的流動(dòng)。隨著生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)和貿(mào)易投資一體化迅猛發(fā)展，國(guó)際間貿(mào)易分工利益總量顯著增加，也是的國(guó)際間的利益分配更加趨復(fù)雜，盡管這種貿(mào)易投資一體化活動(dòng)產(chǎn)生的國(guó)際總利益不僅高于各國(guó)在封閉條件下生產(chǎn)交換的個(gè)別利益之和也高于要素不流動(dòng)條件下各國(guó)通過(guò)商品貿(mào)易進(jìn)行國(guó)際交換式的貿(mào)易分工利益，而且每個(gè)國(guó)際都能通過(guò)參與更深層次，更緊密的國(guó)際分工獲得更多利益，但是貿(mào)易分工總利益在各國(guó)之間的分配是不平衡的，各國(guó)參與分配的方式也是復(fù)雜多樣的。

1 貿(mào)易投資一體化中的利益來(lái)源

與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易不同，貿(mào)易投資一體化的基礎(chǔ)是要素分工，是國(guó)際分工從以產(chǎn)品為界限的產(chǎn)品分工向以要素為界限的要素分工發(fā)展的產(chǎn)物。貿(mào)易投資一體化的主體是跨國(guó)公司，在貿(mào)易投資一體化條件下，貿(mào)易投資有關(guān)國(guó)家一般都以各自的比較優(yōu)勢(shì)要素參與國(guó)際迂回生產(chǎn)，并獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益，貿(mào)易投資一體化中的利益就其來(lái)源看，還在于國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資利益的形成提供了新的條件和基礎(chǔ)，使得國(guó)際分工利益整體放大在分析利益的根源時(shí)，不同貿(mào)易理論針對(duì)不同的貿(mào)易現(xiàn)象，有不同的介紹，古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析的是完全競(jìng)爭(zhēng)且不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下的貿(mào)易現(xiàn)象，由于貿(mào)易按照國(guó)際分工各自產(chǎn)生具有比較封閉條件下各自產(chǎn)出之和為多，這樣總的勞動(dòng)生產(chǎn)率就會(huì)提高。

其中一些分析還指出各國(guó)產(chǎn)生要素是形成比較優(yōu)勢(shì)和直接原因。而新貿(mào)易的理論，分析的是相似的國(guó)家質(zhì)檢以及產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易現(xiàn)象，認(rèn)為在規(guī)模寂靜或市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下開(kāi)展貿(mào)易后，貿(mào)易國(guó)總的福利水平會(huì)提高，貿(mào)易利益的產(chǎn)生不僅可能得于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)利益更重要是由于分工后產(chǎn)生集中，產(chǎn)生規(guī)模擴(kuò)大，形成過(guò)膜經(jīng)濟(jì)，從而能降低產(chǎn)品的平均成本，或增加不完全產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)同類產(chǎn)品差異化，優(yōu)化資源配置，給消費(fèi)者帶來(lái)不同的感覺(jué)并有多樣化的選擇，從而增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利提高人民的經(jīng)濟(jì)收入。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)不發(fā)達(dá)就是看人民的經(jīng)濟(jì)收入，人民的經(jīng)濟(jì)收入提高了。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也就跟著上去了。只有本國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步了才能去更好的與國(guó)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)，從而引進(jìn)別人的技術(shù)，別人的經(jīng)濟(jì)。

2 傳統(tǒng)理論中國(guó)的國(guó)際直接投資利益

關(guān)于國(guó)際直接投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是麥克杜格爾模型。該模型認(rèn)為，在產(chǎn)品和要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)的前提下，資本從資本要素豐裕的國(guó)家流向資本短缺的國(guó)家，主要是各個(gè)國(guó)家之間利率是存在很多的差異的。可是很多地方是存在的競(jìng)爭(zhēng)的，資本的價(jià)格不是有一個(gè)人說(shuō)的算，主要是由資本的邊際生產(chǎn)決的。很多國(guó)家資本是很富裕可是資本的邊際生產(chǎn)力低，價(jià)格很不是很高，很多貧窮的國(guó)家資本的邊際生產(chǎn)力高，價(jià)格卻非常的高，有時(shí)在價(jià)格的影響下，貧窮國(guó)家的資本慢慢的流入了富裕國(guó)家去了，導(dǎo)致了輸出資本的邊際生產(chǎn)提高，世界資源利用率提高，總產(chǎn)量增加，各國(guó)福利水平也隨之提高，由此也可以看出，麥克杜格爾模型包含嚴(yán)格的提前假設(shè)，在現(xiàn)實(shí)中這些前提假設(shè)有很多都是不成立的，但是不能因此就否認(rèn)模型的基本邏輯，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，該模型對(duì)一般的國(guó)際直接投資都有較強(qiáng)的適用性。以此為基礎(chǔ)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家還對(duì)國(guó)際直接投資利益的產(chǎn)生及相關(guān)方面做了一些更具體深入的分析。某些人認(rèn)為，很多的公司會(huì)去果味進(jìn)行投資，去賺更多的錢主要是因?yàn)樗凶约旱膲艛嘈袠I(yè)，能夠很好的控制其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，這是也就是為什么國(guó)家資本好的反而資本邊際生產(chǎn)力高的原因。任何產(chǎn)品成熟起來(lái)，都會(huì)選擇去富裕國(guó)家去投資，這樣可以取得很大經(jīng)濟(jì)的利益而且能賺更多的錢，這也就是各個(gè)國(guó)家直接要去投資之前要做的分析等等。

3 貿(mào)易投資一體化中的利益分配

對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是民營(yíng)企業(yè)，國(guó)企，最關(guān)心的還是本國(guó)從貿(mào)易投資一體化中所能獲得的利益，也就是貿(mào)易一體化中的利益分配問(wèn)題，在貿(mào)易投資一體化條件下，利益分配基礎(chǔ)就發(fā)生了深刻的變化，由于傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中的產(chǎn)品分工變成了要素分工，這一改變及即使貿(mào)易投資一體化與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易相比在利益分配方面具有很大的差別就比如說(shuō)一下幾點(diǎn)：

3.1傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易，是貿(mào)易國(guó)按照國(guó)際分工完全利用本國(guó)資源生產(chǎn)貿(mào)易品并在國(guó)家間進(jìn)行交換的貿(mào)易活動(dòng)?，F(xiàn)有的各種國(guó)際貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論以及新貿(mào)易理論等一般都是以此為研究對(duì)象的，因此這些理論也就有一個(gè)共同的假設(shè)前提，即要素在國(guó)家間不流動(dòng)，這樣國(guó)家間不流動(dòng)想進(jìn)步都很難的。

3.2貿(mào)易的投資突顯了貿(mào)易利益必定是要屬于貿(mào)易國(guó)的國(guó)別界限的。有些貿(mào)易品是需要有外國(guó)直接投資、外國(guó)要素或中間投入品的形式下變化而來(lái)的，貿(mào)易品的成本不僅僅是貿(mào)易單個(gè)國(guó)家生產(chǎn)要素根本，而且還是包括外國(guó)直接投資在內(nèi)的多國(guó)生產(chǎn)要素下的產(chǎn)物。所以貿(mào)易國(guó)不能僅僅只在乎獨(dú)享貿(mào)易利益，更要在乎貿(mào)易與各個(gè)國(guó)家的緊密關(guān)系。

3.3貿(mào)易投資一體化是有利有弊的，要根據(jù)具體的情況而定，價(jià)位的高低直就影響到得收入的最基本點(diǎn)，這是顯而易見(jiàn)的，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品出口的性價(jià)比高那GDP相應(yīng)的就會(huì)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)量就會(huì)加大。生產(chǎn)量大了就代表著銷售渠道也要跟著增大，不然會(huì)導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)倒退，勞動(dòng)者白費(fèi)勞動(dòng)力。

4 金融服務(wù)貿(mào)易與金融開(kāi)放之間的聯(lián)系

一般來(lái)說(shuō)，貿(mào)易的開(kāi)放是離不開(kāi)金融服務(wù)的，他們兩者是相輔相成的，很多專家都在探討貿(mào)易的開(kāi)放和金融的開(kāi)放之間的利弊問(wèn)題，提出了很重要的看法，權(quán)威人士指出“入市不等于開(kāi)放，加入WTO就等于立即全面開(kāi)放市場(chǎng)，實(shí)行自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這是一大誤區(qū)” 因?yàn)樵诮鹑谶@個(gè)領(lǐng)域里我國(guó)還不是“孰能手巧”一定要腳踏實(shí)地的落實(shí)每一個(gè)計(jì)劃，金融服務(wù)開(kāi)放度的提高對(duì)這一行業(yè)的人士來(lái)說(shuō)可是一大優(yōu)勢(shì)他提高了資金外換和產(chǎn)品出口安全控制度，從而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易和貿(mào)易信貸，而且會(huì)降低國(guó)際投資的成本和風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)國(guó)際資本流動(dòng)。Natalia T.Tamirisa的研究指出，對(duì)于銀行、保險(xiǎn)和證券投資，股票投資這些不同類型金融服務(wù)貿(mào)易來(lái)說(shuō)不同行業(yè)起到的作用是不同的，比如：中國(guó)內(nèi)地的保險(xiǎn)行業(yè)就不是很樂(lè)觀，這是一個(gè)高端的行業(yè)，但是他的人員流動(dòng)量就很大，但是在美國(guó)，日本等一些國(guó)家保險(xiǎn)行業(yè)就要比我國(guó)做的好的多。

很高的金融經(jīng)濟(jì)對(duì)貿(mào)易開(kāi)放有著一定的的負(fù)向影響的，這代表著金融一體化的程度不高的國(guó)家，其貿(mào)易機(jī)會(huì)的不需要用投資的方式來(lái)完成，也就是說(shuō)貿(mào)易和投資是可以替代的。所以金融開(kāi)對(duì)放貿(mào)易開(kāi)放是具有正面關(guān)系。我們需要利用他們的關(guān)系去制定更好的方案，提高國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

5 貿(mào)易開(kāi)放與金融開(kāi)放

簡(jiǎn)單而言，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上在于拓展貿(mào)易開(kāi)放與金融開(kāi)放兩者之間的關(guān)系。貿(mào)易的開(kāi)放直接關(guān)系這經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)揮機(jī)制，但是，很多國(guó)家的進(jìn)京活動(dòng)與國(guó)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是有一定的區(qū)別的。要想他們之間存在著不同的效果，主要要對(duì)他們進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析這有進(jìn)行了分析才能了解并且利用好他們之間的關(guān)系。貨物貿(mào)易開(kāi)放和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放是貿(mào)易開(kāi)放的兩個(gè)方面。貨物貿(mào)易開(kāi)放，促使各個(gè)國(guó)家有了密切的銷售往來(lái)，東西不僅僅只限于本國(guó)商品。服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放能增進(jìn)各國(guó)之間的關(guān)系往來(lái)，不在閉關(guān)自守。

進(jìn)出口偽報(bào)，是通過(guò)非法或虛假的經(jīng)常項(xiàng)目交易向政府匯報(bào)確實(shí)有道的方式通過(guò)低開(kāi)出口發(fā)票或高開(kāi)進(jìn)口發(fā)票，就可以實(shí)現(xiàn)資本的非法流出；反過(guò)來(lái)，通過(guò)高開(kāi)出口發(fā)票或低開(kāi)進(jìn)口發(fā)票，就可以實(shí)現(xiàn)資本的非法流入。這是非法商家經(jīng)常采用的一種獲取利益的手段，尤其是在服務(wù)貿(mào)易中，很多的高端產(chǎn)品出；進(jìn)口不上稅偷誰(shuí)的現(xiàn)象是很嚴(yán)重的，由于很多服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)值難以準(zhǔn)確確定或者是交易難以監(jiān)管，更是為非法的資本流動(dòng)提供了渠道。

6 結(jié)論

貿(mào)易融資是促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的重要條件，金融的發(fā)展包括了數(shù)量增長(zhǎng)，質(zhì)量的提高，總量運(yùn)用的交易技術(shù)，交易機(jī)制與交易模式的創(chuàng)新，通過(guò)對(duì)貿(mào)易的增強(qiáng)，使得金融的滲透度增加，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貿(mào)易發(fā)展越高，金融的效率就越高，反之，貿(mào)易發(fā)展越低，金融的效率就越低，貿(mào)易的開(kāi)放是指一個(gè)國(guó)家從事對(duì)外貿(mào)在生產(chǎn)，加工，制作，分工，交易，等方面的國(guó)際參與程度，貿(mào)易的開(kāi)放包括了，國(guó)際分工階段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)放，本國(guó)貿(mào)易參與國(guó)外市場(chǎng)的程度，貿(mào)易政策的開(kāi)放和與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織規(guī)章制度的趨同，這幾方面都的認(rèn)真對(duì)待才能有效的發(fā)展尤其是對(duì)于金融發(fā)展程度較低的發(fā)展中國(guó)家而言，外部融資是其發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的重要條件可以利用外來(lái)的資金調(diào)整自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。所以，金融開(kāi)放可以通過(guò)影響進(jìn)出口企業(yè)的融資能力影響國(guó)際貿(mào)易。

【參考文獻(xiàn)】

[1]賴寒.貿(mào)易投資一體化下的貿(mào)易利益與金融開(kāi)放[J].《學(xué)術(shù)界》，2006.1

貿(mào)易條件論文范文第5篇

論文摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易快速、持續(xù)的發(fā)展，累積了大量貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備，2006年底我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)突破萬(wàn)億美元的大關(guān)，2008年5月末外匯儲(chǔ)備余額近1.8萬(wàn)億美元，人民幣升值的壓力越來(lái)越大，人民幣匯率已成為涉及到國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦點(diǎn)問(wèn)題。簡(jiǎn)要分析了人民幣升值的背景及原因，并在此基礎(chǔ)上論述了人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的正反兩方面的影響。以及就人民幣升值，如何趨利避害提出了一些應(yīng)對(duì)措施。

1人民幣升值的背景及原因

1.1背景

2003年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在擴(kuò)大內(nèi)需投資和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)保持年增8.2%的強(qiáng)勁勢(shì)頭。我國(guó)近10年來(lái)的貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，尤其是來(lái)自美國(guó)的順差，目前已成為排在日本之后全球第二大貿(mào)易順差的國(guó)家，這是國(guó)外要求人民幣升值的主要原因。還有一個(gè)原因就是中國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備。雖然外匯儲(chǔ)備對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行至關(guān)重要，但外匯儲(chǔ)備并非越多越好；目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備的各項(xiàng)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際警戒線，我國(guó)外匯儲(chǔ)備的增加在長(zhǎng)期內(nèi)影響著人民幣名義和實(shí)際有效匯率，使得人民幣面臨著長(zhǎng)期持續(xù)的升值壓力。

1.2人民幣升值的原因

我國(guó)加入WTO以后，經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易持續(xù)快速發(fā)展，人民幣的國(guó)際影響力不斷擴(kuò)大，中國(guó)與美、日、歐盟等經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易摩擦進(jìn)入高發(fā)期，這些經(jīng)濟(jì)體基于本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治需要持續(xù)要求人民幣升值，并對(duì)我國(guó)施加各種壓力。在綜合考慮我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)需要和整體承受能力的基礎(chǔ)上，以國(guó)外要價(jià)合理讓步和對(duì)我發(fā)展整體有利為前提，我國(guó)政府宣布自2005年7月21日起人民幣匯率不再緊盯單一美元，它標(biāo)志著中國(guó)在邁向真正有彈性和可浮動(dòng)的匯率制度方面走出了關(guān)鍵性的歷史一步。在公布了這一政策后，人民幣持續(xù)小幅度升值。

2人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的利弊影響

2.1人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的有利影響

(1)人民幣升值有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

我國(guó)長(zhǎng)期以高能耗，低效益，技術(shù)含量低，甚至是以破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，低估人民幣幣值，鼓勵(lì)的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源型產(chǎn)品的生產(chǎn)出口，雖然賺取大量外匯，但回報(bào)的價(jià)值并不是很高，資本積累相當(dāng)困難。我國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，盡管仍是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，但經(jīng)過(guò)三十多年改革開(kāi)放的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理都有了一定的積累，這是我國(guó)向更高的技術(shù)領(lǐng)域、更高的產(chǎn)業(yè)層次發(fā)展的基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，可以大大提高生產(chǎn)效率，降低產(chǎn)品成本，可以提高產(chǎn)品質(zhì)量，提升產(chǎn)品的價(jià)值含量，可以生產(chǎn)更高技術(shù)要求的產(chǎn)品，擴(kuò)展市場(chǎng)空間，可以充分利用資源，提升資源的商品價(jià)值，還可以開(kāi)發(fā)許多原材料替代品，減少資源消耗，減少對(duì)環(huán)境的破壞。產(chǎn)業(yè)升級(jí)，需要大量的資本投入，尤其是外匯資本的投入?，F(xiàn)在，人民幣存在升值壓力，這應(yīng)該是一個(gè)很好的契機(jī)，人民幣升值后，同樣美元價(jià)格的設(shè)備轉(zhuǎn)換成人民幣要少得多，引進(jìn)投資品的成本變得相對(duì)低廉，同樣的專利技術(shù)、同樣的先進(jìn)設(shè)備，卻只需支付相對(duì)低廉的成本，這將大大調(diào)動(dòng)企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備、購(gòu)買新技術(shù)專利的積極性，最終將會(huì)加快我國(guó)技術(shù)更新的速度，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這符合中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。人民幣升值對(duì)于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整并激發(fā)其自主創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

(2)人民幣升值可以優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)。

從理論上講，人民幣升值降低了進(jìn)口要素價(jià)格，對(duì)于國(guó)內(nèi)那些利用較多國(guó)外資源、較多地進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)是一定程度上的鼓勵(lì)。相應(yīng)地，人民幣升值起到提高與出口相關(guān)的各要素價(jià)格，也就是說(shuō)對(duì)那些以大量資源要素投入和低成本為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，附加價(jià)值較低競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的出口商品，相對(duì)于高附加值出口商品起到更大的抑制作用。這些都將進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)貿(mào)易中的比較利益和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的提高。

(3)人民幣升值可以改善貿(mào)易條件。

商務(wù)部的一份調(diào)查報(bào)告顯示，1993——2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%。其中制成品貿(mào)易條件下降了14%，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2%。2003年出口商品價(jià)格指數(shù)為104.7進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)為109.7，貿(mào)易條件指數(shù)為95.4%，低于上年的98.8%。這就是說(shuō)，我國(guó)的出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的比值在下降，即我國(guó)必須出口更多的商品才能換回同樣數(shù)量的進(jìn)口商品，國(guó)民福利向外流失。人民幣升值可以促使我國(guó)企業(yè)做出結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變出口商品結(jié)構(gòu)，加速先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，進(jìn)行產(chǎn)品更新?lián)Q代，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)比較升級(jí)，改善貿(mào)易條件，提升我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，減輕我國(guó)經(jīng)濟(jì)受國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的影響，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持健康穩(wěn)定成長(zhǎng)。

(4)人民幣升值有利于緩解我國(guó)與主要貿(mào)易伙伴的爭(zhēng)端和摩擦，減少反傾銷訴訟。

我國(guó)出口增長(zhǎng)長(zhǎng)期快于進(jìn)口增長(zhǎng)，在有力地拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也帶來(lái)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部失衡風(fēng)險(xiǎn)增大、一些國(guó)家還越來(lái)越多地利用技術(shù)壁壘、環(huán)境壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)商品出口設(shè)限，貿(mào)易磨擦頻繁發(fā)生。中國(guó)近幾年成為全球遭受反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家近10多年來(lái)，我國(guó)一直是世貿(mào)組織成員中遭受反傾銷投訴和調(diào)查最多的國(guó)家，大約占世貿(mào)成員投訴量的三分之一。就近一、兩年的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)形勢(shì)看，我國(guó)出口增長(zhǎng)速度略微放慢一些，進(jìn)口增長(zhǎng)適當(dāng)加快一些，總體上有利于緩解這類矛盾和問(wèn)題，人民幣適度升值有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易的和諧發(fā)展。

2.2人民幣升值對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的負(fù)面影響

(1)人民幣升值會(huì)促進(jìn)進(jìn)口進(jìn)一步增強(qiáng)，對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)造成巨大的沖擊，大大消弱其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。人民幣升值，使國(guó)內(nèi)大量相關(guān)企業(yè)面臨優(yōu)質(zhì)進(jìn)口產(chǎn)品的更大沖擊，同時(shí)，出口企業(yè)在價(jià)格方面的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力被大大削弱，在國(guó)際貿(mào)易中越來(lái)越處于不利地位，導(dǎo)致自身貿(mào)易條件惡化和對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性增強(qiáng)。

(2)人民幣升值過(guò)快過(guò)猛，將造成我國(guó)出口的大幅縮減，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。

人民幣升值過(guò)快和幅度過(guò)大，一方面，可能造成出口增長(zhǎng)速度大幅回落，這樣不僅對(duì)資源性、低價(jià)位和低附加值商品，也會(huì)對(duì)整個(gè)出口加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)造成較大打擊；另一方面，是可能刺激一部分商品大量進(jìn)口，沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，甚至引起一定的通貨緊縮。中國(guó)的出口貿(mào)易大多集中在紡織，服裝，制造業(yè)及電子加工業(yè)等勞動(dòng)密集型行業(yè)。這些行業(yè)主要的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力在于其產(chǎn)品相比其他國(guó)家同類產(chǎn)品有明顯的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。由于產(chǎn)品的技術(shù)含量少，附加值低，產(chǎn)品之間差異化程度小，相互替代性強(qiáng)，這些行業(yè)的產(chǎn)品出口價(jià)格彈性較大，在短期內(nèi)，人民幣升值對(duì)這些行業(yè)的出口貿(mào)易將產(chǎn)生不利影響。2007年1-7月，我國(guó)紡織品和服裝出口總值是754.70億美元，與上年同比增長(zhǎng)17.55%，增幅同比回落約7個(gè)百分點(diǎn)，比2005年降低了近20個(gè)百分點(diǎn)。這其中的主要原因是人民幣的持續(xù)升值和出口退稅的減少。

(3)人民幣快幅升值挫傷外商對(duì)我國(guó)投資的積極性。

自實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)依靠?jī)?yōu)惠的條件吸引了大批外資企業(yè)和跨國(guó)公司進(jìn)入國(guó)內(nèi)，而這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品除在中國(guó)國(guó)內(nèi)銷售外，一大部分份額都用于出口到國(guó)外。這一期間外商投資企業(yè)出口份額在我國(guó)總出口額中的一度保持了較快增長(zhǎng)。人民幣升值意味著外商對(duì)華投資成本的增加，受此影響，國(guó)外資金可能會(huì)轉(zhuǎn)向流入中國(guó)的資本市場(chǎng)，影響對(duì)我國(guó)“三資企業(yè)”的資金投入。因此，人民幣升值可能會(huì)對(duì)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生一定程度的負(fù)面作用。

(4)人民幣升值影響我國(guó)大型成套設(shè)備的出口。

我國(guó)一些大型成套設(shè)備出口期較長(zhǎng)，一般從簽約到交付使用大約需要5－10年，而付款時(shí)間可能更長(zhǎng)。如果人民幣保持不斷升值，企業(yè)對(duì)遠(yuǎn)期匯率水平難以預(yù)測(cè)，目前金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)狀是一般只提供一年左右的外匯對(duì)沖工具，所以企業(yè)承擔(dān)的匯率風(fēng)險(xiǎn)以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本將較大，這將不利于我國(guó)出口大型成套設(shè)備。

3人民幣升值對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響應(yīng)采取的對(duì)策

鑒于人民幣升值對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在以上諸多負(fù)面影響，從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期健康穩(wěn)定發(fā)展來(lái)看，就人民幣升值，如何趨利避害提出了幾點(diǎn)建議：

3.1降低國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)外貿(mào)的依存度，積極擴(kuò)大內(nèi)需

我國(guó)在匯率升值的情況下，企業(yè)在發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，企業(yè)應(yīng)更加注重國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)拓，注重內(nèi)需的發(fā)展，以減少國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)的依賴，弱化世界經(jīng)濟(jì)起伏動(dòng)蕩對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響，從而使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)更加健康的發(fā)展。這是從我國(guó)實(shí)際出發(fā)的必然選擇，也是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和政策選擇的著力點(diǎn)。

3.2努力完善國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，增強(qiáng)外貿(mào)企業(yè)抵抗匯率風(fēng)險(xiǎn)的能力和途徑，提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)金融工具、特別是金融衍生工具的匱乏，使得眾多外貿(mào)企業(yè)缺乏規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的有效手段和渠道。人民幣升值對(duì)外貿(mào)出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)著力增強(qiáng)其匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增加結(jié)算幣種，并學(xué)會(huì)運(yùn)用更多的匯率避險(xiǎn)工具來(lái)規(guī)避和管理風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)消化匯率升值而帶來(lái)成本的風(fēng)險(xiǎn)的能力。

對(duì)于那些單純以自己的成本和資源來(lái)獲取比較優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)出口企業(yè)，應(yīng)積極引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)，努力提高其產(chǎn)品的附加值。對(duì)于從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的企業(yè)應(yīng)著力提高其人力資本和技術(shù)投入以提高其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.3政府應(yīng)采取相應(yīng)的財(cái)政政策

（1）對(duì)出口退稅率要進(jìn)一步調(diào)整，對(duì)那些高能耗低附加值商品要減少出口補(bǔ)貼。稅率下調(diào)會(huì)使我國(guó)的出口增長(zhǎng)放慢，從而使得經(jīng)常項(xiàng)目余額減少，緩解人民幣升值的壓力，促使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。

（2）合理控制、適度利用外匯儲(chǔ)備。從微觀角度分析，人民幣升值壓力主要原因之一就是巨額的外匯儲(chǔ)備，因此充分利用我國(guó)目前大量外匯儲(chǔ)備來(lái)進(jìn)口石油、糧食、礦砂和技術(shù)設(shè)備等我國(guó)緊缺資源和急需技術(shù)，這不僅可以緩解因大量外匯儲(chǔ)備所累積的人民幣升值壓力，而且還可以提高我國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，最終促進(jìn)對(duì)外國(guó)的產(chǎn)品出口，從而充分發(fā)揮人民幣升值對(duì)我國(guó)貿(mào)易的有利作用。

（3）轉(zhuǎn)變觀念，轉(zhuǎn)變只重視出口，忽略進(jìn)口重要性的唯順差論。人民幣升值的壓力主要來(lái)源于巨額的貿(mào)易順差，為緩解這一壓力，消化龐大的外匯儲(chǔ)備。就要加大進(jìn)口力度，進(jìn)口時(shí)必須首先考慮進(jìn)口外國(guó)先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備及相關(guān)技術(shù)和不可再生的生產(chǎn)資料，如石油、銅、鐵礦砂等我國(guó)稀缺資源，保障國(guó)家安全作必須的準(zhǔn)備。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

4結(jié)語(yǔ)

從以上分析得出，一方面，人民幣升值對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)、改善貿(mào)易條件、優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮著積極作用；另一方面，人民幣升值使得我國(guó)原有模式的出口大幅縮減，對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定造成一定影響。面臨國(guó)際形勢(shì)和國(guó)內(nèi)發(fā)展的現(xiàn)有階段，人民幣升值需要與國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)利率改革相結(jié)合，充分發(fā)揮人民幣升值的有利影響，規(guī)避其不利影響，有效規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)，這樣才能真正緩解國(guó)際貿(mào)易順差，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］光.人民幣匯率問(wèn)題：升值及其成本－收益分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2005，（5）.