前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文第1篇

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)集群；技術(shù)創(chuàng)新；合作網(wǎng)絡(luò)

一、發(fā)展背景及現(xiàn)狀分析

產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中扮演著越來(lái)越重要的角色，已成為區(qū)域發(fā)展的新模式，同時(shí)也是區(qū)域創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿?lái)源。產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的經(jīng)濟(jì)組織形式，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用已經(jīng)得到了社會(huì)各界的認(rèn)同，為推進(jìn)區(qū)域的發(fā)展不斷提供的動(dòng)力源泉。

然而，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治環(huán)境快速多變的今天，全球有眾多的產(chǎn)業(yè)集群正面臨著諸如產(chǎn)品科技含量偏低、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象明顯、生產(chǎn)處于價(jià)值鏈的低端、品牌意識(shí)淡薄、土地資源緊張、工人的技術(shù)層次不高、忽視環(huán)境保護(hù)和生產(chǎn)安全、在出口中面臨著反傾銷(xiāo)的壓力等等內(nèi)部危機(jī)和功能鎖定。要克服產(chǎn)業(yè)集群所面臨的內(nèi)部危機(jī)和功能鎖定最有效的途徑便是集群創(chuàng)新。

二、產(chǎn)業(yè)集群的涵義與特征

（一）涵義

產(chǎn)業(yè)集群是一種新的產(chǎn)業(yè)組織形式，它是由眾多自主獨(dú)立又相互關(guān)聯(lián)的小企業(yè)，依據(jù)專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作的關(guān)系，并在某一地理空間高度聚集而建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)組織，這種組織的結(jié)構(gòu)介于純市場(chǎng)和純科層組織之間，通過(guò)信息共享和人員的相互作用形成的中小企業(yè)之間的結(jié)合。

（二）特征

1.產(chǎn)業(yè)集群超越了一般產(chǎn)業(yè)范圍，形成特定地理范圍內(nèi)多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類(lèi)型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體，構(gòu)成這一區(qū)域特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?fàn)顩r已經(jīng)成為考察一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，或其中某個(gè)區(qū)域和地區(qū)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。

2.從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的角度看，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是某種產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈和加工深度的延伸，從一定意義上講，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和調(diào)整。

3.從產(chǎn)業(yè)組成部分的角度看，產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是在一定區(qū)域內(nèi)某個(gè)企業(yè)或大公司、大企業(yè)集團(tuán)的縱向一體化的發(fā)展。

三、影響產(chǎn)業(yè)集群形成與發(fā)展的因素

（一）產(chǎn)業(yè)組織與經(jīng)濟(jì)方面的因素

區(qū)內(nèi)存在著一種向前或向后的勞動(dòng)力水平聯(lián)接，企業(yè)與企業(yè)之間、人與人之間以及各行為主體之間進(jìn)行信息、商品、服務(wù)、勞動(dòng)力等市場(chǎng)或非市場(chǎng)的交換。企業(yè)內(nèi)部、同行業(yè)企業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的關(guān)系是柔性的：為動(dòng)態(tài)的合作與競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。區(qū)內(nèi)企業(yè)的柔性專(zhuān)業(yè)化，既能增強(qiáng)企業(yè)獨(dú)立生存的能力，還使企業(yè)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和創(chuàng)新性，可以對(duì)市場(chǎng)中的新產(chǎn)品或變化的市場(chǎng)信號(hào)迅速做出反應(yīng)。

（二）社會(huì)文化因素

區(qū)內(nèi)工人或企業(yè)主之間具有相同的或相近的社會(huì)文化背景，企業(yè)之間在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和專(zhuān)業(yè)化分工過(guò)程中，依然能夠建立密切合作關(guān)系，故彼此相互信任和彼此滿(mǎn)足，需求是區(qū)內(nèi)最有價(jià)值的資源。同時(shí)，一個(gè)可以廣泛接受的行為模式由區(qū)域內(nèi)行為主體共同創(chuàng)造，這種社會(huì)行為模式由隱性的隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)和顯性的編碼知識(shí)共同構(gòu)成，其中在創(chuàng)新發(fā)生過(guò)程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用的是隱含經(jīng)驗(yàn)類(lèi)知識(shí)。

（三）公共機(jī)構(gòu)與組織支撐因素

專(zhuān)業(yè)的企業(yè)與當(dāng)?shù)嘏嘤?xùn)、教育、金融機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、中介服務(wù)組織以及政策等公共機(jī)構(gòu)組織形成網(wǎng)絡(luò)，共同促進(jìn)區(qū)域的發(fā)展。

（四）區(qū)位與空間因素

大量在大城市郊區(qū)或中小城市集聚成群的專(zhuān)業(yè)化企業(yè)，可以較容易地獲得柔性勞動(dòng)力。

四、我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一）創(chuàng)新合作能力總體上還處于較低的層次，合作網(wǎng)絡(luò)不完備

在我國(guó)，產(chǎn)業(yè)集群大部分是由很多個(gè)中小企業(yè)組合而成，它們之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，相互之間的協(xié)作與專(zhuān)業(yè)化分工不充分，特別是大企業(yè)與中小企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度更低，這樣產(chǎn)業(yè)集群根本不可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的生產(chǎn)的集體效率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，因此產(chǎn)業(yè)集群缺乏應(yīng)有的社會(huì)植根性，集群的整體效率就得不到提高，整體處于較低的層次。

（二）缺乏良好集群創(chuàng)新環(huán)境和文化氛圍，沒(méi)有形成良好的產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制

在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群中基礎(chǔ)設(shè)備、法律、教育和信息、技術(shù)、聲譽(yù)等公共物資和公共物品的投資建設(shè)具有較高的外部性，所以集群中的企業(yè)不可能在這方面大量投入，而且地方政府的投入力度也不夠。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)缺乏有力的金融支持。還有，政府對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的行政干預(yù)太多但對(duì)集群應(yīng)該提供的服務(wù)卻不足。這些因素必然會(huì)導(dǎo)致集群缺乏好的創(chuàng)新環(huán)境和文化氛圍。在我國(guó)，由于體制上的原因，目前還沒(méi)有在企業(yè)和大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)之間建立起良好的合作機(jī)制，科技成果轉(zhuǎn)化率很低。

（三）在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群中社會(huì)服務(wù)體系功能不強(qiáng)

社會(huì)服務(wù)體系通過(guò)專(zhuān)業(yè)化運(yùn)作，為企業(yè)提供傳播技術(shù)和知識(shí)、提供信息咨詢(xún)，并促進(jìn)不同經(jīng)濟(jì)主體之間建立合作關(guān)系，促進(jìn)創(chuàng)新資源的合理配置。在我國(guó)，由政府規(guī)劃的各個(gè)工業(yè)園內(nèi)一般都設(shè)有社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)，但是由于歷史上和體制上的原因，我國(guó)的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)一般具有官方或半官方的性質(zhì)。各個(gè)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)受到政府部門(mén)的直接管理或指導(dǎo)，自身的靈活性不強(qiáng)。

五、我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的應(yīng)對(duì)措施

（一）提高創(chuàng)新合作能力，完備產(chǎn)業(yè)集群合作網(wǎng)絡(luò)

產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)重要途徑是合作創(chuàng)新。因此要加大力度培育集群內(nèi)企業(yè)間的合作意識(shí)，實(shí)現(xiàn)成員企業(yè)共同發(fā)展的目標(biāo)。合作創(chuàng)新理念并不單單是同行之間建立合作創(chuàng)新關(guān)系，它也應(yīng)該在集群上下游企業(yè)間進(jìn)行合作，即從橫向的方面也從縱向的方面在企業(yè)中樹(shù)立合作創(chuàng)新意識(shí)。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)形成的新型的合作創(chuàng)新關(guān)系，企業(yè)之間的協(xié)作關(guān)聯(lián)加大，專(zhuān)業(yè)化分工加強(qiáng)，從而形成了完備的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。

（二）加大創(chuàng)新人才培養(yǎng)，切實(shí)推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作

人才特別是具備創(chuàng)新能力的高層次科技人才，已經(jīng)成為一個(gè)企業(yè)自主創(chuàng)新或合作創(chuàng)新的關(guān)鍵，同時(shí)也是影響企業(yè)生存發(fā)展的關(guān)鍵因素。所以企業(yè)要想生存并壯大必須采取強(qiáng)有力措施，加大培養(yǎng)具備創(chuàng)新能力的人才。企業(yè)應(yīng)盡最大努力為優(yōu)秀人才提供優(yōu)良的環(huán)境和條件，讓他們?cè)陉P(guān)鍵崗位發(fā)揮才能，為企業(yè)能更快更好的發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)還應(yīng)將大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)同企業(yè)的研究或開(kāi)發(fā)協(xié)作，讓這些研究機(jī)構(gòu)幫助企業(yè)研究新技術(shù)，并指導(dǎo)新技術(shù)投入生產(chǎn)，形成生產(chǎn)能力，直接產(chǎn)生利潤(rùn)。

（三）盡快完善社會(huì)服務(wù)體系

既然我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到社會(huì)服務(wù)體系的重要性，那么我們就應(yīng)該想方設(shè)法來(lái)完善社會(huì)服務(wù)體系。一方面政府可以提供有利的政策支持，鼓勵(lì)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)在集群內(nèi)落戶(hù)生根；另一方面產(chǎn)業(yè)集群也要規(guī)范社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)的行為。我國(guó)在集群社會(huì)服務(wù)體系方面經(jīng)驗(yàn)不足，可以借鑒國(guó)外在此方面的經(jīng)驗(yàn)。

六、結(jié)束語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)集群作為一種動(dòng)態(tài)的企業(yè)空間組織形式，在經(jīng)濟(jì)體系中起著非常重要的作用。它是在適應(yīng)新的知識(shí)生產(chǎn)模式下產(chǎn)生的一種組織形式，對(duì)企業(yè)、區(qū)域乃至國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力都有重要的影響。所以，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的集體效率的獲取和整體能力的提升，可以有效地促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王緝慈.地方產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2002(3):47-54.

[2]仇保興.小企業(yè)集群研究[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,1999:34-37.

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文第2篇

[摘 要] 商業(yè)模式的構(gòu)建和路徑選擇直接影響著文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新可從價(jià)值鏈角度,即運(yùn)用價(jià)值鏈分析法,對(duì)企業(yè)的價(jià)值鏈進(jìn)行延長(zhǎng)、分拆、職能外包等來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新。也可從資源角度,對(duì)不同資源如產(chǎn)品、渠道資源乃至整合不同行業(yè)企業(yè)來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新?；驈募夹g(shù)角度進(jìn)行原始型創(chuàng)新、改造型創(chuàng)新或結(jié)合型創(chuàng)新。

[關(guān)鍵詞] 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 商業(yè)模式創(chuàng)新

一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念

文化產(chǎn)業(yè)肇始于20世紀(jì)三、四十年代,本雅明在其《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》一文中最先表達(dá)了關(guān)于文化工業(yè)的思想,阿多諾和霍克海默1947年在《啟蒙的辯證法》一書(shū)中首次正式使用“文化產(chǎn)業(yè)”這一概念。對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵極富爭(zhēng)議性。2004年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新制定的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》(統(tǒng)字[2004]24號(hào))將“文化產(chǎn)業(yè)”的概念界定為:為社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng),以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)首次界定源于1998年英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作組,提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要是“源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華,通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用,具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)”。

二、文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新研究

1.商業(yè)模式創(chuàng)新的概念界定。商業(yè)模式創(chuàng)新涉及企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境多種因素,貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的整個(gè)過(guò)程,如資源配置、研發(fā)、制造、營(yíng)銷(xiāo)、市場(chǎng)、融資、人力等。每一個(gè)環(huán)節(jié)和因素的創(chuàng)新,都有可能演變成為一種新的成功的商業(yè)模式。

Tucker(2001) 從客戶(hù)價(jià)值角度出發(fā)定義商業(yè)模式創(chuàng)新,認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新過(guò)程就是從客戶(hù)角度出發(fā),發(fā)揮想像力來(lái)看怎樣讓事情變得更好的過(guò)程。Mitchell也指出,商業(yè)模式創(chuàng)新的目標(biāo)是以最合適的方式提供給客戶(hù)產(chǎn)品或服務(wù),并剔除客戶(hù)不要的東西。Siggelkow(2002)用增大、鞏固、刪減來(lái)描述調(diào)整過(guò)程,當(dāng)調(diào)整超過(guò)一定限度,便成為商業(yè)模式創(chuàng)新。

Mitchell和Coles則從商業(yè)模式構(gòu)成的基本要素5W2H(即從“Who、What、When、Where、Why、How、How Much”等方面來(lái)理解經(jīng)營(yíng)的本質(zhì))。在這七個(gè)要素中僅某一方面的變化使企業(yè)朝好的方向發(fā)展被稱(chēng)為商業(yè)模式改進(jìn),商業(yè)模式的變革則至少要求四項(xiàng)以上的要素發(fā)生改變,而那些指向全新的或行業(yè)內(nèi)未曾應(yīng)用過(guò)的商業(yè)模式的變革便是商業(yè)模式創(chuàng)新。從商業(yè)模式變化波及的范圍和程度區(qū)分商業(yè)模式改進(jìn)、模式變革和模式創(chuàng)新。

2.文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的路徑探討。目前文化產(chǎn)業(yè)所涉及的行業(yè)很多都陷入同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的陷阱,如報(bào)業(yè)、電視業(yè)、電影業(yè)。商業(yè)模式的趨同也是一個(gè)重要表現(xiàn)。那么,企業(yè)該如何進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新呢?從中國(guó)企業(yè)為數(shù)不多的實(shí)踐中,我們挖掘出三條商業(yè)模式創(chuàng)新路徑:基于價(jià)值鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新;基于資源整合的商業(yè)模式創(chuàng)新與基于先進(jìn)技術(shù)的商業(yè)模式創(chuàng)新。

(1)基于價(jià)值鏈的商業(yè)模式創(chuàng)新。按照波特的“價(jià)值鏈分析法”,企業(yè)的價(jià)值活動(dòng)可以分為基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)兩類(lèi)。其中基本活動(dòng)包括內(nèi)部后勤、生產(chǎn)作業(yè)、外部后勤、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和銷(xiāo)售、服務(wù)五部分,輔助活動(dòng)包括企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理、技術(shù)開(kāi)發(fā)和采購(gòu)四部分。上述九種企業(yè)價(jià)值活動(dòng)中又包含了多種細(xì)分的價(jià)值活動(dòng)和價(jià)值元素。企業(yè)既可以通過(guò)延長(zhǎng)自身基礎(chǔ)價(jià)值鏈形成企業(yè)商業(yè)模式,又可以通過(guò)對(duì)自身基礎(chǔ)價(jià)值鏈分拆、職能外包來(lái)縮短價(jià)值鏈,進(jìn)而形成企業(yè)商業(yè)模式,也可以通過(guò)對(duì)自身基礎(chǔ)價(jià)值鏈延展和分拆同時(shí)進(jìn)行而形成企業(yè)商業(yè)模式,還可以通過(guò)對(duì)企業(yè)價(jià)值鏈上的一項(xiàng)或多項(xiàng)基礎(chǔ)價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)新來(lái)形成企業(yè)商業(yè)模式。此外,企業(yè)可以通過(guò)前三種方式中的一種與對(duì)價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)新相結(jié)合來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新。

從本質(zhì)上講,企業(yè)商業(yè)模式是通過(guò)對(duì)企業(yè)全部?jī)r(jià)值活動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化選擇,并對(duì)某些核心價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)新,然后再重新排列、優(yōu)化整合而成的。但企業(yè)商業(yè)模式形式眾多、難以把握,因此有必要對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的分類(lèi)。按照企業(yè)商業(yè)模式的形成方式,可以將其分為以下五類(lèi)(見(jiàn)表1):

(2)基于資源的商業(yè)模式創(chuàng)新?；谫Y源的商業(yè)模式需要有對(duì)資源的整合能力。任何外部資源轉(zhuǎn)化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),都要經(jīng)歷選擇、吸收、內(nèi)化和外化等一系列過(guò)程,整合能力在這個(gè)過(guò)程中往往會(huì)起到?jīng)Q定性作用,它既決定著資源的匹配效率,又決定著資源的利用效率。其中內(nèi)部整合通過(guò)提供必要的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)支持來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),外部整合通過(guò)滿(mǎn)足客戶(hù)一致性要求來(lái)促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。就像文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)與非文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,可拓展增強(qiáng)贏利能力。如經(jīng)營(yíng)電子和電器產(chǎn)品起家的索尼公司,在音像業(yè)、游戲業(yè)、電影業(yè)等文化領(lǐng)域進(jìn)行不同行業(yè)間的整合。這些跨行業(yè)的整合很多都是通過(guò)企業(yè)間戰(zhàn)略聯(lián)盟或者國(guó)際戰(zhàn)略聯(lián)盟的形式實(shí)現(xiàn)的。聯(lián)盟戰(zhàn)略有創(chuàng)造價(jià)值的多種來(lái)源。這些來(lái)源包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、有效的風(fēng)險(xiǎn)管理、成本有效地進(jìn)入市場(chǎng)和從合伙人處學(xué)習(xí),以及幫助公司減少交易費(fèi)用、應(yīng)變不確定的環(huán)境、減少組織對(duì)不受其控制資源的依賴(lài)性,成功地在多變的市場(chǎng)中重新定位等。

通過(guò)以上分析,我們可以將資源整合的商業(yè)模式創(chuàng)新的分類(lèi)、特點(diǎn)及代表案例歸納成下表(見(jiàn)表2):

總之,資源整合的商業(yè)模式創(chuàng)新,往往意味著企業(yè)改變了既有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,如跨行業(yè)整合資源必然會(huì)突破行業(yè)既有的限制與競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,改變行業(yè)/企業(yè)價(jià)值鏈的構(gòu)成。強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于其擁有的資源,這種資源之所以能夠充分發(fā)揮作用,是以既有的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則為前提的,這種競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則是大企業(yè)所倡導(dǎo)并竭力維護(hù)的,如果后發(fā)企業(yè)試圖按照大企業(yè)所推崇的方式去競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)然取得成功的可能性微乎其微。通過(guò)資源的整合來(lái)創(chuàng)新商業(yè)模式,等于企業(yè)制定了新的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,也等于區(qū)隔了傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這為企業(yè)的成長(zhǎng)創(chuàng)造了寶貴的空間與時(shí)間。

(3)基于先進(jìn)技術(shù)的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新

信息技術(shù)的高速進(jìn)步為文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇。重視高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,注重把高新技術(shù)運(yùn)用于文化產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié),是企業(yè)增強(qiáng)贏利能力的重要途徑;現(xiàn)代信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,可以產(chǎn)生新的贏利增長(zhǎng)點(diǎn),全面提升傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的贏利能力;現(xiàn)代信息技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的融合,還可以產(chǎn)生新的文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),創(chuàng)造新的文化產(chǎn)業(yè),創(chuàng)新的文化需求,極大推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。

我們可以將利用技術(shù)進(jìn)行商業(yè)模式創(chuàng)新的分類(lèi)及特點(diǎn)作出歸納(見(jiàn)表3)。

商業(yè)模式的提出在很大程度上與技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系在一起。Chesbrough和 Rosenbloom認(rèn)為,一個(gè)好的商業(yè)模式應(yīng)挖掘出企業(yè)的潛在價(jià)值,技術(shù)創(chuàng)新的成功在一定程度上有賴(lài)于商業(yè)模式創(chuàng)新。并非所有的技術(shù)創(chuàng)新都能應(yīng)用現(xiàn)有的商業(yè)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價(jià)值,許多情況下,特定的技術(shù)創(chuàng)新需要特定的商業(yè)模式與之配合的創(chuàng)新才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)有的價(jià)值。這里可以將技術(shù)分為兩類(lèi),一類(lèi)是設(shè)計(jì)公共基礎(chǔ)技術(shù),如信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、能源技術(shù)等;另一類(lèi)涉及與企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)直接相關(guān)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)?；A(chǔ)技術(shù)的發(fā)展使傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式發(fā)生了巨大變化,出現(xiàn)了以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的電子商務(wù)的商業(yè)模式,也可運(yùn)用其到客戶(hù)關(guān)系、伙伴關(guān)系,以及組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新。

三、結(jié)語(yǔ)

無(wú)論企業(yè)采用什么樣的路徑,商業(yè)模式的創(chuàng)新必須圍繞著顧客價(jià)值主張來(lái)進(jìn)行,創(chuàng)新型商業(yè)模式一方面要能夠較好地識(shí)別并滿(mǎn)足客戶(hù)需求,做到客戶(hù)滿(mǎn)意,不斷挖掘并提升客戶(hù)的價(jià)值。另一方面還能通過(guò)模式的運(yùn)行能夠提高自身和合作伙伴的價(jià)值,創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),也包含具有超越競(jìng)爭(zhēng)者的體現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)全過(guò)程的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即商業(yè)模式應(yīng)能夠有效地平衡企業(yè)、客戶(hù)、合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)者之間的關(guān)系,既要關(guān)注客戶(hù),又要企業(yè)盈利,還要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更好地滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。這樣就能獲得相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)者而言較為獨(dú)特的價(jià)值取向以及不易被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在短時(shí)間內(nèi)復(fù)制和超越的創(chuàng)新特性,從而保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn):

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文第3篇

協(xié)同學(xué)是由德國(guó)物理學(xué)家哈肯創(chuàng)立的，是在他研究激光的理論基礎(chǔ)上發(fā)展演化而來(lái)的。1971年他提出了完整的系統(tǒng)協(xié)同學(xué)觀點(diǎn)，并在1976年系統(tǒng)地論述了協(xié)同理論，發(fā)表了《協(xié)同學(xué)導(dǎo)論》。哈肯認(rèn)為，協(xié)同是指系統(tǒng)中各子系統(tǒng)相互作用協(xié)調(diào)配合，達(dá)到“1+1>2”或“2+2>5”的整體效應(yīng)，這也就是所謂的協(xié)同效應(yīng)。隨后，很多學(xué)者將協(xié)同學(xué)應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面，同樣也應(yīng)用到管理學(xué)領(lǐng)域，應(yīng)用到創(chuàng)新過(guò)程中。對(duì)于協(xié)同創(chuàng)新的理解，我們應(yīng)該從“協(xié)同”和“創(chuàng)新”兩個(gè)方面去思考。協(xié)同強(qiáng)調(diào)了協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程在于體現(xiàn)內(nèi)部各種資源要素的有機(jī)耦合效應(yīng)，而創(chuàng)新則強(qiáng)調(diào)了協(xié)同的對(duì)象是技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程相關(guān)系統(tǒng)。對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新可以看作是系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)創(chuàng)新要素的整合以及創(chuàng)新資源在系統(tǒng)內(nèi)的無(wú)障礙流動(dòng)。在具體的發(fā)展過(guò)程中，高新技術(shù)企業(yè)需要與其他組織機(jī)構(gòu)（客戶(hù)、供應(yīng)商、大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、政府、中介等）整合互補(bǔ)資源，實(shí)現(xiàn)協(xié)同創(chuàng)新。由于創(chuàng)新的過(guò)程包含了很多子系統(tǒng)，協(xié)同創(chuàng)新的好壞主要是看各子系統(tǒng)之間的協(xié)同創(chuàng)新程度怎么樣，本文的研究把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)和外部創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)兩部分，研究山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同度，據(jù)此提出山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議。

二、協(xié)同創(chuàng)新模型

（一）理論模型本文把高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)和外部創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)。企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)、客戶(hù)和供應(yīng)商，它們之間交互活動(dòng)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)，而企業(yè)作為創(chuàng)新活動(dòng)的直接需求者，又在此子系統(tǒng)當(dāng)中居于核心地位，顧客則代表市場(chǎng)環(huán)境引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新的方向，供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)企業(yè)則對(duì)企業(yè)進(jìn)行協(xié)同供給；大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、政府和中介機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成了協(xié)同創(chuàng)新的外部創(chuàng)新環(huán)境，大學(xué)科研機(jī)構(gòu)為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供技術(shù)供給，中介機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，政府提供政策和資金的支持。圖1為本文構(gòu)建的理論模型。

（二）協(xié)同度評(píng)價(jià)模型本文引用了孟慶松，韓文秀建立的系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型，對(duì)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同度進(jìn)行分析。對(duì)于復(fù)合系統(tǒng)的總體協(xié)調(diào)度，必須考慮所有子系統(tǒng)有序度，個(gè)別子系統(tǒng)的有序度提高并不能使整體系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，當(dāng)且僅當(dāng)所有子系統(tǒng)的有序度提高，整個(gè)系統(tǒng)才有較好的協(xié)調(diào)。假設(shè)在給定的初始時(shí)刻t0，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度為μ10（ei），產(chǎn)業(yè)外部創(chuàng)新子系統(tǒng)序參量的系統(tǒng)有序度為μ20（ei）。隨著創(chuàng)新系統(tǒng)演進(jìn)至?xí)r刻t1，創(chuàng)新體系子系統(tǒng)的有序度也分別演化成μ11（ei）及μ21（ei），則整體創(chuàng)新體系的協(xié)調(diào)度為其中θ的取值為1和-1。當(dāng)且僅當(dāng)對(duì)于任何的j都滿(mǎn)足μ1j（ej）＞μ0j（ej）時(shí)復(fù)合系統(tǒng)起到正向的協(xié)同作用，θ=1；否則，θ=-1。由此可知，復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，其取值越大，復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度越高，反之則越低。當(dāng)一個(gè)子系統(tǒng)的有序度提高，而另一個(gè)子系統(tǒng)的有序度降低的時(shí)候，整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度就不高或者根本不協(xié)調(diào)，此時(shí)C∈[-1，0]。

（三）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系本文本著科學(xué)性、客觀性、易得性和合理性的原則，構(gòu)建了能夠反映子系統(tǒng)基本屬性的指標(biāo)體系，如表1所示。創(chuàng)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新系統(tǒng)，決定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的投入與績(jī)效。因此，本文從投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面選取指標(biāo)。R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量反映了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中人力資源實(shí)際投入量；R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出反映了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中財(cái)力資源實(shí)際投入；新增固定資產(chǎn)反映了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)中物力資源的實(shí)際投入；新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入反映了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)、擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù)反映了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的研發(fā)成果。外部創(chuàng)新環(huán)境系統(tǒng)指大學(xué)科研機(jī)構(gòu)、政府、中介機(jī)構(gòu)等為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供的創(chuàng)新環(huán)境。地區(qū)研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)量反映了科研機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)供給；地區(qū)研究與試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重、地方科技撥款占財(cái)政總支出的比重反映了政府對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)重視和支持；地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)成交合同數(shù)代表地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的活躍情況，從另一個(gè)角度反映地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散的現(xiàn)象。

三、山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與處理本文從《中國(guó)高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》中搜集了2005-2012年的數(shù)據(jù)，詳見(jiàn)表2、表3。由于各個(gè)指標(biāo)的觀測(cè)單位不同，為了消除變量間的量綱關(guān)系，使數(shù)據(jù)具有可比性，故在進(jìn)行實(shí)證分析前需要對(duì)原始數(shù)據(jù)做標(biāo)準(zhǔn)化處理。將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)代入公式（1），計(jì)算可得各子系統(tǒng)的有序度，如表4、表5所示。將表4、表5中子系統(tǒng)各分量的有序度代入公式（2）可得到子系統(tǒng)的有序度，再將各子系統(tǒng)的有序度代入公式（3）就可得到整體系統(tǒng)的協(xié)同度，具體結(jié)果見(jiàn)表6

（二）結(jié)果分析為方面分析山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新程度，根據(jù)表6我們繪制圖2。1.產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度除了有小部分的波動(dòng)外，整體呈上升趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析看以看出，隨著山西省對(duì)研發(fā)人員、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、新增固定資產(chǎn)等人力、財(cái)力、物力等投入的增加，新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入、專(zhuān)利數(shù)也相應(yīng)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度也越高。因此，資源的投入對(duì)系統(tǒng)有序度的影響特別大。2.外部創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)的有序度波動(dòng)較大，在2009年和2010年兩年有序度最大，對(duì)應(yīng)原始數(shù)據(jù)可以看出，子系統(tǒng)的變化跟研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)占地區(qū)生產(chǎn)總值比重和技術(shù)市場(chǎng)成交合同數(shù)兩個(gè)分變量的變化有極大的關(guān)系，可見(jiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散能力、政府對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支持力度對(duì)外部創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)的有序度起著舉足輕重的作用。3.從表6和圖2中可以看出，山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的整體協(xié)同度還是比較低的，都處于0.4的水平之下，尤其在2006年和2007協(xié)同度是負(fù)值，代表整個(gè)系統(tǒng)處于不協(xié)調(diào)的狀態(tài)。隨后2008、2009年協(xié)同度逐漸提高，并在2009年達(dá)到最好，但是在2010年和2011年又稍有下降，2012年才又得到回升。這可以可出，山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展不夠穩(wěn)定、不夠協(xié)調(diào)，系統(tǒng)內(nèi)部的各資源配置不均衡。就像“木桶效應(yīng)”一樣，最短的板決定著整個(gè)木桶的容量，系統(tǒng)整體的協(xié)同度是由“短板”決定的。隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新子系統(tǒng)的有序度越來(lái)越高，但是外部創(chuàng)新環(huán)境子系統(tǒng)的有序度增幅不大且波動(dòng)較大，因此山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體系統(tǒng)的協(xié)同度不好。在以后的發(fā)展過(guò)程中，政府除了加大科技投入外，還要注重對(duì)產(chǎn)業(yè)外部創(chuàng)新環(huán)境的建設(shè)，促使產(chǎn)業(yè)充分利用資源、協(xié)同發(fā)展。

四、結(jié)論

上述分析的結(jié)果對(duì)山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展具有重要的啟示作用，針對(duì)那些制約山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的問(wèn)題，提出如下建議。

（一）繼續(xù)加大研發(fā)投入從上述結(jié)果分析中，我們看出資源的投入對(duì)子系統(tǒng)的有序性影響較大，而對(duì)于山西省來(lái)說(shuō)，雖然對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資源投入逐年加大，但是與全國(guó)平均水平相比仍有很大的差距。以2012年為例，山西省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出為52044萬(wàn)元，而全國(guó)平均水平為559293萬(wàn)元；R&D強(qiáng)度為0.84%，全國(guó)平均水平為1.7%；R&D活動(dòng)人員折合全時(shí)當(dāng)量為2981人/年，全國(guó)平均水平為20105人/年。因此在資金方面，企業(yè)須確保R&D投入在企業(yè)銷(xiāo)售收入中不低于一定的比例，有充足的資金保證創(chuàng)新活動(dòng)的順利進(jìn)行；在人才方面，企業(yè)應(yīng)該加大對(duì)人才的獎(jiǎng)勵(lì)，尤其是有創(chuàng)新成果的人才的獎(jiǎng)勵(lì)，從而激勵(lì)人才進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，也吸引其他人才到企業(yè)中來(lái)。

（二）拓展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)多元化融資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的產(chǎn)業(yè)，一方面研發(fā)需要大量的資金，另一方面研發(fā)的成功與否不確定性很高。光靠政府和企業(yè)的資金難以滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)資金的需求，但是其高風(fēng)險(xiǎn)性其他機(jī)構(gòu)又不愿意貿(mào)然對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資，因此引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，拓寬融資渠道，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分必要的。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文第4篇

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)；融資；華誼兄弟；融資創(chuàng)新

一、 文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的概述與發(fā)展

（一） 文化產(chǎn)業(yè)概述

文化產(chǎn)業(yè)是以文化作為主體，以媒體作為傳播方式，以應(yīng)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)作為實(shí)現(xiàn)手段，以軟件、動(dòng)漫、數(shù)字等企業(yè)作為載體的新興產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)理論產(chǎn)生于20世紀(jì)30年代德國(guó)。1974年法蘭克福學(xué)派的代表人物霍克海默和阿多諾在《啟蒙辯證法》中首次提出"文化產(chǎn)業(yè)"概念，霍克海默和阿多諾用"文化產(chǎn)業(yè)"這一概念來(lái)批判資本主義社會(huì)里憑借先進(jìn)的技術(shù)手段大規(guī)模復(fù)制、傳播和消費(fèi)文化產(chǎn)品的現(xiàn)象。后來(lái)，"文化產(chǎn)業(yè)"這一概念的意識(shí)形態(tài)功能等被剔除，用來(lái)特指一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，廣泛地運(yùn)用于各國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的管理實(shí)踐和理論研究中。

我國(guó)于2004年4月1號(hào)由中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的《關(guān)于的通知》（國(guó)統(tǒng)字〔2004〕24號(hào)）。該文件指出，文化產(chǎn)業(yè)是指為人們提供文化精神娛樂(lè)和服務(wù)的活動(dòng)，以及與之相關(guān)的所有活動(dòng)的集合。而文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)由兩大部分構(gòu)成：一是文化服務(wù)，包括新聞、出版、版權(quán)、廣播、電視、影音、文化藝術(shù)、網(wǎng)絡(luò)、文化休閑、商務(wù)等服務(wù)；二是相關(guān)文化服務(wù)，包括文化用品設(shè)備的生產(chǎn)及相關(guān)文化用品和設(shè)備的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。文化產(chǎn)業(yè)在不同的國(guó)家被稱(chēng)作不同的名稱(chēng)，德國(guó)"文化產(chǎn)業(yè)"被稱(chēng)為 "媒體文化"、"文化工業(yè)"等；英國(guó)"文化產(chǎn)業(yè)"被稱(chēng)為"創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)"。

（二）文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r

我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)發(fā)展較晚，直到20世紀(jì)80年代才逐漸起步，主要分為四個(gè)階段：

第一個(gè)階段為文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的起步階段。1980年，我國(guó)第一家音樂(lè)茶座在廣州開(kāi)設(shè)，標(biāo)志著當(dāng)代中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的興起。這一時(shí)期的特點(diǎn)是文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)緩慢發(fā)展，但逐漸得到了社會(huì)的認(rèn)可。

第二階段為文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的調(diào)整階段。該階段，改革開(kāi)放全面展開(kāi)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭迅猛，人們的生活質(zhì)量水平不斷地提高，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮延伸到了文化的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，大量不同形態(tài)的文化企業(yè)出現(xiàn)在這一階段。

第三個(gè)階段為文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的全面繁榮階段，這個(gè)階段是國(guó)家各大部委都分別發(fā)出了具體可操作性的文件，以及由國(guó)有文化企業(yè)逐漸成為一個(gè)獨(dú)立的企業(yè)法人，變成一個(gè)可以兼并社會(huì)資本進(jìn)入的、不同所有制為主體的多種形式的文化企業(yè)，使其資金能力和市場(chǎng)選擇具有更多的機(jī)會(huì)。

第四個(gè)階段為文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的高速發(fā)展階段，該階段是把高科技的東西和中國(guó)的傳統(tǒng)文化，把當(dāng)?shù)氐拿袼?、人文資源結(jié)合起來(lái)，形成中國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的特色。有了自主創(chuàng)新的文化品牌，逐漸變成為由自己產(chǎn)學(xué)研一體化，包括創(chuàng)意這樣一些作品、文化商品，逐漸開(kāi)始對(duì)外開(kāi)放，銷(xiāo)往全球。

二、 文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)融資及現(xiàn)狀

文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資是文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)從自身的經(jīng)營(yíng)狀況及資金運(yùn)用情況出發(fā)，根據(jù)文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)、發(fā)展的需要，按照一定的渠道和方式，利用內(nèi)部積累或向企業(yè)的投資者及債權(quán)人籌集所必需資金的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。以文化產(chǎn)業(yè)為主融通資金，使企業(yè)的資金供求由不平衡到平衡的運(yùn)動(dòng)過(guò)程。當(dāng)資金短缺時(shí)，以最小的代價(jià)籌集到適當(dāng)?shù)慕痤~，當(dāng)資金盈余時(shí)，把適當(dāng)?shù)馁Y金投放出去，從而實(shí)現(xiàn)資金供求的平衡。企業(yè)的發(fā)展，是一個(gè)融資、發(fā)展、再融資、再發(fā)展的過(guò)程。資金是一個(gè)企業(yè)的血液，是企業(yè)進(jìn)行各種生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的必要條件，沒(méi)有足夠的資金，企業(yè)的生存和發(fā)展就沒(méi)有保障。

進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資是文化安全的需要，保護(hù)中華民族五千年的傳統(tǒng)文化，發(fā)揮我國(guó)濃厚文化底蘊(yùn)的優(yōu)勢(shì)，在世界市場(chǎng)上占有一定的地位。此外，文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資也是企業(yè)自身發(fā)展的需要，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，使文化產(chǎn)業(yè)這些新興產(chǎn)業(yè)可以在市場(chǎng)中占優(yōu)勢(shì)地位。在我國(guó)文化底蘊(yùn)的基礎(chǔ)上融集到足夠的資金，促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的不斷發(fā)展。

我國(guó)現(xiàn)階段，文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資存在的問(wèn)題：

1. 融資方式單一，社會(huì)的資本參與度小，直接融資的門(mén)檻高，融資成本高等問(wèn)題。由于文化產(chǎn)業(yè)的特殊性，資金的引入受到各種條件的制約，以及國(guó)家對(duì)一些領(lǐng)域準(zhǔn)入的一定限制。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家，社會(huì)資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投資的積極性非常高，以美國(guó)為例，公司、基金會(huì)和個(gè)人對(duì)項(xiàng)目的捐助資金是政府投入的2～3 倍，但我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的民間及外資資本參與度很少。證券市場(chǎng)門(mén)檻高、融資體制不健全以及企業(yè)融資的成本較高，使文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)也很難通過(guò)資本市場(chǎng)公開(kāi)籌集到資金。

2. 文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的政府財(cái)政投入資本少、引導(dǎo)性弱以及為文化企業(yè)融資提供服務(wù)的各種金融中介機(jī)構(gòu)缺失等問(wèn)題。目前在政府投入力度不強(qiáng)的狀況下，金融支持的力度也較弱。由于金融機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目評(píng)估的專(zhuān)業(yè)程度低，對(duì)以文化產(chǎn)品和服務(wù)能否在未來(lái)產(chǎn)生的現(xiàn)金流中進(jìn)行正確的市場(chǎng)分析和收益預(yù)計(jì)，因此金融機(jī)構(gòu)還未對(duì)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)制定相應(yīng)的授信政策，并對(duì)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的貸款保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

三、 華誼兄弟簡(jiǎn)介

華誼兄弟傳媒股份有限公司，是中國(guó)一家知名的綜合性?shī)蕵?lè)集團(tuán)。由王忠軍、王忠磊倆兄弟成立，剛開(kāi)始以投資馮小剛、姜文的電影而進(jìn)入電影行業(yè)，隨后全面發(fā)展傳媒產(chǎn)業(yè)，投資及運(yùn)營(yíng)電影、藝人經(jīng)紀(jì)、唱片、電視劇、娛樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)等方面，在這些領(lǐng)域取得驕人的成績(jī)，于2005年成立華誼兄弟傳媒集團(tuán)，2008年華誼兄弟并購(gòu)經(jīng)紀(jì)公司中乾龍德和影視公司金澤太和后，實(shí)力進(jìn)一步強(qiáng)大。華誼兄弟傳媒集團(tuán)旗下有華誼兄弟廣告有限公司、華誼兄弟影業(yè)投資有限公司、華誼兄弟時(shí)代文化經(jīng)紀(jì)有限公司、華誼兄弟音樂(lè)有限公司、環(huán)球熱力兄弟影音文化傳播有限公司、華誼兄弟?chē)?guó)際發(fā)行有限公司等。華誼兄弟作為國(guó)內(nèi)首家上市的涵蓋電影、電視劇制作以及藝人經(jīng)紀(jì)的傳媒企業(yè)，在業(yè)內(nèi)享有較高的品牌美譽(yù)度和知名度，現(xiàn)有的電影、藝人經(jīng)紀(jì)和電視劇三大板塊在各自細(xì)分領(lǐng)域均能位列前三甲。華誼兄弟依托國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的契機(jī)，打造以"華誼兄弟"為品牌的文化產(chǎn)業(yè)資源綜合平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)知名制片人、導(dǎo)演和演員等資源與公司業(yè)務(wù)的有效結(jié)合。

華誼兄弟曾于2001年、2005年、2007年在資本市場(chǎng)進(jìn)行過(guò)三輪融資，并在2009年9月27日，證監(jiān)會(huì)宣布華誼兄弟傳媒股份有限公司通過(guò)第七批創(chuàng)業(yè)板擬上市企業(yè)的審核，成為在創(chuàng)業(yè)板掛牌的最大民營(yíng)影視制作集團(tuán)。從自有資金聯(lián)合投資、股本投資、吸納社會(huì)資金入股公司，到銀行無(wú)擔(dān)保授信貸款，再到上市融資，華誼公司融資渠道的變化反映出中國(guó)影視發(fā)展模式的變遷。華誼的融資方式不僅僅是解決了華誼自身的資金瓶頸，更能對(duì)我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資有深遠(yuǎn)的影響。

四、華誼兄弟的創(chuàng)新融資

（一）三次私募資金

華誼兄弟在私募過(guò)程中，采用 "股權(quán)融資+股權(quán)回購(gòu)"的操作手法，先從原股東手中溢價(jià)回購(gòu)股權(quán)，再向新投資者出售股權(quán)，這樣保全了版權(quán)的完整性和對(duì)公司的控股權(quán)，加強(qiáng)了對(duì)外部資金流動(dòng)性的管理，方便企業(yè)在獲利后可以安全退出。

1、引進(jìn)TOM集團(tuán)，回購(gòu)太合股權(quán)。

2000年3月，太合集團(tuán)出資2500萬(wàn)元，對(duì)華誼兄弟廣告公司進(jìn)行增資擴(kuò)股，將公司變更為"華誼兄弟太合影視投資有限公司"，王忠軍兄弟與太合集團(tuán)各持50%股份。2001年，王忠軍兄弟從太合控股回購(gòu)了5%的股份，以55%的比例擁有絕對(duì)控股權(quán)。2004年底， TOM集團(tuán)有意入股華誼兄弟。王氏兄弟借此機(jī)會(huì)，回購(gòu)太合集團(tuán)的股份并達(dá)成以下協(xié)議：TOM集團(tuán)向華誼兄弟投資1000萬(wàn)美元，其中500萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)了華誼兄弟27%的股權(quán)，另500萬(wàn)美元認(rèn)購(gòu)華誼兄弟年利率為6%的可轉(zhuǎn)債券。王氏兄弟用3倍的價(jià)格回購(gòu)太合集團(tuán)45%的股份，太合集團(tuán)以300%的回報(bào)率而退出。隨后，"華誼兄弟太合影視投資有限公司"改名為"華誼兄弟傳媒集團(tuán)"。在同一時(shí)間，華誼兄弟引進(jìn)一家名為 "信中利"的風(fēng)投機(jī)構(gòu)，以70萬(wàn)美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓了3%的股權(quán)，這輪私募王忠軍兄弟共獲得資金1070萬(wàn)美元，除去購(gòu)買(mǎi)太合集團(tuán)股份所花的7500萬(wàn)元，剩余1300多萬(wàn)元。這時(shí)，王氏兄弟的股權(quán)有70%。

2說(shuō)服馬云入股，回購(gòu)TOM股權(quán)。

2005年12月，華誼兄弟開(kāi)始了第二輪的私募，這次引進(jìn)的是馬云掌控的中國(guó)雅虎。TOM以1600萬(wàn)美元的價(jià)格出售20%的股權(quán)，王氏兄弟和馬云聯(lián)合接手，其中馬云以中國(guó)雅虎的名義接手15%、王氏兄弟回購(gòu)5%，TOM集團(tuán)還持有7%的股權(quán)。大約同一時(shí)間段，王氏兄弟還從"信中利"手上回購(gòu)了2%股權(quán)。此次私募之后，王氏兄弟的股權(quán)占到77%。

3引入分眾，為IPO鋪路。

2007年，分眾傳媒等向華誼兄弟投資2000萬(wàn)美元。王忠軍引進(jìn)了分眾傳媒，主要是因?yàn)椋阂环矫?，分眾傳媒有著媒體行業(yè)綜合的經(jīng)驗(yàn)；另一方面，分眾傳媒在納斯達(dá)克已獲得外國(guó)投資者的認(rèn)可，對(duì)華誼兄弟海外市場(chǎng)上市時(shí)投資者的疑慮進(jìn)行掃清。

從華誼兄弟成功的三次私募中發(fā)現(xiàn)，一個(gè)企業(yè)能夠迅速的成長(zhǎng)，與該企業(yè)的資本運(yùn)作有很大關(guān)系。任何企業(yè)都必須依靠資本，立足實(shí)業(yè)，華誼兄弟的私募股權(quán)融資方式，融資的資金大約4億元，使企業(yè)迅速發(fā)展，而王忠磊倆兄弟的股權(quán)并沒(méi)有因股權(quán)融資而使自有的股權(quán)被稀釋?zhuān)炊恢痹诓粩嗟靥嵘?，在這三次資本運(yùn)作過(guò)程中，無(wú)論是引入太合集團(tuán)，還是引進(jìn)分眾集團(tuán)，華誼兄弟始終處于有利的主導(dǎo)地位，控股始終在50%以上，保證企業(yè)的主動(dòng)權(quán)。另外，華誼兄弟在運(yùn)作資本時(shí)，把引入的資本額始終控制在企業(yè)發(fā)展的預(yù)計(jì)之中，保障企業(yè)由充足的資金來(lái)源，也不會(huì)使企業(yè)在最后因資本運(yùn)作而拖累。

（二）創(chuàng)業(yè)板上市

2009年10月30日，華誼兄弟在深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。華誼兄弟和中信建投證券公司根據(jù)詢(xún)價(jià)對(duì)象的報(bào)價(jià)情況，并綜合參考公司的基本情況、本次募集資金的需求總量、與其他上市公司相比以及市場(chǎng)環(huán)境等因素，確定此次的發(fā)行價(jià)格為人民幣28.58元/股，共募集資金約為12億余元，比擬募集的資6.2億元超出了超募5.8億余元，超募率達(dá)93.61%。成功上市使公司各業(yè)務(wù)流程和管理模式更為標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化，保證了整個(gè)業(yè)務(wù)運(yùn)作體系的規(guī)范化和高效率。這樣，不僅提升了公司的管理水平，提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，樹(shù)立良好的企業(yè)形象，增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益，更主要的是為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的健康發(fā)展樹(shù)立了一個(gè)范本，對(duì)規(guī)范中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的市場(chǎng)、凈化市場(chǎng)環(huán)境起到了一定的推動(dòng)作用。

（三）引進(jìn)其他公司合拍影片。

《可可西里》和《功夫》均與索尼一哥倫比亞合拍，《情癲大圣》是與香港英皇合作，《天下無(wú)賊》和《夜宴》是與香港寰亞合拍，分別投資4000萬(wàn)元、1.28億元，《墨攻》則采用了亞洲四個(gè)主要發(fā)行地區(qū)的公司聯(lián)合投資并負(fù)責(zé)各自區(qū)域電影發(fā)行的方法。這樣的融資方式，不僅可以減少拍片時(shí)自有資金的投入，降低投資成本，加快資金的周轉(zhuǎn)率，還分散了影片不賣(mài)座的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）預(yù)售版權(quán)，加快資金的回籠。

在影片上映之前，片商可以向發(fā)行公司和放映公司預(yù)售發(fā)行權(quán)、放映權(quán)，收取一定的定金支持影片的制作，同時(shí)也能以預(yù)售合同為擔(dān)保融資。華誼兄弟開(kāi)創(chuàng)了新的融資方式，版權(quán)抵押貸款。相對(duì)而言，銀行貸款是一個(gè)較新、普遍性的融資方式。但銀行方面謹(jǐn)慎，他們對(duì)電影公司的要求很高?！兑寡纭肪褪侨A誼兄弟與銀行的首次合作，雖然此次合作是由中間公司進(jìn)行擔(dān)保的抵押貸款；而從《集結(jié)號(hào)》開(kāi)始，首次以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作抵押取得招商銀行的貸款，這是一個(gè)新的融資形式，相信會(huì)為以后更多的文化產(chǎn)業(yè)公司獲取銀行融資起到示范作用。

（五）電影的衍生品市場(chǎng)

華誼兄弟通過(guò)借助自有的產(chǎn)業(yè)鏈，拓展電影衍生品市場(chǎng)，已投資了6家一流水準(zhǔn)的影院，形成了編劇、導(dǎo)演、演員、制作、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、院線發(fā)行、影院放映相對(duì)完整的生產(chǎn)鏈，以及音樂(lè)、經(jīng)紀(jì)人、新媒體等多種業(yè)務(wù)的運(yùn)行模式。這種多方位的運(yùn)行模式，可以提高企業(yè)的知名度，增加了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益，為今后的融資提供良好的條件。

華誼兄弟成功的融資方式，表明我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入資本市場(chǎng)，這對(duì)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的發(fā)展來(lái)說(shuō)具有劃時(shí)代的意義，意味著文化產(chǎn)業(yè)加入了國(guó)家經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中，并確立和提升了文化產(chǎn)業(yè)的地位。此外，華誼兄弟融資渠道的拓展過(guò)程也說(shuō)明，在現(xiàn)有條件下，我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)應(yīng)該探索更多的融資方式。結(jié)合各種融資方式的特點(diǎn)，以及企業(yè)自身的資金需求和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力，來(lái)選擇適合企業(yè)的融資渠道，從而控制融資風(fēng)險(xiǎn)，降低融資成本。

五、小結(jié)

文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的融資創(chuàng)新是文化產(chǎn)業(yè)快速迫切發(fā)展的主體部分。近年來(lái)，隨著文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)的加快發(fā)展， 文化體制的改革，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、促發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。華誼兄弟這樣的大型文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)在我國(guó)畢竟是屈指可數(shù)，當(dāng)今能實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)大發(fā)展的勢(shì)頭就是樹(shù)立規(guī)模，創(chuàng)造品牌，突破融資上的瓶頸。整體而言，資金短缺仍然是制約文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)發(fā)展的主要因素。華誼兄弟集團(tuán)為文化產(chǎn)業(yè)的融資提供了一個(gè)可行性方案，可供參考。每一個(gè)文化企業(yè)有其自身的特質(zhì)，如何揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)掘合理有效的融資模式，對(duì)于每一個(gè)企業(yè)而言，都是值得思考的問(wèn)題。研究考慮文化產(chǎn)業(yè)型企業(yè)特有的性質(zhì)，如何針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的特性，不斷創(chuàng)新融資方式，解決產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的資金問(wèn)題，將是社會(huì)各界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)2012投融資項(xiàng)目手冊(cè).[R] 2012.

[2]文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金管理暫行辦法.[R] 2012，（4）.

[3]關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn).[R]銀發(fā)，2010.（9）

[4]周珉，等.當(dāng)下我國(guó)廣告?zhèn)髅降耐度谫Y環(huán)境分析[J].商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)，2012，（2）.

[5]左傳長(zhǎng).促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資方式[Z] 2008（4）

[6]魏鵬舉，等.文化產(chǎn)業(yè)投融資[M].湖南文藝出版社，2008.

[7]王全喜，等.華誼兄弟的融資渠道拓展[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2010，（7）.

[8]中國(guó)廣告：和諧與創(chuàng)新--國(guó)家工商行政管理總局副局長(zhǎng)劉凡訪談錄[J].現(xiàn)代廣告，2007.

[9]趙淵.文化中小企業(yè)融資難的原因及其破解路徑.[J]北方經(jīng)濟(jì)，2012，（1）.

[10]田海明.文化產(chǎn)業(yè)的資本運(yùn)作及發(fā)展之思考[J].學(xué)術(shù)界， 2011，（1）.

[11]劉玉珠.金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)金融，2011，（22）.

[12]林麗.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的投融資問(wèn)題及對(duì)策.[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2012，（42）.

[13]李倩.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)融資的當(dāng)代審視[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011，（5）.

[14]譚瑩.文化產(chǎn)業(yè)融資困境的破解之策[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012，（6）.

[15]中國(guó)金融年鑒 [M].2010，10.

[16]李華成.歐美文化產(chǎn)業(yè)投融資制度及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，（29）

[17]Banks mark. Craft labour and creative industries[J].International Journal of cultural policy，2010，16（3）/

[18]孫承天.等.華誼兄弟的造福神話(huà)[J].卓越理財(cái)，2009，（11）.

[19]邵奇.從華誼公司融資渠道拓展看中國(guó)影視業(yè)的發(fā)展[J]傳媒，2009，（12）.

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 產(chǎn)業(yè)集群；創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)；人才孵化；人才素質(zhì)

[中圖分類(lèi)號(hào)] F240 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-893X（2014）01?0018?03

創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)成為新時(shí)期非常重要的一種創(chuàng)業(yè)模式，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響巨大。目前我國(guó)珠三角地區(qū)城市正面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和建設(shè)創(chuàng)新型城市的現(xiàn)實(shí)課題，創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的地位和作用更加突出。

一、創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵

對(duì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，總的來(lái)說(shuō)可以分為三類(lèi)：復(fù)制型創(chuàng)業(yè)、模仿型創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)是指創(chuàng)業(yè)者能夠識(shí)別具有創(chuàng)新性的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，通過(guò)使用新技術(shù)、新工藝向市場(chǎng)提供新產(chǎn)品或者新服務(wù)，更好地滿(mǎn)足顧客需求，能創(chuàng)造更高價(jià)值的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[1]?？v觀國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)，對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的劃分主要有技術(shù)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)意型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，前者是指企業(yè)擁有自己的核心技術(shù)，通過(guò)技術(shù)壟斷來(lái)進(jìn)行創(chuàng)業(yè)；后者是指創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)造出一種新的商務(wù)模式或者經(jīng)營(yíng)理念進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)[2]。

創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)企業(yè)表現(xiàn)出三個(gè)重要特征：一是持續(xù)性的創(chuàng)新。無(wú)論是技術(shù)性的創(chuàng)新還是創(chuàng)意性的創(chuàng)新，創(chuàng)新不是一次性的。對(duì)于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)來(lái)說(shuō)后續(xù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的持續(xù)創(chuàng)新才是創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)企業(yè)生存下去并獲得發(fā)展的關(guān)鍵，也是衡量一個(gè)企業(yè)是否是創(chuàng)新型企業(yè)的最關(guān)鍵因素。二是高知識(shí)產(chǎn)權(quán)比率。創(chuàng)新型企業(yè)基于不斷的創(chuàng)新而存在和發(fā)展，所以在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生大量的新技術(shù)、新產(chǎn)品以及專(zhuān)利和品牌，并且直接擁有這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)。在創(chuàng)新型企業(yè)中知識(shí)性資產(chǎn)的比例遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)企業(yè)中的比率。三是企業(yè)的高收益和高風(fēng)險(xiǎn)性。創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)利潤(rùn)率和投資回報(bào)率遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)企業(yè)，一旦成功企業(yè)將獲得巨額回報(bào)。這也正是由于創(chuàng)新形成壟斷所帶來(lái)的。與此同時(shí)這類(lèi)企業(yè)也伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，由于市場(chǎng)變化、創(chuàng)新的高投入等原因，一旦創(chuàng)新結(jié)果不能適應(yīng)市場(chǎng)，或者高研發(fā)投入導(dǎo)致資金鏈斷裂，都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)滅頂之災(zāi)[3]。

二、中山市產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀

廣東省中山市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以產(chǎn)業(yè)的集聚為特點(diǎn)，在改革開(kāi)放伊始，為避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化，中山市采用“一鎮(zhèn)一品”的產(chǎn)業(yè)布局，下轄的鎮(zhèn)區(qū)根據(jù)自己的資源特點(diǎn)和歷史淵源等原因著重發(fā)展一種產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展，中山經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中產(chǎn)業(yè)集群特色明顯，在小五金、休閑服飾、紅木家具、臘味食品、健康產(chǎn)業(yè)和新能源領(lǐng)域形成多個(gè)國(guó)家和省的產(chǎn)業(yè)集群示范基地。目前擁有國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地26個(gè)，省級(jí)創(chuàng)新示范專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn) 14個(gè)，省級(jí)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)示范區(qū) 8個(gè)，10余家國(guó)家級(jí)的重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群工業(yè)產(chǎn)值占到了全市年總產(chǎn)值的70%以上。這些產(chǎn)業(yè)集群特色集中表現(xiàn)在：

（一）“一鎮(zhèn)一品”的特色

中山是縣級(jí)市升格為地級(jí)市，沒(méi)有設(shè)置縣級(jí)行政級(jí)別，市直轄各個(gè)鎮(zhèn)區(qū)，目前中山市有24個(gè)鎮(zhèn)，每個(gè)鎮(zhèn)都有自己的產(chǎn)業(yè)集群，稱(chēng)之為“專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)”。例如：“小欖五金”“古鎮(zhèn)燈飾”“東鳳家電”“沙溪服飾”“黃圃臘味”等。專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)占到全市GDP的70%。

（二）非公有制中小微企業(yè)為主

在中山的產(chǎn)業(yè)集群中，中小微企業(yè)占到了99%以上。 中山地區(qū)有濃郁的商業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)傳統(tǒng)，使得該地區(qū)的民營(yíng)中小微企業(yè)為數(shù)眾多，并成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的主體。2012年，全市3170家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，非公有制的中小微企業(yè)為3122家，占總數(shù)的97.5%，其生產(chǎn)總值12363397萬(wàn)元，占全市地區(qū)生產(chǎn)總值的 51%。

（三）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群快速向新興產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

中山市中小微企業(yè)主要面向海外市場(chǎng)，伴隨著人民幣升值、人力資本上升的因素，近年來(lái)中山地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)都在加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，中山產(chǎn)業(yè)集群中無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，都在快速采納高新技術(shù)手段和新商務(wù)模式武裝自己，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過(guò)提升產(chǎn)品技術(shù)含量、開(kāi)發(fā)品牌等提升產(chǎn)品附加值。東鳳家電產(chǎn)業(yè)集群正朝著低耗網(wǎng)絡(luò)化家電產(chǎn)業(yè)集群靠攏，古鎮(zhèn)燈飾產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)變?yōu)楦叨嗽O(shè)計(jì)和 LED 等光源開(kāi)發(fā)，小欖五金通過(guò)電子商務(wù)來(lái)降低流通成本等。

三、產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才孵化機(jī)制

（一）產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的孵化模型

產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)外溢等外部性對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才產(chǎn)生磁場(chǎng)效應(yīng)帶來(lái)人才集聚，并對(duì)潛在的創(chuàng)業(yè)人才形成孵化[4]。通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)企業(yè)中高層人員的深度訪談，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的孵化作用主要體現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)集群主體對(duì)創(chuàng)業(yè)人才產(chǎn)生集聚和保留、產(chǎn)業(yè)集群有的環(huán)境產(chǎn)生孵化和產(chǎn)業(yè)集群中的創(chuàng)業(yè)氛圍對(duì)創(chuàng)業(yè)人才產(chǎn)生激勵(lì)。所謂的產(chǎn)業(yè)集群主體是指產(chǎn)業(yè)集群中的各類(lèi)機(jī)構(gòu)和組織，包括政府行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)會(huì)、金融機(jī)構(gòu)、教育、法律等咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)以及其他相關(guān)企業(yè)主體；孵化環(huán)境是產(chǎn)業(yè)集群中與創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)相關(guān)的市政基礎(chǔ)設(shè)施、商務(wù)設(shè)施和生活設(shè)施，這些設(shè)施能為創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)提供了便利的條件和生活保障；產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)業(yè)氛圍是指集群是否有良好的容錯(cuò)氛圍，即對(duì)是否創(chuàng)新和冒險(xiǎn)表示認(rèn)可和贊賞，包容和允許失敗，有優(yōu)秀企業(yè)起到示范作用，有失敗的企業(yè)起到警示作用[5]。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)孵化表現(xiàn)模型如圖1所示。

圖1 產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)者孵化模型

（二）產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才孵化的數(shù)據(jù)分析

按照前述的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才孵化的三維模型，設(shè)計(jì)了涵蓋39個(gè)檢測(cè)指標(biāo)的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才孵化的指標(biāo)體系，并設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。以測(cè)定孵化模型的科學(xué)性。在指標(biāo)體系中有關(guān)創(chuàng)業(yè)孵化主體的指標(biāo)15個(gè)，孵化環(huán)境的測(cè)量指標(biāo)有12個(gè)。測(cè)量指標(biāo)問(wèn)卷采用李克特五級(jí)量表進(jìn)行設(shè)計(jì)和記分。問(wèn)卷在經(jīng)中山市經(jīng)貿(mào)局和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)往產(chǎn)業(yè)集群和專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)的的150家，回收有效問(wèn)卷124份。數(shù)據(jù)分析步驟如下：

第一，檢測(cè)做因子分析的適宜性。對(duì)于原始數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)矩陣檢驗(yàn)，本文采用KMO樣本測(cè)度法和巴特利特球體檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)KMO值=0.912，其值大于檢驗(yàn)的臨界值0.7，同時(shí)巴特利特球體檢驗(yàn)的卡方統(tǒng)計(jì)值的顯著性概率是0.000（？），其值小于參考值0.01，說(shuō)明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，適宜做因子分析。

第二，提取因子。采用主成分分析法，提取特征根大于1 的因子，轉(zhuǎn)軸方法選用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法。在產(chǎn)業(yè)集群的孵化主體上提取到四個(gè)因子分別是：政府服務(wù)、金融服務(wù)、行會(huì)服務(wù)和咨詢(xún)服務(wù)，方差解釋量是62.708%。在創(chuàng)業(yè)氛圍方面提取四個(gè)因子分別是：創(chuàng)新氛圍、容錯(cuò)氛圍、激勵(lì)與警示氛圍和警示氛圍方差解釋量為72.372%，在創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面提取三個(gè)因子分別是：基礎(chǔ)設(shè)施、商務(wù)設(shè)施和生活設(shè)施方差解釋量為62.801%。

第三，進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。如圖2-4所示。

圖2 孵化主體因子載荷表

圖3 孵化氛圍因子載荷表

圖4 孵化環(huán)境因子載荷表

各維度驗(yàn)證模型的GFI＼AGFI＼CFI＼NFI＼IFI等系數(shù)均大于0.7，x2/df的值均小于5，RESEA的值低于0.1，說(shuō)明模型具有良好的擬合度和穩(wěn)定性。

第四，對(duì)整體模型進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析。模型是一個(gè)三階模型，現(xiàn)在進(jìn)行二級(jí)指標(biāo)層和一級(jí)目標(biāo)層的因子分析得到模型的參數(shù)，結(jié)果如圖5所示。

圖5 創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)模型及因子載荷

模型的GFI＼AGFI＼CFI＼NFI＼IFI等系數(shù)均大于0.7，x2/df的值均小于5，RESEA的值低于0.1，說(shuō)明模型有良好的擬合度和穩(wěn)定性。

通過(guò)上面基于中山市產(chǎn)業(yè)集群的數(shù)據(jù)分析，整體上驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才孵化模型，顯示出產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才通過(guò)孵化主體、孵化環(huán)境和孵化氛圍進(jìn)行三維孵化的合理性和科學(xué)性。

四、產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的保留

一是基于創(chuàng)業(yè)孵化主體的人才保留。通過(guò)對(duì)前述的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的孵化機(jī)制研究，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的保留可以從創(chuàng)業(yè)孵化主體、創(chuàng)業(yè)氛圍和創(chuàng)業(yè)環(huán)境方面入手。

二是政府應(yīng)建立起互動(dòng)體制機(jī)制。創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才受教育程度較高，主體意識(shí)強(qiáng)烈，參與地方政府事務(wù)的積極性強(qiáng)。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極使他所參與到地方政府決策中來(lái)，充分發(fā)揮自身對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的理解，出臺(tái)促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的政策，一方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一方面使他們從感情上得到滿(mǎn)足，從而保留在產(chǎn)業(yè)集群中。創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)屬于高風(fēng)險(xiǎn)和高收益的風(fēng)投，風(fēng)投資金的引入和數(shù)量的多寡對(duì)創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)企業(yè)的孵化和創(chuàng)業(yè)人員的吸引十分重要，因此要建立起政府金融扶植體系和金融保障體系。

三是基于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的人才保留。良好的商業(yè)環(huán)境、生活環(huán)境和市政基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)業(yè)人才保留起到巨大作用。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集群的生活環(huán)境、建立完善良好的市政基礎(chǔ)設(shè)施，便于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動(dòng)和生活，是保留創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人才的基礎(chǔ)。同時(shí)政府也要促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法工作，保護(hù)好創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)人員的切身利益。鑒于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的高風(fēng)險(xiǎn)，政府應(yīng)建立起容錯(cuò)機(jī)制和金融保障機(jī)制，使中山市真正成為人才發(fā)展、科技創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)樂(lè)園。

四是基于創(chuàng)業(yè)氛圍的人才保留。應(yīng)建立起政府主導(dǎo)的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)激勵(lì)氛圍，創(chuàng)建更多的創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)孵化基地，通過(guò)稅收、補(bǔ)貼等手段進(jìn)行創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)扶植。同時(shí)建立起企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的培訓(xùn)、咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，對(duì)初創(chuàng)的企業(yè)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、法律法規(guī)等咨詢(xún)培訓(xùn)服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉沁玲.基于創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)個(gè)體特質(zhì)分析的高校創(chuàng)業(yè)教育改革新思路[J].學(xué)術(shù)論壇 2011（5）：184.

[2] 蘭建平，苗文斌.著力扶持創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)發(fā)展[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2007（17）：26-27.

[3] 王朝云，梅強(qiáng).產(chǎn)業(yè)集群中創(chuàng)業(yè)要素與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)分析[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2011（1）：45-46.

[4] Porter M E. The competitive advantage of nations[M]. New York：The Free Press，1990：41-50.

[5] 朱永躍，胡蓓.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)業(yè)人才素質(zhì)模型構(gòu)建[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2012（4）：83-85.

[收稿日期] 2013-12-18；[修回日期] 2014-01-15