前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；SWOT

中圖分類號(hào)：F427.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（s）.2012.04.06 文章編號(hào)：1672-3309（2012）04-12-02

國(guó)際海洋經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，當(dāng)前陸地資源已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)，而海洋資源卻沒(méi)有充分開發(fā)，未來(lái)必將成為人類賴以生存的新空間。為此，各主要發(fā)達(dá)國(guó)家早在二戰(zhàn)后就開始了對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的研究，甚至出現(xiàn)對(duì)海洋資源的爭(zhēng)奪。盡管我國(guó)擁有豐富的海洋資源，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，海洋經(jīng)濟(jì)占GDP的比重一直偏低。2011年年初，國(guó)務(wù)院已正式批復(fù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，這是我國(guó)第一個(gè)以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略，承載著我國(guó)海洋資源與海洋經(jīng)濟(jì)大開發(fā)的國(guó)家使命。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，由于管理體制、資金與技術(shù)等原因，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、海洋環(huán)境污染嚴(yán)重、海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成規(guī)模、海洋開發(fā)戰(zhàn)略缺乏系統(tǒng)性等問(wèn)題，嚴(yán)重影響著國(guó)家海洋戰(zhàn)略的實(shí)施。為此，本文以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)為例，運(yùn)用SWOT方法，對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的政策建議。

一、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

1、山東海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程

山東省政府于2003年開始建設(shè)以青島、煙臺(tái)、威海三市為主體的膠東半島制造業(yè)基地，“海上山東”建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。2004年，制定了山東半島城市群發(fā)展規(guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃，半島城市群起到了明顯的帶動(dòng)作用，生產(chǎn)總量占全省的64%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率64.8%。2005年，山東半島城市群已成為全國(guó)最密集的城市和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之一。2009年，山東省出臺(tái)了打造山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見。2010年，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值18724.9億元。傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)全面復(fù)蘇，海洋服務(wù)業(yè)較快增長(zhǎng)，新興海洋產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展。2011年，山東省海洋經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。其中山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值21395.1億元。 “海上山東”的發(fā)展輪廓已初具規(guī)模?！渡綎|半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》是“十二五”開局之年第一個(gè)獲批的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，是我國(guó)第一個(gè)以海洋經(jīng)濟(jì)為主題的區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，也是形成“一核、兩極、三帶、三組團(tuán)”總體開發(fā)框架的關(guān)鍵。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃主體區(qū)范圍包括山東全部海域和青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照6市及濱州市的無(wú)棣、沾化2個(gè)沿?？h所屬陸域，海域面積15.95萬(wàn)平方公里，陸域面積6.4萬(wàn)平方公里。

2、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)形態(tài)分析

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一階段為2002年之前，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、二、三產(chǎn)業(yè)，此為原始階段，海洋只是滿足生產(chǎn)、生活的基本需求。第2階段為2003年到2005年，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為一、三、二產(chǎn)業(yè)，此為初級(jí)階段。當(dāng)時(shí)海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以海洋漁業(yè)、海洋鹽業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)，同時(shí)帶動(dòng)了旅游業(yè)、海洋公共服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第三階段為2006年至今，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為二、三、一產(chǎn)業(yè)，此為中級(jí)階段。這說(shuō)明當(dāng)資金和技術(shù)積累到一定程度后，山東半島海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到海洋礦產(chǎn)業(yè)及海洋化工業(yè)等海洋第二產(chǎn)業(yè)，標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了快速工業(yè)化發(fā)展階段。而高級(jí)階段的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)為三、二、一產(chǎn)業(yè)，在這一階段，傳統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)利用高新技術(shù)實(shí)現(xiàn)升級(jí)，新興海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大，海洋第三產(chǎn)業(yè)成為海洋經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)并未達(dá)到此高度。

二、SWOT模型分析

SWOT模型分析法，是通過(guò)相關(guān)調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，將研究對(duì)象的內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)因素(Strengths)、劣勢(shì)因素(Weaknesses)、外部機(jī)會(huì)因素(Opportunities)和威脅因素(Threats)進(jìn)行深度挖掘，然后運(yùn)用系統(tǒng)分析的方法將各種因素匹配組合，從而得出相應(yīng)的結(jié)論，制定行動(dòng)計(jì)劃。

1、優(yōu)勢(shì)分析(Strengths)

（1）地理區(qū)位條件優(yōu)越。山東半島是我國(guó)對(duì)外開放的重要窗口，與朝鮮半島、日本列島隔海相望，具有得天獨(dú)厚的對(duì)外開放條件。

（2）海洋科技教育力量雄厚。山東是國(guó)家海洋科技創(chuàng)新的核心基地，集中了全國(guó)50%以上的海洋科技人員，國(guó)家和省屬涉海科研、教學(xué)事業(yè)單位近60所，省部級(jí)海洋重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室29個(gè)，成為海洋高端人才聚集地和優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力富集地帶。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施日益完善。山東省內(nèi)有9條沿海高速公路，位列全國(guó)第一；民用航空事業(yè)快速發(fā)展，交通便利；沿海港口密集，擁有24個(gè)國(guó)家一類港口。山東半島地區(qū)已經(jīng)形成了高速公路、鐵路、港口中、航空為主體的發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)體系。

（4）自然資源豐富。據(jù)國(guó)家海洋信息中心選擇灘涂、淺海、港址、鹽田、旅游和砂礦等六種資源對(duì)沿海各省市進(jìn)行豐度指數(shù)評(píng)價(jià)，山東位居第一，表明山東海洋資源具有顯著的綜合優(yōu)勢(shì)。

（5）投資環(huán)境優(yōu)越。山東省半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)創(chuàng)建了多個(gè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，并按照國(guó)際慣例簡(jiǎn)化手續(xù)，使服務(wù)更加便捷、高效，是外資企業(yè)理想的投資園地。

2、劣勢(shì)分析(Weakness)

海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文第2篇

【關(guān)鍵詞】灰色關(guān)聯(lián)度 海洋產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度 海洋三次產(chǎn)業(yè)

一、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

海洋產(chǎn)業(yè)是指開發(fā)利用和保護(hù)海洋資源而形成的各種物質(zhì)生產(chǎn)和非物質(zhì)生產(chǎn)部門的總和，即：人類利用海洋資源和海洋空間所進(jìn)行的各類生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，或人類在海洋及以海洋資源為對(duì)象的社會(huì)生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的活動(dòng)。

改革開放后，中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，90年代進(jìn)入了一個(gè)大發(fā)展階段，海洋經(jīng)濟(jì)總量年均增長(zhǎng)一直保持在兩位數(shù)，主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)率超過(guò)23%，高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度一倍以上。按照最新的《海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)已形成 29個(gè)產(chǎn)業(yè)，它們是海洋水產(chǎn)、濱海旅游、海洋交通運(yùn)輸?shù)取！笆濉币?guī)劃指出海洋經(jīng)濟(jì)將成為持續(xù)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力引擎。

本文利用灰色理論與方法對(duì)中國(guó)海洋主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析，選取2001-2006年的數(shù)據(jù)，將前12類海洋產(chǎn)業(yè)全部納入分析中，其中海洋電力和海水利用合并為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，即海洋電力與海水利用業(yè)。

二、灰色關(guān)聯(lián)分析原理與方法

設(shè)有m個(gè)時(shí)間序列，即：

……，t=1，2，…，N

N為各序列的長(zhǎng)度即數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，m個(gè)序列代表 m個(gè)因素。

另設(shè)時(shí)間序列：

，t=1，2，…，N

該時(shí)間序列稱為母序列，而上述 m個(gè)時(shí)間序列稱為子序列。關(guān)聯(lián)度是子序列和母序列關(guān)聯(lián)性大小的度量，其計(jì)算方法和步驟如下：

第一步，原始數(shù)據(jù)變換。各因素的量綱一般不相同，而且有時(shí)數(shù)值的數(shù)量級(jí)相差懸殊。采用均值化變換，即先分別求出各個(gè)序列的平均值，再用平均值去除對(duì)應(yīng)序列中的各個(gè)原始數(shù)據(jù)。

第二步，計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù) 經(jīng)數(shù)據(jù)變換的母序列記為{X（t）}，子序列記為{Xi（t）}，母序列與子序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)可由下式計(jì)算：

式中 ρ 稱為分辨系數(shù)，一般取0.1 ～0.5，本文分析中取0.5。

第三步，計(jì)算關(guān)聯(lián)度。母序列與子序列的關(guān)聯(lián)度以這兩個(gè)比較序列各個(gè)時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)之平均值計(jì)算，即：

第四步，排關(guān)聯(lián)序。將 m個(gè)子序列對(duì)同一母序列的關(guān)聯(lián)度按著大小順序排列，組成關(guān)聯(lián)序，記為{X}，直接反映各個(gè)子序列對(duì)于母序列的優(yōu)劣關(guān)系。

三、中國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與各海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

選定2001-2006 年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為母序列，以各主要海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列，按上述灰色關(guān)聯(lián)分析的步驟進(jìn)行分析（表1）。

表1 2001-2006年中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 單位：億元

數(shù)據(jù)來(lái)源：2002-2006年中國(guó)海洋年鑒和文獻(xiàn)

計(jì)算，得出結(jié)果：關(guān)聯(lián)系數(shù)：

G（0，1）=0.81306，G（0，2）=0.71684，G（0，3）=0.70861，G（0，4）=0.69531，G（0，5）=0.73508，G（0，6）=0.67463，G（0，7）=0.55331，G（0，8）=0.60966，G（0，9）=0.51313， G（0，10）=0.53238， G（0，11）=0.42013

關(guān)聯(lián)序：X1> X5> X2> X3> X4> X6> X8> X7> X10> X9> X11

從結(jié)果看，11 個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)與海洋總產(chǎn)值的關(guān)聯(lián)度由高到低依次為海洋水產(chǎn)、沿海造船、濱海旅游、海洋交通運(yùn)輸、海洋電力與海洋水利、海上油氣、海洋化工、海洋工程建筑、海洋藥物、海洋鹽業(yè)和海濱砂礦。

（二）海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與海洋三次產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析

選定 2001-2006 年海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為母序列，以第一 、二、三海洋產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為比較序列，按上述步驟進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析（表2）

表22001-2006年中國(guó)海洋三次產(chǎn)業(yè)之比 單位：億元

計(jì)算，得出結(jié)果：關(guān)聯(lián)系數(shù)：

G（0，1）==0.72099，G（0，2）=0.65253，G（0，3）=0.86470

關(guān)聯(lián)序：X3 >X1 >X2

從分析結(jié)果看，海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與三次產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度第一位是第三產(chǎn)業(yè)，其次是第一產(chǎn)業(yè)，最后是第二產(chǎn)業(yè)。

從中國(guó)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，2001年海洋三產(chǎn)之比為 31.2：17.2 ：51.6，2006 年海洋三產(chǎn)之比卻變?yōu)?4.0 ：42.0 ：44.0，第一產(chǎn)業(yè)比重下降為 14.0%，由原來(lái)的第二位下降為第三位，第二產(chǎn)業(yè)的比重由 17.2%上升為 42.0% 。從灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果看，雖然第一產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度仍然大于第二產(chǎn)業(yè)，但第二產(chǎn)業(yè)的比重呈逐年上升趨勢(shì)，而第一產(chǎn)業(yè)比重卻呈逐年下降的趨勢(shì)。

從新興海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展來(lái)看，根據(jù)海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析，若按照與海洋總產(chǎn)值關(guān)聯(lián)度高低進(jìn)行排序，依次為濱海旅游第三、 海洋電力與海水利用第五、海上油氣第六、海洋化工第七、海洋工程建筑第八、海洋藥物第九。這說(shuō)明新興海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有力地帶動(dòng)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、中國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題與對(duì)策建議

（一）中國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題

我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題主要有：大海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不盡合理，區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不平衡，海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模，海洋科技對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率依然較低，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展受海洋災(zāi)害影響仍然較大。

（二）應(yīng)對(duì)中國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題的對(duì)策建議

1.加大對(duì)傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的改造力度

要從調(diào)整這些傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手，有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地對(duì)這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和產(chǎn)品檔次，以科技帶動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)能力，從而推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.培育壯大新興海洋產(chǎn)業(yè)

根據(jù)我國(guó)沿海各地區(qū)的特點(diǎn)積極扶持，實(shí)現(xiàn)海洋新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。針對(duì)沿海旅游業(yè)要逐步擴(kuò)大其服務(wù)范圍，進(jìn)行海陸結(jié)合，在海岸地帶和島嶼上建立多功能綜合性旅游區(qū);針對(duì)海洋油氣產(chǎn)業(yè)，重視對(duì)老油田的技術(shù)改造，加快大型油氣田的勘探開發(fā)，積極發(fā)展上游產(chǎn)品，開拓下游產(chǎn)品，提高海洋石油產(chǎn)業(yè)的整體效益和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

3.積極培育未來(lái)海洋產(chǎn)業(yè)

海洋未來(lái)產(chǎn)業(yè)雖然起步較晚，但是已經(jīng)形成一個(gè)群體，產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景看好。積極支持海洋未來(lái)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的力度，加快科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的進(jìn)程，引進(jìn)國(guó)內(nèi)外高級(jí)人才;實(shí)施產(chǎn)品帶動(dòng)戰(zhàn)略，選擇一批重點(diǎn)項(xiàng)目，開發(fā)技術(shù)先進(jìn)、效益高、出口創(chuàng)匯能力強(qiáng)、有示范帶動(dòng)作用的支柱產(chǎn)品，培育出海洋產(chǎn)業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]白福臣.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)及發(fā)展前景[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009（01）.

[2]吳凱等.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[J].海洋開發(fā)與管理，2006（6）.

海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文第3篇

究三大海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭亢秃Ｑ螽a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的差異，運(yùn)用多種預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)未

來(lái)十年三大海灣間地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響和貢獻(xiàn)的差異。結(jié)果顯示：三大海灣空

間地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢(shì)，2007年后呈現(xiàn)協(xié)調(diào)優(yōu)化發(fā)展趨勢(shì)；濱海旅游

業(yè)、海洋交通運(yùn)輸和海洋油氣業(yè)、海洋交通運(yùn)輸和海洋漁業(yè)分別對(duì)應(yīng)遼東灣、渤海灣、萊州

灣三大經(jīng)濟(jì)區(qū)的拉動(dòng)效應(yīng)較大，形成各具區(qū)域特色的重要優(yōu)勢(shì)海洋產(chǎn)業(yè)；據(jù)模型預(yù)測(cè)結(jié)果分析，

到2015年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)比

重將分別達(dá)到34％、21％、25％；萊州灣、渤海灣的海洋經(jīng)濟(jì)直接貢獻(xiàn)率分別平均以2%和1%的速度遞增，而遼東灣則平均以0．1%的速度遞減，到2020年遼東灣、渤海灣、

萊州灣的海洋經(jīng)濟(jì)直接貢獻(xiàn)率將分別為36％、29％、46％。

關(guān)鍵詞 海灣空間；海洋經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)；差異分析

中圖分類號(hào) F0615 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104（2012）02-0170-05 doi:103969/j.issn1002-2104.2012.02.028

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是我國(guó)目前沿海地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，是我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，也是我國(guó)重要的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。渤海內(nèi)有三個(gè)主要海灣，即：遼東灣、渤海灣和萊州灣。由于海洋地理構(gòu)成、自然資源賦存、科學(xué)技術(shù)條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、歷史發(fā)展基礎(chǔ)等不同，海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異。如何均衡協(xié)調(diào)發(fā)展渤海內(nèi)三大海灣的區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受到關(guān)注。目前，有關(guān)海洋經(jīng)濟(jì)差異的研究多以省際為空間尺度，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)地域系統(tǒng)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間演變進(jìn)行分析[1-3]，少數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集聚空間變動(dòng)的角度進(jìn)行了一些差異性研究[4- 5]。本文以海灣地理完整性為研究邊界，研究分析遼東灣（大連、營(yíng)口、盤錦、錦州、葫蘆島、秦皇島）、渤海灣（唐山、天津、滄州、濱州、東營(yíng)）、萊州灣（東營(yíng)、濰坊、煙臺(tái)）區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，并進(jìn)行差異性對(duì)比分析，為制定區(qū)域性海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展政策與管理提供分析方法和決策參考。數(shù)據(jù)以所收集的海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表為準(zhǔn)，跨海灣城市數(shù)據(jù)近似以大陸岸線比例系數(shù)分割處理。

1 海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭坎町?/p>

2001-2008年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值（Gross Ocean Product，GOP）發(fā)展速度比較快（圖1），平均年遞增率2791%，相比各海灣地區(qū)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）的平均遞年增率19%，GOP的增速均超過(guò)GDP的增速，海洋經(jīng)濟(jì)成為三大海灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＨ蠛车貐^(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的基底與增長(zhǎng)速度的不同，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段各異，差異較為顯著，為分析差異演變過(guò)程，引入泰爾指數(shù)法和變差系數(shù)法[6]，泰爾指數(shù)和變差指數(shù)都是一個(gè)熵指數(shù)，反映地區(qū)之間的不平衡程度，熵指數(shù)越大，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)間差距越大，其計(jì)算公式分別為：

泰爾指數(shù)：T=∑ni=1Xi∑ni=1X×lnXiX

，

變差系數(shù)：V=

∑ni=1(X-X)2n

X

式中：Xi為各海灣海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，X為渤海海洋經(jīng)濟(jì)平均值。

通過(guò)計(jì)算，結(jié)果（圖2）顯示：2001-2008年間，三大海灣海洋經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢(shì)，2003-2007年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差異較大，以2005年為界，可以將海洋經(jīng)濟(jì)差異演變劃分兩個(gè)階段：一是，2001-2005年三大海灣地區(qū)間海洋經(jīng)濟(jì)差異逐漸增大，主要受首都大經(jīng)濟(jì)圈、京津冀城市圈的快速發(fā)展對(duì)渤海灣地區(qū)推動(dòng)作用，促進(jìn)渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拉大了與其他海灣地區(qū)的差距，迎來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期；2004-2005年渤海灣地區(qū)進(jìn)一步受天津?yàn)I海新區(qū)建設(shè)影響，差異急劇擴(kuò)大。二是，2006年受遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、山東半島城市群對(duì)遼東灣、萊州灣的推動(dòng)作用，差異急劇縮減；2007年后小幅度縮減，三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入均衡發(fā)展趨勢(shì)期。

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)是我國(guó)目前沿海地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之一，是我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，也是我國(guó)重要的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。渤海內(nèi)有三個(gè)主要海灣，即：遼東灣、渤海灣和萊州灣。由于海洋地理構(gòu)成、自然資源賦存、科學(xué)技術(shù)條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、歷史發(fā)展基礎(chǔ)等不同，海灣地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異。如何均衡協(xié)調(diào)發(fā)展渤海內(nèi)三大海灣的區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)越來(lái)越受到關(guān)注。目前，有關(guān)海洋經(jīng)濟(jì)差異的研究多以省際為空間尺度，對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)地域系統(tǒng)及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間演變進(jìn)行分析[1-3]，少數(shù)學(xué)者從產(chǎn)業(yè)集聚空間變動(dòng)的角度進(jìn)行了一些差異性研究[4- 5]。本文以海灣地理完整性為研究邊界，研究分析遼東灣（大連、營(yíng)口、盤錦、錦州、葫蘆島、秦皇島）、渤海灣（唐山、天津、滄州、濱州、東營(yíng)）、萊州灣（東營(yíng)、濰坊、煙臺(tái)）區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)，并進(jìn)行差異性對(duì)比分析，為制定區(qū)域性海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展政策與管理提供分析方法和決策參考。數(shù)據(jù)以所收集的海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表為準(zhǔn)，跨海灣城市數(shù)據(jù)近似以大陸岸線比例系數(shù)分割處理。

1 海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭坎町?/p>

2001-2008年遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值（Gross Ocean Product，GOP）發(fā)展速度比較快（圖1），平均年遞增率2791%，相比各海灣地區(qū)生產(chǎn)總值（Gross Domestic Product，GDP）的平均遞年增率19%，GOP的增速均超過(guò)GDP的增速，海洋經(jīng)濟(jì)成為三大海灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)的基底與增長(zhǎng)速度的不同，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段各異，差異較為顯著，為分析差異演變過(guò)程，引入泰爾指數(shù)法和變差系數(shù)法[6]，泰爾指數(shù)和變差指數(shù)都是一個(gè)熵指數(shù)，反映地區(qū)之間的不平衡程度，熵指數(shù)越大，表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)間差距越大，其計(jì)算公式分別為：

泰爾指數(shù)：T=∑ni=1Xi∑ni=1X×lnXiX

，

變差系數(shù)：V=

∑ni=1(X-X)2n

X

式中：Xi為各海灣海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值，X為渤海海洋經(jīng)濟(jì)平均值。

通過(guò)計(jì)算，結(jié)果（圖2）顯示：2001-2008年間，三大海灣海洋經(jīng)濟(jì)差異呈現(xiàn)先增大后減小趨勢(shì)，2003-2007年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差異較大，以2005年為界，可以將海洋經(jīng)濟(jì)差異演變劃分兩個(gè)階段：一是，2001-2005年三大海灣地區(qū)間海洋經(jīng)濟(jì)差異逐漸增大，主要受首都大經(jīng)濟(jì)圈、京津冀城市圈的快速發(fā)展對(duì)渤海灣地區(qū)推動(dòng)作用，促進(jìn)渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，拉大了與其他海灣地區(qū)的差距，迎來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期；2004-2005年渤海灣地區(qū)進(jìn)一步受天津?yàn)I海新區(qū)建設(shè)影響，差異急劇擴(kuò)大。二是，2006年受遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、山東半島城市群對(duì)遼東灣、萊州灣的推動(dòng)作用，差異急劇縮減；2007年后小幅度縮減，三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入均衡發(fā)展趨勢(shì)期。

圖1 2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋生產(chǎn)總值變動(dòng)

Fig1 Changes of gross ocean product of three bays, 2001-2008

圖2 2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)差異

Fig2 Difference of marine economic changes of three bays, 2001-2008

方春洪等：基于海灣空間的海洋經(jīng)濟(jì)差異分析

中國(guó)人口?資源與環(huán)境 2012年 第2期

2 海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)差異

海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭康牟町愔饕憩F(xiàn)為三大海灣地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)的不同。海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)是指以灰色關(guān)聯(lián)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)具體測(cè)算海洋產(chǎn)業(yè)要素與區(qū)域經(jīng)濟(jì)要素之間的相關(guān)程度來(lái)分析海洋產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)關(guān)系[7]?；疑P(guān)聯(lián)分析模型研究對(duì)象是兩個(gè)系統(tǒng)或是系統(tǒng)的兩個(gè)因素（原始因子和比較因子）隨時(shí)間變化時(shí)其方向和速度的關(guān)聯(lián)系數(shù)，關(guān)聯(lián)系數(shù)的大小體現(xiàn)了原始因子受比較因子的影響強(qiáng)弱，運(yùn)用其對(duì)GDP與各海洋產(chǎn)業(yè)間時(shí)間序列的相對(duì)變化進(jìn)行計(jì)算和比較。關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算公式：

ε0j(t)=Δmin+ΔmaxΔ0 j(t)+σΔmax

(t=1,2…,n)

式中， Δ0j(t)=X0(t)-Xj(t)為母序列與子序列之間的絕對(duì)差值；

Δmax=maxj maxiΔ0 j(t)

為母序列與子序列之間最大絕對(duì)差值，是系統(tǒng)整體性關(guān)聯(lián)空間的反映；Δmin= minjminiΔ0 j(t)為母序列與子序列之間的最小絕對(duì)差值；σ為分辨率，取σ=0.1。

通過(guò)2001-2008年數(shù)據(jù)均值化處理代入模型運(yùn)算后，結(jié)果（表1）顯示：遼東灣地區(qū)對(duì)GDP拉動(dòng)效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)依次有濱海旅游業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋漁業(yè)；渤海灣地區(qū)對(duì)GDP拉動(dòng)效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)依次有海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋油氣業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海水綜合利用與電力業(yè)；萊州灣地區(qū)對(duì)GDP拉動(dòng)效應(yīng)較大的海洋產(chǎn)業(yè)有海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)、濱海旅游業(yè)、海洋油氣業(yè)。由此可見，渤海內(nèi)三大海灣地區(qū)各自依據(jù)海洋資源優(yōu)勢(shì)形成各具特色的海洋產(chǎn)業(yè)格局。

遼東灣地區(qū)濱海旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0616 22，濱海旅游業(yè)產(chǎn)值在海洋經(jīng)濟(jì)中比重較高，遼東灣旅游資源豐富，擁有秦皇島、大連等國(guó)內(nèi)知名旅游城市，吸引了大量的海內(nèi)外游客，對(duì)遼東灣地區(qū)的“食、宿、行、游、購(gòu)、娛”的帶動(dòng)作用較明顯；遼東灣地區(qū)海洋船舶工業(yè)發(fā)展較好，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)系數(shù)為0508 44，2008年遼寧船舶工業(yè)總產(chǎn)值31324億元，居全國(guó)船舶工業(yè)第三位，以大連船舶重工集團(tuán)為龍頭形成的船舶產(chǎn)業(yè)集群，極大豐富了海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈條，成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。

渤海灣地區(qū)海洋交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0836 32，天津港、京唐港、黃驊等大港集中分布，2008年渤海灣海洋交通運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)值85億元，渤海灣是京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心區(qū)，也是對(duì)外貿(mào)易往來(lái)的重要出口之一；海洋油氣業(yè)對(duì)渤海灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)為0726 35，海洋油氣業(yè)是渤海灣地區(qū)的重要海洋產(chǎn)業(yè)，2008年天津市海洋原油產(chǎn)量1 55715萬(wàn)t，居全國(guó)首位，同時(shí)天津是全國(guó)石油與天然氣產(chǎn)業(yè)基地。

萊州灣地區(qū)海洋漁業(yè)、海洋化工業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響關(guān)聯(lián)系數(shù)分別為0745 01和0716 92。海洋漁業(yè)是萊州灣地區(qū)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，2008年漁業(yè)產(chǎn)值達(dá)19779億元，產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟且上下游關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，隨著養(yǎng)殖技術(shù)不斷升級(jí)，其產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用也不斷提高，海洋化工業(yè)是萊州灣地區(qū)重要支柱產(chǎn)業(yè)，濰坊市屬于全國(guó)海洋化工基地之一，2008年濰坊海洋化工業(yè)產(chǎn)值223.7億元；海洋交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響關(guān)聯(lián)系數(shù)0.778 03，但受港址資源建設(shè)條件限制，港口規(guī)模不足，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要瓶頸之一。

同時(shí)遼東灣、渤海灣、萊州灣地區(qū)的海洋三次產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性也有所不同。分別將各海灣地區(qū)2001-2008年海洋三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)GDP歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析，結(jié)果（表2）顯示：遼東灣和萊州灣兩地GDP發(fā)展均與海洋三次產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，相關(guān)系數(shù)在09以上，海洋三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了GDP的增長(zhǎng)；渤海灣地區(qū)GDP與海洋第二、三產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，尤其是海洋第二產(chǎn)業(yè)推動(dòng)了GDP的增長(zhǎng)，而海洋第一產(chǎn)業(yè)對(duì)其推動(dòng)作用不明顯，相關(guān)系數(shù)不到06。相關(guān)性分析結(jié)果與各海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)系數(shù)基本一致，從側(cè)面證實(shí)海洋產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的合理性。

3 海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)差異

隨著沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，海洋經(jīng)濟(jì)日益成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。2001-2008年三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)占當(dāng)?shù)谿DP比重逐漸上升，其中遼東灣地區(qū)比重高于渤海灣、萊州灣兩地區(qū)，由1708%上升到3282%。為了更好把握未來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，采用二次曲線擬合法、一元回歸、冪函數(shù)、灰色理論(GM(1,1))模型同時(shí)結(jié)合各地“十二五”規(guī)劃[8-11]分別對(duì)三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)總值進(jìn)行綜合均值預(yù)測(cè)，計(jì)算出三大海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)度（見表3）。

擬合預(yù)測(cè)結(jié)果(見圖3)顯示：未來(lái)十年萊州灣地區(qū)GOP占GDP比重上升趨勢(shì)更加強(qiáng)

烈，在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)有力推動(dòng)下，將進(jìn)入海洋經(jīng)濟(jì)騰飛階段，到2015年和2020年比

重將分別達(dá)到25％、31％；渤海灣地區(qū)海洋資源開發(fā)強(qiáng)度高，“十二五”期間天津市將大力發(fā)

展海洋新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，預(yù)計(jì)到2015年和2020年渤海灣地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值分

海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文第4篇

[關(guān)鍵詞]海洋經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展；舟山；制約因素

[中圖分類號(hào)]F127[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

1海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展相關(guān)概念

1.1海洋

海洋指的是地表由陸地分隔成并且相互連通的廣大水域，它占地球表面積的30%以上，約3.6億km2。海洋中含水量占地球上總水量97%，其中可用于人類飲用占2%。地球主要有5個(gè)大洋，它們分別是北冰洋、南冰洋、印度洋、大西洋、太平洋。目前為止，人類對(duì)海洋的認(rèn)知十分有限，已探索的海洋只有5%，還有95%的海洋是未知的。

1.2海洋經(jīng)濟(jì)

海洋經(jīng)濟(jì)是開發(fā)利用海洋的各類產(chǎn)業(yè)級(jí)相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總和，即人們對(duì)海洋中各類資源進(jìn)行開發(fā)和利用的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。包括對(duì)海洋資源的開發(fā)生產(chǎn)活動(dòng)和與之相關(guān)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，如海洋捕撈業(yè)、海洋油氣業(yè)、船舶工業(yè)、海鹽業(yè)、海洋運(yùn)輸業(yè)、海洋旅游業(yè)等。

1.3可持續(xù)發(fā)展

在開發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的時(shí)候需要堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則，需要依靠現(xiàn)代科技手段，在對(duì)海洋資源進(jìn)行科學(xué)合理地開發(fā)、對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效地保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行資源開發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使海洋資源滿足后代人發(fā)展的需求，使海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有可持續(xù)性。

2海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

2.1世界海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

海洋可以為人類生存與發(fā)展提供大量資源，因此人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)海洋的開發(fā)保護(hù)，人類文明正在以全新姿態(tài)向海洋發(fā)展，國(guó)際間以海洋為中心的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，包括以尖端技術(shù)為核心的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。目前海洋領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)主要分為海洋漁業(yè)、海洋能源工業(yè)、海洋旅游業(yè)和海洋運(yùn)輸業(yè)，隨著時(shí)代的發(fā)展，全球的海洋產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了從勞動(dòng)力資源粗放型向技術(shù)資金密集型的轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)海洋資源的高效利用成為今后海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的關(guān)鍵。

2.2中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

21世紀(jì)是海洋的世紀(jì)。在這個(gè)新形勢(shì)下中國(guó)政府高度重視對(duì)海洋的開發(fā)利用，并制定了建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略，海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。自上個(gè)世紀(jì)90年代以后，我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的影響力不斷向各個(gè)領(lǐng)域延伸，表現(xiàn)出了迅速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)，其發(fā)展速度大大高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展速度，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

隨著我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快，海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性變得顯著，區(qū)域布局逐漸形成。目前以珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)為中心的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)迅速發(fā)展，同時(shí)，沿海各綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)揮各自區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，已基本形成以遼寧沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、上海浦東新區(qū)、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)為中心構(gòu)成的海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶，海洋產(chǎn)業(yè)在我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的地位。

我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)階段發(fā)展速度不斷加快，經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步增長(zhǎng)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展不平衡仍制約著我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)步發(fā)展。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差異十分明顯，同時(shí)，我國(guó)沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的需求和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展導(dǎo)致對(duì)海洋開發(fā)利用的層次不斷拓展。廢棄物排放過(guò)多、海洋資源消耗過(guò)多的粗放型海洋經(jīng)濟(jì)會(huì)導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重和對(duì)海洋資源的大量浪費(fèi)，造成并加劇海洋經(jīng)濟(jì)及資源環(huán)境、社會(huì)發(fā)展的矛盾，影響海洋經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，因此，妥善處理好海洋經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的環(huán)境、資源問(wèn)題，對(duì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展非常重要。

3對(duì)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的分析

3.1漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展分析

從漁業(yè)資源的特性看漁業(yè)資源屬于可再生生物資源。魚類通過(guò)自身不斷的生長(zhǎng)、繁殖，實(shí)現(xiàn)自我更新，使種群數(shù)量維持在在一定范圍內(nèi)。但要實(shí)現(xiàn)永續(xù)利用必須要實(shí)行適度的捕撈。如果捕撈不當(dāng)，嚴(yán)重超過(guò)自我更新的速度，將會(huì)嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源。

目前我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展面臨著極大的挑戰(zhàn)，面臨著海洋漁業(yè)環(huán)境破壞嚴(yán)重、海洋漁業(yè)資源驟減、海洋水產(chǎn)品安全性降低等一系列問(wèn)題。這其中，最為嚴(yán)重的表現(xiàn)為：最近幾年，不少地方出現(xiàn)了較大規(guī)模的赤潮，對(duì)海洋生物的生存構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，也對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)造成了巨大的負(fù)面影響。黃渤海區(qū)由于缺少餌料性魚類，使經(jīng)濟(jì)性海洋魚類生長(zhǎng)緩慢。對(duì)海洋魚類生產(chǎn)量造成一定影響，導(dǎo)致魚群數(shù)量減少，嚴(yán)重影響著漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。

3.2海洋生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展分析

隨著我國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，海洋環(huán)保問(wèn)題日益突出。目前海洋污染主要來(lái)自海洋的污染、船舶油污的污染、陸源污染物污染。海洋是所有污染物質(zhì)的最終積聚地，而海洋本身強(qiáng)大的自凈能力也使它成為污染物的天然處理場(chǎng)所，海水的流動(dòng)和海洋生物、化學(xué)、物理過(guò)程的作用，污染物通過(guò)稀釋、氧化、還原等一系列反應(yīng)被分解為無(wú)害物質(zhì)，但是這種潔凈的能力不是無(wú)限的，一旦進(jìn)入海洋的污染物質(zhì)數(shù)量和速度超過(guò)了海洋自凈的能力，海洋就會(huì)被污染，海水水質(zhì)必然受到破壞。

4舟山海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及分析

4.1舟山的海洋區(qū)位優(yōu)勢(shì)

舟山市在舟山群島上，具有較為優(yōu)越的地理位置，處于杭州灣外緣，面朝太平洋，海域遼闊，開發(fā)利用潛力很大，離上海、杭州和寧波等大中城市較近，是長(zhǎng)江三角洲對(duì)外開放的重要海上門戶。舟山還具有非常豐富海洋資源，海洋生物資源與港口資源為舟山海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要保障。舟山擁有全國(guó)最大的漁場(chǎng)，漁業(yè)年產(chǎn)量居浙江省第一位，約有120萬(wàn)t，種類也非常豐富，約有500多種。舟山還擁有2447.87km的港口岸線，其中超過(guò)三分之二的港口岸線水深在10m以上。

4.2舟山的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

海洋經(jīng)濟(jì)在舟山經(jīng)濟(jì)中占有很高的比重。目前，舟山的海洋經(jīng)濟(jì)正在由“涉漁型小產(chǎn)業(yè)”向“臨港型大產(chǎn)業(yè)”的轉(zhuǎn)變，初步形成水產(chǎn)加工、船舶機(jī)械制造等臨港工業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)鏈、海洋生物和海洋旅游等協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大大提高。但是，舟山海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中存在著這一些問(wèn)題，仍有很多因素制約著舟山經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

4.3制約舟山海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的因素

在舟山海洋經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展過(guò)程中，海洋生態(tài)環(huán)境的變化制約著舟山海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。目前主要有兩個(gè)問(wèn)題制約著舟山海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：一是海洋生物資源日趨枯竭。對(duì)魚群的過(guò)度捕撈大大超出了魚群的繁殖速度破壞了海洋生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)重影響了海洋生物的多樣性，很多魚群的退化現(xiàn)象嚴(yán)重，難以形成大規(guī)模的魚汛，很多被破壞的海洋生物資源難以恢復(fù)，海洋生態(tài)平衡受到嚴(yán)重威脅。二是海水污染嚴(yán)重。由于工業(yè)排放得不到有效處理、海洋資源過(guò)度開發(fā)、油污無(wú)法得到及時(shí)清除等原因，海水污染影響著舟山經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

此外，舟山的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在著一定問(wèn)題，第一產(chǎn)業(yè)占有的比重過(guò)高，二、三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)薄弱。舟山漁業(yè)較發(fā)達(dá)，但是第二產(chǎn)業(yè)主要是傳統(tǒng)船舶工業(yè)，附加值不高，結(jié)構(gòu)單一，海洋生物醫(yī)藥、新能源開發(fā)、海水生物等高新產(chǎn)業(yè)的比重較低，產(chǎn)值不高。第三產(chǎn)業(yè)中的對(duì)外貿(mào)易、港口物流和海洋旅游等還需進(jìn)一步完善。

5舟山海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的建議

5.1產(chǎn)業(yè)方面

現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系的建立，需要以新興產(chǎn)業(yè)為發(fā)展核心，這是促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)升級(jí)的關(guān)鍵。為了實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面對(duì)接，一定要以協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)，建立新的管理模式。發(fā)展高效率、低消耗的海洋新興產(chǎn)業(yè)，對(duì)于舟山來(lái)說(shuō)十分重要，可以開拓海洋相關(guān)設(shè)備制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等等。比如，水下檢修系統(tǒng)、海洋防污系統(tǒng)、海洋電子技術(shù)等等。這些都是和海洋產(chǎn)業(yè)開發(fā)有關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)，能夠從新的角度來(lái)拓展海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)空間，為海洋地質(zhì)、海洋信息、海洋藥物等等領(lǐng)域的需求提供新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，建立系統(tǒng)化海洋結(jié)構(gòu)，完成高效益技術(shù)的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展。

5.2資源方面

漁業(yè)捕撈行業(yè)的管理需要從強(qiáng)度方面進(jìn)行嚴(yán)格控制，漁業(yè)資源保護(hù)與修復(fù)要共同維護(hù)、同步推進(jìn)。舟山漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展核心要從“拼資源”轉(zhuǎn)移到“拼技術(shù)”。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，海洋資源產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量的提升，就意味著海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可升級(jí)空間擴(kuò)大。對(duì)于非資源型海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也要用可持續(xù)觀點(diǎn)來(lái)維護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。舟山海洋產(chǎn)業(yè)需要根據(jù)新的漁業(yè)技術(shù)升級(jí)來(lái)尋找現(xiàn)代“綠色漁業(yè)化”的方向，以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以資源為基礎(chǔ)，積極發(fā)展科技含量更高的海洋產(chǎn)業(yè)。尤其是海洋捕撈漁業(yè)更要向著保護(hù)近海資源方向發(fā)展，通過(guò)遠(yuǎn)洋漁業(yè)、外海漁業(yè)來(lái)提高產(chǎn)品的隱性附加價(jià)值，促進(jìn)海洋漁業(yè)效益型的轉(zhuǎn)變。

5.3環(huán)境方面

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要以產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型為契機(jī)，根據(jù)新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)需求來(lái)完成低污染、低消耗的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)，在推廣高新技術(shù)應(yīng)用的同時(shí)，用清潔生產(chǎn)示范工程來(lái)強(qiáng)化海洋生態(tài)環(huán)境資源的保護(hù)方式。在大力發(fā)展海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)的過(guò)程中，需要根據(jù)新技術(shù)的推廣和使用來(lái)提高企業(yè)對(duì)污水、廢氣的處理能力，將污染物排放壓縮到最低程度。在進(jìn)行海洋災(zāi)害預(yù)警機(jī)制建設(shè)時(shí)，需要根據(jù)海洋防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)系統(tǒng)能力，加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)能力，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)的健康、安全、全面發(fā)展。舟山市組織的“碧海生態(tài)建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃”，就是將河口、海灣為治理重點(diǎn)，以海洋生物資源保護(hù)作為目標(biāo)，利用新技術(shù)對(duì)灘涂等等海洋環(huán)境進(jìn)行保護(hù)與合理開發(fā)。著重開發(fā)無(wú)居民海島的海岸沿線資源，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模、速度能夠與環(huán)境承載能力相匹配，這是實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 秦宏，孫浩杰.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展度實(shí)證分析——以山東省為例[J].東岳論叢，2011（1）：139-142.

[2] 楊美麗，吳常文.淺析我國(guó)海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題——從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（3）：12-15.

海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析范文第5篇

關(guān)鍵詞：沿海地區(qū)；海洋產(chǎn)業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2014）01-0034-02

一、競(jìng)爭(zhēng)力的來(lái)源及內(nèi)涵

“ 競(jìng)爭(zhēng)力”一詞最早伴隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展而產(chǎn)生，它的研究起源于歐美，在20世紀(jì)70年代末得到發(fā)展。從貿(mào)易資源稟賦出發(fā)，李嘉圖等人認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)力是一種“比較優(yōu)勢(shì)”。以效率為出發(fā)點(diǎn)，波特把競(jìng)爭(zhēng)力定義為生產(chǎn)力或生產(chǎn)率。所謂的競(jìng)爭(zhēng)力，就是競(jìng)爭(zhēng)主體在稀缺資源背景下及一定競(jìng)爭(zhēng)范圍內(nèi)擁有比其他主體獲得更高利益的能力，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中， 即是指競(jìng)爭(zhēng)主體能否以更低價(jià)格、更高質(zhì)量、更優(yōu)服務(wù)的產(chǎn)品，持續(xù)占領(lǐng)市場(chǎng)的能力。

二、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究多是針對(duì)理論研究與評(píng)估技術(shù)。國(guó)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究較早，美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁克爾·波特（Michael Porter）是第一位從產(chǎn)業(yè)層面研究國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)者，他創(chuàng)立了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“國(guó)家鉆石”模型，為形成系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論和方法奠定了基礎(chǔ)。[1]

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究時(shí)間不長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題在20世紀(jì)90年代才成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)問(wèn)題。金培博士[2]認(rèn)為：“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際間自由貿(mào)易條件（或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下），一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于他國(guó)的更高生產(chǎn)力，向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者（包括生產(chǎn)性消費(fèi)者）或購(gòu)買者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力”。1998年，中國(guó)社科院裴長(zhǎng)洪博士[3]專門就“利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力”展開專項(xiàng)研究，他指出：“產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和它的一般市場(chǎng)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合?！?/p>

三、海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

（一）海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是指某國(guó)或某一地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)相對(duì)于他國(guó)或地區(qū)在人才、資本、國(guó)際化水平、制度因素、科技水平以及生產(chǎn)效率、滿足市場(chǎng)需求、持續(xù)獲利等方面所體現(xiàn)的競(jìng)爭(zhēng)能力，體現(xiàn)的是海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出水平在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的比較關(guān)系。[4]

（二）國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究范圍廣、角度多，但關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究并不是很完善。目前， 國(guó)外學(xué)者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式上， 尤其是對(duì)海洋漁業(yè)、[5]海洋油氣業(yè)、[6-7]濱海旅游業(yè)、[8-10]海洋電力業(yè)、[11]海水利用業(yè)、[12]海洋生物醫(yī)藥業(yè)[13]等特定產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià)分析。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面也取得了一些成果。從研究區(qū)域上看，目前研究的區(qū)域主要集中在沿海地區(qū)、廣東、山東、浙江省、江蘇省、海南省和長(zhǎng)三角地區(qū)。研究方法主要運(yùn)用定性分析及常見的主成分分析法、層次分析法、聚類分析法等定量方法。

以全國(guó)沿海地區(qū)為研究對(duì)象，李彬等，[14]孫林林等[15] 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度，運(yùn)用偏離——份額分析法分析我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況。殷克東等人[4]利用解釋結(jié)構(gòu)模型方法，從海洋產(chǎn)業(yè)人力資源、海洋產(chǎn)業(yè)資本、海洋產(chǎn)業(yè)國(guó)際化水平，海洋產(chǎn)業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)我國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了梯度類型劃分及動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，探明了中國(guó)區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展的動(dòng)態(tài)變遷特征、關(guān)鍵因素及其內(nèi)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)。劉大海等[16]從科技水平、經(jīng)濟(jì)狀況、資本實(shí)力等方面，利用主成分分析法對(duì)中國(guó)沿海省市的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了定量評(píng)估及比較。郭孝偉[17]利用層次分析法從海洋產(chǎn)業(yè)實(shí)力、海洋人力資本、海洋產(chǎn)出能力、海洋運(yùn)輸能力、海洋科技研發(fā)能力五個(gè)方面，通過(guò)綜合加權(quán)法和因子分析法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

以中觀尺度的省級(jí)為研究對(duì)象，對(duì)海洋大省山東的研究較多。劉洋等人[18]對(duì)山東半島7個(gè)沿海城市1996-2005年的9大海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作了聚類分析。戴桂林等[19]運(yùn)用偏離份額法、李勛來(lái)，李慧[20]運(yùn)用波士頓矩陣分析方法、王圣[21]等運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。李曉光等[22] 采用主客觀賦權(quán)相結(jié)合的方法對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)其他沿海省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究，徐叢春等[23]借鑒波士頓矩陣方法，對(duì)廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究。林雄斌[24]運(yùn)用因子分析方法分析浙江海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力情況。常玉苗，蔡柏良[25] 利用主成分-TOPSIS 法，評(píng)價(jià)了江蘇在全國(guó)11個(gè)沿海省市中的排位。馬仁峰、莊佩君[26]運(yùn)用核心要素對(duì)比法和聚類分析法，從海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋產(chǎn)業(yè)社會(huì)效益、海洋科技能力四單要素測(cè)度和分析長(zhǎng)江三角洲的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。李仁君[27]對(duì)海南省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)。

四、小結(jié)

從研究區(qū)域上來(lái)看，對(duì)我國(guó)北方的研究主要集中在海洋大省山東，而對(duì)南方的研究主要集中在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的長(zhǎng)三角地區(qū)和珠三角地區(qū)，以及具有很大發(fā)展?jié)摿Φ暮Ｄ系貐^(qū)。

從研究方法上來(lái)看，海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估分析中，最常見方法的就是主成分分析法或因子分析，層次分析法和熵值法。層次分析法屬于主觀評(píng)價(jià)方法，是用專家打分來(lái)確定權(quán)重的，由于引入主觀因素，評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀因素會(huì)受到一定的影響。主成分分析法和熵值法是客觀方法。主成分分析法是以指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)的，客觀性很強(qiáng)，但是僅根據(jù)指標(biāo)的方差貢獻(xiàn)率來(lái)確定主要指標(biāo)的權(quán)重會(huì)損失約20%的信息量。熵值法的數(shù)學(xué)理論依據(jù)很強(qiáng)，避免了評(píng)價(jià)結(jié)果的主觀隨意性，但是靈活性較差，測(cè)得的權(quán)重可能會(huì)與專家的看法存在一定的差異。

從指標(biāo)體系上來(lái)看，關(guān)于海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定量研究中，采用的指標(biāo)多集中在主要海洋產(chǎn)業(yè)等經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，對(duì)政治、文化、環(huán)境和政策等一系列因素的影響關(guān)注不夠。在指標(biāo)權(quán)重設(shè)定上也存在爭(zhēng)議， 測(cè)評(píng)方法也很單一。由于沒(méi)有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)， 學(xué)者的主觀隨意性很強(qiáng)。這種對(duì)構(gòu)成要素及其影響大小的不同認(rèn)識(shí)， 決定了其對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的不同結(jié)果， 甚至采用相同的測(cè)算方法也會(huì)得到不同的結(jié)論。

鑒于目前我國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)工作的特殊性，應(yīng)從數(shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性出發(fā)來(lái)選取指標(biāo)，建立一套相對(duì)完整合理的指標(biāo)體系，針對(duì)指標(biāo)選取適當(dāng)?shù)亩?、定性方法進(jìn)行分析，必要時(shí)可以采取多種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合，以確保測(cè)評(píng)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性，這樣才能真實(shí)地反映各地區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力情況。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒，邱如美，譯.北京：華夏出版社，2002.

[2] 金 培.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法與實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.

[3] 裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.

[4] 殷克東，王曉玲.中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的聯(lián)合決策測(cè)度模型[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2010（28）.

[5] MORGAN G R.Optimal fisheries quota allocation under a transferable quota （TQ） management system[J].Marine Policy，1995，19（5）.

[6] MANAGI S，OPALUCH J J，DI J，et al.Grigalunas stochastic frontier analysis of total factor productivity in the off shore oil and gas industry [J].Ecological Economics，2006，60（11）.

[7] FRASER S G，ELLIS J.The Canada-newfoundland atlantie accord impleme -ntation act：Transparency of the environmental management of the offshore oiland gas industry [J].Marine Policy ，2009，33（3）.

[8] KUJI T.The political economy of golf.AMPO[J].Japan-Asia Quarterly Review，1991，22（4）.

[9] MORGAN R.Some factors affecting coastal land scape aesthetic quality Assessment[J].Landscape Research，1999，24（2）.

[10] AGARWAL S.Restructuring seaside tourism-the resort lifecycle[J].Annals of Tourism Research，2002，29.

[11] MISRA B M.Seawater desalination using nuclear heat/electricity-prospects and challenges[J].Desalination，2007，205（2）.

[12] FENICAL W.New pharmaecuticas from marine organisms[J].Trends in Biotechnology，1997，15（9）.

[13] GAMAL A E A.Biological importance of marine algae[J].Saudi Journal，2010，18（1）.

[14] 李 彬，高 艷，張士洋.基于偏離份額分析法的區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究c//.中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——城市與區(qū)域管理分會(huì)場(chǎng)論文集，2010.

[15] 孫林林，李同昇，吳 濤.我國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其競(jìng)爭(zhēng)力的偏離份額分析[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2013（5）.

[16] 劉大海，陳 燁，邵桂蘭.區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估理論與實(shí)證研究[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[17] 郭孝偉.我國(guó)沿海省市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及比較分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2012（2）.

[18] 劉 洋，豐愛(ài)平，劉大海.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].海洋開發(fā)與管理，2008（1）.

[19] 戴桂林，石 聃，王 偉.山東省海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011（5）.

[20] 李勛來(lái)，李 慧.基于波士頓矩陣的山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（12）.

[21] 王 圣，張燕歌.山東海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估體系的構(gòu)建[J].海洋開發(fā)與管理，2011（7）.

[22] 李曉光，崔占峰，王少瑾.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)城市海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2012（2）.

[23] 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）.

[24] 林雄斌.浙江省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].海洋信息，2011（1）.

[25] 常玉苗，蔡柏良.陸海統(tǒng)籌視野下的江蘇海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].海洋經(jīng)濟(jì)，2012（6）.