前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇外貿(mào)貿(mào)易方式范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

外貿(mào)貿(mào)易方式范文第1篇

論文摘要：本文介紹了年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形勢(shì)，并就對(duì)外貿(mào)易中貿(mào)易條件惡化、競(jìng)爭(zhēng)力下降的原因進(jìn)行分析，提出了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式的幾點(diǎn)理論思考。 

 

2007年我國(guó)的進(jìn)出口總值達(dá)17606.9億美元，同比增長(zhǎng)23.8%。其中，出口9690.8億美元，增長(zhǎng)27.2%；進(jìn)口7916.1億美元，增長(zhǎng)20%，順差1774.7億美元，增長(zhǎng)74%。伴隨經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失,以低成本、低價(jià)格取勝的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅不能幫助企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),還有可能成為提高競(jìng)爭(zhēng)力的障礙。所以我們要在新的形勢(shì)下重新審視貿(mào)易增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因，“對(duì)癥下藥”以期達(dá)到貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。 

 

1. 目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀 

 

(1) 相對(duì)于貨物貿(mào)易，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較落后。據(jù)wto統(tǒng)計(jì)，2007年，我國(guó)貨物貿(mào)易出口總額為7620億美元，占世界貨物貿(mào)易出口額的7.3%；而服務(wù)貿(mào)易出口額為810.2億美元，僅占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.4%。同年，我國(guó)貨物貿(mào)易在世界上排名第三，服務(wù)貿(mào)易排序第八；另一方面，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總是逆差，2005年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)97億美元，盡管2007年逆差額減少，仍為40.1億美元。 

(2) 出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍不合理。目前，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化，技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品比例提高，突出表現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。但我們也要看到，高新技術(shù)產(chǎn)品出口還處于起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重明顯偏低，高科技含量、高附加值商品還遠(yuǎn)未成為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，在技術(shù)含量較高的商品領(lǐng)域，我們?nèi)匀粚儆趦暨M(jìn)口國(guó)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體上仍然呈現(xiàn)依靠出口低附加值消費(fèi)品換取資本品的格局。 

(3) 從貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)來(lái)看，外貿(mào)受制于外部因素。我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)只體現(xiàn)在最終產(chǎn)品上，主要是生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，而技術(shù)水平、研發(fā)能力、核心技術(shù)、產(chǎn)品品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)還受制于外來(lái)的跨國(guó)公司。外商投資企業(yè)主導(dǎo)機(jī)電產(chǎn)品的出口格局。2007年，外商投資企業(yè)的機(jī)電產(chǎn)品出口占我國(guó)全部機(jī)電產(chǎn)品出口總額的73.7%。2007年機(jī)電產(chǎn)品出口中一般貿(mào)易額723.1億美元，外商占57.6%；加工貿(mào)易出口2398.9億美元，外資企業(yè)占86.6%，主導(dǎo)了加工貿(mào)易中的機(jī)電產(chǎn)品出口。 

 

2. 對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的原因分析 

 

(1) 出口導(dǎo)向型外貿(mào)政策沒(méi)有適時(shí)調(diào)整，在亞洲“四小龍”成功運(yùn)用“出口導(dǎo)向”政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的巨大飛躍后，我國(guó)也采用這種外貿(mào)政策。不可否認(rèn)，當(dāng)時(shí)出口導(dǎo)向型政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到巨大的推動(dòng)作用。但是隨著我國(guó)出口額的大幅增長(zhǎng)，這個(gè)政策的弊端也逐漸顯現(xiàn)，“以量取勝，相互降價(jià)”是擴(kuò)大出口的主要手段，出口秩序混亂等種種弊病暴露出來(lái)就不足為奇了。 

(2)“比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)”沒(méi)有動(dòng)態(tài)運(yùn)用由于勞動(dòng)力成本低廉，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是我國(guó)出口的主要產(chǎn)品。盡管目前機(jī)電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品在出口中已占相當(dāng)大的比重，然而我國(guó)只是承擔(dān)了組裝、裝配的角色，這部分附加值低，其實(shí)質(zhì)仍然是廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地、較低的污染排放成本等因素推動(dòng)出口的增長(zhǎng)。 

(3) 沒(méi)有及時(shí)調(diào)整引進(jìn)外資政策，目前，外資已逐漸從合作、合資轉(zhuǎn)化為獨(dú)資、控股等方式，2007年，外商獨(dú)資在實(shí)際使用外資金額中所占比例為67.33%，大大超過(guò)中外合資的22.90%，況且相當(dāng)一部分外資企業(yè)只是將生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在中國(guó)。在這種形勢(shì)下，技術(shù)的溢出效應(yīng)就要減弱，企業(yè)的管理水平得不到顯著提高，“以市場(chǎng)換技術(shù)”的目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)。 

3. 從對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式角度提出貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策 

 

(1) 轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型步伐。以“共贏”的理念營(yíng)造良好的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。要營(yíng)造一個(gè)良好的外部發(fā)展環(huán)境，需從單一考慮本國(guó)利益轉(zhuǎn)變?yōu)闃?shù)立一種“共贏”的觀念。要充分認(rèn)識(shí)到，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)可縮短與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距；通過(guò)進(jìn)口可實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整；通過(guò)進(jìn)口可為出口打開(kāi)更廣闊的通道，創(chuàng)造更好的出口環(huán)境。在重視出口發(fā)展的同時(shí)，也要關(guān)注進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)出口的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。貿(mào)易額不能再成為發(fā)展的唯一目標(biāo)取向，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，降低對(duì)資源的消耗，提高出口效益，應(yīng)成為發(fā)展中更關(guān)注的方面。 

(2) 向知識(shí)密集與研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)行政策傾斜，集聚并提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。比較優(yōu)勢(shì)的局限就是“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的“貧困化增長(zhǎng)”；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涵蓋著國(guó)家、產(chǎn)業(yè)從高到低的多層次內(nèi)容，要求極高，我們一時(shí)很難滿足邁克爾.波特所提出的全部要素(四種新要素和兩種輔助要素)的要求，而只是產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)則可以以相對(duì)較小的局部性投入，獲得局部的、趕超型的、戰(zhàn)略性的優(yōu)勢(shì)。 

(3) 優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，完善貿(mào)易方式。首先，提升出口商品結(jié)構(gòu)，增加服務(wù)貿(mào)易出口。提升出口商品結(jié)構(gòu)就是要鼓勵(lì)那些附加值比較大，科技含量較高的商品多出口，限制出口大量耗費(fèi)能源、資源的商品。逐漸轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)手段，從“以價(jià)格取勝”轉(zhuǎn)變到“以質(zhì)量取勝”；要提高銀行、金融、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的服務(wù)水平和管理水平，鼓勵(lì)其“走出去”。其次，提升加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。2007年加工貿(mào)易在出口中的比重達(dá)53%，其在推動(dòng)我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)管理水平和增加就業(yè)方面的作用是不言而喻的。 

 

參考文獻(xiàn)： 

外貿(mào)貿(mào)易方式范文第2篇

論文摘要：本文介紹了年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形勢(shì)，并就對(duì)外貿(mào)易中貿(mào)易條件惡化、競(jìng)爭(zhēng)力下降的原因進(jìn)行分析，提出了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式的幾點(diǎn)理論思考。

2007年我國(guó)的進(jìn)出口總值達(dá)17606.9億美元，同比增長(zhǎng)23.8%。其中，出口9690.8億美元，增長(zhǎng)27.2%；進(jìn)口7916.1億美元，增長(zhǎng)20%，順差1774.7億美元，增長(zhǎng)74%。伴隨經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失,以低成本、低價(jià)格取勝的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅不能幫助企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),還有可能成為提高競(jìng)爭(zhēng)力的障礙。所以我們要在新的形勢(shì)下重新審視貿(mào)易增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因，“對(duì)癥下藥”以期達(dá)到貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。

1.目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

(1)相對(duì)于貨物貿(mào)易，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較落后。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2007年，我國(guó)貨物貿(mào)易出口總額為7620億美元，占世界貨物貿(mào)易出口額的7.3%；而服務(wù)貿(mào)易出口額為810.2億美元，僅占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.4%。同年，我國(guó)貨物貿(mào)易在世界上排名第三，服務(wù)貿(mào)易排序第八；另一方面，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總是逆差，2005年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)97億美元，盡管2007年逆差額減少，仍為40.1億美元。

(2)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍不合理。目前，中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化，技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品比例提高，突出表現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。但我們也要看到，高新技術(shù)產(chǎn)品出口還處于起步階段，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重明顯偏低，高科技含量、高附加值商品還遠(yuǎn)未成為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，在技術(shù)含量較高的商品領(lǐng)域，我們?nèi)匀粚儆趦暨M(jìn)口國(guó)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體上仍然呈現(xiàn)依靠出口低附加值消費(fèi)品換取資本品的格局。

(3)從貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)來(lái)看，外貿(mào)受制于外部因素。我國(guó)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)只體現(xiàn)在最終產(chǎn)品上，主要是生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，而技術(shù)水平、研發(fā)能力、核心技術(shù)、產(chǎn)品品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)還受制于外來(lái)的跨國(guó)公司。外商投資企業(yè)主導(dǎo)機(jī)電產(chǎn)品的出口格局。2007年，外商投資企業(yè)的機(jī)電產(chǎn)品出口占我國(guó)全部機(jī)電產(chǎn)品出口總額的73.7%。2007年機(jī)電產(chǎn)品出口中一般貿(mào)易額723.1億美元，外商占57.6%；加工貿(mào)易出口2398.9億美元，外資企業(yè)占86.6%，主導(dǎo)了加工貿(mào)易中的機(jī)電產(chǎn)品出口。

2.對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的原因分析

(1)出口導(dǎo)向型外貿(mào)政策沒(méi)有適時(shí)調(diào)整，在亞洲“四小龍”成功運(yùn)用“出口導(dǎo)向”政策實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的巨大飛躍后，我國(guó)也采用這種外貿(mào)政策。不可否認(rèn)，當(dāng)時(shí)出口導(dǎo)向型政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到巨大的推動(dòng)作用。但是隨著我國(guó)出口額的大幅增長(zhǎng)，這個(gè)政策的弊端也逐漸顯現(xiàn)，“以量取勝，相互降價(jià)”是擴(kuò)大出口的主要手段，出口秩序混亂等種種弊病暴露出來(lái)就不足為奇了。

(2)“比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)”沒(méi)有動(dòng)態(tài)運(yùn)用由于勞動(dòng)力成本低廉，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品是我國(guó)出口的主要產(chǎn)品。盡管目前機(jī)電產(chǎn)品和高科技產(chǎn)品在出口中已占相當(dāng)大的比重，然而我國(guó)只是承擔(dān)了組裝、裝配的角色，這部分附加值低，其實(shí)質(zhì)仍然是廉價(jià)的勞動(dòng)力、土地、較低的污染排放成本等因素推動(dòng)出口的增長(zhǎng)。

(3)沒(méi)有及時(shí)調(diào)整引進(jìn)外資政策，目前，外資已逐漸從合作、合資轉(zhuǎn)化為獨(dú)資、控股等方式，2007年，外商獨(dú)資在實(shí)際使用外資金額中所占比例為67.33%，大大超過(guò)中外合資的22.90%，況且相當(dāng)一部分外資企業(yè)只是將生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在中國(guó)。在這種形勢(shì)下，技術(shù)的溢出效應(yīng)就要減弱，企業(yè)的管理水平得不到顯著提高，“以市場(chǎng)換技術(shù)”的目標(biāo)不能實(shí)現(xiàn)3.從對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式角度提出貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策

(1)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，加快結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型步伐。以“共贏”的理念營(yíng)造良好的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。要營(yíng)造一個(gè)良好的外部發(fā)展環(huán)境，需從單一考慮本國(guó)利益轉(zhuǎn)變?yōu)闃?shù)立一種“共贏”的觀念。要充分認(rèn)識(shí)到，通過(guò)技術(shù)引進(jìn)可縮短與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距；通過(guò)進(jìn)口可實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，推進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整；通過(guò)進(jìn)口可為出口打開(kāi)更廣闊的通道，創(chuàng)造更好的出口環(huán)境。在重視出口發(fā)展的同時(shí)，也要關(guān)注進(jìn)口，優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)出口的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。貿(mào)易額不能再成為發(fā)展的唯一目標(biāo)取向，提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，降低對(duì)資源的消耗，提高出口效益，應(yīng)成為發(fā)展中更關(guān)注的方面。

(2)向知識(shí)密集與研發(fā)領(lǐng)域進(jìn)行政策傾斜，集聚并提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。比較優(yōu)勢(shì)的局限就是“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的“貧困化增長(zhǎng)”；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)涵蓋著國(guó)家、產(chǎn)業(yè)從高到低的多層次內(nèi)容，要求極高，我們一時(shí)很難滿足邁克爾.波特所提出的全部要素(四種新要素和兩種輔助要素)的要求，而只是產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)則可以以相對(duì)較小的局部性投入，獲得局部的、趕超型的、戰(zhàn)略性的優(yōu)勢(shì)。

(3)優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，完善貿(mào)易方式。首先，提升出口商品結(jié)構(gòu)，增加服務(wù)貿(mào)易出口。提升出口商品結(jié)構(gòu)就是要鼓勵(lì)那些附加值比較大，科技含量較高的商品多出口，限制出口大量耗費(fèi)能源、資源的商品。逐漸轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)手段，從“以價(jià)格取勝”轉(zhuǎn)變到“以質(zhì)量取勝”；要提高銀行、金融、保險(xiǎn)、電信、運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)的服務(wù)水平和管理水平，鼓勵(lì)其“走出去”。其次，提升加工貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。2007年加工貿(mào)易在出口中的比重達(dá)53%，其在推動(dòng)我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，提高企業(yè)管理水平和增加就業(yè)方面的作用是不言而喻的。

參考文獻(xiàn)：

外貿(mào)貿(mào)易方式范文第3篇

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；政策調(diào)整；效果

中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-1297（2008）08-115-01

一、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策調(diào)整的主要方式

（一）單純保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)椤蔼?jiǎng)出限入”保護(hù)

改革前，中國(guó)尋求的是“獨(dú)立自主，自力更生”建設(shè)方針。同時(shí)受“－中心”理論的影響，中國(guó)把國(guó)際分工看作是強(qiáng)國(guó)控制弱國(guó)的工具，因而對(duì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的必要性認(rèn)識(shí)不足。實(shí)行改革開(kāi)放后，人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到對(duì)外貿(mào)易提高本國(guó)生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄脙煞N資源，打開(kāi)兩個(gè)市場(chǎng)，發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)”，出口開(kāi)始受到鼓勵(lì)，貿(mào)易政策轉(zhuǎn)變?yōu)椤蔼?jiǎng)出限入”保護(hù)。

（二）從隱形保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)范性顯性保護(hù)

主要體現(xiàn)在貿(mào)易政策手段由原先的行政手段轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今以經(jīng)濟(jì)手段為主。改革前，政策手段雖然有，但作用不大，調(diào)控對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)主要是依靠行政手段――計(jì)劃貿(mào)易。計(jì)劃貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響由于很難估算，因此我們說(shuō)它是一種隱形保護(hù)。改革以后，隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的作用逐漸減退，隱形的保護(hù)貿(mào)易難以為繼，而又不可能取消貿(mào)易保護(hù)，因而只有加強(qiáng)關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘等經(jīng)濟(jì)手段在進(jìn)出口中的調(diào)控作用。同時(shí)在逐步與國(guó)際接軌過(guò)程中，政策手段日趨規(guī)范化。由于關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響可以大體上進(jìn)行估算，這樣原先隱形的保護(hù)貿(mào)易做法便轉(zhuǎn)變?yōu)橐?guī)范性顯性保護(hù)貿(mào)易做法。

（三）政策調(diào)整從微觀領(lǐng)域向宏觀領(lǐng)域延伸

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策演變大體經(jīng)過(guò)三個(gè)重要階段。第一階段（1978年～1987年），重點(diǎn)是改革微觀經(jīng)營(yíng)機(jī)制，通過(guò)放權(quán)，實(shí)行外匯留成等激勵(lì)外貿(mào)企業(yè)出口積極性；第二階段（1988年～1993年），重點(diǎn)是改革外匯資源配置制度，實(shí)行匯率雙軌制（是一種讓利方式，同樣屬于微觀領(lǐng)域的改革），取消出口補(bǔ)貼；第三階段（1994年以來(lái)），重點(diǎn)是改革宏觀政策環(huán)境里的匯率，取消匯率雙軌制，實(shí)行以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的有管理的浮動(dòng)匯率制度。

貿(mào)易政策的調(diào)整先從微觀領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)機(jī)制環(huán)節(jié)入手是有其合理性的。微觀經(jīng)營(yíng)機(jī)制方面的放權(quán)讓利可以使改革所涉及的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)得益，同時(shí)又不會(huì)損害其它經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的利益，因此它具有“帕累托改進(jìn)”的性質(zhì)。

（四）政策目標(biāo)由“調(diào)劑余缺”轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”

改革前，由于對(duì)外貿(mào)作用的片面認(rèn)識(shí)，貿(mào)易政策追求“調(diào)劑余缺，互通有無(wú)”目標(biāo)。改革后，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放十幾年的經(jīng)驗(yàn)以及東南亞一些國(guó)家，特別是亞洲“四小龍”的貿(mào)易實(shí)踐表明，越是開(kāi)放的地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展得越快。隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)作用認(rèn)識(shí)的不斷深入，20世紀(jì)90年代中國(guó)轉(zhuǎn)向追求貿(mào)易政策“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”目標(biāo)。

（五）以“擴(kuò)大出口”為基本方針

中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的第一次重大突破，即打破國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易局面，賦予更多企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)。爾后的每一次重大調(diào)整亦都是在原先政策中存在著不利于出口擴(kuò)大因素的情況下進(jìn)行的，因而“擴(kuò)大出口”成為外貿(mào)政策調(diào)整的基本方針。

（六）從最初無(wú)意識(shí)到最終有意識(shí)地實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化

20世紀(jì)80年代，中國(guó)出臺(tái)鼓勵(lì)出口措施，其初衷只是為了鼓勵(lì)企業(yè)多出口，并不是為最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化，但它實(shí)際上是在無(wú)意識(shí)地為中國(guó)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化鋪設(shè)道路?！蔼?jiǎng)出限入”政策使中國(guó)出口迅猛發(fā)展，這其中絕大多數(shù)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，表明中國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)向比較優(yōu)勢(shì)回歸。國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，只有在自由貿(mào)易條件下，一國(guó)出口才能真實(shí)地反映出本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)。因而，“獎(jiǎng)出限入”政策與自由貿(mào)易政策是殊途同歸。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策演變的效果

（一）提高了國(guó)內(nèi)資源配置效率

國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，只有當(dāng)一國(guó)進(jìn)出口真實(shí)地反映出本國(guó)的資源稟賦狀況時(shí)，本國(guó)資源方得到最佳配置。中國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力豐富而資本、原料匱乏的國(guó)家，因此應(yīng)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品。80年中期以前，在中國(guó)出口產(chǎn)品中，初級(jí)產(chǎn)品占全部出口50%以上，其中資源密集型的石油是中國(guó)出口主導(dǎo)產(chǎn)品。在出口的工業(yè)制成品中，低加工的紡織、織物、制成品及有關(guān)產(chǎn)品占有很大比重。說(shuō)明中國(guó)僅僅是利用了自己的資源而已，并未發(fā)揮出勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)。如今，在中國(guó)出口產(chǎn)品中，勞動(dòng)密集型的紡織產(chǎn)品及出口加工貿(mào)易占有重要地位。我國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。我國(guó)進(jìn)出口與本國(guó)資源稟賦狀況趨于一致，國(guó)內(nèi)資源配置效率得到提高。

（二）減少了國(guó)內(nèi)價(jià)格扭曲

對(duì)外貿(mào)易政策的演變減少了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品價(jià)格扭曲，我國(guó)越來(lái)越多的產(chǎn)品價(jià)格與世界價(jià)格逐步接近。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格同國(guó)際價(jià)格是完全脫鉤的，國(guó)內(nèi)在生產(chǎn)、消費(fèi)領(lǐng)域里都存在著扭曲。因而，國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際價(jià)格實(shí)現(xiàn)接軌是國(guó)內(nèi)扭曲不斷消除的重要標(biāo)志。

（三）促進(jìn)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革

20世紀(jì)90年代，中國(guó)確立了對(duì)外貿(mào)易“推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”目標(biāo)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，越是充分利用比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就越快，而要充分發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)，就需建立一個(gè)完善的市場(chǎng)機(jī)制以及實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化。為此，從90年代中期起，我國(guó)加快貿(mào)易自由化腳步，大幅度降低貿(mào)易壁壘，并不斷完善市場(chǎng)機(jī)制。這些都對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制及企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理產(chǎn)生了轉(zhuǎn)換機(jī)制的壓力，加快了經(jīng)濟(jì)體制改革步伐。

（四）推進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展

改革開(kāi)放后，在鼓勵(lì)出口政策的刺激下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模迅猛擴(kuò)張。1978年中國(guó)進(jìn)出口總值為206億美元，2000年上升到4743.1.億美元。22年間增長(zhǎng)了23倍，年均增長(zhǎng)率為14.8%，高于同期中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。與此同時(shí)，中國(guó)在世界貿(mào)易中的地位也迅速上升。

參考文獻(xiàn)

外貿(mào)貿(mào)易方式范文第4篇

總的來(lái)講，碳排放轉(zhuǎn)移有以下三個(gè)特點(diǎn)：第一個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移與國(guó)際貿(mào)易并存。應(yīng)該講，碳排放轉(zhuǎn)移是同對(duì)外貿(mào)易與生俱來(lái)的一個(gè)問(wèn)題，但真正引起國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注則是最近十幾年的事情，這很大程度上與環(huán)境保護(hù)的發(fā)展有關(guān)。第二個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移方向與國(guó)際貿(mào)易中商品的流向相反。如果商品是由A國(guó)出口到B國(guó)的話，碳排放則由B國(guó)轉(zhuǎn)移到A國(guó)，二者流向相反。特別典型的情形是，中國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家向美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的出口以勞動(dòng)密集型和資源密集型商品為主，這些商品在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳都排放在了本國(guó)，也就是說(shuō)，這些商品的碳排放由美日歐等發(fā)達(dá)的消費(fèi)國(guó)轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)商品的發(fā)展中國(guó)家。第三個(gè)特點(diǎn)是碳排放轉(zhuǎn)移的認(rèn)定意味著國(guó)家間相關(guān)責(zé)任與利益分配關(guān)系的重新調(diào)整。誰(shuí)擔(dān)責(zé)即意味這誰(shuí)花錢，重新劃定責(zé)任即意味著相關(guān)利益的調(diào)整。由于誰(shuí)生產(chǎn)誰(shuí)就直接制造了碳排放，所以，“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”（即“污染者負(fù)責(zé)原則”）是一個(gè)最易被相關(guān)各方認(rèn)同的原則，也是目前國(guó)際社會(huì)氣候談判中仍然使用的判斷污染責(zé)任歸屬問(wèn)題的基本原則。但從無(wú)消費(fèi)即無(wú)生產(chǎn)的角度看，從窮人替富人承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的角度看，這個(gè)責(zé)任確定原則是有失公允的。隨著相關(guān)研究的不斷深入，由商品生產(chǎn)國(guó)和最終消費(fèi)國(guó)共同承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的觀點(diǎn)越來(lái)越被國(guó)際社會(huì)所認(rèn)同。如果現(xiàn)行“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”被“生產(chǎn)者與消費(fèi)者共同負(fù)責(zé)原則”所取代，這便意味著必須在對(duì)碳排放轉(zhuǎn)移的數(shù)量進(jìn)行科學(xué)核定的基礎(chǔ)上，提出國(guó)與國(guó)之間分擔(dān)相關(guān)責(zé)任的具體辦法。

二、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移情況

為弄清中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中隱含碳排放轉(zhuǎn)移量的問(wèn)題，特以2011年中美、中日、中歐雙邊貿(mào)易為例，基于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下的投入產(chǎn)出法，對(duì)雙邊貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移進(jìn)行定量分析，主要結(jié)果如下：

1.2011年美國(guó)向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移二氧化碳7.6億噸

從2009年起至今，中國(guó)一直是美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴和首要進(jìn)口來(lái)源地。2011年，中美雙邊貿(mào)易額為5032.1億美元，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口3993.4億美元，從美國(guó)進(jìn)口1038.8億美元。美中貿(mào)易逆差2954.6億美元。2011年，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品導(dǎo)致二氧化碳排放量多出9.2億噸，而同年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口商品僅節(jié)省1.6億噸二氧化碳排放量。因此，美國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移二氧化碳7.6億噸。在2011年中國(guó)全部對(duì)美出口商品中，二氧化碳排放占比最高的五個(gè)行業(yè)依次為：通用、專用設(shè)備制造業(yè)22.8%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)22.7%；紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)10.3%；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)9.1%；金屬制品業(yè)7.6%。而同年美國(guó)對(duì)中國(guó)出口商品中，二氧化碳排放占比排前五位的分別是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)20.5%；化學(xué)工業(yè)16.8%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)12.5%；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)11.2%；金屬冶煉及壓延加工業(yè)9.7%。據(jù)估算，中國(guó)目前碳排放量中的7%～14%是為了滿足美國(guó)消費(fèi)者的需求而產(chǎn)生的。如果將這些商品放在美國(guó)本土生產(chǎn)，則美國(guó)的碳排放量將增加3%～6%。

2.2011年日本向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移二氧化碳5847.6萬(wàn)噸

2011年，中日雙邊貿(mào)易額為3461.1億美元，其中，中國(guó)對(duì)日本出口1840.7億美元，從日本進(jìn)口1620.4億美元。日中貿(mào)易逆差220.2億美元。2011年，對(duì)日本出口導(dǎo)致中國(guó)二氧化碳排放多出38398萬(wàn)噸，而同年從日本進(jìn)口商品則節(jié)省了32550.4萬(wàn)噸二氧化碳排放量。因此，2011年日本向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移了5847.6萬(wàn)噸的二氧化碳排放量。2011年，在中國(guó)全部對(duì)日出口商品中，二氧化碳排放所占比重情況是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)18.3%，紡織業(yè)14.3%；通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)13.2%，紡織服裝、鞋帽、皮革、羽絨及其制品業(yè)12.4%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)12.0%。而同年日本對(duì)中國(guó)出口商品二氧化碳排放占比前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)22.5%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)15.2%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)14.6%，化學(xué)工業(yè)14.3%，金屬冶煉及壓延加工業(yè)9.5%。

3.2011年歐盟各國(guó)向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移二氧化碳6.4億噸

2011年，中歐雙邊貿(mào)易額為5939.7億美元，其中，中國(guó)對(duì)歐盟出口4058.5億美元，從歐盟進(jìn)口1881.2億美元，歐中貿(mào)易逆差2177.3億美元。2011年，中國(guó)對(duì)歐盟出口商品導(dǎo)致中國(guó)二氧化碳排放量多出92207.58298萬(wàn)噸，而同年從歐盟進(jìn)口商品隱含的二氧化碳排放量?jī)H為28630.55102萬(wàn)噸。因此，2011年歐盟向中國(guó)凈轉(zhuǎn)移了高達(dá)63577.03196萬(wàn)噸的二氧化碳排放量。2011年，中國(guó)對(duì)歐盟出口商品二氧化碳排放占比居前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)25.4%，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)23.2%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)9.7%，紡織服裝、鞋帽、皮革、羽絨及其制品業(yè)9.4%，金屬制品業(yè)7.2%。而同年歐盟對(duì)中國(guó)出口商品二氧化碳排放占比前五位的是：通用、專用設(shè)備制造業(yè)30.4%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)13.3%，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)11.0%，金屬冶煉及壓延加工業(yè)10.8%，化學(xué)工業(yè)10.7%。

三、碳排放轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的總體影響

國(guó)際貿(mào)易中的碳排放轉(zhuǎn)移不僅減輕了發(fā)達(dá)國(guó)家的減排義務(wù)，還為發(fā)達(dá)國(guó)家在“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”下向發(fā)展中國(guó)家實(shí)施新型綠色壁壘提供了依據(jù)。在此情況下，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨日益繁雜的低碳壁壘，有關(guān)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力隨之削弱。

1.中國(guó)面臨的貿(mào)易壁壘日趨嚴(yán)重

在“生產(chǎn)者負(fù)責(zé)原則”下，發(fā)達(dá)國(guó)家作為高能耗商品的最終消費(fèi)者，在充分享受有關(guān)商品碳轉(zhuǎn)移“福利”的同時(shí)，還以保護(hù)環(huán)境的名義，向提供進(jìn)口商品國(guó)家采取各種貿(mào)易限制措施。如2009年，美國(guó)眾議院通過(guò)《美國(guó)清潔能源安全法案》，從2020年起美國(guó)將對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的未實(shí)施碳減排限額國(guó)家的產(chǎn)品征收懲罰性碳關(guān)稅，包括鋼鐵、水泥、玻璃和紙張等商品。這種新型綠色貿(mào)易壁壘，給包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家造成了很大的壓力。中國(guó)加入WTO以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)且一直處于貿(mào)易順差狀態(tài)。由于出口商品以勞動(dòng)密集型為主，具有“高投入、高消耗、低效益”的特點(diǎn)，作為建立在低水平、高能耗、高污染的加工貿(mào)易基礎(chǔ)上的出口大國(guó)，中國(guó)不可避免地成為世界碳排放貿(mào)易大國(guó)。目前，中國(guó)集中了大量高污染的能源密集型產(chǎn)業(yè)，如玻璃、鋼鐵、化纖、機(jī)電等，而這些高耗能產(chǎn)品又大多外銷，極易成為碳關(guān)稅的課稅對(duì)象。高能耗產(chǎn)品即所謂“高碳產(chǎn)品”在中國(guó)對(duì)外出口總額中占了很大一部分，包括電解銅、電解鋁，各類機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、鋼鐵產(chǎn)品、家電產(chǎn)品等。另外，能源工業(yè)以及大量能源密集型和資源密集型工業(yè)構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力支柱，而且機(jī)電產(chǎn)品、鋼鐵、水泥、化肥等一些高碳產(chǎn)品在中國(guó)出口貿(mào)易中占一半以上比重。通過(guò)對(duì)1991~2011年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的分析可以發(fā)現(xiàn)，這段時(shí)期中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口依據(jù)含碳量排列所呈現(xiàn)出的主要特點(diǎn)是：在初級(jí)產(chǎn)品中，占出口份額較大的是0類產(chǎn)品（食品及活動(dòng)物）和三類產(chǎn)品（礦物燃料、油及相關(guān)原料），在這兩類產(chǎn)品中，第三類產(chǎn)品屬于高耗能產(chǎn)品，占初級(jí)產(chǎn)業(yè)出口總額的32%；工業(yè)制成品出口方面，在這一期間出口比重較大的商品是六類產(chǎn)品（輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品）、七類產(chǎn)品（機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備）、八類產(chǎn)品（雜項(xiàng)制品），這三類產(chǎn)品占了工業(yè)制成品總出口額的94%，而這三類產(chǎn)品均屬于高耗能產(chǎn)品。歐美市場(chǎng)一直是中國(guó)出口貿(mào)易的主要市場(chǎng)。然而，中國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟出口的商品以機(jī)電產(chǎn)品、家具玩具和紡織品及原料為主，這些出口產(chǎn)品大多是高耗能、高含碳而低附加值的產(chǎn)品，極易成為碳關(guān)稅的課稅對(duì)象，一旦開(kāi)征碳關(guān)稅，出口市場(chǎng)必然縮小。另外出口產(chǎn)品成本的提高也會(huì)降低出口企業(yè)的外貿(mào)積極性，出口貿(mào)易額樣面臨下滑的可能性。來(lái)自世界銀行的分析指出，碳關(guān)稅一旦全面實(shí)施，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上將面臨26%的關(guān)稅，出口量將因此下滑21%。按照2010年中國(guó)出口總額15779.3億美元計(jì)算，碳關(guān)稅壁壘全面實(shí)施后，中國(guó)出口額將減少約3155億美元。與此同時(shí)，對(duì)中國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易來(lái)說(shuō)，貿(mào)易摩擦數(shù)量將不斷上升，貿(mào)易摩擦種類將不斷增多。貿(mào)易摩擦金額也會(huì)不斷增大。2009年10月26日《美國(guó)清潔能源安全法案》通過(guò)后的短短11天時(shí)間內(nèi)，美國(guó)就連續(xù)對(duì)中國(guó)鋼格柵板、鋼絞線、無(wú)縫管、金屬絲網(wǎng)托盤、油井管、銅版紙、焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀等九種高碳排放產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和征收懲罰性關(guān)稅。因此，在發(fā)達(dá)國(guó)家大力宣揚(yáng)“環(huán)境保護(hù)主義”的背景下，中國(guó)的高碳產(chǎn)業(yè)將成為貿(mào)易摩擦的靶子。并且發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)“碳關(guān)稅”征收的易得性，將產(chǎn)生碳關(guān)稅征收的數(shù)量、產(chǎn)品和地區(qū)的擴(kuò)散效應(yīng)，使中國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)成為世界各國(guó)實(shí)行碳關(guān)稅征收的主攻目標(biāo)，嚴(yán)重影響中國(guó)高碳產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的出口和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從根本上來(lái)說(shuō)，碳關(guān)稅并不能解決目前全球變暖的問(wèn)題，反而會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重?fù)p害。2007年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)主席帕喬里認(rèn)為，目前氣候變化是非常明顯的，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，將會(huì)面臨著一系列氣候變化所產(chǎn)生的影響，同時(shí)，中國(guó)還面臨著在減少氣候變化所帶來(lái)的成本方面以及減緩技術(shù)方面的一些挑戰(zhàn)。俄羅斯學(xué)者ЕвгенийШварц認(rèn)為，“人類面對(duì)全球氣候變暖的威脅，必須要發(fā)展人類的科學(xué)技術(shù)水平，減少碳的排放成為了重中之重。低碳稅好像一個(gè)武器，它可以刺激企業(yè)工廠更新機(jī)械設(shè)備，以此來(lái)減少碳的排放。但是，它帶來(lái)的不僅有好的一方面，還有弊端。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家可以以此來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易出口，從而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退。”發(fā)達(dá)國(guó)家利用其資金、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)發(fā)展本國(guó)清潔產(chǎn)業(yè)或以碳排放轉(zhuǎn)移的方式作出“高調(diào)”姿態(tài)，居高臨下地向發(fā)展中國(guó)家提出以環(huán)境保護(hù)為借口的碳關(guān)稅壁壘政策。其動(dòng)機(jī)在于：一方面發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過(guò)碳關(guān)稅政策保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，制衡包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家。中、俄、印等新興工業(yè)化國(guó)家正處在以重化工為主的工業(yè)化初中期階段。美國(guó)提出碳關(guān)稅議案的目標(biāo)非常明確，就是要借此對(duì)中國(guó)、印度等未承擔(dān)約束性溫室氣體減排目標(biāo)的主要發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品征收高額懲罰性關(guān)稅，實(shí)施貿(mào)易制裁，以此削弱中國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中大國(guó)的制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，發(fā)達(dá)國(guó)家深刻地意識(shí)到，在未來(lái)低碳發(fā)展的過(guò)程中，有關(guān)氣候問(wèn)題的各種標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則將會(huì)成為國(guó)際氣候談判的焦點(diǎn)，能否在談判中擁有足夠的話語(yǔ)權(quán)與主動(dòng)權(quán)，將直接影響著發(fā)達(dá)國(guó)家未來(lái)的霸權(quán)地位，而碳關(guān)稅可以讓它們?cè)谕菩董h(huán)境污染責(zé)任的同時(shí)，為自己冠上“環(huán)保先鋒”的美名。顯然，這種讓發(fā)展中國(guó)家被動(dòng)排放二氧化碳且交納碳關(guān)稅的做法是不公平的。中國(guó)作為一個(gè)尚處于工業(yè)化階段的國(guó)家，在加工貿(mào)易為主導(dǎo)的對(duì)外貿(mào)易格局中，出口商品的碳排放含量相當(dāng)高，在發(fā)達(dá)國(guó)家逐步對(duì)以中國(guó)為主的發(fā)展中國(guó)家實(shí)施低碳壁壘的過(guò)程中已然面臨著諸多壁壘。另外，隨著發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移高碳產(chǎn)業(yè)以及進(jìn)口高碳商品的不斷增加，中國(guó)出口商品所含的碳排放量會(huì)進(jìn)一步增加，所面臨的低碳貿(mào)易壁壘也會(huì)日益嚴(yán)重。

2.出口企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降

國(guó)際碳排放轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的日益凸顯的低碳壁壘問(wèn)題，嚴(yán)重影響到中國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。表現(xiàn)在由于生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格提高而喪失在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)劣勢(shì)地位。中國(guó)雖然是貿(mào)易大國(guó)，但中國(guó)仍然是處在工業(yè)化階段的發(fā)展中國(guó)家，在低碳科技水平方面明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，長(zhǎng)期以來(lái)，一些加工型企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)實(shí)際上主要來(lái)自廉價(jià)勞動(dòng)力，而這種價(jià)格優(yōu)勢(shì)將被低碳壁壘嚴(yán)重削弱，甚至徹底喪失其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。就目前而言，低碳壁壘最主要的形式是碳關(guān)稅。發(fā)達(dá)國(guó)家迫使中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家支付碳關(guān)稅，無(wú)疑會(huì)增加這些國(guó)家高碳企業(yè)出口的成本。受低碳壁壘影響，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)將不斷提高，環(huán)境成本將逐步內(nèi)化，大量財(cái)力、物力的投入將直接導(dǎo)致生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格上漲。這樣一來(lái)，中國(guó)出口商品將失去在國(guó)際貿(mào)易中原有的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)，甚至處于劣勢(shì)地位，從而導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力和在國(guó)際貿(mào)易中的獲利能力不斷減弱，市場(chǎng)份額不斷降低。以碳關(guān)稅為例，低碳壁壘對(duì)中國(guó)出口企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響主要有三：一是中國(guó)大部分出口企業(yè)的現(xiàn)代化水平不高，關(guān)鍵設(shè)備和生產(chǎn)技術(shù)更新較緩，能源利用效率低，節(jié)能減排技術(shù)缺乏。所以，中國(guó)高碳產(chǎn)品必然比發(fā)達(dá)國(guó)家低碳的同類產(chǎn)品面臨更多的稅負(fù)；二是中國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以高耗能產(chǎn)品為主，這與其它部分國(guó)家以低耗能產(chǎn)品為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)形成鮮明對(duì)比，高耗能產(chǎn)品承擔(dān)的稅負(fù)必然高于低耗能產(chǎn)品；三是即使中國(guó)單位產(chǎn)品的碳排放控制在國(guó)際平均水平以下，但如果出口目的國(guó)生產(chǎn)相同產(chǎn)品的耗能較低，也會(huì)使中國(guó)出口商品承擔(dān)更高的稅負(fù)。因而，低碳壁壘將逐步減少中國(guó)出口企業(yè)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)重影響中國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額，極大削弱中國(guó)出口企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。除價(jià)格優(yōu)勢(shì)的逐步喪失之外，中國(guó)企業(yè)還會(huì)受到其它形式低碳壁壘帶來(lái)的影響。如碳標(biāo)簽等，會(huì)使進(jìn)口商選擇產(chǎn)品時(shí)首先考慮供貨商在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)污染物排放的控制情況，尤其是一些大型跨國(guó)公司為了保持其社形象，也往往會(huì)被迫取消和中國(guó)公司的訂單，特別是當(dāng)這些產(chǎn)品是用于政府項(xiàng)目或有社會(huì)效應(yīng)的大型項(xiàng)目時(shí)。在此情況下，中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)和出口的高隱含碳排放的商品訂單將會(huì)減少，出口貿(mào)易規(guī)模會(huì)隨之萎縮。中國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》提出，優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展從規(guī)模擴(kuò)張向質(zhì)量效益提高轉(zhuǎn)變、從成本優(yōu)勢(shì)向綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變。因此，降低出口商品的載能量和碳排放量，大力發(fā)展低碳貿(mào)易，推動(dòng)中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)逐步由資源密集型、勞動(dòng)密集型為主向技術(shù)密集型、知識(shí)密集型轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)由“數(shù)量型”到“質(zhì)量型”出口增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變是改變中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的內(nèi)在要求。

四、中國(guó)應(yīng)采取的相關(guān)對(duì)策

1.高度重視碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題

正視和重視問(wèn)題是解決問(wèn)題的前提。從保護(hù)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，從明確碳排放責(zé)任、維護(hù)國(guó)際社會(huì)公平正義考慮，從有效維護(hù)包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家正當(dāng)權(quán)益的角度考慮，我們都應(yīng)該高度重視碳排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題，并積極研究和采取相關(guān)應(yīng)對(duì)之策。

2.強(qiáng)烈呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家在碳減排方面承擔(dān)主要責(zé)任

理由有三：其一，發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中曾對(duì)世界環(huán)境造成過(guò)長(zhǎng)期性破壞，理應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償；其二，發(fā)達(dá)國(guó)家必須為其實(shí)施的碳排放轉(zhuǎn)移承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；其三，在治理人類共同家園問(wèn)題上，還應(yīng)考慮量能負(fù)擔(dān)的原則，發(fā)達(dá)國(guó)家理應(yīng)多作貢獻(xiàn)。具體來(lái)講，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)向發(fā)展中國(guó)家提供節(jié)能減排技術(shù)支持和資金援助等。積極推動(dòng)確立“生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)共同負(fù)擔(dān)原則”應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，現(xiàn)有污染者負(fù)責(zé)或者說(shuō)生產(chǎn)者負(fù)責(zé)的原則并非毫無(wú)道理。但沒(méi)有消費(fèi)便沒(méi)有生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者也承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任也是必須的、合理的。雖有學(xué)者提出，應(yīng)確立“消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則”，但筆者仍然主張，在碳排放問(wèn)題上，確立生產(chǎn)國(guó)與消費(fèi)國(guó)共同負(fù)擔(dān)原則。其理由，一是無(wú)生產(chǎn)即無(wú)消費(fèi)與無(wú)消費(fèi)即無(wú)生產(chǎn)同樣有理，不可偏執(zhí)一端；二是完全由消費(fèi)者負(fù)擔(dān)不利于從生產(chǎn)的源頭上防治污染；三是所謂碳排放轉(zhuǎn)移主要是國(guó)際分工與競(jìng)爭(zhēng)的自然結(jié)果，確立“消費(fèi)者負(fù)責(zé)原則”并不會(huì)對(duì)此產(chǎn)生決定性影響，且很難為國(guó)際社會(huì)普遍接受。

3.強(qiáng)化綜合治理以緩解相關(guān)壓力

外貿(mào)貿(mào)易方式范文第5篇

關(guān)鍵詞：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 外匯風(fēng)險(xiǎn) 成因與解決措施

中圖分類號(hào)：F732

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2015）09-054-02

近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，我國(guó)企業(yè)與世界市場(chǎng)的聯(lián)系越來(lái)越密切，這些情況不僅給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn)，外匯風(fēng)險(xiǎn)就是其中之一{1}。目前，在我國(guó)市場(chǎng)上存在的外匯風(fēng)險(xiǎn)有很多種，例如，不交易風(fēng)險(xiǎn)、折算風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等，這些風(fēng)險(xiǎn)不僅企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一定的阻力，也影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

一、外匯風(fēng)險(xiǎn)極其影響

（一）外匯風(fēng)險(xiǎn)分析

外匯風(fēng)險(xiǎn)是隨著國(guó)際貿(mào)易發(fā)展而產(chǎn)生的一個(gè)詞匯，其主要指的是因?yàn)閰R率變動(dòng)而產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn)和損失。在外貿(mào)領(lǐng)域，外匯風(fēng)險(xiǎn)的影響力是十分巨大的，它是企業(yè)發(fā)展不可忽視的一個(gè)內(nèi)容。外匯風(fēng)險(xiǎn)一般是由匯率的變動(dòng)所決定的，而匯率變動(dòng)本身就是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，其主要的影響因素有：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、國(guó)際收支狀況、通貨膨脹等，這些因素在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，各自有著不同的作用，有些能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，有些卻能阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?，F(xiàn)如今，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)都與其他國(guó)家存在很大差異，加之當(dāng)今的人民幣尚不能進(jìn)行自由兌換，這就增加了人民幣匯率的波動(dòng)程度。當(dāng)人民幣的匯率值增大時(shí)，就出現(xiàn)升值現(xiàn)象，反之人民幣就會(huì)貶值。這就使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生兩種情況，一方面，我國(guó)的收支順差會(huì)繼續(xù)增加，另一方面，人民幣的升值壓力也會(huì)持續(xù)增大{2}。由此可知，在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中，外匯風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)成為外貿(mào)企業(yè)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)，為此，企業(yè)應(yīng)該積極探索應(yīng)對(duì)措施，以此來(lái)保證企業(yè)的良性發(fā)展。

（二）匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)企業(yè)的影響

我國(guó)大型企業(yè)都集中在進(jìn)出口貿(mào)易領(lǐng)域，在涉外貿(mào)易過(guò)程中，許多企業(yè)會(huì)面臨這樣或那樣的外匯業(yè)務(wù)，進(jìn)而不可避免的接收大量外幣或外幣債務(wù)，當(dāng)這些外幣匯率發(fā)生變動(dòng)時(shí)，就會(huì)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生一定的影響。

1.在兌換貨幣時(shí)造成損失。我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)務(wù)復(fù)雜，經(jīng)歷的時(shí)間較長(zhǎng)，因此在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中會(huì)時(shí)常經(jīng)歷匯率變化，如果交付時(shí)的匯率與簽訂合同時(shí)的匯率有所不同，就會(huì)直接造成一定的匯兌損失。如果外匯的匯率變大，就會(huì)對(duì)進(jìn)口商造成一定的壓力，如果外匯匯率偏低，就會(huì)對(duì)出口商造成一定的影響。

2.對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)量造成影響。匯率的變動(dòng)會(huì)引起企業(yè)業(yè)務(wù)量的變化，而企業(yè)業(yè)務(wù)量的變化又會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。例如，對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果國(guó)內(nèi)匯率上漲，那么在本幣不變的情況下外銷價(jià)就會(huì)變高，這就使得此種商品的需求彈性變大，進(jìn)而導(dǎo)致出口量減少，企業(yè)收益減少。反之，對(duì)于進(jìn)口企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果國(guó)內(nèi)匯率下降，那么外幣的內(nèi)銷價(jià)就會(huì)增高，這樣就增加了企業(yè)的進(jìn)口成本，如果這種商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求彈性也變大，就會(huì)使企業(yè)的進(jìn)口量減少，從而導(dǎo)致企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.造成企業(yè)賬面損失。企業(yè)在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中通常會(huì)制定一定的資產(chǎn)負(fù)債來(lái)表示自己的經(jīng)營(yíng)狀況，在我國(guó)，賬面資產(chǎn)形勢(shì)有兩種，一種是本幣，另一種就是外匯。企業(yè)在制定財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，往往會(huì)對(duì)不同貨幣進(jìn)行統(tǒng)一折算，并將其折算成企業(yè)所在國(guó)的貨幣形式來(lái)表示企業(yè)資產(chǎn)狀況，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，往往會(huì)因?yàn)閰R率變動(dòng)而使賬目發(fā)生變化，從而造成企業(yè)的賬面損失。

二、產(chǎn)生外匯風(fēng)險(xiǎn)的原因

（一）兌換產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)

在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，由于各國(guó)的貨幣品種不同，結(jié)算方式不同，就導(dǎo)致了交易方法也不同，為了促進(jìn)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，許多企業(yè)都采取外匯結(jié)算、本幣記賬的方式，這是造成外匯風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)根本原因。如果各個(gè)企業(yè)都使用本幣進(jìn)行交易和記賬，就會(huì)避免外匯風(fēng)險(xiǎn)。然而，這一點(diǎn)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的，可以說(shuō)，外匯風(fēng)險(xiǎn)是外貿(mào)企業(yè)必須面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）匯率波動(dòng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，外匯匯率在不斷發(fā)生著變化，這是造成外匯風(fēng)險(xiǎn)的另一個(gè)原因，試想，如果外匯匯率一直保持不變，那么企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中就可以避免匯率風(fēng)險(xiǎn)。然而在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)格局中，這是不可能的。

（三）結(jié)算方式多樣化造成的風(fēng)險(xiǎn)

由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況不同，導(dǎo)致結(jié)算方式也有所不同，通行的結(jié)算方式主要有：賒銷、匯兌、信用證等{3}。這一系列過(guò)程在操作時(shí)往往歷時(shí)很久，其中難免會(huì)發(fā)生匯率變動(dòng)的情況，因此會(huì)為企業(yè)帶來(lái)一定的外匯風(fēng)險(xiǎn)。

（四）我國(guó)企業(yè)的應(yīng)變能力不強(qiáng)

在我國(guó)企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，缺乏相應(yīng)的專業(yè)人才，使得企業(yè)的應(yīng)變能力不強(qiáng)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，無(wú)法對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)預(yù)測(cè)，更無(wú)法制定出健全的應(yīng)對(duì)方案，最終使得企業(yè)難以應(yīng)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)營(yíng)失敗。

（五）我國(guó)的外匯市場(chǎng)不完善

嚴(yán)格意義上來(lái)講，我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展是不健全的，還不是一個(gè)具有完全意義的金融性的外匯市場(chǎng)，而是我國(guó)外匯體制的附庸產(chǎn)品{4}，在外匯體制中僅僅承擔(dān)一個(gè)匯兌貨幣的功能，因此與國(guó)外成熟的外匯市場(chǎng)相比存在許多差距。此外，我國(guó)外匯市場(chǎng)的發(fā)展程度也相對(duì)落后，使許多防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的方法受到限制，進(jìn)而無(wú)法為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（六）與之相配套的金融機(jī)制不完善

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)目前的金融市場(chǎng)還不夠完善，金融服務(wù)也相對(duì)落后，許多金融機(jī)構(gòu)的外匯風(fēng)險(xiǎn)防范措施還不夠健全，因此，無(wú)法為企業(yè)提供高效的預(yù)防外匯風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，進(jìn)而導(dǎo)致外匯風(fēng)險(xiǎn)在我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中間影響越來(lái)越大。

三、外匯風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防措施

（一）樹(shù)立防范意識(shí)

樹(shù)立防范意識(shí)是企業(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。首先，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)文化建設(shè)，提高員工的防范意識(shí)，健全員工的價(jià)值觀念;其次，企業(yè)需要建立相應(yīng)的責(zé)任制度，以此來(lái)提高員工的防范意識(shí);再次，企業(yè)還應(yīng)該鍛煉相關(guān)部門的反應(yīng)速度，以便能夠做出應(yīng)急策略，從而減少企業(yè)的損失。

（二）建立外匯風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制

建立外匯風(fēng)險(xiǎn)管理制度是企業(yè)的必然選擇，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展而言，企業(yè)要想在世界貿(mào)易中提高自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就需要從公司自身做起，制定出相應(yīng)的管理機(jī)制，并從根本上保證企業(yè)的發(fā)展{5}。首先，企業(yè)可以向其他優(yōu)秀公司或先進(jìn)國(guó)家借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，并將之與企業(yè)自身的發(fā)展?fàn)顩r相結(jié)合，以此建立一種健全的管理機(jī)制;其次，企業(yè)應(yīng)該對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行細(xì)致分析，找出企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)存在的原因，以此為依據(jù)來(lái)制定相應(yīng)的策略。

（三）采用健全的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具

對(duì)于我國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，外匯風(fēng)險(xiǎn)管理工具是必不可少的，它能夠?yàn)槠髽I(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)提供幫助，并進(jìn)一步提高企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。就目前形勢(shì)來(lái)講，常用的風(fēng)險(xiǎn)管理工具有：即期外匯交易、遠(yuǎn)期外匯交易、期權(quán)交易、期貨加以和掉期交易等。企業(yè)在應(yīng)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，可以采用一種適合自己的方法，也可以將多種方法放在一起進(jìn)行整合，制定出適合自己的綜合性方法。

（四）加強(qiáng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理

內(nèi)部管理在企業(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中是十分重要的，因此，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理成為許多企業(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。企業(yè)可以通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行外匯風(fēng)險(xiǎn)管理，例如，選擇正確的結(jié)算幣種、適當(dāng)調(diào)整貨幣資產(chǎn)負(fù)債情況、在合同中增加保值條款、增加外幣貸款規(guī)模等{6}，這些都可以為企業(yè)帶來(lái)一定的保障，從而降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

（五）培養(yǎng)相對(duì)應(yīng)的人才

缺乏相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理人才是我國(guó)企業(yè)面臨的主要問(wèn)題，因此，為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，企業(yè)應(yīng)該盡快解決這一問(wèn)題。首先，企業(yè)可以為員工提供抵抗外匯風(fēng)險(xiǎn)的培訓(xùn)機(jī)會(huì)，并培養(yǎng)出外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才，同時(shí)，在招募人才時(shí)，也需要對(duì)應(yīng)聘人員的外匯風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)加以測(cè)評(píng);其次，企業(yè)需要制定預(yù)測(cè)機(jī)制，以此來(lái)增強(qiáng)員工的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

（六）選擇更加適合的結(jié)算和融資方式

在國(guó)際貿(mào)易中，各國(guó)結(jié)算方式的不同也會(huì)帶來(lái)一定的外匯風(fēng)險(xiǎn)，因此，為了避免此種風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)在選擇結(jié)算方式時(shí)需要多加考慮，從自身出發(fā)，選擇科學(xué)合理的結(jié)算方式進(jìn)行結(jié)算。例如，企業(yè)需要在交易過(guò)程中對(duì)貨幣的收付進(jìn)行跟蹤，同時(shí)對(duì)匯率變化進(jìn)行跟蹤，這樣，就可以保證在匯率變動(dòng)之前完成貨幣交易，從而降低外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響{7}。此外，企業(yè)在選擇融資方式時(shí)，需要通過(guò)信用證下的出口押匯來(lái)解決融資過(guò)程中所遇到的問(wèn)題。所以，對(duì)于企業(yè)來(lái)講，無(wú)論是融資還是結(jié)算，都需要采取正確的方式來(lái)減少外匯風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)束語(yǔ)

近年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程不斷加快，國(guó)與國(guó)之間的交往日益密切，而在這場(chǎng)交易中，外匯是一種不可或缺的形式。為了規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)該從自身入手，不斷加強(qiáng)管理，制定出適合的管理機(jī)制，同時(shí)積極向先進(jìn)的企業(yè)進(jìn)行學(xué)習(xí)，以此來(lái)提升自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

注釋：

{1}解曉昕.淺析外貿(mào)企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)防范[J].商情，2013（44）：51-52

{2}周德.簡(jiǎn)析國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中外匯風(fēng)險(xiǎn)及防范措施[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2015（3）：34-34

{3}張蓉.我國(guó)跨國(guó)公司外匯風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2011

{4}劉月，謝源虎.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的防范研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（6）：105-106

{5}王懷軍.國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中潛藏的外匯風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策[J].哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2014（6）：67-69

{6}董明英.中國(guó)跨國(guó)企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)暴露的實(shí)證研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2012

{7}林麓.現(xiàn)代外貿(mào)企業(yè)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理探索[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2013

（作者單位：青島濱海學(xué)院商學(xué)院 山東青島 266555）