前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無形資產(chǎn)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

無形資產(chǎn)范文第1篇

關(guān)于研究與開發(fā)費用的會計處理，其實根本問題是將研究與開發(fā)費用的支出確認(rèn)為資產(chǎn)還是期間費用，根據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定，企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中形成的，能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益，但不具有實物形式的資產(chǎn)，企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)包括不可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)——商譽，企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)與企業(yè)購置、債務(wù)重組等方式取得同類無形資產(chǎn)沒有本質(zhì)區(qū)別，只不過計價方法不同而已，本準(zhǔn)則第十三條明確規(guī)定：自行開發(fā)并依法取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定；依法申請前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為當(dāng)期費用，自創(chuàng)無形資產(chǎn)的這種計價方法優(yōu)點在于考慮到企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究與開發(fā)費用是一種高風(fēng)險的投入，自創(chuàng)無形資產(chǎn)是否成功存在不研究因素較多。自創(chuàng)無形資產(chǎn)未來形成的收益是否流入企業(yè)很難估計將自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究與開發(fā)費用直接計入費用發(fā)生當(dāng)期的損益符合會計核算的謹(jǐn)慎性原則。同時這種計價方法較為簡單明了，便于會計核算的確認(rèn)和計量，但是仔細(xì)研究這種自創(chuàng)無形資產(chǎn)的計價方法，就會發(fā)現(xiàn)這種計價方法存在很大的缺陷和不足。

（一）這種計價方法確認(rèn)的自創(chuàng)無形資產(chǎn)價值違背了劃分收益性支出與資本性支出的原則。所謂資產(chǎn)性支出是指該支出的發(fā)生不僅與本期收入取得有關(guān)，而且與其他會計期內(nèi)收入相關(guān)；所謂收益性支出是指該項支出的發(fā)生是為了本期收益即僅與本期收益的取得相關(guān)。我們知道，企業(yè)所從事的研究與開發(fā)活動多少總是與企業(yè)的未來收益相關(guān)的，甚至還十分密切，并且自創(chuàng)無形資產(chǎn)在研究和開發(fā)期內(nèi)并不能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，只有自創(chuàng)無形資產(chǎn)在獲得成功后才能帶來收益。由此可見自創(chuàng)無形資產(chǎn)研究與開發(fā)費用與以后各會計期間內(nèi)取得的收益有關(guān)，與當(dāng)期收益無關(guān)。因此，從理論上講，自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究和開發(fā)費用作為資本性支出計入無形資產(chǎn)的價值之中要比武斷地將其全部作為費用而一點也不確認(rèn)其資本化要好一些。

（二）從會計的行為學(xué)角度看，費用化作法容易助長企業(yè)的短期行為。因為就我國目前的經(jīng)濟(jì)體制看，在企業(yè)中管理當(dāng)局的報酬在很大程度上與企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績有較大聯(lián)系。所以，如果要將無形資產(chǎn)的研究與開發(fā)費用全部作為期間費用無疑將使企業(yè)的利潤下降，而這些會促使企業(yè)管理者為尋求業(yè)績不恰當(dāng)?shù)叵鳒p企業(yè)無形資產(chǎn)的研究與開發(fā)費用，以使企業(yè)的賬面收益好看一些，然而這樣做不僅對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展不利，而且會阻礙企業(yè)新技術(shù)、新工藝的研制開發(fā)進(jìn)程。在目前十分激烈的市場競爭環(huán)境中，企業(yè)如不在技術(shù)、產(chǎn)品、工藝上創(chuàng)新，則很可能被市場無情的淘汰掉。

二、關(guān)于我國無形資產(chǎn)研究與開發(fā)費用會計處理的設(shè)想及建議

我國企業(yè)目前處于一個迫切發(fā)展的階段，企業(yè)的技術(shù)水平較國外相比還比較落后。我國的企業(yè)要想在國際市場上有競爭力必須扎根于創(chuàng)新。對于我國企業(yè)無形資產(chǎn)研究與開發(fā)費用的會計處理應(yīng)區(qū)別研究與開發(fā)活動各自不同特點來決定其采用的會計處理方法。如果開發(fā)費用滿足特定的標(biāo)準(zhǔn)則表明這些費用可能產(chǎn)生未來經(jīng)濟(jì)效益。則這些費用就應(yīng)確認(rèn)為資產(chǎn)，這些特定的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）能清楚地確定產(chǎn)品或工藝，并且應(yīng)計入產(chǎn)品或工藝的費用能單獨地辨認(rèn)，可靠地計量。（2）產(chǎn)品或工藝的技術(shù)可行性能夠論證。（3）企業(yè)計劃生產(chǎn)并銷售該產(chǎn)品或工藝。（4）擁有為完成該項目并銷售或使用該產(chǎn)品工藝所需的足夠的資源，并且能論證其可用性。如果我國企業(yè)采用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)無形資產(chǎn)的研究與開發(fā)費用該資本化還是費用化，一方面可避免盲目地將研究與費用計入當(dāng)期損益。另一方面這種處理方法符合會計的配比原則與權(quán)責(zé)發(fā)生制原則，并且可以克服企業(yè)的短期行為，有利于企業(yè)技術(shù)改進(jìn)。如果企業(yè)的無形資產(chǎn)研究與開發(fā)費用不符合資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)將這部分研究開發(fā)費用在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為期間費用。在以后的會計期間內(nèi)，即使又達(dá)到特定的標(biāo)準(zhǔn)也不再確認(rèn)為資產(chǎn)。

我國企業(yè)經(jīng)過多年的摸爬滾打，也逐漸意識到研究開發(fā)工作對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的重要性，越來越多的企業(yè)開始重視新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)。例如，長虹、海爾、寶鋼等大型企業(yè)都投入大量資金，建立先進(jìn)的實驗室，還通過與高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)合作建立博士后流動工作站，以吸引高層次人才從事新產(chǎn)品和新技術(shù)開發(fā)工作，力圖保持企業(yè)的競爭優(yōu)勢。就無形資產(chǎn)的研究開發(fā)費用的會計處理而言，將研究開發(fā)費用資本化，可以避免出現(xiàn)因?qū)⒀芯块_發(fā)支出費用化而導(dǎo)致收益減少的現(xiàn)象；從會計行為角度看，也可避免出現(xiàn)企業(yè)為保持市場優(yōu)勢和效益時不恰當(dāng)?shù)叵魅跹芯块_發(fā)費用的短期行為，有利于我國企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)及生產(chǎn)工藝的改進(jìn)，不斷提高企業(yè)的競爭力，使企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地。

無形資產(chǎn)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】自創(chuàng)無形資產(chǎn)；研發(fā)費用；資本化；攤銷

2006年2月15日，財政部頒布了包括《企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》在內(nèi)的38項具體準(zhǔn)則和1項基本準(zhǔn)則。與2001年1月18日頒布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》相比較而言，新的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則在確認(rèn)、初始計量和后續(xù)計量等方面都有較大的突破。

一、無形資產(chǎn)舊準(zhǔn)則存在的不足之處

（一）核算范圍模糊，概念涵蓋不全

原準(zhǔn)則規(guī)定，無形資產(chǎn)是企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或為管理目的而持有的沒有實物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn),分為可辨認(rèn)和不可辨認(rèn)兩種。其中，不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)即是指商譽，但準(zhǔn)則核算中又不涉及企業(yè)合并所產(chǎn)生的商譽。這樣的表述前后矛盾，概念不清，容易引起爭議。

從概念還可以看出，準(zhǔn)則以列舉的形式把無形資產(chǎn)的應(yīng)用范圍局限于四種情況。但隨著無形資產(chǎn)使用面的日益擴(kuò)大及在資產(chǎn)總額中所占的比重的增加，其范圍必將有所突破。

（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)的入賬價值處理不合理

自行開發(fā)的無形資產(chǎn)發(fā)生的費用有兩項：一是研究開發(fā)費用，即調(diào)查分析及創(chuàng)新改良并付諸行動時發(fā)生的費用；二是附帶費用，即研究成果形成后向有關(guān)部門登記時發(fā)生的費用。原準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、律師費等費用確定，依法申請取得前發(fā)生的研究和開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用?？梢钥闯?，該規(guī)定把研發(fā)支出費用化，很少的申請費用資本化，雖然較多地考慮了謹(jǐn)慎性原則，但存在較多的不合理之處：（1）從短期來看會增加開發(fā)當(dāng)期的費用，造成利潤的虛減；從長期來看，則嚴(yán)重低估企業(yè)價值。由于無形資產(chǎn)入賬價值較低，在使用期內(nèi)攤銷價值也較低，造成使用期利潤的虛增，以至于難以反映企業(yè)真正的經(jīng)營利潤。（2）同樣功用的一項無形資產(chǎn)，若企業(yè)自行開發(fā)則入賬價值偏低，若企業(yè)對外購買，則入賬價值較公允，這樣在不同的企業(yè)間會影響會計信息的可比性。

（三）無形資產(chǎn)攤銷方法單一，攤銷方法期間過長

處于可比性的考慮，原準(zhǔn)則規(guī)定，無形資產(chǎn)成本應(yīng)自取得當(dāng)月起，在預(yù)計年限內(nèi)采用直線法分?jǐn)?。對于攤銷期限，采用法律規(guī)定年限和合同規(guī)定年限孰短的原則或不超過10年的原則確定。但在當(dāng)前的社會環(huán)境中，新技術(shù)、新工藝層出不窮，使無形資產(chǎn)的有效使用年限及其產(chǎn)生的未來經(jīng)濟(jì)利益具有很大的不確定性。這樣規(guī)定的攤銷方法和攤銷年限缺乏靈活性，給企業(yè)特別是高科技的企業(yè)對無形資產(chǎn)真實價值的核算開來障礙。

（四）無形資產(chǎn)的減值

原準(zhǔn)則中對無形資產(chǎn)的減值規(guī)定：賬面價值大于可收回金額時提減值準(zhǔn)備，當(dāng)可收回金額回升時，減值準(zhǔn)備可以轉(zhuǎn)回，這給企業(yè)利用減值進(jìn)行利潤操縱提供了便利條件。（當(dāng)然，減值轉(zhuǎn)回的問題，不單單是無形資產(chǎn)面臨的，其他資產(chǎn)同樣有類似的問題）。

（五）無形資產(chǎn)的相關(guān)信息在財務(wù)報告中沒有充分披露

在資產(chǎn)負(fù)債表上，無形資產(chǎn)列在流動資產(chǎn)、長期投資和固定資產(chǎn)之后，內(nèi)容較簡單，只反映賬面凈值。在報表的附注中也沒有關(guān)于無形資產(chǎn)的詳細(xì)說明，更沒有關(guān)于無形資產(chǎn)的重要信息——研究和開發(fā)費用披露的強制性要求，即使是上市公司，也只是簡單地將研究與開發(fā)支出活動列示在管理費用中，很少有企業(yè)在報表附注中披露每年的研究和開發(fā)支出的具體數(shù)額。這樣不利于信息使用者獲取更多的關(guān)于無形資產(chǎn)的信息，影響對企業(yè)的盈利能力和企業(yè)價值的判斷。

二、無形資產(chǎn)新準(zhǔn)則的變化

（一）新準(zhǔn)則的外延擴(kuò)大，定義更加嚴(yán)謹(jǐn)，范圍界定清楚

新準(zhǔn)則規(guī)定：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。擴(kuò)大了無形資產(chǎn)的外延，具體表現(xiàn)為：1.取消了時期長短的限制。2.新準(zhǔn)則以源自于合同權(quán)利或其他法定權(quán)利的描述性規(guī)定代替了舊準(zhǔn)則中的“專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，土地使用權(quán)、特許權(quán)等”的列舉性規(guī)定，這種描述性的規(guī)定使得新的無形資產(chǎn)準(zhǔn)則由更強的覆蓋性和前瞻性。

修訂后的準(zhǔn)則明確規(guī)定不包括商譽，企業(yè)合并中形成的商譽，適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第8號——資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則第20號——企業(yè)合并》。此外，作為投資性房地產(chǎn)的土地使用權(quán)和石油天然氣礦區(qū)權(quán)益不再適用無形資產(chǎn)準(zhǔn)則，改由其他準(zhǔn)則項目規(guī)范指導(dǎo)。

（二）研發(fā)費用的處理趨于合理

新準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出”對于研究階段發(fā)生的費用仍然記入當(dāng)期損益，開發(fā)階段發(fā)生的支出如果符合資本化條件且研究達(dá)到一定程度進(jìn)入開發(fā)程序，則開發(fā)階段的支出可以進(jìn)入無形資產(chǎn)的成本予以資本化。

這樣的規(guī)定能較為準(zhǔn)確地反映企業(yè)的真實價值，便于信息使用者了解企業(yè)技術(shù)研究情況以及未來的獲利能力，也有利于增強企業(yè)的創(chuàng)新能力，使企業(yè)的科技領(lǐng)先優(yōu)勢在報表上反映出來。

（三）對無形資產(chǎn)的攤銷方法的改進(jìn)

新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)選擇的無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當(dāng)反映與該無形資產(chǎn)有關(guān)經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實現(xiàn)方式，即企業(yè)應(yīng)根據(jù)預(yù)期消耗該無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的未來利益選擇攤銷方法。從而擴(kuò)大了企業(yè)的選擇范圍，增強了核算的靈活性。

新準(zhǔn)則首次明確提出，使用壽命有限的無形資產(chǎn)的殘值應(yīng)為0，但在特定條件下，應(yīng)考慮殘值，即第三方承諾在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時購買該無形資產(chǎn)，可以根據(jù)活躍市場得到預(yù)計殘值信息，并且該市場在無形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時很可能存在。對使用壽命有限的無形資產(chǎn)，取消了10年期限的限制，強調(diào)企業(yè)應(yīng)在使用壽命內(nèi)合理攤銷，隨攤銷方法而定。

（四）增加了有關(guān)壽命不確定的無形資產(chǎn)的會計處理原則

新準(zhǔn)則規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無形資產(chǎn)時分析并判斷其使用壽命，對于無法預(yù)見其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益期限的，應(yīng)視為使用壽命不確定。壽命不確定的無形資產(chǎn)不進(jìn)行價值攤銷，只進(jìn)行減值測試（無論是否存在減值跡象，每年至少一次進(jìn)行減值測試）。并且在每個會計期間對壽命不確定的無形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核。

（五）新準(zhǔn)則首次提出了現(xiàn)值的概念

本次準(zhǔn)則修訂的一個顯著特點是，引入現(xiàn)代財務(wù)管理學(xué)的觀念，充分考慮貨幣的時間價值。無形資產(chǎn)的核算便是其中之一。新準(zhǔn)則規(guī)定，購買無形資產(chǎn)的價款超過正常信用條件延期支付的，實質(zhì)上有融資的性質(zhì)，無形資產(chǎn)的成本按購買價款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確認(rèn)，實際支付價款與現(xiàn)值之間的差額，記入未確認(rèn)融資費用，在使用期間攤銷，記入當(dāng)期損益。

（六）增加了無形資產(chǎn)的披露要求

新準(zhǔn)則增加了五項披露要求，即應(yīng)按照無形資產(chǎn)類別披露資產(chǎn)的賬面價值、使用壽命、攤銷方法、擔(dān)保無形資產(chǎn)情況和研究開發(fā)支出信息等，披露內(nèi)容更加全面。為利益相關(guān)者進(jìn)行價值判斷和相應(yīng)決策提供了更多更有用的會計信息，進(jìn)一步貫徹了會計的相關(guān)性原則。

三、新準(zhǔn)則尚需完善之處

新會計準(zhǔn)則吸收了近年來會計學(xué)界的理論成果，反映了知識經(jīng)濟(jì)時代對企業(yè)資產(chǎn)的真實狀況披露的要求，對舊準(zhǔn)則中不合理的部分進(jìn)行了較大的修訂和完善，使有關(guān)無形資產(chǎn)的業(yè)務(wù)處理更加合理，并基本實現(xiàn)了與國際接軌。但新準(zhǔn)則中仍存在一些需要解決的問題。

1．新準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)的外延擴(kuò)大，不再明確無形資產(chǎn)的具體內(nèi)容。雖然這意味著凡是符合無形資產(chǎn)概念和確認(rèn)條件的都確認(rèn)為無形資產(chǎn)，改變了以前范圍過窄的弊端；但由于我國市場體制尚不完善，企業(yè)意識不到位，以及原準(zhǔn)則的影響等因素，許多企業(yè)對其擁有的無形資產(chǎn)視而不見。即使有些企業(yè)意識到這些資源的價值，實際確認(rèn)時卻又無法衡量。筆者認(rèn)為：準(zhǔn)則中還應(yīng)列舉出我國現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在的無形資產(chǎn)，便于企業(yè)操作。

2．雖然自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研發(fā)階段劃分條件和資本化條件，在準(zhǔn)則中有明確的規(guī)定，但沒有制定具體的研究和開發(fā)階段的判定標(biāo)準(zhǔn)，只是給出定義。這會給企業(yè)帶來較大的不確定性和隨意性，企業(yè)處于各種目的，會任意調(diào)整資本化金額和費用化金額，以達(dá)到盈余管理的木的，從而降低會計信息的真實性。

同時，研發(fā)費用資本化規(guī)定的操作性太差，企業(yè)難以判斷哪些活動屬于該范圍，由于我國經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，法律法規(guī)等還不夠健全，管理人員及會計人員的職業(yè)判斷能力有限等一系列不利因素。在實際操作中，企業(yè)很難把握哪些屬于研究階段，哪些屬于開發(fā)階段，導(dǎo)致對研發(fā)費用劃分有較大的主觀因素。筆者認(rèn)為：準(zhǔn)則也應(yīng)根據(jù)我國企業(yè)研究開發(fā)的能力及所處的程度，以列舉的形式明確一部分研究和開發(fā)活動。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006.

[2]杜培培.無形資產(chǎn)新舊準(zhǔn)則的比較和啟示[J].當(dāng)代經(jīng)理人，2006，（15）.

無形資產(chǎn)范文第3篇

關(guān)鍵詞：自創(chuàng)商譽；無形資產(chǎn)

中圖分類號：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

原標(biāo)題：自創(chuàng)商譽的本質(zhì)構(gòu)成及其與無形資產(chǎn)的關(guān)系

收錄日期：2013年2月25日

一、自創(chuàng)商譽的本質(zhì)構(gòu)成

縱觀文獻(xiàn)，關(guān)于自創(chuàng)商譽的本質(zhì)歷來有多種不同的觀點，其中最主要的觀點有“超額收益觀”、“好感價值觀”、“總計價賬戶觀”和“核心商譽觀”四種，這幾種觀點從不同的角度論述了自創(chuàng)商譽的本質(zhì)，都有一定的道理，但又都有一些不足之處。那么，自創(chuàng)商譽的本質(zhì)構(gòu)成究竟是什么呢？當(dāng)一個企業(yè)的整體價值大于其可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價值時，或當(dāng)一個企業(yè)能夠取得較同業(yè)相比的超額收益時，我們就說這個企業(yè)有自創(chuàng)商譽。事實上，自創(chuàng)商譽是企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中自己創(chuàng)立起來和逐漸積累起來的、能為企業(yè)帶來超額經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。自創(chuàng)商譽從表面上看是由得天獨厚的地理位置、良好的信譽、先進(jìn)的技術(shù)、經(jīng)營管理有方等多種因素造成的外界對企業(yè)的一種好感，具體表現(xiàn)就是企業(yè)具有突出的獲取超額收益的能力。那么，在這一籠統(tǒng)的自創(chuàng)商譽中，到底包括些什么呢？筆者認(rèn)為，從本質(zhì)上說，自創(chuàng)商譽由企業(yè)未入賬的資源和企業(yè)所有資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)兩部分共同構(gòu)成。

1、企業(yè)未入賬的資源。企業(yè)未入賬的資源是自創(chuàng)商譽的首要重要組成部分，尤其是未入賬的無形資源?，F(xiàn)行會計模式中有一套嚴(yán)格的會計要素確認(rèn)入賬標(biāo)準(zhǔn)，只有符合這些條件的項目，才能作為會計要素確認(rèn)入賬。能為一個企業(yè)帶來收益的資源很多，但并非這些資源都符合會計要素的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，有相當(dāng)一部分資源按照目前的資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)是無法入賬的，例如人力資源、與政府的良好關(guān)系、生產(chǎn)訣竅、有效的廣告宣傳等按照目前的會計要素確認(rèn)入賬標(biāo)準(zhǔn)都是無法入賬的。一般來說，在企業(yè)未入賬的資源中，有形資源很少，未入賬的資源主要是無形資源。一個企業(yè)已知和未知的無形資源往往很多，但這些無形資源被現(xiàn)行會計體系納入無形資產(chǎn)的卻寥寥無幾，僅僅是我們所熟知的無形資源中的少數(shù)幾個。例如，在我國，已入賬無形資產(chǎn)的只有專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)和非專利技術(shù)6項，國外企業(yè)財務(wù)報表上反映的無形資產(chǎn)也不過十幾項。而美國的評估機(jī)構(gòu)在實際評估中評估的無形資產(chǎn)已多達(dá)23項，而且還有日益增加的趨勢。可見，現(xiàn)行會計模式中所納入的無形資源僅僅是企業(yè)內(nèi)發(fā)揮作用的一系列無形資源中的一小部分，只不過這一部分符合目前會計模式的確認(rèn)入賬標(biāo)準(zhǔn)而入賬，企業(yè)還有大量起作用的卻未被納入現(xiàn)行會計體系的其他無形資源，由于我們目前還不了解它們或雖了解它們卻無法計量它們，所以沒有將其納入會計系統(tǒng)。但是，沒有納入會計系統(tǒng)并不等于它們沒有價值，它們確確實實存在于企業(yè)中，發(fā)揮作用，為企業(yè)帶來收益。當(dāng)我們計量企業(yè)的整體價值時，就包含它們的價值。從這一點來說，自創(chuàng)商譽主要是由眾多未入賬的資源構(gòu)成的，自創(chuàng)商譽具有資源特性的一面。

2、企業(yè)所有資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。企業(yè)所有資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是自創(chuàng)商譽的另一重要組成部分。資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指資源組合起來，其整體價值大于、等于或小于其單項價值之和。資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)又可以分為“協(xié)同效應(yīng)”和“負(fù)協(xié)同效應(yīng)”（在本文中，“協(xié)同效應(yīng)’特指資源組合起來所能為企業(yè)創(chuàng)造的未來收益大于各單項資源單獨作用時各自為企業(yè)所創(chuàng)造的未來收益之和）。企業(yè)是一系列資源的有機(jī)組合，但企業(yè)作為一系列資源的組合，協(xié)同效應(yīng)能否產(chǎn)生并發(fā)揮作用，依賴于各項資源之間結(jié)合的有機(jī)程度。若各項資源之間是有機(jī)組合，那么企業(yè)在財務(wù)方面會產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，企業(yè)作為一個整體的價值大于各單項有形資源和無形資源的價值之和，真正產(chǎn)生“1+1>2”效應(yīng)；若企業(yè)各項有形、無形資源之間結(jié)合的有機(jī)度差，那么有可能會出現(xiàn)企業(yè)作為一個整體的價值等于或小于各單項資源自身的價值之和，這時我們可以說產(chǎn)生了資源組合的“負(fù)協(xié)同效應(yīng)”。我們都知道企業(yè)產(chǎn)生的收益是各種資源共同產(chǎn)生的，我們很難將企業(yè)的收益歸屬到具體的一項項資源的頭上，因為這些資源發(fā)揮作用是相互依賴的，無形資源沒有有形資源作為載體，作用發(fā)揮不了；有形資源離開了無形資源的作用，往往也作用甚微，效率低下。所以，資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)肯定是存在的，那么這種組合效應(yīng)是正還是負(fù)，即產(chǎn)生積極作用還是消極作用則完全依賴于資源之間組合的有機(jī)程度。經(jīng)營良好的企業(yè)，一般都會產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，企業(yè)的整體價值往往大于各項資源單個價值之和，因而企業(yè)總體價值超過各項資源單個價值之和的部分不僅包含了企業(yè)未入賬的資源，還包含了企業(yè)資源之間的協(xié)同經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而會計上則將企業(yè)總體價值超過各單項資源之和的部分都?xì)w入自創(chuàng)商譽，所以我們計量的自創(chuàng)商譽價值就包含了資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；經(jīng)營不良的企業(yè)，則相反，非但沒有發(fā)揮資源之間的積極組合效應(yīng)，反而阻礙了各單項資源自身效用的發(fā)揮，導(dǎo)致企業(yè)的整體價值反而小于各單項資源價值之和。

必須注意的是，資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不是一項資源，而是由企業(yè)資源之間組合而產(chǎn)生的，是資源的派生物。資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是不能獨立存在的，它所代表的價值是由企業(yè)的所有資源共同創(chuàng)造的。我們不應(yīng)該（也不可能）把資源的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)所代表的價值分?jǐn)偟狡髽I(yè)各項資源的頭上，更不應(yīng)該把它全部歸入無形資源，因為單項資源的價值應(yīng)當(dāng)反映的是其獨立發(fā)揮作用時的價值，組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是單項資源所根本不具備的。

二、自創(chuàng)商譽與無形資產(chǎn)的關(guān)系

在以前大部分的有關(guān)商譽的文獻(xiàn)中，都將自創(chuàng)商譽作為一項無形資產(chǎn)，而后在新會計科目表中新增一項會計科目“商譽”。那么，究竟什么是無形資產(chǎn)？自創(chuàng)商譽與無形資產(chǎn)的關(guān)系究竟怎樣？

歷來關(guān)于無形資產(chǎn)的定義不計其數(shù)，多種多樣。在所有有關(guān)無形資產(chǎn)的定義中，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會（FASB）對無形資產(chǎn)的定義比較有代表性。按FASB的定義，無形資產(chǎn)是“指沒有物質(zhì)實體的經(jīng)濟(jì)資源，其價值是由其占有權(quán)及其他未來利益所決定的；但貨幣性資源（如現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和投資等）不認(rèn)為是無形資產(chǎn)。”按此定義，無形資產(chǎn)的實質(zhì)是能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的、無實物形態(tài)的、非貨幣性經(jīng)濟(jì)資源。

根據(jù)上文的分析可知，自創(chuàng)商譽是由企業(yè)未入賬的資源和企業(yè)所有資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)共同組成。先分析自創(chuàng)商譽的第一組成部分――未入賬的資源。未入賬的資源中，主要是未入賬的無形資源，少數(shù)情況下也會出現(xiàn)未入賬的有形資源（如地理位置的優(yōu)越）。將自創(chuàng)商譽中所包含的這些未入賬無形資源作為無形資產(chǎn)是無可厚非的，因為這些未入賬的無形資源能為企業(yè)帶來未來的經(jīng)濟(jì)利益，而且它們所能提供的收益一般都會超過一個經(jīng)營周期。只不過它們不符合目前會計要素確認(rèn)入賬的標(biāo)準(zhǔn)，不能逐一作為無形資產(chǎn)單獨入賬，而只能籠統(tǒng)地放在自創(chuàng)商譽中。但必須注意的是，若將來當(dāng)這些無形資源逐一入賬，將不是以自創(chuàng)商譽的名義入賬，而是以“××無形資產(chǎn)”入賬。再分析資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是資源的派生物，不是一項獨立的資源，雖然它代表的也是未來經(jīng)濟(jì)利益，但這一未來經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)所有資源之間的協(xié)同經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是企業(yè)所有資源協(xié)同創(chuàng)造的收益超過各項資源單獨作用時所產(chǎn)生的收益之和的部分，資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)依賴于資源之間的組合而存在，一旦資源分開，則不存在任何組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。所以，企業(yè)的所有資源是因，資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是果，將資源之間的組合經(jīng)濟(jì)效應(yīng)納入無形資產(chǎn)是明顯不能成立的。此外，自創(chuàng)商譽中包含的有形資源顯然也不應(yīng)歸入無形資產(chǎn)。

值得說明的是，國際會計準(zhǔn)則委員會（IASC）在頒布的《國際會計準(zhǔn)則第38號――無形資產(chǎn)》中將無形資產(chǎn)定義為：“無形資產(chǎn)，指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或管理目的而持有的、無實物形態(tài)的、可辨認(rèn)的非貨幣資產(chǎn)?！痹摐?zhǔn)則還規(guī)定，確認(rèn)一項資源為無形資產(chǎn)，必須具備三個條件：①可辨認(rèn)性。該項資源必須是可辨認(rèn)的，應(yīng)明顯區(qū)別于企業(yè)的自創(chuàng)商譽；②未來經(jīng)濟(jì)利益的存在，即資產(chǎn)的未來經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)；③該資源為企業(yè)所控制。而且該準(zhǔn)則中還指出，只有資產(chǎn)的成本能可靠的計量時才能確認(rèn)。根據(jù)這一準(zhǔn)則，自創(chuàng)商譽也被排除在無形資產(chǎn)之外，作為一個獨立的項目來處理，理由是自創(chuàng)商譽具有不可辨認(rèn)性。雖然這一理由與筆者所說的理由有所不同，但它從另一方面說明了自創(chuàng)商譽與一般的無形資產(chǎn)還是有區(qū)別的，自創(chuàng)商譽并不是一項普通的無形資產(chǎn)。

綜上所述，筆者認(rèn)為，自創(chuàng)商譽是一個綜合物，不能簡單地把它歸屬為一項無形資產(chǎn)。將自創(chuàng)商譽和企業(yè)的有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)分開，作為一個獨立的項目來處理是比較合理的。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]IASC，International AccountingStandard IAS 38 Intangible Assets，1998.

無形資產(chǎn)范文第4篇

關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn);資產(chǎn)評估;評估指標(biāo)

一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評估存在的問題

雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識，已不能適應(yīng)時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財務(wù)報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務(wù)信息的相關(guān)性和真實性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財務(wù)報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%，高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會計準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽、營銷網(wǎng)絡(luò)、計算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。

2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》等，這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理(教學(xué)案例，試卷，課件，教案)標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動，有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價值，有利于被消費者所認(rèn)可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實踐。

3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應(yīng)該遵循此項基本準(zhǔn)則?！稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當(dāng)中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時，《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。4.評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位;或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險，難以確保評估結(jié)果的真實準(zhǔn)確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進(jìn)行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史(教學(xué)案例，試卷，課件，教案)資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益，按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因為受到法律和合同的特定保護(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)(教學(xué)案例，試卷，課件，教案)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風(fēng)險報酬率加上風(fēng)險報酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

1.防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍。可減少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

無形資產(chǎn)范文第5篇

1、內(nèi)部產(chǎn)生無形資產(chǎn)的計量不同。國際會計準(zhǔn)則認(rèn)為為評價自行開發(fā)無形資產(chǎn)是否符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)應(yīng)將自行開發(fā)過程劃分為兩個階段，即研究階段和開發(fā)階段，研究階段發(fā)生的支出或費用應(yīng)在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為損益，而將開發(fā)階段符合無形資產(chǎn)確認(rèn)條件的開發(fā)費用應(yīng)予資本化，并給出了開發(fā)產(chǎn)生的無形資產(chǎn)確認(rèn)的六個條件，基于此，國際會計準(zhǔn)則第三十八號指出，內(nèi)部產(chǎn)生的無形資產(chǎn)成本是首次符合無形資產(chǎn)的基本確認(rèn)條件和以上開發(fā)費用資本化的條件后所發(fā)生支出的總額。而我國企業(yè)會計準(zhǔn)則—無形資產(chǎn)中把自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按依法取得時發(fā)生的注冊費、聘請律師費等費用確定。依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費用，應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費用。

2、不同類資產(chǎn)交易方面的規(guī)定不同。國際會計準(zhǔn)則規(guī)定，無形資產(chǎn)與不同類無形資產(chǎn)或其它資產(chǎn)的交換或部分交換而取得，這些無形資產(chǎn)的成本應(yīng)以收到資產(chǎn)的公允價值計量，該公允價值等于所放棄資產(chǎn)的公允價值經(jīng)過轉(zhuǎn)出的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物金額調(diào)整的數(shù)額。而我國會計準(zhǔn)則規(guī)定，通過非貨幣易換入的無形資產(chǎn)，其入賬價值應(yīng)按有關(guān)非貨幣易的會計處理規(guī)定確定，不涉及補價的，換入無形資產(chǎn)應(yīng)按換出資產(chǎn)的賬面價值加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費，作為入賬價值，支付補價的換入無形資產(chǎn)應(yīng)以換出資產(chǎn)的賬面價值，加上補價和應(yīng)支付的相關(guān)稅費，作為換入資產(chǎn)的入賬價值，收到補價的換入無形資產(chǎn)的入賬價值，應(yīng)按公式計算確定。

二、我國無形資產(chǎn)準(zhǔn)則中存在的問題

1、如何處理研究與開發(fā)費用。對自創(chuàng)并依法取得無形資產(chǎn)的成本如何確定存在較大爭議，而問題的關(guān)鍵在于如何對待研究與開發(fā)的會計處理。從理論上講，無形資產(chǎn)的成本應(yīng)包括無形資產(chǎn)研究開發(fā)取得和持有期間的全部物化勞動和活勞動的費用支出。但問題在于研發(fā)活動是否成功存在重大的不確定性，相應(yīng)的，其將來能否為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益也存在著重大的不確定性，應(yīng)該在什么時間、依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)、什么方法對研發(fā)費用進(jìn)行處理，爭議頗大。正由于此，我國會計準(zhǔn)則從謹(jǐn)慎性原則出發(fā)，規(guī)定研究與開發(fā)費用應(yīng)于發(fā)生時計入當(dāng)期損益。但是如按我國會計準(zhǔn)則，對研發(fā)費用實行全部費用化又會產(chǎn)生一些問題。首先，對一些知識性無形資產(chǎn)，大量的前期開發(fā)、培訓(xùn)或相關(guān)試驗費用支出無法資本化為無形資產(chǎn)，不能作為無形資產(chǎn)成本進(jìn)行計量，自行開發(fā)無形資產(chǎn)在賬面上只能夠反映注冊費、律師費等為數(shù)不多的費用，使得企業(yè)賬面上反映的無形資產(chǎn)不夠全面完整，賬面價值往往大大低于實際價值；其次，從促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和無形資產(chǎn)的培育而言，對研發(fā)費用全部費用化不利于我國企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，因為全部費用化會使研究與開發(fā)費用支出期間的利潤減少，不能真實反映企業(yè)實際經(jīng)營業(yè)績，企業(yè)的整體價值可能因此被扭曲。

2、如何科學(xué)、辯證的對待公允價值。我國無形資產(chǎn)和國際無形資產(chǎn)對不同類資產(chǎn)交易方面的規(guī)定不同，兩者最本質(zhì)的不同在于我國準(zhǔn)則強調(diào)的是使用“賬面價值”，而國際準(zhǔn)則強調(diào)用“公允價值”。從會計理論的角度上看，“公允價值”是了解情況的的交易雙方都認(rèn)同并自愿接受的價格。是一種“最公正”的價格。我國也曾要求企業(yè)在不同類非貨幣易中采用換入資產(chǎn)的公允價值作為其入賬價值，但經(jīng)過實踐后，又改按“賬面價值”取代“公允價值”。為什么會發(fā)生如此的政策改變，究其原因，在我國使用公允價值，難度太大，由于目前中國會計信息失實嚴(yán)重，如果采用可靠性弱的公允價值計量屬性，會助長上市公司操縱利潤的現(xiàn)象。因此，只能用賬面價值代替公允價值，以犧牲相關(guān)性換得可靠性。但是公允價值又有著賬面價值不可比擬的優(yōu)點，即它具有較強的相關(guān)性，通過公允信息，可以了解企業(yè)當(dāng)前所持有的資產(chǎn)負(fù)債的真實價值，從而評價企業(yè)的機(jī)會和風(fēng)險，及管理當(dāng)局的管理業(yè)績，從而做出投資和其他決策。如何在我國會計準(zhǔn)則中正確的使用公允價值，又是一個尚待解決的難題。

三、對積極借鑒國際無形資產(chǎn)準(zhǔn)則的兩點建議