前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新經(jīng)濟地理學范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

新經(jīng)濟地理學范文第1篇

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟地理學 “新”新經(jīng)濟地理學 企業(yè)區(qū)位選擇

一、引言

隨著全球經(jīng)濟一體化發(fā)展，國際間行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量快速增長、企業(yè)分布全球化、產(chǎn)業(yè)集聚等現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，傳統(tǒng)理論對企業(yè)區(qū)位選擇的解釋越來越無力，直到新經(jīng)濟地理學的出現(xiàn)。本文系統(tǒng)梳理了從古典區(qū)位理論到“新”新經(jīng)濟地理學發(fā)展的過程，以期幫助讀者更好地了解這一經(jīng)濟學最新分支的理論脈絡。

二、古典區(qū)位理論與新古典區(qū)位理論下的區(qū)位選擇

將地理空間與經(jīng)濟問題結(jié)合起來進行分析最早可以追溯到經(jīng)濟學初期。德國經(jīng)濟學家杜能（1826）最早注意到區(qū)位對運輸費用的影響，他指出距離城市遠近的地租差異是決定農(nóng)業(yè)土地利用方式的關(guān)鍵因素。由此他提出了以城市為中心呈六個同心圓狀分布的農(nóng)業(yè)地帶理論，即著名的"杜能環(huán)"。德國經(jīng)濟學家韋伯在20世紀初發(fā)表了兩篇名著《論工業(yè)區(qū)位》（1909）、《工業(yè)區(qū)位理論》 （1914）。他認為運輸費用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向，理想的工業(yè)區(qū)位是運距和運量最低的地點。

二次世界大戰(zhàn)之后，區(qū)位理論獲得了迅速的發(fā)展。美國學者Isard 創(chuàng)立的“區(qū)域科學”和Alonso 開創(chuàng)的“新城市經(jīng)濟學”為大家所熟知。Isard （1949） 致力于將古典區(qū)位理論整合到經(jīng)濟學的分析框架之中，建立一個完整的關(guān)于經(jīng)濟活動區(qū)位問題的分析范式，但其始終未能建立起關(guān)于區(qū)位的一般均衡模型。隨后Alonso （1964） 提出城市土地競租理論，以完整的微觀經(jīng)濟學的理論為基礎(chǔ)，分析城市居民和企業(yè)布局、生活和生產(chǎn)活動的行為，揭示了城市內(nèi)部空間中經(jīng)濟活動的基本規(guī)律。

新古典區(qū)位論主要關(guān)注的是企業(yè)的均衡與空間競爭，其在古典區(qū)位理論的基礎(chǔ)上從比較靜態(tài)與最優(yōu)化角度分析企業(yè)區(qū)位選址問題。然而，新古典區(qū)位論的整個理論框架仍然沿用新古典經(jīng)濟學關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)、規(guī)模報酬不變和完全競爭的假設，這極大的影響了其理論對于現(xiàn)實中企業(yè)區(qū)位選擇現(xiàn)象的解釋力度。

三、新經(jīng)濟地理學理論下的區(qū)位選擇

1991年，克魯格曼發(fā)表了《收益遞增與經(jīng)濟地理》一文，提出了“中心―”模型（CP模型），它標志著新經(jīng)濟地理學的誕生。在分析中，克魯格曼將D-S模型（Dixit，Stiglitz，1977）拓展到了兩個區(qū)域，在兩個區(qū)域?qū)ΨQ分布的初始狀態(tài)下，勞動力跨區(qū)域流動導致流入?yún)^(qū)域市場規(guī)模增加，通過“本地市場效應”吸引企業(yè)入駐；企業(yè)聚集區(qū)域的商品由于包含較少的交通成本而使得價格較低，從而產(chǎn)生“價格指數(shù)效應”吸引勞動者流入。這兩種效應產(chǎn)生循h(huán)累積因果關(guān)系形成聚集力。同時，由于農(nóng)業(yè)勞動力不可流動，并且一個區(qū)域內(nèi)企業(yè)增加會導致競爭加劇產(chǎn)生“市場競爭效應”，從而產(chǎn)生分散力。聚集力和分散力的權(quán)衡形成區(qū)域聚集或擴散的格局，其中貿(mào)易成本是關(guān)鍵參數(shù)。

1999年Fujita等人出版了《空間經(jīng)濟學：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》、2001年Brakman等人出版了《經(jīng)濟地理導論：貿(mào)易、區(qū)位與增長》、2003年Baldwin和自己的學生一起出版了《經(jīng)濟地理與公共政策》，這三部著作的出現(xiàn)標志著新經(jīng)濟地理理論體系逐步完善并趨于成熟。

新經(jīng)濟地理學的出現(xiàn)對經(jīng)濟學來說是把空間概念引入經(jīng)濟系統(tǒng)，和采用報酬不變與完全競爭假設的傳統(tǒng)經(jīng)濟理論和經(jīng)濟地理研究不同，新經(jīng)濟地理學以規(guī)模經(jīng)濟、報酬遞增、不完全競爭為假設條件來研究區(qū)域經(jīng)濟問題，比新古典經(jīng)濟學更接近于現(xiàn)實。在C-P模型（1991）的基礎(chǔ)之上，大量拓展模型相繼出現(xiàn)，新經(jīng)濟地理學的理論體系也得以不斷完善。Martin 和Rogers （1995） 的自由資本（FC） 模型、Ottaviano 等（2002）的OTT 模型、Forslid 和Ottaviano （2003）的自由企業(yè)家（FE）模型都是其中重要模型。

四、“新”新經(jīng)濟地理學理論

新經(jīng)濟地理學主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)層面的異質(zhì)性，然而，現(xiàn)實中相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)之間的異質(zhì)性以及企業(yè)勞動力的異質(zhì)性要明顯得多。因此，借鑒國際貿(mào)易領(lǐng)域“‘新’新貿(mào)易理論”的思路，研究企業(yè)異質(zhì)性的“新”新經(jīng)濟地理學興起，成為新經(jīng)濟地理學分析框架的又一次突破。2006年，Baldwin與Okubo共同發(fā)表的《異質(zhì)性企業(yè)、集聚與經(jīng)濟地理： 空間選擇與分類》標志著“新”新經(jīng)濟地理學的開端。

Baldwin 和Okubo（2006）將企業(yè)異質(zhì)性引入了自由資本（FC）模型中，分析異質(zhì)性企業(yè)的空間選擇行為。文章有兩個主要結(jié)論，選擇效應：由于高效率企業(yè)定位于大市場能獲得更大的市場份額，同時也能夠應對大市場更加激烈的競爭，因而大市場總是傾向于吸引高效率企業(yè)的遷入，并且生產(chǎn)率越高的企業(yè)遷移至大市場的意愿越強烈。分類效應：隨著高效率企業(yè)遷移至中心區(qū)，中心區(qū)市場競爭加劇，中心區(qū)低效率的企業(yè)將不得不向小市場轉(zhuǎn)移以逃避激烈的競爭，從而形成高效率企業(yè)定位于大市場和低效率企業(yè)定位于小市場的格局。

五、結(jié)論

新經(jīng)濟地理學的一些研究結(jié)論與現(xiàn)實經(jīng)濟更為貼切，能夠有效地說明社會經(jīng)濟問題，從而為我們提供更好的政策建議。中國處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時期，地區(qū)之間、行業(yè)之間、企業(yè)之間面臨著復雜多變的經(jīng)濟環(huán)境?？梢灶A見，新經(jīng)濟地理學，尤其是“新”新經(jīng)濟地理學的中國化研究將是下步國內(nèi)研究的一個重點。

參考文獻：

[1]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy， 1991， （3）.

新經(jīng)濟地理學范文第2篇

[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟地理學； 循環(huán)累積因果理論；西伯利亞地區(qū)；中俄經(jīng)貿(mào)

[中圖分類號]F1199 [文獻標識碼]A [文章編號]

2095-3283（2012）08-0042-03



作者簡介：李站（1988-），山東章丘人，黑龍江大學2010級區(qū)域經(jīng)濟學專業(yè)碩士研究生，研究方向：俄羅斯東部經(jīng)濟發(fā)展。

基金項目：黑龍江大學第十屆學生學術(shù)科技創(chuàng)新項目。

一、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)

西伯利亞聯(lián)邦區(qū)是按照2000年5月13日聯(lián)邦總統(tǒng)令成立的。該地區(qū)地域遼闊，自然資源尤其是天然氣、煤炭、石油、水力等燃料動力資源、森林資源儲量豐富，均占全俄的80%以上，金屬礦的蘊藏量也占相當大的比重。

20世紀30—80年代，蘇聯(lián)時期的“生產(chǎn)力東移”戰(zhàn)略使西伯利亞地區(qū)成為全蘇的能源和原材料基地。蘇聯(lián)解體、俄經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌后，俄資源配置及生產(chǎn)開始遵循市場原則進行，西伯利亞地區(qū)轉(zhuǎn)向“自我發(fā)展”模式。一方面，該地區(qū)生產(chǎn)的大量油氣和礦產(chǎn)資源及其衍生品作為國家可控資源和產(chǎn)品用于出口，為俄經(jīng)濟復蘇提供了資金保障；另一方面，由于失去了聯(lián)邦中央的政策和資金支持，而且也中斷了地區(qū)內(nèi)和跨地區(qū)間的經(jīng)濟聯(lián)系，該地區(qū)經(jīng)濟形勢不斷惡化。在“自我發(fā)展”模式下，西伯利亞巨大的資源優(yōu)勢并沒有轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟增長優(yōu)勢，與俄西部發(fā)達地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展差距逐步拉大，許多重要社會經(jīng)濟發(fā)展指標大大低于全俄平均水平，尤其是西伯利亞近北和遠北地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展水平嚴重滯后，被媒體稱之為“第四世界”。

二、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的新經(jīng)濟地理學分析

根據(jù)新經(jīng)濟地理學理論，如果一個地區(qū)的市場規(guī)模較大，那么對消費品的需求就會多，從而吸引企業(yè)進入這一市場（與需求相關(guān)的后向聯(lián)系）。企業(yè)在本地的集聚使本地區(qū)消費品種類及數(shù)量增加，促使消費者生活成本下降（與成本相關(guān)的前向聯(lián)系），實際工資的上升，這又會吸引更多的勞動力進入。隨著勞動力的遷入，本地區(qū)消費支出份額隨之增加，市場規(guī)模進一步擴大。如此，形成本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“循環(huán)累積因果鏈”。據(jù)此，可以將西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程描述如下：

（一）初始條件的差異

在工業(yè)經(jīng)濟時期，市場容量（外部需求）是影響經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素。俄西部發(fā)達地區(qū)人口較多，地理上靠近歐洲發(fā)達國家，使得該地區(qū)的消費市場容量遠大于西伯利亞地區(qū)，本地市場規(guī)模優(yōu)勢明顯。此外，由于歷史及地理優(yōu)勢等原因，西部地區(qū)在交通運輸?shù)然A(chǔ)設施上明顯優(yōu)于西伯利亞地區(qū)。這就使得西部地區(qū)內(nèi)部交易成本及其發(fā)展對外貿(mào)易的成本遠遠低于西伯利亞地區(qū)，這為西部地區(qū)開拓國外市場創(chuàng)造了更多的機會，使市場規(guī)模進一步擴大。根據(jù)新經(jīng)濟地理學理論，在兩個初始條件完全相同的地區(qū)，由于突發(fā)的某種“震動”，一方獲得優(yōu)先發(fā)展，隨后在自我強化的循環(huán)累積過程中，取得先機的一方發(fā)展成為核心地區(qū)，另一方則成為邊緣地區(qū)。在初始條件上，西部發(fā)達地區(qū)相較西伯利亞地區(qū)具有明顯的優(yōu)勢，而這正成為西伯利亞地區(qū)逐漸被邊緣化的開端。

（二）區(qū)域政策的作用

俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌后，聯(lián)邦政府取消了對東部地區(qū)大量的政策支持，轉(zhuǎn)而側(cè)重靠市場調(diào)節(jié)發(fā)展東部地區(qū)。這使得在市場規(guī)模、資金及基礎(chǔ)設施上不占優(yōu)勢的西伯利亞地區(qū)更加喪失了經(jīng)濟發(fā)展的支撐。當西伯利亞地區(qū)喪失聯(lián)邦中央政府的“強制優(yōu)惠政策”后，在市場這只“看不見的手”的調(diào)節(jié)下，生產(chǎn)要素按利潤最大化原則進行分配。由于初始條件的劣勢，西伯利亞地區(qū)“市場規(guī)模效應”及“生活成本效應”較弱，從而導致該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“聚集力”缺乏；與此同時，工業(yè)在自身規(guī)模經(jīng)濟特征的作用下，所創(chuàng)造出的“前向聯(lián)系”與“后向聯(lián)系”使得西伯利亞地區(qū)的資本要素和其他資源（包括人力資源）向西部發(fā)達地區(qū)匯集。

（三）最終結(jié)果

西部發(fā)達地區(qū)的集聚效應構(gòu)成了對東部地區(qū)資本、勞動力等要素的巨大拉力；反過來，東部地區(qū)生產(chǎn)要素的流入又進一步增強了西部發(fā)達地區(qū)的集聚效應，二者呈現(xiàn)一種正反饋機制。在自我強化的循環(huán)累積過程中，西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢不斷增強，兩地區(qū)的差距也越來越大。

（四）政策的“延遲效應”

根據(jù)新經(jīng)濟地理學理論，當經(jīng)濟系統(tǒng)處于一種均衡狀態(tài)時，外來的一個短暫沖擊不會使原有的經(jīng)濟發(fā)展方式立即改變，而是在一定的時期內(nèi)繼續(xù)原有的經(jīng)濟均衡狀態(tài)。這就是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中的一個突出特征——區(qū)位的粘性，即通常所說的“路徑依賴”。近年來俄羅斯聯(lián)邦政府日益意識到西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟振興的重要性，制定了一系列旨在促進該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略計劃，如《西伯利亞1997年至2005年經(jīng)濟社會發(fā)展聯(lián)邦專項綱要》《西伯利亞經(jīng)濟社會長期發(fā)展戰(zhàn)略（2020年前）》等，這些措施使西伯利亞地區(qū)的投資環(huán)境有了很大改善。然而，西部發(fā)達地區(qū)在初始發(fā)展中形成了生產(chǎn)要素的累積機制，經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌后市場作用更推動其快速發(fā)展。盡管近幾年聯(lián)邦中央開始實施東部大開發(fā)戰(zhàn)略促進西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟振興，但由于區(qū)位粘性的存在，西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平并沒有立即得到提升，與西部發(fā)達地區(qū)的差距依然很大。

李 站：新經(jīng)濟地理學視角下西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究

李 站：新經(jīng)濟地理學視角下西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展研究

三、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的路徑選擇

西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的總體思路是，在聯(lián)邦中央政策的支持下，充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢，逐漸形成地區(qū)的自我發(fā)展能力，提高區(qū)域聚集力，形成良性的累積循環(huán)。

（一）充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢，形成經(jīng)濟增長極

1資源開發(fā)的“帶動”效應

在西伯利亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略中，能源的開發(fā)與供應成為所有發(fā)展項目的重中之重。根據(jù)點軸理論，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)、交通運輸業(yè)等都產(chǎn)生和聚集于“點”上，并由線狀基礎(chǔ)設施（鐵路、航道、公路、郵電通信等）聯(lián)系在一起。另一方面，聚集于各級“點”上的產(chǎn)業(yè)及人口等，又會向周圍區(qū)域輻射其影響力，取得社會經(jīng)濟運行的動力，這就是生產(chǎn)軸線的輻射原理。在西伯利亞地區(qū)，要充分發(fā)揮能源開發(fā)的帶動作用，以點帶面，帶動整個區(qū)域的發(fā)展。同時，在東北亞區(qū)域內(nèi)，俄羅斯東部地區(qū)的能源優(yōu)勢顯著，加強該地區(qū)的能源等資源的開發(fā)，不但會帶動本地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，進而促進全俄經(jīng)濟的振興，而且還將成為帶動東北亞區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展的主要因素，對區(qū)域經(jīng)濟合作產(chǎn)生強大的聚焦作用。

2科學技術(shù)的“溢出”效應

要充分發(fā)揮科學技術(shù)的溢出效應，需要利用政府和市場的雙重力量使科學研究深入到該地區(qū)生產(chǎn)的主要環(huán)節(jié)中去，可以走“產(chǎn)—學—研”一體化道路：根據(jù)該地區(qū)生產(chǎn)的需求進行科學研究，適當降低軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴大輕工產(chǎn)品、食品等與當?shù)鼐用裆钕⑾⑾嚓P(guān)的產(chǎn)品的生產(chǎn)，把科學技術(shù)用于優(yōu)化該地區(qū)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的周期。同時政府要適當加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，引入競爭機制，激勵企業(yè)的創(chuàng)新研究，縮短科研成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的周期。此外，由于西伯利亞地區(qū)距離俄羅斯國內(nèi)主要市場——西部發(fā)達地區(qū)較遠，發(fā)展以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體的運輸成本較低的工業(yè)產(chǎn)業(yè)可以較好地解決產(chǎn)品運輸距離問題。如俄羅斯的一些大型石油天然氣公司都有意利用俄羅斯科學院西伯利亞分院的科技潛力在西伯利亞地區(qū)發(fā)展石化工業(yè)、石油加工工業(yè)、進口替代機器的生產(chǎn)等。

3地緣優(yōu)勢的“連接”效應

西伯利亞地處歐洲與亞太地區(qū)的中間地帶，得天獨厚的地緣優(yōu)勢可使該地區(qū)成為世界市場中連接歐洲和亞洲市場的中間環(huán)節(jié)，但需要在西伯利亞地區(qū)進一步完善交通運輸網(wǎng)絡的建設，使其逐步與國際交通運輸網(wǎng)絡接軌，以充分發(fā)揮該地區(qū)的“連接”優(yōu)勢。西伯利亞運輸業(yè)的發(fā)展首先與遠東—西伯利亞—歐洲這一運輸走廊的建設有著密切聯(lián)系。雖然面臨亞太地區(qū)其他國家的競爭，但這一運輸走廊勢必會對途經(jīng)的西伯利亞地區(qū)產(chǎn)生顯著的影響。同時，西伯利亞地區(qū)是俄羅斯參與亞太經(jīng)濟合作的重要陣地。俄羅斯實行東部大開發(fā)戰(zhàn)略不僅旨在協(xié)調(diào)全俄的區(qū)域經(jīng)濟，還將進一步利用東部地區(qū)靠近亞太地區(qū)的地緣優(yōu)勢積極參與亞太經(jīng)濟及東北亞合作。

（二）降低交易成本，提升區(qū)域聚集力

交易成本的高低是決定一區(qū)域“本地市場規(guī)模效應”與“生活成本效應”大小的主要因素，它制約著“前向聯(lián)系”與“后向聯(lián)系”作用的發(fā)揮，從而是一區(qū)域經(jīng)濟自組織能力的主要決定因素。要提升區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的聚集力，降低交易成本是關(guān)鍵。對西伯利亞地區(qū)來講，降低交易成本主要從以下兩方面著手：

1加強“硬環(huán)境”的投入

發(fā)揮西伯利亞地區(qū)資源開發(fā)這個“增長點”的輻射帶動作用，需要由線狀基礎(chǔ)設施（鐵路、航道、公路、郵電通信等）向外輻射。沿著主要線狀基礎(chǔ)設施（主軸）方向的輻射強度最大，從而引起或加強在該方向上較大規(guī)模的集聚。這就要求西伯利亞地區(qū)加強基礎(chǔ)設施建設，為“輻射”作用的充分發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。同時，交通運輸業(yè)不僅是西伯利亞地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，而且對俄羅斯加強與東北亞國家合作與融入亞太經(jīng)濟發(fā)揮著重要作用。通過構(gòu)建運輸走廊與重點運輸線路的鋪設，該地區(qū)可以充分發(fā)揮各級中心城市的作用，加強城市之間、區(qū)域之間的溝通與聯(lián)系，使生產(chǎn)力實現(xiàn)充分匯聚，實現(xiàn)生產(chǎn)力布局與線狀基礎(chǔ)設施之間的最佳空間結(jié)合，提高區(qū)域的組織水平和規(guī)模收益。

2改善投資“軟環(huán)境”

俄羅斯西伯利亞地區(qū)資源豐富，是國外投資者眼中的寶地，然而外國投資者在投資過程中卻步履維艱，投資成效并不顯著。俄羅斯雖然制定了保障外商投資的法律，但是仍然缺乏必要的保障措施，突出表現(xiàn)在投資法規(guī)不完善，缺乏明晰的稅率和貨幣政策，從而導致外商納稅負擔過重，特別是交通運輸稅過高。因此，制定穩(wěn)定的外商投資政策是西伯利亞地區(qū)進一步吸引外資的當務之急。

四、結(jié)論

近年來，俄聯(lián)邦中央日益意識到西伯利亞地區(qū)戰(zhàn)略地位的重要性，加快了該地區(qū)經(jīng)濟的開發(fā)。西伯利亞經(jīng)濟振興將為中俄經(jīng)濟合作提供新的機遇，我們要把握機遇，充分發(fā)揮雙方的比較優(yōu)勢，推動中俄經(jīng)濟合作邁上新臺階。

[參考文獻]

[1]安虎森新區(qū)域經(jīng)濟學[M]大連：東北財經(jīng)大學出版社，2008

[2]趙立枝俄羅斯東部經(jīng)濟社會發(fā)展概要[M]哈爾濱：黑龍江教育出版社，2001

新經(jīng)濟地理學范文第3篇

20世紀70年代以來,以迪克西特和斯蒂格利茨(1977)所創(chuàng)建的收益遞增-不完全競爭模型為基礎(chǔ),出現(xiàn)了一系列具有突破性理論貢獻的新經(jīng)濟學研究浪潮。在克魯格曼看來,這一系列新經(jīng)濟學研究浪潮可分為四大階段:第一次浪潮是20世紀70年代后期所出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)組織理論,構(gòu)建了分析產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)的收益遞增—不完全競爭模型。第二次浪潮是20世紀80年代初期以來所出現(xiàn)的新貿(mào)易理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的國際貿(mào)易理論模型。第三次浪潮是20世紀80年代中期以來出現(xiàn)的新增長理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的經(jīng)濟增長理論模型。第四次浪潮則是20世紀80年代末期以來所出現(xiàn)的新經(jīng)濟地理學,試圖根據(jù)收益遞增—不完全競爭模型對經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)做出新的解釋?？唆敻衤救思仁切沦Q(mào)易理論的主要締造者,又是新經(jīng)濟地理學的重要領(lǐng)軍人物。

克魯格曼對經(jīng)濟學的突破性理論貢獻之一是創(chuàng)建了新貿(mào)易理論。新貿(mào)易理論有別于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論之處,在于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論建立在李嘉圖比較優(yōu)勢原理基礎(chǔ)之上,新貿(mào)易理論則建立在規(guī)模經(jīng)濟基礎(chǔ)之上。按照比較優(yōu)勢原理,在國際貿(mào)易中,各國出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,進口具有比較劣勢的產(chǎn)品。因此,貿(mào)易應在資源稟賦差異最大的國家間發(fā)生,例如發(fā)達國家出口工業(yè)品而欠發(fā)達國家出口農(nóng)產(chǎn)品。然而自二戰(zhàn)以來,貿(mào)易中增長最快的部分卻并不是發(fā)達國家與欠發(fā)達國家之間,而是在要素稟賦極為相似的先進工業(yè)化國家之間。同時,大量的貿(mào)易不是在不同行業(yè)之間發(fā)生,而是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部,導致一個國家可能既出口汽車也進口汽車。這些事實對傳統(tǒng)貿(mào)易理論構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn)。

克魯格曼在《收益遞增、壟斷競爭與國際貿(mào)易》(1979)、《規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異與貿(mào)易格局(1980年)等論文中所提出的規(guī)模經(jīng)濟理論是對李嘉圖傳統(tǒng)的背離。該理論認為,即使在不存在比較優(yōu)勢的情況下,規(guī)模經(jīng)濟本身也可以是產(chǎn)生貿(mào)易的原因。尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使得專業(yè)化與大規(guī)模生產(chǎn)成為可能,并進而導致更低的價格和更大程度的商品多樣化。雖然歷史上也曾有經(jīng)濟學家認識到規(guī)模經(jīng)濟是導致貿(mào)易發(fā)生的原因之一,但他們沒有將這種思想模型化并做出合乎邏輯的推論?？唆敻衤某晒χ幘驮谟诎训峡宋魈亍沟巽±乃鶚?gòu)建的收益遞增—不完全競爭模型拓展應用于具有可分性產(chǎn)品的國際貿(mào)易領(lǐng)域,從而構(gòu)建了一個不僅是全新的,而且是綜合了傳統(tǒng)觀點的新貿(mào)易理論模型。

克魯格曼認為,新貿(mào)易理論模型為貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化政策提供了重要理論基礎(chǔ)。因為,當交換基礎(chǔ)是各種要素的稟賦差異時,開放貿(mào)易會有損于雙方中某一方的利益;但如果交換是以規(guī)模收入遞增為基礎(chǔ),貿(mào)易開放就會對雙方均有利。

克魯格曼的另一突破性理論貢獻是多年來致力于經(jīng)濟地理學的復興研究,創(chuàng)建了新經(jīng)濟地理學這一新興學科。他最早對新經(jīng)濟地理學思想進行的系統(tǒng)闡述見于1991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟地理》這一論文中,并在隨后發(fā)表的一系列相關(guān)論著中進行了深入探討?？唆敻衤J為,以前主流經(jīng)濟學由于缺乏分析“規(guī)模經(jīng)濟”與“不完全競爭”的工具,導致空間問題長期被排斥在外,現(xiàn)在,由于規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭等分析工具的發(fā)展,可望將空間問題納入到主流經(jīng)濟學的范疇。克魯格曼的新經(jīng)濟地理學主要研究報酬遞增規(guī)律如何影響產(chǎn)業(yè)的空間集聚,即市場和地理之間的相互聯(lián)系上。他的基本觀點是,規(guī)模經(jīng)濟與下降的運輸成本相結(jié)合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市,以及為什么相似的經(jīng)濟活動集聚在相同區(qū)位。克魯格曼曾運用“中心—”模型分析一國內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因。在該模型中,處于中心的是制造業(yè)地區(qū),是農(nóng)業(yè)地區(qū),區(qū)位因素取決于規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本的相互影響。假設工業(yè)生產(chǎn)具有報酬遞增的特點,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變,隨著時間的推移,工業(yè)生產(chǎn)活動將趨向于空間集聚。

克魯格曼還通過重新詮釋馬歇爾關(guān)于外部經(jīng)濟性的觀點進一步論述了產(chǎn)業(yè)集聚的形成過程。在他看來,產(chǎn)業(yè)地方化現(xiàn)象產(chǎn)生于基本要素、中間投入品和技術(shù)的使用等供應方面的外部經(jīng)濟性,具體而言分別是:1、勞動力市場的“蓄水池”效應。即來自同一地方、同一行業(yè)的許多企業(yè)的聚集能集中越來越多的技術(shù)工人,幫助企業(yè)克服種種不確定性。2、中間投入品效應。一種產(chǎn)業(yè)長期集聚于一地可以吸引許多提供特定投入和專業(yè)化服務的供應商,使之逐漸成為地區(qū)的生產(chǎn)中心。3、技術(shù)“外溢”效應。新技術(shù)、新產(chǎn)品和新工藝的信息在地區(qū)內(nèi)部更易流動和獲得,因而聚集在一個地區(qū)內(nèi)的企業(yè)更易獲得正的外部性效應。

克魯格曼認為,報酬遞增同時以規(guī)模經(jīng)濟和正的外部性方式出現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)集聚的形成進程中起著關(guān)鍵作用。前者使產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域集中,后者使不同企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集中,造成地區(qū)專業(yè)化,這樣,產(chǎn)業(yè)的空間集聚和區(qū)域?qū)I(yè)化就成為克魯格曼運用報酬遞增原理來分析產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的兩大依據(jù)。

新經(jīng)濟地理學范文第4篇

關(guān)鍵詞：空間經(jīng)濟學；新經(jīng)濟地理；空中樓閣

2008年，新經(jīng)濟地理學的代表人物克魯格曼獲得了諾貝爾獎，以表彰其在分析國際貿(mào)易模式和經(jīng)濟活動的地域等方面所做的貢獻。而新經(jīng)濟地理因為研究空間經(jīng)濟活動的獨特創(chuàng)新性又被稱作“空間經(jīng)濟學（The Spatial Economy）”。

藤田（Fujita）、克魯格曼（Krugman）、維納布斯（Venables）和蒲格（Puga）等自20世紀90年代以來以迪克西特（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）壟斷競爭模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建新的經(jīng)濟地理模型，掀起了一場空間經(jīng)濟學革命?？臻g經(jīng)濟學模型假設世界是均質(zhì)的，它不需要通過山脈、河流、港口等自然條件的外生差異來解釋經(jīng)濟活動的空間分布，而是通過規(guī)模經(jīng)濟所產(chǎn)生的向心力和運輸成本、不可流動的生產(chǎn)要素等產(chǎn)生的離心力相互作用，內(nèi)生出空間經(jīng)濟活動的分散或集聚等狀態(tài)。

空間經(jīng)濟學理論研究為解釋經(jīng)濟活動的集聚和擴散現(xiàn)象提供了新的視角、方法和工具。但是，就像所有新技術(shù)與新知識的發(fā)展一樣，空間經(jīng)濟學在其理論和應用上也存在一些不足。外界的批駁主要集中在以下方面：

一是過分抽象化。空間經(jīng)濟學家所指的區(qū)域或區(qū)位常常代表經(jīng)濟空間中抽象的點或其他形狀，但因為數(shù)學建模的局限性，現(xiàn)實中的制度、文化、社會、歷史等重要因素卻較難融入空間經(jīng)濟模型。正如空間經(jīng)濟學的代表人物克魯格曼（Krugman，1998）所言：“空間經(jīng)濟學只是為經(jīng)濟學向空間進軍提供了一種可能性，而不是為解決實際問題提供了一個工具”。

二是過分依賴數(shù)學模型?？唆敻衤J為缺失數(shù)學模型是空間經(jīng)濟學的前身――經(jīng)濟地理學在時代中迷失方向的主要原因，“沒有什么可以取代模型，我們一直都在借助簡化的模型思考問題”，“最終，我們會借助巧妙的模型把空間問題納入到經(jīng)濟學中來”。他認為復興經(jīng)濟地理學的關(guān)鍵是重建數(shù)學模型的權(quán)威，因此在把經(jīng)濟地理學納入主流經(jīng)濟學的過程中，空間經(jīng)濟學家普遍采用了主流經(jīng)濟學家最認同的工具――數(shù)學模型。

三是缺乏經(jīng)驗研究?？臻g經(jīng)濟學注重的往往是抽象、簡化的數(shù)學建模，這些建模和復雜的現(xiàn)實相去甚遠。雖然空間經(jīng)濟學家在他們的模型中也使用了一些經(jīng)驗檢驗，但這些案例典型性較差，因此說服力不強。霍爾（Hoare，1992）在批評克魯格曼所標榜的空間經(jīng)濟學時就指出，他們的分析建立在“最薄弱的經(jīng)驗支持”基礎(chǔ)之上。

四是缺乏系統(tǒng)性。空間經(jīng)濟學雖然在模型化、動態(tài)化方面取得重要進展，但就整個理論體系而言，還顯得比較零散，需要進一步加強其系統(tǒng)性。正是這些不足的存在，使得空間經(jīng)濟學的質(zhì)疑者認為其只是一座“空中樓閣”。

正如其批判者所說的一樣，空間經(jīng)濟學家也意識到了現(xiàn)期空間經(jīng)濟學面臨的局限，因此藤田、克魯格曼、維納布爾斯（1999）建議未來在空間經(jīng)濟領(lǐng)域應關(guān)注以下工作：

一是擴展理論菜單?？臻g經(jīng)濟學家認為向心力和離心力的合力決定了經(jīng)濟體的分散或積聚，他們眼中的向心力包括關(guān)聯(lián)市場、厚市場、知識外溢和其他外部經(jīng)濟，離心力包括不可流動的生產(chǎn)要素、土地租金、運輸成本、擁塞和其他外部不經(jīng)濟。但在建模時為了簡化問題，代表性的做法是只把關(guān)聯(lián)效應作為向心力，把要素的不可流動性作為離心力。擴展理論菜單的提議不僅包含了對可能理論菜單更加系統(tǒng)化的探索，而且包含了在建模時還應該考察在多種向心力和離心力同時發(fā)生作用時模型表現(xiàn)出的變化。

二是經(jīng)驗研究的支撐。收益遞增和不完全競爭的空間經(jīng)濟模型特有的強烈非線性對計量經(jīng)濟學方法提出了重大挑戰(zhàn)，因此關(guān)于空間經(jīng)濟模型的經(jīng)驗研究相對缺乏。但作為一種方法，經(jīng)驗研究可以用來判斷究竟哪些因素之間存在真正的相關(guān)，同時也可以用來指出模型在哪些方面需要進一步擴展。

三是量化。這里所指的量化不僅僅指適合實際數(shù)據(jù)的模型，更重要的是指那種理論一致的模型，模型的參數(shù)建立在數(shù)據(jù)和假設融合的基礎(chǔ)之上，因此可以對這類模型進行模擬分析。這將使空間經(jīng)濟學真正成為一門可以應用的學科，能夠衡量假設條件的沖擊對經(jīng)濟的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。

四是福利。雖然空間經(jīng)濟學家首先關(guān)注的是實證研究而非規(guī)范研究，所以在研究經(jīng)濟地理問題的早期更加關(guān)注模型解釋現(xiàn)實而不是指導實際問題的能力，但空間經(jīng)濟模型的空間結(jié)構(gòu)是外部經(jīng)濟所代表的向心力和外部不經(jīng)濟所代表的離心力相互作用的結(jié)果，這種外部（不）經(jīng)濟促使政府對經(jīng)濟活動進行干預，而政府干預的基礎(chǔ)――正是那些還需要大量的經(jīng)驗研究支撐的外部（不）經(jīng)濟所代表的福利。

可見，空間經(jīng)濟學家在認可空間經(jīng)濟模型建模方式的基礎(chǔ)上，認為其還不夠完善，應該在其不足的方面進行深入研究和擴展。而空間經(jīng)濟學的外部批評者則把矛頭主要指向用過分抽象、簡化、假定嚴格的空間數(shù)學模型描述現(xiàn)實經(jīng)濟方面，就像區(qū)域科學的先驅(qū)艾薩德將主流經(jīng)濟學對空間的忽略稱為“沒有空間維度的仙境（Alsard，1956）”一樣，空間經(jīng)濟學的批判者認為考慮空間因素的空間經(jīng)濟學也只是脫離現(xiàn)實的“空中樓閣”。因此空間經(jīng)濟學模型是不是過于抽象、簡練以至于脫離現(xiàn)實就成了空間經(jīng)濟學家說服批判者，并進一步深入研究以發(fā)展其學說的大前提。空間經(jīng)濟學的代表人物克魯格曼（Krugman，2003）就坦言：“空間經(jīng)濟學從創(chuàng)立到現(xiàn)在已有十幾年的歷史，在它提出的頭幾年，經(jīng)濟學家為重新開啟從前未涉足過的領(lǐng)域而興奮。但是，當他們認識到空間經(jīng)濟學的模型太簡單、程式化，而與現(xiàn)實的經(jīng)濟地理相去甚遠的時候，相應的懷疑和批評就接踵而至?！?/p>

誠然，空間經(jīng)濟學模型不可避免的存在缺陷，但它獨特的視角卻足以顛覆以往的經(jīng)濟學研究。

一是它采用了收益遞增-不完全競爭模型的建模技巧對空間經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與變化過程進行了重新考察，對傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學家提出的某些問題的直觀表述進行了較嚴格的論證和說明，從而將經(jīng)濟地理分析納入主流經(jīng)濟學范疇之中，豐富了主流經(jīng)濟學的研究內(nèi)容。

二是它不僅建立了貿(mào)易和增長理論的直接聯(lián)系，而且將貿(mào)易和增長相輔相生的機制以及貿(mào)易成本的變化對貿(mào)易、增長、專業(yè)化和分工的非線性影響都完全動態(tài)化，是對傳統(tǒng)經(jīng)濟地理理論的繼承、發(fā)展和完善。

三是空間經(jīng)濟學研究空間經(jīng)濟活動的基本視角是規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭、多重均衡、歷史、預期、突變等因素的相互作用，豐富和發(fā)展了經(jīng)濟地理學的理論內(nèi)涵。

四是它的基本觀點是規(guī)模經(jīng)濟與下降的運輸成本相結(jié)合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市，以及為什么相似的經(jīng)濟活動集聚在相同區(qū)位。

五是它的主要貢獻在于將傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所強調(diào)的趨同力量與20世紀50年代以來的發(fā)展經(jīng)濟學家所描述的趨異力量融入到一個共同的分析框架內(nèi)，使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經(jīng)濟狀況結(jié)合起來研究問題。從這些方面而言，空間經(jīng)濟學獲獎無愧。

綜上可知，空間經(jīng)濟學革命將空間分析納入主流經(jīng)濟學的研究范疇，是報酬遞增理論革命的延續(xù)及其在經(jīng)濟地理學領(lǐng)域的最新發(fā)展。這種將以往經(jīng)濟學家難以駕馭的壟斷競爭、規(guī)模經(jīng)濟、要素流動和運輸成本融入到統(tǒng)一框架之中的空間經(jīng)濟模型豐富了經(jīng)濟地理學的方法和內(nèi)涵，擴展了經(jīng)濟學的理論菜單，具有很大的創(chuàng)新性和前瞻性，因此受到普遍關(guān)注。在當前動蕩的國際經(jīng)濟形勢下，經(jīng)濟競爭主體在很大程度上從國家之間轉(zhuǎn)到了區(qū)域之間，空間經(jīng)濟學為研究這種問題提供了嶄新的視角?？臻g經(jīng)濟學獨特的研究方法和分析視角既擴展了現(xiàn)代經(jīng)濟學的研究框架，又為現(xiàn)實的經(jīng)濟發(fā)展提供前瞻性指導，必將在后繼的經(jīng)濟學研究中大放異彩。

參考文獻：

1、FUJITA M,PAUL KRUGMAN and ANTHONY J.VENABLES.The Spatial Economy:Cities,Regions and International Trade[M].The MIT Press,1999.

2、Dixit A and Stiglitz J,Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review,1977(67).

3、KRUGMAN,PAUL.Space:The final frontier[J].The Journal of Economic Perspectives,1998(2).

4、保羅?克魯格曼.發(fā)展、地理學與經(jīng)濟理論[M].北京大學出版社,2000.

5、HOARE A.Review of Krugman’s ‘Geography and trade’[J].Regional Studies,1992(26).

6、藤田昌久,克魯格曼,維納布爾斯著;梁琦主譯.空間經(jīng)濟學[M].中國人民大學出版社,2005.

7、KRUGMAN,PAUL.Where in the world is the ‘New Economic Geography’?[A].in Gordon L.Clack,Maryann P.Feldman and Meric S.Gertler.The Oxford handbook of economic geography[C].Oxford University Press,2003.

8、Krugman P.First Nature,Second Nature and Metropolitan location[J].Journal of Regional Science,1993(33).

9、David,Paul A.Clio and the Economics of QWERTY[J].American Economic Review,1985(2).

10、Fujita M.Monopolistic competition and optimum product diversity[J].American Economic Review,1993(67).

11、Fujita M.and Mori T.Structural Stability and Evolution of Urban Systems[J].European Economic Review,1997(43),

12、劉安國,楊開忠,謝燮.新經(jīng)濟地理學與傳統(tǒng)經(jīng)濟地理學之比較研究[J].地球科學進展,2005(10).

13、李仁貴.克魯格曼與“新經(jīng)濟學”研究浪潮――2008年度諾貝爾經(jīng)濟學獎解讀[N].光明日報,2008-11-03.

新經(jīng)濟地理學范文第5篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)院校 經(jīng)濟地理學 教學思路

經(jīng)濟地理學是地理學的重要分支，也是土地資源管理、測繪工程、經(jīng)濟學、物流管理等專業(yè)的必（選）修課。經(jīng)濟地理學的原理在經(jīng)濟活動和區(qū)域、資源、環(huán)境、地理空間的發(fā)展中得到了越來越廣泛的應用，發(fā)揮著越來越重要的作用。農(nóng)業(yè)院校的土地資源管理專業(yè)開設了《經(jīng)濟地理學》課程，但如何體現(xiàn)課程特色并且與專業(yè)特征相結(jié)合，符合專業(yè)需要，是教學過程中需要思考的重要問題。

1、課程特色

1.1研究內(nèi)容

經(jīng)濟地理學是地理科學系統(tǒng)中重要的一門分支科學。它以人類經(jīng)濟活動的地域系統(tǒng)為中心內(nèi)容，即研究經(jīng)濟活動區(qū)位、空間組織及其與地理環(huán)境的相互關(guān)系，揭示人類經(jīng)濟活動的地理特征，探討地域經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，其研究內(nèi)容主要包含經(jīng)濟地理學的基本理論和方法、具體區(qū)域的生產(chǎn)布局和組合規(guī)律、生產(chǎn)和經(jīng)濟部門的布局規(guī)律三方面。

1.2學科特性

經(jīng)濟地理學的特性表現(xiàn)在其所特有的地域性（區(qū)域性）和綜合性。地域性是經(jīng)濟地理學的根本特性。經(jīng)濟地理學所研究的對象都必須落實到一定的地表空間上，即落實到地域上，這樣所研究的內(nèi)容才有針對性和實踐意義，不同的地域都有各自的特征，因此相同的理論在不同的區(qū)域會有不同的表現(xiàn)形式。地域分異規(guī)律也是經(jīng)濟地理學地域性的核心問題。

經(jīng)濟地理學的綜合性表現(xiàn)在三個方面，一是經(jīng)濟地理學學科性質(zhì)要求對自然、技術(shù)、經(jīng)濟等條件進行綜合；二是經(jīng)濟地理學的地域性要求對特定地域內(nèi)的諸多條件進行綜合，也要求對地域之間的差異與分工進行綜合；三是經(jīng)濟地理學研究對象的歷史性和發(fā)展性，要求對產(chǎn)業(yè)布局的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展方向進行綜合。

1.3基本理念

作為地理學的主要組成部分，經(jīng)濟地理學課程教學同樣遵循地理類課程教學的基本理念：學習對生活有用的地理；學習對終身發(fā)展有用的地理；構(gòu)建地理學思維模式；培養(yǎng)熟悉現(xiàn)代信息技術(shù)的實用人才。

2、《經(jīng)濟地理學》課程體系與教學概況

經(jīng)濟地理學通常是高校人文地理學專業(yè)的主干課程，相關(guān)課程體系較完善，如經(jīng)濟地理學導論、自然地理學等，學生在學的過程中能較系統(tǒng)的學習和掌握；相比之下，農(nóng)業(yè)院校土地管理專業(yè)開設經(jīng)濟地理課，不能照搬地理專業(yè)的教學模式，培養(yǎng)目標也有所差別，因此在課程體系及教學模式上都要有針對性和實用性。

在現(xiàn)代學科體系中，《經(jīng)濟地理學》課程被劃歸為理科，但實際上，由于其內(nèi)容體系涵蓋了生態(tài)、環(huán)境、社會、經(jīng)濟、管理等多門學科的內(nèi)容，因此基于不同的學科體系，對學生教學內(nèi)容的偏重點也應有所側(cè)重。但從一些研究資料來看，目前農(nóng)業(yè)院?！督?jīng)濟地理學》課程教學還存在一些問題，如知識結(jié)構(gòu)欠合理，大多數(shù)教學組織限于課時以及其他教學條件的影響，偏重于理論，缺乏實踐，與專業(yè)的結(jié)合方面仍存在不足，因此學生的能力得不到鍛煉。另外，課程體系設置不合理，《經(jīng)濟地理學》是一門涵蓋眾多學科內(nèi)容的交叉科學，因此在課程設置時要全面考慮其他課程的先修或者同時進行，如自然地理學、自然資源概論等課程。

另外，對農(nóng)業(yè)類大學土管專業(yè)的本科學生而言，目前適合專業(yè)實際需求的經(jīng)濟地理學教材不多，輔助教材更少，特別是實踐教學的輔助教材幾乎空白。各門課程（包括實踐課程、野外實習）的教學大綱既不健全也不規(guī)范，沒有標準體系。而目前實驗室、實習基地的建設重點仍放在“自然地理”和“技術(shù)地理”（如地理信息系統(tǒng)、地圖測繪等）方面，適合土地管理專業(yè)的實驗室和實習基地建設仍明顯滯后。

目前高校《經(jīng)濟地理學》課程教材主要有李小建教授主編、高等教育出版社出版的面向21世紀課程教材《經(jīng)濟地理學（第二版）》；耿莉萍編寫的高等財經(jīng)院校21世紀教材《經(jīng)濟地理學》；劉艷芳教授等編寫，科學出版社出版的普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材《經(jīng)濟地理學――原理、方法與應用》等。我校土地管理專業(yè)選用后者，該教材系統(tǒng)的探討了經(jīng)濟活動地理空間組織的基本原理、方法和應用，突出了經(jīng)濟活動地理空間組織原理和方法在區(qū)域發(fā)展決策中的應用，即區(qū)域農(nóng)業(yè)布局、區(qū)域工業(yè)布局、旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設施建設、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃等，對土地管理專業(yè)的學生而言更貼近一些[1]。

3、教學思路

農(nóng)業(yè)院校經(jīng)濟地理學的教學應著眼于三個方面：第一，經(jīng)濟地理學教學必須反映學科的新進展。第二，經(jīng)濟地理學教學必須使學生掌握分析與解決問題的基本地理思維方式與方法。第三，經(jīng)濟地理學教學必須要培養(yǎng)學生的綜合能力，加強專業(yè)知識基礎(chǔ)，使之成為復合型人才[2]。

3.1結(jié)合專業(yè)特點，樹立地理觀念

所謂地理觀念就是地球表層的整體觀念、區(qū)域觀念、環(huán)境觀念。學習各類基礎(chǔ)知識和分支學科的目的集中于一點就是為了認識地理環(huán)境和建設地理環(huán)境，能夠用正確的地理觀念去思考和分析問題。

地理學的知識領(lǐng)域很寬，任一專業(yè)學科和地理學都會有聯(lián)系。學科之間相互滲透相互影響已成為一種趨勢，單一的不與其他學科發(fā)生聯(lián)系的學科越來越不多見。地理學與自然、社會、經(jīng)濟、人的行動與心理等各個方面發(fā)生密切的聯(lián)系，對與地理科學和自己專業(yè)有關(guān)的知識要熟悉、了解，對自己所從事的專業(yè)的某個方面要專深、精通，把兩者有機地結(jié)合起來才會有所作為[3]。

土地管理專業(yè)要依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、社會需求和科學的職業(yè)崗位分析，界定專業(yè)的培養(yǎng)目標、業(yè)務范圍、知識與能力結(jié)構(gòu)，依據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展對人才的需要構(gòu)建適合專業(yè)特點的實用型課程體系。整個課程體系的設置要以達到培養(yǎng)學生全面素質(zhì)和綜合職業(yè)能力為目的。在經(jīng)濟地理學教學過程中，應緊密結(jié)合學科發(fā)展趨勢，不斷優(yōu)化課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)。結(jié)合土地管理專業(yè)本科生培養(yǎng)目標，突出重點原理的講授和應用實踐能力培養(yǎng)，經(jīng)濟地理學教材中一些較為復雜的計算公式的推導可以省略，只要交代清楚確定的原則、所用的方法和解決問題的思路技巧，直接給出結(jié)論，進行應用方法的講授即可，對簡單的內(nèi)容、易于自學的知識進行簡化講授，使學生接受的是如何全面系統(tǒng)的思考問題和解決經(jīng)濟地理學以及其它問題的方法的教育，而不是數(shù)學知識的運用，這對培養(yǎng)應用型人才非常有利。

3.2反映學科進展，創(chuàng)新思維模式

傳統(tǒng)的地理思維主要是剖析不同區(qū)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，揭示不同區(qū)域特征的差異性和相似性、區(qū)域之間的聯(lián)系以及它們之間發(fā)展變化的制約關(guān)系。而地理事物的多樣性、整體性決定了地理思維的綜合性特點，從總體特性上進行研究，注意各種要素之間的相互影響和相互作用，才能得出正確的結(jié)論，同時要運用和吸取相關(guān)學科如經(jīng)濟學、生態(tài)學、行為學和政策科學等學科的理論與方法。

經(jīng)濟地理學是地理學中學科發(fā)展較快的學科，尤其是20世紀80年代以來，經(jīng)濟地理學學科研究，從開始主要集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局研究，到經(jīng)濟活動全球化、新經(jīng)濟地理學、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡、以及其他解釋經(jīng)濟活動空間形象的非經(jīng)濟因子作用的各種理論如“嵌入理論”以及“網(wǎng)絡聯(lián)系理論”等的研究，均取得較大進展。經(jīng)濟地理學教學必須反映學科的新進展[4]。

地理善于區(qū)域研究、綜合和宏觀論證，地理學具有極大的超前性，如可持續(xù)發(fā)展的研究、對知識經(jīng)濟及國家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究等；地理信息系統(tǒng)的發(fā)展，通過計算機技術(shù)與空間數(shù)據(jù)的結(jié)合和一系列空間操作與分析，為區(qū)域規(guī)劃、管理決策提供了強有力的信息，強化了地理的決策思維，也促進了學科的決策化?？陀^上為其走向高層次決策領(lǐng)域奠定了雄厚的基礎(chǔ)。教學的過程中必須緊緊抓住地理思維特性這一切入點，強調(diào)培養(yǎng)學生運用創(chuàng)新地理思維方法去分析問題和解決問題的能力。只有把握住了這種思維的特征，才可以應對不斷變化的問題，增強分析與解決問題的靈活性，才能使分析問題的過程更好地體現(xiàn)出地理性，也才能更為全面、徹底地貫徹素質(zhì)教育。

3.3加強實踐教學，提高綜合能力

學習經(jīng)濟地理學要注意理論與實踐結(jié)合，課內(nèi)與課外結(jié)合。目前廣泛開展的土地利用規(guī)劃、各種鄉(xiāng)村規(guī)劃（如集鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）域規(guī)劃、村莊規(guī)劃）和土地評估、地籍管理等，無不表明地理實踐思維對國民經(jīng)濟的重要貢獻，新時期這一思維特性還將進一步發(fā)揮。

實踐基地是開展實踐教學的重要場所?？梢园凑站徒瓌t，建立以學校所在城市作為課程實踐的主要基地，根據(jù)經(jīng)濟地理學、城市規(guī)劃、區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、房地產(chǎn)評估、地籍調(diào)查、土地資源管理等實踐內(nèi)容開展系列講座，參觀相關(guān)機構(gòu)、部門、科研院所的工作流程，熟悉工作環(huán)節(jié)等。充分利用校外教育資源來彌補校內(nèi)教學資源的不足，增強學生參與實際工作的能力。

另外要樹立能力本位理念，在學生職業(yè)能力的訓練上下功夫，提出學生在校期間職業(yè)能力的訓練項目，如計算機輔助制圖能力訓練、土地利用現(xiàn)狀調(diào)查能力訓練、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃設計能力訓練、房地產(chǎn)估價能力訓練等等，學生在畢業(yè)時要取得相關(guān)的職業(yè)技能等級或資格證書，為將來從事土地資源利用與管理相關(guān)工作，奠定扎實的基礎(chǔ)。

參考文獻：

[1] 劉艷芳．經(jīng)濟地理學――原理、方法與應用[M]．北京：科學出版社， 2006 。

[2] 李國平．關(guān)于經(jīng)濟地理學教學及其改革的初步探討[J]．經(jīng)濟地理，2002，22（1）

[3] 白光潤．地理學導論[M]． 北京：高等教育出版社，2003．3