前言：本站為你精心整理了改革開放開創(chuàng)社會(huì)事業(yè)調(diào)研范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

用社會(huì)主義替代資本主義，是馬克思列寧主義的社會(huì)理想。自馬、恩在1848年發(fā)表《共產(chǎn)黨宣言》以來(lái)，世界各國(guó)無(wú)數(shù)進(jìn)步人士、革命斗士，為著實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的偉大理想，前仆后繼，進(jìn)行了多種多樣的探索和艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。巴黎公社英勇起義，蘇聯(lián)十月革命，西班牙內(nèi)戰(zhàn)，南斯拉夫革命，中國(guó)革命，古巴革命，越南革命……；與此同時(shí)還有歐洲、拉美、非洲一些國(guó)家社會(huì)黨（社會(huì)、工黨）的議會(huì)道路取得執(zhí)政地位和實(shí)行民主社會(huì)主義政綱政體等等。雖說(shuō)運(yùn)動(dòng)有高潮有低潮，有勝利有失敗，社會(huì)主義的旗幟畢竟是進(jìn)步文明的旗幟，社會(huì)主義制度畢竟是能夠引領(lǐng)世界各國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義，為人民大眾帶來(lái)福祉的社會(huì)制度。令人高興的是，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，社會(huì)主義仍然不僅是世界各國(guó)千百萬(wàn)人民的社會(huì)理想，而且也是世界范圍正在發(fā)展中的現(xiàn)實(shí)社會(huì)、政治生態(tài)。

但是，當(dāng)代共產(chǎn)黨人、馬克思列寧主義者，在踐行馬克思主義社會(huì)學(xué)說(shuō)的問(wèn)題上，在堅(jiān)持科學(xué)社會(huì)主義核心價(jià)值體系（社會(huì)公平正義，自由民主，以人為本，共同富裕……）的同時(shí)，應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。不僅是構(gòu)建社會(huì)主義社會(huì)的具體道路、方法、步驟不能搞“本本主義”、“兩個(gè)凡是”；即便是對(duì)馬、恩經(jīng)典著作闡述的一些科學(xué)社會(huì)主義的理論、原則，也不要“兩個(gè)凡是”。例如，馬、恩在《共產(chǎn)黨宣言》中推介的“最先進(jìn)的國(guó)家?guī)缀醵伎梢圆扇　钡氖畻l措施之五、“實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制，成立產(chǎn)業(yè)軍，特別是在農(nóng)業(yè)方面”，這條措施就已為歷史證明是不可行的。就是馬、恩本人后來(lái)也已發(fā)現(xiàn)其不可行?！缎浴?872年德文版序言對(duì)此有一明確的交待：《宣言》中一些“基本原理的實(shí)際運(yùn)用……隨時(shí)隨地要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移，所以第二章末尾提出的那些革命措施（筆者按：即指“十條措施”）并沒(méi)有什么特殊的意義?，F(xiàn)在這一段在許多方面都應(yīng)該有不同的寫法了?！赃@個(gè)綱領(lǐng)現(xiàn)在有些地方已經(jīng)過(guò)時(shí)?！庇掷纾茖W(xué)社會(huì)主義的早期經(jīng)典理論如《宣言》明白宣示：“共產(chǎn)黨人可以用一句話把自己的理論概括起來(lái)，消滅私有制”。這一理論概括如果是就社會(huì)主義高級(jí)階段——共產(chǎn)主義社會(huì)而言，無(wú)疑是正確的；但如果超前把它用在社會(huì)主義初級(jí)階段以及其后向高級(jí)階段發(fā)展的過(guò)渡時(shí)期，那就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重負(fù)面效應(yīng)了。因而，必須在這個(gè)問(wèn)題上有所發(fā)展（從理論到實(shí)際行動(dòng)）。

踐行科學(xué)社會(huì)主義并做到與時(shí)俱進(jìn)，在當(dāng)代，有一個(gè)無(wú)法也不應(yīng)繞過(guò)的坎：必須本著實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度，正確認(rèn)識(shí)、看待蘇聯(lián)模式社會(huì)主義和民主社會(huì)主義，并汲取兩者各自的正、負(fù)兩方面歷史經(jīng)驗(yàn)。

曾經(jīng)為全世界進(jìn)步政黨、進(jìn)步人士普遍景仰，而現(xiàn)今已煙消云散成為國(guó)際共運(yùn)、社運(yùn)重大歷史遺憾的蘇聯(lián)模式社會(huì)主義，雖就總體而論仍應(yīng)肯定其推動(dòng)人類社會(huì)進(jìn)步的偉大歷史作用，但其在斯大林主義指引下所踐行的一些理論、政策失誤，必須給予否定、揚(yáng)棄。特別是其“階級(jí)斗爭(zhēng)尖銳化”理論和一波又一波社會(huì)大清洗的做法，絕對(duì)要不得。它在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面所實(shí)行的徹底的公有制和無(wú)所不包的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等體制，也不能盲從。蘇聯(lián)模式社會(huì)主義的最終歸于失敗，當(dāng)然絕不是科學(xué)社會(huì)主義的終結(jié)；但蘇聯(lián)模式社會(huì)主義之并非科學(xué)社會(huì)主義的成功樣板，在許多方面不足為法，則已是歷史公論。

對(duì)待歐洲國(guó)家（特別是北歐四國(guó)）社會(huì)黨國(guó)際成員黨所實(shí)行的民主社會(huì)主義，也要實(shí)事求是。拋棄門戶之見，實(shí)事求是地看待其成功的治國(guó)理念、治國(guó)方略，特別是其高度重視人民群眾福祉并有一套成功措施的事實(shí)，從中汲取對(duì)建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義有用的經(jīng)驗(yàn)。

中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)，同樣也曾歷盡艱辛探索。新中國(guó)建國(guó)后的前三十年，等中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)人，率領(lǐng)全黨、全國(guó)人民奮發(fā)圖強(qiáng)，取得了舉世公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)巨大發(fā)展成就，奠定了中國(guó)的大國(guó)地位。但半是由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，半是由于急于求成，再加在許多年里過(guò)于強(qiáng)調(diào)“以俄為師”，確實(shí)也走了不少?gòu)澛?。始則是過(guò)高估計(jì)蘇共經(jīng)驗(yàn)，跟著蘇聯(lián)追求單一的公有制以至國(guó)有化，不顧國(guó)情過(guò)于超前進(jìn)行私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造，并動(dòng)用行政手段過(guò)于超前推行農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的合作化。繼則是壓倒一切的“”運(yùn)動(dòng)，干了一些空想社會(huì)主義的傻事。又繼而是熱衷于“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命”，最終釀成悲劇。正是這些深刻歷史教訓(xùn)，提醒人們回到科學(xué)社會(huì)主義的理論基點(diǎn)，對(duì)“什么是社會(huì)主義”和“怎樣建設(shè)社會(huì)主義”進(jìn)行了再思考。于是，就有了黨的十一屆三中全會(huì)撥亂反正的一系列重大決策：確立解放思想、實(shí)事求是的思想路線；否定“兩個(gè)凡是”，否定“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”；黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心；實(shí)行改革開放的新國(guó)策。稍后又在1982年召開的黨的十二大，制定了全面改革的綱領(lǐng)，確立了“建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義”的總方針。由此，中國(guó)進(jìn)入了改革開放和建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的新時(shí)期。建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義成為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的旗幟。改革開放成為發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的強(qiáng)大動(dòng)力。

三十年來(lái)，改革開放國(guó)策與中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系相輔相成，互為因果，引導(dǎo)出中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的一系列理論成果和現(xiàn)實(shí)成就：

1、以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。十七大文件明確規(guī)定：毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán)，形成各種所有制經(jīng)濟(jì)平等競(jìng)爭(zhēng)、相互促進(jìn)新格局。這一重要戰(zhàn)略思想，相應(yīng)地寫入了十七大新修改的黨章的綱領(lǐng)部分。

中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系這一石破天驚的重大舉措，是在認(rèn)真汲取蘇聯(lián)模式社會(huì)主義實(shí)行單一公有制經(jīng)濟(jì)，以及中國(guó)自己在上世紀(jì)六、七十年全盤公有化、徹底消滅私有經(jīng)濟(jì)（所謂“割資本主義尾巴”），導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展滯緩以至嚴(yán)重破壞的重大歷史教訓(xùn)后，從上世紀(jì)80年代起“摸著石頭過(guò)河”、一步一步付諸實(shí)施的。而我們知道，科學(xué)社會(huì)主義的早期經(jīng)典理論，就是很明確的五個(gè)字：消滅私有制。列寧的說(shuō)法更是明確、具體：“所謂共產(chǎn)主義社會(huì)就是說(shuō)，土地和工廠一概是公共的”。當(dāng)年熱衷于“一大二公”，也是這個(gè)思路。中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系對(duì)這一經(jīng)典理論作了必要的發(fā)展，確實(shí)是有點(diǎn)“特”。

現(xiàn)在看來(lái)，在所有制問(wèn)題上作這樣的發(fā)展，在“公有制為主體”的條件下，鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)私營(yíng)企業(yè)以至個(gè)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，甚至對(duì)外資企業(yè)也開放一部分市場(chǎng)，實(shí)行多種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，其必要性和合理性，其有利于發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力，已經(jīng)為中國(guó)近30年間經(jīng)濟(jì)高速、持續(xù)發(fā)展充分證明。

2、實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，發(fā)展市場(chǎng)（而不是政府計(jì)劃）在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。從高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓛r(jià)值規(guī)律主導(dǎo)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新體制，這一重大舉措是在上世紀(jì)80年代逐步醞釀成熟的。面對(duì)短缺經(jīng)濟(jì)和貧困社會(huì)主義的困局，鄧小平同志在1979年11月間發(fā)話了：“社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。于是解放了思想，始則是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為輔”，繼則是陳云同志的提法：“鳥籠子經(jīng)濟(jì)”。又繼而到90年代第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政時(shí)期，正式把“實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”定下來(lái)。十六大以后，新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政以來(lái)，一貫的提法是“著力完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。十七大修改后的新黨章，更是在黨綱中明確規(guī)定：“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”；“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”。一步一步完善，也是摸著石頭過(guò)河。而我們知道，馬克思在《資本論》中所設(shè)想的社會(huì)主義，是一個(gè)“生產(chǎn)受社會(huì)統(tǒng)制”，商品交易和資本、貨幣將完全消滅的社會(huì)。蘇聯(lián)模式社會(huì)主義實(shí)行的就是無(wú)所不包的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制；消費(fèi)品的價(jià)格在很大程度上取決于政策而不是價(jià)值規(guī)律，生產(chǎn)資料更是完全退出了商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。也就是這一當(dāng)時(shí)看來(lái)最為社會(huì)主義化的體制，把蘇聯(lián)社會(huì)害慘了。我們中國(guó)在上世紀(jì)50年代開始實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)，曾經(jīng)覺得很不錯(cuò)——一度經(jīng)濟(jì)上得很快。但后來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大、國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理越來(lái)越復(fù)雜，那種高度集中。無(wú)所不包的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的弊端就日益顯露出來(lái)了。70年代實(shí)行大輕工業(yè)部體制時(shí)，甚至連頭發(fā)卡子和鞋帶市場(chǎng)供應(yīng)脫節(jié)那樣瑣碎的問(wèn)題，都把矛盾上交到大輕工業(yè)部甚至李先念副總理那里來(lái)了。曾以為很好的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)搞了二、三十年，到頭來(lái)卻還是擺脫不了“短缺經(jīng)濟(jì)”和貧困社會(huì)主義的困局，教訓(xùn)可真夠深刻的。中國(guó)特色社會(huì)主義堅(jiān)決摒棄這樣的經(jīng)濟(jì)體制，而由價(jià)值規(guī)律、由市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)生產(chǎn)、建設(shè)，來(lái)配置資源，并由市場(chǎng)來(lái)形成大部分商品價(jià)格，結(jié)果不多幾年就帶來(lái)了市場(chǎng)消費(fèi)品供應(yīng)的空前豐富，國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展。中國(guó)社會(huì)的基本經(jīng)濟(jì)制度這一重大改革，當(dāng)然是十分正確的。

3、按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。十七大報(bào)告明確指出：實(shí)行勞動(dòng)、資本、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的制度。新黨章在黨綱中也明確規(guī)定：“堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度”。

我們知道，馬克思主義從來(lái)是主張剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)和勞動(dòng)價(jià)值論，嚴(yán)厲批判掠取剩余價(jià)值的資本主義生產(chǎn)方式的。馬克思寫于1875后的專論社會(huì)主義社會(huì)分配問(wèn)題的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》，批判并否定了德國(guó)工人黨《哥達(dá)綱領(lǐng)》關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)中“勞動(dòng)所得應(yīng)不折不扣和按照平等的權(quán)利屬于社會(huì)一切成員”的提法?？茖W(xué)地指出：在“全部社會(huì)產(chǎn)品”中應(yīng)該作出六項(xiàng)扣除（企業(yè)生產(chǎn)成本、企業(yè)公積金、企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)基金、企業(yè)管理費(fèi)用、企業(yè)福利基金、社會(huì)失業(yè)救濟(jì)基金）；因而實(shí)際上是“有折有扣”的勞動(dòng)所得。但是，由于對(duì)生產(chǎn)要素的認(rèn)識(shí)不夠全國(guó)，《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》對(duì)“技術(shù)”、“管理”這兩個(gè)生產(chǎn)要素是否參與分配，并沒(méi)有一個(gè)說(shuō)法。又由于馬克思設(shè)想中的社會(huì)主義社會(huì)是公有制的天下，因而“資本”這個(gè)要素是否參與分配根本不在考慮之列。

中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系是承認(rèn)資本和私有制合法地位的，因而也就承認(rèn)“資本”作為一個(gè)生產(chǎn)要素參與分配。這實(shí)際上已觸及剩余價(jià)值學(xué)說(shuō)和勞動(dòng)價(jià)值論這兩項(xiàng)馬克思主義學(xué)說(shuō)的核心，的確需要一點(diǎn)政治勇氣和理論勇氣。

4、從世界經(jīng)濟(jì)理論寶庫(kù)中“拿來(lái)”現(xiàn)代企業(yè)制度，結(jié)合國(guó)情稍加改造使之為社會(huì)主義所用。

黨的十一屆三中全會(huì)作出的改革開放決策，是從經(jīng)濟(jì)體制改革，特別是國(guó)企改革起步的。最初是國(guó)家對(duì)企業(yè)（國(guó)企）松綁、放權(quán)，擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)；有效果，但不起決定作用。接著是“包”字進(jìn)城，熱了好些年“承包制”，開頭覺得靈，后來(lái)發(fā)覺副作用很大，趕緊煞車。最后找到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本元素——現(xiàn)代企業(yè)制度，推公司制、股份制。作為**3年的十四屆三中全會(huì)通過(guò)的建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要一環(huán)，從**4年起，國(guó)務(wù)院有關(guān)部委和各個(gè)省市，先后選擇2700多戶國(guó)企進(jìn)行建立現(xiàn)代企業(yè)制度的試點(diǎn)。轉(zhuǎn)換國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制，建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求、產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度。

首先是普遍推行公司制、股份制，將國(guó)有國(guó)營(yíng)企業(yè)改制為規(guī)范化的股份有限公司。同時(shí)也引導(dǎo)廣大民營(yíng)企業(yè)采取這個(gè)組織形式（對(duì)相當(dāng)一部分民營(yíng)企業(yè)特別是私人企業(yè)、家族企業(yè)來(lái)說(shuō)，實(shí)際上是過(guò)渡到較高的企業(yè)組織形式）。作為現(xiàn)代企業(yè)制度首要一環(huán)的股份有限公司，應(yīng)用在社會(huì)主義初級(jí)階段，無(wú)疑是中性的企業(yè)組織形式；既可以成為公有制（包括國(guó)家資本控股）的實(shí)現(xiàn)形式，在政企分開條件下實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)相當(dāng)一部分大企業(yè)（國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈）的掌控；也可以是私有制的實(shí)現(xiàn)形式，成為私人資本進(jìn)入第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的較高企業(yè)組織形式。更可以作為公眾公司，為所有制的公眾化提供合適的組織形式，有利于把企業(yè)做大做強(qiáng)，把社會(huì)主義因素迅速發(fā)展起來(lái)；而這，正是科學(xué)社會(huì)主義所追求的一個(gè)重大目標(biāo)。

更進(jìn)一步，國(guó)家從上世紀(jì)90年代起，一直在支持、鼓勵(lì)一些成功企業(yè)升格為企業(yè)集團(tuán)，開展規(guī)?；?jīng)營(yíng)、多元化經(jīng)營(yíng)以至跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。中央和省市兩級(jí)國(guó)資委直接管理、監(jiān)督的大企業(yè)，現(xiàn)今絕大部分都已發(fā)展為實(shí)力雄厚的企業(yè)集團(tuán)，從而更為清楚地體現(xiàn)了“公有制為主體”的經(jīng)濟(jì)格局。

又進(jìn)一步的大動(dòng)作是：在深圳、上海兩地設(shè)立證券交易所；通過(guò)富于活力的資本市場(chǎng)，使一大批股票上市的公司發(fā)展為公眾持股的大企業(yè)，或更為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家資本控股的大企業(yè)。

5、本著對(duì)外開放的基本國(guó)策，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；在“參與”中加快社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，并促進(jìn)“和諧世界”的實(shí)現(xiàn)。

新中國(guó)前三十年的閉關(guān)鎖國(guó)，既是當(dāng)時(shí)的嚴(yán)峻國(guó)際環(huán)境使然，也是由于對(duì)二戰(zhàn)后出現(xiàn)的當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)格局認(rèn)識(shí)不足。十一屆三中全會(huì)定下的對(duì)外開放國(guó)策，成功的抓住了世界范圍傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（紡織、輕工、鋼鐵等等）大轉(zhuǎn)移的重大歷史機(jī)遇。

其一，從1980年起，先后果斷決策開放一部分地理位置適當(dāng)?shù)难睾３鞘?，使之與世界市場(chǎng)直接聯(lián)系起來(lái)。設(shè)置深圳、珠海、汕頭、廈門四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)。開放沿海14個(gè)港口城市。批準(zhǔn)海南全島為經(jīng)濟(jì)特區(qū)。設(shè)立上海浦東新區(qū)并充分發(fā)揮其巨大優(yōu)勢(shì)使之后來(lái)居上。

其二，積極推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易。打開兩個(gè)市場(chǎng)，利用兩種資源。經(jīng)過(guò)二十幾年努力竟把中國(guó)推上世界第三貿(mào)易大國(guó)的位置。由此造成的連年巨額外貿(mào)順差，又使中國(guó)成為了外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。

其三，積極推進(jìn)國(guó)際合作，大幅度開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，為外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供良好發(fā)展環(huán)境。由此又造成了吸引外資總額僅次于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

其四，支持、鼓勵(lì)一些大企業(yè)“走出去”開展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，以至發(fā)展成跨國(guó)公司和逆向的“三資企業(yè)”。國(guó)企如中建，公眾公司如海爾、聯(lián)想等，就因而成了著名跨國(guó)公司。

其五，在經(jīng)濟(jì)事務(wù)、社會(huì)管理的各個(gè)方面，主動(dòng)與國(guó)際接軌，向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)際慣例看齊。

在對(duì)外開放國(guó)策引領(lǐng)下，三十年來(lái)我國(guó)在發(fā)展外貿(mào)出口、高新技術(shù)引進(jìn)、工業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代、創(chuàng)造城鄉(xiāng)就業(yè)崗位、增強(qiáng)國(guó)際支付能力等方面成果之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了當(dāng)初最樂(lè)觀的估計(jì)。現(xiàn)今國(guó)資委系統(tǒng)眾多成功央企如遠(yuǎn)洋、五礦、中糧、中石化、中石油、中海油、中鋁、中化、神華、華潤(rùn)、恒天、寶鋼、中國(guó)船舶、中國(guó)建筑工程等近年的大發(fā)展，都在很大程度上得益于對(duì)外開放這一國(guó)策。

踐行改革開放國(guó)策的三十年，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)蒸蒸日上的三十年。工業(yè)、礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、外貿(mào)、金融業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域，全面改革，全面對(duì)外開放，結(jié)果是全面繁榮。中華大地經(jīng)濟(jì)、社會(huì)隨之面貌一新。

改革開放國(guó)策的三十年實(shí)踐，證明了這一國(guó)策完全符合社會(huì)主義的理念和原則。經(jīng)濟(jì)成份多元化了，“公有制為主體”的經(jīng)濟(jì)格局依然，國(guó)家仍然有效地掌控著國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈。多種分配方式并存的局面形成了，不僅“按勞分配為主體”并沒(méi)有變化，更令人高興的是工農(nóng)大眾普遍過(guò)上小康生活并正在走向“更高水平的小康”。資本市場(chǎng)形成了，一批民營(yíng)企業(yè)的大股東先富起來(lái)了，公眾持股、炒股已成普遍現(xiàn)象了，與此同時(shí)中國(guó)社會(huì)在各個(gè)方面“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”的情況并沒(méi)有變化。是的，引進(jìn)了發(fā)端于荷蘭、英國(guó)、美國(guó)等老牌資本主義國(guó)家的公司制、股份制、托拉斯（企業(yè)集團(tuán)）以至上市公司、證券交易所等經(jīng)濟(jì)組織形式；實(shí)行了“大部分商品價(jià)格在市場(chǎng)中形成”，由市場(chǎng)引導(dǎo)商品流向，由市場(chǎng)和利潤(rùn)決定企業(yè)命運(yùn)等市場(chǎng)化機(jī)制；但是，這些經(jīng)濟(jì)組織形式和經(jīng)濟(jì)辦法都是可以用于資本主義也可以用于社會(huì)主義，具有普適性的有用經(jīng)驗(yàn)。總而言之，改革開放國(guó)策與科學(xué)社會(huì)主義相互兼容，相輔相成，根本不存在相互排斥的問(wèn)題。正是改革開放國(guó)策推進(jìn)了中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)。那種認(rèn)為改革開放國(guó)策會(huì)把中國(guó)引向資本主義的觀點(diǎn)，如果用真理標(biāo)準(zhǔn)一衡量，看來(lái)是過(guò)慮了。

還應(yīng)該認(rèn)識(shí)：改革開放是一項(xiàng)基本國(guó)策，絕非權(quán)宜之計(jì)。三十年的實(shí)踐已經(jīng)有力地證明，改革開放國(guó)策適用于社會(huì)主義初級(jí)階段全過(guò)程；現(xiàn)在看來(lái)，還有必要延伸到建設(shè)中等發(fā)達(dá)社會(huì)主義國(guó)家的階段。如果到中等發(fā)達(dá)社會(huì)主義國(guó)家建成之日，再用真理標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)時(shí)的歷史條件衡量的結(jié)果，還是繼續(xù)改革比停止改革好，繼續(xù)對(duì)外開放比不再開放好，那有什么理由不在建設(shè)“發(fā)達(dá)社會(huì)主義國(guó)家”階段繼續(xù)這一國(guó)策呢！

當(dāng)然，改革開放國(guó)策自身也要與時(shí)俱進(jìn)。隨著中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)進(jìn)程，這項(xiàng)國(guó)策的理念、內(nèi)涵及其實(shí)施的方式、方法等，當(dāng)然要以變化了的歷史條件為轉(zhuǎn)移。

三十年的“變法”實(shí)踐，就中國(guó)社會(huì)歷史長(zhǎng)河來(lái)看僅是一個(gè)歷史瞬間；但就《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表以來(lái)一個(gè)半世紀(jì)的歷史來(lái)看，就新中國(guó)建國(guó)60年的歷史來(lái)看，卻不能算短了。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)30年的實(shí)踐，現(xiàn)在應(yīng)該可以就這項(xiàng)國(guó)策對(duì)推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的巨大效應(yīng)，作一些較有根據(jù)的評(píng)論了。