前言：本站為你精心整理了手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】目的：探討手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用價值。方法：選取2018年9月至2019年12月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的患者，共110例，采用隨機(jī)數(shù)字表法平均分成兩組，對照組施以常規(guī)護(hù)理，試驗組施以舒適護(hù)理。對患者護(hù)理前及護(hù)理1個月后的焦慮(SAS)評分、抑郁(SDS)評分的變化情況及護(hù)理滿意情況、舒適度情況進(jìn)行觀察。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者的SAS評分、SDS評分無差異(P>0.05)；護(hù)理1個月后，試驗組的SAS評分、SDS評分明顯降低，并且試驗組的護(hù)理滿意度與舒適度明顯高于對照組，兩組比較差異顯著(P<0.05)。結(jié)論：手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用具有較高的臨床價值，不僅能夠降低SAS評分、SDS評分，同時能夠提升護(hù)理滿意度與舒適度。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室護(hù)理；舒適護(hù)理；應(yīng)用價值

對于諸多外科疾病而言，手術(shù)是良好的治療方式，能夠有效的提升治愈率。然而手術(shù)均為侵入性操作，不僅會對機(jī)體造成一定的不良損傷，同時還將使其產(chǎn)生較為嚴(yán)重的不良心理情緒，因而在較大程度生阻礙手術(shù)的正常進(jìn)行與術(shù)后的康復(fù)，因此需要予以良好的護(hù)理配合[1]。以往臨床中因缺少有效的護(hù)理技術(shù)條件，僅能夠使用常規(guī)護(hù)理模式，但通過臨床觀察可知，常規(guī)模式的效果欠佳[2]；目前護(hù)理人員在常規(guī)的護(hù)理模式的基礎(chǔ)上使用舒適護(hù)理，能夠獲得良好效果[3]。本文將探討手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用價值。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2018年9月至2019年12月在我院進(jìn)行手術(shù)治療的患者，共110例，采用隨機(jī)數(shù)字表法平均分成對照組和試驗組。對照組男女各31例、24例，年齡29～64歲，平均年齡為(46.5±4.9)歲；試驗組男女各32例、23例，年齡30～64歲，平均年齡為(46.9±5.1)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①均需要采取手術(shù)治療；②獲得家屬與患者的完全同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：①未具有清醒地思想意識；②患有嚴(yán)重的治療禁忌癥。

1.2方法。對照組患者實施常規(guī)護(hù)理，即術(shù)前進(jìn)行常規(guī)的宣導(dǎo)，術(shù)中與術(shù)后觀察患者的體征變化，及時處理異常、突發(fā)情況。試驗組患者實施舒適護(hù)理，具體措施如下：①術(shù)前舒適護(hù)理。手術(shù)前1d護(hù)理人員需要對患者進(jìn)行巡視，采用針對性的方式對其心理進(jìn)行疏導(dǎo)，并仔細(xì)為其講解手術(shù)過程、相關(guān)的注意事項等，以加強(qiáng)患者的了解，消除其心理顧慮；同時在遵醫(yī)囑的情況下嚴(yán)格為患者做好術(shù)前的各項準(zhǔn)備，以確保手術(shù)的順利展開。②術(shù)中舒適護(hù)理?；颊咴谶M(jìn)入手術(shù)室前護(hù)理人員需要控制好手術(shù)室的溫度與濕度；手術(shù)過程中需要為患者做好保暖措施，避免其發(fā)生著涼情況；同時還需要對其各項生命體征進(jìn)行嚴(yán)密的觀察，并及時處理異常情況，以確保手術(shù)的順利進(jìn)行。③術(shù)后舒適護(hù)理。術(shù)畢護(hù)理人員需要使用溫水對身體殘留的分泌物與藥液殘漬進(jìn)行擦拭，若無異常情況發(fā)生，可將送回至普通病房；若患者具有清醒地意識，可告知患者手術(shù)成功，以便能夠減輕其緊張等不良情緒；護(hù)理人員需要加強(qiáng)對患者生命體征的監(jiān)測，并及時對異常情況進(jìn)行處理。待患者恢復(fù)意識并且體征平穩(wěn)后，可告知其相應(yīng)的飲食與用藥方式；術(shù)后2d內(nèi)需要每隔2h對患者進(jìn)行1次巡視觀察，之后可改為每隔4h對患者進(jìn)行1次巡視觀察；在患者病情允許的情況下，可指導(dǎo)患者進(jìn)行早期運(yùn)動，以便能夠提升患者的機(jī)體能力，進(jìn)而提升其康復(fù)效果。

1.3觀察指標(biāo)。①護(hù)理滿意度情況，由護(hù)理人員依據(jù)本院自制的調(diào)查表對患者進(jìn)行調(diào)查，按照滿意、基本滿意與不滿意等評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。②舒適度情況，由護(hù)理人員依據(jù)本院自制的調(diào)查表對患者進(jìn)行調(diào)查，評價標(biāo)準(zhǔn)包括有舒適感與仍感不適。③護(hù)理前及護(hù)理1個月后的焦慮(SAS)評分、抑郁(SDS)評分的變化情況，按照焦慮自評量表評價焦慮情況，50～59分為輕度焦慮，60～69分為中度焦慮，69分以上為重度焦慮；依據(jù)抑郁自評量表評價抑郁情況，53～62分為輕度抑郁，63～72分為中度抑郁，73分以上為重度抑郁。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理。采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計量資料用(_x±s)表示，兩組間比較采用t檢驗，不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后行統(tǒng)計學(xué)分析；計數(shù)資料采用率表示，組間比較采用c2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1觀察比較護(hù)理滿意度。兩組患者的護(hù)理滿意度存在顯著差異(P<0.05)，詳見表1。

2.2觀察比較舒適度情況。試驗組的舒適度明顯高于對照組，差異顯著(P<0.05)，詳見表2。

2.3護(hù)理前及護(hù)理。1個月后的SAS評分、SDS評分的變化比較護(hù)理前，兩組患者的SAS評分、SDS評分無差異(P>0.05)；護(hù)理1個月后，試驗組的SAS評分、SDS評分明顯降低，差異顯著(P<0.05)。詳見表3。

3討論

手術(shù)對于治療諸多外科疾病均具有良好的效果，然而為確保手術(shù)的順利進(jìn)行，提升患者的舒適度，則需要予以良好的護(hù)理配合。在現(xiàn)有的條件下，舒適護(hù)理成為手術(shù)是護(hù)理中的常用模式。該種模式集先進(jìn)的護(hù)理與科學(xué)理念于一體，在較大程度上滿足患者心理與生理上的需求，因而能夠獲得良好的效果[4]。在本研究中，舒適護(hù)理主要包括術(shù)前、術(shù)中與術(shù)后的舒適護(hù)理等內(nèi)容；通過術(shù)前舒適護(hù)理能夠使患者做好充分準(zhǔn)備，保持良好的狀態(tài)；術(shù)中護(hù)理能夠有效的確保生命體征的平穩(wěn)，確保手術(shù)的順利進(jìn)行[5-6]；術(shù)后的舒適護(hù)理能夠有效的緩解患者的不良心理、使其獲得良好的康復(fù)效果[7]。依據(jù)結(jié)果可知，患者的滿意度高達(dá)96.37%，舒適度高達(dá)96.36%，并且SAS與SDS評分明顯降低，原因在于護(hù)理人員能夠為患者提供全方面的舒適護(hù)理照顧，在較大程度上滿足患者的需求，并為患者提供良好的康復(fù)指導(dǎo)，因而提升其護(hù)理滿意度與舒適度；同時能夠依據(jù)患者的實際情況對其心理進(jìn)行疏導(dǎo)，因而能緩解其不良心理。綜上所述，本研究認(rèn)為手術(shù)室護(hù)理中舒適護(hù)理的臨床應(yīng)用具有較高的臨床價值，可作為手術(shù)室護(hù)理中的首選模式。

作者:李少蘭 龍春梅 江天燕 麥秋湛 陳香芬 單位:湛江中心人民醫(yī)院