前言:本站為你精心整理了企業(yè)價(jià)值影響管理范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
摘要:對(duì)公允價(jià)值和企業(yè)價(jià)值的含義進(jìn)行了討論,找出兩者之間的聯(lián)系,研究公允價(jià)值計(jì)量對(duì)企業(yè)價(jià)值的反映程度和影響因素。作為一種復(fù)合性的計(jì)量方法,公允價(jià)值計(jì)量比傳統(tǒng)的歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本更能有效的反映企業(yè)價(jià)值;公允價(jià)值能全面有效的衡量企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況,在一定程度上影響投資者的判斷,進(jìn)而影響企業(yè)發(fā)展,最終會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生一定的作用;同時(shí),公允價(jià)值計(jì)量能有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)功能,通過(guò)優(yōu)化資源配置和激勵(lì)作用會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生積極的影響。
關(guān)鍵詞:公允價(jià)值計(jì)量;企業(yè)價(jià)值;歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本;全面收益;產(chǎn)權(quán)功能
20世紀(jì)70年代以來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇變化和不確定性的增加、長(zhǎng)期通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)的虛擬化和金融工具的大量創(chuàng)新應(yīng)用,使得原來(lái)的以受托責(zé)任為主要目標(biāo)的歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本計(jì)量面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在此背景下,公允價(jià)值逐步進(jìn)入人們的視野。1969年以來(lái),美國(guó)APB及后來(lái)的FASB逐步了大量涉及公允價(jià)值的準(zhǔn)則,從而使公允價(jià)值步入了實(shí)質(zhì)應(yīng)用階段。2002年,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中涉及運(yùn)用現(xiàn)值和公允價(jià)值的比例約占60%(謝詩(shī)芬,2004);2006年9月,F(xiàn)ASB發(fā)表了SFAS157號(hào)“公允價(jià)值計(jì)量”,為公允價(jià)值及其運(yùn)用建立了完整的計(jì)量和披露框架。我國(guó)也于2006年2月了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,其最大亮點(diǎn)就是大量引入了公允價(jià)值計(jì)量,反應(yīng)了國(guó)際會(huì)計(jì)趨勢(shì)。
1對(duì)公允價(jià)值的認(rèn)識(shí)
真實(shí)和公允是人們?cè)u(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)告的重要標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)信息的客觀,公正,不偏不倚,即公允地表述企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果,但要做到公允表述,就得借助于公允價(jià)值計(jì)量。
1.1公允價(jià)值(FairValue)的涵義及實(shí)質(zhì)
IAS32號(hào)(1995)認(rèn)為公允價(jià)值是“在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~?!豹?/p>
FASB157號(hào)(2006)對(duì)公允價(jià)值定義為:“在計(jì)量日當(dāng)天,市場(chǎng)參與者在有序交易中出售資產(chǎn)收到的價(jià)格,或轉(zhuǎn)移負(fù)債支付的價(jià)格?!豹?/p>
中國(guó)2006年新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把公允價(jià)值定義為“資產(chǎn)和負(fù)債在公平交易中,熟悉情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。”
1.2公允價(jià)值的基本特征
通過(guò)以上幾大會(huì)計(jì)體系的比較,我們發(fā)現(xiàn)公允價(jià)值有以下基本特征:
(1)公允性。交易雙方在公平交易中形成的價(jià)格對(duì)企業(yè)各利害關(guān)系人來(lái)說(shuō)往往是最為公允的。而公允性特征來(lái)于其形成的重要前提——公平市場(chǎng),這意味著買(mǎi)賣(mài)雙方都是平等自主的主體,其交換目的是出于正常的商業(yè)考慮。
(2)熟悉情況的,自愿的當(dāng)事人。交易雙方對(duì)特定交易的性質(zhì),特征,用途及計(jì)量日的市場(chǎng)狀況都有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)識(shí),而且交易是出于對(duì)己方利益最大化考慮,無(wú)外來(lái)壓力的迫使,從而確保買(mǎi)賣(mài)雙方能夠在交易中各得所宜。
(3)現(xiàn)時(shí)性。公允價(jià)值計(jì)量的目的在于滿足企業(yè)眾多相關(guān)者的決策需要,因而應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)及時(shí)的信息。公允價(jià)值是在“計(jì)量日”所發(fā)生的一種價(jià)格確認(rèn)或預(yù)計(jì)。
2公允價(jià)值計(jì)量的全面收益對(duì)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響?yīng)?/p>
經(jīng)濟(jì)學(xué)收益為“那部分不侵蝕資本的可予消費(fèi)的數(shù)量”,并將收益視為“財(cái)富的增加”(亞當(dāng)•斯密,1776);后來(lái)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.R.Hicks(1946,ValueandCapital)將收益定義為“在期末期初同樣富有的情況下,個(gè)人或企業(yè)可以在該時(shí)期消費(fèi)的最大金額”。
而傳統(tǒng)收益是基于收入費(fèi)用觀和當(dāng)期經(jīng)營(yíng)觀的,以歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本為基礎(chǔ),按照配比原則計(jì)算當(dāng)期結(jié)果。而經(jīng)濟(jì)收益是基于資產(chǎn)負(fù)債觀和總括收益觀。將收益視為企業(yè)在某一期間內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源或資本的凈增加;企業(yè)收益既包括本期營(yíng)業(yè)收益,又包括非正常收益和資產(chǎn)重估收益。用公式表示為:
經(jīng)濟(jì)學(xué)收益=期末凈資產(chǎn)公允價(jià)值-期初凈資產(chǎn)公允價(jià)值-本期投入資本+本期收回資本
由于凈資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值計(jì)量的可靠性,經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的應(yīng)用收到很大的限制,全面收益的概念最為接近經(jīng)濟(jì)收益。FASB在1980年發(fā)表的第3號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素》中提出了利潤(rùn)(earings)和全面收益(comprehensive);1997年,F(xiàn)ASB在130號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《報(bào)告全面收益》中要求企業(yè)必須在財(cái)務(wù)報(bào)告中報(bào)告全面收益。用公式表示為:
全面收益=利潤(rùn)±其他收益(包括已實(shí)現(xiàn)收益和未實(shí)現(xiàn)收益)
用全面收益代替?zhèn)鹘y(tǒng)收益已成為當(dāng)前收益計(jì)量發(fā)展的總趨勢(shì)(陳美華,2006),作為一種復(fù)合的計(jì)量手段,能夠使會(huì)計(jì)學(xué)收益向經(jīng)濟(jì)學(xué)收益轉(zhuǎn)變的計(jì)量屬性只有公允價(jià)值。
3公允價(jià)值計(jì)量的產(chǎn)權(quán)功能對(duì)企業(yè)價(jià)值的積極因素
產(chǎn)權(quán)會(huì)計(jì)理論認(rèn)為會(huì)計(jì)從最根本上講是產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變化的產(chǎn)物,是為監(jiān)督企業(yè)契約簽訂和執(zhí)行而產(chǎn)生的(伍中信,1998)。產(chǎn)權(quán)功能是指產(chǎn)權(quán)制度所產(chǎn)生的社會(huì)效用?,F(xiàn)代企業(yè)作為一個(gè)契約集合體,面臨著各利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)訴求。通過(guò)產(chǎn)權(quán)的設(shè)置、界定、安排及變更可能影響各利益主體的決策,最終產(chǎn)生不同的社會(huì)效果。產(chǎn)權(quán)功能主要有保護(hù)利益相關(guān)者的利益,資源配置功能和激勵(lì)功能,公允價(jià)值計(jì)量使得產(chǎn)權(quán)功能更為有效的發(fā)揮,而這些功能的發(fā)揮最終會(huì)有利于企業(yè)價(jià)值的創(chuàng)造。
4結(jié)語(yǔ)
從長(zhǎng)期來(lái)看,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的天平逐漸從歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本向公允價(jià)值傾斜,隨著資本市場(chǎng)的日趨發(fā)達(dá)和估值技術(shù)的完善,未來(lái)公允價(jià)值將會(huì)有越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。中國(guó)2006年的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然只在金融資產(chǎn)、非貨幣交易、債務(wù)重組、非同一控制下的合并等項(xiàng)目采用了公允價(jià)值計(jì)量,但一定程度上已反映了國(guó)際會(huì)計(jì)的趨勢(shì)。企業(yè)價(jià)值來(lái)源于勞動(dòng)、資本、技術(shù)等各項(xiàng)資產(chǎn)的有效結(jié)合,反應(yīng)了企業(yè)能給股東及利益相關(guān)者所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益的大小,受其資本結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、品質(zhì)服務(wù)、營(yíng)銷(xiāo)體系、管理文化的限制。作為一種復(fù)合性的計(jì)量方法,公允價(jià)值計(jì)量比傳統(tǒng)的歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)成本更能有效的反映企業(yè)價(jià)值。雖然計(jì)量方法不會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值構(gòu)成實(shí)質(zhì)性改變,但公允價(jià)值卻會(huì)能全面有效的反映企業(yè)現(xiàn)金流量和盈利狀況等價(jià)值評(píng)估要素,在一定程度上影響投資者及相關(guān)利益人的判斷,影響企業(yè)發(fā)展,最終會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生一定的作用。同時(shí),公允價(jià)值最能有效實(shí)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)功能,通過(guò)優(yōu)化資源配置和激勵(lì)作用會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生積極的影響。
參考文獻(xiàn)
[1]陳美華.公允價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)研究.北京:中國(guó)財(cái)政金融出版社,2006.
[2]謝詩(shī)芬.公允價(jià)值:國(guó)際會(huì)計(jì)前沿問(wèn)題研究.長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2004.
[2]夏成才,邵天營(yíng).公允價(jià)值會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論透視用.會(huì)計(jì)研究,2007.
[4]葛家澍.關(guān)于在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中采用公允價(jià)值的討論.會(huì)計(jì)研究,2007.
[5]王海.公允價(jià)值的演變邏輯與經(jīng)濟(jì)后果研究.會(huì)計(jì)研究,2007.
[6]江瑤英,高怡新.企業(yè)價(jià)值與最佳資本結(jié)構(gòu).財(cái)會(huì)研究,1994.
企業(yè)財(cái)務(wù)管理 企業(yè)文化 企業(yè)研究 企業(yè)品牌 企業(yè)工作意見(jiàn) 企業(yè)建設(shè) 企業(yè)資信管理 企業(yè)管理 企業(yè)營(yíng)銷(xiāo) 企業(yè)管理制度 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
部級(jí)期刊 審核時(shí)間1個(gè)月內(nèi)
中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)部;中國(guó)科協(xié)廠礦科協(xié)協(xié)作中心