前言：本站為你精心整理了城市貧困群體及社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

內(nèi)容摘要：

從20世紀(jì)80年代中期開始，城市貧困問題開始引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，有關(guān)這方面的研究也越來越多，出現(xiàn)了一些相關(guān)的專著。造成城市貧困的原因有很多，其中社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的缺失是一個(gè)非常重要的原因。一個(gè)人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)有正式的和非正式的之分，本文主要從正式的社會(huì)支持網(wǎng)的角度提出了如何應(yīng)對(duì)城市貧困問題的建議：積極推進(jìn)再就業(yè)工程和完善社會(huì)保障制度。

關(guān)鍵詞：城市貧困正式社會(huì)支持非正式社會(huì)支持

一、中國(guó)城市貧困問題的出現(xiàn)

長(zhǎng)期以來，城市居民的貧困問題并沒有成為一個(gè)引人注目的社會(huì)問題，原因在于在傳統(tǒng)高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我們實(shí)行的是一種高就業(yè)、高福利、低工資的勞動(dòng)就業(yè)體制，在這種體制下，即使出現(xiàn)了一些由于個(gè)人或家庭原因而生活困難的城市居民，通常情況下也能夠在政府或各單位內(nèi)部的救濟(jì)體制下得到很好的照顧。

隨著經(jīng)濟(jì)改革的深化，經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌，城市居民的收入差距越來越大，再加上通貨膨脹的影響，以及分配不公現(xiàn)象的出現(xiàn)，一部分城市居民的收入和生活水平急劇下降，并且這部分人口的規(guī)模迅速擴(kuò)大，已經(jīng)成為一個(gè)龐大的弱勢(shì)人群。但是原有的社會(huì)保障和社會(huì)救濟(jì)體制并沒有做出相應(yīng)的調(diào)整，這樣，從20世紀(jì)80年代中期開始，特別是進(jìn)入90年代以來，城市居民的貧困問題開始凸現(xiàn)出來，日益為人們所關(guān)注，相關(guān)的研究也有所發(fā)展，出現(xiàn)了一些這方面的專著。

例如，關(guān)信平在《中國(guó)城市貧困問題研究》[i]中提出：“貧困是在特定的社會(huì)背景下，部分社會(huì)成員由于缺乏必要的資源而在一定程度上被剝奪了正常獲得生活資料和參與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)活動(dòng)的權(quán)利，并使他們的生活持續(xù)性地低于該社會(huì)的常規(guī)生活標(biāo)準(zhǔn)。”在尹世洪主編的《當(dāng)前中國(guó)城市貧困問題》[ii]中，他對(duì)貧困概念的討論是從生理學(xué)視野、社會(huì)學(xué)視野和經(jīng)濟(jì)學(xué)視野3個(gè)角度出發(fā)的。他提出應(yīng)該建立一個(gè)中國(guó)城市貧困評(píng)價(jià)系統(tǒng)。他建構(gòu)了一個(gè)包括經(jīng)濟(jì)生活、就業(yè)、住房、教育、健康、社會(huì)關(guān)系、政治、日常生活和自我評(píng)價(jià)系統(tǒng)在內(nèi)的貧困評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2000年—2001年，亞洲開發(fā)銀行組織了一批國(guó)內(nèi)外專家共同進(jìn)行“中國(guó)城市貧困問題”的課題研究，在2001年10月舉辦的成果會(huì)上，專家組披露：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市調(diào)查總隊(duì)提供的1998年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)城市的貧困人口為1480萬人。[iii]

研究發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致目前我國(guó)部分城市人口陷入貧困的原因是多方面的，有經(jīng)濟(jì)的，社會(huì)的，家庭的或個(gè)人的，而且各種原因之間往往相互作用，錯(cuò)綜復(fù)雜。但是，本文認(rèn)為，造成部分城市人口陷入貧困的一個(gè)非常重要的原因是社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的缺失。

二、城市貧困群體的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)

從社會(huì)學(xué)的觀點(diǎn)看，每一個(gè)社會(huì)成員基本上都是某個(gè)或某些制度化的社會(huì)組織的成員，人們?cè)谶@些組織中可以獲得組織化、制度化的社會(huì)支持。同時(shí)，每一個(gè)社會(huì)成員又都生活在一個(gè)由他自己的社會(huì)關(guān)系組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中，每一個(gè)社會(huì)成員都在自己的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中得到相應(yīng)的社會(huì)支持。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指的是一定范圍內(nèi)的個(gè)人之間相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。所謂個(gè)人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)就是指?jìng)€(gè)人能借以獲得各種資源支持（如金錢、情感、友誼等）的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。通過社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的幫助，人們得以解決日常生活中的問題和危機(jī)，并維持日常生活的正常運(yùn)行。良好的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)被認(rèn)為有益于減緩生活壓力，有益于身心健康和個(gè)人幸福。而社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的缺失，則會(huì)導(dǎo)致個(gè)人的身心疾病，使個(gè)人日常生活的維持出現(xiàn)困難。同時(shí)，在社會(huì)層面上，社會(huì)支持網(wǎng)作為社會(huì)保障體系的有益補(bǔ)充，有助于減輕人們對(duì)社會(huì)的不滿，緩沖個(gè)人與社會(huì)的沖突，從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定。[iv]

一個(gè)人的社會(huì)支持網(wǎng)有正式的和非正式的之分，正式的社會(huì)支持網(wǎng)包括勞動(dòng)就業(yè)制度、工資制度、社會(huì)保障制度以及單位職工福利制度等，非正式的社會(huì)支持主要來自家庭、家族、鄰居、朋友和同事等。

下面，本文從這兩個(gè)方面看中國(guó)城市貧困人口社會(huì)支持網(wǎng)的缺失：

（一）正式社會(huì)支持網(wǎng)的缺失

1、失業(yè)或就業(yè)不足

近年來，雖然我國(guó)城市居民的收入來源及構(gòu)成呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)，但是就業(yè)收入仍然是城市居民收入的主體部分。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)城市居民家庭收支調(diào)查資料》所提供的數(shù)據(jù)，目前我國(guó)城市居民收入的主要來源有四個(gè)方面：就業(yè)收入、財(cái)產(chǎn)性收入（利息、紅利等）、轉(zhuǎn)移收入（退休金、價(jià)格補(bǔ)貼、贍養(yǎng)收入等）和其他收入。其中，就業(yè)收入是主體部分，約占城市居民全部收入的80%左右。因此，有沒有就業(yè)收入和就業(yè)收入的高低在很大程度上決定著城市居民的收入水平和生活水平的高低，而居民家庭的就業(yè)收入又主要取決于居民家庭的就業(yè)狀況。

我國(guó)目前的城市貧困人口除了社會(huì)弱者和農(nóng)民工貧困人口以外，貧困職工及其家庭成員在大部分城市已經(jīng)構(gòu)成了貧困人口的主體，這是我國(guó)現(xiàn)階段特有的一種城市貧困現(xiàn)象，主要是那些虧損破產(chǎn)、停產(chǎn)、半停產(chǎn)的國(guó)有集體企業(yè)的職工。而我國(guó)長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的職工、企業(yè)、政府三者之間的特殊利益關(guān)系，使職工對(duì)政府、社會(huì)及企業(yè)有強(qiáng)烈的依賴性。目前我國(guó)城市中由于企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)發(fā)不出最低工資的困難職工有1500多萬，占職工總數(shù)的10%，其中800多萬職工處于貧困線以下。[v]同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大量的隱性失業(yè)人口顯性化，失業(yè)救助力度不夠，有相當(dāng)一部分下崗失業(yè)人員陷入貧困的境地。也就是說，我國(guó)城市貧困的主體是職工貧困，在很大程度上是由于失業(yè)與就業(yè)不足造成的。

2、社會(huì)保障制度不健全

我國(guó)目前的社會(huì)保障制度在設(shè)計(jì)上存在一些問題，首先是覆蓋面過窄，許多職工和居民沒有被納入社會(huì)保障網(wǎng)中，傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)社會(huì)救濟(jì)對(duì)象主要是“三無”人員等一些特殊困難的群體，而這部分人在城鎮(zhèn)人口中所占的比重非常小。而新實(shí)行的失業(yè)保險(xiǎn)也主要是針對(duì)國(guó)有企業(yè)職工，一些集體、三資和私營(yíng)企業(yè)職工無法享受此項(xiàng)待遇。

其次是社會(huì)保障水平過低，在這里主要是社會(huì)救濟(jì)和困難補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)，不能保障貧困居民的基本生活需求，很多救濟(jì)對(duì)象實(shí)際上無法維持最低的生活水準(zhǔn)。

再次是社會(huì)保障的社會(huì)化程度偏低，傳統(tǒng)的單位保障體制和單位辦社會(huì)的狀況依然沒有徹底改變，不同單位、部門和不同所有制的企業(yè)在社會(huì)保障方面的負(fù)擔(dān)畸輕畸重。

最后是社會(huì)保障的經(jīng)費(fèi)來源渠道單一，普通的社會(huì)救濟(jì)僅僅依靠政府的財(cái)政撥款，職工的困難補(bǔ)助主要來源于企業(yè)的職工福利基金和不定期撥款，社會(huì)籌資、個(gè)人捐贈(zèng)等渠道還沒有有效開通。

所有這些現(xiàn)行社會(huì)保障體制的缺陷，一方面在不同程度上增加了城市居民陷入貧困的可能性，另一方面也妨礙了社會(huì)保障體制積極功能的發(fā)揮。與此同時(shí)，目前社會(huì)保障體制某些方面的改革與其他方面的改革不配套，反而增加了低收入家庭的負(fù)擔(dān)。

3、單位制度的解體

單位制度，作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，是在20世紀(jì)50—80年代逐步建立起來的。從某種意義上說，在中國(guó)的城市中，“單位”已經(jīng)不是一般意義上的工作單位或生產(chǎn)單位，而是中國(guó)城市社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)組織體系的一個(gè)基本單位。對(duì)于一個(gè)社會(huì)成員來說，單位不僅是他勞動(dòng)或工作的地方，同時(shí)也對(duì)他生活的各個(gè)方面負(fù)有全部的責(zé)任。雖然從改革開放以來單位對(duì)干部職工在政治上的控制有所放松，但是在生活福利方面所起的作用卻越來越大，城市居民在日常生活中對(duì)單位的依賴越來越強(qiáng)，單位自身也背上了沉重的包袱。所以我們國(guó)際從20世紀(jì)80年代末開始對(duì)單位辦社會(huì)的狀況進(jìn)行改革。特別是在亞洲金融風(fēng)暴的沖擊下，企業(yè)越來越不景氣，相當(dāng)一部分企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)乃至破產(chǎn)，單位制度失去了賴以存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是對(duì)于生活在單位制度下的城市職工來說，他們已經(jīng)習(xí)慣了由單位提供的全方位的福利，所以在單位制逐漸解體，而新的社會(huì)保障制度還沒有完全建立起來的情況下，大量企業(yè)職工的生活水平急劇下降。

（二）非正式社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的缺失

1、家庭支持的缺失

在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)中，家庭仍然是人們獲得社會(huì)支持的最基本的社會(huì)單位，而由于下崗或失業(yè)等社會(huì)原因造成的貧困常常會(huì)導(dǎo)致家庭關(guān)系的失和甚至徹底破裂。失去了家庭的支持以后，貧困問題變得進(jìn)一步惡化，這就形成了一個(gè)互為因果的惡性循環(huán)。

另外，從社會(huì)政策的角度看，有一些“半邊戶”的家庭常常是被忽略的。所謂“半邊戶”，是指既有城市戶口成員，又有農(nóng)村戶口成員的家庭。這種家庭往往是一人在城市工作，同時(shí)又要負(fù)擔(dān)其他家庭成員的生活，負(fù)擔(dān)比較重，而且家庭關(guān)系也不穩(wěn)定。但是由于戶籍制度的限制，這些家庭并不能得到或完全得到最低生活保障，所以更加容易陷入貧困。[vi]

2、家族支持的缺失

家族的支持是指擴(kuò)大了的家庭支持，即貧困家庭夫妻雙方的父母及兄弟姐妹對(duì)他們的支持，這在當(dāng)代社會(huì)也是一個(gè)相當(dāng)重要的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。這種支持的規(guī)則完全是依靠道義的力量。這種家族之間的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是非常重要的，但是這種支持也正在被貧困所侵蝕，甚至最終解體，使得貧困家庭有一種無依無靠的感覺，這對(duì)他們擺脫貧困是非常不利的。

3、社會(huì)交往的缺失

由鄰居、朋友和同事等社會(huì)關(guān)系構(gòu)成的社會(huì)支持基本上是利他的，這種社會(huì)支持并不是在親緣或血緣關(guān)系的基礎(chǔ)上建立起來的，相反，它是以在積極的社會(huì)交往中建立起來的感情為基礎(chǔ)的。由于中國(guó)社會(huì)是一個(gè)“關(guān)系的”社會(huì)，個(gè)人的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)很重要的社會(huì)資源，城市貧困居民可以從這種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中得到支持，可以是資金或?qū)嵨锏膸椭?，但更多的是提供或介紹工作機(jī)會(huì)等。但是，由于種種個(gè)人的或社會(huì)的原因，某些喪失工作機(jī)會(huì)的人同時(shí)也失去了這些社會(huì)資源，那么這部分人就會(huì)不可避免地陷入貧困。

三、反貧困的策略

上述正式和非正式的社會(huì)支持的缺失，是造成城市貧困的一個(gè)非常重要的原因，所以想要消滅貧困也應(yīng)該從這兩個(gè)方面入手，為城市貧困群體構(gòu)建一個(gè)完整的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。我們都知道，正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是基于理性的制度安排形成的，而非正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)更多的是基于感性因素的連接，在這方面，社會(huì)政策和社會(huì)力量介入的空間非常有限，更多的是依靠個(gè)人的努力，所以本文僅僅從正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)角度提出應(yīng)對(duì)城市貧困需要解決的問題。

（一）積極推進(jìn)再就業(yè)工程

如前所述，城市貧困人口主要由失業(yè)者、低收入就業(yè)者既具有高贍養(yǎng)率的家庭組成，其中失業(yè)性貧困占有支配地位。因此就業(yè)狀況對(duì)城市貧困的影響最大。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，我國(guó)城鎮(zhèn)的就業(yè)體制也發(fā)生了較大的變革，作為深化改革不可避免的代價(jià)，出現(xiàn)了大量的下崗失業(yè)人員，這使得我國(guó)城鎮(zhèn)的隱性失業(yè)顯性化，城鎮(zhèn)貧困人口也隨著大量增加。如何使下崗失業(yè)人員順利實(shí)現(xiàn)再就業(yè)，也是緩解城市貧困的一條有效途徑。

解決就業(yè)和再就業(yè)問題，從根本上講，要依靠加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們要繼續(xù)堅(jiān)持以有利于擴(kuò)大就業(yè)為取向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，尤其是社區(qū)服務(wù)業(yè)，吸納更多的剩余勞動(dòng)力，積極扶持勞動(dòng)密集型中小企業(yè)，發(fā)展各種靈活就業(yè)的形式等。另外，還要完善勞動(dòng)力市場(chǎng)，促進(jìn)勞動(dòng)力在不同行業(yè)、部門和地區(qū)之間的流動(dòng)，通過市場(chǎng)的作用實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的合理配置；開展針對(duì)下崗失業(yè)人員的再就業(yè)技能培訓(xùn)，提升他們的人力資本，提高在勞動(dòng)力市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）完善社會(huì)保障制度

現(xiàn)行中國(guó)失業(yè)保障體系的基本框架是：只對(duì)以戶籍劃分為基礎(chǔ)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)者提供就業(yè)保障和失業(yè)保護(hù)。同時(shí)，這一正式保障系統(tǒng)又根據(jù)城鎮(zhèn)勞動(dòng)者的身份特性，對(duì)不同失業(yè)者實(shí)施不同的保護(hù)制度。[vii]即使是這樣，它對(duì)失業(yè)者個(gè)人的保障水平仍然是很低的，無法滿足企業(yè)深化改革的更高要求。相對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐，失業(yè)保險(xiǎn)的改革嚴(yán)重滯后，失業(yè)保險(xiǎn)制度的發(fā)展程度和承受能力與建立統(tǒng)一的勞動(dòng)力市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源合理配置的客觀要求相去甚遠(yuǎn)。這樣，一部分企業(yè)職工下崗失業(yè)以后，并不能從失業(yè)保險(xiǎn)體系中獲得足夠的保險(xiǎn)津貼，由于收入來源的中斷，最終會(huì)導(dǎo)致貧困的出現(xiàn)。所以要根據(jù)中國(guó)的人口、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，打破目前按照身份界限建立失業(yè)保險(xiǎn)體制的做法，建立健全城鄉(xiāng)有別、制度規(guī)范、基金統(tǒng)籌使用、費(fèi)用負(fù)擔(dān)和待遇標(biāo)準(zhǔn)合理的失業(yè)保險(xiǎn)體系。另外，失業(yè)保險(xiǎn)制度的功能也要不斷完善，從消極的失業(yè)保護(hù)向積極的就業(yè)促進(jìn)轉(zhuǎn)變，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)和統(tǒng)一勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展的要求。

對(duì)于享受醫(yī)療、失業(yè)、養(yǎng)老保障及最低工資制度等待遇以后仍然難以維持基本生活水平的居民，要通過城市社會(huì)保障體系的最后一道安全網(wǎng)——最低生活保障制度來提供基本的生活保證。這項(xiàng)制度的建立和實(shí)施，對(duì)緩解城市貧困也會(huì)起到積極的作用。在最低生活保障制度建立的過程中，也需要我們?cè)诒Ｕ戏秶?、保障?biāo)準(zhǔn)、資金投入方式等方面進(jìn)行積極的探索。

同時(shí)，也要加快社會(huì)保障其他方面的配套改革，如養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面，要避免這些保險(xiǎn)項(xiàng)目進(jìn)一步加重城市貧困人群的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

[i]關(guān)信平，《中國(guó)城市貧困問題研究》，長(zhǎng)沙，湖南人民出版社，1999年；

[ii]尹世洪，《當(dāng)前中國(guó)城市貧困問題》，南昌，江西人民出版社，1998年；

[iii]亞洲開發(fā)銀行、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心，《中國(guó)城市貧困問題研究》，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心2002年編??；

[iv]賀寨平，“國(guó)外社會(huì)支持網(wǎng)研究綜述”，《國(guó)外社會(huì)科學(xué)》，2001年01期；

[v]李軍，《中國(guó)城市反貧困論綱》，北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2004年；

[vi]唐鈞等，《中國(guó)城市貧困與反貧困報(bào)告》，北京，華夏出版社，2003年；

[vii]孫光德，董克用，《社會(huì)保障概論》，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000年。