前言：本站為你精心整理了歷史學(xué)文獻產(chǎn)出的計量分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1988年大連市委黨史工委開展了黨史資料的整理工作，有力地推動了大連市歷史學(xué)研究的發(fā)展進程。另一方面，大連市的歷史學(xué)研究文獻整體產(chǎn)出量較少，年最高值為253篇明顯低于其他相關(guān)學(xué)科研究領(lǐng)域。一是由于歷史學(xué)研究受資料、技術(shù)等條件限制較大，有待于考古史料的不斷發(fā)掘，才能將研究推向深入。同時也反映了當前該領(lǐng)域的研究人員較少等方面的綜合問題。

一、文獻產(chǎn)出的學(xué)科領(lǐng)域分布

從歷史學(xué)文獻產(chǎn)出的學(xué)科領(lǐng)域分布來看，大連市歷史學(xué)研究的學(xué)科領(lǐng)域主要分布在“半封建半殖民社會”、“封建社會”、“中國人物”、“中國考古”等研究領(lǐng)域。大連市的歷史學(xué)研究領(lǐng)域比較廣泛，重點突出。古今中外的歷史都有涉獵，主要集中在中國古代史，包括傳統(tǒng)課題的通史和斷代史。同時，許多研究者對外國人物、外國史等也進行了廣泛的研究，也是大連市歷史學(xué)研究的重點領(lǐng)域。整體來看，大連市歷史學(xué)研究的熱點領(lǐng)域仍是關(guān)于中國封建社會史的研究[2]。研究歷史人物，評價其在歷史上的功過是非，是歷史學(xué)研究中的重點。近年來，隨著人們思想的解放，人物研究更是成為歷史研究最活躍的領(lǐng)域[2]。例如上表中大連市對中國人物研究的文獻有340余篇，對外國人物進行研究的文獻也有近30篇，這說明人物研究也是大連市歷史學(xué)研究的熱點和重點問題。

二、高被引文獻的分析

文獻間的引用是知識傳承與流動的重要途徑，對樣本文獻的高被引文獻進行統(tǒng)計分析，客觀展現(xiàn)大連市歷史學(xué)學(xué)科領(lǐng)域研究的高質(zhì)量論文，挖掘該領(lǐng)域研究的關(guān)鍵節(jié)點文獻，反映該領(lǐng)域的演化情況[3]。從表2可看出高被引文獻中的前三篇均出自大連大學(xué)的胡凡教授，從其論文的主題來看，主要是對明代歷史的研究。這表明胡凡教授研究的領(lǐng)域主要是明代歷史?，F(xiàn)將被引頻次大于等于18的文章陳列如下。

三、文獻高產(chǎn)作者統(tǒng)計

發(fā)文量是衡量研究者科研能力的一項重要指標，通過對大連市歷史學(xué)科的高產(chǎn)作者進行統(tǒng)計，展現(xiàn)大連市科研產(chǎn)出較高的歷史學(xué)研究者。排名第一位的是遼寧師范大學(xué)的都興智，發(fā)文量43篇；第二位是大連大學(xué)的王禹浪，發(fā)文量42篇；第三位是大連民族學(xué)院的關(guān)捷，共發(fā)表29篇。同時需要強調(diào)的是，發(fā)文量并不是衡量學(xué)者學(xué)術(shù)影響力的唯一指標，特別是歷史學(xué)領(lǐng)域研究的文獻專著，研究報告等都是反映研究者產(chǎn)出的重要方面。同時由文獻的被引頻次等計量指標體現(xiàn)出來的文獻綜合質(zhì)量更能體現(xiàn)研究者的綜合科研能力和素質(zhì)[4]。

四、高產(chǎn)機構(gòu)的統(tǒng)計分析

高產(chǎn)機構(gòu)的發(fā)文量可以在一定程度反映研究機構(gòu)的整體科研能力。對樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，列出前10所高產(chǎn)機構(gòu)（表4）。其中，遼寧師范大學(xué)發(fā)文813篇，占全部樣本數(shù)據(jù)的40.36%，以明顯優(yōu)勢位居第一。大連大學(xué)發(fā)文350篇，占全部樣本數(shù)據(jù)的17.39%，排在第二位。大連理工大學(xué)發(fā)文104篇，占全部樣本數(shù)據(jù)的5.17%，列于第三位。

五、大連市歷史學(xué)文獻研究熱點與合作網(wǎng)絡(luò)的可視化分析

使用CiteSpace信息可視化軟件，對2133條文獻數(shù)據(jù)進行可視化分析，以科學(xué)知識圖譜的形式展現(xiàn)分析結(jié)果。借助CiteSpace軟件，不僅可以得到直觀動態(tài)的科學(xué)知識圖譜，而且可以輸出關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次、中心度和突現(xiàn)率等計量指標數(shù)據(jù)，為文獻的定量分析提供客觀依據(jù)。其中，關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次是研究熱點和被關(guān)注程度的直接體現(xiàn)，中心度反映了關(guān)鍵詞在整個共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的重要性，而突現(xiàn)率對新興的研究方向有一定的參考價值[5]。

（一）大連市歷史學(xué)研究熱點主題的探測考慮

文獻量逐年分布的具體情況，本研究時間跨度選擇為1952年至2012年，利用CiteSpace信息可視化軟件工具，運行得到歷史學(xué)文獻的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜。從網(wǎng)絡(luò)圖譜的整體來看，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中形成了以“大連市”、“大連”、“日本”、“抗日戰(zhàn)爭”、“張學(xué)良”、“”、“”等為核心的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)群組，這說明大連市研究者注重對斷代史和歷史人物的研究，也包括對革命史、區(qū)域史的研究?！扒宕?、“公元前”等為核心的關(guān)鍵詞，表明大連市在對中國通史方面文獻產(chǎn)量較多。具體來看，在大連市歷史學(xué)研究文獻的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識圖譜中，共現(xiàn)頻次較大的節(jié)點主要有”大連市”、”大連”、”日本”、”抗日戰(zhàn)爭”等，共現(xiàn)頻次最多的“大連市”一詞的共現(xiàn)頻次達72次，“大連”占第二位，頻次有46次，這表明了在大連市歷史學(xué)研究中學(xué)者對本區(qū)域歷史的關(guān)注。其次是“日本”、“抗日戰(zhàn)爭”、“”、“日本帝國主義”等，這充分證明抗日戰(zhàn)爭相關(guān)問題在大連市歷史學(xué)研究中是一個熱點問題[6]。另一方面，在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，中介中心度的指標通常反映節(jié)點關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)圖譜中“中介”的重要作用，一般是連接網(wǎng)絡(luò)中不同群組的關(guān)鍵節(jié)點。在選定的閾值下，關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中，共有3個關(guān)鍵節(jié)點(中介中心度大于0.1)，”大連市”、”大連”和”中國共產(chǎn)黨”，這也再次表明關(guān)于“中國共產(chǎn)黨”和“大連”的研究在大連市歷史學(xué)研究中占有的重要地位。

（二）大連市歷史學(xué)研究合作網(wǎng)絡(luò)的可視化分析

最近幾年來大連市歷史學(xué)研究的論文在數(shù)量和質(zhì)量上都有較大的增長和提高。這些論文一部分是獨立完成的，還有較大部分是由兩個或者兩個以上的作者或科研機構(gòu)共同完成。通過使用信息可視化軟件CiteSpace的作者合作分析功能進行合作網(wǎng)絡(luò)可視化分析，探測大連市歷史學(xué)研究論文產(chǎn)出與合作的互動關(guān)系。

1．大連市歷史學(xué)文獻作者合作的可視化分析通過CiteSpace信息可視化軟件工具，對大連市歷史學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)出文獻進行作者合作網(wǎng)絡(luò)的可視化分析，運行結(jié)果如圖3所示。從圖4可以看出，大連市歷史學(xué)文獻的作者合作網(wǎng)絡(luò)已初步形成，科學(xué)合作日益加強。其中合作產(chǎn)出量最多的幾位作者分別是都興智、王禹浪等，而且關(guān)鍵節(jié)點作者特別明顯。這些高產(chǎn)作者多是同一個單位。如王禹浪、王善軍、關(guān)捷同在大連大學(xué)，這說明歷史學(xué)研究的特點要求學(xué)者之間加強交流和合作。同時也從一個側(cè)面反應(yīng)大連大學(xué)對歷史學(xué)的研究還是相當重視的。

2．大連市歷史學(xué)文獻機構(gòu)合作的可視化分析對文獻產(chǎn)出的科研機構(gòu)的合作進行可視化分析，探測大連市歷史學(xué)研究的機構(gòu)合作情況，運行CiteSpace軟件，得到大連市歷史學(xué)科研機構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)知識圖譜?？蒲袡C構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)展示了大連市歷史學(xué)研究的合作情況，圖4中有5個明顯的大結(jié)點顯示的科研機構(gòu)[7]，也是該領(lǐng)域的科學(xué)論文的高產(chǎn)機構(gòu)，即遼寧師范大學(xué)、大連大學(xué)等。但也可以從中看出科研機構(gòu)合作的情況并不普遍，最有影響力和合作化程度最高的只有一兩所院校。學(xué)術(shù)交流活動仍需加強。

六、結(jié)論與展望

高等院校的歷史學(xué)科是大連市歷史學(xué)研究和發(fā)展的主力軍，歷史學(xué)的進展與高校的歷史學(xué)專業(yè)的發(fā)展規(guī)模、科研水平、研究方向、關(guān)注熱點等息息相關(guān)。尤其是高校相關(guān)研究者發(fā)表的高質(zhì)量論文，在很大程度上影響著歷史學(xué)的發(fā)展。但目前大連市的歷史學(xué)研究雖然取得了一定成果，如匯聚了比較有影響力的一批專家、學(xué)者；大連市在城市文化建設(shè)中越來越注重挖掘本土歷史；歷史學(xué)文獻產(chǎn)量逐年增加，歷史學(xué)研究不斷與國際研究接軌等。然而大連市的歷史學(xué)也存在著很多問題。一是大連在城市化建設(shè)中重現(xiàn)代化建設(shè)，對大連歷史態(tài)度冷漠。二是當下整個大連市研究歷史學(xué)的高校雖多，但缺乏有權(quán)威有影響力的研究機構(gòu)。三是歷史學(xué)合作研究的平臺尚未形成。改變這一現(xiàn)狀首先是不斷引進高端人才，為大連市歷史學(xué)研究注入新鮮血液。其次積極搭建歷史學(xué)研究平臺。如定期召開大連市歷史學(xué)學(xué)術(shù)交流會等。最后是通過一些老百姓喜聞樂見的形式向民眾宣傳大連歷史知識，培養(yǎng)民眾對大連市歷史的自覺感和認同感。同時需要說明的是，歷史學(xué)是一門注重第一手資料收集與解讀的學(xué)科[8]，本文主要是對大連市歷史學(xué)文獻情況進行分析。發(fā)文量和被引頻次只能在一定程度上體現(xiàn)當前的學(xué)術(shù)影響力，真正的歷史文獻必須經(jīng)得起時間的考驗[9]。

作者：喬文娟侯劍華姜中才單位：大連大學(xué)馬克思主義學(xué)院大連理工大學(xué)工商管理學(xué)院