前言：本站為你精心整理了城鎮(zhèn)化中生態(tài)承載力評(píng)價(jià)研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

義烏2005年－2007年ECC計(jì)算

利用義烏統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒等統(tǒng)計(jì)調(diào)研數(shù)據(jù)，考慮區(qū)域在研究期限內(nèi)所消耗的區(qū)域內(nèi)外損耗的生態(tài)成本，根據(jù)以上計(jì)算方法對(duì)義烏市2004年－2007年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)成本、生態(tài)效益及ECC進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。

ECC計(jì)算結(jié)果分析

由表1可看出，義烏市2005年－2007年的生態(tài)效益均大于生態(tài)成本，歷年的ECC值均大于1。說(shuō)明生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)的，生態(tài)承載力狀況良好?；痉狭x烏的實(shí)際狀況。義烏近年來(lái)一直注重第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并憑借商貿(mào)業(yè)的發(fā)展迅速崛起。同時(shí)近年來(lái)義烏積極推廣“以商促工、貿(mào)工聯(lián)動(dòng)”戰(zhàn)略，積極發(fā)展工業(yè)，也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，目前已發(fā)展成為具有世界影響力的小商品制造業(yè)基地。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，義烏經(jīng)濟(jì)實(shí)力也迅速增加，2007年義烏人均GDP比浙江省高1.9倍，比全國(guó)高約3.5倍，僅次于上海，居全國(guó)前列。義烏相對(duì)低耗、低污染的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)以及高效的經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模相對(duì)較經(jīng)濟(jì)。由于義烏仍處于發(fā)展的初中期，故較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)ECC值可能都會(huì)大于1。為了更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)區(qū)域的生態(tài)承載力狀況，需要選取合適的參比值。由于廣東省各城市的城鎮(zhèn)化率較高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均以第三產(chǎn)業(yè)為主、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率較高等特點(diǎn)均與義烏相似，故選取廣東省的兩個(gè)典型城鎮(zhèn)即以經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)聞名于世，但是付出了沉重的環(huán)境代價(jià)的東莞市和2002年即被評(píng)為全國(guó)環(huán)境保護(hù)模范城市，走綠色發(fā)展道路的惠州市作為參照城鎮(zhèn)，分別計(jì)算兩城鎮(zhèn)的ECC值，并將ECC值作為評(píng)價(jià)參比值。根據(jù)廣東省各城市的資源環(huán)境損耗價(jià)值核算數(shù)據(jù)［13］，分別計(jì)算得出廣東省各市2003年、2005年ECC值。由于缺乏連續(xù)年的生態(tài)成本數(shù)據(jù)，計(jì)算結(jié)果均以相隔兩年的生態(tài)效益、生態(tài)成本數(shù)值計(jì)算ECC，計(jì)算結(jié)果如表2所示。由表2可知，東莞ECC值均在2左右，而惠州ECC值均在8左右。由此可初略得出，當(dāng)ECC值大于8時(shí)，表明生態(tài)承載力狀況良好，ECC小于2則表明生態(tài)承載力狀況一般。而義烏市2005年－2007年生態(tài)承載力值均大于8，說(shuō)明近三年生態(tài)承載力狀況良好。(見(jiàn)表2)但由表1也可看出，義烏歷年的生態(tài)成本在逐年增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模逐漸趨向不經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，逐漸以過(guò)高的生態(tài)成本來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，歷年的承載力值在逐年降低也說(shuō)明生態(tài)承載狀況逐漸變差。這與義烏市近年的生態(tài)環(huán)境資源狀況相符。義烏區(qū)域資源匱乏，尤其是對(duì)于限制區(qū)域瓶頸發(fā)展的水資源。按2007年統(tǒng)計(jì)人口數(shù)，人均水資源量672m3，如考慮約107萬(wàn)的常住外來(lái)人口，人均水資源量270m3，僅為全國(guó)人均水資源占有量2200m3的13%，隨著義烏城鎮(zhèn)化發(fā)展和人口數(shù)量增加，義烏的水資源將更加緊張。2005年義烏市購(gòu)買了東陽(yáng)市橫錦水庫(kù)每年5000萬(wàn)m3水資源的永久使用權(quán)，使得城區(qū)的飲用水得以保證，但也增大了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生態(tài)成本。過(guò)快的人口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也給義烏市環(huán)境帶來(lái)了較大壓力。義烏地表水環(huán)境污染十分嚴(yán)重，根據(jù)義烏市環(huán)境統(tǒng)計(jì)公報(bào)，地表水水質(zhì)以劣Ⅴ類水為主，在2003年－2007年的水環(huán)境質(zhì)量常規(guī)監(jiān)測(cè)的共96站次監(jiān)測(cè)中，劣Ⅴ類水檢出率均在80%以上，且Ⅲ類以上水質(zhì)幾乎為0。污染物的治理以及由環(huán)境污染造成的健康損害成本的加大，在一定程度上也影響了承載力值的大小。

評(píng)價(jià)方法可行性分析

從表面上看，義烏市歷年的GDP是逐年增加的，如果僅根據(jù)區(qū)域承載的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大小來(lái)判斷區(qū)域承載力的大小，這似乎說(shuō)明義烏市的承載力是逐漸增大的。這樣的考慮顯然是不全面的。區(qū)域所取得生態(tài)效益是在消耗區(qū)域內(nèi)外生態(tài)資源的基礎(chǔ)上所獲得的，如果僅將區(qū)域取得的效益規(guī)模作為承載大小的判斷，忽視對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)破壞，承載顯然是不能持久的;同時(shí)，如果忽視區(qū)域外的生態(tài)系統(tǒng)的破壞，無(wú)論對(duì)于和外界生態(tài)系統(tǒng)互相溝通的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)本身，還是對(duì)于整個(gè)外界生態(tài)系統(tǒng)，承載也都是不能持久的。如果長(zhǎng)期發(fā)展下去，生態(tài)系統(tǒng)將會(huì)出現(xiàn)過(guò)度使用或者生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)外部占用越來(lái)越多等現(xiàn)象，也將進(jìn)一步造成城鎮(zhèn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的破壞或更大尺度的生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題。本文將區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)置于更大的生態(tài)系統(tǒng)之中，來(lái)判斷區(qū)域生態(tài)承載力的大小，所得出的評(píng)價(jià)結(jié)果則更真實(shí)地反應(yīng)了區(qū)域的承載狀況。在研究時(shí)段內(nèi)，研究區(qū)域的生態(tài)承載狀況雖然相對(duì)良好，但是承載力值逐年遞減，其所消耗的生態(tài)環(huán)境資源成本在逐年增大，其發(fā)展模式逐年趨向不可持續(xù)。在自然資本的稀缺性是一個(gè)全球性、區(qū)域性基本事實(shí)的情況下，義烏需要進(jìn)一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加強(qiáng)清潔生產(chǎn)，提高產(chǎn)業(yè)的能源、水資源等資源利用效率。在居民日常活動(dòng)中要進(jìn)行廣泛的生態(tài)文化宣傳，提倡生態(tài)消費(fèi)，節(jié)約資源，減少?gòu)U物排放，加強(qiáng)循環(huán)利用等，同時(shí)當(dāng)?shù)卣惨贫ㄏ鄳?yīng)的資源有效利用和技術(shù)革新的相關(guān)政策和激勵(lì)措施，建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好型社會(huì)，以進(jìn)一步提高區(qū)域自身的生態(tài)承載力。

本文作者：李愛(ài)梅1康蓉2楊海真2作者單位：1寶鋼工程技術(shù)集團(tuán)有限公司2同濟(jì)大學(xué)