前言:本站為你精心整理了樂(lè)視網(wǎng)企業(yè)戰(zhàn)略論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
一樂(lè)視網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式
樂(lè)視網(wǎng)是中國(guó)著名的網(wǎng)絡(luò)視頻網(wǎng)站,它成立于2004年11月,2010年在中國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市。樂(lè)視的業(yè)務(wù)涉足在線視頻,電影、電視制作,智能終端,電視操作系統(tǒng)LetvUI以及軟件應(yīng)用市場(chǎng)LetvStore等。樂(lè)視通過(guò)這幾年的不斷努力,打造了“平臺(tái)+內(nèi)容+終端+應(yīng)用”的生態(tài)模式,包括4大架構(gòu)9大引擎。以用戶為中心,樂(lè)視不僅提供智能電視終端,還提供內(nèi)容———依托樂(lè)視網(wǎng)的版權(quán)優(yōu)勢(shì),提供內(nèi)容制作和內(nèi)容運(yùn)營(yíng);應(yīng)用———提供為大屏定制的LetvStore,每月以50個(gè)應(yīng)用的增速,成為中國(guó)第一智能電視應(yīng)用市場(chǎng),以及上網(wǎng)瀏覽器和視頻搜索服務(wù);平臺(tái)———樂(lè)視與CNTV合作,將其資源與CNTV進(jìn)行整合,這一云視頻平臺(tái)具備業(yè)界最大的帶寬儲(chǔ)備規(guī)模。在硬件的銷售模式上,樂(lè)視硬件不掙錢,靠付費(fèi)內(nèi)容、廣告和應(yīng)用分成來(lái)創(chuàng)造利潤(rùn)。同時(shí),在銷售上,樂(lè)視采用小米的“饑餓營(yíng)銷”方式,通過(guò)預(yù)定、搶購(gòu)的方式來(lái)銷售,給消費(fèi)者心理暗示,物超所值。這種盈利模式在家電行業(yè)是史無(wú)前例的。從短期來(lái)看,這種模式復(fù)制性較低,具有競(jìng)爭(zhēng)壁壘優(yōu)勢(shì)。同時(shí),通過(guò)硬件+服務(wù)捆綁包銷售的方式,樂(lè)視一方面吸引新使用者進(jìn)入,另一方面提高消費(fèi)者粘性,強(qiáng)調(diào)服務(wù)的重要性。內(nèi)容服務(wù),這是智能電視行業(yè)的大勢(shì)所趨。
二樂(lè)視網(wǎng)戰(zhàn)略解讀
1威脅與競(jìng)爭(zhēng)
在智能電視行業(yè),樂(lè)視網(wǎng)面臨的不只是一類競(jìng)爭(zhēng)者,包括潛在進(jìn)入者一共有四類:首先是傳統(tǒng)家電廠商,如TCL、海信等;其次是智能設(shè)備商,如小米、聯(lián)想等;然后是網(wǎng)絡(luò)視頻公司,如愛(ài)奇藝、PPTV等;最后是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,如阿里巴巴。(1)傳統(tǒng)家電廠商。這些廠商長(zhǎng)期以來(lái)做的都是硬件、銷售渠道方面的經(jīng)營(yíng),智能電視的發(fā)展使得他們不得不轉(zhuǎn)向內(nèi)容服務(wù)。傳統(tǒng)家電廠商要么自建平臺(tái),要么去跟其他電商合作。樂(lè)視長(zhǎng)久以來(lái)一直在做內(nèi)容資源方面的原始積累,因而服務(wù)是它的強(qiáng)項(xiàng),通過(guò)服務(wù)來(lái)謀取利潤(rùn)。而傳統(tǒng)家電廠商沒(méi)有掌握內(nèi)容資源,通過(guò)分成的方式獲取收入,硬件設(shè)備的價(jià)格高于樂(lè)視。(2)智能設(shè)備商。小米、聯(lián)想等智能設(shè)備商的優(yōu)勢(shì)在于他們?cè)谑謾C(jī)、電腦上的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷方面的經(jīng)驗(yàn),發(fā)展智能電視可以在他們既定的電腦、手機(jī)、平板后的第四屏,這樣可以做到四屏合一,發(fā)展自己的設(shè)備生態(tài)。但和傳統(tǒng)家電廠商一樣,他們并沒(méi)有像樂(lè)視一樣對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行把握,只能和某一方進(jìn)行合作,處于被動(dòng)地位。(3)網(wǎng)絡(luò)視頻公司。就短期來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)視頻公司對(duì)樂(lè)視的威脅應(yīng)該是最大的,他們和樂(lè)視具有相同的背景,完全可以模仿樂(lè)視的商業(yè)模式,成為跟隨者。但樂(lè)視產(chǎn)業(yè)鏈一體化模式在近期可復(fù)制性不高。首先,樂(lè)視與全球著名代工廠商富士康簽訂排他性協(xié)議。其次,樂(lè)視早在2009年就開(kāi)始正版版權(quán)布局,以低成本買斷了大量電影、電視劇的播放權(quán),內(nèi)容之全面是其他視頻公司無(wú)法匹及的。(4)互聯(lián)網(wǎng)巨頭。2013年九月,阿里巴巴與創(chuàng)維合作推出三款智能電視,到11月11日“雙十一”購(gòu)物節(jié)淘寶免費(fèi)贈(zèng)送天貓魔盒,阿里巴巴這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭也踏入了智能電視行業(yè)。阿里巴巴擁有平臺(tái)優(yōu)勢(shì),從購(gòu)物網(wǎng)站淘寶天貓,到第三方支付支付寶,它可以將其整合在智能電視中。同時(shí),阿里巴巴自主研發(fā)的阿里云系統(tǒng),也為智能電視提供操作方案,潛力很大。樂(lè)視既要與阿里巴巴購(gòu)物、支付方面合作,也要與其競(jìng)爭(zhēng)。二者的發(fā)展拭目以待。
2硬件與服務(wù)捆綁式
銷售從樂(lè)視網(wǎng)的產(chǎn)品定價(jià)來(lái)看,我們可以看到,樂(lè)視超級(jí)電視價(jià)格相對(duì)于其他廠商來(lái)說(shuō)很低,但提供有償服務(wù),這是樂(lè)視網(wǎng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略:硬件讓利,服務(wù)盈利。樂(lè)視采取價(jià)格戰(zhàn)略,智能電視硬件設(shè)備價(jià)格均處于行業(yè)的下游,但消費(fèi)者必須預(yù)付樂(lè)視網(wǎng)TV版服務(wù)費(fèi),40寸和50寸低端版本用于迅速搶占市場(chǎng),消費(fèi)者需預(yù)付24個(gè)月服務(wù)費(fèi);60寸和70寸樂(lè)視定位為客廳的多媒體中心,屬于高端設(shè)備,消費(fèi)者需支付24個(gè)月的服務(wù)費(fèi)。同時(shí),在銷售上,樂(lè)視采用小米的“饑餓營(yíng)銷”方式,通過(guò)預(yù)定、搶購(gòu)的方式來(lái)銷售,給消費(fèi)者心理暗示,物超所值。樂(lè)視網(wǎng)細(xì)化了其產(chǎn)品,同時(shí)進(jìn)一步降低了硬件價(jià)格,但是低端產(chǎn)品的服務(wù)捆綁銷售已經(jīng)從12個(gè)月上升到24個(gè)月,服務(wù)價(jià)格不變。這充分說(shuō)明了樂(lè)視網(wǎng)的產(chǎn)品定價(jià)意圖。從生命周期理論來(lái)看,當(dāng)產(chǎn)品從引入階段轉(zhuǎn)向發(fā)展階段時(shí),將逐漸開(kāi)始培養(yǎng)消費(fèi)者。本來(lái)樂(lè)視網(wǎng)的捆綁服務(wù)就旨在培養(yǎng)消費(fèi)者粘性,建立自己的生態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì),樂(lè)視超過(guò)30萬(wàn)的超級(jí)電視用戶中,日均開(kāi)機(jī)率為67.54%,周均開(kāi)機(jī)率為890%,月均開(kāi)機(jī)率為94.37%。如今,定價(jià)策略進(jìn)一步傾向于低端市場(chǎng),提高低端消費(fèi)者的服務(wù)粘性。在產(chǎn)品營(yíng)銷方面,樂(lè)視網(wǎng)巧用明星效應(yīng),用當(dāng)下流行的《小時(shí)代》、《歸來(lái)》、世界杯作為宣傳亮點(diǎn),滿足粉絲提供差異化需求。
3發(fā)展核心視頻服務(wù)
自成立起,樂(lè)視網(wǎng)就在做視頻,早期的正版版權(quán)積累使其在內(nèi)容上大占優(yōu)勢(shì)。如今樂(lè)視網(wǎng)采用的是影視?。灾苿。咔宀シ诺纳虡I(yè)模式,發(fā)展戰(zhàn)略是:(1)行業(yè)內(nèi)合作:樂(lè)視網(wǎng)+土豆網(wǎng)(獨(dú)家影視內(nèi)容+原創(chuàng)內(nèi)容視頻);(2)跨行業(yè)合作:樂(lè)視網(wǎng)+網(wǎng)易(內(nèi)容+門戶)、百度(內(nèi)容+搜索引擎+播放器)。通過(guò)這些合作,樂(lè)視網(wǎng)有望實(shí)現(xiàn)用戶流的快速增長(zhǎng),并借助其豐富的內(nèi)容資源和覆蓋,提高交叉銷售能力。在所有的合作中期待待樂(lè)視網(wǎng)和百度的合作能產(chǎn)生更多的協(xié)同效應(yīng):(1)直接的流量導(dǎo)航;(2)百影音作為基于P2P技術(shù)的播放器,有效節(jié)省樂(lè)視網(wǎng)的帶寬成本。
作者:林俊單位:上海大學(xué)