前言：本站為你精心整理了進(jìn)口木材攜帶生物鑒定探析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

傳統(tǒng)鑒定方法

當(dāng)?shù)罔b定

多年來通過不斷培訓(xùn)和工作實(shí)踐已經(jīng)培養(yǎng)了一批知識(shí)面廣、經(jīng)驗(yàn)豐富、具備資質(zhì)的鑒定人員，也取得了明顯的成效，能夠準(zhǔn)確鑒定木材上截獲的有害昆蟲，其中包括一些檢疫性昆蟲，為保障我國(guó)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)安全做出了貢獻(xiàn)，也證明了當(dāng)?shù)罔b定的可靠性。當(dāng)?shù)罔b定其優(yōu)勢(shì)在于方便工作，可以隨時(shí)到達(dá)口岸、木材集散地進(jìn)行鑒定，便于快速處理，一旦發(fā)現(xiàn)檢疫性昆蟲能及時(shí)做出處理，將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。當(dāng)?shù)罔b定關(guān)鍵在于有一支過硬的鑒定隊(duì)伍，其重點(diǎn)在培養(yǎng)，通過參加各種機(jī)構(gòu)、組織甚至學(xué)校的各類昆蟲鑒定學(xué)習(xí)班增強(qiáng)鑒定水平，相關(guān)單位也會(huì)經(jīng)常組織各種學(xué)習(xí)培訓(xùn)和交流，不斷提高人員的鑒定水平共享鑒定知識(shí)。此外，鑒定人員自身必須閱讀大量文獻(xiàn)，刻苦鉆研，不斷實(shí)踐，使專業(yè)水平和鑒定技能不斷提高。當(dāng)?shù)罔b定難點(diǎn)是昆蟲分類資料的收集，昆蟲種類的準(zhǔn)確鑒定是建立在資料齊全的基礎(chǔ)上的，必須全面收集相關(guān)資料，就滿洲里而言收集俄羅斯森林昆蟲的相關(guān)資料特別是分類的相關(guān)資料相當(dāng)重要，只有明確了俄羅斯木材上有可能攜帶的昆蟲類群，才能做到心中有數(shù)，有針對(duì)性的鑒定，才能使鑒定速度和鑒定準(zhǔn)確性大幅提高。當(dāng)?shù)罔b定雖然好處較多但也有不足之處，昆蟲綱是一個(gè)大類，全世界已知種類約100萬種，因此，當(dāng)?shù)赜邢薜臋z疫鑒定人員不可能全部掌握其鑒定特征，完成全部木材攜帶昆蟲的鑒定。另外一些近似種的區(qū)別比較困難，即便是該類群的分類學(xué)專家也需要經(jīng)過解剖對(duì)比才能確定，這就決定了僅靠當(dāng)?shù)罔b定是不能鑒定出所有口岸截獲昆蟲種類的。

送檢

送檢也是目前口岸常見的一種昆蟲鑒定手段，滿洲里口岸也有少量采用。送檢一般是將截獲的昆蟲送到國(guó)內(nèi)有資質(zhì)鑒定該類群的機(jī)構(gòu)或從事該類群分類研究的專家學(xué)者那里進(jìn)行鑒定。其特點(diǎn)是準(zhǔn)確率高，不易出錯(cuò)，但鑒定速度較慢，而且因?yàn)椴煌惾旱蔫b定機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者遍布在全國(guó)各地，有些距離較遠(yuǎn)，容易損壞標(biāo)本。送檢的另外一個(gè)特點(diǎn)是需要與國(guó)內(nèi)眾多的機(jī)構(gòu)和分類學(xué)專家建立聯(lián)系，這一點(diǎn)也不太容易做到，因此，在實(shí)際使用中受到限制。

遠(yuǎn)程鑒定

遠(yuǎn)程鑒定是近幾年發(fā)展起來的鑒定方式。遠(yuǎn)程鑒定就是指通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，兩終端的用戶、專家發(fā)送和接收關(guān)于實(shí)物標(biāo)本的文本和圖片文件，并進(jìn)行研究、分析和判斷，得出結(jié)論，發(fā)送和接收鑒定結(jié)論的過程［4］。它要求口岸有一套完整的顯微圖像采集系統(tǒng)，并接入網(wǎng)絡(luò)，其中高質(zhì)量的實(shí)體顯微鏡和高品質(zhì)的專用數(shù)碼相機(jī)尤為重要，只有這樣才能拍出符合專家鑒定要求的照片。遠(yuǎn)程鑒定依據(jù)文本和圖像做出結(jié)論，最根本的優(yōu)點(diǎn)是不需要寄送實(shí)物標(biāo)本，這種方式正處在實(shí)踐探索階段。滿洲里口岸目前正在積極準(zhǔn)備，從硬件到人員上都做了大量工作，并且與中國(guó)檢科院等單位建立聯(lián)系，開始了初步的探索，隨著國(guó)家“植物有害生物遠(yuǎn)程鑒定技術(shù)規(guī)范”的，未來的昆蟲遠(yuǎn)程鑒定方式將得到長(zhǎng)足的發(fā)展。利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和數(shù)碼顯微照相設(shè)備，開展昆蟲遠(yuǎn)程鑒定，實(shí)際上也是一套應(yīng)用系統(tǒng)，在無須寄送實(shí)物標(biāo)本的情況下，充分發(fā)揮權(quán)威機(jī)構(gòu)或有關(guān)專家的作用，為截獲昆蟲提供快速、準(zhǔn)確的鑒定或復(fù)核。遠(yuǎn)程鑒定以其特有的優(yōu)勢(shì)，在口岸截獲昆蟲較多、種類復(fù)雜的情況下可能是解決問題的首選。雖然如此，在實(shí)際應(yīng)用中昆蟲的有些細(xì)微形態(tài)難以觀察清楚，如鬃和毛的著生情況，小的齒和突等［5］。此外，由于設(shè)備性能和網(wǎng)絡(luò)帶寬的限制，傳輸圖像效果與實(shí)際觀察結(jié)果還有一定差離，如果不是專業(yè)人員，要配合專家提供良好的圖像也并非易事。

專家系統(tǒng)鑒定

專家系統(tǒng)實(shí)際上是一套用于昆蟲分類的人機(jī)交互式電子檢索系統(tǒng)，簡(jiǎn)言之就是一個(gè)電子分類檢索表。專家系統(tǒng)目前被作為推廣昆蟲分類學(xué)研究成果的重要手段之一。它在系統(tǒng)軟件方面需要進(jìn)行大量的工作，并且要有大量的系統(tǒng)昆蟲學(xué)家就其所研究的類群建立人機(jī)交互式檢索體系。由于這一方式涉及面相當(dāng)廣泛，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明其鑒定結(jié)果并不十分準(zhǔn)確，有許多時(shí)候只是給出一個(gè)可能，具體是那個(gè)種仍需要做進(jìn)一步確認(rèn)。“小蠹蟲輔助鑒定多媒體專家系統(tǒng)”的構(gòu)建是這一方式的積極探索，但真正應(yīng)用起來還有諸多的問題［6］。借助于網(wǎng)絡(luò)的普及，現(xiàn)在產(chǎn)生了許多基于Web的專家鑒定系統(tǒng)，Web的普及使其具有更廣的覆蓋面和更細(xì)致的昆蟲知識(shí)庫(kù)，通過簡(jiǎn)便的方式將二項(xiàng)式檢索表編成系統(tǒng)知識(shí)庫(kù)并建立與之獨(dú)立的推理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)昆蟲的分類鑒定［7］。但要認(rèn)識(shí)到，專家系統(tǒng)也不能涵蓋多數(shù)昆蟲種類，有實(shí)用價(jià)值的系統(tǒng)也僅局限在某一特定的科或?qū)僦?，甚至是某一類群的部分種中，應(yīng)用面狹窄。進(jìn)一步填充和完善數(shù)據(jù)庫(kù)中的昆蟲分類資料，給出昆蟲的特征形態(tài)圖，是其今后發(fā)展的重點(diǎn)，而利用專家系統(tǒng)給出大致的范圍，同時(shí)，提供相關(guān)近似種的詳細(xì)鑒定特征，讓用戶依據(jù)相關(guān)特征的描述自己做出最終判斷，這種方式似乎更加可行。目前，滿洲里受口岸條件和專家系統(tǒng)本身的限制，對(duì)此利用極為有限，且鑒定準(zhǔn)確性有待提高。

新興鑒定方法

同工酶分析鑒定技術(shù)

該方法是利用昆蟲體內(nèi)特定的同工酶，如：過氧化物酶、酯酶等通過電泳的方式加以分析，通過統(tǒng)計(jì)酶帶數(shù)、計(jì)算電泳遷移率、分析特征等手段，綜合考慮，鑒定昆蟲種類［8］。但是同工酶分析技術(shù)不適用于種類較多，較復(fù)雜，親緣關(guān)系特別接近的種類間的區(qū)別和鑒定，而這類正是口岸截獲昆蟲鑒定必須要解決的問題。

基于PCR的分子鑒定技術(shù)

近些年來，以PCR為基礎(chǔ)的DNA測(cè)序技術(shù)已成為研究和利用的熱點(diǎn)，許多昆蟲的大量基因序列被測(cè)定，序列分析已經(jīng)成為昆蟲分子學(xué)研究的重點(diǎn)。以DNA為基礎(chǔ)的分子標(biāo)記技術(shù)發(fā)展尤為迅速，將其應(yīng)用到昆蟲系統(tǒng)分類、近緣種區(qū)別等領(lǐng)域，為昆蟲鑒定、分類提供了全新的方法。其中RAPD技術(shù)簡(jiǎn)單、方便是較有優(yōu)勢(shì)的方法，RAPD技術(shù)也是建立在PCR技術(shù)基礎(chǔ)上，它是以任意序列的寡核苷酸單鏈（通常為10個(gè)堿基）為引物，對(duì)所研究的基因組DNA進(jìn)行隨機(jī)擴(kuò)增，從而相互對(duì)比、區(qū)別進(jìn)行鑒定［9］。目前該方法已被應(yīng)用于部分昆蟲的分類和系統(tǒng)發(fā)育研究中，特別是在區(qū)別昆蟲近緣種方面研究較多，因此這一方法也比較適合口岸截獲昆蟲的鑒定，將來可以運(yùn)用在木材攜帶的主要昆蟲———小蠹類和天牛類昆蟲的鑒定中。這類方法雖然發(fā)展迅速但缺陷也十分突出，它對(duì)標(biāo)本處理要求較高，穩(wěn)定性差，且對(duì)于標(biāo)本有不可恢復(fù)的損壞甚至是徹底毀壞，使得其不可能進(jìn)行重復(fù)鑒定，當(dāng)結(jié)果有疑惑時(shí)也無法采用形態(tài)學(xué)的鑒定方法進(jìn)行復(fù)核。

本文作者：姜久紅1董奇彪2任立新2張貴2作者單位：1內(nèi)蒙古自治區(qū)第二林業(yè)監(jiān)測(cè)規(guī)劃院2內(nèi)蒙古滿洲里出入境檢驗(yàn)檢疫局技術(shù)中心