前言：本站為你精心整理了信息技術(shù)在法律制度創(chuàng)新中的影響力范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1信息技術(shù)對法律制度創(chuàng)新的促進(jìn)

這個階段信息技術(shù)的作用愈發(fā)的明顯，除了信息的收集和傳遞之外，更多的是為法律制度的構(gòu)建提供了理性的分析工具?；ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用開發(fā)也是一個持續(xù)的熱點(diǎn)，電視機(jī)、手機(jī)、個人數(shù)字助理（PDA）等家用電器和個人信息設(shè)備都向網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的方向發(fā)展，形成了網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的多樣性和個性化，打破了計(jì)算機(jī)上網(wǎng)一統(tǒng)天下的局面；同時(shí)促進(jìn)了法律制度的親民程度。

2信息技術(shù)對環(huán)境法法典化的推動

法典化離不開信息技術(shù)的強(qiáng)大動力，法典化的前提是法律制度的發(fā)展趨于成熟，而信息技術(shù)作為支撐手段有著不可或缺的作用。

2.1信息技術(shù)促進(jìn)法律體系化的進(jìn)程

環(huán)境法作為一個新興法律部門，在人類環(huán)境危機(jī)日趨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)困境下，幾十年來獲得了極為迅猛的發(fā)展，調(diào)整領(lǐng)域不斷拓展，各種法律規(guī)范紛紛制定，已形成一個規(guī)模龐大、種類繁雜的法律體系。但是，經(jīng)過一段粗放式快速發(fā)展后，目前環(huán)境法又面臨著各種法律規(guī)范互相割裂和沖突、法律體系不夠和諧與統(tǒng)一的問題。如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境立法的綜合化、體系化，形成一個有機(jī)聯(lián)系、和諧自洽的環(huán)境法律體系，是當(dāng)前環(huán)境法進(jìn)一步發(fā)展完善所必須突破的瓶頸。環(huán)境法如何因應(yīng)挑戰(zhàn)、繼續(xù)進(jìn)行自身的發(fā)展與完善，法典化能否成為環(huán)境法下一步發(fā)展完善的有效路徑通過對法典化進(jìn)行理論考察，以及對環(huán)境法的法典化問題進(jìn)行多維分析，來探討環(huán)境法發(fā)展和完善的可能路徑。

2.2信息技術(shù)對法典化的意義

歷史地看，法典化確乎成為了人類社會法制發(fā)展中的主要流向之一。對是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法典化立法的問題一直存在著巨大爭議，反對進(jìn)行法典化立法的聲音一直伴隨在歷史上幾乎每一部法典的編纂過程中。圍繞著是否應(yīng)當(dāng)法典化的問題所展開的各種論爭主要集中在這樣幾個方面。一是理性主義立法觀與經(jīng)驗(yàn)主義立法觀以及與人類的有限理性甚至非理性觀的論爭。理性主義立法觀論者認(rèn)為，只要通過理性的努力，法學(xué)家們便能塑造出一部作為最高立法智慧而由法官機(jī)械地運(yùn)用得完美無缺的法典。經(jīng)驗(yàn)主義立法觀則堅(jiān)持認(rèn)為理性并非理想可靠的立法方法，只有經(jīng)驗(yàn)才是實(shí)現(xiàn)完美立法的途徑，靠理性支撐的法典編纂在法律實(shí)踐面前必將暴露出其脆弱的非理性的一面。人的有限理性甚至非理性論者對理性主義立法觀也提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，指出人的理性是有限的以及我們的事實(shí)性知識的永恒局限二是法典的統(tǒng)一性、普適性與法律調(diào)整方法和調(diào)整對象的個體性、靈活性之間的矛盾。法典化論者普遍認(rèn)為，法典在其構(gòu)成和適用上具備統(tǒng)一性和普適性的品格，使法律更具確定性和透明性。反對法典化論者則認(rèn)為法典的統(tǒng)一性和普適性優(yōu)勢只是一種幻象，在豐富而復(fù)雜的社會現(xiàn)實(shí)面前法典的局限性將會原形畢露。三是法典的完備性、穩(wěn)定性與靜止性、滯后性之間的矛盾。這些問題都可以在信息技術(shù)時(shí)代給出一個相對滿意的答案。

3信息技術(shù)對環(huán)境法未來發(fā)展的意義

環(huán)境法還是一個處于急速發(fā)展變化中的新興法律部門，其調(diào)整領(lǐng)域尚沒有完全劃定、還有不斷擴(kuò)大的趨勢；人們對環(huán)境問題的認(rèn)識還有待加強(qiáng)與深化，環(huán)境法的調(diào)整對象也處于復(fù)雜多變的狀態(tài)，調(diào)整方法也在不斷探索、更新和改進(jìn)。因此，盡管環(huán)境法已成為一個獨(dú)立法律部門，在其飛速發(fā)展過程中制定了大量的法律法規(guī)，這些法律法規(guī)之間也確乎存在著很多協(xié)調(diào)性和邏輯性不足的問題；但是，制定法典并不是當(dāng)務(wù)之急，現(xiàn)有這些問題可以通過對各有關(guān)法律法規(guī)的修改來解決。在條件尚不成熟的情況下制定環(huán)境法典，無異于畫地為牢、固步自封，限制甚至扼殺環(huán)境法的生命力與創(chuàng)新力，十分不利于環(huán)境法的進(jìn)一步發(fā)展，更會嚴(yán)重影響對日益嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)的科學(xué)、及時(shí)、有效地對處理。今天我要報(bào)告的第二個方面的內(nèi)容是，關(guān)于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

這些問題都可以依靠微電子高效能發(fā)展、計(jì)算機(jī)多極化發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展都會找到解決的方法和途徑，在這個問題上我們以及借鑒知識產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，就目前整個法律制度而言，知識產(chǎn)權(quán)法對信息技術(shù)的應(yīng)用走在整個法律制度的前沿，如何更好的借鑒和學(xué)習(xí)也是值得我們?nèi)ヌ接懙囊粋€課題。

作者：畢興華單位：河海大學(xué)