前言：本站為你精心整理了我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)資源經(jīng)濟學研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：土地自由流轉(zhuǎn)有效提高了土地資源的配置效率，而適度規(guī)模經(jīng)營和土地流轉(zhuǎn)作為我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)謀求可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路，隨著我國社會和經(jīng)濟的國際化轉(zhuǎn)型的日漸加快，為其現(xiàn)代型轉(zhuǎn)型帶來了新的機會。然而基于資源經(jīng)濟學理論下，我國土地流轉(zhuǎn)和資源配置不僅需要關(guān)注農(nóng)地的自然屬性、經(jīng)濟收益，還需要考慮土地資源配置與生態(tài)環(huán)境、人口等之間的協(xié)調(diào)發(fā)展要求。為實現(xiàn)此目標，應該在保障土地流轉(zhuǎn)的環(huán)境、社會和經(jīng)濟效益的前提下，尊重資源配置和流動中的人文要求，強化行政管理的監(jiān)督性和法治規(guī)范性。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)；資源利用；合理配置

《荀子》中提出“夫土地者，天下之本也”，土地作為“衣食之源”、“民用財用之源”的社會屬性使之成為人類賴以生存的基本資源。合理、充分的利用土地并使之資源優(yōu)勢得到最大化的發(fā)揮，是當前我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)劃的重要目標。然而，正如土地流轉(zhuǎn)并非簡單的對土地資源經(jīng)濟績效產(chǎn)生作用，還需要關(guān)注其對各類社會目標所產(chǎn)生的對應性影響。如關(guān)注財產(chǎn)分配和生產(chǎn)的平衡性、自然資源的合理保護，提升土地利用的價值和生活樂趣等。因此，我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的資源經(jīng)濟學研究需要從土地適度規(guī)模經(jīng)營和土地資源配置的各類現(xiàn)實條件、經(jīng)濟效果、資源保護、資源可持續(xù)發(fā)展以及資源現(xiàn)代化開發(fā)等層面進行戰(zhàn)略的設計和構(gòu)建。

一、我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與資源利用

土地不僅具有自然屬性還享有社會屬性。就其自然屬性而言，短時期內(nèi)土地的不可再生性要求人類必須合理保護和利用土地資源，而人類對土地資源的合理保護和利用又導致土地的經(jīng)濟特性成為土地流轉(zhuǎn)運作的追求重點。就我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源利用范疇而言，農(nóng)村土地的博大遼闊一方面奠定了我國農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟增長中的重要性，另一方面長期在科學技術(shù)不夠發(fā)達的大背景下所出現(xiàn)的粗放式經(jīng)營，也導致我國土地需求總量與土地供給總量之間的矛盾日漸加劇。這種矛盾在我國經(jīng)濟發(fā)展中所出現(xiàn)的重大負面影響以及所引發(fā)的系列土地經(jīng)濟問題，決定了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)需要得到國家宏觀調(diào)控、規(guī)劃、監(jiān)督和管理。從我國農(nóng)村土地資源的利用歷史來看，粗放經(jīng)濟和集約利用兩種運作模式的單獨、混合式應用操作過程，無不揭示著我國農(nóng)村土地資源的流轉(zhuǎn)方式和該歷史時代的科學技術(shù)、社會條件等密切相關(guān)。然而無論使用何種應用模式，人類對土地的開發(fā)和應用都需要尊重自然規(guī)律和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，以保障農(nóng)村土地的開發(fā)和應用可達到資源配置、經(jīng)濟效益的最優(yōu)化和最大化。這即是農(nóng)村土地資源利用和土地流轉(zhuǎn)兩者關(guān)系以資源經(jīng)濟學理論為基礎的相對明晰化的界定。

二、目前我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)資源配置的前提

1、中國城鎮(zhèn)化發(fā)展進程和市場國際化發(fā)展的趨向性作用。

隨著我國城鎮(zhèn)化政策的逐步完善，我國農(nóng)村勞動力的城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)移趨向日漸明顯。自從2011年開始，城鎮(zhèn)化的推進影響下我國就業(yè)人員的76420萬人中，農(nóng)民工的城鎮(zhèn)就業(yè)人員就達到25278萬。如上數(shù)據(jù)表明城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略對我國農(nóng)村土地所有者和農(nóng)村土地資源分配等起到了極為明顯的影響。而農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)模、數(shù)量等的不斷提升，使得農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置遇到了前所未有的困難。因此，為提升農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展活力，提升農(nóng)村土地資源的應用效率和社會效益，就需要立足市場規(guī)則針對城鎮(zhèn)化進程中外出務工農(nóng)民放棄的土地實施合法配置，以提升其經(jīng)濟收入和農(nóng)用地的開發(fā)效益。從該角度而言，在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展進程的影響下，基于土地資源合理開發(fā)和保護的要求，我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置的優(yōu)化勢在必行，而我國城鎮(zhèn)化和國際化發(fā)展趨勢又為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置提供了新的要求和發(fā)展方向。

2、國家政策及農(nóng)業(yè)硬件配套日漸完善的輔助作用。

改革開放以來，我國在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置方面進行了農(nóng)機管理體制的改革和對應性土地流轉(zhuǎn)試點的開拓性嘗試。我國自1996年開始所進行的農(nóng)機管理體制改革，促進了農(nóng)業(yè)機械化作業(yè)水平的提升，農(nóng)村機械如大型拖拉機、農(nóng)用運輸車、小型拖拉機、機動脫粒機、聯(lián)合收割機總量的逐步推升與農(nóng)業(yè)科技、機械化水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和各類現(xiàn)入品等的改善，為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置的合理分配，為農(nóng)業(yè)勞動力的節(jié)約，土地適度規(guī)模經(jīng)營的運用等，提供了極為重要的輔助。在農(nóng)業(yè)硬件配套設施不斷完善的大背景下，我國土地流轉(zhuǎn)試點工作如火如荼的開展也為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置提供了實踐運作的經(jīng)驗，在諸如成都農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易、河南土地交易中心模式、重慶“地票”運作模式等的探索過程中，使得我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置轉(zhuǎn)入多元開發(fā)的發(fā)展階段。

三、我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)資源配置中存在的問題

1、忽視土地資源及耕地保護，過度強調(diào)土地經(jīng)濟利益。

作為人多地少的發(fā)展中國家，我國農(nóng)村土地資源在物理數(shù)量上的有限性及市場流動過程中其經(jīng)濟價值的動態(tài)變化性和稀缺性，使得農(nóng)村土地資源在市場配置的過程中，需要不斷面對各類利益相關(guān)者的質(zhì)疑。從國家宏觀調(diào)控角度而言，財富、人口、自然資源分配的相對和諧性，肥力豐富土地的分散性和稀缺之間的矛盾，應該在農(nóng)村土地資源流動和配置的合理化調(diào)整中進行解決。然而我國在城鎮(zhèn)化和市場經(jīng)濟國際化發(fā)展的制約下，我國土地流轉(zhuǎn)過程中的一些利益體，如農(nóng)戶、村民委員會、基層政權(quán)、地方政府等為謀求土地出讓金的最大額度，不惜使用違法手段來用地、賣地、征地，并由此導致大量的高產(chǎn)農(nóng)田、優(yōu)質(zhì)土地被用于私人住宅、工業(yè)制造和商業(yè)開發(fā)等，此類現(xiàn)象導致我國農(nóng)村土地資源及耕地保護的需求被忽視。據(jù)《2013中國國土資源公報》數(shù)據(jù)顯示，我國2012年耕地面積減少40.20萬公頃，因農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、土地整治等增加耕地面積32.18萬公頃，年內(nèi)凈減少耕地面積8.02萬公頃。過度強調(diào)土地經(jīng)濟利益及耕地保護意識不足的前提下，導致我國耕地保護能力下降，土地資源優(yōu)化利用形式極為嚴峻。

2、忽視土地保護要求，農(nóng)村征地的對抗性矛盾時有發(fā)生

事實上，農(nóng)戶借助征地可獲得5%-10%的經(jīng)濟補償，村級集體獲得額度在補償總額中可占25%-30%，各級部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府占60%-70%，此種行為導致各類投機行為的頻頻發(fā)生。盡管土地流轉(zhuǎn)資本化會導致一些農(nóng)戶無法保障自身的基本權(quán)益，但是借助各類維權(quán)行為，農(nóng)戶的征地補償額度有可能提升。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村級集體為獲取征地中利潤額度的最大化，只是一味的鼓勵農(nóng)民出售土地。然而，無論農(nóng)戶的維權(quán)行為還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村級集體的輔助征地行為，也只是從獲得利潤角度出發(fā)，而并非為保護土地資源。同時進行農(nóng)村土地購買的一些企業(yè)為快速獲取國家建設用地指標，往往采用不法手段，比如“以租代征”來獲取農(nóng)村土地資源的使用權(quán)。在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)村土地資源在企業(yè)主、城市商人等手中的頻繁流動，往往會導致農(nóng)用地“規(guī)模不經(jīng)濟”現(xiàn)象時有發(fā)生。而我國目前公布的法令、決定及相關(guān)通知和我國在土地流轉(zhuǎn)方面所實施的現(xiàn)有政策，主要以穩(wěn)固農(nóng)村土地的規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)戶土地承包的經(jīng)營權(quán)為核心目標，無法滿足土地自然屬性保護的要求。

四、優(yōu)化我國農(nóng)村土地流動資源配置具體措施

1、規(guī)范土地流轉(zhuǎn)程序，加大合理利用土地的宣傳力度。

土地流轉(zhuǎn)過程中所出現(xiàn)的現(xiàn)實矛盾和問題，源自土地流轉(zhuǎn)程序的不完善、相關(guān)制度的不具備、運作中利益主客體之間矛盾的復雜性。強化農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和資源配置的合理性和規(guī)范性，就必須從土地流轉(zhuǎn)程序的法制化、規(guī)范化角度出發(fā)，完善土地流轉(zhuǎn)程序并按照實際運作情況進行對應性完善，堅決打擊農(nóng)用土地流動過程中的違法用地、賣地、征地行為。在嚴格執(zhí)法方面，督管各級地方政府和相關(guān)部門的土地流轉(zhuǎn)審批行為，并要求其強化對土地使用者和所有者正當權(quán)益的保護，加強對土地使用權(quán)和所有權(quán)的使用制約力度，增強對農(nóng)民合理進行土地流轉(zhuǎn)的宣傳力及引導力度等。

2、盤活土地經(jīng)營運作模式，堅持合理配置與生態(tài)保護的融合性。

盤活農(nóng)村土地經(jīng)營運作模式需要與土地資源保護和土地流轉(zhuǎn)的合理化運用有效結(jié)合起來，如此既能增加農(nóng)業(yè)經(jīng)營助手、種糧大戶等優(yōu)秀人才的土地使用需求，又能提升外出務工農(nóng)民工的土地收益。在具體運作過程中，堅持土地保護和流轉(zhuǎn)的融合，不得改變農(nóng)業(yè)土地的用途，抵制農(nóng)用地的非農(nóng)化運作思想。即便在非糧食主產(chǎn)區(qū)也必須杜絕出現(xiàn)農(nóng)地非商業(yè)利用要求，對于一些符合國家要求的城市建設用地需求，可依據(jù)國家基本農(nóng)田核銷條件，以區(qū)域土地利用的發(fā)展目標為輔助，在遵從土地資源生態(tài)保護規(guī)律的基礎上，兼顧農(nóng)田利用和資源保護要求。然而，由于區(qū)域土地應用的要求具有差異性，在土地經(jīng)營運作模式盤活的要求下，可適當調(diào)整具體運作方案，如在保障優(yōu)質(zhì)農(nóng)田優(yōu)先使用的前提下，結(jié)合旅游、城鎮(zhèn)建設的需要合理調(diào)配資源。

3、立足市場規(guī)則堅持人地融合，多角度出發(fā)提升配置附加效益。

我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)作為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任基礎上所衍生出的農(nóng)村土地使用權(quán)轉(zhuǎn)移制度，原有的粗放型經(jīng)營的不合理操作已經(jīng)引發(fā)了土地利用效益的低下及各類環(huán)境失衡問題，如生態(tài)破壞、地力下降、水土流失等。然而從土地流轉(zhuǎn)的社會價值、人文價值、市場應用價值等方面來看，只有真正實現(xiàn)土地與人的最佳結(jié)合，才能從根本上提升土地流轉(zhuǎn)質(zhì)量和土地資源開發(fā)的效率。同時，從市場規(guī)則角度而言，農(nóng)村土地資源在市場經(jīng)濟國際化發(fā)展的大環(huán)境下，只有以國內(nèi)外市場運作規(guī)律為配置優(yōu)化前提，才能從根本上保障土地資本和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。以土地流轉(zhuǎn)過程中，對農(nóng)村土地資源的合理配置和優(yōu)化應用為例，在資源經(jīng)濟學理論的前提下，人類必須保證對土地資源的合理配置和科學應用，并滿足土地資源開發(fā)時所提出環(huán)境、人口等可持續(xù)發(fā)展的要求。

參考文獻

［1］盧新海，龔茂盛.農(nóng)村土地整理在新農(nóng)村建設中的資源優(yōu)化整合研究.青海社會科學［J］.2014（01）.

［2］來君君.我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的問題與對策研究——以安陽縣為例［D］，華中師范大學，2014（05）.

［3］曾超群.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究［D］，湖南農(nóng)業(yè)大學，2010（04）.

［4］徐大鵬，鄭蓬辰.關(guān)于現(xiàn)階段我國農(nóng)村土地資源優(yōu)化配置問題的探索，中國證券期貨［J］.2010（04）.

作者：白新華 單位：鄭州大學西亞斯國際學院