前言:本站為你精心整理了經(jīng)濟全球化范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
經(jīng)濟全球化主要是指經(jīng)濟要素以空前的規(guī)模和速度在全球范圍內(nèi)流動,從而使世界各國經(jīng)濟的相互依靠性增強,國內(nèi)市場同國際市場的融合,最終朝著無國界經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的一種過程和現(xiàn)實。在這個過程中必然引起經(jīng)濟和社會的變化,但首先需要轉(zhuǎn)變的是觀念。在我國,這一點尤為重要。本文試就當前需要解決的若干熟悉問題作一些粗淺的探討。
一、經(jīng)濟全球化要求各國不是“開放”的問題而是“融入”的問題
“開放”一詞,意指一國打開“城門”,自己走出去,也答應別人走進來,是和閉關自守相對應的,而“融入”一詞則是指在世界經(jīng)濟格局中主動出擊,你中有我,我中有你,實現(xiàn)經(jīng)濟的一體化,我國過去面臨的是“開放”的問題,建國初期,在經(jīng)濟上貼近蘇聯(lián),而以蘇聯(lián)為首的經(jīng)互會,脫離了世界經(jīng)濟主體,實際上是集體的閉關自守;以后既不同蘇聯(lián)來往又不同西方國家交流,搞了經(jīng)濟上的“獨立王國”,脫離了國際化進程。結果喪失了多次發(fā)展機遇。70年代末、80年代初,我國的改革開放取得了顯著的成效,對外貿(mào)易、吸收外資的規(guī)模被世界所關注。但目前,世界經(jīng)濟格局發(fā)生了新的變化,市場化的改革及全球、區(qū)域性、世界性的經(jīng)濟組織有效地組織了各國的經(jīng)濟活動,信息技術使“地球村”成為一個整體,因此,在經(jīng)濟全球化過程中,愿意還是不愿意,所有國家都會被“卷”進去。自覺地“融入”其中,就會變被動為主動,變不利為有利。近年各國,非凡是第三世界國家的發(fā)展證實,“融入”世界經(jīng)濟一體化的程度,直接關系到一國的經(jīng)濟發(fā)展速度和水平。
二、經(jīng)濟全球化不是單純地追求貿(mào)易總量,而是市場經(jīng)濟體制的建立和完善
國際貿(mào)易的規(guī)模是經(jīng)濟全球化程度的標志之一。當前世界貨物、勞務、資本、科技、信息、勞動力等在全球范圍的流動加速,其規(guī)模迅猛擴大。1990年至1995年間,世界貿(mào)易出口平均增長率為6%,同期世界國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率為1%;占世界出口1%以上的貨物從1980年至1981年的11種增加到1993年至1994年的21種。這種發(fā)展規(guī)模是市場經(jīng)濟體制迅速擴張的結果。80年代以來,原有的和現(xiàn)有的社會主義國家以及60多個發(fā)展中國家,都開展了以市場為導向的改革。市場經(jīng)濟并不是天然完美的制度,需要加以規(guī)范和完善。發(fā)達國家也在進行改革,放松限制,推行自由市場思想,進一步發(fā)揮市場機制的作用。我國目前正處在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的時期,建立完善的市場經(jīng)濟體制的任務還比較繁重。這里非凡應注重的是,只有市場化,只有市場經(jīng)濟的規(guī)則才是世界經(jīng)濟的共同語言,拋開市場化的改革就談不上全球化,一個國家的改革可以有自己的特點,但從某種程度上說,非凡性是暫時的、階段性的,不應是刻意追求的目標,否則,會有利于全球化的發(fā)展趨勢。
三、發(fā)達國家的對外投資不是經(jīng)濟侵略,而是平等的貿(mào)易關系
發(fā)達國家的對外投資和商品輸出,是市場經(jīng)濟條件下資本流動的必然趨勢,是資本積累、競爭和利潤最大化的一般表現(xiàn),正是這種流動性促進了世界經(jīng)濟的增長,也給發(fā)展中國家?guī)砹艘嫣帲M了先進的技術和治理經(jīng)驗,引進了大量的外國資金,從而為實現(xiàn)“趕超”戰(zhàn)略奠定了基礎,縮小了同發(fā)達國家的差距。例如,中國在1994年前,科技排位還在28名以后,1997年就已進到第20位。韓國60年代初連一節(jié)電池也不會造,現(xiàn)在已成為尖端芯片的重要產(chǎn)地。發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長,也促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展。如世界銀行行長沃爾芬森曾說過,“自1990年以來,世界經(jīng)濟增長有70%是發(fā)展中國家促成的”。而有少數(shù)發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展較慢,甚至長期倒退,這也可以說是沒有抓住機遇,沒有積極主動地參與全球化的結果。當然,在全球化中,發(fā)展中國家所面臨的也不都是鮮花。東南亞國家雖然在“趕超”戰(zhàn)略方面出現(xiàn)了一些困難,這是經(jīng)濟發(fā)展周期的調(diào)整問題,不可否認其經(jīng)濟實力的明顯增長。
國際貿(mào)易都是互利的,發(fā)達國家輸出資本和技術,發(fā)展中國家輸出資源和勞務,這是由一國的經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定的,只能靠經(jīng)濟實力來改變,而經(jīng)濟全球化在世界范圍內(nèi)充分利用各種生產(chǎn)要素條件,會有助于改變國際經(jīng)濟秩序的基本格局。所以國際間的合作和交流,雖然有不平等的因素,有剝削的成分,但整體看還是互利的,不可簡單地說成剝削與被剝削、統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關系,更不能說成是新殖民主義.
四、對發(fā)展中國家來說,重要的不是改變規(guī)則,而是適應規(guī)則
經(jīng)濟全球化要遵循統(tǒng)一的規(guī)則,統(tǒng)一的規(guī)則和秩序包括國際組織、國際協(xié)議、國際法規(guī)則、國際慣例和各種技術經(jīng)濟規(guī)范等等。如世界貿(mào)易組織達成《信息技術協(xié)議》、《電信貿(mào)易協(xié)議》、《開放金融市場協(xié)議》以及被世界各國認可并執(zhí)行的ISO一9000質(zhì)量認證體系、ISO-14000環(huán)境治理體系、PPM環(huán)境標準限制等。由于發(fā)展中國家市場經(jīng)濟和本身經(jīng)濟實力的局限性,目前只能遵循現(xiàn)有的國際規(guī)則,而不是改變規(guī)則。從實際來看,國際經(jīng)濟秩序終歸取決于實力的對比。例如,國際貨幣基金組織規(guī)定,投票權取決于成員國以非凡提款權計算的份額大小,因而使美國實際上享有了否決權。從我國的情況看,還沒有加入世界貿(mào)易組織,對規(guī)則的制定和修改都沒有發(fā)言權,而且在按照國際慣例行事方面我們還有一定的差距,如國有企業(yè)還沒有真正成為市場主體,還不是企業(yè)法人;關稅較高,而且沒有實行“純關稅”制,進口貿(mào)易的80%受許可證、數(shù)量配額等非關稅措施的控制;服務貿(mào)易自由化的程度還不夠,如金融、保險的地域和數(shù)量限制很多,答應外資銀行經(jīng)營人民幣剛剛開始試點;還有知識產(chǎn)權、投資措施、技術標準、農(nóng)產(chǎn)品和紡織品進口問題等。所以,應加快我國市場經(jīng)濟的發(fā)展步伐,按國際技術標準改造我們的產(chǎn)業(yè),按國際通用規(guī)則完善治理辦法,才能為我國加入世界貿(mào)易組織奠定基礎,才能在經(jīng)濟全球化的趨勢中找到自己的位置。
五、經(jīng)濟全球化不是各國主權的強化,而是主權屬性的弱化
各國主權弱化的原因,在于市場經(jīng)濟的地理擴張傾向。市場經(jīng)濟是極富穿透力的一種力量,其邏輯是將經(jīng)濟活動集中便于生產(chǎn)并獲得高額利潤的地力,經(jīng)濟越繁榮,就越需要人們盡量地交流商品和投資,這位主權的神圣性大打折扣,使主權的行使受到越來越多的限制。如與國際
軌,參與一體化限制了國家的經(jīng)濟決策權;對外開放影響國家對資源和領土的治理權;跨國公司打亂了一國的經(jīng)濟增量權;無國界經(jīng)濟侵蝕了公眾對祖國的忠誠感;國際協(xié)調(diào)機構“吞噬”了一國的部分行政權等等,正如西方學者羅伯特·賴克在《國家的作用》一書中所稱,“我們正在經(jīng)歷一場變革,這場變革將是重新安排即將到來的世界的政治和經(jīng)濟。每一個國家的基本政治使命將是應付全球經(jīng)濟的離心力,這種力量正在拆散把公民聯(lián)系在一起的紐帶?!?/p>
在熟悉市場經(jīng)濟和國家主權的關系方面,還要注重兩種傾向,一是在主權問題上輕易讓步,使國家的政治和經(jīng)濟利益受損;二是抱住過時的觀念,不能積極參與全球化。我們應堅持以國家利益為最高原則,權衡利弊,明確得失,既立足于當前,更應考慮長遠,以較小的代價,取得在經(jīng)濟全球化中的較大收益。
六、在促進經(jīng)濟全球化的過程中,資本比勞動力的作用更為明顯
經(jīng)濟的全球化是資本擴張的必然結果,這是由資本積累的特點所決定的。馬克思曾在《共產(chǎn)黨宣言沖說到:“資產(chǎn)階級由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了……。過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守的狀態(tài),被各民族的各方面的互相往來和各方面的相互依靠所代替了……,一句話,它按照自己的面貌為自己創(chuàng)造出一個世界。”資本制度,是一種“全球性”的制度,一旦有了根基,它就會難以抑制地在內(nèi)部增長壯大,并不可遏止地向外部蔓延,成為推動全球化的最根本的力量。
資本取得對勞動力的優(yōu)勢,有一個歷史的發(fā)展過程。原始的資本積累,是靠對勞動力的直接剝削來進行的,隨著資本主義的發(fā)展,勞動者聯(lián)合起來保護自己的利益,本世紀30年代資本主義大危機之后,工人的各國經(jīng)濟實力的增強,資本在其規(guī)模上已居于統(tǒng)治的地位;科技的迅猛發(fā)展和政治因素使得壟斷資本力量加強,從而大大提高了資本運作的能力;發(fā)展中國家進入經(jīng)濟一體化后具有充足的自然資源和較廉價的勞動力,使得資本可以到世界的任何地方尋求最低工資,從而也影響到發(fā)達國家的勞動工資,如美國就開始實行了低工資戰(zhàn)略等等,這些情況都表明,世界性資本積累的結構已發(fā)生了變化;依靠科技,依靠資金的投入,對經(jīng)濟的發(fā)展是至關重要的,這一點將在經(jīng)濟全球化過程中越來越明顯。
七、經(jīng)濟全球化不僅限于經(jīng)濟領域,也涉及到政治領域
在全球化的浪潮中,社會結構、價值觀念、生活方式等都會發(fā)生很大的變化。在人們的物質(zhì)需求得到相對滿足之后,必然較多地關注自己所處的政治環(huán)境;公民的政治意識、政治參與素質(zhì)將極大提高,希望充分表達自己的政治訴求,廣泛地要求參加國家和社會的治理;擁有雄厚實力的獨立利益群體,在利益的驅(qū)動下,必然提出相應的政治參與要求;日益發(fā)達的信息傳媒網(wǎng)絡,從技術上支持了人的自主選擇的權力,宣揚了人的主體地位和價值意識,也使“愚民政策”的體制喪失了基礎。所以,經(jīng)濟全球化發(fā)展到一定程度,必然要求政治上的一體化作為新的推動力,這也是經(jīng)濟基礎與上層建筑的關系所決定的。政治一體化的過程盡管是漫長的,但卻是經(jīng)濟全球化中的一個決定性因素.
八、經(jīng)濟全球化不是競爭的消失,而是競爭的加劇
競爭與合作并存是國際經(jīng)濟關系的本質(zhì)特征。全球化在有效地促進國際合作的同時,也加劇了各國間的競爭。競爭的原因,在經(jīng)濟上是由于世界資源的有限性和資本的擴張性,大資本總是企圖剝削、侵吞中小資本;在政治上是由于國家的存在,各國都試圖通過增強自身實力增加他國對自己的依靠性,從而較多地占有資源,較少地付出成本。因此,不可避免地出現(xiàn)經(jīng)濟全球化同經(jīng)濟民族主義的對立和沖突。
經(jīng)濟全球化的競爭,有許多不同于以往的特點:一是以國家為主體,帶有濃重的政治色彩,表面上的經(jīng)濟糾紛往往成為暗地里的政治較量,有時政治因素占據(jù)主導地位;二是實力的競爭,發(fā)達國家利用其巨大的經(jīng)濟優(yōu)勢,處于國際分工的制高點,居高臨下,在國際經(jīng)濟秩序中獲得大量的令落后國家可望而不可及的經(jīng)濟利益;三是經(jīng)濟競爭手段的多樣性,有經(jīng)濟援助、經(jīng)濟滲透、經(jīng)濟制裁、關稅戰(zhàn)、貿(mào)易保護主義等;四是經(jīng)濟競爭的殘酷性。資本是嫌貧愛富的,它不憐憫落后國家,發(fā)展中國家想通過“趕超”戰(zhàn)略,跨入先進國家行列將會越來越困難。據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議發(fā)表的《1999年世界投資報告》統(tǒng)計,發(fā)達國家既是國際投資的主體,也是引進外資的大戶。1995年發(fā)達國家的外國直接投資增加了53%,為2030億美元,而發(fā)展中國家僅為15%,為1000億美元。我國也面臨著激烈的國際競爭態(tài)勢,必須認真對待。我們的有利條件是比較多的,如資源豐富、市場潛力大、科技產(chǎn)業(yè)基礎初具規(guī)模、宏觀調(diào)控機制卓有成效等等,應根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢理論,確立相對競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略,選擇若干產(chǎn)業(yè)部門,選擇產(chǎn)業(yè)鏈條的不同位置,加大投入,保證重點,就能在競爭中逐漸變被動為主動。
九、經(jīng)濟全球化帶給各國不是“共同富?!?,而是一定時期內(nèi)“兩極分化”的現(xiàn)實
全球化在促進世界經(jīng)濟發(fā)展和社會財富增加的同時,也有擴大貧富差距的作用,使一些國家和一部分人出現(xiàn)貧困化。其主要的原因是全球化植根于市場化,而市場化原本會自發(fā)地造成兩極分化的,加之國際社會的“無政府”狀態(tài)使得各國爭奪資源、市場、科技優(yōu)勢的競爭更為“無序化”,極易出現(xiàn)“兩極分化”。這種兩極不僅發(fā)生在南北之間,出現(xiàn)“資本流向世界,利潤流向西方”,也發(fā)生在第三世界各國之間,由于它們參與世界經(jīng)濟一體化的程度不同,造成貧富之間的差距越拉越大,最終使“第三世界”的含義發(fā)生變化。如50年前印度和韓國的人均收入大體相當,可現(xiàn)在韓國已是印度的8倍。兩極問題同樣會出現(xiàn)在一國的內(nèi)部。從國內(nèi)貧富差距看,最近15年,美國在經(jīng)濟調(diào)整中就使貧困人口從9%上升到16%。我國近幾年在收入分配上的差距擴大也是非常驚人的。據(jù)1998年5月26日《中國經(jīng)濟時報》載文報導,我國的基尼系數(shù)從80年代初的0.28提高到現(xiàn)在的0.4,其貧富差距超過了發(fā)達國家、東亞及原蘇聯(lián)國家。我國的分配收入差距過大,會直接影響到社會的經(jīng)濟和政治穩(wěn)定。正如鄧小平同志指出:“假如搞兩極分化,民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展,相應地中心和地方的矛盾也會發(fā)展,就可能出亂子。”非凡是在當前,企業(yè)改革正
處在關鍵階段,下崗工人比較多,生活水平不穩(wěn)定,假如不非凡重視利益分配問題,會造成普通百姓的心理失衡,就會影響到改革開放,影響中國進入經(jīng)濟全球化的進程。
十、經(jīng)濟全球化不是一蹴而就,而是一個較長的歷史過程
經(jīng)濟全球化的過程可以說從四五百年前產(chǎn)生了資本主義制度時就開始了,那時,是一般的商品交換和投資的拓展,到了近代,隨著國際貿(mào)易的發(fā)展而逐漸露出雛形。目前,由于世界各國對資本經(jīng)濟的普遍認同,由干科學技術的飛速發(fā)展,使經(jīng)濟的全球化從而轉(zhuǎn)為質(zhì)的飛躍。
經(jīng)濟全球化是一個動態(tài)的發(fā)展進程,隨著科技和經(jīng)濟的發(fā)展,其內(nèi)涵也會不斷拓展,全球化的程度也會不斷提高,各國參與的范圍、發(fā)展水平、參與的程度、在整個世界經(jīng)濟中的地位,都會隨著內(nèi)外部條件的不同而呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。
經(jīng)濟全球化是一個布滿矛盾的過程。它要在較長時期內(nèi)處于動蕩無序的狀態(tài),如國際分工格局、世界貿(mào)易體制、國際投資影響、國際經(jīng)濟組織等都需要發(fā)展中國家,在享受全球化好處的同時,必須付出一定的代價,如國家利益的犧牲、經(jīng)濟利益的讓步、民族文化的“異化”等等。社會學理論認為,在團體生活中因不愿付出必須付出的代價將會承受更大的代價。經(jīng)濟全球化不是“福利化”,并不是把財富直接賜與或公平分配給各國,而只是提供更多的機會和挑戰(zhàn)。世界貿(mào)易組織等,更不是慈善機構,它要求各成員國在競爭中求合作,在統(tǒng)一規(guī)則下求發(fā)展,它適用的仍是優(yōu)勝劣汰、適者生存的市場經(jīng)濟法則。
經(jīng)濟全球化是一個實踐的過程,每一個國家都必須腳踏實地、抓住機遇、跟上潮流。全球化過程是一個可為的,可以設計和引導的過程,民族國家可以在本國經(jīng)濟最大承受力的基礎上尋找開放度最高的與世界市場的結合方式,根據(jù)自己所處的發(fā)展階段,策略性地參與全球化,以最小的成本獲取最大限度的收益。
經(jīng)濟管理期刊 經(jīng)濟 經(jīng)濟期刊 經(jīng)濟管理制度 經(jīng)濟會議講話 經(jīng)濟工作意見 經(jīng)濟學 經(jīng)濟管理 經(jīng)濟結構 經(jīng)濟建設論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀