前言：本站為你精心整理了城市化經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：采用城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展理論和協(xié)調(diào)度的概念，建立城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系以及二者的協(xié)調(diào)度測(cè)度模型，以四川省為例進(jìn)行實(shí)證分析，研究結(jié)果表明，1993年以來(lái)四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致經(jīng)過了兩個(gè)階段：2000年以前為不協(xié)調(diào)階段，協(xié)調(diào)度為負(fù)值；2000年后進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)時(shí)期，協(xié)調(diào)度為正值。同時(shí)表現(xiàn)出空間差異，2005年全省各市（州）分別屬于五種協(xié)調(diào)類型，成都市和攀枝花市的協(xié)調(diào)度較高，其它大部分地區(qū)協(xié)調(diào)度較低。

關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟(jì)發(fā)展；協(xié)調(diào)度；四川省中圖分類號(hào)：F291.1

1．引言

城市化是當(dāng)今世界最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象之一[1]。隨著城市化水平的提高，城市在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也不斷增大。城市化水平的高低是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度，特別是工業(yè)化水平高低的一個(gè)重要標(biāo)志，也是現(xiàn)代化的核心內(nèi)容與標(biāo)志之一[1]。目前，我國(guó)已進(jìn)入城市化快速發(fā)展的時(shí)期，區(qū)域城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題在部分地區(qū)逐漸突顯，并極大地制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。如何協(xié)調(diào)區(qū)域城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中必須解決的重要問題。

城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，已經(jīng)有學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，認(rèn)為城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著正相關(guān)性[2](Henderson，2003)。錢納里(1988)利用1950-1970年101個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市化數(shù)據(jù)，證明在不同的人均GNP水平上，有不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與城市化水平與之對(duì)應(yīng)[3]。對(duì)于不同的地區(qū)，由于其所處的自然地理位置不同，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異，即使在相同的人均GDP條件下，對(duì)應(yīng)的城市化水平也表現(xiàn)出差異性，關(guān)鍵是兩者時(shí)間的關(guān)系是否協(xié)調(diào)。關(guān)于兩者的時(shí)間協(xié)調(diào)度，近幾年已經(jīng)開始了相關(guān)的研究。呂賓(2002)研究了新疆自20世紀(jì)80年代以來(lái)的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度問題，其評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)便直觀，但指標(biāo)較為單一[4]。馮俊(2002)研究了中國(guó)建國(guó)以來(lái)城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的吻合度或偏離度，分析中國(guó)的城市化水平是否適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)關(guān)系方面做了一些理論探討[5]。劉耀彬（2004）在闡述工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度理論的基礎(chǔ)上，建立了工業(yè)化綜合水平指數(shù)與城市化綜合水平指數(shù)之間協(xié)調(diào)度模型，對(duì)改革開放以來(lái)24年的中國(guó)區(qū)域工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度的時(shí)空特征進(jìn)行了分析[6]。寧越敏（2005）對(duì)比分析了歐洲、亞洲、拉美等發(fā)達(dá)和發(fā)展中地區(qū)的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，但缺乏定量研究[7]。陳志

（2006）建立了城市化綜合水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平的協(xié)調(diào)度測(cè)度模型，運(yùn)用多指標(biāo)綜合測(cè)度城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以上分析可以看出，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)，還有許多問題需要深入研究[8]。本文以四川省為例，討論城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度問題。

2．城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)方法

中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組在關(guān)于可持續(xù)發(fā)展能力的研究中指出，協(xié)調(diào)度是指系統(tǒng)之間或系統(tǒng)內(nèi)部要素之間的多種關(guān)聯(lián)關(guān)系和諧一致的程度[9]。協(xié)調(diào)既可以是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)的

一種特定描述，也可以表示對(duì)系統(tǒng)施加的一種作用。作為一種狀態(tài)，協(xié)調(diào)指系統(tǒng)各要素之間

或由兩個(gè)以上系統(tǒng)通過要素間的關(guān)系耦合形成的復(fù)合系統(tǒng)、各子系統(tǒng)之間，通過長(zhǎng)期必要的磨合而形成的一種互補(bǔ)、協(xié)同、融洽、和諧的關(guān)系，從而表現(xiàn)出最佳的整體效應(yīng)或功能。城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展就是指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平與城市化水平之間的相互和諧關(guān)系，從協(xié)同論的觀點(diǎn)看，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度就是用來(lái)定量描述區(qū)域在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段時(shí)，城市化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合程度和和諧程度[8]。因此，需要建立指標(biāo)體系對(duì)兩者之間的協(xié)調(diào)度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.1指標(biāo)體系

城市化過程不僅是一個(gè)區(qū)域的農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的過程，而且還是一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活方式、地域環(huán)境等方面的城市化過程。為了真實(shí)地反映一個(gè)區(qū)域的城市化水平，必須建立一個(gè)全面、真實(shí)地反映區(qū)域城市化發(fā)展水平的指標(biāo)體系，本文從人口城市化、經(jīng)濟(jì)城市化、社會(huì)生活城市化三個(gè)方面來(lái)衡量城市化總體水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城市化過程的基礎(chǔ)和直接推動(dòng)力，因此，為了反映兩者之間的協(xié)調(diào)度，還需要建立經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，本文參考常規(guī)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，如經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益等作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)。在此基礎(chǔ)上，采用層次分析法和專家咨詢法，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)分別給予不同的權(quán)重

2.2評(píng)價(jià)步驟

2.2.1指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化

本文采用原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差的標(biāo)準(zhǔn)化方法，將數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，其公式為：

x′=(x-x平均)/δ,y′=(y-y平均)/γ.

式中，x′、y′分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，x、y是指標(biāo)原始值，x平均、y

平均分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平原始指標(biāo)平均值，δ、γ分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化水平指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。

2.2.2城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)計(jì)算

根據(jù)以上建立的指標(biāo)體系和各指標(biāo)層指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，分別計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)，其計(jì)算公式為：

Xi=a1x1′+a2x2′+…+amxm′,X=∑wiXi

Yj=b1y1′+b2y2′+…+bnyn′,Y=∑viYj

式中，X、Y分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)和城市化綜合水平指數(shù)，Xi、Yj分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展

水平和城市化水平準(zhǔn)則層的得分，wi、vj分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平準(zhǔn)則層的權(quán)重，x1′…xm′、y1′…yn′分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的標(biāo)準(zhǔn)值，a1…am、b1…bn分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的權(quán)重值，i、j分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平準(zhǔn)則

層的指標(biāo)數(shù)，m、n分別為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平指標(biāo)層的指標(biāo)數(shù)。.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)范圍的確定

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城市化有一定的拉動(dòng)作用，城市化的發(fā)展也可以反作用于經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)其增長(zhǎng)。二者彼此作用，相互促進(jìn)，保持一定的協(xié)調(diào)關(guān)系才能共同促進(jìn)整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展。因此，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度存在著合理的區(qū)間。在社會(huì)發(fā)展的某個(gè)特定階段城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能存在較大差距，但只要二者協(xié)調(diào)度維持在一定閾值范圍內(nèi)，沒有對(duì)系統(tǒng)整體造成不可逆轉(zhuǎn)的損壞，并在一段時(shí)期內(nèi)可以恢復(fù)為正向發(fā)展，也是可以接受的。理想的狀態(tài)是城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體保持最優(yōu)。根據(jù)以上思路，參考有關(guān)協(xié)調(diào)度的定量研究[6]，定義協(xié)調(diào)度。根據(jù)以下公式計(jì)算：

C=(X+Y)/(X2+Y2)1/2.

式中，C為城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)度，X代表經(jīng)濟(jì)綜合水平指數(shù)，Y代表城市化綜合水平

指數(shù)。C的取值范圍是-1.414≤C≤1.414，其值由變量X、Y決定：當(dāng)X、Y均為正值且相等時(shí)，C的值最大，為1.414；當(dāng)X、Y均為負(fù)值且相等時(shí)，則C的值最小，為-1.414；其他任何情形C值介于二者之間。根據(jù)X、Y值的變化，協(xié)調(diào)度可以分為6種類型，其描述列入表2。

表2城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度類型

Tab.2:Typeofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopment

3．四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在著交互耦合的關(guān)系和較強(qiáng)的互動(dòng)效應(yīng)，但并不是所有地區(qū)、所有階段的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都能達(dá)到共振耦合，其協(xié)調(diào)程度存在明顯的時(shí)空差異性。[4,10]

3.1城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的動(dòng)態(tài)變化特征

依據(jù)1993—2005年數(shù)據(jù)，采用第1節(jié)的評(píng)價(jià)方法，按照公式（1）計(jì)算經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)、城市化水平綜合指數(shù)，按照公式（2），計(jì)算協(xié)調(diào)度，得到四川省城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的時(shí)間變化特征（圖1）。

四川省1993-2005年城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度變化趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平X城市化水平Y(jié)協(xié)調(diào)度C

圖11993-2005年四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果

Fig.1:TheassessmentresultofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopmentofSichuanprovincein1993-2005

由圖1可以看出，近13年來(lái)四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平始終處于上升趨勢(shì)，城

市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展從不協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)度界于Ⅰ類—Ⅵ類之間，協(xié)調(diào)度的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)

1.388，說明兩者之間協(xié)調(diào)度存在著波動(dòng)性。以2000年為拐點(diǎn)，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度大體可以劃分為兩個(gè)階段，2000年以前為不協(xié)調(diào)時(shí)期，協(xié)調(diào)度為負(fù)值，2000年后進(jìn)入?yún)f(xié)調(diào)時(shí)

期，協(xié)調(diào)度為正值。產(chǎn)生上述拐點(diǎn)的原因，主要是在1999～2000年期間，城市化綜合水平

指數(shù)與經(jīng)濟(jì)綜合水平指數(shù)均由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，兩者的協(xié)調(diào)關(guān)系開始發(fā)生了轉(zhuǎn)化，逐漸向好的方向發(fā)展，使得協(xié)調(diào)度從1999年的Ⅵ類失調(diào)型轉(zhuǎn)變?yōu)棰耦悈f(xié)調(diào)型，這樣的變化取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和城市化水平的雙雙長(zhǎng)期增長(zhǎng)的積累和增長(zhǎng)速度提高的推動(dòng)作用。從圖1可以看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平和城市化綜合水平變化曲線也在1999年左右出現(xiàn)拐點(diǎn)，2000年以后兩者的增長(zhǎng)速度均表現(xiàn)為增加的趨勢(shì)。對(duì)單指標(biāo)的分析顯示，各指標(biāo)變化也大多出現(xiàn)類似的情況，如GDP增長(zhǎng)曲線在2000年出現(xiàn)了突變，增長(zhǎng)率開始增大，即GDP的增長(zhǎng)速度加快。人均GDP也存在類似的情況。此外居民人均消費(fèi)水平在1999年以后同樣出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。其

它如社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等指標(biāo)也有類似的情況出現(xiàn)。這些變化

均與1999年國(guó)家提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略有著密切的關(guān)系，作為我國(guó)西部的人口大省和資源大省，四川省是西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重要區(qū)域，資金、規(guī)劃布局、以及相關(guān)政策方面均具有一定的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)了該地區(qū)在這一時(shí)期城市化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高。兩者的綜合指數(shù)由負(fù)值轉(zhuǎn)為正值，協(xié)調(diào)關(guān)系加強(qiáng)，從而實(shí)現(xiàn)了協(xié)調(diào)度“質(zhì)的跨越”。

圖2部分單指標(biāo)變化趨勢(shì)圖

Fig.2:Changesintendsofsomesingleindicators

3.2城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度的空間分布特征

以2005年數(shù)據(jù)為依據(jù)，評(píng)價(jià)2005年四川省各市（州）的城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度（圖

3）。

2005年四川省各市（州）城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果

圖32005年四川省各市（州）城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)結(jié)果

Fig.3:TheassessmentresultsofcoordinationdegreebetweenurbanizationandeconomydevelopmentofcitiesinSichuanprovincein2005

2005年四川省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度空間分布特征表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（1）各市

（州）缺少Ⅳ類欠協(xié)調(diào)型，分別屬于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ五種協(xié)調(diào)類型。其中大部分地區(qū)協(xié)

調(diào)度較差，以協(xié)調(diào)度Ⅵ類失調(diào)型為主，約占60%。（2）城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展存在著顯著的差異，各地區(qū)協(xié)調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)1.140，中部以成都市為中心的少數(shù)地區(qū)和攀枝花市協(xié)調(diào)度

較高，攀枝花市、成都市、德陽(yáng)市、自貢市屬于Ⅰ類協(xié)調(diào)型，這幾個(gè)城市城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都屬于相對(duì)較高的水平，兩者之間相互促進(jìn)，達(dá)到整體優(yōu)化，協(xié)調(diào)度高。這些區(qū)域應(yīng)把握好

城市化發(fā)展規(guī)律，促進(jìn)市場(chǎng)化水平的提高，更好地實(shí)現(xiàn)城市化與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）川西

北經(jīng)濟(jì)區(qū)的阿壩州屬于Ⅱ類基本協(xié)調(diào)型，由于該地區(qū)地廣人稀、交通不便，以小城鎮(zhèn)為主，城市化滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響到經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，今后工作的重點(diǎn)應(yīng)該是消除城市化進(jìn)程中的限制性因素，充分利用資源優(yōu)勢(shì)，加快城市化進(jìn)程。（4）北部的綿陽(yáng)市屬于Ⅲ類，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平指數(shù)為負(fù)，城市化水平綜合指數(shù)和協(xié)調(diào)度均為正，城市化超前于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但在一定的閾值范圍內(nèi)，城市化帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者處于相對(duì)優(yōu)化的趨勢(shì)，在今后的發(fā)展中，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)揮城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。（5）從各市（州）的協(xié)調(diào)度空間差異來(lái)看，對(duì)四川省影響貢獻(xiàn)率比較大的城市依次是成都市、攀枝花市、德陽(yáng)市、自貢市等，這幾個(gè)城市的協(xié)調(diào)度類型與整個(gè)四川省的類型相一致，具有帶動(dòng)和輻射的重要作用。其中成都市的貢獻(xiàn)最為突出。

4.結(jié)論

（1）城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系比較復(fù)雜，總體表現(xiàn)為城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市化的推動(dòng)作用兩個(gè)方面。本文建立了包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城市化水平的三級(jí)共22個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以及相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過實(shí)證分析，說明該指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)具有可操作性、實(shí)用性等特點(diǎn)。

（2）城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系，兩者互相影響、互相推動(dòng)，正是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使大量產(chǎn)業(yè)和人口在城市聚集，推動(dòng)了城市化的進(jìn)程，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，使得兩者之間的協(xié)調(diào)度具有明顯的時(shí)間變化和空間差異性特征。本文的實(shí)例研究，進(jìn)一步證實(shí)了上述觀點(diǎn)。2005年四川省人均GDP為8545.50元/人，城市化率為23.30%，城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性良好。四川省城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展在地區(qū)上存在顯著的差異，2005年，全省各市州分屬五種協(xié)調(diào)類型，中部以成都市為中心的少數(shù)地區(qū)和攀枝花市協(xié)調(diào)度較高，而其他大部分地區(qū)協(xié)調(diào)度較差

（3）通過四川省的研究，揭示了影響兩者協(xié)調(diào)度的主要因素是人均GDP、居民人均消費(fèi)水平、社會(huì)消費(fèi)品零售總額、人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資額等指標(biāo)，同時(shí)與國(guó)家西部開發(fā)戰(zhàn)略等政策有著密切的關(guān)系。為研究區(qū)城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的進(jìn)一步研究奠定基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)

[1]李秀霞.吉林省人口城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)分析研究[J].人口學(xué)刊,2007,(3):8-12.

[2]Henderson,J.V.,2003.“UrbanizationandEconomicDevelopment”AnnalsofEconomicsand

Finance,Vol.4,pp.275-341.

[3]H.錢納里.M.賽爾昆.發(fā)展的形式(1950～1970)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[4]呂賓,張小雷.新疆城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析[J].干旱區(qū)地理,2002,6(2):189-192.

[5]馮俊.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].城市發(fā)展研究,2002,9(2):24－35.

[6]劉耀彬,宋學(xué)鋒.改革開放以來(lái)中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)度研究[J].科技導(dǎo)報(bào),2005,23(2):48-52.

[7]寧越敏,李健.讓城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)——國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].求是雜志,2005(6):61-63.

[8]陳志,薛敬華.改革開放以來(lái)湖北省城市化與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007.29(3):307-311.

[9]牛文元.可持續(xù)發(fā)展的能力建設(shè)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2006,21(1):7-13.

[10]陳波翀.城市推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].云南地理環(huán)境研究,2005,17(3):48-52.

AStudyoncoordinationofUrbanizationandEconomy

DevelopmentinSichuanProvince

HeFen

SchoolofNaturalResourcesandEnvironment,RenminUniversityofChina,Beijing,PRC(100872)

Abstract

Usingthenotionofcoordinationdegreeandthetheoryofcoordinationdevelopmentbetween

urbanizationandeconomy,thepaperofferstheindexsystemandtheCoordinatedDegreeModel(CDM)betweenurbanizationlevelandeconomiccomprehensivelevel.ThepapertakesSichuangprovinceasthedemonstrationstudy,andtheresultindicatesthatitgenerallypassestwoperiodsofcoordinationdevelopmentbetweenurbanizationandeconomyinSichuangprovinceafter1993:Theformerperiodbefore2000isnotharmonyandthecoordinationdegreeisnegative.Thelaterperiodafter2000ismainlyharmonyandthecoordinationdegreeispositive.Atthesametime,itshowsspatialotherness.In2005,allthecitiesinSichuanprovincebelongtofivetypesofcoordination,andthecoordinationdegreeofChengduandPanzhihuaCityishigher,whilethecoordinationdegreeinmostofotherregionsarelower.

Keywords:urbanization,economydevelopment,coordinationdegree,SichuangProvince