前言：本站為你精心整理了合作學(xué)習(xí)教學(xué)初中數(shù)學(xué)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、現(xiàn)有的教學(xué)弊病

（一）探究空間偏窄比對(duì)傳統(tǒng)范疇內(nèi)的授課流程，協(xié)同及合作架構(gòu)下的認(rèn)知，能提升原有的授課效率。這是因?yàn)椋?jīng)由課堂之上的互通及協(xié)作，同學(xué)更易明辨某一疑難，并增添這一流程的印象。后續(xù)的答題中，也不會(huì)遺忘掉這樣的解析思路。但從現(xiàn)狀看，初中數(shù)學(xué)特有的協(xié)同合作，還沒能拓展既有的探究范圍。教師擬定出來的探究話題，通常被限縮于既定公式、簡(jiǎn)易特性的根本原理。這樣做，很難調(diào)動(dòng)起探究的熱情。合作學(xué)習(xí)選出來的探究話題，應(yīng)當(dāng)帶有開放特性及挑戰(zhàn)特性，只有經(jīng)由小組協(xié)同，才能化解掉這種疑難。

（二）缺失必備指引添加了協(xié)同合作這一探究流程，教師通常覺得，學(xué)習(xí)組之內(nèi)的探究，不應(yīng)去干涉及指引。實(shí)際上，即便采納了協(xié)同探究特有的授課方式，仍要供應(yīng)必備的指引。若缺失了明晰的探究方向，就很難獲取期待中的合作實(shí)效。例如：劃分出來的學(xué)習(xí)組，同學(xué)應(yīng)能明辨小組以內(nèi)的分工。若缺失指引，同學(xué)就隨便去創(chuàng)設(shè)見解，沒能形成帶有次序的分工。這樣的態(tài)勢(shì)下，很難通過預(yù)設(shè)的合作流程，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互通及補(bǔ)充，相反拉大原有的思維距離。

（三）沒能發(fā)覺實(shí)質(zhì)教師雖預(yù)設(shè)了協(xié)同學(xué)習(xí)特有的步驟，卻沒能注重這一步驟的成效。這是因?yàn)椋〗M協(xié)同的認(rèn)知方式，需要添加必備的管控。若放任同學(xué)去探討，則同學(xué)借助這一探討機(jī)會(huì)，通常談?wù)摬⒉魂P(guān)涉學(xué)習(xí)的話題，這就忽視了本源的認(rèn)知目標(biāo)。選出來的組內(nèi)代表，也通常沒能吸納其他意見，缺失了應(yīng)有的探究參與。

二、明辨化解對(duì)策

（一）拓展舊有思維教材選取出來的題目，不都適宜這一開放探究。只有帶有復(fù)雜層級(jí)的、開放特性的科目難題，才能經(jīng)由組內(nèi)合作，摸索出最佳答案。一題多解這一范疇的題目、帶有探究空間的新穎題目，比較適宜慣常用到的小組探究。選出來的探究題目，應(yīng)能拓展原有的認(rèn)知思維，讓同學(xué)創(chuàng)設(shè)多層級(jí)的解析思路。例如：在解析關(guān)涉多邊形的本源原理時(shí)，可以分出班內(nèi)的學(xué)習(xí)組，讓組內(nèi)經(jīng)由探究，描畫出平日觀察得來的多邊物體。預(yù)備出硬紙板等，讓同學(xué)剪裁這樣的形狀，然后摸索出多邊形的特性。這就深化了原有的印象，辨別出了很易混淆的圖形特性。

（二）采納靈活特性的合作流程初中時(shí)段的數(shù)學(xué)科目，涵蓋了多層級(jí)的內(nèi)涵。學(xué)習(xí)組以內(nèi)的同學(xué)，也表征出差異化這樣的個(gè)性。為此，創(chuàng)設(shè)出來的互動(dòng)方式，應(yīng)當(dāng)帶有靈活的特性，不要限縮于既定規(guī)程。對(duì)擬定好的探究題目，應(yīng)當(dāng)依循細(xì)化的內(nèi)容，尋找出最優(yōu)的協(xié)同思路。變更被動(dòng)特性的、單一架構(gòu)下的解析方式，銜接起教師指引及帶有個(gè)性傾向的組內(nèi)合作。這樣做，能調(diào)動(dòng)起同學(xué)的熱情。例如：平日聽到的天氣預(yù)報(bào)，包含地域范疇以內(nèi)的降溫傾向。若要探究關(guān)涉溫度更替的應(yīng)用題，可以預(yù)留這一作業(yè)：在課余時(shí)段內(nèi)，同學(xué)記下某時(shí)段內(nèi)的溫度數(shù)值，親自描畫出降溫態(tài)勢(shì)的曲線。在這樣的根基上，經(jīng)由課堂以內(nèi)的探究，就能發(fā)覺數(shù)值變更這樣的傾向。這種靈活特性的合作流程，鍛煉了科目必備的技能，又創(chuàng)設(shè)了新穎的化解辦法。

（三）高科技協(xié)同下的合作舊有的合作探究，帶有單調(diào)解析的弊病。同學(xué)單純?nèi)ヌ接憯M定好的題目，梳理出多層級(jí)的解析思維。在這以后，教師經(jīng)由歸結(jié)，讓同學(xué)識(shí)記帶有類似特性的題目特征，以便攻克這一疑難。實(shí)際上，單調(diào)探究的舊有思路，注入了抽象特性的思維，缺失直觀范疇內(nèi)的數(shù)學(xué)形象。若能借助安設(shè)的多媒體，來放映探究得來的結(jié)論，就會(huì)變更這一單調(diào)印象。這樣做，同學(xué)能參與互通及探討，明辨自身特有的差距。例如：行程問題這一范疇內(nèi)的應(yīng)用題，會(huì)讓偏多的同學(xué)畏難。這是因?yàn)?，行程問題帶有抽象的特性，很難提煉出明晰的解析思路。這時(shí)，若能經(jīng)由多媒體的協(xié)同，描畫出直觀特性的路徑圖，就能明辨類似特性的思路了。

初中數(shù)學(xué)創(chuàng)設(shè)的互動(dòng)及協(xié)同學(xué)習(xí)，應(yīng)針對(duì)帶有挑戰(zhàn)特性的、開放式架構(gòu)下的科目難題。為應(yīng)對(duì)這一科目測(cè)試，同學(xué)慣常單獨(dú)去化解疑難。實(shí)際上，若能經(jīng)由協(xié)同思考，就會(huì)更快明辨解析思路，并分享給學(xué)習(xí)組以內(nèi)的其他同學(xué)。師生互通框架之下的多樣合作，能添加課堂樂趣，變更枯燥及單調(diào)這樣的印象。

作者：李宏魁單位：江蘇省大豐市大中鎮(zhèn)裕華初級(jí)中學(xué)