前言：本站為你精心整理了探討圖書館的管理和服務(wù)3篇范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

第一篇 1高校圖書館管理和服務(wù)的現(xiàn)狀

1.1機構(gòu)設(shè)置

目前，高校圖書館在組織機構(gòu)設(shè)置方面仍然存在著種種相近或相似的弊端：組織設(shè)置原則不明確，組織機構(gòu)眾多；各部門職能界定不清，相互之間的互動缺乏制度和流程的保證；各部門之間職能交叉重復(fù)，存在多頭管理和推諉扯皮的現(xiàn)象；職能不健全，存在眾多的業(yè)務(wù)真空和業(yè)務(wù)盲區(qū)。相近相似職能的分散或重疊不可避免地降低了組織運行的效率，造成組織職能的混亂、效率的損失和資源的大量浪費。

1.2實體資源的布局和信息服務(wù)格局

典藏分配管理模式不適應(yīng)學(xué)科化信息服務(wù)的需要，仍然按照載體、文種、學(xué)術(shù)價值、利用率和出版時間等異同，把同一類別或?qū)W科的信息資源分散在眾多庫室和服務(wù)網(wǎng)點，把不同載體和層次的信息服務(wù)也割裂開來，為讀者深入系統(tǒng)地利用同一類別或?qū)W科的信息資源及服務(wù)設(shè)立了諸多障礙和不便，大幅度增加了信息利用成本，阻滯了文獻信息利用率的提高。高校圖書館實體資源布局和服務(wù)網(wǎng)點設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是圖書分類？學(xué)科？載體？文種？利用方式？出版時間？……諸多標(biāo)準(zhǔn)總在不斷變換和交叉重疊，著實讓人摸不著頭腦。如用戶問館員，“請問，哪里可以找到運籌學(xué)方面的信息資源？”館員必定頗費踟躇，他可能會這樣應(yīng)答用戶：“如果你要找中文紙質(zhì)圖書，可以到流通部的‘新書庫’和‘自然科學(xué)書庫’、期刊部‘中文現(xiàn)刊閱覽室’和‘中文過刊閱覽室’、圖書閱覽部的‘樣本書庫’及‘參考書庫’等去找，如果要找的是外文紙質(zhì)資源，可以到流通部的‘外文書庫’、期刊部的‘外文現(xiàn)刊閱覽室’、‘外文過刊閱覽室’尋找；如果你要找光盤等數(shù)字化資源，就到數(shù)字資源部的電子閱覽室或多媒體閱覽室找”。這表明，用戶要找準(zhǔn)找全某一分類或?qū)W科的實體信息資源，可能要在4個以上部門、10個以上庫室來回流動才能滿足需求。調(diào)研對象中擁有自然地理學(xué)這一國家級重點學(xué)科的高校分別是北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、南京大學(xué)和蘭州大學(xué)。重點考察這4所高校典藏該學(xué)科實體信息資源的庫室分布：

（1）北京大學(xué)分藏于科技圖書借閱區(qū)、新書閱覽室、工具書閱覽室、教學(xué)參考書閱覽室、保存本閱覽室、學(xué)位論文閱覽室、期刊閱覽區(qū)、過刊閱覽室、北京大學(xué)文庫、臺灣文獻中心、日加澳歐文獻中心等11個典藏庫室；

（2）南大分藏于外文閱覽室、期刊借閱室、期刊典藏室等9個庫室；

（3）北京師范大學(xué)分藏于新書閱覽室、中文圖書外借處、外文圖書外借處、理科閱覽室等9個庫室；

（4）蘭州大學(xué)分藏于理科圖書流通、西文圖書閱覽室、中文期刊閱覽室、外文期刊閱覽室等9個庫室。也就是說，讀者需要反復(fù)在9個以上庫室來回流動才能完全滿足他們對該學(xué)科實體資源的需求。特別需要注意的是：這幾所高校并沒有因為擁有圖書館學(xué)和情報學(xué)學(xué)科，在進行實體資源布局時而給予讀者更多的便利，這也充分說明，長期以來庫室劃分標(biāo)準(zhǔn)重疊交叉造成館藏布局散亂是普遍存在的現(xiàn)象。假設(shè)讀者到每一個實體資源典藏庫室找準(zhǔn)或找全某一類別或?qū)W科信息資源的平均時間為15分鐘，據(jù)此我們可以估算出北師大、南京大學(xué)和蘭州大學(xué)超過135分鐘，北京大學(xué)則超過150分鐘。如果我們能把同一分類或?qū)W科的實體資源分配到同一個信息服務(wù)區(qū)，則僅僅需要大約15分鐘，能節(jié)省好幾倍的時間。在人工成本越來越高的今天，如果高校圖書館的業(yè)務(wù)流程設(shè)計和服務(wù)格局能節(jié)省用戶和管理者大量的時間，就能大幅度降低圖書館的成本投入。

1.3學(xué)科化服務(wù)

調(diào)研對象中共有40所高校圖書館已經(jīng)明確建立了學(xué)科館員制度，并且提供了多樣化的學(xué)科信息服務(wù)，占調(diào)查總數(shù)的87%；其余的6所高校中的大部分已經(jīng)嘗試按照學(xué)科布局實體資源或提供重點學(xué)科導(dǎo)航等學(xué)科化服務(wù)。因此，實際上能為用戶提供學(xué)科化信息服務(wù)的圖書館遠遠超過87%。學(xué)科館員的管理模式一般分為三種：集中式、分散式、掛靠式，其中后兩種模式居多。高校館主要為用戶提供電子資源與網(wǎng)絡(luò)資源的學(xué)科導(dǎo)航，暫未將本館的紙質(zhì)資源列入導(dǎo)航范圍，沒能確保用戶在同一界面就能檢索到各種載體的信息資源；學(xué)科導(dǎo)航一般劃分至一級學(xué)科，極少數(shù)細分至二級學(xué)科；大多數(shù)高校只為教師提供少數(shù)人的、高端的學(xué)科化服務(wù)，而普遍忽視為學(xué)生提供廣泛的、需求量巨大的基礎(chǔ)性服務(wù)；學(xué)科服務(wù)大多停留在較淺層次，沒能提供實質(zhì)性的深層次服務(wù)。

2高校圖書館管理和服務(wù)的發(fā)展趨勢

2.1機構(gòu)設(shè)置的發(fā)展趨勢

用戶使用圖書館的頻率和效益在很大程度上取決于圖書館的易用性，圖書館的機構(gòu)設(shè)置越簡單，讀者獲取信息資源和服務(wù)的時間成本就越少，信息使用效益就越高。因此，現(xiàn)代圖書館必須最大限度精簡和優(yōu)化高校圖書館的組織機構(gòu)：把采訪部、編目部、期刊部、數(shù)字資源部等有關(guān)不同載體資源建設(shè)的功能整合成信息資源建設(shè)部，把流通部、閱覽部、信息咨詢部等重組為信息資源服務(wù)部，把系統(tǒng)部、技術(shù)部、數(shù)字化部和辦公室等組合成技術(shù)支持和后勤保障部。

2.2新的服務(wù)格局

按照分類或?qū)W科屬性進行資源布局普特南認為，圖書館服務(wù)的原則就是要最大限度地讓所有公眾使用館藏。圖書館人應(yīng)該與用戶進行換位思考，才能抓住用戶的真實訴求。我們必須以讀者服務(wù)為中心，采取程序化、最優(yōu)化的運作模式，實現(xiàn)“以書為本”向“以人為本”、“以藏為主”向“以用為主”以及“內(nèi)部便利”向“用戶便利”的轉(zhuǎn)變。北京師范大學(xué)和華中科技大學(xué)等已經(jīng)嘗試按照分類或?qū)W科屬性進行資源布局并組建學(xué)科分館（資料室、閱覽室），為讀者提供了更多便利，美中不足是劃分標(biāo)準(zhǔn)同時摻雜了載體、文種和讀者級別的異同等。

2.3學(xué)科化服務(wù)的發(fā)展趨勢

（1）學(xué)科服務(wù)模式。崗位型是將學(xué)科館員視為固定崗位，由滿足崗位任職條件的館員承擔(dān)對口院系的信息服務(wù)；數(shù)字圖書館型由學(xué)科倉儲、虛擬參考咨詢和虛擬學(xué)術(shù)社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺、數(shù)字圖書館等系統(tǒng)整合而成；交互型則是在Web2.0環(huán)境下，將用戶和學(xué)科館員嵌入到一定的學(xué)科和專題群組中，由學(xué)科館員和用戶通過實時交互共同作為平臺內(nèi)容的建設(shè)者。前兩者是目前的主流，后者則是未來發(fā)展的方向。

（2）嵌入式學(xué)科服務(wù)。嵌入式學(xué)科服務(wù)就是要以用戶為中心，進行機構(gòu)重組、資源整合和服務(wù)流程的再設(shè)計，構(gòu)建起全新的運行機制。有機融入用戶的物理空間和虛擬空間，為用戶構(gòu)建一個適應(yīng)其個性化信息需求的信息保障環(huán)境；緊密對接用戶的信息需求，以學(xué)科為單元提供集約化的深層次信息服務(wù)，推行以學(xué)科服務(wù)為主線的專題性、個性化的嵌入式服務(wù)。

（3）構(gòu)建有級差的學(xué)科服務(wù)體系。根據(jù)讀者對信息需求層次、廣度和深度的不同，構(gòu)建“基礎(chǔ)學(xué)科服務(wù)、常規(guī)學(xué)科服務(wù)、深層學(xué)科服務(wù)、拓展學(xué)科服務(wù)”的四級學(xué)科服務(wù)體系。這種級差化的學(xué)科服務(wù)體系能有效克服目前高校圖書館學(xué)科服務(wù)大而全無法為高端讀者提供專、精、深的學(xué)科服務(wù)，或者專而精無法惠及普通讀者的兩個極端。

（4）組建實體與虛擬動態(tài)結(jié)合的學(xué)科信息服務(wù)區(qū)。要最大限度滿足用戶在某一學(xué)科方面的信息需求，同時又能保證某個分類的信息資源能被相關(guān)學(xué)科的用戶充分利用，可以把唯一對應(yīng)某個學(xué)科的信息資源分配到其對應(yīng)的實體學(xué)科信息服務(wù)區(qū)，并在同一個服務(wù)區(qū)內(nèi)設(shè)立虛擬的、相同學(xué)科的信息服務(wù)區(qū)。該虛擬的信息服務(wù)區(qū)主要為用戶導(dǎo)航該學(xué)科所需的數(shù)字資源和網(wǎng)絡(luò)交互型資源以及不入藏在該學(xué)科信息服務(wù)區(qū)但又可為該學(xué)科所用的實體資源。

作者：劉菊霞單位：嘉應(yīng)學(xué)院

第二篇 一、傳統(tǒng)圖書館管理服務(wù)模式

在傳統(tǒng)管理服務(wù)模式下，圖書館呈現(xiàn)出“一對一”或“面對面”的服務(wù)形態(tài)。文獻信息的載體以報刊、圖書及資料為主，這就意味著圖書館輸向讀者的服務(wù)屬于提供原始文獻資料的低層次服務(wù)。所以，傳統(tǒng)圖書館管理服務(wù)是一種被動式的服務(wù)模式，“等讀者”的服務(wù)形式無疑是圖書館面對危機的重要因素。與此同時，傳統(tǒng)圖書館管理服務(wù)表現(xiàn)出一定的封閉性，以至于服務(wù)方式固化，自我封閉的發(fā)展無益于可持續(xù)發(fā)展的有力踐行。尤其是出現(xiàn)嚴重的資源浪費、服務(wù)模式單一，圖書館發(fā)展受到嚴重阻礙。

二、新形勢下圖書館管理服務(wù)的創(chuàng)新

在網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時代，圖書館管理服務(wù)的創(chuàng)新，仍是其面向未來發(fā)展的重要途徑。在創(chuàng)新的過程中，要著力理念與內(nèi)容的優(yōu)化創(chuàng)新，為管理服務(wù)的模式、個性化發(fā)展創(chuàng)造有力的條件。

（一）創(chuàng)新管理服務(wù)理念，指導(dǎo)管理服務(wù)行為

圖書館轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管理服務(wù)模式，前提條件在于管理服務(wù)理念的創(chuàng)新。管理服務(wù)觀念的轉(zhuǎn)變，可帶動管理模式的優(yōu)化與創(chuàng)新，進而實現(xiàn)圖書館的可持續(xù)發(fā)展。所以，創(chuàng)新管理服務(wù)理念，是圖書館“謀發(fā)展、求共存”的思想指導(dǎo)，指導(dǎo)管理服務(wù)行為的正確實施。在管理服務(wù)理念中滲透人本思想，并將其貫徹到工作的方方面面，進而提高圖書館管理服務(wù)效益。與此同時，溶化館員與讀者間的隔閡，形成平等、真誠與友善的關(guān)系，培養(yǎng)讀者的閱讀情感、館員的工作幸福感。

（二）創(chuàng)新管理服務(wù)內(nèi)容，提高服務(wù)價值

在多元化的社會背景下，深化服務(wù)拓展，擴大服務(wù)范圍，無疑是圖書館面向未來的發(fā)展舉措。當(dāng)前，圖書館服務(wù)內(nèi)容表現(xiàn)出單一且嚴肅的特點。為適應(yīng)當(dāng)前的管理服務(wù)需求，服務(wù)內(nèi)容應(yīng)更傾向于專業(yè)化的垂直服務(wù)。專業(yè)化的垂直服務(wù)涉及到“管理員”，這一關(guān)鍵因素。首先，管理員要有良好的專業(yè)素養(yǎng)，具備一定的超前意識，并針對讀者的需求，主動開展管理服務(wù)工作；其次，管理人員與崗位建立起良好的幸福歸屬感，以積極正確的心態(tài)，參與各項培訓(xùn)工作，以提高專業(yè)水平。圖書管理人員具備良好的綜合素質(zhì)，才能更好地做好管理服務(wù)工作，落實專業(yè)化的垂直服務(wù)。

（三）開展個性化管理服務(wù)，滿足讀者的閱讀需求

圖書館管理服務(wù)的出發(fā)點是做好讀者的服務(wù)工作，而如何具體的落實，關(guān)鍵在于開展個性化管理服務(wù)，以人為本指導(dǎo)管理服務(wù)工作。讀者的需求能夠在管理服務(wù)中體現(xiàn)，針對讀者的興趣、需求，匹配相應(yīng)的管理服務(wù)。個性化服務(wù)的立足點仍是考慮讀者的個人或獨特的需求，進而在管理服務(wù)中提供讀者個性化的環(huán)境。這樣一來，圖書館管理服務(wù)工作由傳統(tǒng)的被動狀態(tài)向主動狀態(tài)轉(zhuǎn)變，讓“圖書館走進讀者”，而非傳統(tǒng)管理模式下的“讓讀者走進圖書館”。

（四）拓寬服務(wù)領(lǐng)域，提高管理服務(wù)質(zhì)量

創(chuàng)新是發(fā)展的動力，是著眼未來發(fā)展的集中體現(xiàn)。圖書館應(yīng)該擴展服務(wù)領(lǐng)域，不應(yīng)局限于某一群體或某一區(qū)域。在多元化的社會環(huán)境下，管理服務(wù)領(lǐng)域的拓寬，有助于深化圖書館開放化的發(fā)展模式，讓圖書館適應(yīng)社會變化而發(fā)展。圖書館管理服務(wù)不是僵化的工作形態(tài)，而更多地是拓展性的發(fā)展勢頭，以適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展需求。

（五）強化管理隊伍建設(shè)，提高隊伍綜合素質(zhì)

逐步形成完善的圖書館管理隊伍管理創(chuàng)新機制，針對管理服務(wù)工作的需求，對管理人員進行培訓(xùn)，讓其在新形勢下認識到自己的管理服務(wù)角色。在新形勢下，讀者對于知識的認識已從文獻形態(tài)向電子、視聽型方向轉(zhuǎn)變，這就對管理隊伍提出了新的要求，以適應(yīng)發(fā)展趨勢的需求。適應(yīng)信息時代的閱讀要素，創(chuàng)造圖書館在數(shù)字化環(huán)境中生存的基本能力。例如，為加強對用戶的引導(dǎo)，管理員可將信息分門歸類，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)被動單一的服務(wù)角色，而向系統(tǒng)專家、信息專家和信息向?qū)У姆较蜣D(zhuǎn)變。綜上所述，新形勢下的圖書館發(fā)展，正面臨新的挑戰(zhàn)與沖擊，尤其是網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時代的到來，對傳統(tǒng)圖書館管理服務(wù)有了新的要求，傳統(tǒng)“一對一”或面對面的被動服務(wù)模式，已無法適應(yīng)發(fā)展的需求。所以，在新形勢下，圖書館針對存在的問題，立足發(fā)展的新需求，在管理服務(wù)理念、內(nèi)容、模式等方面，進行優(yōu)化改革，以推動圖書館的建設(shè)發(fā)展，進而更好地發(fā)揮其社會服務(wù)價值。

作者：伍珉單位：江蘇省戲劇學(xué)校

第二篇

1云計算的特點

1.1超大的規(guī)模和超強的計算能力

一般企業(yè)擁有的“云”包括成百上千臺服務(wù)器，大型企業(yè)如亞馬遜、微軟、谷歌，IBM等擁有的“云”都在十幾萬、幾十萬，甚至上百萬臺服務(wù)器，其計算能力、數(shù)據(jù)處理能力之強非一般企業(yè)和個人用戶可比．

1.2更加方便、快捷、高效服務(wù)

云計算用戶個人終端只需功能簡單的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器，就可以隨時隨地地享用云計算提供的各種服務(wù)．不用再為個人電腦上安裝和升級各種應(yīng)用軟件而煩惱．云計算中，單位用戶和個人用戶只需花少量的錢租用相關(guān)的云服務(wù)商所提供的相關(guān)服務(wù)即可．不必花巨資購買服務(wù)器硬件，免去了軟硬件升級更新的大量花費，因為計算機軟硬件的更新升級都由云計算服務(wù)商負責(zé)提供、維護．

1.3安全可靠的數(shù)據(jù)存儲

云計算給用戶帶來了更大的安全感．因為在云計算的另一端，有世界上最專業(yè)的技術(shù)、管理團隊來幫助用戶管理信息和數(shù)據(jù)，有世界上最先進的數(shù)據(jù)信息中心來幫助用戶保存數(shù)據(jù)．用戶不用再擔(dān)心病毒入侵、數(shù)據(jù)丟失這一類安全問題．因為云計算服務(wù)中心有世界上最專業(yè)、最優(yōu)秀的團隊在為您管理這一切．

1.4泛在圖書館的實現(xiàn)

泛在圖書館，顧名思義就是指一種能夠隨時隨地獲取信息的圖書館，是圖書館未來發(fā)展的一種模式．由于云計算不僅僅包括計算機，還包括智能手機、PDA、PSP等在內(nèi)的所有服務(wù)終端，并為之提供無線服務(wù)，因此，在云計算技術(shù)的支持下，隨時隨地地獲取信息夢想的實現(xiàn)將不再遙遠．

2云計算在圖書館中的應(yīng)用

2.1云計算的種類

按照服務(wù)類型云計算可以分為：基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)（IaaS），平臺服務(wù)（PaaS），軟件服務(wù)（SaaS）等．以上這些服務(wù)在圖書館中的運用將會給圖書館服務(wù)帶來突飛猛進的發(fā)展．

2.2云計算可以降低圖書館的成本，提高效率

圖書館為了保證自身正常工作的開展，每年必須投入大量的人力、物力、財力對圖書館內(nèi)的計算機服務(wù)器等設(shè)施進行常規(guī)性維護、升級和更新，云計算實現(xiàn)以后，圖書館就可以不再保留自己的服務(wù)器等設(shè)施，只需提供計算機終端即可．這樣一來就可以節(jié)約大量的成本，不必為留不住IT人才面發(fā)愁了．因為云計算提供商可以為各圖書館“量身定做”合適的服務(wù)．

2.3云計算可以使圖書館提供方便快捷的服務(wù)

云計算出現(xiàn)以前，圖書館一直扮演著服務(wù)提供者的角色，云計算出現(xiàn)以后，圖書館既是云計算的開發(fā)者、使用者，隨時隨地接受云服務(wù)，另一方面，通過對信息資源的整合，利用各類公共“云”，實現(xiàn)不同“云”之間的對接和資源整合，向讀者提供方便快捷的服務(wù)，也是云計算服務(wù)提供者．由于“云”中有上百萬臺服務(wù)器，因此，即使其中的某臺服務(wù)器出現(xiàn)故障，“云”中的服務(wù)器也可以在極短的時間內(nèi)，利用克隆技術(shù)快速地將某臺服務(wù)器上的數(shù)據(jù)拷貝到其它服務(wù)器上，并啟動新的服務(wù)器繼續(xù)提供服務(wù)，從而使圖書館真正實現(xiàn)無間斷的安全快捷服務(wù)．

2.4云計算以用戶為中心，提供安全可靠的云服務(wù)

云計算圖書館中，所有的數(shù)據(jù)都存儲在“云”服務(wù)器上，用戶可以在任何時間、任何地點以一種安全快捷的方式享受云服務(wù)帶來的便利．?dāng)?shù)據(jù)集中在“云?！敝?，由云計算服務(wù)提供商負責(zé)進行專業(yè)的操作、維護和保養(yǎng)，數(shù)據(jù)的安全也由云計算服務(wù)提供商負責(zé)．個人用戶不必再擔(dān)心自己數(shù)據(jù)的安全性，也不必再擔(dān)心自己的個人數(shù)據(jù)是否會泄露，就像黃金首飾存在銀行中一樣．

3云計算在圖書館運用中面臨的挑戰(zhàn)

3.1數(shù)據(jù)安全和隱私問題

云計算服務(wù)中個人數(shù)據(jù)是否會泄密即個人數(shù)據(jù)的安全是云服務(wù)用戶最擔(dān)心的問題之一．云計算系統(tǒng)服務(wù)器不管位于何處都會成為成為病毒與黑客的攻擊目標(biāo)．雖然云計算服務(wù)提供商信誓旦旦地承諾保證用戶的個人數(shù)據(jù)的安全，不會向外界泄露用戶的任何隱私和信息，但誰也無法保證云計算服務(wù)商會信守其承諾．關(guān)于個人隱私問題，圖書館把數(shù)據(jù)交給云計算服務(wù)商之后，云計算服務(wù)商對這些數(shù)據(jù)具有優(yōu)先訪問權(quán)和管理權(quán)，這就不排除用戶個人隱私被泄露出去的可能性．由于目前相關(guān)法律不完善，當(dāng)用戶隱私受到侵犯時，法律也可能無法向云服務(wù)用戶提供保護．例如：2009年10月，微軟的Danger發(fā)生重大的斷線事件，造成了大規(guī)模的資料毀損，致使很多的T－MobileSidekick使用者無法訪問自己的日歷、通訊錄和其他重要資料，因為Sidekick幾乎將所有資料都存儲在云端之中．

3.2知識產(chǎn)權(quán)問題

云計算的實現(xiàn)使資源共享成為了可能，此舉能夠給用戶帶來巨大的便利，但同時也帶來了另一個問題：云計算服務(wù)商或個人用戶在對其使用的各類數(shù)據(jù)進行整合利用的時候產(chǎn)生的侵權(quán)問題．圖書館在購買云服務(wù)之后，需要將自己的數(shù)據(jù)交付于云計算企業(yè)托管，在這個過程中，云計算企業(yè)在對其所托管的數(shù)據(jù)進行整理、加工、整合、裁剪時所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)問題急需相關(guān)的法律出臺來進行規(guī)范，否則企業(yè)和個人用戶的利益均無法保障．

3.3標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一問題

統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對于云計算來說至關(guān)重要，如果各個云計算服務(wù)商的接口標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，會導(dǎo)致從一個云計算服務(wù)商處將館藏數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到另一個云計算服務(wù)商處變得十分困難，數(shù)據(jù)格式的轉(zhuǎn)換將會使這種轉(zhuǎn)移變得昂貴．如果聽任這種狀況蔓延，云計算的實現(xiàn)將會變得遙遙無期．

3.4技術(shù)層面的問題

云計算技術(shù)本身還存在著諸如帶寬、工具不成熟等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施不足的問題．云計算對網(wǎng)絡(luò)帶寬和網(wǎng)速的要求明顯加大，此外，還有無線網(wǎng)絡(luò)的普及性問題，如何突破這一瓶頸是云計算今后發(fā)展的關(guān)鍵．

4結(jié)束語

云計算的時代目前看來短期內(nèi)還不太可能完全實現(xiàn)．盡管早在2009年3月，由IBM牽頭的《開放云宣言》于美國正式簽署．《開放云宣言》為云計算提出了云計算規(guī)則，開放的使用標(biāo)準(zhǔn)等．但耐人尋味的是號稱“云計算四巨頭”的亞馬遜、微軟、谷歌和Salesforce均未簽署《開放云宣言》，也許這一舉動正應(yīng)驗了另外一些反對云計算的學(xué)者專家的意見：谷歌、微軟等公司大肆炒作“云計算”概念，其真實是引誘企業(yè)用戶上套，使其不得不使用各種專利性付費軟件，從而導(dǎo)致用戶的支出費用增加，用戶對云計算服務(wù)提供商的依賴性增強．因此，只有在數(shù)據(jù)安全和隱私、知識產(chǎn)權(quán)、云計算標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一這三個問題完全徹底地解決之后，圖書館云計算的春天才會來臨

作者：沈小玉單位：鄖陽師范高等?？茖W(xué)校