前言：本站為你精心整理了城建電子檔案保管技術(shù)研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

對(duì)于區(qū)域性檔案中心或大、中型城建檔案館來講，數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)增長(zhǎng)量巨大，對(duì)大幅面工程圖紙和GIS地圖數(shù)據(jù)的調(diào)閱也十分頻繁，SCSI-SAN的性能有可能不能滿足需要，因此可以考慮構(gòu)建FC-SAN或iSCSI-SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，提高數(shù)據(jù)存取速度。

FC-SAN

光纖通道是通用的硬件聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，通常應(yīng)用在磁盤子系統(tǒng)中。FC-SAN創(chuàng)建一個(gè)單獨(dú)的光纖網(wǎng)絡(luò)，只用于磁盤子系統(tǒng)而不用于正常的LAN通信。光纖通道能夠利用其他磁盤或邊界總線協(xié)議，如SCSI、Hippi等等，甚至實(shí)現(xiàn)了在光纖通道上直接運(yùn)行的TCP/IP協(xié)議，這使得老設(shè)備有可能通過一個(gè)接口或控制器接到一個(gè)SAN上，這樣可以節(jié)省大量的投資，因?yàn)檫@樣不必替換所有的磁盤。不僅如此，使用光纖通道作為存儲(chǔ)設(shè)備之間的連接線路還增加了SAN的傳輸距離。傳統(tǒng)的SCSI協(xié)議僅允許存儲(chǔ)設(shè)備之間最長(zhǎng)25米的傳輸距離，而光纖通道支持最長(zhǎng)達(dá)10公里的傳輸距離，有了中繼器之后，它的有效傳輸距離可以擴(kuò)展到20-40公里。SCSI協(xié)議最多可連接15個(gè)設(shè)備，而在一個(gè)基于光纖通道仲裁環(huán)的SAN中，每個(gè)環(huán)可以連接多達(dá)126個(gè)節(jié)點(diǎn)。光纖通道交換設(shè)備可以級(jí)聯(lián)起來以支持動(dòng)態(tài)的容量和性能伸縮，交換設(shè)備支持多達(dá)1600萬個(gè)設(shè)備地址。最重要的是，光纖通道可獲得4Gbps的傳輸速率，于SCSI相比具有極大的速率優(yōu)勢(shì)。此外，絕大多數(shù)光纖通道的磁盤驅(qū)動(dòng)器是雙端口連接的，使用雙端口連接為存儲(chǔ)設(shè)備提供了冗余的訪問路徑，能夠方便地構(gòu)建高可用的存儲(chǔ)環(huán)境。

iSCSI-SAN

iSCSI，即internetSCSI，是IETF制訂的一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，用于將SCSI數(shù)據(jù)塊映射成以太網(wǎng)數(shù)據(jù)包。iSCSI是一個(gè)供硬件設(shè)備使用的可以在IP協(xié)議的上層運(yùn)行的SCSI指令集，即iSCSI可以實(shí)現(xiàn)在IP網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行SCSI協(xié)議，使其能夠在諸如高速千兆以太網(wǎng)上進(jìn)行路由選擇。iSCSI是基于IP協(xié)議的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)了SCSI和TCP／IP協(xié)議的連接，iSCSI基于IP協(xié)議，卻擁有SAN大容量集中開放式存儲(chǔ)的品質(zhì)。對(duì)于以局域網(wǎng)為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的用戶，只需要不多的投資，就可以方便、快捷地對(duì)信息和數(shù)據(jù)進(jìn)行交互式傳輸和管理。相對(duì)于以往的網(wǎng)絡(luò)接入存儲(chǔ)，iSCSI的產(chǎn)生解決了開放性、容量、傳輸速度、兼容性、安全性等問題，其優(yōu)越的性能使其自之始便受到大家的關(guān)注與青睞。iSCSI具備如下特點(diǎn)：

（一）建設(shè)成本低廉不論是適配卡、交換機(jī)或纜線的建置，iSCSI都比FC便宜許多。其中適配卡部分，只要Host端主機(jī)本身內(nèi)建的一般網(wǎng)絡(luò)卡或網(wǎng)絡(luò)芯片，搭配免費(fèi)下載的iSCSIInitiator驅(qū)動(dòng)程序即可，所以在適配卡方面可以達(dá)到完全免費(fèi)的境界。

（二）管理門坎及維護(hù)成本低FC-SAN一般需要特定的工具軟件來操作管理，所以需要對(duì)人員進(jìn)行一定時(shí)間的教育訓(xùn)練，而且費(fèi)用不低。但由于iSCSI通過IP網(wǎng)絡(luò)來傳輸數(shù)據(jù)及分配存儲(chǔ)資源，所以只要使用網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)有的管理功能即可，相較起來可以省下大筆管理人力及培訓(xùn)成本。

（三）節(jié)省存儲(chǔ)資源、做好集中管理由于iSCSI與FC同樣支持區(qū)塊協(xié)議（BlockProtocol）的數(shù)據(jù)存取模式，所以比采用檔案協(xié)議（FileProtocol）的NAS，更能通過集中管理的方式，有效避免存儲(chǔ)資源的浪費(fèi)，節(jié)省不必要的支出。

（四）沒有距離的限制由于iSCSI是通過無遠(yuǎn)弗屆的IP網(wǎng)絡(luò)來傳輸數(shù)據(jù)，所以理論上，傳輸距離也可達(dá)到無限制的境界，這對(duì)于異地?cái)?shù)據(jù)的傳輸及備援等應(yīng)用相當(dāng)有幫助。

（五）傳輸速度夠快拜GbE以太網(wǎng)絡(luò)之賜，理論上，iSCSI的速度可達(dá)1Gb，雖然速度仍比不上FC-SAN的4Gb，但效能上已超越大部分的NAS。更重要的是，一旦10GbE以太網(wǎng)絡(luò)普及的時(shí)候，iSCSI就可能以10Gb的高速狂飆，甚至比FC-SAN的下一代版本——8Gb還要快。

SAN存儲(chǔ)方案的選擇

在構(gòu)建一個(gè)SAN時(shí)究竟是采用FC架構(gòu)還是iSCSI架構(gòu)，在原理上沒有任何區(qū)別。就像我們現(xiàn)在使用服務(wù)器一樣，用戶在使用時(shí)不會(huì)特別關(guān)心磁盤的類型。通過研究，我們提出SAN架構(gòu)的選擇原則，光纖通道SAN和iSCSISAN都能勝任城建電子檔案的存儲(chǔ)任務(wù)。采用iSCSI架構(gòu)組建SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的成本更低，但是在目前環(huán)境下，其存取速度和響應(yīng)時(shí)間比光纖通道架構(gòu)的SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)稍低。現(xiàn)階段，各城建檔案管理部門可以根據(jù)經(jīng)費(fèi)情況，結(jié)合實(shí)際業(yè)務(wù)需求在FC-SAN和iSCSI-SAN之間加以選擇。按目前的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來看，未來10GbE網(wǎng)絡(luò)普及時(shí)，iSCSI-SAN存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的性能可以趕上或者超過FC-SAN，同時(shí)考慮iSCSI低成本、易管理的特點(diǎn)，iSCSI-SAN無疑是海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的首選。

作者：趙暉單位：遼寧省沈陽市城建檔案館