前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇測(cè)量學(xué)試題及答案范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
一年級(jí)數(shù)學(xué)
(滿分100分,考試時(shí)間60分)
得分:
一、填空。
(11分)
1、(1)上圖中一共有(
)個(gè)圖形,從左邊數(shù),長(zhǎng)方形排在第(
)個(gè),第(
)個(gè)和第(
)個(gè)是三角形。
(2)從右邊數(shù),第(
)個(gè)和第(
)個(gè)是正方形。
2、一個(gè)數(shù)的個(gè)位上是8,十位上1,這個(gè)數(shù)是(
)。
3、紅紅今年10歲,去年她(
)歲,明年她(
)歲。
4、有個(gè)數(shù)比12大,比16小,它可以分成兩個(gè)相同的數(shù),這個(gè)數(shù)是(
)。
3、在計(jì)數(shù)器上,從右邊起第一位是(
)位,第二位是(
)位。
4、-8>6,
最小是(
),16-
>6,
最大是(
)。
5、找規(guī)律填數(shù)。
①、
、14、16、
、
、20。
②、19、
、15、
、11、9。
③、3、6、9、_____、_____。
二、計(jì)算。
(30分)
12-8=
16-7=
13-5=
13-7=
19-0=
14-7=
16-9=
15-6=
12-3=
11-4=
13-6=
9+7=
15-9=
14-5=
12-9=
15-7=
13-9=
8+9=
16-8=
14-9=
14-9-2=
12-7+6=
7+6-8=
6+3+4=
8+8-7=
11-5+8=
7+4-6=
7+9-8=
5+7-6=
7+8-6=
三、在里填上“<”
“>”
或“=”
。(10分)
168+7
18-98
11-312-3
14-614-8
14-87
11-57
16-914-7
15-814-9
15-7+815
89+5-6
四、在下面的方格紙上畫一個(gè)三角形、一個(gè)正方形和一個(gè)長(zhǎng)方形。
(6分)
五、數(shù)一數(shù),填一填。
(6+4分)
1、(
)個(gè)長(zhǎng)方形
(
)個(gè)正方形
(
)個(gè)三角形
(
)個(gè)
(
)個(gè)
(
)個(gè)
(
)個(gè)
2、六、填表。(6分)
原有
16箱
13箱
(
)箱
賣出
9箱
(
)箱
8箱
還剩
(
)箱
5箱
6箱
七、看圖列式計(jì)算。
(6分)
1.
?個(gè)
2.
13個(gè)
?個(gè)
=
=
八、在每個(gè)圖形里畫一條直線、分一分。
(6分)
(1)分成兩個(gè)長(zhǎng)方形
(2)分成兩個(gè)三角形
(3)分成兩個(gè)三角形
九、解決實(shí)際問(wèn)題。
(15分)
1、班級(jí)圖書角有17本故事書,借給小朋友8本,還剩多少本?
(本)
2、小紅做了16面
,送給幼兒園小朋友一些后,還剩7面,送走了多少面?
(面)
我已經(jīng)看了9頁(yè),還有9頁(yè)沒(méi)有看。
3、這本書一共有多少頁(yè)?
(頁(yè))
4、雞有13只,鴨有7只,鵝有4只。
⑴、鴨和鵝一共有多少只?
(只)
⑵、公雞有9只,母雞有幾只?
(只)
足球和籃球一共
有12個(gè)。
5、⑴、籃球最少有(
)個(gè)。
一、當(dāng)前學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)所面臨的技術(shù)難題
隨著基礎(chǔ)教育改革的不斷深入,對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)成就的測(cè)評(píng)工作已經(jīng)取得很大進(jìn)展,但我們?nèi)匀粺o(wú)法忽視其中存在的問(wèn)題:一是現(xiàn)行的學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)仍然擺脫不了對(duì)學(xué)生進(jìn)行排隊(duì)的嫌疑,通過(guò)測(cè)評(píng)所挖掘的學(xué)生的信息仍然不夠深,從而導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的能力不能很好地診斷和指導(dǎo)[2];二是囿于測(cè)評(píng)技術(shù)的發(fā)展局限,現(xiàn)行的學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)還是主要考查學(xué)生對(duì)知識(shí)的掌握程度,對(duì)學(xué)生能力的掌握還不夠深;三是學(xué)業(yè)成就測(cè)量與評(píng)價(jià)的非標(biāo)準(zhǔn)化,導(dǎo)致了測(cè)評(píng)內(nèi)容缺乏客觀性。盡管我們打破了傳統(tǒng)的材一統(tǒng)天下的局面,制定了一個(gè)共同的課程標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)行的考試制度還是抹不去學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)內(nèi)容選擇的主觀色彩;四是學(xué)科專家和心理測(cè)量學(xué)專家之間的聯(lián)系不夠緊密,導(dǎo)致學(xué)科專家在成就測(cè)評(píng)的實(shí)施過(guò)程中,缺乏心理測(cè)量學(xué)的理論指導(dǎo),而心理測(cè)量學(xué)專家對(duì)學(xué)科知識(shí)和課程標(biāo)準(zhǔn)也吃不透;五是在我國(guó)現(xiàn)狀下,大規(guī)模的學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的形式非常單一,主要采取紙筆的形式,這也導(dǎo)致人們對(duì)測(cè)評(píng)的客觀性和公正性存有質(zhì)疑。綜合上述五個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn),分析其根本原因,主要原因還是心理測(cè)量學(xué)的基本理論還沒(méi)有完全融入到學(xué)業(yè)成就測(cè)量與評(píng)價(jià)的實(shí)踐中去,所以,要解決學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)面臨的問(wèn)題,還得從心理測(cè)量學(xué)的理論與技術(shù)的實(shí)施中尋找答案,加強(qiáng)心理測(cè)量學(xué)專家與學(xué)科專家之間的聯(lián)系與交流,從而做到學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的客觀、公正與公平,促進(jìn)學(xué)生能力的發(fā)展。
二、學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的經(jīng)典測(cè)量學(xué)基礎(chǔ)
經(jīng)典測(cè)量理論(Classical test theory,CTT)起始于20世紀(jì)中葉之前,其主要特點(diǎn)是以真值理論為基礎(chǔ),以信度、效度、難度和區(qū)分度為指標(biāo),它的基本假設(shè)是考生的分?jǐn)?shù)并不是一個(gè)絕對(duì)的值,而是其真實(shí)能力或技能的反映與測(cè)量誤差的和,所以稱為真值理論。根據(jù)經(jīng)典測(cè)量理論,人們逐步建立并完善了測(cè)驗(yàn)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)化程序,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的程序提高所編制的測(cè)驗(yàn)的信度和效度。
自2001年國(guó)家教育部提出課程改革以來(lái),教育心理學(xué)工作者和學(xué)科專家在新課程下學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)工具的研發(fā)上,下了不少工夫。經(jīng)典測(cè)量理論在學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)中也得到了一定的應(yīng)用。某地區(qū)初中數(shù)學(xué)成就測(cè)驗(yàn)在編制過(guò)程中,首先是依據(jù)初中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn),確定初中數(shù)學(xué)涉及4個(gè)領(lǐng)域的內(nèi)容:數(shù)與代數(shù)、空間與圖形、統(tǒng)計(jì)與概率以及綜合應(yīng)用。同時(shí)結(jié)合美國(guó)教育學(xué)家B.S.Bloom的教育目標(biāo)分類法,選擇記憶能力、理解能力、運(yùn)算能力、推理能力、綜合應(yīng)用能力為教育目標(biāo),確定測(cè)量目標(biāo)。根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo),制定了雙向細(xì)目表,之后對(duì)該區(qū)的數(shù)學(xué)教學(xué)專家進(jìn)行了訪談,確定了項(xiàng)目以及項(xiàng)目所占的權(quán)重,然后組成兩套平行題本。根據(jù)題本通過(guò)小樣本預(yù)試,用難度、區(qū)分度的指標(biāo)來(lái)篩選題目,最后確定正式施測(cè)題本。采取分層整群抽樣,進(jìn)行施測(cè)收集數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù),從而根據(jù)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果來(lái)評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)會(huì)了什么,對(duì)什么是了解、知道、理解、應(yīng)用[3]。
在大規(guī)模的學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)中,試題往往要全面覆蓋基礎(chǔ)教育的各個(gè)學(xué)科,測(cè)試題目非常多,如果要將這些題目讓全部學(xué)生作答,測(cè)試的時(shí)間會(huì)大大超過(guò)學(xué)生所能承受的限度,這也是不可能實(shí)現(xiàn)的,矩陣取樣技術(shù)化解了這個(gè)難題。將覆蓋多個(gè)學(xué)科的所有題目按照一定原則分配到多套測(cè)驗(yàn)中,學(xué)生隨機(jī)分配,每個(gè)學(xué)生只需完成一套測(cè)驗(yàn)中的試題,這樣的設(shè)計(jì)叫做完全矩陣取樣設(shè)計(jì)。采用這種設(shè)計(jì)解決了測(cè)驗(yàn)時(shí)長(zhǎng)的問(wèn)題,但是不同學(xué)生測(cè)試結(jié)果的比較又成了新的問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題,發(fā)展出不完全矩陣取樣設(shè)計(jì),就是每一個(gè)題本中都有一部分共同題,利用學(xué)生在共同題部分作答的情況,將學(xué)生在整個(gè)題本中的作答結(jié)構(gòu)等值到同一個(gè)量尺上,就可以解決個(gè)體之間的比較問(wèn)題。
即便如此,經(jīng)典測(cè)量理論下的學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn),采用總分指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)能力,對(duì)個(gè)體在總體中的相對(duì)位置進(jìn)行排序,不能指出被試具體掌握了哪些內(nèi)容,更無(wú)法診斷其題目作答錯(cuò)誤的原因,仍然擺脫不了還只是對(duì)學(xué)生知識(shí)點(diǎn)考查的怪圈,在注重能力培養(yǎng)的素質(zhì)教育背景下,它缺乏對(duì)學(xué)生能力的掌握;用難度與區(qū)分度的指標(biāo)來(lái)分析學(xué)生的反應(yīng),保留了一些反映學(xué)生能力的題目;在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師一般也都是自出題目,對(duì)題目的難度和區(qū)分度只做一個(gè)主觀的估計(jì),同時(shí),它也缺乏避免曝光的理論技術(shù)指導(dǎo),從而造成學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化程度很低;另外,如果涉及到語(yǔ)文成就測(cè)驗(yàn)時(shí),主觀題目的設(shè)計(jì)以及結(jié)果的分析又會(huì)面臨統(tǒng)計(jì)學(xué)的難題。
三、學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的現(xiàn)代測(cè)量學(xué)指導(dǎo)
基于經(jīng)典測(cè)量理論下成就測(cè)驗(yàn)只能測(cè)查知識(shí)點(diǎn)的致命缺點(diǎn),教育與心理學(xué)工作者圍繞經(jīng)典測(cè)量理論的一些問(wèn)題展開(kāi)了討論,促進(jìn)了測(cè)量理論的新發(fā)展,注重表現(xiàn)學(xué)生能力的項(xiàng)目反應(yīng)理論(Itemresponse theory,IRT)產(chǎn)生了,該理論起始于20世紀(jì)60年代,其特點(diǎn)是:采用嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型來(lái)反映不同能力水平的測(cè)試者對(duì)測(cè)試題目的反應(yīng)模式。項(xiàng)目反應(yīng)理論相對(duì)于經(jīng)典測(cè)量理論來(lái)說(shuō)取得了巨大的進(jìn)步,但也并非沒(méi)有缺點(diǎn)[4],它的3個(gè)基本假設(shè)非常嚴(yán)格——(1)單一維度假設(shè),即假定測(cè)驗(yàn)的所有題目只測(cè)查同一種能力或潛在特質(zhì)。但實(shí)際上,很少有測(cè)驗(yàn)只測(cè)查單一的能力或特質(zhì)。(2)局部獨(dú)立性假設(shè),即當(dāng)控制所測(cè)量的能力或特質(zhì)之后,被試在不同題目上的反應(yīng)是相互獨(dú)立的。換一句話講,就是被試對(duì)題目的反應(yīng)只受該題目所測(cè)的能力的影響。(3)單調(diào)遞增假設(shè),即被試對(duì)題目正確反應(yīng)的概率隨其能力水平的增加而單調(diào)遞增。這3條非常嚴(yán)格的假設(shè),使其應(yīng)用受到很大的限制。
從20世紀(jì)90年代至今,圍繞項(xiàng)目反應(yīng)理論產(chǎn)生了很多新的研究和新的動(dòng)向,如:多維項(xiàng)目反應(yīng)理論(Multi-dimensional IRT,MIRT)、非參數(shù)項(xiàng)目反應(yīng)理論(Non-parametric IRT,NIRT)等。多維項(xiàng)目反應(yīng)理論為成就測(cè)驗(yàn)中所涉及的每個(gè)維度引入能力和項(xiàng)目區(qū)分度參數(shù),進(jìn)而模擬測(cè)驗(yàn)題目和被試之間的交互作用,它是一個(gè)非線性的用來(lái)表征題目參數(shù)、被試的多維潛在能力以及其正確作答概率之間關(guān)系的數(shù)學(xué)函數(shù),通過(guò)這個(gè)模型,我們可以對(duì)被試的多個(gè)特質(zhì)進(jìn)行分別推斷。換一句話說(shuō),利用多維項(xiàng)目反應(yīng)模型能同時(shí)估計(jì)被試在多個(gè)維度上的能力參數(shù),并且考慮各能力維度之間的關(guān)系,因此,如果測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)是多維的,則多維模型就能更有效地估計(jì)被試及項(xiàng)目參數(shù)。這使我們能更深入地了解被試,結(jié)合多方面的信息,為對(duì)被試的評(píng)估或診斷提供幫助。在實(shí)際應(yīng)用中,一個(gè)總的學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)可以分為多個(gè)子測(cè)驗(yàn),如果子測(cè)驗(yàn)測(cè)量了不同的內(nèi)容領(lǐng)域或認(rèn)知技能,則這些項(xiàng)目就有可能代表了不同的維度,這時(shí),對(duì)每個(gè)項(xiàng)目能夠正確作答所需要的內(nèi)容領(lǐng)域或認(rèn)知技能進(jìn)行分析是非常必要的,在傳統(tǒng)測(cè)驗(yàn)中一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的考查可能涉及到對(duì)多個(gè)能力的考查,用經(jīng)典測(cè)量理論的假設(shè),一個(gè)題目對(duì)應(yīng)一個(gè)能力,這顯然是有很大的誤差。另外,多維項(xiàng)目反應(yīng)理論能夠提供項(xiàng)目在每個(gè)能力維度上的區(qū)分度參數(shù),可以據(jù)此來(lái)選擇對(duì)多維能力差異具有敏感性的項(xiàng)目。在教育中,課堂上學(xué)科教師給學(xué)生出的小測(cè)驗(yàn)比比皆是,這種測(cè)驗(yàn)不僅題目少,而且受測(cè)的對(duì)象也僅僅是本班的學(xué)生,即樣本小,這時(shí),非參數(shù)項(xiàng)目反應(yīng)理論就給我們提供了模型,這至少削弱了我們對(duì)經(jīng)典測(cè)驗(yàn)中樣本分布正態(tài)和在參數(shù)項(xiàng)目反應(yīng)理論中關(guān)于特質(zhì)分布正態(tài)假設(shè)的依賴。
四、學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的認(rèn)知診斷技術(shù)前沿
認(rèn)知診斷理論(Cognitively diagnostic theory)非常值得我們關(guān)注。隨著認(rèn)知心理學(xué)的發(fā)展,關(guān)于知識(shí)與技能的認(rèn)知理論為我們研發(fā)成就測(cè)驗(yàn)工具提供了理論基礎(chǔ)。認(rèn)知診斷理論就是以現(xiàn)代測(cè)量學(xué)為基礎(chǔ),結(jié)合認(rèn)知科學(xué)對(duì)學(xué)習(xí)理論的研究與發(fā)現(xiàn),采用更精致的數(shù)學(xué)模型,來(lái)研究如下問(wèn)題,(1)學(xué)生在答題時(shí),經(jīng)歷哪些認(rèn)知過(guò)程?(2)這些認(rèn)知過(guò)程如何發(fā)展?以及能力高的學(xué)生與能力低的學(xué)生在這些方面有哪些差異?認(rèn)知診斷可以通過(guò)學(xué)生對(duì)試題的作答反應(yīng),推論出其認(rèn)知過(guò)程與知識(shí)結(jié)構(gòu)的可能狀態(tài)。
在學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)中,經(jīng)典測(cè)量理論和項(xiàng)目反應(yīng)理論,都是根據(jù)理論中的一些指標(biāo)來(lái)篩選題目,將學(xué)生按順序排列在特定能力(或特質(zhì))的連續(xù)體上。這并不能給學(xué)生或教師有用的診斷信息,不能幫助學(xué)生或教師理解需要學(xué)習(xí)或教學(xué)的知識(shí)與技能。而運(yùn)用認(rèn)知診斷理論,我們能更深入地理解隱含在考生總分背后其認(rèn)知技能之間的差異。這為我們深入挖掘受測(cè)者信息提供了一個(gè)有力的工具。
認(rèn)知診斷理論中比較有代表性的有Mislevy的以概率為基礎(chǔ)的推理(the probability based inference)、Corbett和Anderson等人的學(xué)生思維模擬(student modeling)、Britton和Tidwell的認(rèn)知結(jié)構(gòu)診斷(cognitive structure testing)以及Tatsuoka的規(guī)則空間模型(rule space model)[5]。Tatsuoka的規(guī)則空間模型最初是用來(lái)診斷小學(xué)生在解決四則運(yùn)算問(wèn)題時(shí)答對(duì)或者答錯(cuò)的原因,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)學(xué)生使用錯(cuò)誤的規(guī)則來(lái)解題,因此會(huì)產(chǎn)生系統(tǒng)化的錯(cuò)誤,這種系統(tǒng)化的錯(cuò)誤,他們稱之為“失誤”。該模型的方法包括兩個(gè)階段[6]:第一階段是抽取某個(gè)領(lǐng)域的認(rèn)知特征并根據(jù)這些認(rèn)知特征確定潛在的知識(shí)結(jié)構(gòu);第二個(gè)階段是把學(xué)生的反應(yīng)模式劃分到所確定的各個(gè)知識(shí)結(jié)構(gòu)中去,并且計(jì)算被試的屬性掌握概率。在構(gòu)建規(guī)則空間的過(guò)程中使用了項(xiàng)目反應(yīng)理論中參數(shù)估計(jì)的方法,所以嚴(yán)格來(lái)講,規(guī)則空間模型的建構(gòu)方法是項(xiàng)目反應(yīng)理論的繼承與發(fā)展。用規(guī)則空間模型的方法編制成就測(cè)驗(yàn)時(shí),通過(guò)可達(dá)到矩陣的距離來(lái)澄清各屬性之間的關(guān)系,使得矩陣中的項(xiàng)目屬性關(guān)系清晰且符合邏輯。同時(shí),由于屬性間的邏輯關(guān)系很清晰,所以在項(xiàng)目的反應(yīng)上就能很清楚地知道學(xué)生掌握了哪些屬性,或者未掌握哪些屬性,或者是因?yàn)槭д`而造成的反應(yīng)錯(cuò)誤,這樣就能給教師和學(xué)生提供更深層的信息,從而進(jìn)行補(bǔ)救性的教學(xué)[7]。
在實(shí)際工作中開(kāi)展認(rèn)知診斷測(cè)評(píng),需要進(jìn)行一系列的系統(tǒng)化工作:(1)確定診斷目標(biāo)。必須明確要診斷的具體學(xué)科內(nèi)容,如小學(xué)數(shù)學(xué)分?jǐn)?shù)診斷,中學(xué)語(yǔ)文句法診斷等。(2)確定診斷目標(biāo)所涉及的認(rèn)知屬性及屬性間的階層關(guān)系。這項(xiàng)工作需要認(rèn)知心理學(xué)家、學(xué)科專家和教育測(cè)量學(xué)專家共同完成。(3)根據(jù)已經(jīng)確定的屬性和屬性層級(jí)關(guān)系選擇適當(dāng)?shù)哪P?,如?guī)則空間模型就是一種。(4)預(yù)測(cè)驗(yàn)與正式測(cè)驗(yàn),獲取模型參數(shù)。(5)診斷結(jié)果報(bào)告和有針對(duì)性的補(bǔ)救教學(xué)措施的制作。
認(rèn)知診斷測(cè)評(píng)技術(shù)的發(fā)展使形成性評(píng)價(jià)的實(shí)施得以可能。在課程改革的背景下,教育的主題是關(guān)心人的發(fā)展,全面提高人的素養(yǎng),同樣,學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)的功能也就從過(guò)去關(guān)注結(jié)果的評(píng)價(jià)逐漸轉(zhuǎn)向注重過(guò)程的評(píng)價(jià),強(qiáng)調(diào)通過(guò)評(píng)價(jià)改進(jìn)教學(xué)活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。“為了學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)”(Assessment for Learning,AFL)理念就應(yīng)運(yùn)而生,其核心目的是促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí),同時(shí),該理念還提出了教育政策制定者過(guò)于強(qiáng)調(diào)大尺度教育評(píng)價(jià)對(duì)教育的影響而忽視了課堂上的評(píng)價(jià)。事實(shí)上,過(guò)程性評(píng)價(jià)是課堂上應(yīng)該選擇的最有效的評(píng)價(jià)方式,因?yàn)椋谡n堂教學(xué)活動(dòng)過(guò)程中,為了促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)而不是鑒定學(xué)生能力,教師和學(xué)生需要共同對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控和評(píng)價(jià)。這樣,教學(xué)活動(dòng)得到及時(shí)反饋,教師可以根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)調(diào)整教學(xué);同時(shí),學(xué)生得到學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的反饋,也提高了學(xué)業(yè)監(jiān)控能力。
五、學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)技術(shù)的理論發(fā)展與反思
通過(guò)心理測(cè)量理論的歷史發(fā)展這條主線,對(duì)其在學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)中的應(yīng)用進(jìn)行回顧,體現(xiàn)了測(cè)量理論在學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)中的意義與價(jià)值,同時(shí),這也體現(xiàn)了學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的測(cè)量學(xué)取向。從經(jīng)典測(cè)量理論下學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)對(duì)知識(shí)的測(cè)查,到項(xiàng)目反應(yīng)理論下學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)對(duì)能力的靜態(tài)刻畫,再到認(rèn)知診斷理論下學(xué)業(yè)成就測(cè)驗(yàn)對(duì)能力的動(dòng)態(tài)診斷,從而使教育者從反應(yīng)行為的面紗下揭開(kāi)能力的形成過(guò)程,對(duì)學(xué)生能力能進(jìn)行更好的診斷、評(píng)價(jià)以及實(shí)施補(bǔ)救性的個(gè)性化教學(xué)。從學(xué)業(yè)成就測(cè)評(píng)的測(cè)量學(xué)取向的發(fā)展來(lái)看,隨著認(rèn)知科學(xué)、教學(xué)研究和心理統(tǒng)計(jì)學(xué)的發(fā)展,以認(rèn)知理論為基礎(chǔ)的新的測(cè)量方法和測(cè)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法也會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展,從而更好地指導(dǎo)學(xué)業(yè)成就的測(cè)評(píng)工作。
在對(duì)測(cè)評(píng)理論發(fā)展趨勢(shì)的展望下,我們也應(yīng)該有所反思。傳統(tǒng)的學(xué)業(yè)測(cè)評(píng)中,更多地強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生學(xué)業(yè)水平和能力的衡量,但是認(rèn)知診斷技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)告訴我們,對(duì)學(xué)業(yè)的測(cè)評(píng)不僅僅是為了對(duì)學(xué)生進(jìn)行考量,更應(yīng)該是對(duì)教師改進(jìn)教學(xué)質(zhì)量提供信息,為教育質(zhì)量的提高提供信息。另外,增值性評(píng)價(jià)的提出,提倡學(xué)生本身的縱向比較,更關(guān)注學(xué)生個(gè)體的發(fā)展與提高,使教育更人性化。這也更順應(yīng)了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》中指出的,改革課程評(píng)價(jià)過(guò)分強(qiáng)調(diào)甄別和選拔的功能,發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展、教師提高和改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐的功能。
參考文獻(xiàn)
[1] Lewis R Aiken.心理測(cè)驗(yàn)與考試——能力和行為表現(xiàn)的測(cè)量.張厚粲,譯.北京:中國(guó)工業(yè)出版社,2002.
[2] 辛濤.新課程背景下的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià):測(cè)量理論的價(jià)值.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版),2006.
[3] 柴彩霞.7~9年級(jí)數(shù)學(xué)成就測(cè)驗(yàn)的初步編制.湖南師范大學(xué),2005.
[4] 辛濤.項(xiàng)目反應(yīng)理論研究的新進(jìn)展.中國(guó)考試,2005(7).
[5] 余娜,辛濤.規(guī)則空間模型的簡(jiǎn)介與述評(píng).中國(guó)考試,2007(9).
關(guān)鍵詞 高中生物 學(xué)習(xí)興趣 量表
中圖分類號(hào) G633.91 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 B
1 問(wèn)題的提出
興趣是影響學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的重要因素。提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣既是生物教育的手段,也是生物教育的重要目標(biāo)。對(duì)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)興趣量化評(píng)估,需要設(shè)計(jì)一個(gè)兼顧信度和效度的量表。本文參照心理測(cè)量中自陳表的設(shè)計(jì)方法,設(shè)計(jì)了可進(jìn)行批量測(cè)試的量表,并進(jìn)行了試測(cè)和分析。
2 生物學(xué)習(xí)興趣量表的設(shè)計(jì)
要測(cè)量學(xué)生的生物學(xué)學(xué)習(xí)興趣度,首先要明確哪些特征可以反映學(xué)生對(duì)生物的興趣。筆者在廣泛參閱心理學(xué)、教育學(xué)理論,結(jié)合生物教學(xué)的特點(diǎn)和近年來(lái)對(duì)高中生的觀察分析,瀘縣二中生物教研組經(jīng)過(guò)討論,并列出了能夠反映學(xué)生生物學(xué)習(xí)興趣度的典型特征,用于量表中的設(shè)問(wèn)。下面所用興趣度量表是一種自陳量表,是心理學(xué)測(cè)量人格常用的方法。在量表中包括一系列陳述語(yǔ)句或問(wèn)題,每個(gè)句子或問(wèn)題描述一種行為特征,要求受試者做出該描述是否與個(gè)人情況相符的回答。
本量表的編制,特別注意對(duì)以下幾個(gè)方面的理解:
(1) 生物學(xué)習(xí)興趣是學(xué)生對(duì)生物學(xué)有關(guān)概念、原理、生物學(xué)實(shí)驗(yàn)、生命現(xiàn)象等教學(xué)內(nèi)容各方面的趣味程度的綜合考量。
(2) 生物學(xué)習(xí)興趣是學(xué)生在各學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)中表現(xiàn)出的興趣,不僅指在校內(nèi)課堂學(xué)習(xí)時(shí)段的環(huán)節(jié),也包括在平時(shí)生活中對(duì)生物學(xué)科相關(guān)知識(shí)的興趣表現(xiàn)。
(3) 生物學(xué)習(xí)興趣除了表現(xiàn)為對(duì)生命現(xiàn)象的好奇、疑問(wèn),還體現(xiàn)為力圖探求生命現(xiàn)象的原理,生命現(xiàn)象的發(fā)展,并且渴望了解生命科學(xué)的探索歷程。
(4) 興趣既是外在的行為取向,也是內(nèi)在的心理傾向。因此,在讓學(xué)生報(bào)告其有關(guān)的行為表現(xiàn)的同時(shí),還應(yīng)讓學(xué)生報(bào)告自己的心理感受和體驗(yàn)。
(5) 問(wèn)卷的題目要與被試的年齡階段、生活閱歷相吻合。
經(jīng)過(guò)多次修改,用于高一新生的初始興趣度測(cè)量的試題共包括30個(gè)陳述句見(jiàn)附錄部分,每個(gè)句子描述一種學(xué)生對(duì)生物感興趣或者不感興趣的典型行為、心理感受。要求被試者如實(shí)做出是否與自身情況相符的回答。30個(gè)題中,1、5、11、17、24、25、30題每個(gè)題選“否”得興趣分1分,選“是”得興趣分0分,其余23個(gè)題中選“是”得興趣分1分,選“否”得興趣分0分。最后將全卷分?jǐn)?shù)總和作為該生的興趣分,滿分30分。
效度量表包括完美性檢驗(yàn)和對(duì)偶檢驗(yàn)兩部分。在完美性測(cè)試中,31~36題回答“是”的得1分,37~40題回答“否”的得1分。完美性測(cè)試總分≥3分者視為說(shuō)謊,作為無(wú)效卷處理。問(wèn)卷中設(shè)計(jì)了6對(duì)對(duì)偶檢驗(yàn)題(41題與5題,42題與18題,43題與19題,44題與3題,45題與1題,46題與28題)。對(duì)偶檢驗(yàn)中若出現(xiàn)說(shuō)謊分≥3分,則該卷視為無(wú)效卷。
3 量表的試測(cè)與質(zhì)量分析
2013年9月對(duì)瀘縣二中高2016屆B部全體學(xué)生(1 378人)進(jìn)行了測(cè)試。由于對(duì)測(cè)試結(jié)果的讀取、統(tǒng)計(jì)分析工作量非常大,利用機(jī)讀卡光電閱讀機(jī)(懷宇OMR2140B標(biāo)準(zhǔn)型),快速將學(xué)生的選擇結(jié)果設(shè)計(jì)為電子表格中的選項(xiàng)(表1),再將學(xué)生的選擇結(jié)果轉(zhuǎn)化為興趣度分,這樣大大減輕了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)工作量。另外,運(yùn)用IBM SPSS statistics 19軟件進(jìn)行每道題的區(qū)分度的分析、變量之間的相關(guān)度分析,提升了本研究的科學(xué)性。
測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)差為6.72,表明針對(duì)同一測(cè)試對(duì)象,測(cè)試具有較大的穩(wěn)定性;測(cè)試中除了18、22題區(qū)分度為“尚可”,其余題目都表現(xiàn)為“很好”;測(cè)試所得Cronbach's Alpha系數(shù)分別為0.89,Guttman折半信度分別為0.89。學(xué)者DeVellis認(rèn)為,信度系數(shù)r為0.60~0.65(最好不要);0.65~0.70(最小可接受值);0.70~0.80(相當(dāng)好);0.80~0.90(非常好)。心理測(cè)量學(xué)上最理想的信度系數(shù)為r=1.00,但這是辦不到的,在性格、興趣、態(tài)度等人格測(cè)量中信度系數(shù)通常在0.80~0.85之間。故本測(cè)試均有較高的內(nèi)部一致性,信度相當(dāng)好。
4 測(cè)試各題分值分析
本研究設(shè)計(jì)的量表滿分為30分,在測(cè)試中,全體學(xué)生的總體平均分18.13分,表明學(xué)生的整體基礎(chǔ)學(xué)習(xí)興趣還是較高的。瀘縣二中是國(guó)家級(jí)示范性普通高中,由于報(bào)考的學(xué)生數(shù)量大,經(jīng)過(guò)多番選拔,錄取進(jìn)校的生源自然基礎(chǔ)成績(jī)較高,相應(yīng)的初始興趣度也較高。初始興趣度測(cè)試中,得分人數(shù)最多的分值是15分,其次是16分、17分,與全體分?jǐn)?shù)的中值比較接近。
4.1 得分最低的5道題
測(cè)試得分最低的前5道題依次是第7、2、8、27、29題(表2),具體分析如下:
7題:通過(guò)測(cè)試學(xué)生是否了解生物學(xué)科的分支來(lái)判斷學(xué)生平時(shí)是否關(guān)注了更深層次的生物學(xué)知識(shí)。這道題的得分需要學(xué)生在課堂之外對(duì)生物學(xué)及其分支學(xué)科有所了解,從這道題0.52的區(qū)分度來(lái)看,這也是一道易于區(qū)分學(xué)生興趣度高低的題。
26題:此題說(shuō)明初中階段的學(xué)生對(duì)生物課堂所講的知識(shí)深入程度是不夠的,當(dāng)前在四川省初中生物大都被視為“小學(xué)科”,在許多學(xué)校中生物學(xué)科課時(shí)少。在當(dāng)前教學(xué)條件下,教師對(duì)學(xué)生深入了解生物知識(shí)的引導(dǎo)還做得不夠,并且對(duì)于教師在課堂中所講的知識(shí),學(xué)生消化、理解的時(shí)間不足,所以在這道題上學(xué)生的得分率很低。
8、27、29題:都是在通過(guò)考查學(xué)生是否留意了身邊的生物及生命現(xiàn)象,是否懷著興趣去探究生物知識(shí),是否有了解生物知識(shí)、應(yīng)用生物知識(shí)的愿望來(lái)表征生物學(xué)習(xí)興趣。這幾道題體現(xiàn)出學(xué)生對(duì)生活和環(huán)境觀察得不夠深入,這可能跟學(xué)生的生活環(huán)境、學(xué)習(xí)條件有關(guān)。
4.2 得分最高的5道題
得分最高的5道題是18、22、23、19、1題(表2)。分析分別如下:
18題:此題的得分最高,反映出當(dāng)前高中生對(duì)能夠自己動(dòng)手的機(jī)會(huì)非常珍惜,操作的主動(dòng)性很強(qiáng)。給教師的啟示是:生物課堂應(yīng)該增加學(xué)生動(dòng)手操作的機(jī)會(huì)。例如:演示實(shí)驗(yàn)可以讓學(xué)生做;對(duì)于學(xué)生操作的實(shí)驗(yàn)在考慮分工合作的同時(shí),也應(yīng)該充分保障每個(gè)人的動(dòng)手機(jī)會(huì)。
22題:此題也涉及學(xué)生自己“動(dòng)手”的問(wèn)題,許多生物科學(xué)家做過(guò)的實(shí)驗(yàn),在教材中往往以“生物科學(xué)史”“小資料”“背景資料”等形式呈現(xiàn),詳盡的操作過(guò)程在高中教材中并未呈現(xiàn)。而其中蘊(yùn)含的科學(xué)研究思路及方法,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的生物科學(xué)素養(yǎng)具有很高的價(jià)值。此題也反映出初中階段的實(shí)驗(yàn)操作的普及面與學(xué)生的實(shí)際需求存在差距。
23、19、1題:三題反映出許多學(xué)生對(duì)身邊的生物學(xué)原理具有較強(qiáng)的了解愿望,對(duì)應(yīng)的措施可以是給予學(xué)生更多接觸生物科普知識(shí)的途徑。教師可以通過(guò)開(kāi)展課外讀書交流活動(dòng)、生物奧賽知識(shí)講座等,為學(xué)生提供這種途徑。
附 中學(xué)生物學(xué)習(xí)興趣量表
親愛(ài)的同學(xué),為了了解你的生物學(xué)科學(xué)習(xí)情況,我們邀請(qǐng)你參與本次問(wèn)卷調(diào)查。下面每個(gè)問(wèn)題中敘述了一種行為或感受,請(qǐng)你如實(shí)地評(píng)判。
如果該敘述與你的情況相符,請(qǐng)?jiān)跈C(jī)讀卡上相應(yīng)題號(hào)涂A項(xiàng),如果不符,請(qǐng)涂B項(xiàng)。問(wèn)卷的任何選項(xiàng)都沒(méi)有好與壞之分,也沒(méi)有“正確”答案。如果你覺(jué)得在不同的情境里,兩個(gè)答案或許都能反映你的傾向,請(qǐng)選擇一個(gè)對(duì)于你的行為方式來(lái)說(shuō)最自然、最順暢和最從容的答案。
最后,請(qǐng)記得在考號(hào)欄涂上你的理科綜合周練考號(hào)。
( )1.上生物課我經(jīng)常希望快些下課。
( )2.課余時(shí)間我經(jīng)常翻閱生物課本。
( )3.我經(jīng)常在生物老師上課之前預(yù)習(xí)。
( )4.我會(huì)仔細(xì)地看一遍老師批改之后的生物作業(yè)。
( )5.我覺(jué)得生物課是枯燥乏味的。
( )6.課后我喜歡和同學(xué)們討論生物老師當(dāng)堂課所講的問(wèn)題。
( )7.我知道遺傳學(xué)、生態(tài)學(xué)、分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、動(dòng)物學(xué)、植物學(xué)等都屬于生物學(xué)的范疇。
( )8.我能說(shuō)出許多花草樹(shù)木的名字。
( )9.生物教材上老師沒(méi)有講或者略講的內(nèi)容,我會(huì)自己去閱讀。
( )10.我曾多次借閱有關(guān)生物學(xué)的課外書。
( )11.我對(duì)生物學(xué)沒(méi)有什么好感。
( )12.生物課上老師提出問(wèn)題時(shí),我能積極思考。
( )13.我在生活中經(jīng)常注意到課堂所學(xué)的生物學(xué)現(xiàn)象。
( )14.我能用所學(xué)知識(shí)解釋生活中的許多生物學(xué)現(xiàn)象。
( )15.我喜歡做生物測(cè)試題。
( )16.我希望能參加生物知識(shí)競(jìng)賽。
( )17.我沒(méi)有認(rèn)真解剖、觀察過(guò)花朵的結(jié)構(gòu)。
( )18.生物實(shí)驗(yàn)中我經(jīng)常爭(zhēng)取自己動(dòng)手。
( )19.我經(jīng)常就學(xué)習(xí)生物時(shí)遇到的疑問(wèn)請(qǐng)教老師和同學(xué)。
( )20.如果發(fā)現(xiàn)下一節(jié)課是生物課我會(huì)比較開(kāi)心。
( )21.如果高考不考生物,我還是會(huì)對(duì)生物很感興趣。
( )22.我很想親自動(dòng)手做一做教材上那些生物科學(xué)家們做過(guò)的實(shí)驗(yàn)。
( )23.生活中遇到一些生物學(xué)現(xiàn)象時(shí),我希望自己能知曉其中的道理。
( )24.我希望生物學(xué)科不布置作業(yè)。
( )25.我希望生物學(xué)科每周少上一節(jié)或者兩節(jié)課。
( )26.我希望老師就某些生物知識(shí)講得更深一些。
( )27.我喜歡種點(diǎn)花草樹(shù)木,觀察他們的生長(zhǎng)。
( )28.我經(jīng)??匆粌蓚€(gè)有關(guān)生物、有關(guān)自然的電視節(jié)目。
( )29.我很想知道自己身邊的常見(jiàn)植物叫什么名字。
( )30.我做生物作業(yè)時(shí)會(huì)去想其他事情。
( )31.每次生物考試我都能考出最好水平。
( )32.我的生物老師的每堂課都是非常成功的。
( )33.我上生物課從不走神發(fā)呆。
( )34.我喜歡教過(guò)我的每一個(gè)老師。
( )35.每次的生物作業(yè)我都會(huì)完成得非常認(rèn)真。
( )36.我從來(lái)不會(huì)放棄沒(méi)弄明白的生物知識(shí)。
( )37.有時(shí)我也會(huì)說(shuō)假話。
( )38.我的生物作業(yè)也有完不成的時(shí)候。
( )39.生物教材上不是每個(gè)章節(jié)我都學(xué)懂了。
( )40.我有時(shí)會(huì)拖延完成學(xué)習(xí)任務(wù)的時(shí)間。
( )41.生物課是有趣的。
( )42.做生物實(shí)驗(yàn)時(shí)我更愿意看著別人做。
( )43.我沒(méi)有主動(dòng)問(wèn)過(guò)老師問(wèn)題。
( )44.我經(jīng)常預(yù)習(xí)生物教材。
( )45.在生物上,我經(jīng)常盼著下課。
( )46.我看過(guò)一些有關(guān)動(dòng)、植物或自然類的節(jié)目。
參考文獻(xiàn):
[1] 中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部等.國(guó)家中長(zhǎng)期生物技術(shù)人才發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)[Z].2011-12-26.
[2] 江.中學(xué)生生物學(xué)習(xí)興趣的研究[D].北京:首都師范大學(xué),2011.
【關(guān)鍵詞】選擇題 高考英語(yǔ) 試題
一、引言
選擇題是各類測(cè)試中常用的一種題型,它由題干和三個(gè)或三個(gè)以上的選項(xiàng)構(gòu)成,要求受試者根據(jù)題干提供的信息從選項(xiàng)中做出恰當(dāng)?shù)倪x擇。選擇題答案固定,不需要評(píng)分人員的主觀判斷,易于給分,能夠保持很高的評(píng)分信度?,F(xiàn)在采用光電閱讀器來(lái)讀答題卡,更省力,速度更快。
二、選擇題的發(fā)展
1.選擇題的引入。1965年,高考試卷中出現(xiàn)了一道五選一的多項(xiàng)選擇題,這標(biāo)志著我國(guó)高考英語(yǔ)試卷中開(kāi)始引入選擇題。從形式上看,當(dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)選擇題還處于引入階段,出題技巧欠缺,試題質(zhì)量較差,這道選擇題的題干無(wú)法提供完整的信息,考點(diǎn)比較模糊,只能說(shuō)是選擇題的雛形,還不完整。在這道選擇題出現(xiàn)之前,都是主觀測(cè)試,這說(shuō)明我國(guó)的英語(yǔ)測(cè)試一直以來(lái)都是受寫作翻譯測(cè)試法的影響。從1965年出現(xiàn)這道選擇題,我國(guó)開(kāi)始引入結(jié)構(gòu)主義心理測(cè)量法。選擇題是結(jié)構(gòu)主義測(cè)量法的代表題型之一,由于當(dāng)時(shí)的理論水平還不夠,題型的質(zhì)量尚不如人意。
2.選擇題的發(fā)展?;謴?fù)高考后,1978年的試卷中出現(xiàn)了65年用過(guò)的選擇題,采用三選一的形式,當(dāng)時(shí)稱為選擇法填空,共30小題,占30分。同時(shí),閱讀理解題也開(kāi)始采用四選一的選擇題,跟現(xiàn)在采用的閱讀測(cè)試方法相同,只是當(dāng)年只有一段二百多字的短文,短文后有四個(gè)小題,每小題5分??梢钥闯鑫覈?guó)當(dāng)時(shí)對(duì)選擇題的重視,表明結(jié)構(gòu)主義心理測(cè)量法已經(jīng)被中國(guó)的測(cè)試專家所接收。選擇題評(píng)分客觀,信度高,正好符合人們對(duì)高考成績(jī)公平、公正的時(shí)代要求,受到教育界及廣大考生的高度認(rèn)可。只是由于當(dāng)時(shí)對(duì)它的認(rèn)識(shí)還不是很充分,所以79和80年的高考試卷中,四選一的選擇題只有20個(gè)小題,占20分。此外,79和80年的閱讀理解采用了兩種題型,即填空題和選擇題,選擇題每小題3分,采用三選一的形式,降低了選擇題的難度和分值。這都說(shuō)明了我國(guó)測(cè)試學(xué)專家在結(jié)構(gòu)主義心理測(cè)量學(xué)的測(cè)試方法上不斷的摸索,從最初只用于測(cè)試語(yǔ)法到慢慢向閱讀技能的延伸。82年的題型做了重要的改革,在往年題型的基礎(chǔ)上,新增加了考查語(yǔ)音知識(shí)的單詞辯音。直到80年代中期,我國(guó)對(duì)選擇題的研究從理論上的探討發(fā)展到相當(dāng)?shù)囊?guī)模,標(biāo)志著結(jié)構(gòu)主義心理測(cè)量法在我國(guó)高考英語(yǔ)測(cè)試的實(shí)際應(yīng)用中有了長(zhǎng)足的發(fā)展。
3.選擇題的成熟。從1987年起,短文填空由原來(lái)的填空形式改為四選一的完形填空,這標(biāo)志著我國(guó)在測(cè)試學(xué)理論上又有了新的發(fā)展。完型填空是綜合測(cè)試法的典型題型,所以完型填空在高考中的引入,標(biāo)志著我國(guó)測(cè)試學(xué)在理論上的又一大進(jìn)步,完形填空法的產(chǎn)生與格式塔心理學(xué)有著密切的關(guān)系。在此之前,受結(jié)構(gòu)主義心理測(cè)量法的影響,選則題是單純地考查知識(shí)點(diǎn),雖然是句子或?qū)υ?,但沒(méi)有語(yǔ)篇,語(yǔ)境難以創(chuàng)設(shè),而且題干和選項(xiàng)的選定非常主觀,提供的不一定是正確輸入,更不是真實(shí)的交流,考查不出考生語(yǔ)言理解能力。然而,多項(xiàng)選擇完型填空題的出現(xiàn),使這一現(xiàn)象得到了改善,將語(yǔ)言基礎(chǔ)知識(shí)的考查和語(yǔ)篇結(jié)合在一起,可以通過(guò)一個(gè)小題的回答綜合判斷學(xué)生多方面的能力,這也符合當(dāng)時(shí)綜合測(cè)試法的觀點(diǎn)。綜合式測(cè)試主張通過(guò)一次測(cè)試全面評(píng)價(jià)被試總體語(yǔ)言水平,被試者需要綜合運(yùn)用各種語(yǔ)言知識(shí)或技能。在此期間選擇題的使用空前廣泛,最高時(shí)占試卷總分的80%,除了對(duì)語(yǔ)法、閱讀能力的考查,還出現(xiàn)了單詞辨音、補(bǔ)全對(duì)話等形式。
4.選擇題的飛躍。97年閱讀理解增加了考察交際能力的選擇題,這標(biāo)志著我國(guó)高考英語(yǔ)的發(fā)展進(jìn)入了全新的階段,此時(shí)的高考不僅重視語(yǔ)篇及語(yǔ)言應(yīng)用,更加重視學(xué)生交際能力的檢測(cè),這與當(dāng)時(shí)交際理論的盛行是密不可分的。理論上交際理論和選擇題是矛盾的,但語(yǔ)言測(cè)試專家Heaton[3]23認(rèn)為選擇題與交際語(yǔ)言測(cè)試并非是非此即彼的關(guān)系,在很多交際測(cè)試中仍可限制性地使用此題型,特別是測(cè)試閱讀和聽(tīng)力時(shí)。2000年,教育部考試中心在當(dāng)年的4種高考試卷中,有3種試卷增加了聽(tīng)力,雖然在這3種試卷中聽(tīng)力所占的分值不同,但我們看到了國(guó)家對(duì)學(xué)生交際能力的重視。2003年高考英語(yǔ)聽(tīng)力測(cè)試在全國(guó)普及,促進(jìn)了基礎(chǔ)教育階段學(xué)生的聽(tīng)力水平,因引入了聽(tīng)力,高考去掉了沿用多年的單詞辨音這種20世紀(jì)中葉結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言觀時(shí)流行的分立型間接測(cè)試題。2004年是我國(guó)高考?xì)v史上改革幅度最大的一年。同往年相比,2004 年的試題更加突出語(yǔ)言的交際性,更加強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)知識(shí)的靈活運(yùn)用??梢哉f(shuō),2004年高考英語(yǔ)測(cè)試已成功地實(shí)行了從知識(shí)型向能力型的過(guò)渡,這也體現(xiàn)了后來(lái)高考英語(yǔ)命題的走向。到目前為止,高考英語(yǔ)考試中選擇題的題型基本趨于穩(wěn)定,只是由于聽(tīng)力測(cè)試施考的難度較大,所以有些省市對(duì)聽(tīng)力有不同的做法,仍有個(gè)別省份不考聽(tīng)力,有些省份不把聽(tīng)力成績(jī)計(jì)入總分,但未來(lái)的發(fā)展,聽(tīng)力一定是高考口語(yǔ)考試中必不可少的一部分。
三、總結(jié)
作為標(biāo)準(zhǔn)化的測(cè)試題型,選擇題具有試題設(shè)計(jì)規(guī)范、試題答案唯一、可用機(jī)器閱卷等特點(diǎn),被公認(rèn)為是一種信度極高的考試題型,仍將是未來(lái)高考英語(yǔ)測(cè)試及其他測(cè)試中主要的題型之一。
參考文獻(xiàn):
[1]胡春洞,王才仁.英語(yǔ)測(cè)試論[M].南寧:廣西教育出版社,1996.
數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn)難度信度效度1引言
在基礎(chǔ)教育課程改革逐步完善的過(guò)程中,傳統(tǒng)測(cè)驗(yàn)的局限性在新課程改革中猶為凸顯。單一的分?jǐn)?shù)不能反映學(xué)生使用的認(rèn)知成分或技能,也不能診斷出學(xué)生答錯(cuò)題目的原因,更不能挖掘考試信息的深度?!痘A(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》明確指出:“建立促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。評(píng)價(jià)不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī),而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能,了解學(xué)生發(fā)展中的需求,幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我,建立自信。發(fā)揮評(píng)價(jià)的教育功能,促進(jìn)學(xué)生在原有水平上的發(fā)展?!倍\斷性測(cè)驗(yàn)(diagnostic test)是診斷性評(píng)價(jià)使用的工具,是運(yùn)用測(cè)量手段,考查學(xué)生在學(xué)習(xí)上的困難而編制的一種測(cè)驗(yàn)。一般在學(xué)期末或?qū)W期前,即實(shí)施新的教學(xué)計(jì)劃之前進(jìn)行,目的是了解、評(píng)價(jià)、分析學(xué)生所具有的基礎(chǔ)知識(shí)基本技能掌握情況,以鑒別學(xué)生接受教學(xué)的能力并為補(bǔ)救教學(xué)提供參考。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究為診斷測(cè)驗(yàn)的編制與開(kāi)發(fā)提供了許多理論與方法,從不同角度為診斷測(cè)驗(yàn)編制做出了努力,值得參考借鑒。但這些研究提出的理論比較局限,不夠精準(zhǔn),實(shí)踐性欠佳,因此未能被廣泛推廣應(yīng)用。
八年級(jí)數(shù)學(xué)是初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的關(guān)鍵,也是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一階段學(xué)生知識(shí)掌握與否,直接影響他能否順利進(jìn)入高中階段學(xué)習(xí)。本研究以義務(wù)教育新課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),編制八年級(jí)數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn),目的在于了解學(xué)生知識(shí)水平掌握情況,以鑒別學(xué)生能否順利進(jìn)入九年級(jí)學(xué)習(xí)提供參考。同時(shí),教師通過(guò)數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn),全面了解學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)、能力等方面的基礎(chǔ)和發(fā)展?fàn)顩r,以把握學(xué)生的學(xué)習(xí)起點(diǎn),恰當(dāng)?shù)卮_定教學(xué)目標(biāo),選擇教學(xué)策略,并通過(guò)診斷報(bào)告獲得有關(guān)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情況的評(píng)價(jià)信息,掌握學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成情況和他們?cè)跀?shù)學(xué)學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的問(wèn)題和困難,以便有針對(duì)性地提出適應(yīng)整體和個(gè)別需要的教學(xué)策略和措施,達(dá)到因材施教的目的,改進(jìn)數(shù)學(xué)教學(xué),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,并為其它研究人員進(jìn)行更廣泛的診斷性教育研究提供測(cè)量工具和方法。
2研究方法
2.1測(cè)驗(yàn)的編制
2.1.1測(cè)驗(yàn)內(nèi)容的確定
本研究的內(nèi)容為八年級(jí)數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn),用團(tuán)體施測(cè)的紙筆測(cè)驗(yàn)形式。參考國(guó)內(nèi)外診斷性測(cè)驗(yàn)的樣本,本測(cè)驗(yàn)題型分為四選一的選擇題、填空題、計(jì)算題三大部分。以義務(wù)教育新課標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),并參照多位從事中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的一線教師經(jīng)驗(yàn)選擇初步編制題本,一級(jí)目標(biāo)10個(gè),二級(jí)子目標(biāo)63個(gè),題目總數(shù)204。學(xué)生知識(shí)能力掌握情況分為三種水平。尚未掌握:是指不具備或不完全具備學(xué)習(xí)新知識(shí)的條件;基本掌握:是指已基本具備了學(xué)習(xí)新知識(shí)的條件;完全掌握:是指完全具備了學(xué)習(xí)新知識(shí)的條件。每個(gè)子目標(biāo)的題目設(shè)置一般為三個(gè),少部分5個(gè)。標(biāo)準(zhǔn)定為:題目設(shè)置為3個(gè),3個(gè)全對(duì)則為完全掌握;2個(gè)全對(duì),基本掌握;對(duì)1個(gè)或0個(gè),則為尚未掌握。題目設(shè)置為5個(gè),5個(gè)全對(duì)則為完全掌握;4個(gè)或3個(gè)全對(duì),基本掌握;對(duì)2個(gè)或1個(gè)或0個(gè),則為尚未掌握。選擇、填空題答對(duì)則滿分,否則0分,計(jì)算題按參考答案酌情給分,完全答對(duì)計(jì)滿分。
2.2測(cè)驗(yàn)的實(shí)施
2.2.1預(yù)測(cè)
在贛州市信豐四中隨機(jī)選取了八年級(jí)一個(gè)班(60人)樣本,進(jìn)行當(dāng)堂施測(cè),每次90分鐘,分10個(gè)時(shí)間段完成全部測(cè)驗(yàn)?;厥沼行?wèn)卷60份。將難度系數(shù) 0.30以下和 0.95以上、區(qū)分度 0.19以下的試題刪除,并結(jié)合專家意見(jiàn)進(jìn)行修改、增刪。測(cè)試題的二級(jí)子目標(biāo)減少至53個(gè),題目總數(shù)減至176個(gè)。
2.2.2正式施測(cè)
選取贛州市信豐四中剛升入九年級(jí)的三個(gè)班學(xué)生。1班60人,2班58人,3班60人。剔除無(wú)效問(wèn)卷176份,回收有效問(wèn)卷總計(jì)1574份。16、17章施測(cè)各為45分鐘,其它每章施測(cè)為90分鐘。
2.2.3統(tǒng)計(jì)方法
對(duì)數(shù)據(jù)采用SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
3結(jié)果
3.1難度分析
主觀題的難度用平均分除以滿分來(lái)表示。選擇題計(jì)算矯正難度系數(shù)CP。本研究把項(xiàng)目的難度分為五個(gè)等級(jí),分別是小于0.20、0.20~0.39、0.40~0.59、0.60~0.79、大于0.80,對(duì)應(yīng)的依次是最難、較難、中等、較易、最易。測(cè)驗(yàn)難度以百分比或通過(guò)率表示,是等級(jí)量表,因此轉(zhuǎn)化成等距量表,查出Z分?jǐn)?shù),Z分?jǐn)?shù)就視為該題的標(biāo)準(zhǔn)難度。各分測(cè)驗(yàn)的難度等級(jí)分布為:最難項(xiàng)目測(cè)驗(yàn)13有2個(gè),測(cè)驗(yàn)11、14、15、16、18、19各有1個(gè)。最易項(xiàng)目測(cè)驗(yàn)11、15、17各有2個(gè),測(cè)驗(yàn)13、16、18、19、20各有1個(gè),測(cè)驗(yàn)12有3個(gè),測(cè)驗(yàn)14有5個(gè)。1個(gè)分測(cè)驗(yàn)試題難度分布在0.2~0.39之間,7個(gè)分測(cè)驗(yàn)試題難度分布在0.4~0.59之間,分測(cè)驗(yàn)12,14試題難度分布在0.6~0.79之間。各分測(cè)驗(yàn)樣本難度分布在0.640~0.994之間。
3.2測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目區(qū)分度分析
鑒別度指數(shù)分為四個(gè)等級(jí),小于0.20認(rèn)為區(qū)分度很差,區(qū)分度尚可:0.20~0.29,區(qū)分度較好:0.30~0.39,區(qū)分度很好:大于0.40。各分測(cè)驗(yàn)鑒別度指數(shù)分布0.47~0.62,即各分測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目區(qū)分度很好。
采用相關(guān)法對(duì)項(xiàng)目的區(qū)分度進(jìn)行分析,分測(cè)驗(yàn)以及總分的相關(guān)區(qū)分度見(jiàn)表1。
表1表明,十個(gè)分測(cè)驗(yàn)與總分的相關(guān)在0.350~0.799之間,且均在0.01上顯著。與鑒別指數(shù)法所分析的各分測(cè)驗(yàn)的區(qū)分度結(jié)果一致。
3.3信效度分析
采用克龍巴赫系數(shù)方法來(lái)估計(jì)測(cè)驗(yàn)的內(nèi)部一致性系數(shù)。各分測(cè)驗(yàn)的α系數(shù)在0.614~0.744之間,各分測(cè)驗(yàn)間較同質(zhì)(表2)。
用測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤對(duì)信度分析得到各分測(cè)驗(yàn)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤在1.496~2.145分測(cè)驗(yàn)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤均在三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差內(nèi),說(shuō)明測(cè)驗(yàn)信度較好。
本測(cè)驗(yàn)編制按照八年級(jí)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱,以義務(wù)教育新課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),從大量試題集中精選有代表性的題目編制成測(cè)驗(yàn)試題,初步編制成題本后,還進(jìn)行了一次小樣本施測(cè),將難度系數(shù)0.30以下和0.95以上、區(qū)分度0.19以下的試題刪除。并請(qǐng)從事中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)且有豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的一線教師和數(shù)學(xué)教研員,結(jié)合相關(guān)教材、測(cè)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)、教學(xué)大綱,參考各教學(xué)單元時(shí)數(shù)的基礎(chǔ)就題本呈現(xiàn)的內(nèi)容、形式進(jìn)行調(diào)整。最后,測(cè)驗(yàn)的二級(jí)目標(biāo)減少至53個(gè),題目總數(shù)減至176。因此,整個(gè)過(guò)程保證了此測(cè)驗(yàn)具有良好的內(nèi)容效度。
并用探索性因素分析對(duì)測(cè)驗(yàn)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析(表3)。
經(jīng)KMO統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn),各測(cè)驗(yàn)的KMO在0.607~0.860,Bartlett' s球形檢驗(yàn)結(jié)果在0.001水平顯著性。說(shuō)明各分測(cè)驗(yàn)適合用探索性因素分析。
以主成分法進(jìn)行初始分析,采用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法,進(jìn)行因素分析。測(cè)驗(yàn)十一能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的75.918%;測(cè)驗(yàn)十二能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的76.007%;測(cè)驗(yàn)十三能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的68.626%;測(cè)驗(yàn)十四能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的80.174%;測(cè)驗(yàn)十五能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的81.758%;測(cè)驗(yàn)十六能得到一個(gè)大于1的特征根,能解釋總方差的67.006%;測(cè)驗(yàn)十七能得到一個(gè)大于1的特征根,能解釋總方差的63.540%;測(cè)驗(yàn)十八能得到兩個(gè)大于1的特征根能解釋總變異的73.181%;測(cè)驗(yàn)十九能得到兩個(gè)大于1的特征根,能解釋總變異的67.206%。;測(cè)驗(yàn)二十能得到兩個(gè)大于1的特征根能解釋總變異的64.008%。結(jié)果表明本測(cè)驗(yàn)符合構(gòu)想。
4討論
4.1測(cè)驗(yàn)的內(nèi)容
診斷性測(cè)驗(yàn)旨在運(yùn)用測(cè)量手段,考查學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況,所以測(cè)驗(yàn)的編制必須配合學(xué)校的課程。本測(cè)驗(yàn)編制以全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),參照中學(xué)數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)教科書內(nèi)容編寫。對(duì)新舊版本教材進(jìn)行比較研究。它們之間的內(nèi)容基本是相同的,主要是代數(shù)知識(shí)、幾何知識(shí),只是內(nèi)容呈現(xiàn)的先后順序稍有不一致,這也為編制測(cè)驗(yàn)時(shí)提供參考的依據(jù)。老版本的教材八年級(jí)才設(shè)置幾何知識(shí)教學(xué);新版本的幾何知識(shí)在七年級(jí)就以生活中常見(jiàn)的圖形向?qū)W生加以介紹,這樣不僅易于學(xué)習(xí),還能和實(shí)踐相結(jié)合。除此之外,新教材把統(tǒng)計(jì)和概率的初步知識(shí)以及推理知識(shí)也納入到課本中來(lái)。
本研究編制測(cè)驗(yàn)的目的是診斷學(xué)生的基本技能、知識(shí)掌握情況。編制的數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn)包括十個(gè)分測(cè)驗(yàn)。分式、反比例函數(shù)由于在數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定掌握的知識(shí)點(diǎn)很少,在測(cè)驗(yàn)中題量相對(duì)較少。實(shí)測(cè)時(shí),因條件限制,只在一所中學(xué)選取研究對(duì)象。就代表性來(lái)看,范圍應(yīng)該更廣泛些。從測(cè)驗(yàn)結(jié)果分析,總測(cè)驗(yàn)包含10個(gè)分測(cè)驗(yàn),每個(gè)分測(cè)驗(yàn)題目在總測(cè)驗(yàn)當(dāng)中的量不能太大,測(cè)驗(yàn)時(shí)間又有限制,題目代表性的問(wèn)題在后續(xù)研究中尚需完善。
4.2測(cè)驗(yàn)的項(xiàng)目分析
測(cè)驗(yàn)的項(xiàng)目分析從主要是對(duì)項(xiàng)目難度、區(qū)分度等進(jìn)行分析。理論上來(lái)說(shuō),項(xiàng)目難度值在0.5左右較好,但診斷性測(cè)驗(yàn)旨在測(cè)查學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)掌握情況,試題難度小,則說(shuō)明學(xué)生掌握良好,大則說(shuō)明大部分學(xué)生沒(méi)掌握,因此對(duì)難度系數(shù)要求不高。從各分測(cè)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,除了第20章平均難度系數(shù)為0.365,其它各章平均難度系數(shù)分布在0.509~0.804之間;從總測(cè)驗(yàn)題量分析,最難的題目占總題量的4.5%,較少。大部分題目難度系數(shù)落在0.4~0.79之間,總測(cè)驗(yàn)的難度系數(shù)為0.628。可見(jiàn)測(cè)驗(yàn)題目屬于中等偏易,試題難度分布符合測(cè)驗(yàn)要求。
項(xiàng)目區(qū)分度用鑒別指數(shù)法和相關(guān)法進(jìn)行了分析。各分測(cè)驗(yàn)的平均鑒別指數(shù)(D)在0.47~0.62之間,各分測(cè)驗(yàn)中項(xiàng)目鑒別指數(shù)大于0.4的項(xiàng)目均占最大比重。區(qū)分度小于0.2的項(xiàng)目占總題量的10.2%。采用相關(guān)法對(duì)項(xiàng)目的區(qū)分度進(jìn)行分析,區(qū)分度越高,越能將不同水平的被試區(qū)分開(kāi)來(lái)。用相關(guān)法計(jì)算分測(cè)驗(yàn)以及總分的相關(guān)區(qū)分度,十個(gè)分測(cè)驗(yàn)的區(qū)分度都達(dá)到了非常顯著水平,區(qū)分度較好。從測(cè)驗(yàn)區(qū)分度結(jié)果來(lái)看,試題總體達(dá)標(biāo)。
4.3測(cè)驗(yàn)的信效度分析
內(nèi)部一致性信度我們采用克龍巴赫系數(shù)。各分測(cè)驗(yàn)的α系數(shù)在0.614~0.744之間,可見(jiàn)所測(cè)內(nèi)容較為一致。各分測(cè)驗(yàn)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤在1.496~2.145之間,總測(cè)驗(yàn)的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤為1.267,都在3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差以內(nèi),說(shuō)明測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)與真實(shí)分?jǐn)?shù)之間的誤差比較小。從這兩種信度估計(jì)的結(jié)果來(lái)看,本測(cè)驗(yàn)的信度系數(shù)比較高,測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)誤比較小,符合測(cè)量學(xué)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。
在結(jié)構(gòu)效度考察上,采用探索性因素分析,根據(jù)所得各分測(cè)驗(yàn)的因素負(fù)荷矩陣,來(lái)評(píng)量問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)是否符合。經(jīng)KMO統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn),各測(cè)驗(yàn)的KMO在0.607~0.860,Bartlett's球形檢驗(yàn)結(jié)果在0.001水平達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著性,說(shuō)明適合做探索性因素分析。其中8個(gè)測(cè)驗(yàn)都得到兩個(gè)大于1的特征根,2個(gè)測(cè)驗(yàn)得到一個(gè)大于1的特征根,且解釋測(cè)驗(yàn)的總變異都達(dá)到了50%以上。說(shuō)明本測(cè)驗(yàn)符合構(gòu)想。
參考文獻(xiàn):
[1]劉經(jīng)蘭,戴海琦.小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)診斷性測(cè)驗(yàn)的編制與研究[J].心理學(xué)探新,2003,(3).
[2]孟瑛如,蘇肖好,簡(jiǎn)吟文.澳門地區(qū)小學(xué)學(xué)生數(shù)學(xué)診斷測(cè)驗(yàn)之建置與發(fā)展[J].特教論壇,1997,6(4):56-68.
[3]楊曉輝,張?zhí)m英.診斷性測(cè)驗(yàn)在生物學(xué)概念教學(xué)中的應(yīng)用[J].生物學(xué)通報(bào),1992,(4).
測(cè)量技術(shù)論文 測(cè)量論文 測(cè)量培訓(xùn)總結(jié) 測(cè)量工程論文 測(cè)量技能論文 測(cè)量學(xué) 測(cè)量實(shí)訓(xùn)論文 測(cè)量實(shí)訓(xùn)報(bào)告 測(cè)量模式論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀