前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測工作范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)輿情;輿情監(jiān)測;指標體系
有效加強網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析,才能實時掌握網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài)。網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析工作重要環(huán)節(jié)包括采集、整理和分析輿情信息,需要構(gòu)建一定的指標體系,評價揭示網(wǎng)絡(luò)輿情信息的特征與變化規(guī)律。指標是在評價某些研究對象所確定的依據(jù)和標準,包括指標名稱和數(shù)值。網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系是由相互聯(lián)系、相互補充的指標組成的統(tǒng)一整體,用于反映網(wǎng)絡(luò)輿情的綜合狀況,揭示其中的各個方面。本文首先介紹輿情監(jiān)測的來源范圍,接著闡述網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測指標的構(gòu)建原則與內(nèi)容,提出從主題匯聚、熱度、內(nèi)容傾向性、預(yù)警等方面構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測指標體系。
1 網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測來源
網(wǎng)絡(luò)信息的來源不斷趨于多樣化,從傳統(tǒng)的新聞網(wǎng)站、博客論壇,發(fā)展到微博、微信等社會化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用[2]。準確把握輿情態(tài)勢,防止監(jiān)測分析片面化,需要增加信息來源范圍。然而,輿情監(jiān)測難以捕獲所有網(wǎng)絡(luò)信息,網(wǎng)絡(luò)輿情的來源選擇就顯得非常重要。在網(wǎng)絡(luò)上,表現(xiàn)為圍繞新聞、事件、問題與個案等產(chǎn)生的網(wǎng)絡(luò)信息。網(wǎng)絡(luò)輿情的信息來源選擇主要包括:
(1)主流媒體新聞網(wǎng)站。網(wǎng)絡(luò)新聞是民眾獲取信息的重要來源,特別是主流媒體的新聞。重大性與突發(fā)性輿情都會及時出現(xiàn)在主流媒體,聚集大量網(wǎng)民跟帖評論,是輿情的重要來源與傳播源頭。(2)論壇。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中,網(wǎng)民會發(fā)出具有個人觀點看法的各類信息。在輿情監(jiān)測工作中,接觸到的近半信息都來自于各種論壇。(3)博客。博客是個人分享、交流思想知識的空間,會對熱點和新聞事件、特定話題和現(xiàn)象發(fā)表個人評論,是輿情信息的重要載體之一。博客數(shù)量眾多,主要采集專家、知名人物的博客及網(wǎng)民回復(fù)。(4)視頻網(wǎng)站。視頻網(wǎng)站是社會生活和事件的記錄與者,并且大多視頻網(wǎng)站提供給留言功能,比如優(yōu)酷、愛奇藝等。視頻信息鮮活,網(wǎng)民會分享觀感看法與態(tài)度,視頻標題與描述信息為輿情數(shù)據(jù)的整理分析提供了可能和便利。以往工作容易忽視這類輿情載體,而實際中一些輿情事件會較早通過視頻網(wǎng)站傳播。輿情監(jiān)測工作需要重視視頻信息的價值,及時采集抽取其中的有價值信息。(5)社交媒體。在社交媒體應(yīng)用上,國內(nèi)主要是微博和微信。微博相對數(shù)據(jù)開放,數(shù)據(jù)量巨大,很難在較短的輪詢時間窗口完成采集遍歷。所以,與傳統(tǒng)博客類似,選擇其中的部分微博。微信主要限制在個人通訊范疇,主要將微信公眾號作為輿情信息來源。另外,一些網(wǎng)站由于贏利、點擊量等原因,有意甚至惡意炒作負面信息。所以,要區(qū)分標識這類信息來源。同時,在采集器設(shè)置上進行一定限制和過濾,避免采集處理過多無效無關(guān)數(shù)據(jù)。
2 監(jiān)測指標構(gòu)建原則
網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系的構(gòu)建原則應(yīng)包括:(1)主題性。具體的輿情工作具有明確的服務(wù)對象,其輿情內(nèi)容具有鮮明的主題、行業(yè)或領(lǐng)域性質(zhì)。輿情監(jiān)測的目的是及時識別問題與風(fēng)險。因此,輿情指標應(yīng)對各類信息做出靈敏響應(yīng)。(2)可靠性。指標的選取要有相對可靠性與穩(wěn)定性,確保指標的使用在時間上有延續(xù)性[1]。(3)系統(tǒng)性。網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析工作是一項十分復(fù)雜的過程,涉及內(nèi)容眾多。指標體系一定要盡量全面完整形成整體,覆蓋輿情工作流程,從多層次多角度揭示網(wǎng)絡(luò)輿情特征。(4)實用性。輿情監(jiān)測指標必須反映輿情演化趨勢與客觀規(guī)律,符合網(wǎng)絡(luò)輿情工作需求與相關(guān)流程,便于分析和引導(dǎo)輿情。同時,指標的計算分析結(jié)果要盡量便于理解與解釋說明,為輿情簡報等工作提供必備的數(shù)據(jù)支持。
3 監(jiān)測指標體系
(1)主題聚合
按照內(nèi)容相關(guān)度準確關(guān)聯(lián)聚合輿情信息,是準確把握輿情整體走向、媒體與網(wǎng)民言論態(tài)度的前提。主題聚合即指依據(jù)信息內(nèi)容實現(xiàn)信息的分類與聚類,是輿情話題發(fā)現(xiàn)與話題追蹤的基本支撐。從技術(shù)實現(xiàn)角度,主題聚合涉及信息內(nèi)容分析,大多都是基于詞語匹配的聚分類方法實現(xiàn)輿情話題發(fā)現(xiàn)與追蹤等主題聚合功能。然而,文本中存在大量詞形不同,但意義關(guān)聯(lián)的近義詞、同義詞與相關(guān)詞,內(nèi)容相同或相近的新聞、帖文會出現(xiàn)在不同的頁面與帖文。輿情信息中包括大量短文本,特別是網(wǎng)民回帖評論,存在明顯的語義特征稀疏問題。分類體系只限于關(guān)鍵詞本身,不具備主題詞的語義描述,容易影響聚分類的準確率與召回率,主題聚合指數(shù)的性能會受到明顯限制。一個解決方法是構(gòu)建語義知識,并擴展語義計算模型提高分析的準確程度;利用當前的最新技術(shù),比如深度學(xué)習(xí)方法,通過構(gòu)建具有多隱層的學(xué)習(xí)模型,以海量輿情數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練集,學(xué)習(xí)擴展語義特征,提升內(nèi)容分析的準確程度。
(2)熱度
輿情熱度衡量輿情被關(guān)注的程度與傳播范圍。輿情熱度主要包括輿情關(guān)注度、傳播覆蓋度、輿情權(quán)威度等二級指標。一些研究提出地域關(guān)注度指標[3],但網(wǎng)民IP地址對于第三方采集系統(tǒng)是難以大范圍直接獲取的。其中,輿情關(guān)注度采用主題內(nèi)容下輿情信息的關(guān)注數(shù)量衡量,具體是篇目、瀏覽、回復(fù)數(shù)量的綜合加權(quán)值,一般以線性累加和公式計算。該指標主要從網(wǎng)民角度,衡量輿情內(nèi)容的被關(guān)注程度和感興趣情況。覆蓋度是指主題信息在采集來源站點中出現(xiàn)的比例。輿情信息來源站點是經(jīng)過篩選的,代表輿情在整個監(jiān)測范圍內(nèi)的傳播程度。由于信息來源規(guī)模與特點不同,所以需要對來源類型預(yù)設(shè)參數(shù)再進行比例計算。權(quán)威度指輿情信息的來源權(quán)威度,比如人民網(wǎng)的權(quán)威度較高而小型商業(yè)新聞網(wǎng)站的權(quán)威度低,知名公眾人物的博客權(quán)威度較高。權(quán)威度通過預(yù)設(shè)參數(shù)區(qū)分主流媒體、論壇、博客、微信公眾號的來源指標。最后,將以上二級指標綜合加權(quán),進行標準化處理得到主題熱度。
(3)內(nèi)容傾向
內(nèi)容傾向是信息內(nèi)容中包含的觀點態(tài)度,內(nèi)容傾向指標用于統(tǒng)計輿情信息中的各類情感傾向類型數(shù)量。傾向類型主要分為兩類:正面(褒、支持)、負面(貶、反對)。文本中的句子不僅包括情感詞,而且包含一些具有較強情感色彩的形容詞、程度副詞、感嘆詞、否定詞等影響判斷情感傾向的因素。區(qū)分輿情的傾向性,需要構(gòu)建情感詞庫作為智力支撐,才能提高情感判斷的范圍與準確性。比如鄙視、侵犯屬于負面動詞,而擁護、贊揚屬于正面動詞,安全、漂亮屬于正面形容詞?!氨梢曔@種言論”,“這種裝置不安全”,可以依據(jù)其中的動詞形容詞判斷情感傾向。
傳統(tǒng)手工構(gòu)建的情感詞典覆蓋面有限,難以滿足實際運用??紤]到技術(shù)實施的快速性、易用性以及語義問題。借助已有情感詞典構(gòu)建基本情感詞庫,運用Word2Vector工具將語料庫(比如已采集輿情信息、維基百科知識)轉(zhuǎn)換為詞向量,計算其他詞語與已知情感詞的語義距離,構(gòu)建情感詞特征空間[4]。通過擴展情感詞庫,判斷廣泛的情感傾向。輿情信息中的回帖或評論大多由較短句構(gòu)成,其中句子s中的情感詞表示為,s的情感類型。其中,表示詞wi的傾向類型。如果wi前面否定詞個數(shù)是奇數(shù),則反置wi的極性傾向。將傾向性判斷問題轉(zhuǎn)化為文本分類問題,這樣可以有效判斷各種長短文本的情感傾向,得到主題信息的情感態(tài)度頻率分布與內(nèi)容傾向趨勢。
(4)預(yù)警
網(wǎng)絡(luò)輿情表現(xiàn)為海量的網(wǎng)絡(luò)信息,輿情變化程度對應(yīng)相應(yīng)數(shù)據(jù)的特征與趨勢。所以,監(jiān)測分析數(shù)據(jù)變化可以描述輿情的影響趨勢,對網(wǎng)絡(luò)輿情進行危機預(yù)警。當前,網(wǎng)絡(luò)輿情事件處理存在應(yīng)急準備不足,報送時間不及時,突發(fā)事件響應(yīng)速度慢等不足。一個重要原因是網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警能力相對較弱。輿情監(jiān)測需要增強輿情信息的分析和預(yù)測,將工作重點從單純的收集有效數(shù)據(jù),向深入研判與預(yù)測輿情的趨勢方向拓展。常用的思路與方法是:預(yù)設(shè)時間窗口,獲取主題信息數(shù)量,內(nèi)容敏感程度,負面傾向性評價數(shù)量比例,傳播范圍等基本特征與指標。計算歷史窗口下的信息增長率、增長梯度等變化程度,評估輿情信息的數(shù)據(jù)變化趨勢并制定預(yù)警級別。進而,以數(shù)據(jù)挖掘為核心技術(shù),應(yīng)用不同的數(shù)據(jù)模型方法,比如傳統(tǒng)的多元回歸、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)、決策樹、支撐向量機等預(yù)測輿情發(fā)展趨勢。如果大于某閾值或符合預(yù)定模式,認為需要預(yù)警,即從海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中預(yù)判出潛在的危機隱患。
參考文獻
[1] 王鐵套,王國營,陳越. 基于模糊綜合評價法的網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警模型[J]. 情報雜志,2012, 31(6):47-51.
[2] IRI網(wǎng)絡(luò)口碑研究咨詢機構(gòu)介紹及研究方法[EB/OL]. http:///wiki/網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)體系.
[3] 李雯靜,許鑫,陳正權(quán). 網(wǎng)絡(luò)輿情指標體系設(shè)計與分析[J]. 情報科學(xué),2009 (7):986-991.
[4] 黃仁,張衛(wèi). 基于word2vec的互聯(lián)網(wǎng)商品評論情感傾向研究[J]. 計算機科學(xué),2016(6):387-389.
一、建立網(wǎng)絡(luò)輿情收集引導(dǎo)機制的意義
網(wǎng)絡(luò)輿情是指通過互聯(lián)網(wǎng)傳播的公眾對現(xiàn)實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論、觀點、意見和情緒等表現(xiàn)的總和。網(wǎng)絡(luò)輿情表達快捷、信息多元、方式互動,具備傳統(tǒng)媒體無法比擬的優(yōu)勢,它具有直接性、多元性、突發(fā)性、隱匿性、擴散性等特點。企業(yè)、私營業(yè)主、個體工商戶、消費者等服務(wù)對象在互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)表各類言論,提出許多問題,迫切需要與工商部門進行信息溝通、反饋,但由于互聯(lián)網(wǎng)信息的海量,未建立一套有效的互聯(lián)網(wǎng)信息篩選分析機制,工商部門不能及時獲取相關(guān)訴求,導(dǎo)致信息不共享、信息單邊傳遞、信息不能及時反饋、無法建立信息交流等情況。建立一套有效的互聯(lián)網(wǎng)信息篩選分析機制,并建立信息溝通交流平臺、及早收集網(wǎng)絡(luò)輿情、及早研究網(wǎng)絡(luò)輿情形成和發(fā)展規(guī)律、及早對可能產(chǎn)生的現(xiàn)實危機的走向、規(guī)模進行判斷,對于正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論,掌握工作主動權(quán),促進工商各項工作正常有序開展,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
二、建立網(wǎng)絡(luò)輿情收集引導(dǎo)機制存在的問題
(一)缺乏快速有效的網(wǎng)絡(luò)輿情收集機制。目前,工商部門建立的輿情收集手段大多只停留在人工收集篩選階段,沒有與網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和輿情分析相匹配的技術(shù)手段。在輿情危機事件發(fā)生后,難以從互聯(lián)網(wǎng)海量信息中及時有效地獲取深層次、高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)輿情信息,往往造成輿情危機事件引導(dǎo)處置工作的被動。由于網(wǎng)上信息量十分巨大,我們必須利用現(xiàn)代科技手段對網(wǎng)絡(luò)輿情予以分析與研判,從而得出精準的研判結(jié)論。
(二)缺乏快速有效的網(wǎng)絡(luò)輿情研判分析機制。網(wǎng)絡(luò)輿情的研判分析機制是對網(wǎng)絡(luò)媒體上輿情的定性與定量給出的一種價值和趨向判斷的過程。網(wǎng)絡(luò)輿情的研判工作是一項系統(tǒng)工程,主要由兩部分組成:一是對網(wǎng)絡(luò)輿情進行日常性和持續(xù)性跟蹤與搜集。并在此基礎(chǔ)上建立網(wǎng)絡(luò)輿情信息庫;二是針對某一突發(fā)事件或某一特定任務(wù)進行有針對性的研判工作,任務(wù)完成則輿情活動便隨之結(jié)束。這就需要建立快速有效的研判分析機制,利用現(xiàn)代科技手段對網(wǎng)絡(luò)信息進行科學(xué)采集、上報、歸并、整理、匯總、分析和研判。
(三)缺乏預(yù)防和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的管理機制。由于網(wǎng)絡(luò)輿情的理論研究剛剛起步,再加之管理主體缺位等原因,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿情的產(chǎn)生、傳播、處置、引導(dǎo)的全過程管理機制極不完善。而網(wǎng)絡(luò)輿情則能以驚人的速度傳播。短時間內(nèi)得到數(shù)以萬計網(wǎng)民的共鳴,具有極強的滲透性和集群效應(yīng)。這就迫切需要盡快建立和完善預(yù)防、引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿情的管理機制。
(四)缺乏網(wǎng)絡(luò)輿情信息收集引導(dǎo)專業(yè)人員。有些部門對網(wǎng)絡(luò)輿情不夠重視,缺乏緊迫感和危機意識。不注重專業(yè)人員的培訓(xùn),不善于和新聞媒體溝通。特別是對各種網(wǎng)絡(luò)輿情危機不能進行科學(xué)預(yù)測、研判和引導(dǎo)。
(五)缺乏網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)案演練。從現(xiàn)有情況看,一些地方對工商網(wǎng)絡(luò)輿情工作缺乏前瞻性和預(yù)見性,沒有編制網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)案,更沒有進行網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)案演練,輿情發(fā)生時,往往措手不及。
三、建立網(wǎng)絡(luò)輿情收集引導(dǎo)機制的對策建議
互聯(lián)網(wǎng)作為一塊正在加速膨脹的思想陣地和“信息自由超市”,已成為繼報刊、廣播、電視之后的“第四媒體”,成為反映社會輿情的主要載體之一。工商機關(guān)如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機,及時掌握網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài),不斷增強引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的本領(lǐng),掌握網(wǎng)絡(luò)輿論主動權(quán),筆者認為可以從以下幾方面著手:
(一)提高認識,建立和完善網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)導(dǎo)體系。一是精心構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督組織機構(gòu)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督工作的需要,成立網(wǎng)絡(luò)輿情領(lǐng)導(dǎo)組、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測組、網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)查組、網(wǎng)絡(luò)輿情反饋組,開展涉及工商網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測、評估、預(yù)警和應(yīng)對工作。二是要進一步加大政務(wù)和黨務(wù)公開。凡是與工商職權(quán)相關(guān)而又不涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的事項都應(yīng)當公開。三是抓好工商門戶網(wǎng)站建設(shè)。把工商門戶網(wǎng)站建設(shè)成為征求意見、網(wǎng)上受理、在線交流、咨詢問答、網(wǎng)上展覽等多功能有序整合的統(tǒng)一平臺,引導(dǎo)群眾正確認識當前社會的矛盾,理性合法表達訴求。四是抓好12315申訴舉報處理反饋工作。把12315平臺建成一個與廣大消費者和人民群眾信息互動的平臺、暢通民意的平臺、接受社會監(jiān)督和聽取群眾意見的平臺以及解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實利益問題的平臺,不斷提高工作水平和處理消費糾紛的能力,樹立工商部門良好形象。
(二)分層管理,建立輿情收集監(jiān)測引導(dǎo)機制。一是實行分層管理原則,按行政區(qū)劃和管轄區(qū)域劃分網(wǎng)絡(luò)輿情收集、處置、引導(dǎo)級別,落實責任單位和責任人,納入績效考評,實行責任追究。二是落實網(wǎng)絡(luò)輿情收集人員。負責每天對網(wǎng)絡(luò)輿情開展日常監(jiān)測和重點網(wǎng)站、重點論壇的網(wǎng)絡(luò)巡查,對網(wǎng)絡(luò)輿情進行匯總、登記和總結(jié)。三是建立網(wǎng)絡(luò)輿情評論員機制。經(jīng)常對網(wǎng)絡(luò)輿情評論員進行網(wǎng)絡(luò)輿情危機技巧的培訓(xùn)和訓(xùn)練,特別要加強如何對各種網(wǎng)絡(luò)輿情危機進行科學(xué)預(yù)測、研判和引導(dǎo)的培訓(xùn)和訓(xùn)練。四是堅持對涉及工商網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展走向、輿論熱點、媒體關(guān)注焦點、輿情級別和程度及時、準確、全面掌握,做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早處置。五是廣泛征求社會各界人士對工商工作的意見和建議,及時修正工作偏差。對服務(wù)對象的抱怨、過激行為要及時處理化解。六是建立和完善網(wǎng)絡(luò)輿情收集一體化平臺。要充分運用信息化技術(shù)手段,建立網(wǎng)絡(luò)輿情自動收集系統(tǒng),對重點網(wǎng)絡(luò)進行適時監(jiān)測,對海量信息進行自動篩選、過濾,縮短網(wǎng)絡(luò)輿情收集時間,切實做到早發(fā)現(xiàn)、早處理。
(三)科學(xué)分類,建立快速有效的網(wǎng)絡(luò)輿情研判分析機制。一是網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)測性分析研判。根據(jù)一定時期網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生的特點和規(guī)律,召開網(wǎng)絡(luò)輿情研判例會。查找網(wǎng)絡(luò)輿情信息產(chǎn)生的原因,認真核實網(wǎng)絡(luò)輿情反映的問題,對網(wǎng)絡(luò)輿情走向作出正確的判斷。二是網(wǎng)絡(luò)輿情提示性分析研判。采取日通報、周研判、月分析和重大事件專題研判等形式,加強網(wǎng)絡(luò)輿情信息的層級研判。三是網(wǎng)絡(luò)輿情動態(tài)性分析研判。對一些影響面大、可能導(dǎo)致事件升級危機的輿情信息,要密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,保持對事態(tài)信息的第一時間獲知掌控,及時準確地把握網(wǎng)絡(luò)輿情事件的動態(tài)性發(fā)展。四是網(wǎng)絡(luò)輿情反思性分析研判。組織召開網(wǎng)絡(luò)輿情評析會,總結(jié)交流網(wǎng)絡(luò)輿情研判決策的得失成敗。五是定期進行網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)案演練。既要有危機發(fā)生后應(yīng)對遏制危機、消除危機、重建或恢復(fù)正常狀態(tài)的多套行動方案,又要通過實戰(zhàn)演練或計算機模擬演練,以提高領(lǐng)導(dǎo)者的指揮能力和職能部門的應(yīng)變能力。
關(guān)鍵詞:高職院校;學(xué)生輿情監(jiān)測;輿情引導(dǎo)
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)29-0022-02
高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測的目的是為了及時掌握高職院校學(xué)生的思想動態(tài),找準輿情關(guān)鍵節(jié)點,及時采取干預(yù)措施,引導(dǎo)輿情朝著正確合理的方向發(fā)展。也就是說,在高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作機制構(gòu)建過程中,樹立高職院校學(xué)生輿情引導(dǎo)的理念,是做好工作的關(guān)鍵。
一、高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的必要性
高職院校不同于普通高等院校,生源廣泛且多樣,學(xué)生群體更加復(fù)雜,決定了高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的特殊屬性。當前,高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作主要基于以下原因:一,在了解掌握學(xué)生思想動態(tài)的基礎(chǔ)上,可以針對性地調(diào)整思想政治教育工作方法,開辟思想政治教育工作的新途徑;二,引導(dǎo)學(xué)生以更加積極正面的狀態(tài)面對學(xué)習(xí)和生活,讓學(xué)生群體的主流價值觀更加契合社會主義核心價值觀,營造良好和諧的校園文化氛圍;三,執(zhí)行落實以人為本的教育教學(xué)理念,引導(dǎo)高職院校學(xué)生完善人格與認知素養(yǎng),實現(xiàn)個體的全面發(fā)展。
二、影響高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的因素分析
通過對高職院校學(xué)生的年齡特點、興趣特點、學(xué)歷背景、國內(nèi)國際視野、社會關(guān)注熱點方向、意識傾向等因素分析,探討輿情產(chǎn)生變化的社會影響、經(jīng)濟影響和文化影響因素,以此把握輿情變化的主要影響變量和內(nèi)在原因,并在此基礎(chǔ)上探討高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的影響因素,可以將其歸結(jié)為如下幾個方面的內(nèi)容:
1.從輿情主體的角度來分析。在高職院校輿情形成過程中,高校輿情的主體主要包括師生以及員工,無論是教育教學(xué)管理人員,還是行政管理人員,或者是師生,乃至校園后勤服務(wù)人員,只要是參與校園實踐活動的個體或群體,都可能附帶著自身的意識,而這種意識在相互交融的過程中相互碰撞,在螺旋交織的過程中逐步醞釀發(fā)生輿情,并由此帶來輿情熱點話題。從高職院校學(xué)生的角度來分析,高職院校學(xué)生知識水平總量總體偏低,文化基礎(chǔ)也不是很扎實;學(xué)生群體結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,有較為明顯的貧富差距;部分學(xué)生存在一定程度心理問題,沒有人生目標,缺乏信心,并且存在以自我為中心的性格特點;大多數(shù)缺乏政治信仰,社會責任意識比較淡薄。在積極因素方面,高職院校學(xué)生思維活躍,興趣愛好比較廣泛,社交與實踐應(yīng)用能力強,個體“交流圈”不僅僅局限于系或?qū)W校。在這種環(huán)境下,開展高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測和引導(dǎo),將為研究和實際教學(xué)管理帶來更多意義。
2.從輿情客體的角度來分析。輿情客體,輻射面積比較廣泛,無論是國內(nèi)外社會發(fā)展背景,還是社會重大事件,都可以將其歸結(jié)到輿情客體的范疇,輿情客體雖然不是構(gòu)建輿情的核心要素,但是在輿情輿論滲透到高職院校學(xué)生生活和學(xué)習(xí)之后,他們免不了會受到種種外在價值理念的影響,進而成為這種價值理念的忠實粉絲。而此時這種價值理念的正確性,就可能成為影響輿情發(fā)展方向的誘因。簡單來講,輿情客體是營造輿情的外在條件,但是在高職院校學(xué)生自身價值觀、人生觀和世界觀還沒有樹立的背景下,輿情客體很有可能在輿情形成過程中占據(jù)主導(dǎo)地位,進而成為輿情的主題內(nèi)容。
3.從輿情運行的角度來分析。輿情運行過程也是影響輿情發(fā)展的重要因素。這是因為:在高職院校輿情運行的過程中,存在多樣的敏感性信息,這會使得高職院校的師生產(chǎn)生特定的情緒,不同群體在結(jié)合自身的利益之后,做出了正面或者負面的情緒反饋,在多種輿論、多種情緒相互融合和傳播的過程中,公眾情緒、公眾認知、公眾態(tài)度之間的差異也會慢慢消失,并且漸漸的形成一種群體性的情緒。至于這種情緒和意見是怎樣的,就要看在這樣的群體意見交匯的過程中,領(lǐng)導(dǎo)意愿的是哪種理念,在這種意見和建議成為主導(dǎo)的時候,也就決定了高職院校學(xué)生的輿情方向和內(nèi)容,此時的輿情就會展現(xiàn)出穩(wěn)定性的特點。
三、當前高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作存在的不足
為了能夠?qū)τ诋斍案呗氃盒W(xué)生輿情監(jiān)測工作情況實現(xiàn)全面了解,筆者采取問卷調(diào)查法來對于浙江建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院不同系別的200名學(xué)生進行了抽樣調(diào)查,并開展了個案訪談。通過現(xiàn)狀分析與調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),在學(xué)生輿情引導(dǎo)工作中存在幾個比較突出的問題:其一,高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測理念落后,輿情引導(dǎo)重視程度有待提高。調(diào)查發(fā)現(xiàn),61.50%的學(xué)生認可高職院校對學(xué)生輿情引導(dǎo)給予重視,但也有37.00%的學(xué)生認為“很少重視”,50%的學(xué)生認為高職院校對學(xué)輿情引導(dǎo)沒有重視。輿情監(jiān)測的目的性不強,不知道應(yīng)該如何運用社會主義核心價值觀來引導(dǎo)輿情監(jiān)測工作的開展;其二,高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作組織體系不健全,各部門的責任劃分不明確,輿情監(jiān)測規(guī)章制度不健全。調(diào)查結(jié)果表現(xiàn)出輿情監(jiān)測工作行為的明顯隨意性和自由性,往往難以保證良好的輿情監(jiān)測工作效益的發(fā)揮。其三,當前從事高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的任務(wù)都被納入到兼職的范疇,或者是輔導(dǎo)員來進行,或者是任課教師來進行,或者是行政管理部門成員來進行,往往都是在沒有進行專業(yè)培訓(xùn)的情況下,無論是輿情監(jiān)測方式,還是輿情引導(dǎo)方案,都缺乏科學(xué)性和合理性,難以保證實際輿情監(jiān)測工作實際成果。
四、高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作機制構(gòu)建策略
高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作既然如此重要,就需要以機制化的方式來建立和健全,以高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作機制構(gòu)建為契機,在高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測的過程中,做好如下幾個方面的工作,是很有必要的:
1.確立正確的高職院校輿情監(jiān)測理念。正確的高職院校輿情監(jiān)測理念涉及到如下幾個方面的內(nèi)容:其一,明確高職院校輿情監(jiān)測機構(gòu)構(gòu)建的目標,以形成信息通暢的輿情監(jiān)測渠道,建立快速的輿情監(jiān)測反應(yīng)機制,引導(dǎo)學(xué)校方針政策因勢調(diào)整,可以使得高職院校輿情監(jiān)測工作朝著目的性的方向發(fā)展;其二,找到高職院校輿情監(jiān)測工作的方式和方法,對于當前高職院校輿情監(jiān)測工作存在的問題進行分析,樹立輿情預(yù)防意識,以社會主義核心價值觀為主導(dǎo),以高職院校校紀校規(guī)為輔助,實現(xiàn)高職院校輿情監(jiān)測工作的導(dǎo)向性轉(zhuǎn)變,并在此基礎(chǔ)上消除不良的影響。
2.建立健全高職院校輿情監(jiān)測的規(guī)章。建立健全高職院校輿情監(jiān)測的規(guī)章制度,是引導(dǎo)高職院校輿情監(jiān)測工作朝著規(guī)范化和標準化發(fā)展的重要依據(jù)。對于這樣的問題,我們應(yīng)該關(guān)注如下幾個方面的內(nèi)容:首先,建立多層次一體化的高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測組織體系,從黨委宣傳部到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)中心,從學(xué)生工作處到思想政治教育部門,從學(xué)校網(wǎng)站到學(xué)生學(xué)習(xí)平臺,都應(yīng)該將其納入到高職院校輿情監(jiān)測行為主體中去,明確各個部門和單位的輿情監(jiān)測職責,在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)輿情監(jiān)測組織平臺的構(gòu)建;除此之外,注重對于高職院校輿情匯集、分析、報送和應(yīng)急反應(yīng)工作的科學(xué)管理,組建專門的高職院校學(xué)生輿情信息分析權(quán)威小組,在得出對應(yīng)結(jié)果之后,實現(xiàn)對于輿情的正向干預(yù),由此保證各個機制效能的有效發(fā)揮。
3.打造專業(yè)化高職院校輿情監(jiān)測隊伍。針對當前高職院校輿情監(jiān)測隊伍不專業(yè)的問題,以高職院校輿情監(jiān)測專業(yè)化為工作方向,積極采取對應(yīng)的措施改善和調(diào)整,打造全新的高職院校輿情監(jiān)測工作格局。對此,筆者認為應(yīng)該從如下幾個角度入手:其一,在選取各環(huán)節(jié)高職院校輿情監(jiān)測負責人的時候,要對于其高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測理解程度、輿情風(fēng)險管理能力進行綜合考量,確保其與高職院校學(xué)生的接觸是最多的,對于學(xué)生動態(tài)也是最了解的,并且具備輿情干預(yù)和引導(dǎo)能力的人,這樣的人是做好高職院校輿情監(jiān)測的關(guān)鍵性人才;其二,組織高職院校學(xué)生輿情管理人員進行培訓(xùn),以高職院校學(xué)生特點分析、高職院系學(xué)生輿情監(jiān)測工作內(nèi)容和規(guī)章制度、高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測理論為主要培訓(xùn)內(nèi)容,推動實現(xiàn)高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作任務(wù)的落實。
四、結(jié)束語
高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測被忽視,與當前高職院校學(xué)生管理工作缺失存在一定的關(guān)聯(lián),很多的高職院校管理者忽視了高職院校學(xué)生的獨特性,片面地以普通的輿情引導(dǎo)的方式來進行,往往難以取得理想的效果,也是很正常的事情。實際上在高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作的過程中,更多的是需要去規(guī)劃,去培養(yǎng),去創(chuàng)造,去運營,由此才能夠使得高職院校學(xué)生輿情監(jiān)測工作朝著更加高效的方向發(fā)展和進步。
參考文獻:
[1]王靈芝.高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情分析及引導(dǎo)機制研究[D].中南大學(xué),2010.
[2]繆志波.淺析微博時代高校網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測與引導(dǎo)[J].當代教育論壇,2012,(01):118-122.
[3]湛楠.基于微博的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)研究[D].湖北工業(yè)大學(xué),2014.
[4]游佳琳,唐華,顧鋒.新媒體時代高校校園網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與引導(dǎo)機制研究[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2013,(02):11-13,21.
[5]張思奇.高校網(wǎng)絡(luò)輿情調(diào)控的策略研究[D].東北師范大學(xué),2013.
[6]尹言太.中國高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)展與引導(dǎo)研究[D].湖南大學(xué),2013.
關(guān)鍵詞:地方政府;網(wǎng)絡(luò)輿情;監(jiān)測;預(yù)警
一、樹立正確的網(wǎng)絡(luò)輿情觀
當前中國網(wǎng)民的規(guī)模突破5億,也就是說有5億多中國用戶通過網(wǎng)絡(luò)這個渠道表達著訴求和意見。早在2008年6月20日,總書記在人民日報社考察工作時就指出:“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化的集散地和社會輿論的放大器,我們要充分認識以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的社會影響力”。[1]可以說,網(wǎng)絡(luò)輿情在社會中的作用和影響越來越大。它不僅僅是黨和政府了解社情民意的平臺,也是各級政府提高執(zhí)政能力的基礎(chǔ)。
1、重視網(wǎng)絡(luò)輿情
網(wǎng)絡(luò)輿情是民意的聚集地,尊重并重視網(wǎng)絡(luò)輿情是地方政府轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念,實現(xiàn)社會有效治理的重要步驟。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心統(tǒng)計,近年來,我國政府網(wǎng)絡(luò)問政建設(shè)步伐逐年加快,截止2010年6月,我國政府網(wǎng)站數(shù)量已經(jīng)達到23081個。2010年也被稱為中國的“微博”年,越來越多的中國地方官員開始重視網(wǎng)絡(luò)輿情。突發(fā)事件發(fā)生以后,網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上對事件進行傳播,是輿情的形成初期階段。地方政府必須準確把握這一時期,積極介入,第一時間占領(lǐng)話語權(quán)的制高點。有的地方政府由于對網(wǎng)絡(luò)輿情缺乏客觀、正確的判斷和認知,致使輿情響應(yīng)速度滯后,喪失了占領(lǐng)輿論高地的最佳時機,結(jié)果導(dǎo)致工作上的被動。
認清網(wǎng)絡(luò)輿情的重要性,要一改往日的漠視態(tài)度,重視民眾的自由表達權(quán),吸取網(wǎng)民合理的意見和建議,引導(dǎo)并利用網(wǎng)絡(luò)輿情,達到既塑造地方政府的良好形象又提高政府的執(zhí)政能力的雙贏結(jié)果。
2、客觀看待網(wǎng)絡(luò)輿情
要樹立正確的網(wǎng)絡(luò)輿情觀,地方政府在重視網(wǎng)絡(luò)輿情的基礎(chǔ)上,還要在態(tài)度上客觀看待網(wǎng)絡(luò)輿情,不要視網(wǎng)絡(luò)輿情如洪水猛獸,談及色變。
如浙江省委政法委書記王輝忠所說:對網(wǎng)民的輿論監(jiān)督和情緒宣泄,甚至是一些非理性言論,要以更加開放、包容、坦誠的態(tài)度來對待,冷靜分析應(yīng)對,依法依規(guī)處置,而不能不管什么都一律刪除,一味刪帖并不能解決問題。網(wǎng)絡(luò)輿情具有非理性的特點,但不能否認它依舊是地方政府了解民生、民意的良好途徑。一個開明的、負責任的政府不能害怕網(wǎng)民的質(zhì)疑,對網(wǎng)絡(luò)輿情持仇視心理,要客觀看待網(wǎng)絡(luò)輿情,認真分析其本質(zhì)和來源,剔除網(wǎng)絡(luò)輿情的非理性部分,抽取出公眾監(jiān)督的社會力量,為地方政府的管理提供決策依據(jù)。
二、完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與預(yù)警機制
網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與預(yù)警是地方政府有效應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)鍵。它指的是地方政府在網(wǎng)絡(luò)輿情潛伏期要盡可能地收集與突發(fā)事件相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)輿情,并對其進行分析和判斷,找出可能導(dǎo)致危害社會穩(wěn)定的信息并及時上報給有關(guān)部門,地方政府從而形成行之有效的處理方案,把危機扼殺于萌芽狀態(tài),減弱或消除網(wǎng)絡(luò)輿情帶來的負面影響。
1、建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測與預(yù)警機構(gòu)
完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和預(yù)警機制,要由各級地方政府牽頭,加大資金投入,組建專門機構(gòu),負責常態(tài)化的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和預(yù)警工作。該機構(gòu)必須包含具有新聞傳播教育背景或者有媒體工作經(jīng)驗的專職人員,這些人往往具有較強的新聞敏感,能夠快速及時的捕捉突發(fā)事件的苗頭。[2] 36-38機構(gòu)的職責就是持續(xù)對傳統(tǒng)媒體、重點網(wǎng)站、重點論壇以及點擊率較高的博客進行密切關(guān)注,注意公眾討論的熱點、敏感事件,并能從字里行間區(qū)分出哪些是不良分子的惡意造謠、哪些是網(wǎng)民的情緒發(fā)泄、哪些是網(wǎng)絡(luò)推手的炒作、哪些是“打醬油”的無意識圍觀等。地方政府從人力、資金等方面提供的保障,能夠保證網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測體系的正常運作。除了專職人員外,計算機信息處理系統(tǒng)等技術(shù)的支持也是網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和預(yù)警機構(gòu)的重要保障。網(wǎng)絡(luò)輿情的搜集、分析是建立在對信息的瀏覽和統(tǒng)計的基礎(chǔ)之上,傳統(tǒng)媒體和互聯(lián)網(wǎng)媒體每天的信息數(shù)以萬計,從這些海量的信息中提取、分析與事件相關(guān)的輿情信息僅僅依靠人力是行不通的,必須依托科學(xué)合理的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。例如北大方正技術(shù)研究院發(fā)明的方正智思知識管理平臺軟件,可以實現(xiàn)對海量文本、圖片、影音等數(shù)字化內(nèi)容進行智能采集、分析及自動處理。
2、建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測機制
黨的十六屆四中全會明確提出:“建立社會輿情匯集和分析機制,暢通社情民意反映渠道,使人民群眾的意見能夠充分表達出來,以便能夠依法及時合理地解決群眾關(guān)注的問題?!钡胤秸侠砝蒙鲜鼍W(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測機構(gòu),建立一套合理有效的網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析機制。
2007年,山西黑磚窯事件落幕后,山西省省長反思到“沒有敏銳把握網(wǎng)絡(luò)、媒體的輿論動向,及時做出正確的回應(yīng)”是處理此事件的一個深刻教訓(xùn)。事后,山西省政府迅速應(yīng)用了方正智思網(wǎng)絡(luò)輿情系統(tǒng),開始加大對地方網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測。危機事件發(fā)生后,互聯(lián)網(wǎng)媒體因為較低的門檻往往會率先反應(yīng),之后傳統(tǒng)媒體才會介入。網(wǎng)絡(luò)輿情的形成和發(fā)展是有規(guī)律可循的,做好網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測和分析,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情熱點出現(xiàn)前的征兆,是各級地方政府發(fā)現(xiàn)化解危機的關(guān)鍵。
3、建立網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機制
網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警基于輿情的監(jiān)測分析,指在網(wǎng)絡(luò)輿情事件爆發(fā)前,地方政府對搜集到的網(wǎng)絡(luò)輿情進行分析、判斷,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生的規(guī)律,找出可能導(dǎo)致危機事件的前兆,向相關(guān)部門發(fā)出預(yù)警,制定出應(yīng)對危機事件的計劃對策,從而最大程度的減低危害所造成的損失的行為。地方政府要充分認識到網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警的作用,建立完善預(yù)警機制,充分發(fā)揮其提前告知預(yù)防的功能。
當前復(fù)雜多變的社會環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機制的建立已迫在眉睫,利用技術(shù)手段明確“預(yù)警體系”,已經(jīng)成為地方政府合理解決突發(fā)事件的關(guān)鍵。一套行之有效的網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機制主要由以下幾個方面構(gòu)成:預(yù)警等級的設(shè)定、預(yù)警指標體系、預(yù)警流程,其中以網(wǎng)絡(luò)預(yù)警指標體系的建立最為重要。
網(wǎng)絡(luò)輿情的預(yù)警流程主要包括以下幾個環(huán)節(jié):界定預(yù)警對象、確定警情產(chǎn)生的根源、密切關(guān)注輿情發(fā)展、向相關(guān)部門預(yù)報輿情。預(yù)警能力的高低主要體現(xiàn)在能否從互聯(lián)網(wǎng)的海量信息中敏銳地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情,以及盡可能準確地判斷輿情的發(fā)展動向,并及時上報相關(guān)部門做好應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的準備。[3]39
(三)地方政府要完善網(wǎng)絡(luò)輿情問責制度
一個真正心懷人們的政府應(yīng)該是服務(wù)型的政府,“指在公民本位、社會本位理念指導(dǎo)下,在整個社會民主秩序框架下,通過法定程序,按照公民意志組建起來的,以公民和社會服務(wù)為宗旨并承擔責任的政府?!盵4]78地方政府要不斷完善網(wǎng)絡(luò)輿情的問責制度,避免網(wǎng)絡(luò)輿情的處理方式不當,反而導(dǎo)致更大的輿情危機。
1、建立合理問責制度
地方政府面對網(wǎng)絡(luò)輿情時,要積極主動介入,從網(wǎng)絡(luò)輿情中發(fā)現(xiàn)公共的關(guān)注點和問題的敏感點,嚴肅對待,查清事情的來龍去脈,并針對不同的對象,采取不同的處理方式:對無惡意的情緒化、非理性的網(wǎng)民要耐心解釋,防止其被居心叵測者利用;針對惡意炒作、刻意破壞社會穩(wěn)定和諧的不良分子,要在第一時間否定并刪除其在網(wǎng)絡(luò)上散播的謠言,防止負面言論的進一步擴散。[4]如2012年6月11日,武漢發(fā)生10年一遇的霧霾天氣,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)謠言系企業(yè)鍋爐爆炸或化工廠有毒氣體泄漏事故所致,引起部分市民恐慌。武漢市安監(jiān)、環(huán)保等部門迅速核實,調(diào)查分析顯示霧霾是由周圍農(nóng)民焚燒秸稈造成,并迅速將這一結(jié)果通過武漢官方網(wǎng)站、微博、短信及新聞媒體對外,平息了謠言。之后公安部門經(jīng)過技術(shù)偵察,查獲并拘留造謠者喻某、宋某。
2、完善網(wǎng)絡(luò)輿情的處理方式
在網(wǎng)絡(luò)輿情的處理過程,地方政府要讓公眾看到地方政府解決問題的誠意和能力,不能采用壓制、封殺、無視等簡單的處理,這樣不僅會引起輿論強烈的不滿和譴責,還會導(dǎo)致公眾喪失對地方政府的信心。處理網(wǎng)絡(luò)輿情首先做好“疏與堵”?!笆琛钡氖敲褚猓岸隆钡氖侵{言。其次,政府要勇于承擔,不推卸責任。例如,發(fā)生在2012年3月14日的哈爾濱“夢中強拆”事件,雖然地方政府在第一時間給與了回應(yīng),但最終因把責任推卸給“臨時工”,成為了輿論的“眾矢之的”?!芭R時工”作為擋箭牌已經(jīng)不是新鮮事,早在2010年上海發(fā)生11·15火災(zāi)時,最終的責任也落在了“臨時工”——無證電焊工身上。
(四)地方政府要加強網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管
在市場利益的驅(qū)使下,一些網(wǎng)站為了提高點擊率,吸引廣告商的投放,經(jīng)常利用突發(fā)事件制造噓頭,給流言提供了空間,也為用心叵測的不良分子提供了可乘之機。因此,地方政府施行網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測與引導(dǎo),就必須加強對網(wǎng)絡(luò)媒體的監(jiān)管,打造有社會責任感的網(wǎng)絡(luò)媒體。
1、加強網(wǎng)絡(luò)媒體管理的法律法規(guī)建設(shè)
法律法規(guī)建設(shè)是一種硬性監(jiān)管手段。西方政府在計算機和網(wǎng)絡(luò)立法方面給我們提供了不少借鑒。世界上第一個頒布互聯(lián)網(wǎng)法律的是德國,早在1997年通過的《信息與通訊服務(wù)法》就提出了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的三原則。新加坡政府在1997年出臺的《互聯(lián)網(wǎng)操作規(guī)則中》也明確規(guī)定到:“凡是有違公共利益、社會公共道德、治安秩序、國家穩(wěn)定以及其它現(xiàn)行法律禁止的內(nèi)容都不得出現(xiàn)在新加坡互聯(lián)網(wǎng)中。當前,我國互聯(lián)網(wǎng)立法還正處于探討階段,為了維護網(wǎng)絡(luò)信息的真實性、合法性,我國在2000年頒布實施的《中華人民共和國電信條例》規(guī)定了“任何組織或者個人不得利用電信網(wǎng)絡(luò)從事危害國家安全、社會公共利益”,2003年,《新華網(wǎng)》《人民網(wǎng)》等互聯(lián)網(wǎng)信息單位簽署了《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)自律公約》。此外還有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》、《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》等,但整體上看更加具體(如違法信息如何認定、如何處罰)和具有法律效應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)法至今沒有出臺。[5]55強烈呼吁地方政府加快互聯(lián)網(wǎng)立法的進程,為凈化網(wǎng)絡(luò)空間、減少網(wǎng)絡(luò)輿情的負面影響提供強制力的保證。
2、加強網(wǎng)絡(luò)媒體的道德規(guī)范
網(wǎng)絡(luò)媒體道德規(guī)范旨在喚起互聯(lián)網(wǎng)使用者的道德感、養(yǎng)成尊重知識產(chǎn)權(quán)以及個人隱私的習(xí)慣、規(guī)范用戶的網(wǎng)絡(luò)信息行為、維護網(wǎng)絡(luò)信息秩序等方面能夠發(fā)揮明顯作用,甚至在消除有害信息方面可以充當“準法律”的角色。法律法規(guī)是強制的、硬性的;道德規(guī)范是自愿的、軟性的手段,但這種手段卻是有效的、必須的。道德規(guī)范應(yīng)該連通法律法規(guī)一起成為地方政府加強網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)管的兩大支柱。網(wǎng)絡(luò)具有的開放性和虛擬性的特性,它一方面使公眾在互聯(lián)網(wǎng)上具有隱匿性,另一方面也給違法亂紀行為提供了保護。與政府利用法律法規(guī)直接干預(yù)的手段相比,加強網(wǎng)民的道德責任感與倫理意識自有其優(yōu)勢。
結(jié)語:
從躲貓貓事件到上海交通管理部門釣魚執(zhí)法再到四川什邡,頻頻出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)輿情引發(fā)的危機事件已經(jīng)成為影響社會穩(wěn)定的重要因素。地方政府應(yīng)建立起一套成熟的網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對機制,以開放、公正的心態(tài)面對網(wǎng)絡(luò)輿情,接受網(wǎng)民的監(jiān)督,做好網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測與引導(dǎo)工作,從而建設(shè)成為真正“以民為本”的政府。
[參考文獻]
[1]總書記重視“虛擬社會”,如何實現(xiàn)扎實管理.人民網(wǎng). 2011.
[2]馮春.新媒體與政府公共危機管理[D].上海:復(fù)旦大學(xué). 2008.
[3]吳紹忠,李淑華.互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警機制研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) . 2008.
[4]白毅.服務(wù)型政府的涵義與構(gòu)建路徑陰[J].求索. 2006(6) .
一、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測在處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的重要性
民意表達的自由和多元化,以及網(wǎng)絡(luò)信息傳播技術(shù)的迅速發(fā)展,使得民眾網(wǎng)絡(luò)輿論訴求日益強烈,負面的網(wǎng)絡(luò)輿論表達和傳播,很可能造成不良社會影響,因此網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測就顯得越來越重要。
1、突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情的定義
突發(fā)公共衛(wèi)生事件是指可能發(fā)生,或者已經(jīng)發(fā)生的對公眾身體健康可能造成,或造成重大損害的已查明原因或者未查明原因的傳染病疫情,以及重大食物中毒和職業(yè)中毒等危害公眾健康的突發(fā)公共事件。[2]突發(fā)公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情是指受突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生的刺激,公眾在互聯(lián)網(wǎng)上表達對事件的認知和態(tài)度,有較強傾向性的言論、看法和觀點。
2、網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測在處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的重要性
目前,我國各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件呈上升趨勢發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測在事件發(fā)生早期若能做到及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)警、正確引導(dǎo),將會對妥善處置突發(fā)公共衛(wèi)生事件、保障人民群眾生命財產(chǎn)安全、穩(wěn)定社會秩序起到積極作用。首先,有助于政府機構(gòu)對焦點事件掌握輿論的主動權(quán)。通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測,政府部門領(lǐng)導(dǎo)可以了解本地區(qū)的公共衛(wèi)生動態(tài),一旦發(fā)生突發(fā)公共衛(wèi)生事件,可以做到及早發(fā)現(xiàn)和處置,積極開展正確輿論引導(dǎo),避免引起公眾恐慌,穩(wěn)定社會秩序。其次,是通過網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測,可以對公共衛(wèi)生事件的處置起到輿論的監(jiān)督與反饋作用,有利于推動公共衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。
二、高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的表現(xiàn)
高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件,主要指在校園內(nèi)突然發(fā)生的,并有爆發(fā)傾向的傳染性疾病、食物中毒或群體性不明原因的疾病,嚴重影響師生、員工健康和生命安全的事件,[3]其具有以下特征:
1、突發(fā)性強
事件發(fā)生一般不可預(yù)知,突然爆發(fā),令校方始料不及,難以事前防范。
2、危害性大
由于高校人員高度密集,突發(fā)公共衛(wèi)生事件往往同時波及多人,尤其是傳染性疾病,擴散速度快。
3、時效性強
突發(fā)公共衛(wèi)生事件一旦發(fā)生,要求相關(guān)疾控部門必須迅速干預(yù),果斷決策處置。
4、事件網(wǎng)絡(luò)傳播速度快
微博、微信等新興媒介的快速發(fā)展,使得突發(fā)公共衛(wèi)生事件本身成為話題,迅速在網(wǎng)絡(luò)傳播,直接影響社會生活的安定。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件種類繁多,較難預(yù)測其蔓延范圍和發(fā)展趨勢,這就增加了科學(xué)判斷和決策的難度。
三、高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對策略
在建立完善的應(yīng)對機制前提下,對于大部分高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件,若能反應(yīng)迅速,處置及時,準確地進行信息和新聞媒體報道,還是可將事態(tài)控制在一定范圍內(nèi),最大范圍內(nèi)減小其不利影響,使事件得到較好地解決。
1、建立高校應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急預(yù)案
高校針對各類突發(fā)公共衛(wèi)生事件制定和完善應(yīng)急預(yù)案。通過網(wǎng)絡(luò)將相關(guān)電子文件上傳到學(xué)校網(wǎng)站,在全校范圍內(nèi)廣泛宣傳學(xué)習(xí),引導(dǎo)學(xué)生正確看待突發(fā)公共衛(wèi)生事件。在制度上保障應(yīng)急預(yù)案的運行,明確應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的組織領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)和責任部門,應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急措施、應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的研判和預(yù)警機制以及應(yīng)急預(yù)案啟動標準。[4]同時,高校還應(yīng)加強宣傳教育、培訓(xùn)和演練,以及學(xué)生工作等部門相關(guān)人員應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情危機處理的培訓(xùn),在增強應(yīng)對危機意識和能力的同時,不斷完善突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案體系,創(chuàng)造一個有利于學(xué)校發(fā)展的應(yīng)急管理模式。
2、建立網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警機制
目前,公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測和預(yù)警被我國各省份衛(wèi)生部門所重視,陜西省市衛(wèi)計委、西安市衛(wèi)生局等均建立了輿情應(yīng)對處置工作方案,開展定期的衛(wèi)生輿情報告。網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測預(yù)警是對當前網(wǎng)絡(luò)輿情做出評價分析并預(yù)測其發(fā)展趨勢,及時做出未來事件應(yīng)對的反應(yīng)。[5]一般監(jiān)測預(yù)警的對象主要是突發(fā)傳染病事件,對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)對,政府相關(guān)職能部門做到及時處置的同時,加大對網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測力度,公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情的監(jiān)測,重點是信息的獲取,要在事件發(fā)生的第一時間展開全網(wǎng)搜索和動態(tài)監(jiān)測。利用百度等搜索引擎,針對高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件,對新聞、論壇、微博、及時通信軟件的動態(tài)網(wǎng)頁進行有效地結(jié)構(gòu)化信息抽取,利用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)和方法,通過網(wǎng)頁引用頻次、網(wǎng)頁內(nèi)容權(quán)威性、網(wǎng)頁內(nèi)容關(guān)注點、用戶訪問量等關(guān)鍵數(shù)據(jù),挖掘有規(guī)律的信息,對集合的內(nèi)容進行分類、總結(jié)及事件發(fā)展的趨勢預(yù)測,從而提出重要的輿情信息,對可能出現(xiàn)的擴大化、惡性化輿情信息及時預(yù)警和研判。[6]
3、積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論
高校應(yīng)加強與師生、員工的溝通,掌握他們思想和行為動態(tài)的相關(guān)信息,形成系統(tǒng)有序的信息監(jiān)測體系。當突發(fā)公共衛(wèi)生事件暴發(fā)時,校方便能夠通過信息監(jiān)測體系,及時掌握師生對事件的反應(yīng)程度,迅速啟動應(yīng)急預(yù)案,并積極和當?shù)丶部夭块T溝通,實現(xiàn)與公眾及媒體的良好溝通,暢通信息反饋渠道,及時疏通網(wǎng)絡(luò)上消極的聲音,減少突發(fā)事件所帶來的危害和負面網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播,最終促使高校突發(fā)公共衛(wèi)生事件的圓滿解決。
4、建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件信息報告制度
高校所屬地區(qū)的疾控機構(gòu)實行24小時值班制度,建立有突發(fā)公共衛(wèi)生事件逐級報告制度和網(wǎng)絡(luò)直報系統(tǒng),確保緊急情況報送渠道暢通。信息報送做到不瞞報、不漏報,報送及時、全面和準確,以便疾控部門及時控制疫情蔓延,做好防控工作。[7]
網(wǎng)絡(luò)營銷 網(wǎng)絡(luò)通信 網(wǎng)絡(luò)廣告 網(wǎng)絡(luò)教育研究 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 網(wǎng)絡(luò)安全 網(wǎng)絡(luò)輿論論文 網(wǎng)絡(luò)實訓(xùn)報告 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化論文 網(wǎng)絡(luò)輿情論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀