前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇土地資產(chǎn)評(píng)估方法范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
摘 要 伴隨我國經(jīng)濟(jì)形式多樣化的發(fā)展,以及企業(yè)經(jīng)營手段的日益市場化,資產(chǎn)評(píng)估已成為我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中不可忽視的重要環(huán)節(jié)之一。資產(chǎn)評(píng)估不但可以為國企改制、兼并、上市和重組以及合作、合資等提供必要的中介服務(wù),同時(shí)還能有效防止,或是減少各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中資產(chǎn)不合理流失現(xiàn)象的發(fā)生,成為促進(jìn)社會(huì)和諧,現(xiàn)實(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加公平的有力保障。
關(guān)鍵詞 資產(chǎn)評(píng)估 現(xiàn)實(shí)意義 基本方法 加強(qiáng)措施
資產(chǎn)評(píng)估是指資產(chǎn)評(píng)估專業(yè)人員以資產(chǎn)某一時(shí)刻的狀況為基礎(chǔ),以自身特定制定的目的為前提,在一定的原則或者假設(shè)下,按照客觀的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)評(píng)估程序進(jìn)行系統(tǒng)的設(shè)計(jì),采用科學(xué)的評(píng)估方法對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)定和估算。由于資產(chǎn)評(píng)估必須對(duì)企業(yè)的資本保全狀態(tài)予以真實(shí)的反映,才能實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)評(píng)估的目的。所以,必須在明確資產(chǎn)評(píng)估主要方法的基礎(chǔ)上,采取有效措施提升資產(chǎn)評(píng)估工作的質(zhì)量。
一、當(dāng)前我國資產(chǎn)評(píng)估的基本方法探析
評(píng)估方法對(duì)資產(chǎn)評(píng)估具有重要的影響。目前,我國資產(chǎn)評(píng)估市場中最為常用的方法有以下幾種:
(一)市場法
市場法是利用我國現(xiàn)行市場上同樣或類似與被估值的資產(chǎn)的近期交易價(jià)格為基礎(chǔ),經(jīng)過直接比較或類比分析對(duì)參考的資產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的分析,而做出的價(jià)格調(diào)整。通過市場法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)首先要確定他是不是具有一個(gè)充分發(fā)育活躍的資產(chǎn)公開市場,看這個(gè)市場的交易環(huán)境是不是公平,它的監(jiān)督機(jī)制是不是合理等一些條件。其次還要該市場上是否有可比的參照物及與其相同的改資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的交易活動(dòng),觀察這些交易活動(dòng)的有關(guān)數(shù)據(jù)等。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),要明確資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象,尋找相同的參照物,然后以資產(chǎn)種類為依據(jù)查找對(duì)資產(chǎn)價(jià)值影響較大的因素,并且根據(jù)參照物對(duì)這些不同進(jìn)行分析調(diào)整它的價(jià)值。最后還應(yīng)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析或其他方法對(duì)評(píng)估結(jié)果的合理性進(jìn)行分析。
(二)收益法
收益法是通過估測被評(píng)估資產(chǎn)未來預(yù)期收益并折成現(xiàn)值,借此來確定價(jià)值的一種評(píng)估方法。收益法確定的價(jià)值實(shí)質(zhì)上是對(duì)未來收入的折現(xiàn)值,即未來收入的資本化。一般來說收益法就是通過把資產(chǎn)購買者期望的收益轉(zhuǎn)化為價(jià)值,反映購買者所接受的最高價(jià)格。
必須要注意的是,應(yīng)用收益法必須要具備以下前提條件:第一,被評(píng)估資產(chǎn)的未來價(jià)值可以預(yù)測并且要保持穩(wěn)定,同時(shí)還要對(duì)于它的未來預(yù)期可用金錢衡量;第二,評(píng)估資產(chǎn)的所有者所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)同樣可以用貨幣衡量,并且反映于折現(xiàn)率的數(shù)值中;第三,被評(píng)估資產(chǎn)預(yù)期獲利的年限是可以預(yù)測的。一般來說收益法的操作程序就是首先要搜集驗(yàn)證有關(guān)經(jīng)營、財(cái)務(wù)狀況的資料,并分析對(duì)比這些指標(biāo)以及發(fā)展趨勢。其次就是預(yù)測這些資產(chǎn)的未來收益、折現(xiàn)率、收益期。最后就是計(jì)算這些資產(chǎn)的收益現(xiàn)值,確定它的價(jià)值。
(三)成本法
成本法是指首先估測被評(píng)估資產(chǎn)的重置成本,然后估測被評(píng)估資產(chǎn)業(yè)已存在的各種貶損因素,并將其從重置成本中予以扣除而得到被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)如果該資產(chǎn)的成本較高則證明它的價(jià)值就會(huì)變大,在采取成本法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)首先就是要確定評(píng)估資產(chǎn)的重置成本??梢哉f在日常的生產(chǎn)中資產(chǎn)的價(jià)值是個(gè)變量,它會(huì)隨著時(shí)間的變化、技術(shù)的發(fā)展等變化,這些都會(huì)造成資產(chǎn)的成本變化。這里需要注意的是要對(duì)該資產(chǎn)的使用年限,以及以往使用中所出現(xiàn)的資產(chǎn)貶值進(jìn)行合理、準(zhǔn)確的計(jì)算,才能確定被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。
二、推動(dòng)資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量提升的措施分析
(一)確定合理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估范圍
進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)必須確定相對(duì)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使各項(xiàng)資產(chǎn)的評(píng)估建立在一致的基礎(chǔ)上,從而使評(píng)估結(jié)果具有可比性。對(duì)被兼并企業(yè)進(jìn)行整體資產(chǎn)評(píng)估和部分資產(chǎn)評(píng)估時(shí),當(dāng)采用重置成本標(biāo)準(zhǔn)時(shí),同時(shí)輔以收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn),以驗(yàn)證重置成本標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果。當(dāng)然在某些特殊情況下,亦可以靈活地采用相應(yīng)的方式方法進(jìn)行。此外,在資產(chǎn)評(píng)估中,既要包括有形資產(chǎn)的評(píng)估,又要包括無形資產(chǎn)的評(píng)估,特別是在現(xiàn)實(shí)情況下,企業(yè)無形資產(chǎn)的評(píng)估顯得尤為重要,所以評(píng)估中確定范圍也是一個(gè)較為關(guān)鍵的問題。
(二)要規(guī)范土地的作價(jià)和確定固定資產(chǎn)合理成新率
在企業(yè)并購重組、改制整合活動(dòng)中,對(duì)土地作價(jià)的原則是強(qiáng)調(diào)有償而不等價(jià),切忌平調(diào)和簡單調(diào)入。要有專業(yè)的土地評(píng)估機(jī)構(gòu)按程序評(píng)估。對(duì)固定資產(chǎn)成新率的確定,要按標(biāo)準(zhǔn)界定,避免評(píng)估操作中的隨意性。由于資產(chǎn)評(píng)估的基本原則是客觀、公正,因而評(píng)估要從實(shí)際出發(fā)確保評(píng)估的客觀與公正。在具體確定固定資產(chǎn)成新率時(shí),可以綜合考慮固定資產(chǎn)使用年限和等級(jí)技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)等因素確定。
(三)加強(qiáng)行業(yè)管理,減少行政干預(yù),強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)獨(dú)立性
應(yīng)堅(jiān)決落實(shí)評(píng)估機(jī)構(gòu)與行政管理部門徹底脫鉤,從制度上和體制上解決資產(chǎn)評(píng)估業(yè)中存在的嚴(yán)重缺陷,確保評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員的獨(dú)立性,使之真正成為客觀、公正、獨(dú)立的社會(huì)服務(wù)中介機(jī)構(gòu),發(fā)揮資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)在我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的作用。這樣才能強(qiáng)化服務(wù)意識(shí),準(zhǔn)確把握評(píng)估行業(yè)發(fā)展的趨勢,依托社會(huì)市場需求,高效開展服務(wù)與管理。
結(jié)語:資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)對(duì)維護(hù)產(chǎn)權(quán)主體所有者的權(quán)益,促進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易順利、正常地進(jìn)行發(fā)揮著重要的作用。因此,為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,以及社會(huì)資源優(yōu)化配置,應(yīng)切實(shí)提升資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量,使之為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn);資產(chǎn)評(píng)估;市場法
中圖分類號(hào):F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2013)05-0-01
從80年代中期起,我國企業(yè)開始漸漸重視無形資產(chǎn),而現(xiàn)如今國際競爭日益激烈,市場經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)凸現(xiàn)的形勢下,在社會(huì)財(cái)富和經(jīng)濟(jì)增長越來越表現(xiàn)為無形資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)的條件下,對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究尤其重要。無形資產(chǎn)評(píng)估過程中廣泛應(yīng)用成本法、市場法和收益法,并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評(píng)估的目的采取不同的評(píng)估方法。近年來,因?yàn)榻?jīng)歷了不斷的理論探索與實(shí)踐,無形資產(chǎn)評(píng)估市場法取得到了有目共睹的成效。然而無形資產(chǎn)評(píng)估在理論和實(shí)踐中也出現(xiàn)了不少得不到解決的諸多問題,陷入“瓶頸”,比如,無形資產(chǎn)評(píng)估至今沒有單獨(dú)立法,無形資產(chǎn)的定義尚未完全明確,無法可依、無章可循,評(píng)估基礎(chǔ)理論和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題突出,有時(shí)方法運(yùn)用不當(dāng)或監(jiān)管不到位,無形資產(chǎn)漏評(píng)、不評(píng)或高評(píng)、濫評(píng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
一、無形資產(chǎn)的定義與作用
無形資產(chǎn)(Intangible Assets)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)具有廣義和狹義之分,廣義的無形資產(chǎn)包括貨幣資金、應(yīng)收賬款、金融資產(chǎn)、長期股權(quán)投資、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等,因?yàn)樗鼈儧]有物質(zhì)實(shí)體,而是表現(xiàn)為某種法定權(quán)利或技術(shù)。但是,實(shí)踐上通常將無形資產(chǎn)作狹義的理解,即包括專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商標(biāo)、品牌、商譽(yù)、計(jì)算機(jī)軟件、財(cái)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、特許經(jīng)營許可權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、優(yōu)惠融資條款、客戶關(guān)系、人力資源等30項(xiàng)。
無形資產(chǎn)具有能夠?yàn)槠髽I(yè)未來帶來巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能的作用,是企業(yè)生存和發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)資源之一。在美、日、德等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)甚至高達(dá)70%。在激烈的市場博弈鏖戰(zhàn)中,企業(yè)要立于不敗,最終將得益于包括專利技術(shù)、馳名品牌以及人力資源在內(nèi)的無形資產(chǎn)的競爭力。
二、無形資產(chǎn)評(píng)估的重要性及措施
1.確保國有資產(chǎn)保值增值、防止國有資產(chǎn)流失。在企業(yè)合伙、合資、資產(chǎn)轉(zhuǎn)制和股份制改造的過程中,無形資產(chǎn)價(jià)值由于金額大、項(xiàng)目錯(cuò)綜復(fù)雜,其評(píng)估結(jié)果的公正性、合理性廣泛為社會(huì)關(guān)注和輿論監(jiān)督。無形資產(chǎn)被忽視或低估會(huì)使資產(chǎn)所有者權(quán)益受損,因此無形資產(chǎn)評(píng)估是為了保護(hù)所有者的合法利益,客觀、公正地維護(hù)國有、集體資產(chǎn),少評(píng)、不評(píng)、濫評(píng),都會(huì)導(dǎo)致國有、集體資產(chǎn)大量流失。
2.建立與完善無形資產(chǎn)評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)。近年理論界對(duì)無形資產(chǎn)的研究不斷掀起,但對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究尚待加強(qiáng)。1999年底北京某評(píng)估所對(duì)山東電力集團(tuán)的“魯能”品牌評(píng)估價(jià)值為428億,而同在北京的另一個(gè)評(píng)估所卻得出不同結(jié)果,認(rèn)為“魯能”價(jià)值不足260億,對(duì)同一標(biāo)的、差不多時(shí)間有如此巨大的差異,一時(shí)掀起千層浪,有教授出來解釋說方法不同、結(jié)果不同屬正常,筆者認(rèn)為評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)、指南再詳細(xì),以規(guī)范指導(dǎo)評(píng)估師工作,評(píng)估結(jié)果會(huì)客觀些。
3.在競爭中挖掘企業(yè)潛力、提升企業(yè)能力。知識(shí)時(shí)代,無形資產(chǎn)越來越成為企業(yè)的重要支柱,需要評(píng)估機(jī)構(gòu)根據(jù)市場情況,運(yùn)用合理的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,形成數(shù)據(jù)和量化指標(biāo),充分計(jì)量無形資產(chǎn)是為了更好地法律保護(hù)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等以及購并中發(fā)生的商譽(yù)和企業(yè)經(jīng)營中自創(chuàng)商譽(yù)。由此需要評(píng)估師結(jié)合實(shí)際、運(yùn)用科學(xué)的方法,全面分析各要素,量化企業(yè)專利技術(shù)和品牌等無形資產(chǎn)價(jià)值,是樹立企業(yè)形象、提高企業(yè)在國際市場的競爭力、獲得超額利潤的法寶。
三、評(píng)估方法對(duì)企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響
無形資產(chǎn)的評(píng)估方法有:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法,三種方法各有利弊、各有風(fēng)險(xiǎn)。比如:在采用重置成本法適用于某種無形資產(chǎn)開發(fā)過程中發(fā)生的各項(xiàng)成本資料較完整,將這些歷史成本按現(xiàn)時(shí)成本價(jià)值加以修訂再扣除相應(yīng)的損耗和貶值。如遇到原始成本資料不完整時(shí),運(yùn)用重置成本法會(huì)無從下手、得出結(jié)果很難準(zhǔn)確真實(shí)。市場法是以在市場上尋找參照物,據(jù)以評(píng)估的方法,如市場被壟斷或不活躍、有價(jià)無市時(shí),這種方法評(píng)出的結(jié)果也會(huì)背離實(shí)際。收益法是以未來預(yù)期收益作為評(píng)估價(jià)值,這種方法考慮無形資產(chǎn)的取得成本更看重其獲利能力,因此是個(gè)很好的方法,但前提是要充分考慮評(píng)估資產(chǎn)的未來收益額、收益期和折現(xiàn)率。可見不同的評(píng)估方法都存在其局限,對(duì)評(píng)估結(jié)果的影響是不容忽視的。
四、資產(chǎn)評(píng)估市場法的應(yīng)用分析
1.適用市場法評(píng)估的無形資產(chǎn)范圍的限定
市場法,又稱現(xiàn)行市價(jià)法,即在市場上尋找一個(gè)或幾個(gè)參照物的近期交易價(jià)格,據(jù)以分析、推斷、估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。這種方法很直接、易理解。
2.應(yīng)用市場法對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的條件
(1)交易充分活躍、有效、無壟斷的市場。冷冷清清、有價(jià)無市的市場不叫市場,同類資產(chǎn)近期甚至全年無交易數(shù)據(jù),要慎重使用這種方法。
(2)公開的、非秘密交易的市場。有時(shí)買賣雙方出于保護(hù)商業(yè)機(jī)密或不愿公開財(cái)務(wù)核心資料或迫于競爭的壓力等等各種原因、選擇不公開黑市交易,這是違法的、政策不允許的,市場沒能公開,這種情況下運(yùn)營市場法評(píng)估是極其困難的。
(3)要充分考慮可比性。市場交易活躍是最基本的,如唯一和獨(dú)特的特點(diǎn),那么市場法可能就不適用。
3.對(duì)應(yīng)用市場法風(fēng)險(xiǎn)、缺陷的思考
實(shí)施市場法評(píng)估的過程是:第一步,在活躍、公開的市場上尋找盡可能多的與評(píng)估標(biāo)的相同或類似的資產(chǎn)作為參照物,即尋找近期交易的相似的資產(chǎn)。第二步,詳細(xì)分析影響該項(xiàng)無形資產(chǎn)價(jià)值因素,比如交易時(shí)間、無形資產(chǎn)功能、市場發(fā)育情況、交易條件及供需情況等。第三步,評(píng)估標(biāo)的與參照物比較、調(diào)整,就影響價(jià)格的所有因素逐項(xiàng)對(duì)比打分、修訂。第四步,綜合評(píng)出結(jié)果。如果市場評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性。如遇以下情況,運(yùn)用市場法評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)極大,評(píng)估結(jié)果很難準(zhǔn)確、可靠,比如:第一,如果市場壟斷或不活躍,交易很少或黑市交易;第二,由于每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)所處的研發(fā)、應(yīng)用、獲利程度不同,超額盈利能力也不同,因此不存在可比性;第三,企業(yè)是無形資產(chǎn)是獨(dú)一無二的,還有企業(yè)的商標(biāo)、市場資產(chǎn)、智力資產(chǎn)、人力資源等不好界定,這樣沒辦法在市場上尋找到與待評(píng)估無形資產(chǎn)的相類似的參照物,從而加大了無形資產(chǎn)評(píng)估的難度。北京的兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)“魯能”品牌評(píng)估結(jié)果大相徑庭的原因也正出于此,由于市場條件、交易情況、可比程度、方法運(yùn)用、因素分析不同甚至評(píng)估師本身判斷或假設(shè)不同導(dǎo)致同一無形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)果產(chǎn)生巨大的差異,這也屬無奈的正常。
4.對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場法缺陷的修正
對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的市場法缺陷的研究,首先建立健全無形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),借鑒國際發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),不斷發(fā)展和完善金融等各類市場。其次運(yùn)用市場法評(píng)估的時(shí)候,突破常規(guī)思路,適當(dāng)結(jié)合其他的方法,深入思考、折衷測算,比如考慮市場類似參照物價(jià)值的同時(shí)該項(xiàng)資產(chǎn)未來的獲利能力等等,綜合驗(yàn)證評(píng)估結(jié)果,以其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷,這樣得出的結(jié)論才可能是全面的、準(zhǔn)確度更高的,不會(huì)出現(xiàn)評(píng)估結(jié)果極高或極低尷尬,同時(shí)也會(huì)降低評(píng)估師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。再次加強(qiáng)監(jiān)督管理,由各級(jí)國資和行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行會(huì)審,以維護(hù)所有者利益。
理論界與實(shí)踐界對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估的研究從未停止過,各種方法的標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)劣比較的爭議也一直存在著。希望有關(guān)部門盡快規(guī)范和完善無形資產(chǎn)評(píng)估方法與標(biāo)準(zhǔn),提高行業(yè)自律能力、降低評(píng)估執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)估師門在評(píng)估運(yùn)用無形資產(chǎn)時(shí)無論運(yùn)用哪種方法,都要綜合考慮影響評(píng)估價(jià)值的各個(gè)因素,并結(jié)合成本法、收益法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來綜合考慮無形資產(chǎn)評(píng)估市場法的應(yīng)用,以力求達(dá)到待評(píng)估無形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。
參考文獻(xiàn):
[1]2011年全國注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試輔導(dǎo)教材編寫組.資產(chǎn)評(píng)估[M].北京中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2011.
[2]劉海生.嵌入無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)恒等式研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理[J].2008(9).
[3]姜楠.資產(chǎn)評(píng)估學(xué)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2009.
[4]中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì).資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值類型指導(dǎo)意見講解[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.
[5]劉海生吳大紅陳瑩瑩.管理會(huì)計(jì)[M].科學(xué)出版社,2011,4.
關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn);資產(chǎn)評(píng)估;評(píng)估指標(biāo)
一、企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)評(píng)估存在的問題
雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受,但無形資產(chǎn)的管理、計(jì)量、評(píng)估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對(duì)無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識(shí)。特別是對(duì)無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的認(rèn)識(shí),已不能適應(yīng)時(shí)展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性,特別是在確認(rèn)和計(jì)量上的難度性,對(duì)無形資產(chǎn)的評(píng)估及其會(huì)計(jì)處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度,其核心問題在于如何才能合理評(píng)估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價(jià)值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評(píng)估與無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是兩個(gè)緊密相聯(lián)的問題,對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評(píng)估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的必然要求,也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會(huì)計(jì)體系從穩(wěn)健的角度出發(fā),不傾向于將計(jì)量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn),并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷,而對(duì)于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費(fèi)用在各期作為費(fèi)用處理,即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的凈資產(chǎn)不能真實(shí)反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況,企業(yè)財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性和真實(shí)性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例:由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍,尤以美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出,在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的,但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn),而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn),并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財(cái)務(wù)報(bào)告模式”的評(píng)估,批判傳統(tǒng)會(huì)計(jì)制度對(duì)無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)制度中無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個(gè)方面:(1)固定資產(chǎn)資本化處理,無形資產(chǎn)的費(fèi)用化處理;(2)無形資產(chǎn)的攤銷;(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。
二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評(píng)估的影響因素
無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶,是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱,具有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35%,高科技企業(yè)則達(dá)60%-70%。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中取得經(jīng)濟(jì)效益,而且其自身價(jià)值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中,企業(yè)要生存發(fā)展,最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)有著非常重要的作用。
1.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的,符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn):(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來,并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起,用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換;(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利,無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時(shí)滿足下列條件的,才能予以確認(rèn):(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定:“企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等,不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中,無形資產(chǎn)評(píng)估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)軟件、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計(jì)等無形資產(chǎn)價(jià)值及品牌評(píng)估等。
2.企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看,如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等,這些法律對(duì)于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用,有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評(píng)估后,在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中,可依據(jù)《商標(biāo)法》對(duì)假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額,不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù),而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益,提高其知名度。但從與國際接軌的角度看,我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容,其涉及評(píng)估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評(píng)估中也發(fā)揮著重要作用,如企業(yè)的股份制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動(dòng),有利于企業(yè)認(rèn)識(shí)自己品牌的價(jià)值,有利于被消費(fèi)者所認(rèn)可,但對(duì)其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī),嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實(shí)踐。
3.2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)規(guī)范,在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的確定應(yīng)該遵循此項(xiàng)基本準(zhǔn)則?!稛o形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定,財(cái)政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件,其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號(hào)令和《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評(píng)估至今尚未立法。使得評(píng)估的法律依據(jù)不足,這也決定了《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面,忽視了評(píng)估、披露、使用是資產(chǎn)評(píng)估三個(gè)環(huán)節(jié)的重要特征,且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實(shí)當(dāng)中最突出的問題是:在涉及無形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí),《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》沒提及如何使用,而這個(gè)問題在做具體評(píng)估項(xiàng)目時(shí)是無法回避的。因?yàn)橘Y產(chǎn)評(píng)估的最終目的是使用,不能只強(qiáng)調(diào)和規(guī)范評(píng)估師的行為,更要考慮使用者的接受情況,在《無形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則》中,強(qiáng)調(diào)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師應(yīng)當(dāng)在評(píng)估報(bào)告中明確說明有關(guān)使用的評(píng)估方法及其理由。對(duì)于使用的評(píng)估方法及其理由,在無形資產(chǎn)評(píng)估條款中很空泛,因沒有具體考核指標(biāo),缺乏可操作性。4.評(píng)估方法對(duì)企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評(píng)估方法:重置成本法、現(xiàn)行市價(jià)法和收益現(xiàn)值法。評(píng)估方法對(duì)無形資產(chǎn)價(jià)值的影響主要表現(xiàn)為:首先是評(píng)估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評(píng)估的目的,評(píng)估目的錯(cuò)位;或是由于最佳的評(píng)估方法中的一些評(píng)估參數(shù)難以確定,而只好改用別的評(píng)估方法。其次是評(píng)估方法本身存在的風(fēng)險(xiǎn)。(1)成本法也稱重置成本法,重置成本是指在現(xiàn)實(shí)條件下,按功能重置資產(chǎn),并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費(fèi)的成本。重置成本評(píng)估法就是按重置成本價(jià)格對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià),即按照評(píng)估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項(xiàng)資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對(duì)應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價(jià)值特點(diǎn),在采用重置成本法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),會(huì)遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的不確定性問題,故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評(píng)估值時(shí),會(huì)存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險(xiǎn),難以確保評(píng)估結(jié)果的真實(shí)準(zhǔn)確。(2)市價(jià)法也稱現(xiàn)行市價(jià)法,現(xiàn)行市價(jià)評(píng)估法是通過市場調(diào)查,選擇一個(gè)或幾個(gè)與評(píng)估對(duì)象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對(duì)象,針對(duì)各項(xiàng)價(jià)值影響因素,分析比較對(duì)象的成交價(jià)格和交易條件,將被評(píng)估資產(chǎn)與比較對(duì)象逐個(gè)進(jìn)行對(duì)比調(diào)整,估算資產(chǎn)價(jià)值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性,使其沒有可比的市場價(jià)值。每個(gè)企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同,為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異,對(duì)于相同種類的無形資產(chǎn),其價(jià)值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時(shí),難以找到可比的市價(jià)。另外,我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn),無形資產(chǎn)的交易時(shí)間短、數(shù)量少,可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)資料有限,采用市價(jià)法對(duì)這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,必須面對(duì)數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險(xiǎn)。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法,收益現(xiàn)值是指企業(yè)在未來特定時(shí)期內(nèi)的預(yù)期收益折現(xiàn)的總金額。收益法是把被評(píng)估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益,按照一定的折現(xiàn)率折成現(xiàn)值,來確定被評(píng)估無形資產(chǎn)價(jià)格的方法。運(yùn)用收益法對(duì)無形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在評(píng)估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)的具體類型不同,其使用價(jià)值表現(xiàn)不同,帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險(xiǎn)是:無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因?yàn)槭艿椒珊秃贤奶囟ūWo(hù),如商標(biāo)、專利權(quán)等年限,也稱法定(合同)年限,而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè),科學(xué)(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險(xiǎn)是:根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計(jì)算方法即以無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加上風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定一般為政府債券的利率,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定常用的方法主要為累加法。
三、完善無形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)的重要性及措施
1.防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價(jià)值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值與實(shí)際成交價(jià)格的合理差異范圍,也可理解為資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍,可確定評(píng)估價(jià)值與賬面價(jià)值或與實(shí)際成交價(jià)格的差異的合理范圍??蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價(jià)格出售和大量流失的現(xiàn)象,避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個(gè)別人一對(duì)一的暗箱操作,提高企業(yè)改制工作的透明度。
關(guān)鍵詞:抵押貸款評(píng)估;資產(chǎn)產(chǎn)權(quán);風(fēng)險(xiǎn)防范
一、待估資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)防范
資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)接受委托方的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)后,首先要確定待估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán),待估的資產(chǎn)均應(yīng)取得相應(yīng)的產(chǎn)權(quán)證明文件。與其他的目的的資產(chǎn)評(píng)估一樣,抵押貸款資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)權(quán)問題至關(guān)重要。在確定了評(píng)估范圍之后,評(píng)估人員必須對(duì)抵押資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行仔細(xì)、謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的界定。
1.抵押人的名稱必須與產(chǎn)權(quán)證書上的所有權(quán)人的名稱一致。如有差異,必究;共原因,弄清來龍去脈并予以說明。
2.在抵押人最終產(chǎn)權(quán)文件尚未辦妥之前,必須提供相應(yīng)的替代文件。所有替代文件上的權(quán)益人必須與抵押人一致。如在房產(chǎn)證尚未辦妥之前,必須要有建設(shè)項(xiàng)目證、建設(shè)工程規(guī)劃證、建筑工程施工許可證及土地證等,以證明此項(xiàng)房地產(chǎn)或在建工程的產(chǎn)權(quán)所有者。
3.評(píng)估人員在驗(yàn)證抵押人的產(chǎn)權(quán)證書時(shí),還要親自驗(yàn)證產(chǎn)權(quán)證書原件并在復(fù)印件上簽字注明“復(fù)印件與原件相符”字樣,以示負(fù)責(zé)。以避免抵押人將資產(chǎn)重復(fù)抵押貸款而增加風(fēng)險(xiǎn)。
4.如果抵押人的產(chǎn)權(quán)是從別人手中轉(zhuǎn)讓的,但產(chǎn)權(quán)證書卻沒有過戶,此時(shí)除了要驗(yàn)證轉(zhuǎn)讓合同及付款憑證之外,一定要在產(chǎn)權(quán)證書原件上進(jìn)行抵押登記和保留產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的原件,以防止產(chǎn)權(quán)的重復(fù)抵押和虛假合同,最大限度減少風(fēng)險(xiǎn)。
抵押貸款中,最常見的就是機(jī)器設(shè)備和房地產(chǎn)評(píng)估,對(duì)房地產(chǎn)評(píng)估時(shí),要求委托方提供的資料有:(1)房屋所有權(quán)證、國有土地使用證或房地產(chǎn)證;(2)建設(shè)工程規(guī)劃許可證、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)用地批準(zhǔn)書、國有土地使用權(quán)出讓合同、紅線圖、土地轉(zhuǎn)讓合同、補(bǔ)償合同協(xié)議、建筑物報(bào)建批文、竣工驗(yàn)收等用以申領(lǐng)產(chǎn)權(quán)證的相差文件資料;(3)經(jīng)鑒證的商品房預(yù)售契約。對(duì)于較大、較復(fù)雜的建筑工程(特別是工業(yè)建筑)還需準(zhǔn)備建筑安裝工程預(yù)決算資料、建筑施工圖和設(shè)備基礎(chǔ)圖、企業(yè)入賬會(huì)計(jì)憑證等。
對(duì)設(shè)備評(píng)估時(shí),要求委托方提供的資料有:(1)設(shè)備原值的會(huì)計(jì)資料;(2)大型設(shè)備或高精尖設(shè)備的有關(guān)資料,如:購買合同、融資租賃合同;購買發(fā)票;設(shè)備說明書、運(yùn)行記錄,事故記錄,大修理、技術(shù)發(fā)行記錄;(3)電梯、壓力容器年檢報(bào)告,以及相關(guān)資料;(4)進(jìn)口設(shè)備的進(jìn)口批文、進(jìn)口報(bào)關(guān)單,商檢鑒定書等文件;(5)機(jī)動(dòng)車行駛證等。
對(duì)于產(chǎn)權(quán)尚未界定清晰的資產(chǎn),應(yīng)要求資產(chǎn)占有單位辦妥產(chǎn)權(quán)界定的有關(guān)手續(xù),取得產(chǎn)權(quán)歸屬證明,方能進(jìn)行評(píng)估。防范權(quán)證不齊,產(chǎn)權(quán)不清的風(fēng)險(xiǎn)。
二、評(píng)估方法的風(fēng)險(xiǎn)防范
眾所周知,重置成本法用于持續(xù)使用假設(shè)前提下資產(chǎn)的評(píng)估,不宜評(píng)估非續(xù)用狀態(tài)下的資產(chǎn)。而在我國抵押貸款評(píng)估中,評(píng)估總是以持續(xù)使用為前提,采用重置成本對(duì)抵押物進(jìn)行評(píng)估。所謂資產(chǎn)的抵押,實(shí)際上是資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的抵押,而并非資產(chǎn)本身的抵押。抵押期間,抵押資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)仍歸借款人,抵押人只是賦予抵押權(quán)人(貸款人)在不能近期還款的情況下處理其資產(chǎn)的權(quán)力,以保證貸款的收回。因此,在抵押期間產(chǎn)權(quán)人雖然可以正常的使用其所有的資產(chǎn),但無處置權(quán)。換言之,其產(chǎn)權(quán)雖然沒有轉(zhuǎn)移,但實(shí)際已牌凍結(jié)狀態(tài)。借款人將其擁有的資產(chǎn)處置權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榻栀J雙方約定的抵押有效期的一權(quán)換一權(quán)。借款人在合同規(guī)定的期限內(nèi)若能償還貸款本息,則將收回其資產(chǎn)處置權(quán),反之,不能如期歸還貸款本息,產(chǎn)權(quán)將可能發(fā)生轉(zhuǎn)移,而形成最終的產(chǎn)權(quán)變動(dòng)。該特殊目的下資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值,應(yīng)該是該財(cái)產(chǎn)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)時(shí)的價(jià)值。因?yàn)橹羵鶆?wù)人履行債務(wù)前,銀行實(shí)際上擁有該資產(chǎn)的處置權(quán)和收益權(quán)。當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),銀行只通過拍賣或變賣方式行使處置權(quán)和收益權(quán),不會(huì)該資產(chǎn)進(jìn)“持續(xù)經(jīng)營”。由此看來,在該評(píng)估目的下,采用重置成本法的前提“持續(xù)經(jīng)營”是不存在的,在以抵押貸款為目的評(píng)估中,根據(jù)具體抵押資產(chǎn)的情況,評(píng)估人員必須考慮每一種適用于抵押貸款評(píng)估的方法,從而決定哪種方法最適合。如考慮市場快速變現(xiàn)因素,可采用市場折扣法。
成為抵押物的資產(chǎn)除本身因有的特點(diǎn)外,又產(chǎn)生一些新的特點(diǎn),因此對(duì)其估價(jià)也有著不同點(diǎn)。
1.注重預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)。資產(chǎn)抵押價(jià)值評(píng)估業(yè)務(wù)一般估價(jià)時(shí)點(diǎn)為當(dāng)前的某一日期,而抵押期限一般會(huì)有一年以上的時(shí)間,一旦發(fā)生處置清償,需實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),是在未來的某一時(shí)點(diǎn),因此,應(yīng)側(cè)重對(duì)預(yù)期可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)因素考慮,而對(duì)預(yù)期不確定的收益或升值因素,較少或不予考慮,采用保守性原則選擇估價(jià)的參數(shù)。
2.抵押貸款資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)性。無論抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)是多少,資金的提供者總是希望抵押人能如期償還貸款,而不是希望看到抵押人無力還貸而最終發(fā)生產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移。作為金融機(jī)構(gòu)而言,是以經(jīng)營資金為主的,當(dāng)然希望貸款人能如期還本付息,而達(dá)到經(jīng)營資金盈利的目的。但能否收回使用價(jià)值和流通價(jià)值一致的現(xiàn)金,正是金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)所在,一旦不能如期收回貸款,處理抵押資產(chǎn)則存在相當(dāng)?shù)氖袌鲲L(fēng)險(xiǎn),還需付出相應(yīng)的處理費(fèi)用。3.抵押貸款資產(chǎn)一般價(jià)值相對(duì)較大。從我國目前情況來看,絕大部分企業(yè)是以房地產(chǎn)作抵押,少數(shù)在房地產(chǎn)抵押的同時(shí),也加以機(jī)器設(shè)備等固定資產(chǎn)作抵押。這都是因?yàn)榈盅嘿Y產(chǎn)的價(jià)值必須與貸款的額數(shù)相匹配,而企業(yè)的各類資產(chǎn)中往往以房屋土地或在建工程等固定資產(chǎn)投資金額世大,能滿足抵押貸款的要求。價(jià)值相對(duì)較低的一些其他資產(chǎn)一般不用來作為抵押資產(chǎn)。
4.分析市場變現(xiàn)能力。由于抵押資產(chǎn)存在最終變賣的可能,抵押權(quán)人一般要考慮其在市場上的流動(dòng)性,根據(jù)目前市場狀況,房地產(chǎn)潛在收益能力使其在市場上有一定的流動(dòng)性。而不象有些無形資產(chǎn)雖然其價(jià)值很高(如許多商標(biāo)品牌評(píng)估價(jià)值都很高),但目前在我國市場上的流動(dòng)性卻十分有限,因此不宜用為抵押資產(chǎn)。
抵押貸款的資產(chǎn)評(píng)估是各類不同目的的資產(chǎn)評(píng)估的一種,它理應(yīng)遵循資產(chǎn)評(píng)估的普遍原則,即遵循獨(dú)立性、客觀性和科學(xué)性工作原則之外,還要遵循資產(chǎn)持續(xù)經(jīng)營原則、替代性原則和公開市場原則等操作原則。還要遵循主要權(quán)利益體變動(dòng)原則,即以被評(píng)估資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)利益主體變動(dòng)為前提或假設(shè)前提,確定被評(píng)估資產(chǎn)在評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)點(diǎn)上的市場公平價(jià)值。
除上述普遍原則之外,抵押貸款的資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)根據(jù)自身的特點(diǎn),還應(yīng)遵循以下原則:
1.安全性原則。由于被抵押的資產(chǎn)在貸款全部還清以前具有物質(zhì)保證的功能,所以評(píng)估時(shí)要特別注意其安全性,以防止在抵押期間抵押資產(chǎn)的非正常貶損甚至消失。因此評(píng)估時(shí),除了現(xiàn)時(shí)公平市場價(jià)值的考慮之外,對(duì)資產(chǎn)的使用、經(jīng)濟(jì)壽命、適用性和其他因素的未來情況都要進(jìn)行預(yù)測。如對(duì)于附屬主體建筑的簡易倉庫、車庫、臨時(shí)建筑,或在合法建筑上增建的違章建筑等,雖有其現(xiàn)行價(jià)值,但不宜列入評(píng)估范圍?;螂m然進(jìn)行了評(píng)估卻須予以特別說明。以防抵押期間這部分資產(chǎn)價(jià)值損失。
2.真實(shí)性原則。由于抵押期間被抵押資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的未來不確定性,所在評(píng)估時(shí)務(wù)必核實(shí)抵押人產(chǎn)權(quán)的真實(shí)性。排除任何不真實(shí)的因素,以保證抵押權(quán)人的合法權(quán)益。對(duì)于產(chǎn)權(quán)不清晰或不完整的情況應(yīng)予以詳細(xì)調(diào)查,并在評(píng)估報(bào)告中說明。而對(duì)不能提供任何產(chǎn)權(quán)證明和可以辨別的虛假情況,不能認(rèn)可其資產(chǎn)權(quán)屬,不能評(píng)估其價(jià)值。
3.保守性原則。由于抵押貸款的自身特性,我們對(duì)抵押資產(chǎn)的未來收益或市場狀況不應(yīng)予以樂觀的估計(jì)。盡管統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或經(jīng)驗(yàn)表明抵押資產(chǎn)(如房地產(chǎn))價(jià)值可能上升。但在評(píng)估時(shí)仍以當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格為評(píng)估值,對(duì)未來的升值不予考慮。然而對(duì)未來可能的減值則應(yīng)給予充分的重視。
針對(duì)不同的資產(chǎn)抵押,應(yīng)采用不同的評(píng)估方法。房地產(chǎn)情況復(fù)雜,價(jià)值較大,在評(píng)估時(shí)稍有疏忽就會(huì)嚴(yán)重影響評(píng)估結(jié)果。為此,必要時(shí)最好選用兩種或兩種以上方法評(píng)估,相互驗(yàn)證后確定評(píng)估值。因采用的評(píng)估方法不同,選用的數(shù)據(jù)、參數(shù)都會(huì)有所不同,所以評(píng)估結(jié)果也會(huì)有不小的差別。評(píng)估時(shí)應(yīng)從資產(chǎn)評(píng)估的效率和相對(duì)合理角度,按各種評(píng)估方法的特點(diǎn),明確其最適宜發(fā)揮作用的范圍選用好評(píng)估方法,將有利于提高資產(chǎn)評(píng)估的質(zhì)量和效率,免除因評(píng)估方法選用不當(dāng)形成的風(fēng)險(xiǎn)。如整體商品房(辦理土地使用權(quán)出讓,具有完全產(chǎn)權(quán))作為抵押物進(jìn)行抵押價(jià)值評(píng)估,可采用市場比較法和收益法;行政劃撥土地上房產(chǎn)作為抵押物進(jìn)行抵押評(píng)估時(shí),可采用房產(chǎn)與土地開發(fā)費(fèi)用(征地或拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)及前期費(fèi)用)分別估價(jià)再綜合的方法,可用成本法和市場比較法或收益法進(jìn)行估價(jià),從得出的估價(jià)額減去土地出讓金的方法;部分(局部)房產(chǎn)作為抵押物進(jìn)行抵押價(jià)值評(píng)估時(shí),估價(jià)方法可選用成本法、市場比較法或收益法;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)用房作為抵押物進(jìn)行抵押價(jià)值評(píng)估時(shí),估價(jià)方法可選用成本法、市場比較法或收益法;在建工程已完工部分作為抵押物進(jìn)行抵押價(jià)值評(píng)估時(shí),估價(jià)方法可選用成本法、市場比較法或假設(shè)開發(fā)法。在評(píng)估中,評(píng)估人員一般應(yīng)注意到某些特定的、特別目的和特別設(shè)計(jì)的資產(chǎn),因其特有的性質(zhì)、特殊的用途或限于特定的使用者,所以,在不作為企業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的一部分時(shí),這種資產(chǎn)很少在公開的市場上出售,因而在價(jià)值上受到嚴(yán)格的限制或沒有市場價(jià)值。如專門的煉油廠、發(fā)電廠或特殊生產(chǎn)企業(yè)中的一些專有資產(chǎn),在抵押時(shí)不能按照市場價(jià)值定義評(píng)估,而應(yīng)采用重置成本折余法評(píng)估。某些市場價(jià)值極有限的專用資產(chǎn),一般不宜單獨(dú)作抵押。
抵押貸款,銀行注重的是資金的收回,其目的并不是得到抵押物,對(duì)于抵押貸款評(píng)估來說,其一般在企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營失敗,貸款難以收回時(shí)加大,對(duì)此,評(píng)估師應(yīng)保持應(yīng)有的職業(yè)道德和職業(yè)謹(jǐn)慎,充分關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營能力,可采用市場調(diào)查、同行業(yè)咨詢、借助于專家?guī)椭?,采取有效的方法來防范風(fēng)險(xiǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]劉萍.個(gè)人住房抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)探析[J].金融研究,2002,(8).
[2]田雨.商業(yè)銀行住房抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)及其對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2004.
關(guān)鍵詞 企業(yè)價(jià)值 評(píng)估報(bào)告 統(tǒng)計(jì)分析
筆者對(duì)2014年度的35份企業(yè)價(jià)值評(píng)估報(bào)告報(bào)告進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其中滬市主板13份,深市中小板和深市主板各11份。主要統(tǒng)計(jì)了評(píng)估方法、賬面價(jià)值、取值方法、評(píng)估機(jī)構(gòu)、評(píng)估報(bào)告頁數(shù)等幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)。
一、統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
(一)評(píng)估方法的選取
在所統(tǒng)計(jì)的35份評(píng)估報(bào)告中,有24份采用了兩種評(píng)估方法(其中3份選用市場法和收益法,剩余21份選取資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法),有2份僅采用市場法進(jìn)行評(píng)估,剩余10份僅采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法進(jìn)行評(píng)估。在21份選用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法進(jìn)行評(píng)估的評(píng)估報(bào)告,有9份最終采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法得出的結(jié)論;而選用市場法和收益法進(jìn)行評(píng)估的3份報(bào)告最終均采取收益法所得出的結(jié)論。
(二)評(píng)估結(jié)論的分析
圖1:35份評(píng)估報(bào)告的評(píng)估值增值率
從上圖可見,不同的評(píng)估目的、評(píng)估方法得到的評(píng)估值增值率差異較大。資產(chǎn)基礎(chǔ)法得到的評(píng)估結(jié)論通常不會(huì)過大偏離其賬面價(jià)值;收益法的偏離程度則變動(dòng)較大;由于很難找到比較案例,市場法在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中應(yīng)用較少,用該方法得出的評(píng)估值的增值率偏離程度略高于資產(chǎn)基礎(chǔ)法。收益法下增值率最高的兩個(gè)評(píng)估對(duì)象,主要因?yàn)橐患沂亲灾鏖_發(fā)和運(yùn)營游戲產(chǎn)品的企業(yè),屬于“輕資產(chǎn)”公司,另一家則是國內(nèi)預(yù)調(diào)雞尾酒的龍頭企業(yè)之一,兩者的共同點(diǎn)是擁有大量賬外不可辨認(rèn)的資產(chǎn),且具有較強(qiáng)盈利能力,以至于收益法下的評(píng)估值遠(yuǎn)高于其賬面價(jià)值。
根據(jù)評(píng)估報(bào)告可知,資產(chǎn)基礎(chǔ)法的評(píng)估增值主要來自于土地使用權(quán)、房屋建筑物以長期股權(quán)投資等,當(dāng)同時(shí)采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法進(jìn)行評(píng)估時(shí),最終結(jié)論若是采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法,其原因主要是收益法的計(jì)算基礎(chǔ)具有較大的不確定性;若采用收益法,原因主要是用資產(chǎn)基礎(chǔ)法對(duì)整體性資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)難以體現(xiàn)資產(chǎn)的綜合獲利能力、商譽(yù)以及其他一些潛在因素資產(chǎn)整體價(jià)值的影響。3份采用了市場法和收益法進(jìn)行評(píng)估的報(bào)告最終都采用了收益法得出的結(jié)論,主要是考慮到用市場法評(píng)估時(shí),選取的可比實(shí)例與評(píng)估對(duì)象間的差異性以及目前我國證券市場較大的波動(dòng)性。
(三)被評(píng)估企業(yè)與評(píng)估公司的分布情況
從表1的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,這35份報(bào)告中評(píng)估對(duì)象遍布19個(gè)不同的省市自治區(qū),但評(píng)估公司(總部)卻僅來自于5個(gè)省市,其中北京的評(píng)估公司占了總數(shù)的68.57%。此外,這35份評(píng)估報(bào)告共涉及27所不同的評(píng)估公司,其中25家均屬于前百強(qiáng)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),也就是說有33份評(píng)估報(bào)告出自前百強(qiáng)評(píng)估機(jī)構(gòu)。根據(jù)中國資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)的《2014年資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)綜合評(píng)價(jià)年業(yè)務(wù)收入排名前百家機(jī)構(gòu)名單》上的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),排名前十的評(píng)估機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于排名靠后的評(píng)估機(jī)構(gòu);也就是說,我國大部分的評(píng)估業(yè)務(wù)都被百強(qiáng)甚至前五十強(qiáng)的評(píng)估機(jī)構(gòu)瓜分。
二、結(jié)束語
僅對(duì)35份評(píng)估報(bào)告的統(tǒng)計(jì)分析并不能完整、系統(tǒng)和詳盡的看出當(dāng)前我國的評(píng)估報(bào)告甚至是評(píng)估行業(yè)所存在的諸多問題。但仍在一定程度和某些方面上反映出我國評(píng)估行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。據(jù)以上的簡要分析,筆者認(rèn)為可得出以下幾個(gè)結(jié)論:
(一)社會(huì)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估的認(rèn)識(shí)還不夠全面、深刻,評(píng)估人員整體執(zhí)業(yè)水平有待提高。從1.3的分析中可見,我國的評(píng)估行業(yè)發(fā)展是相當(dāng)不均衡的。許多地方對(duì)評(píng)估認(rèn)識(shí)的不到位,評(píng)估業(yè)務(wù)的需求較少,以及該地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后等原因,導(dǎo)致這些地區(qū)評(píng)估行業(yè)發(fā)展緩慢。
(二)行業(yè)競爭激烈。我國目前有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)3000多家,但絕大部分評(píng)估業(yè)務(wù)都被少數(shù)的幾十家評(píng)估機(jī)構(gòu)承接,再加上我國評(píng)估行業(yè)本身發(fā)展不足,導(dǎo)致小型評(píng)估機(jī)構(gòu)間競爭激烈,生存困難。
土地制度改革 土地利用規(guī)劃案例 土地產(chǎn)權(quán)制度 土地規(guī)劃評(píng)估 土地執(zhí)法論文 土地監(jiān)管論文 土地資源規(guī)劃 土地制度論文 土地承包論文 土地市場管理 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀