前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文第1篇

國(guó)際貿(mào)易融資是商業(yè)銀行最為常見(jiàn)的傳統(tǒng)信貸品種之一，它與國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際結(jié)算緊密相連。國(guó)際貿(mào)易融資是銀行對(duì)進(jìn)口商或出口商提供的與進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)的貸款。一方面，它收益率高，利潤(rùn)豐厚，具有綜合性效益，是現(xiàn)代銀行有效運(yùn)用資金的一種較為理想的方式；另一方面，它有效地解決了企業(yè)從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)所面臨的資金短缺，增強(qiáng)了在談判中的優(yōu)勢(shì)，使之有可能在更大范圍和更大規(guī)模上發(fā)展國(guó)際貿(mào)易；同時(shí)，它也是國(guó)家貿(mào)易政策的組成部分，是鼓勵(lì)出口的積極手段之一，不僅可以調(diào)節(jié)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，而且對(duì)一國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)可以起到促進(jìn)作用。尤其在這金融危機(jī)肆虐的時(shí)刻，國(guó)際貿(mào)易融資的合理發(fā)展運(yùn)用，將對(duì)企業(yè)對(duì)銀行都具有重要意義。

我國(guó)銀行貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的普遍開(kāi)展始于20世紀(jì)90年代中期以后，隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大而得到很大發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值是1978年的85倍多，已經(jīng)穩(wěn)居世界第三位。據(jù)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，2001至2006年間，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)了179%，2007年增長(zhǎng)23.8%，其中出口增長(zhǎng)27.2%，進(jìn)口增長(zhǎng)20%，全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易規(guī)模1.76億美元進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，使得企業(yè)對(duì)銀行融資需求增加，為銀行發(fā)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)提供了廣闊的市場(chǎng)。但從整體上看，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展仍然較慢，從國(guó)際貿(mào)易融資額僅占銀行貸款余額3%的比例中就可看出端倪，對(duì)應(yīng)地貿(mào)易融資的收入在銀行的總收入中也是微乎其微，而國(guó)外的一些銀行該項(xiàng)業(yè)務(wù)已占到收入的四至八成。具體分析，目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資存在較為突出的問(wèn)題：

1國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)授信規(guī)模核定隨意性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)不一

各家銀行在核定國(guó)際貿(mào)易融資授信規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)上有較大區(qū)別，有的銀行將國(guó)際貿(mào)易融資視同流動(dòng)資金貸款處理，有的銀行則根據(jù)融資品種的不同放大一定的倍數(shù)，融資政策的制訂多是根據(jù)自身對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的理解，缺乏深入、科學(xué)的研究。在對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資的認(rèn)識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)控制上，中資銀行與外資銀行有明顯區(qū)別，如對(duì)打包貸款這一傳統(tǒng)業(yè)務(wù)，外資銀行在操作流程和手續(xù)上要簡(jiǎn)化得多，他們更①本文作者：趙陽(yáng)，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際工商管理學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)07級(jí)碩士研究生注重通過(guò)控制貿(mào)易全程來(lái)達(dá)到控制風(fēng)險(xiǎn)的目的，而不是過(guò)分關(guān)注企業(yè)本身的規(guī)模和實(shí)力。相對(duì)而言，國(guó)內(nèi)銀行的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品流程設(shè)計(jì)相對(duì)不夠科學(xué)，手續(xù)煩瑣，可操作性不強(qiáng)。

2企業(yè)申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)存在擔(dān)保難問(wèn)題

一方面企業(yè)在找第三方擔(dān)保時(shí)，會(huì)顧慮對(duì)方將來(lái)會(huì)要求自己提供擔(dān)保，進(jìn)而產(chǎn)生其難以控制的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面部分申請(qǐng)國(guó)際貿(mào)易融資的企業(yè)為貿(mào)易公司，缺乏銀行認(rèn)可的固定資產(chǎn)，如廠房、土地等，生產(chǎn)型出口企業(yè)的機(jī)器設(shè)備雖能用于抵押，但抵押率低，而且費(fèi)用高、手續(xù)煩瑣、時(shí)效性差，不符合國(guó)際貿(mào)易融資方便快捷的特點(diǎn)；第三，企業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品不熟悉，對(duì)各種金融工具不能合理運(yùn)用。在銀行產(chǎn)品不斷更新、新的國(guó)際貿(mào)易融資名詞不斷涌現(xiàn)的情況下，大多數(shù)企業(yè)不能很好地結(jié)合自身實(shí)際，選擇適合本企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品，對(duì)各類(lèi)融資產(chǎn)品無(wú)法靈活運(yùn)用。3風(fēng)險(xiǎn)控制手段落后

國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)有客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)外行風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)部操作風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)的管理需要先進(jìn)的技術(shù)手段將銀行相關(guān)部門(mén)之間、分支行之間高效有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)。而目前我國(guó)各國(guó)有商業(yè)銀行在開(kāi)展國(guó)際業(yè)務(wù)特別是國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)方面一直沿用的是分散的經(jīng)營(yíng)模式，外匯業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)較為落后，國(guó)際結(jié)算與外匯信貸、外匯信貸與會(huì)計(jì)獨(dú)自運(yùn)行，缺乏網(wǎng)絡(luò)資源的共享和統(tǒng)一協(xié)調(diào)的管理，以致無(wú)法達(dá)到共享資源、監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)、相互制約的目的。

4國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)方式簡(jiǎn)單，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度不夠

目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)基本仍維持傳統(tǒng)融資方式，即以信用證結(jié)算與融資相結(jié)合的方式為主，而較為復(fù)雜的業(yè)務(wù)如保理業(yè)務(wù)、福費(fèi)廷業(yè)務(wù)則開(kāi)展有限。隨著銀行業(yè)務(wù)國(guó)際化和我國(guó)加入WTO，國(guó)內(nèi)銀行在科技和管理水平、金融服務(wù)及經(jīng)營(yíng)方式等方面與外資銀行的差距日益顯現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)外資銀行辦理國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)已經(jīng)占有中國(guó)市場(chǎng)份額的40%左右。近年來(lái)，根據(jù)市場(chǎng)的需要，各家銀行也在不斷推出新的融資產(chǎn)品，但因?qū)I(yè)務(wù)理解的差異，在業(yè)務(wù)操作上各有不同，缺乏對(duì)各種融資形式嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，更缺少對(duì)各項(xiàng)業(yè)務(wù)相對(duì)比較規(guī)范、明細(xì)的統(tǒng)計(jì)資料。

5國(guó)際貿(mào)易融資的對(duì)象過(guò)于集中

受傳統(tǒng)授信業(yè)務(wù)理念影響，國(guó)內(nèi)銀行融資業(yè)務(wù)對(duì)象集中于優(yōu)質(zhì)大中型企業(yè)。目前，各大銀行對(duì)優(yōu)質(zhì)大企業(yè)客戶(hù)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，市場(chǎng)已經(jīng)逐漸趨向飽和。而近些年來(lái)我國(guó)中小外貿(mào)企業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，目前全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的60%左右由中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)，在從事跨國(guó)投資和經(jīng)營(yíng)的3萬(wàn)多戶(hù)我國(guó)企業(yè)中，中小企業(yè)占到80%以上，中小企業(yè)已成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。

針對(duì)以上普遍存在的問(wèn)題，我們提出對(duì)商業(yè)銀行開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的對(duì)策建議：

（1）實(shí)行適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的授信規(guī)模控制方法。

國(guó)際貿(mào)易融資的客戶(hù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)有別于對(duì)流動(dòng)資金貸款客戶(hù)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)時(shí)更多地根據(jù)客戶(hù)以前在海關(guān)、銀行、外匯局、工商、稅務(wù)等辦理業(yè)務(wù)的記錄，在此基礎(chǔ)上，再參考客戶(hù)的財(cái)務(wù)報(bào)表反映的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和整體實(shí)力。銀行應(yīng)著手開(kāi)發(fā)建立國(guó)際貿(mào)易融資客戶(hù)信息管理系統(tǒng)，為客戶(hù)建立詳盡的業(yè)務(wù)檔案，通過(guò)業(yè)務(wù)了解客戶(hù)及客戶(hù)的交易對(duì)手，分析其實(shí)際履約能力，為國(guó)際貿(mào)易融資授信提供依據(jù)。根據(jù)不同的國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)建立不同的判別標(biāo)準(zhǔn)。不同種類(lèi)的國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)所涉及的風(fēng)險(xiǎn)，及該業(yè)務(wù)所能提供的保證、抵押或質(zhì)押要求都有區(qū)別，銀行所承擔(dān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也因此有很大不同，銀行應(yīng)根據(jù)不同國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品的特點(diǎn)制訂相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)客戶(hù)的授信標(biāo)準(zhǔn)。

（2）采取適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易融資特點(diǎn)的擔(dān)保方式，豐富業(yè)務(wù)內(nèi)涵。

首先，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，創(chuàng)新思維，制訂操作性強(qiáng)的擔(dān)保方案。可由企業(yè)聯(lián)?；蛱峁﹤€(gè)人擔(dān)保，或開(kāi)展與社會(huì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)的合作，對(duì)有條件提供抵質(zhì)押的企業(yè)，可采取動(dòng)產(chǎn)等質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押等融資擔(dān)保方式。其次，充分引入第三方金融機(jī)構(gòu)的信用，在一定程度上規(guī)避企業(yè)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和進(jìn)口國(guó)的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。第三，積極鼓勵(lì)出口企業(yè)投保出口信用險(xiǎn)。第四，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)相關(guān)人員的培訓(xùn)，使其了解銀行的貿(mào)易融資產(chǎn)品理解各類(lèi)產(chǎn)品的特點(diǎn)和實(shí)質(zhì)，適時(shí)向企業(yè)推介合適的業(yè)務(wù)品種，發(fā)揮理財(cái)顧問(wèn)的作用。

（3）建立科學(xué)的貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。

建立風(fēng)險(xiǎn)防范體系，采取有效的手段控制風(fēng)險(xiǎn)，是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的前提條件之一。如確定融資條件和標(biāo)準(zhǔn)，建立風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)監(jiān)督體系，使用外匯交易以保值或降低風(fēng)險(xiǎn)；完善分層授權(quán)設(shè)置、加強(qiáng)密碼管理;嚴(yán)格審查真實(shí)貿(mào)易背景、認(rèn)真按照操作規(guī)程和審批程序處理；定期與客戶(hù)進(jìn)行溝通，追蹤業(yè)務(wù)狀況；成立信用審批中心和貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門(mén)，集中商業(yè)銀行內(nèi)部有限的信貸業(yè)務(wù)專(zhuān)家，成立獨(dú)立的信用審批中心，以評(píng)估客戶(hù)的信用；集中目標(biāo)結(jié)算和貿(mào)易融資人才資源，成立國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)部門(mén)以專(zhuān)業(yè)處理貿(mào)易融資業(yè)務(wù)及其可能形成的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，利用人才優(yōu)勢(shì)事前防范和事后化解各種業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

（4）更新觀念，積極創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品。

首先，應(yīng)在傳統(tǒng)的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)，如L/C、托收、信用證等業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的分析，不斷開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品。如保理、福費(fèi)廷等新業(yè)務(wù)在我國(guó)尚有較大的發(fā)展空間，當(dāng)前應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)客戶(hù)對(duì)貿(mào)易融資的產(chǎn)品需求，逐步推出國(guó)內(nèi)保理、福費(fèi)廷、票據(jù)貼現(xiàn)等有市場(chǎng)前景的業(yè)務(wù)品種。其次，國(guó)際貿(mào)易融資的產(chǎn)品設(shè)計(jì)要與貿(mào)易鏈有機(jī)結(jié)合，從貿(mào)易環(huán)節(jié)出發(fā)設(shè)計(jì)產(chǎn)品，才能有效地解決企業(yè)在采購(gòu)和銷(xiāo)售中的融資需求。再次，要根據(jù)客戶(hù)的需求量身定做國(guó)際貿(mào)易融資產(chǎn)品，將傳統(tǒng)方式與新的國(guó)際貿(mào)易融資方式結(jié)合起來(lái)，使國(guó)際貿(mào)易融資服務(wù)“增值”。亦可根據(jù)客戶(hù)的需求，為客戶(hù)提供包括定單融資，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押開(kāi)證、進(jìn)出口保理、全球互聯(lián)網(wǎng)托收、網(wǎng)上開(kāi)證等不同類(lèi)型的創(chuàng)新產(chǎn)品，解決客戶(hù)在不同的貿(mào)易環(huán)節(jié)中的個(gè)性化需求，利用科技平臺(tái)為企業(yè)提供高效優(yōu)質(zhì)的增值服務(wù)。

（5）依托全方位多系列的產(chǎn)品，培育多元化的貿(mào)易融資客戶(hù)。

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大，參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)群體也隨之壯大。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，不應(yīng)再將貿(mào)易融資客戶(hù)的營(yíng)銷(xiāo)范圍限制在傳統(tǒng)的外貿(mào)公司上，而應(yīng)形成規(guī)模不

進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文第2篇

關(guān)鍵詞：銀行  貿(mào)易融資  現(xiàn)狀  情況

一、我國(guó)貿(mào)易融資現(xiàn)狀

國(guó)際貿(mào)易融資是外匯銀行圍繞著國(guó)際結(jié)算的各個(gè)環(huán)節(jié)為進(jìn)出口商提供的資金便利的總和。與其它業(yè)務(wù)不同的是，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)于一身，無(wú)論對(duì)銀行還是對(duì)進(jìn)出口企業(yè)均有著積極的影響，已成為許多國(guó)際性銀行的主要業(yè)務(wù)之一。有的銀行設(shè)在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)，主要的業(yè)務(wù)就是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易結(jié)算與融資，其業(yè)務(wù)收入可占到銀行總收入的八成。此項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)程度與否，已被視為銀行國(guó)際化、現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。在我國(guó)，90％以上的企業(yè)是中小企業(yè)。相當(dāng)數(shù)量的中小企業(yè)具有良好的成長(zhǎng)性和發(fā)展前景，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力較弱，資金扶持和貸款投向普遍向大企業(yè)傾斜，中小企業(yè)普遍面臨著融資難、擔(dān)保難的發(fā)展困境。由于受到人才、資金等方面的制約，中小企業(yè)希望銀行能夠提供一條龍式專(zhuān)業(yè)化貿(mào)易結(jié)算和融資服務(wù)。華夏銀行就推出了這樣的一系列創(chuàng)新產(chǎn)品。比如針對(duì)臺(tái)資企業(yè)推出的兩岸匯劃直通車(chē)、美元匯款全額到帳和去年推出的出口票證通等等。其中，出口票證通是以出口收匯權(quán)為擔(dān)保，為客戶(hù)提供銀行承兌匯票和進(jìn)日開(kāi)證服務(wù)，組成??以應(yīng)收帳款權(quán)益為保證手段、還款來(lái)源的業(yè)務(wù)，也就是說(shuō)基于應(yīng)收帳款基礎(chǔ)上的貿(mào)易金融服務(wù)，這是在物權(quán)法基礎(chǔ)上的一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，也體現(xiàn)了進(jìn)出口貿(mào)易的自?xún)斝蕴攸c(diǎn)。還有近幾年推出的華夏貿(mào)易寶是為解決中小企業(yè)出口結(jié)算環(huán)節(jié)融資難，擔(dān)保難等問(wèn)題而推出的出口押匯、出口貼現(xiàn)、福費(fèi)廷和信保融資四種出口貿(mào)易融資產(chǎn)品的組合套餐，這是第一期，第二期還要推出進(jìn)口產(chǎn)品的服務(wù)組合就是在進(jìn)口環(huán)節(jié)對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行金融產(chǎn)品組合，進(jìn)口商可以從產(chǎn)品組合的籃子里選擇能夠適合他們需要的服務(wù)以及產(chǎn)品組合和打包。

眾所周知，中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)一起被稱(chēng)為現(xiàn)代商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的三大支柱，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是商業(yè)銀行現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行都把大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，提高中間業(yè)務(wù)收入列入重要發(fā)展內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，股份制商業(yè)銀行近50％的中間收入是國(guó)際業(yè)務(wù)帶來(lái)的。而貿(mào)易融資業(yè)務(wù)能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的開(kāi)展，進(jìn)而拉動(dòng)中間業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)。貿(mào)易融資以其在風(fēng)險(xiǎn)資本占用和交叉銷(xiāo)售等方薅的優(yōu)勢(shì)，正日漸成為各家銀行競(jìng)相發(fā)展的業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，已成為各銀行競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。外資銀行首先是在中國(guó)開(kāi)展跨國(guó)公司的國(guó)際結(jié)算，然后是做所有外幣的貿(mào)易結(jié)算，接著是傲中國(guó)公司的本外幣貿(mào)易結(jié)算，現(xiàn)在才開(kāi)始人民幣零售業(yè)務(wù)。外資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)實(shí)力和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，比如在上海地區(qū)，大概有一半以上的國(guó)際業(yè)務(wù)是被外資銀行瓜分的。

中資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面很早就和外資銀行直接競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，中資銀行逐漸提高了能力，外資銀行也了解了中國(guó)。不過(guò)由于中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，整個(gè)盤(pán)子也越做越大，所以中外資銀行更多的是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并沒(méi)有太多的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

二、我國(guó)銀行在貿(mào)易融資方面反映的情況及對(duì)我國(guó)銀行貿(mào)易融資的建議

進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文第3篇

一、立論基礎(chǔ)―――“大國(guó)情形”與特殊的中國(guó)實(shí)際

（一）中國(guó)實(shí)際貿(mào)易的“大國(guó)情形”

在國(guó)際貿(mào)易學(xué)理論中，區(qū)別大國(guó)與小國(guó)的主要指標(biāo)是該國(guó)有無(wú)影響世界市場(chǎng)價(jià)格的能力。從我國(guó)主要商品的對(duì)外貿(mào)易情況來(lái)看，經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，我們?cè)诖蟛糠之a(chǎn)品上已經(jīng)成為世界上最大的產(chǎn)出國(guó)，進(jìn)而，也就使得提供最大的出口供給成為可能。具體來(lái)說(shuō)，2002年我國(guó)主要商品的進(jìn)出口貿(mào)易額在世界所占的比例相對(duì)于1980、1990和2000年都有了極大的提高，很多項(xiàng)目的進(jìn)出口貿(mào)易在世界所占份額已經(jīng)有一半以上，超過(guò)了當(dāng)年中國(guó)GDP占世界GDP的比例3.92%。其中，紡織品和服裝的出口貿(mào)易額在世界所占比例分別高達(dá)了15.2%、20.6%，鋼鐵、辦公機(jī)械和電信設(shè)備、化工產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額在世界所占比例也在前五名之內(nèi)。在此，還需要指出的是，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、高速、穩(wěn)定的增長(zhǎng)，相關(guān)各項(xiàng)指標(biāo)都在逐年提升。并且，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)資料，2004年，我國(guó)至少在皮鞋、焦炭、山羊皮、茶葉、紡織品、服裝、機(jī)電產(chǎn)品的出口量居世界第一，在木材、原油、天然橡膠、谷物等產(chǎn)品的進(jìn)口量居世界第一，并且各項(xiàng)商品的進(jìn)出口量在世界所占的比例也都大幅上升。這些都說(shuō)明中國(guó)巨大的對(duì)外貿(mào)易量有影響世界市場(chǎng)價(jià)格的能力。

（二）特殊的中國(guó)實(shí)際

早在2000年，谷克鑒教授就針對(duì)中國(guó)特殊的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，將“大國(guó)情形”拓展為“產(chǎn)業(yè)間大國(guó)情形”與“產(chǎn)業(yè)內(nèi)大國(guó)情形”并用它來(lái)分析分析我國(guó)所屬的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型層面。一方面，他從產(chǎn)業(yè)間角度分析認(rèn)為，中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)具有了完整的社會(huì)分工體系和產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，在商品交換中已經(jīng)形成了相應(yīng)的相對(duì)價(jià)格體系，國(guó)內(nèi)的分工體系和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)能夠滿足大部分國(guó)內(nèi)需求，并且中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的同質(zhì)性又進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)作為“大國(guó)模型”的色彩。不過(guò)，在信息不完全的條件下，產(chǎn)業(yè)間的大國(guó)情形下的貿(mào)易利得分配對(duì)大國(guó)不利。另一方面，他從產(chǎn)業(yè)內(nèi)角度分析認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)有多種商品的進(jìn)出口在世界市場(chǎng)上占優(yōu)勢(shì)份額，這些商品的供給的需求數(shù)量的變化可以影響世界市場(chǎng)行情，中國(guó)已經(jīng)擁有支配世界市場(chǎng)的力量和影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并擔(dān)當(dāng)起了價(jià)格制定者（price-maker）的角色。但同時(shí)，中國(guó)出口行為的高度分散，使得中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的一些產(chǎn)品屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“小國(guó)模型”的價(jià)格接受者角色。

可見(jiàn)，“大國(guó)情形”是分析我國(guó)的相關(guān)貿(mào)易政策及理論的立論基礎(chǔ)，自然而然地也就成為關(guān)稅效應(yīng)分析的起點(diǎn)。當(dāng)然，在具體的分析中，又必須將中國(guó)的具體情況納入分析之中。

二、我國(guó)現(xiàn)階段的關(guān)稅政策及其效應(yīng)分析

（一）我國(guó)現(xiàn)階段的關(guān)稅政策

2005年是我國(guó)履行入世關(guān)稅減讓承諾，大幅度降低關(guān)稅的最后一年。從2005年1月1日開(kāi)始，我們?cè)俅谓档土?00多個(gè)稅目的關(guān)稅稅率，關(guān)稅總水平從2004年的10.4%下降到9.9%。

就不同的進(jìn)口商品來(lái)說(shuō)，2005年的農(nóng)產(chǎn)品平均稅率由15.6%降低到15.3%，工業(yè)品平均稅率由9.5%降低到9.0%。其中，水產(chǎn)品平均稅率為10.5%，木材、紙及制品平均稅率為4.6%，紡織品和服裝為11.4%，化工產(chǎn)品為6.9%，交通工具為13.3%，機(jī)械產(chǎn)品為8.0%，電子產(chǎn)品為9.1%，信息技術(shù)產(chǎn)品等部分產(chǎn)品將降至零關(guān)稅。同時(shí)，還將對(duì)200多種商品實(shí)行最惠國(guó)暫定稅率，繼續(xù)對(duì)小麥、豆油等10種農(nóng)產(chǎn)品和磷酸二銨等3種化肥實(shí)行配額管理，對(duì)凍雞、啤酒、攝像機(jī)等商品繼續(xù)實(shí)行從量稅、復(fù)合稅。

就不同的進(jìn)口產(chǎn)地來(lái)說(shuō)，2005年將對(duì)原產(chǎn)于東盟、巴基斯坦、泰國(guó)、新加坡、中國(guó)香港、中國(guó)澳門(mén)等國(guó)家和地區(qū)的實(shí)行比最惠國(guó)稅率更優(yōu)惠的協(xié)定關(guān)稅稅率，同時(shí)，還將對(duì)原產(chǎn)于老撾、柬埔寨、緬甸、孟加拉國(guó)、非洲部分最不發(fā)達(dá)國(guó)家的部分商品實(shí)行特惠稅率。

就出口產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，我國(guó)從2005年開(kāi)始對(duì)外衣、裙子等六類(lèi)紡織品從量征收出口關(guān)稅，對(duì)尿素從量征收3個(gè)月的出口關(guān)稅，對(duì)電解鋁、銅、鎳等部分高耗能產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品恢復(fù)征收出口關(guān)稅。

(二)我國(guó)關(guān)稅效應(yīng)的情形分析

1.出口伙伴國(guó)是主要發(fā)達(dá)國(guó)家和完全介入國(guó)際分工并作為“小國(guó)”與我們展開(kāi)貿(mào)易的國(guó)家的情形。

在這種情形下，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家，還是完全介入國(guó)際分工并作為“小國(guó)”的出口國(guó)，它們出口供給曲線有無(wú)限彈性，并具有完全價(jià)格信息，它們有力量決定世界貿(mào)易條件。而我們由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)育的不完全，尤其是對(duì)國(guó)際市場(chǎng)了解的缺乏，在國(guó)際貿(mào)易交換中通常是基于國(guó)內(nèi)貿(mào)易條件來(lái)運(yùn)用相關(guān)貿(mào)易政策工具。此時(shí)，出口伙伴國(guó)是價(jià)格決定者（price-maker），我們是價(jià)格接受者(price-taker)。

一旦中國(guó)決定對(duì)外國(guó)出口的商品征收關(guān)稅，只會(huì)使本國(guó)的國(guó)民福利受損，貿(mào)易規(guī)模下降；本國(guó)稀缺要素的相對(duì)報(bào)酬上升，豐裕要素的相對(duì)報(bào)酬下降。這種情形在當(dāng)前中國(guó)，主要發(fā)生在技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)，如以美國(guó)和歐盟為主要出口國(guó)的航空設(shè)施、加工機(jī)床、信息技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電設(shè)備制造業(yè)和以日本和瑞士等完全介入國(guó)際分工的小國(guó)為主要出口國(guó)的精密儀器制造和高端電子產(chǎn)品制造業(yè)。我國(guó)在這些產(chǎn)品上征收的關(guān)稅正在逐步降低，有的在向零關(guān)稅趨近，但大部分的稅率還一直居高不下。

2.出口伙伴國(guó)（地區(qū)）是以我們對(duì)其需求量不斷增長(zhǎng)的某一或某幾個(gè)特定資源性產(chǎn)品為主要出口商品的情形。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，我們國(guó)家對(duì)諸如石油、礦石、木材等一系列資源性產(chǎn)品的需求量不斷上升，已經(jīng)成為世界第一大進(jìn)口國(guó)。在這種情形下，與我們進(jìn)行貿(mào)易的都是一些擁有這些資源性產(chǎn)品的國(guó)家，并且大多數(shù)都是一些發(fā)展中國(guó)家（如東南亞、南美和非洲的一些發(fā)展中國(guó)家），同時(shí)需要指出的是，這一產(chǎn)品的總供給量基本上已經(jīng)趨于固定，對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品征收關(guān)稅，我們的國(guó)民福利可以得到提高，貿(mào)易規(guī)模不降反增，關(guān)稅政策引致的分配效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的豐裕要素相對(duì)有利。此時(shí)，關(guān)稅效應(yīng)體現(xiàn)在調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)消費(fèi)、調(diào)節(jié)國(guó)際收支上，我國(guó)在這些產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品上征收的關(guān)稅也相對(duì)較低。

3.由于出口伙伴國(guó)（地區(qū)）是以一個(gè)或一系列富有出口價(jià)格供給彈性的產(chǎn)品（主要是工業(yè)制成品）為主要出口商品的情形。

出口伙伴國(guó)（地區(qū)）的出口商品多半是一些工業(yè)制成品和高技術(shù)、資本含量的農(nóng)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品富有出口價(jià)格供給彈性，在這種情形下，我們征收關(guān)稅就可以明顯地改善我們的國(guó)民福利，并且降低貿(mào)易規(guī)模，同時(shí)，關(guān)稅引致的福利分配效應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)稀缺的要素相對(duì)有利，關(guān)稅起到了明顯的保護(hù)作用，尤其是在伴隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷發(fā)展的過(guò)程中，這些產(chǎn)業(yè)會(huì)得到意外的發(fā)展。當(dāng)前，中國(guó)的汽車(chē)業(yè)就是這種情形下的一個(gè)典型案例。當(dāng)然，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈已經(jīng)不斷延長(zhǎng)的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、中等技術(shù)水平的機(jī)械產(chǎn)品、電子產(chǎn)品加工業(yè)、紡織品加工業(yè)等也可以歸于這種情形。我國(guó)在這些產(chǎn)品上的關(guān)稅基本上也相對(duì)較高。

三、結(jié)論及建議

（一）繼續(xù)針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)、不同出口國(guó)家、不同的進(jìn)出口產(chǎn)品，相應(yīng)確定關(guān)稅政策，提高關(guān)稅博弈能力，提高整體國(guó)民福利，尤其是要逐步提高實(shí)現(xiàn)跨期福利的能力

針對(duì)第三部分中所提到的第一種情形，應(yīng)一方面逐步主動(dòng)降低這些產(chǎn)業(yè)的名義和實(shí)際關(guān)稅稅率，另一方面增加自身所掌握的市場(chǎng)信息尤其是國(guó)際價(jià)格信息，加快培育國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高自身的自主開(kāi)發(fā)生產(chǎn)能力。針對(duì)第二種情形，要繼續(xù)對(duì)相關(guān)的進(jìn)口資源性產(chǎn)品征收一定的關(guān)稅，通過(guò)關(guān)稅引導(dǎo)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)，并利用關(guān)稅整體效果來(lái)繼續(xù)改善國(guó)民福利，但同時(shí)也要加快引導(dǎo)消費(fèi)模式的科學(xué)化發(fā)展。針對(duì)第三種情形，要根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及相關(guān)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況，改善關(guān)稅結(jié)構(gòu)，逐步降低名義關(guān)稅稅率，在一定時(shí)期內(nèi)維持實(shí)際關(guān)稅稅率。針對(duì)第四種情形，要不斷改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，要提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性、要提高出口商品的資本密集品的含量，集中約束企業(yè)出口行為。要通過(guò)這種分產(chǎn)業(yè)、分出口國(guó)家、分產(chǎn)品的關(guān)稅政策調(diào)整，來(lái)形成合理有效的關(guān)稅結(jié)構(gòu)，同時(shí)在政策設(shè)計(jì)中要逐步追求一個(gè)跨期（從選擇政策或分工到政策或分工的作用結(jié)束為止的所有時(shí)期）的動(dòng)態(tài)福利最大化，這個(gè)福利的變化既可能是直接的經(jīng)濟(jì)福利也可能是在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的談判能力的變化。

（二）繼續(xù)積極推行“走出去、引進(jìn)來(lái)”戰(zhàn)略，加大產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，培育和發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)企業(yè)和市場(chǎng)的規(guī)范化與國(guó)際化，切實(shí)鞏固“大國(guó)”地位，改善國(guó)際市場(chǎng)地位

進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文第4篇

關(guān)鍵詞：貿(mào)易融資；理論分析；開(kāi)展現(xiàn)狀；可行性分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.18 文章編號(hào)：1672-3309（2013）11-40-03

近年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貿(mào)易多元化趨勢(shì)的加強(qiáng)，國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，當(dāng)前近八成的世界貿(mào)易企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中，嘗試?yán)酶鞣N金融手段和貿(mào)易方式從金融機(jī)構(gòu)取得信用便利和短期借貸，增加現(xiàn)金流量，緩解資金壓力，解決資金約束問(wèn)題。中國(guó)的貿(mào)易融資在依托經(jīng)濟(jì)體制和金融體制變革的基礎(chǔ)上，伴隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷變化和中國(guó)進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，已經(jīng)從一項(xiàng)基礎(chǔ)的功能型銀行業(yè)務(wù)逐步發(fā)展成為多種綜合型的金融活動(dòng)。

商貿(mào)領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)入實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)、透明化競(jìng)爭(zhēng)的階段，流動(dòng)性過(guò)剩和金融資本的大舉介入，資金實(shí)力成為構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)優(yōu)勢(shì)的先決條件，企業(yè)要想長(zhǎng)期穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)迅速形成規(guī)模做大做強(qiáng)，必須具備雄厚的資金實(shí)力做支撐，需要金融機(jī)構(gòu)在貿(mào)易融資上的支持和配合，特別是針對(duì)每個(gè)企業(yè)開(kāi)發(fā)創(chuàng)新，提供足夠充分足夠新穎的融資品種，做好市場(chǎng)建設(shè)，規(guī)避各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)。

一、貿(mào)易融資的理論分析

（一）貿(mào)易融資的定義

貿(mào)易融資指在商品交易中，銀行對(duì)進(jìn)出口商提供的，與進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算相關(guān)的，基于商品交易中的存貨、預(yù)付款、應(yīng)收賬款等資產(chǎn)的短期融資或信用便利，是企業(yè)在貿(mào)易過(guò)程中運(yùn)用各種貿(mào)易手段和金融工具增加現(xiàn)金流量的融資方式。

（二）貿(mào)易融資的方式

傳統(tǒng)的貿(mào)易融資方式包括：綜合授信額度、打包放款、提貨擔(dān)保、進(jìn)出口押匯、福費(fèi)廷、出口退稅賬戶(hù)托管貸款、出口保理業(yè)務(wù)、外匯票據(jù)貼現(xiàn)、出口買(mǎi)方信貸等產(chǎn)品。隨著發(fā)達(dá)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)之間貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，傳統(tǒng)貿(mào)易融資產(chǎn)品無(wú)法滿足對(duì)一些高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的出口、期限長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的資本品出口、金額巨大的基礎(chǔ)能源和大宗商品出口等的融資需求，促使結(jié)構(gòu)性貿(mào)易融資興起。它以貨權(quán)為核心，通過(guò)整合商品流、信息流和資金流，有效地降低了交易成本，提高交易效率。包括：供應(yīng)鏈貿(mào)易融資、訂單融資、物流融資、應(yīng)收賬款融資、保對(duì)倉(cāng)融資等產(chǎn)品。

二、企業(yè)在貿(mào)易融資過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）企業(yè)自身發(fā)展規(guī)模受限

企業(yè)由于注冊(cè)資本金偏小、經(jīng)營(yíng)規(guī)模有限，很難獲得銀行的直接授信。雖然有些企業(yè)獲得了間接的貿(mào)易融資額度后，但銀行給予的授信品種的規(guī)定和條件都較為苛刻死板，例如授信方案中沒(méi)有流動(dòng)資金貸款、授信只能用于進(jìn)口開(kāi)證，而且開(kāi)證保證金比例要保持在30%以上的較高水平，導(dǎo)致企業(yè)在實(shí)際業(yè)務(wù)當(dāng)中很難使用。此外，想在短期內(nèi)搭建自身的融資平臺(tái)，迅速提升和改善公司的實(shí)力、對(duì)外形象以及融資能力，直接從銀行獲得授信支持，需要通過(guò)企業(yè)不斷的業(yè)績(jī)積累才能實(shí)現(xiàn)。

（二）企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高居不下

企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模中自有資金占比較少，部分資金需要依靠銀行的信貸資金以及企業(yè)的結(jié)算資金做支撐。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中資產(chǎn)負(fù)債比例偏高，也引起了部分給予企業(yè)信用擔(dān)保、授信的銀行對(duì)于資金風(fēng)險(xiǎn)的重新考慮。出現(xiàn)了少數(shù)銀行雖然通過(guò)了增加給予授信規(guī)模的內(nèi)部貸審會(huì)，但向其總行報(bào)送材料時(shí)，因其風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)認(rèn)為資金投入量過(guò)大，資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)攀升過(guò)快而遭到否決的事件。

（三）企業(yè)融資資金使用效率不足

銀行給予企業(yè)的授信品種中流動(dòng)資金貸款數(shù)量有限，交易雙方在合作前期，往往需要充足的流動(dòng)貸款作為必要的資金支持，從而影響到部分新業(yè)務(wù)的開(kāi)拓。有些銀行的綜合授信中雖然包括流動(dòng)資金貸款，但受制于國(guó)內(nèi)信貸資金規(guī)模緊張，在使用時(shí)出現(xiàn)“有指標(biāo)、難提款”的狀況，更有以提高貸款利率或抬高融資條件變相拒絕企業(yè)提款要求的情況發(fā)生。

此外，一些中小商業(yè)銀行在協(xié)助企業(yè)開(kāi)展國(guó)際進(jìn)出口業(yè)務(wù)時(shí)，由于國(guó)際銀行間排名順序問(wèn)題，出現(xiàn)過(guò)國(guó)外客戶(hù)不接受該行信用證的情況，導(dǎo)致企業(yè)不得不重新調(diào)整資金配比，延誤了業(yè)務(wù)進(jìn)度。

（四）企業(yè)個(gè)性化融資需求無(wú)法得到滿足

大多數(shù)銀行的授信品種屬于打包提供給資金需求者，就存在缺乏對(duì)企業(yè)個(gè)性需求的尊重，貿(mào)易融資產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)缺少創(chuàng)新，與客戶(hù)需求不對(duì)接，針對(duì)性不強(qiáng)，從而影響到企業(yè)在有資金使用需求時(shí)找不到配比的融資產(chǎn)品，從而影響到資金使用效率。

三、解決問(wèn)題的對(duì)策分析

（一）企業(yè)自身層面

一是提高資金使用效率，降低融資成本。二是降低可預(yù)測(cè)成本費(fèi)用，監(jiān)控資金流向，逐步建立起資金預(yù)警機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。三是進(jìn)一步與銀行溝通，探索出適合企業(yè)自身發(fā)展的多樣化融資方式。目前企業(yè)與銀行的溝通方式是通過(guò)介紹需要資金支持的貿(mào)易品種的業(yè)務(wù)情況，由銀行決定套用哪些融資產(chǎn)品。但是各家銀行開(kāi)發(fā)的融資產(chǎn)品差異性很小，通常是打包銷(xiāo)售，缺少對(duì)企業(yè)個(gè)性化需求的滿足，更缺少服務(wù)升級(jí)和創(chuàng)新。四是借助母公司實(shí)力，逐步建立起自身信用。鑒于在開(kāi)拓業(yè)務(wù)前期，交易雙方信用度不公開(kāi)的情況下，需要必要的流動(dòng)貸款作為資金支持，母公司可以將獲得的授信額度切分給子公司使用，待子公司增強(qiáng)自身融資能力、建立起自身的信用之后再逐步退出。此外，以母公司直接投資、資產(chǎn)股權(quán)劃撥的方式增加子公司注冊(cè)資本金，增加實(shí)收資本，改善資本結(jié)構(gòu)，以此來(lái)提高子公司的銀行信用等級(jí)。

（二）政府應(yīng)加強(qiáng)貿(mào)易融資的立法建設(shè)和法律法規(guī)環(huán)境的完善

當(dāng)前中國(guó)貿(mào)易融資發(fā)展的政策環(huán)境，政府從開(kāi)始正面鼓勵(lì)中國(guó)的貿(mào)易企業(yè)調(diào)結(jié)構(gòu)走轉(zhuǎn)型之路，更應(yīng)該督促和引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)改進(jìn)和加強(qiáng)貿(mào)易企業(yè)的金融服務(wù)，加大金融產(chǎn)品創(chuàng)新和多元化融資方式，有效解決企業(yè)融資門(mén)檻高和切實(shí)幫助企業(yè)達(dá)到有效解決資金需求不足的難題，不應(yīng)該僅僅停留在喊口號(hào)上。

同時(shí)，金融危機(jī)使世界政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境更趨復(fù)雜，加大了國(guó)際信用風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)，特別是以政府為主導(dǎo)解決貿(mào)易摩擦和貿(mào)易歧視，特別是防范、解決政策性貿(mào)易融資工具引發(fā)的貿(mào)易爭(zhēng)端。密切跟蹤國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展，收集各種風(fēng)險(xiǎn)信息，必須建立政府的國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)信息庫(kù)和行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，及時(shí)公布不良商家信息，讓銀行和企業(yè)能夠采取措施防范收付匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大，為外貿(mào)的平衡增長(zhǎng)提供保證，為中國(guó)的貿(mào)易企業(yè)搭建國(guó)際貿(mào)易融資風(fēng)險(xiǎn)防范體系。

（三）銀行應(yīng)該抓緊解決融資客戶(hù)差異性選擇問(wèn)題和融資產(chǎn)品創(chuàng)新問(wèn)題

隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的不斷擴(kuò)大和貿(mào)易轉(zhuǎn)型的快速發(fā)展，銀行必須重視多元化的貿(mào)易融資客戶(hù)的培育，不能局限的把貿(mào)易融資客戶(hù)的營(yíng)銷(xiāo)范圍限制在傳統(tǒng)的大型國(guó)營(yíng)外貿(mào)公司上，對(duì)于規(guī)模小、性質(zhì)多樣、行業(yè)千差萬(wàn)別的中小型外貿(mào)公司或民營(yíng)企業(yè)拒之門(mén)外。商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)和發(fā)展現(xiàn)狀決定他們?cè)陲L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、擔(dān)保措施、操作流程方面的區(qū)別，幫助他們建立不同的、有針對(duì)性的各種類(lèi)型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

如今全球市場(chǎng)需求低迷，大多數(shù)企業(yè)的出口貿(mào)易不景氣，貿(mào)易融資需求放緩，銀行應(yīng)該根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)和企業(yè)融資的實(shí)際需求創(chuàng)新貿(mào)易融資方式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品為支撐、業(yè)務(wù)為手段的客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)方式，通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的金融解決方案的設(shè)計(jì)，不斷開(kāi)發(fā)和拓展業(yè)務(wù)覆蓋面，以滿足企業(yè)的融資需求，促進(jìn)貿(mào)易融資向多樣化方向發(fā)展，推動(dòng)貿(mào)易融資業(yè)務(wù)快速發(fā)展。

（四）銀行應(yīng)該解決貿(mào)易融資人才培養(yǎng)問(wèn)題

加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的管理力量，使國(guó)際貿(mào)易融資部門(mén)管理人員具備整合國(guó)際貿(mào)易融資授信管理、單證審核、客戶(hù)盡職調(diào)查等綜合型技能；信貸審查、出賬審核、單證項(xiàng)下物流管理等重要崗位應(yīng)配備國(guó)際貿(mào)易融資專(zhuān)業(yè)人員；對(duì)于國(guó)際貿(mào)易融資全流程各環(huán)節(jié)的崗位設(shè)置、職責(zé)落實(shí)要定期評(píng)估，加強(qiáng)檢查監(jiān)督；加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)特點(diǎn)、貿(mào)易習(xí)慣、全過(guò)程物流控制的日常培訓(xùn)，增強(qiáng)其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和職業(yè)道德。

（五）銀行和企業(yè)共同解決融資風(fēng)險(xiǎn)控制問(wèn)題

從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度來(lái)看，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)有三方面，即融資主體、擔(dān)保條件和貿(mào)易過(guò)程中的資金流。在經(jīng)濟(jì)下行周期中，銀行發(fā)生過(guò)對(duì)客戶(hù)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)通過(guò)過(guò)度授信拉動(dòng)業(yè)務(wù)超常規(guī)的經(jīng)營(yíng)模式，在把握風(fēng)險(xiǎn)尺度上不夠嚴(yán)格合理，可能出現(xiàn)對(duì)銀行的沖擊。

貿(mào)易過(guò)程中，銀行掌握貨權(quán)憑證，企業(yè)有著清晰的貿(mào)易背景，利用貿(mào)易本身的現(xiàn)金流償還銀行融資，銀行貸出的資金并不進(jìn)入企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，對(duì)于實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)客戶(hù)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)和貿(mào)易狀況變化有必要進(jìn)行深入調(diào)查和及時(shí)反映，對(duì)客戶(hù)的整體授信額度、授信資金用途增加控制手段，以此來(lái)提高風(fēng)險(xiǎn)管控水平。

對(duì)于部分企業(yè)沒(méi)有真實(shí)的貨物進(jìn)口利用國(guó)際貿(mào)易融資套取資金的不良行為，諸如：采用先由進(jìn)口信用證境內(nèi)申請(qǐng)人通過(guò)低保證金，以信用證項(xiàng)下對(duì)應(yīng)貨物質(zhì)押（通常沒(méi)有其他擔(dān)保條件）在銀行申請(qǐng)開(kāi)立遠(yuǎn)期信用證，而信用證的受益人實(shí)質(zhì)為申請(qǐng)人的海外關(guān)聯(lián)公司（通常位于亞洲主要貿(mào)易城市或中東地區(qū)國(guó)家）。境外受益人（即境內(nèi)申請(qǐng)人的海外關(guān)聯(lián)公司）在收到信用證后，通過(guò)各種途徑提供虛假的開(kāi)證所需要的各種單據(jù)，在國(guó)內(nèi)銀行信用證承兌后，在境外金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行出口融資，再將融資獲得的款項(xiàng)通過(guò)地下錢(qián)莊或轉(zhuǎn)口貿(mào)易方式匯入境內(nèi)公司。境內(nèi)公司套取資金后將大部分資金進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、股權(quán)投資等。此外，還有境內(nèi)公司通過(guò)在銀行滾動(dòng)開(kāi)出遠(yuǎn)期信用證，來(lái)支持其中長(zhǎng)期的項(xiàng)目資金需求。在出口融資業(yè)務(wù)中也存在通過(guò)虛構(gòu)產(chǎn)品價(jià)格，增大授信資金需求從而套取貸款的問(wèn)題，也急需銀行提高警惕，抓緊完善信貸資產(chǎn)的法律保障機(jī)制。

（六）解決中小商業(yè)銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)力提升問(wèn)題

貿(mào)易融資業(yè)務(wù)對(duì)銀行控制風(fēng)險(xiǎn)，減少風(fēng)險(xiǎn)資本占用，提高經(jīng)濟(jì)資本回報(bào)率具有重要意義。隨（下轉(zhuǎn)49頁(yè)）（上接41頁(yè)）著各家銀行紛紛開(kāi)展貿(mào)易融資業(yè)務(wù)，貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的市場(chǎng)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。在實(shí)踐中，中國(guó)中小商業(yè)缺乏貿(mào)易融資專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的重要保障，仍然把貿(mào)易融資業(yè)務(wù)定位在依附于公司業(yè)務(wù)的產(chǎn)品線條，業(yè)務(wù)主線不明確，流程環(huán)節(jié)多，難以形成合力和整體競(jìng)爭(zhēng)力，也不能滿足貿(mào)易融資專(zhuān)業(yè)化服務(wù)和時(shí)效性要求。

因此中小商業(yè)銀行有必要先從學(xué)習(xí)借鑒國(guó)際銀行的機(jī)構(gòu)設(shè)置做起，成立自己的貿(mào)易融資的專(zhuān)業(yè)化機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮其貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的營(yíng)銷(xiāo)中心、專(zhuān)業(yè)審查中心、產(chǎn)品定價(jià)中心、服務(wù)指導(dǎo)中心以及創(chuàng)新開(kāi)發(fā)中心的職能，制定貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的發(fā)展目標(biāo)、營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃、產(chǎn)品創(chuàng)新和推廣以及相關(guān)的考核評(píng)價(jià)體系。逐步打造自身的軟實(shí)力，提升國(guó)際銀行排名，實(shí)現(xiàn)核心競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戴魁早.我國(guó)商業(yè)銀行國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J].廣西財(cái)政高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005，（02）.

[2] 金哲松、李軍.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

進(jìn)出口貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易的區(qū)別范文第5篇

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；中國(guó)―東盟；貿(mào)易影響

中圖分類(lèi)號(hào)：F832.6；F752.7；F224 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）003-0-02

一、引言及文獻(xiàn)綜述

自2002年中國(guó)―東盟自貿(mào)區(qū)建立以來(lái)，已經(jīng)歷經(jīng)了13年。全球的金融危機(jī)使得中國(guó)―東盟自貿(mào)區(qū)對(duì)美元的依賴(lài)降低，這意味著自貿(mào)區(qū)人民幣的地位有所提升，這幾年，人民幣的匯率變動(dòng)也比較大，隨著金融危機(jī)的發(fā)生之后一步步升值，這對(duì)自貿(mào)區(qū)的發(fā)展和貿(mào)易是有著不可忽視的影響的。這也引起了許多學(xué)者對(duì)于人民幣匯率變化對(duì)貿(mào)易帶來(lái)的影響這一問(wèn)題進(jìn)行了許多研究。Chin-Hong等人[1]（2008）（Evan et al. 2008）基于1970到2004年樣本，對(duì)東盟5國(guó)匯率和貿(mào)易平衡進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，指出它們之間不存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；接下來(lái)他們使用VAR模型用于檢驗(yàn)短期的因果關(guān)系，他們發(fā)現(xiàn)只有印度尼西亞的匯率變動(dòng)可以影響貿(mào)易平衡。楊羽，黃萬(wàn)陽(yáng)（2011）[2]（楊羽 & 黃萬(wàn)陽(yáng) 2011）對(duì)人民幣匯率和中國(guó)―東盟貿(mào)易的實(shí)證研究中，先是做單位根平穩(wěn)性分析，之后做脈沖響應(yīng)分析，驗(yàn)證了中國(guó)―東盟經(jīng)濟(jì)體出口貿(mào)易對(duì)人民幣匯率的響應(yīng)存在“奇異J曲線”效應(yīng)。另外范祚軍，陸曉琴（2013）[3]（范祚軍 & 陸曉琴 2013）在人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)―東盟的貿(mào)易效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)一文中，在企業(yè)最優(yōu)出口定價(jià)模型和行業(yè)出口定價(jià)模型構(gòu)建的基礎(chǔ)上搭建匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)―東盟貿(mào)易效應(yīng)的理論模型。其結(jié)構(gòu)表明了人民幣匯率變動(dòng)對(duì)7國(guó)的貿(mào)易的影響滿足馬歇爾―勒納條件；人民幣匯率變動(dòng)對(duì)三國(guó)的貿(mào)易影響符合“J曲線效應(yīng)”。馬丹，許少?gòu)?qiáng)（2005）[4]（馬丹 & 許少?gòu)?qiáng) 2005）考察了匯率變動(dòng)對(duì)韓、泰馬來(lái)和印尼四國(guó)出口的影響，發(fā)現(xiàn)印尼擬合效果不佳，泰國(guó)和韓國(guó)基本沒(méi)有影響，馬來(lái)西亞匯率貶值能促進(jìn)其出口增長(zhǎng)。曹陽(yáng)，李劍武（2006）[5]（曹陽(yáng) & 李劍武 2006）用1980～2004年的數(shù)據(jù)先建立AR―GARCH模型，之后采用Engle―Granger兩步法對(duì)人民幣匯率水平與波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響作了研究，發(fā)現(xiàn)匯率長(zhǎng)期波動(dòng)率增加，我國(guó)出口量會(huì)減少而進(jìn)口量增加；短期匯率波動(dòng)率增加對(duì)貿(mào)易的影響并不大。從已有文獻(xiàn)來(lái)看，具體針對(duì)研究人民幣匯率對(duì)中國(guó)―東盟貿(mào)易的影響的實(shí)證研究不是很多，本文也是在前面諸多學(xué)者的研究成果的基礎(chǔ)上做一點(diǎn)變化，研究人民幣匯率對(duì)東盟四國(guó)向中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

二、研究假設(shè)

本文假設(shè)東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易受到人民幣匯率變動(dòng)的影響。用stata13計(jì)量軟件進(jìn)行計(jì)量分析。四個(gè)國(guó)家按照泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓的順序依次標(biāo)號(hào)為1、2、3、4，在stata的數(shù)據(jù)里id也記為1、2、3、4。

東盟有十國(guó)，這里只選擇了其中四個(gè)國(guó)家為例，這四國(guó)分別是泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓。

本文搜取了這四個(gè)國(guó)家2008～2014的數(shù)據(jù)，以月為跨度，主要有這幾方面的數(shù)據(jù)：各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、各國(guó)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口額、各國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額、各國(guó)的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、各國(guó)的利率（以一年期貸款利率作為利率）以及人民幣兌各國(guó)貨幣的匯率。以上數(shù)據(jù)分別用gdp，im，ex，cpi，r以及cre表示，數(shù)據(jù)均來(lái)源于Wind資訊。

本文用這四個(gè)家2008～2014年總共84個(gè)月的數(shù)據(jù)組成一個(gè)面板數(shù)據(jù)，然后分別用混合最小二乘法，固定效應(yīng)，隨機(jī)效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)，研究人民幣匯率對(duì)各國(guó)進(jìn)出口中國(guó)貿(mào)易的影響。其中在固定效應(yīng)模型中還加入時(shí)間和國(guó)別的虛擬變量，看是否存在時(shí)間和個(gè)體的效應(yīng)。

之后，本文還會(huì)對(duì)四個(gè)國(guó)家分別進(jìn)行回歸分析，研究人民幣兌各國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)各國(guó)各自對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

三、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）模型設(shè)定

根據(jù)本文假設(shè)：人民幣匯率變動(dòng)對(duì)泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和菲律賓四個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口有影響。接下來(lái)設(shè)定這樣一個(gè)多元回歸模型，被解釋變量為進(jìn)口和出口即imij、exij，解釋變量為人民幣兌各國(guó)匯率即creij，另外增加控制變量各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即gdpij、各國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)即cpiij以及各國(guó)匯率即rij。其中變量下標(biāo)中的i表示時(shí)間，j表示國(guó)別，根據(jù)前文的設(shè)定，j取1、2、3、4，依次代表泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、菲律賓。下面寫(xiě)出模型表達(dá)式為（分為進(jìn)口和出口兩個(gè)模型）：

imij=a1+b1*gdpij+b2*cpiij+b3*rij+b4*creij+εij

exij=a2+b5*gdpij+b6*cpiij+b7*rij+b8*creij+uij

（二）回歸分析

下面根據(jù)前面設(shè)定的模型進(jìn)行回歸分析，首先研究人民幣匯率對(duì)各國(guó)從中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響，分別用最小二乘法，固定效應(yīng)，隨機(jī)效應(yīng)，加入時(shí)間和個(gè)體效應(yīng)的固定效應(yīng)模型分別進(jìn)行回歸估計(jì)，得出以下結(jié)果，見(jiàn)表1：

從表2的回歸結(jié)果中可以看出，普通最小二乘法和隨機(jī)效應(yīng)的估計(jì)結(jié)果是一樣的，沒(méi)有加入國(guó)別虛擬變量的固定效應(yīng)和家人國(guó)別虛擬變量的固定效應(yīng)回歸結(jié)果一樣，而加入時(shí)間變量的固定效應(yīng)則和其他兩種結(jié)果有差別，不包括時(shí)間虛擬變量的其他所有解釋變量都顯著。同時(shí)，我們可以看到各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是有顯著影響的。作者原本預(yù)計(jì)在多個(gè)模型估計(jì)結(jié)果中，固定效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果會(huì)是最佳的，但從表2的結(jié)果來(lái)看，并非完全如此：帶有時(shí)間效應(yīng)的固定效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果最好。這可能是因?yàn)楸旧頂?shù)據(jù)的選取以月度為單位時(shí)間跨度，變量的變化可能不是很明顯，所以固定效應(yīng)模型的估計(jì)并不如預(yù)期那么好。其次，由于以月為單位時(shí)間跨度，7年84個(gè)月，84個(gè)單位時(shí)間其實(shí)還是比較長(zhǎng)的，所以模型的時(shí)間效應(yīng)會(huì)比較明顯，這樣就影響了固定效應(yīng)模型的估計(jì)。

不管是哪種模型，我們都可以看到cre的估計(jì)參數(shù)都是顯著的，這說(shuō)明人民幣兌各國(guó)的匯率變動(dòng)對(duì)各國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易有著非常顯著的影響。

下面表2是人民幣匯率對(duì)各國(guó)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易影響的回歸分析結(jié)果：

表2的大致情況與表1類(lèi)似，但是表2與表1不同的是，有時(shí)間效應(yīng)的固定效應(yīng)模型中cre這個(gè)變量并不顯著，可能因?yàn)闀r(shí)間效應(yīng)太多太明顯，所以該變量與表1相比不顯著。這也說(shuō)明出口和進(jìn)口是有區(qū)別的，對(duì)比表1和表2可以發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口對(duì)于時(shí)間沒(méi)有出口那么敏感，而且進(jìn)口對(duì)匯率比出口更敏感。其實(shí)這也不難解釋?zhuān)瑢?duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，進(jìn)口和出口本身對(duì)于匯率的敏感性就不一樣，它們?cè)跁r(shí)間的反應(yīng)上也是不一樣的。在曹陽(yáng)，李劍武（2006）的研究中發(fā)現(xiàn)匯率長(zhǎng)期波動(dòng)率增加，我國(guó)出口量會(huì)減少而進(jìn)口量增加；短期匯率波動(dòng)率增加對(duì)貿(mào)易的影響并不大。相對(duì)于其他國(guó)家，這個(gè)結(jié)論也有可能是適用的。

下面是四個(gè)國(guó)家分別對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的回歸分析，其虎歸分析結(jié)果見(jiàn)表3：

在表3中，結(jié)果a、c、e、g分別代表人民幣兌泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和菲律賓四個(gè)國(guó)家的匯率變動(dòng)對(duì)它們從中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響的回歸模型結(jié)果；b、d、f、h則分別代表人民幣兌泰國(guó)、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和菲律賓四個(gè)國(guó)家的匯率變動(dòng)對(duì)它們出口中國(guó)貿(mào)易的影響的回歸模型結(jié)果。

從表4a中的結(jié)果可以看出，人民幣兌泰銖匯率的變動(dòng)對(duì)泰國(guó)從中國(guó)進(jìn)口有顯著的影響，且匯率增加1個(gè)單位，進(jìn)口增加386.3個(gè)單位。另外泰國(guó)從中國(guó)進(jìn)口還受泰國(guó)本身的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還有利率的影響。而消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的參數(shù)估計(jì)并不顯著。在出口方面，即表4b的結(jié)果，泰國(guó)出口中國(guó)與人民幣兌泰銖的匯率關(guān)系似乎不大。且與消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和利率也并無(wú)多大關(guān)系，至于泰國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有關(guān)。所以泰國(guó)中國(guó)對(duì)中國(guó)的出口中GDP才是影響的主要因素。且泰國(guó)GDP沒(méi)增加1各單位，泰國(guó)對(duì)中國(guó)的出口增加0.0654個(gè)單位。

第二來(lái)看印度尼西亞的情況（表4c和d的回歸結(jié)果）。與泰國(guó)類(lèi)似的是，印度尼西亞對(duì)中國(guó)的進(jìn)口也受到人民幣與盧比匯率變動(dòng)的顯著性影響，匯率增加1個(gè)單位，進(jìn)口增加0.846個(gè)單位。而其出口并沒(méi)有受到匯率的影響。又與泰國(guó)不同的是，印度尼西亞不管是對(duì)中國(guó)出口還是進(jìn)口，都受到本國(guó)利率的顯著性影響，且其對(duì)中國(guó)的出口還受到其消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的顯著性影響。

第三來(lái)看馬來(lái)西亞的情況（表4e和f的回歸結(jié)果）。馬來(lái)西亞對(duì)中國(guó)的進(jìn)口受到模型所設(shè)所以解釋變量的顯著性影響，但是其對(duì)中國(guó)的出口并不受人民幣兌林吉特的的匯率變動(dòng)影響，只受其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和利率變化的影響。

最后兩列即g和h是關(guān)于菲律賓的回歸結(jié)果。我們可以看到，菲律賓對(duì)中國(guó)的進(jìn)口是受到其GDP，CPI，利率還有人民幣兌菲律賓比索匯率的變動(dòng)多種因素的顯著性影響的。但是菲律賓對(duì)中國(guó)的出口并不受其GDP的影響，這與前面三個(gè)國(guó)家都是不一樣的。菲律賓對(duì)中國(guó)的出口當(dāng)然也不受匯率的影響，而只與CPI和利率有關(guān)。

以上結(jié)果與前面板分析的結(jié)果有重合的地方：匯率對(duì)進(jìn)口有顯著性影響，而出口和匯率不一定有關(guān)。一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口的有顯著性影響的，而進(jìn)出口與消費(fèi)r格指數(shù)和利率并不一定有關(guān)。

四、結(jié)語(yǔ)

四個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)口都受到人民幣兌各國(guó)貨幣匯率變動(dòng)的顯著性影響，四個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口基本都受到各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的顯著性影響，四個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口或多或少地受到本國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和利率的影響。我們?cè)谶\(yùn)用人民幣匯率調(diào)節(jié)與世界其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系是，也要注意東盟國(guó)家的貿(mào)易地位，擴(kuò)大與東盟國(guó)家的雙邊貿(mào)易額，這樣也可以緩解人民幣的升值壓力。同時(shí)，我們也要優(yōu)化自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)雙邊貿(mào)易的結(jié)構(gòu)互補(bǔ)。我國(guó)政府應(yīng)該優(yōu)化自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，按照動(dòng)態(tài)比較利益原則加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和省級(jí)，提高資源轉(zhuǎn)換效率，大力發(fā)展具有潛在比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，將資源從利益較低且沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的初級(jí)產(chǎn)業(yè)部門(mén)中及時(shí)撤出，增強(qiáng)中國(guó)―東盟成員國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Evan， L.， Chin-Hong， P.， Sze-Wei， Y.， Shazali Abu， M.， 2008. Exchange rate and trade balance nexus in Asean-5. Labuan bulletin of international business & finance 6， 19-37.

[2]楊羽，黃萬(wàn)陽(yáng).人民幣匯率與中國(guó)-東盟經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易的實(shí)證研究[J].區(qū)域金融研究，2011：20-25.

[3]范祚軍，陸曉琴，2013.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)―東盟的貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證檢驗(yàn)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題， 164-176.

[4]馬丹，許少?gòu)?qiáng).匯率變動(dòng)對(duì)東亞四國(guó)出口影響的實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005：64-68.