前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文第1篇

摘要：綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本趨向。對綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系進行研究，便于引導(dǎo)與監(jiān)測綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展方向。本文根據(jù)專家學(xué)者的相關(guān)研究，對構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系進行梳理和總結(jié)述評，為不斷完善國內(nèi)綠色城鎮(zhèn)化績效評價指標體系提供理論參考。

關(guān)鍵詞 ：綠色；城鎮(zhèn)化；發(fā)展

城鎮(zhèn)化發(fā)展是我國現(xiàn)代化發(fā)展的重要標志，黨的“十”提出新型“四化”同步發(fā)展戰(zhàn)略，2015 年5 月，在《關(guān)于加快推進生態(tài)建設(shè)的意見》中明確指出新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)化與綠色化協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略，如何推進綠色城鎮(zhèn)化有序發(fā)展是目前迫切解決的問題。

一、綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展內(nèi)涵

城鎮(zhèn)化發(fā)展是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會向現(xiàn)代城市社會轉(zhuǎn)型的過程。我國城鎮(zhèn)化發(fā)展內(nèi)涵呈現(xiàn)出人口、土地、經(jīng)濟和社會四種城鎮(zhèn)化發(fā)展內(nèi)涵類型。王素齋（2013）提出人口城鎮(zhèn)化內(nèi)涵是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移；蘇金發(fā)（2011）提出土地城鎮(zhèn)化內(nèi)涵是城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴張；張占斌（2013）提出經(jīng)濟城鎮(zhèn)化內(nèi)涵是農(nóng)村要素流向城市；蔣宵宵（2013）提出社會城鎮(zhèn)化內(nèi)涵是提升農(nóng)村人口價值理念。

綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展基本趨勢。綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是一種引領(lǐng)，決定著城鎮(zhèn)化的發(fā)展方向與目標，要在城鎮(zhèn)化的建設(shè)過程中體現(xiàn)綠色化，使其發(fā)展內(nèi)容更加豐富。綠色城鎮(zhèn)化是一種以生態(tài)環(huán)境可持續(xù)、人的發(fā)展文明性、城鎮(zhèn)發(fā)展健康性為特征的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式，將城鎮(zhèn)集約發(fā)展與綠色相結(jié)合，體現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理念。高紅貴，汪成（2013）認為綠色城鎮(zhèn)化最本質(zhì)、最核心、最關(guān)鍵是人的城鎮(zhèn)化，做到生態(tài)優(yōu)先，在資源環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展下促進經(jīng)濟發(fā)展。沈清基，顧賢榮（2013）認為綠色城鎮(zhèn)化是指城鎮(zhèn)發(fā)展與綠色相結(jié)合，城鎮(zhèn)的社會經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，從生態(tài)環(huán)境角度看，其特征應(yīng)包括：健康性，即提供健康、安全的生態(tài)環(huán)境；生態(tài)性，發(fā)展同時不以生態(tài)環(huán)境為代價；和諧性，即與周邊是共生共榮的和諧環(huán)境。董泊（2014）認為綠色城鎮(zhèn)化有四個方面的新內(nèi)涵，一是發(fā)展理念新，走資源節(jié)約、環(huán)境友好、生態(tài)宜居、協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子；二是城鎮(zhèn)體系新，發(fā)展布局合理、功能互補的城鎮(zhèn)化體系；三是實現(xiàn)途徑新，是共同發(fā)展的城鎮(zhèn)化；四是產(chǎn)業(yè)支撐新，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)納入支撐綠色城鎮(zhèn)化的產(chǎn)業(yè)體系；綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體、產(chǎn)業(yè)節(jié)約集約、生態(tài)資源環(huán)境協(xié)調(diào)為特征的發(fā)展，是相互協(xié)調(diào)、相互促進的城鎮(zhèn)化。

二、綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系研究

綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展建設(shè)始終以生態(tài)文明理念為核心，圍繞城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展核心內(nèi)容構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化的績效評價指標體系，符合我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的實際。

1.構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系出發(fā)點國內(nèi)的專家學(xué)者圍繞城鎮(zhèn)化建設(shè)發(fā)展核心內(nèi)容，分別從城市化發(fā)展質(zhì)量、新型城鎮(zhèn)化的新型度內(nèi)涵、新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵與質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化社會人文環(huán)境、新型城鎮(zhèn)化公共服務(wù)均等化、新型生態(tài)城鎮(zhèn)化發(fā)展七個方面為出發(fā)點，研究綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系。

方創(chuàng)琳，王德利（2011）認為城市化質(zhì)量的提升是加快推進我國城市化進程健康發(fā)展的關(guān)鍵，圍繞城市化發(fā)展質(zhì)量為出發(fā)點，從經(jīng)濟、社會、空間三個方面出發(fā)構(gòu)建指標體系與判別標準值，對城市化發(fā)展質(zhì)量做出了評價。曾志偉（2012）以新型城鎮(zhèn)化的新型度內(nèi)涵為出發(fā)點，在研究新型度內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，從環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展和社會建設(shè)三方面為出發(fā)構(gòu)建了評價指標體系。王博宇、謝奉軍（2013）以新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵與質(zhì)量為出發(fā)點，強調(diào)城鎮(zhèn)化發(fā)展中內(nèi)在質(zhì)量的重要性，并由偏重數(shù)量與規(guī)模向注重質(zhì)量與內(nèi)涵提升轉(zhuǎn)變，從經(jīng)濟動力、人口轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境四個方面出發(fā)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化績效評價指標體系。戚曉旭、楊雅維（2014）以新型城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點，應(yīng)將可持續(xù)發(fā)展貫穿到城鎮(zhèn)化發(fā)展中，以可持續(xù)指標體系為核心，從社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境支持、城市生活質(zhì)量四個方面出發(fā)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化評價指標。曹紅華（2014）以新型城鎮(zhèn)中社會人文環(huán)境為出發(fā)點，認為新型城鎮(zhèn)化應(yīng)包含平等、幸福、健康及可持續(xù)發(fā)展等相互關(guān)聯(lián)的內(nèi)容，新型城鎮(zhèn)化績效評價指標體系以自然物質(zhì)環(huán)境和社會文化環(huán)境為主。呂丹（2014）從新型城鎮(zhèn)化公共服務(wù)均等化為出發(fā)點，從人口指數(shù)、經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)、生態(tài)環(huán)境支持指數(shù)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌指數(shù)和基本公共服務(wù)均等化指數(shù)五個方面出發(fā)構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化績效評價指標體系。李曉燕（2015）以新型生態(tài)城鎮(zhèn)化為出發(fā)點，從經(jīng)濟、社會、人口、生態(tài)四個方面出發(fā)，構(gòu)建新型生態(tài)城鎮(zhèn)化績效評價指標體系。

2.構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系

圍繞構(gòu)建綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系出發(fā)點，分別構(gòu)建形成了以城市化質(zhì)量、新型度內(nèi)涵、新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵、可持續(xù)發(fā)展、社會人文環(huán)境和新型生態(tài)城鎮(zhèn)化為出發(fā)點的績效評價指標體系。

（1）以城市化質(zhì)量為出發(fā)點的績效評價指標體系

方創(chuàng)琳，王德利（2011）根據(jù)城市化發(fā)展質(zhì)量為出發(fā)點，提出以經(jīng)濟城市化、社會城市化、空間城市化為一級指標和12 項具體指標的城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合指標體系，在經(jīng)濟指標建設(shè)方面提出效率指數(shù)、結(jié)構(gòu)指數(shù)、發(fā)展代價指數(shù)和增長動力指數(shù)，更加注重經(jīng)濟效率的提高，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科技的影響；社會城市化質(zhì)量指標包括人類發(fā)展、社會保障、基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展四個方面；空間城市化質(zhì)量指數(shù)包括水資源保障、建設(shè)用地保障、能源保障、生態(tài)環(huán)境保障四個方面，增設(shè)了工業(yè)固體廢棄物綜合利用率，評價指標體系的發(fā)展越來越注重科學(xué)發(fā)展、集約發(fā)展、綠色發(fā)展。

（2）以新型度內(nèi)涵為出發(fā)點的績效評價指標體系

曾志偉（2012）以新型度內(nèi)涵為出發(fā)點構(gòu)建了新型度績效評價指標體系，包含環(huán)境保護、經(jīng)濟發(fā)展、社會建設(shè)三個一級指標和43 個具體的二級指標。其中，環(huán)境保護是新型城鎮(zhèn)化新型度體現(xiàn)的基礎(chǔ)，包括垃圾無害化處理、建成區(qū)綠化覆蓋率、萬元工業(yè)三廢利用產(chǎn)品產(chǎn)值等具體指標；新型城鎮(zhèn)化新型度體現(xiàn)的核心是經(jīng)濟發(fā)展，具體包括人均生產(chǎn)總值、平均工資、二三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比值等具體指標；新型度體現(xiàn)的靈魂是社會建設(shè)方面，具體包括人口自然增長率、人口密度、消費率等18 個具體指標。在構(gòu)建的績效評價指標體系中社會建設(shè)指標所占權(quán)重為0.411，超過經(jīng)濟發(fā)展指標，使新型城鎮(zhèn)化指標評價體系逐步完善。

（3）以新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵為出發(fā)點的績效評價指標體系

王博宇、謝奉軍（2013）從新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵與質(zhì)量方面出發(fā)，認為城鎮(zhèn)化發(fā)展是地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合表現(xiàn)，應(yīng)綜合全面考慮新型城鎮(zhèn)化發(fā)展各個方面的關(guān)聯(lián)度，構(gòu)建以經(jīng)濟動力、人口轉(zhuǎn)移、基礎(chǔ)設(shè)施和人居環(huán)境為主的績效評價指標體系，經(jīng)濟動力具體包括人均GDP、工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重等具體指標，人口轉(zhuǎn)移具體包括總?cè)丝谠鲩L率、城鎮(zhèn)人口增長率等具體指標，基礎(chǔ)設(shè)施具體包括燃氣普及率、用水普及率等具體指標，人居環(huán)境具體包括污水處理率、建成區(qū)綠地率等具體指標。一級評價指標權(quán)重從高到低依次為人口轉(zhuǎn)移（0.28）、人居環(huán)境（0.25）、經(jīng)濟動力（0.22）和基礎(chǔ)設(shè)施（0.18），人口城鎮(zhèn)化發(fā)展對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展具有重要作用，是經(jīng)濟城鎮(zhèn)化的直接結(jié)果，應(yīng)增加城鎮(zhèn)人口增長率、城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎氐榷壷笜?，完善新型城?zhèn)化績效評價指標體系。

（4）以可持續(xù)發(fā)展為出發(fā)點的績效評價指標體系

戚曉旭、楊雅維（2014）從可持續(xù)發(fā)展角度為出發(fā)點構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化評價指標，更加注重生態(tài)環(huán)境支持方面，提出社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境支持、城市生活質(zhì)量、制度建設(shè)五個一級指標，在社會進步指標方面，涉及人口及社會保障、城市用地、教育、文化和醫(yī)療5 個方面，在經(jīng)濟發(fā)展指標方面涉及到經(jīng)濟總量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會消費支出等7個具體指標，在生態(tài)環(huán)境支持指標涉及到空氣質(zhì)量、污水排放、大氣污染排放等8 個具體指標，在城市生活方面涉及到建筑面積、供水、供熱、供電等9個具體指標，在制度建設(shè)方面涉及到行政效率和管理指數(shù)兩個指標，比較系統(tǒng)的構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化可持續(xù)評價指標體系。

（5）以社會人文環(huán)境為出發(fā)點的績效評價指標體系

曹紅華（2014）從注重新型城鎮(zhèn)化社會人文環(huán)境發(fā)展為出發(fā)點構(gòu)建了自然物質(zhì)環(huán)境指標和社會文化環(huán)境指標，城市自然物質(zhì)環(huán)境包含生態(tài)文明建設(shè)、服務(wù)設(shè)施完善、經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展三個二級指標，社會文化環(huán)境包含文化繁榮進步、生活品質(zhì)化和管理科學(xué)三個二級指標。

在社會文化環(huán)境指標中城市生活品質(zhì)化所占權(quán)重最高（19.79），構(gòu)建了新型城鎮(zhèn)化發(fā)展下“以人為本”的新型城鎮(zhèn)化評價指標體系。

（6）以公共服務(wù)均等化出發(fā)點的績效評價指標體系呂丹（2014）從新型城鎮(zhèn)化公共服務(wù)均等化不足為出發(fā)點，根據(jù)全面系統(tǒng)性、主導(dǎo)性、層次性、可操作性、導(dǎo)向性等原則，選取人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境支持、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和基本公共服務(wù)均等化五個方面的指標，其中，公共服務(wù)均等化是最重要的指標，所占權(quán)重達到0.4175，包括基礎(chǔ)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、公共就業(yè)服務(wù)等五個方面的均等化，充分體現(xiàn)了新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的綜合性，突出城鎮(zhèn)化發(fā)展中注重以人為本，關(guān)注民生發(fā)展。

（7）以新型生態(tài)城鎮(zhèn)化為出發(fā)點的績效評價指標體系

李曉燕（2015）從新型生態(tài)城鎮(zhèn)化為出發(fā)點，認為生態(tài)文明的理念和行為可以控制城鎮(zhèn)化過程中的負面效應(yīng)，兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵是城鎮(zhèn)發(fā)展中人口、生態(tài)、經(jīng)濟與社會的相互協(xié)調(diào)，在此基礎(chǔ)上，確定經(jīng)濟、社會、人口、生態(tài)四個指標指數(shù)。其中，生態(tài)城鎮(zhèn)化具體包括萬元農(nóng)業(yè)GDP化肥使用量，燃氣普及率、污水集中處理率處理率等8 個具體指標，在構(gòu)建指標體系時要更注重保持城鎮(zhèn)化過程中與原有環(huán)境的協(xié)調(diào)度，充分考慮生態(tài)環(huán)境的承載力，構(gòu)建新型生態(tài)綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系。

三、結(jié)語

綠色城鎮(zhèn)化是我國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化發(fā)展建設(shè)的方向與目標。針對目前專家學(xué)者綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系的研究，需要進一步完善綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展績效評價指標體系。圍繞綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系，綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要衡量指標應(yīng)增加生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標，測評發(fā)展中的循環(huán)、環(huán)保、低碳經(jīng)濟水平；圍繞城鎮(zhèn)化發(fā)展與綠色化發(fā)展關(guān)系，綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要衡量指標應(yīng)增加綠色設(shè)施、綠色生活、綠色人居、綠色人文發(fā)展指標，測評綠色發(fā)展水平。

通訊作者：李茜

參考文獻：

[1]王素齋.新型城鎮(zhèn)化科學(xué)發(fā)展內(nèi)涵、目標與路徑[J].熱點關(guān)注，2013,(4):165—168.

[2]蘇金發(fā).城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟曾展關(guān)系的實證分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2011,(4):111—115.

[3]張占斌.新型城鎮(zhèn)化的戰(zhàn)略意義和改革難題[J].國家行政學(xué)報—經(jīng)濟發(fā)展與改革，2013,(1):49—54.

[4]蔣宵宵.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在城鎮(zhèn)化進程中驅(qū)動力研究—以“冀中南”為例[J].保定學(xué)院學(xué)報，2013,(4):47—53.

[5]高紅貴，汪成.略論生態(tài)文明的綠城化[J].中國人口，2013，(23):12—15.

[6]沈清基，顧賢榮.綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展若干重要問題思考[J].建設(shè)科技，2013.

[7]董泊.關(guān)于實施綠色城鎮(zhèn)化的探討———以天津市漢沽區(qū)大田鎮(zhèn)為例[J].天津城建大學(xué)學(xué)報，2014（2）:111—113.

[8]方創(chuàng)琳，王德利.中國城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測度與提升[J].地理研究，2011,(11):1931—1946.

[9]曾志偉.新型城鎮(zhèn)化新型度評價研究———以環(huán)長株潭城市群為例[J].城市發(fā)展研究，2012，（3）:1—4.

[10]戚曉旭，楊雅維.新型城鎮(zhèn)化評價指標體系研究[J].宏觀經(jīng)濟管理，2014(2):51—54.

[11]曹紅華，從測度到引導(dǎo)：新建城鎮(zhèn)化評級指標體系構(gòu)建與評估———基于浙江省11個城市的數(shù)據(jù)[D].浙江大學(xué)，2014.

[12]呂丹，葉萌，楊瓊.新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評價指標體系綜述與重構(gòu)[J].財經(jīng)問題研究，2014，(9):72—78.

綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文第2篇

20世紀60年代以來，生態(tài)環(huán)境問題日益突顯，全球氣候變暖、自然資源枯竭、土壤流失和退化，大氣污染，水資源危機等等，這一系列問題都直接影響著人類自身的生存環(huán)境，也迫使我們重新審視傳統(tǒng)的經(jīng)濟增長方式，以及探索新的經(jīng)濟發(fā)展模式。在此背景下“，綠色經(jīng)濟”逐漸進入人們的視線，成為專家學(xué)者們研究的焦點。盡管學(xué)者們從不同角度出發(fā)，對綠色經(jīng)濟這一概念進行了闡述，但至今尚未形成統(tǒng)一的綠色經(jīng)濟的定義，也尚未建立統(tǒng)一的綠色經(jīng)濟評價指標體系，這給我們在進行綠色經(jīng)濟綜合評價分析時帶來很多不便。鑒于此，論文對已有的研究成果進行梳理，擬在此基礎(chǔ)上對綠色經(jīng)濟進行詮釋，并據(jù)以建立相應(yīng)的綠色經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系，為綠色經(jīng)濟發(fā)展綜合評價分析提供參考。

一、綠色經(jīng)濟的內(nèi)涵

綠色經(jīng)濟一詞最早出現(xiàn)在1989年皮爾斯所著的《綠色經(jīng)濟藍皮書》中，其對綠色經(jīng)濟的詮釋是以市場為導(dǎo)向，以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為基礎(chǔ)，以資源節(jié)約環(huán)境友好的綠色產(chǎn)業(yè)為基本產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境和諧發(fā)展的一種平衡式經(jīng)濟。而聯(lián)合國環(huán)境署（UnitedNationalEnvironmentProgramme，簡稱UNEP）對綠色經(jīng)濟的定義是可促成提高人類福祉和社會公平，同時顯著降低環(huán)境風(fēng)險與生態(tài)稀缺的經(jīng)濟。許多專家學(xué)者致力于“綠色經(jīng)濟”問題的研究，并從不同的分析角度給出對“綠色經(jīng)濟”定義的詮釋。劉嘯（2013）分別從哲學(xué)和經(jīng)濟學(xué)角度闡述了綠色經(jīng)濟的理論內(nèi)涵。哲學(xué)上，首先闡明了綠色經(jīng)濟的價值觀核心是人與自然的關(guān)系問題，在此基礎(chǔ)上批判了人類中心主義，提出的生態(tài)觀是綠色經(jīng)濟的哲學(xué)內(nèi)涵；經(jīng)濟學(xué)上，提出在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)框架下，強調(diào)“外部性理論”，即是綠色經(jīng)濟的經(jīng)濟學(xué)理論內(nèi)涵，指出構(gòu)建“綠色經(jīng)濟”理論———可以在傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的框架下保留“理性人”假設(shè)，將“外部性理論”提升至同勞動、資本、技術(shù)同等重要的地位，讓市場這一“看不見的手”調(diào)節(jié)勞動、資本、技術(shù)等稀缺資源的配置，讓政府這一“看得見的手”來解決生態(tài)環(huán)境的外部問題。楊茂林（2014）指出綠色經(jīng)濟是以認為發(fā)展目標、以生態(tài)文明為根本取向、以生態(tài)資本為基礎(chǔ)要素的、可持續(xù)的經(jīng)濟形態(tài)。趙曉光，張源方（2014）總結(jié)季鑄教授對綠色經(jīng)濟的定義：綠色經(jīng)濟是以效率、和諧、持續(xù)發(fā)展為目標，以生態(tài)農(nóng)業(yè)、循環(huán)工業(yè)和持續(xù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)為基本內(nèi)容的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長方式和社會形態(tài)。唐嘯（2014）通過綜述國外已有的對綠色經(jīng)濟的理論分析和政策建議研究文獻，總結(jié)出綠色經(jīng)濟概念的變遷可以分為三個階段：單一生態(tài)系統(tǒng)目標階段；經(jīng)濟———生態(tài)系統(tǒng)目標階段；經(jīng)濟———生態(tài)———社會符合系統(tǒng)階段。同時指出綠色經(jīng)濟理論的最新進展可以分為效率、規(guī)模和公平三種導(dǎo)向，在對三種導(dǎo)向的綠色經(jīng)濟進行綜合評述的基礎(chǔ)上，得出其對中國發(fā)展綠色經(jīng)濟的啟示：中國的生態(tài)文明建設(shè)必須在經(jīng)濟———生態(tài)———社會的復(fù)合系統(tǒng)視野下進行全面改革，必須全面考量經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)、和社會系統(tǒng)的發(fā)展目標，不可偏廢，必須破除將生態(tài)保護、社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展視為相互抵觸、非此即彼的發(fā)展觀念，而應(yīng)充分比較不同目標，尋求經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)盈余和社會穩(wěn)定三者共贏的措施和手段。盡管大家對綠色經(jīng)濟的具體解釋存在差別，但是我們?nèi)匀豢梢詮倪@些解釋中找到共同之處，也就是綠色經(jīng)濟是一種高效、節(jié)約、環(huán)保的經(jīng)濟發(fā)展模式，其內(nèi)容涵蓋經(jīng)濟、資源、環(huán)境、社會等領(lǐng)域，強調(diào)這四個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、綠色經(jīng)濟指標體系的設(shè)計原則及優(yōu)化處理方法

論文對綠色經(jīng)濟指標體系的設(shè)計主要源自于上文對綠色經(jīng)濟含義的總結(jié)，也就是以可持續(xù)發(fā)展為目標，以效率、公平為導(dǎo)向，從經(jīng)濟系統(tǒng)，資源系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)，社會系統(tǒng)四個方面設(shè)計綠色經(jīng)濟評價指標體系。

（一）設(shè)計原則。

在具體構(gòu)建綠色經(jīng)濟指標體系時，遵守了如下原則：（1）科學(xué)性原則，即指標體系應(yīng)能夠充分反映綠色經(jīng)濟的內(nèi)涵，且含義明確，計算方法科學(xué)，計算數(shù)據(jù)可靠；（2）全面性原則，即指標體系涵蓋的內(nèi)容相對較完整，能涵蓋綠色經(jīng)濟含義中涉及的整體思想及主要方面；（3）代表性原則，在遵守全面性原則的基礎(chǔ)上，從眾多的指標中選擇具有代表性的指標進行分析，以避免信息重疊產(chǎn)生的影響，在全面、重點反映綠色經(jīng)濟發(fā)展情況的前提下，避免浪費；（4）系統(tǒng)性原則，綠色經(jīng)濟發(fā)展是一個復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟運行系統(tǒng)，其中各要素之間相互關(guān)聯(lián)組成一個有機整體，因此在指標體系的構(gòu)建過程中，應(yīng)從整體角度把握各指標之間的關(guān)系，使各指標之間形成有機銜接，才能揭示綠色經(jīng)濟發(fā)展過程中的主要矛盾及相互關(guān)聯(lián)；（5）可操作性原則，所有涉及的指標須有可靠地數(shù)據(jù)來源，應(yīng)具有能夠獲取的現(xiàn)實可能性，具體處理時還應(yīng)考慮數(shù)據(jù)獲取及處理的難易程度；（6）可比性原則，指標體系所用數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑應(yīng)該一致，方便進行不同時間和空間上的對比。

（二）優(yōu)化處理方法。

由于綠色經(jīng)濟所包含的范圍很廣，在遵守上述指標體系設(shè)計原則的基礎(chǔ)上，為避免指標過多導(dǎo)致的信息冗余，同時也考慮到數(shù)據(jù)搜集難度及成本等問題，需要采用科學(xué)的方法對根據(jù)經(jīng)驗初步建立的指標體系進行優(yōu)化處理，主要內(nèi)容有：（1）全面性、可行性檢驗，指標體系是否包含了目標的各個方面，每個指標是否可以直接或間接獲得；（2）相關(guān)性檢驗，若同一個層次的各個指標之間存在較高的相關(guān)性，那么在對各指標的信息進行綜合時，會使其所反映的信息產(chǎn)生較大重疊，影響評價結(jié)果的客觀性和可靠性。因此可以通過相關(guān)分析判斷各子要素內(nèi)部及各子要素之間的相關(guān)程度（Pearson相關(guān)系數(shù)），并以此為依據(jù)來對相關(guān)性較高的指標進行精簡。（3）有效性檢驗，在相關(guān)度較高的各個指標之間，如何確定保留哪些指標，剔除哪些指標，可以通過有效性檢驗實現(xiàn)。在所構(gòu)建的指標體系中，如果所有被評價的對象在某個指標上呈現(xiàn)幾乎一致的評價值，那么就可以認為這個評價指標幾乎沒有鑒別力（無效）；相反，如果被評對象在某個指標上的評價值出現(xiàn)明顯的差異，則說明這個指標有較高的鑒別力（有效）。具體可以采用標志變異系數(shù)來判斷，保留相關(guān)度較高的兩個指標中變異系數(shù)較大的指標，剔除變異系數(shù)較小的指標。

三、綠色經(jīng)濟綜合評價指標體系的構(gòu)建

綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文第3篇

關(guān)鍵詞：綠色會計 低碳經(jīng)濟 模式構(gòu)建

一、引言

哥本哈根國際會議以后，發(fā)展低碳經(jīng)濟成為世界各國人民的共識。低碳經(jīng)濟的發(fā)展必然帶來資源、能源、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、貿(mào)易等方面的重大調(diào)整，而經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，要求傳統(tǒng)會計體系隨之進行必要的變革，綠色會計便孕育而生。

二、低碳經(jīng)濟與綠色會計的概念界定

（一）低碳經(jīng)濟的概念界定

低碳經(jīng)濟的主要特征是低能耗、低排放、低污染，其核心技術(shù)是能源技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)。本人認為，低碳經(jīng)濟是一種以一系列法律、法規(guī)、政策為保障，以最低資源利用，最低能源消耗取得最大程度產(chǎn)出的新型經(jīng)濟發(fā)展模式。

圖1 低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵理解模式圖

（二）綠色會計的概念界定

綠色會計又名“環(huán)境會計”，其思想的起源可追溯到二十世紀初。傳統(tǒng)會計只是將能源、原材料等納入成本，由此產(chǎn)生的環(huán)境成本并沒有納入計算。綠色會計則不同，它是指運用綠色經(jīng)營理論對傳統(tǒng)會計理論體系進行整合并以此對經(jīng)濟活動進行的核算、反映、控制并進行管理的綜合管理活動。下文的研究以上述概念為依據(jù)展開論述。

三、綠色會計是實施低碳經(jīng)濟的必然選擇

在低碳經(jīng)濟日益發(fā)展的大背景下，深化綠色會計理論研究成為會計理論研究者的共識，原因如下：

（一）綠色會計是發(fā)展低碳經(jīng)濟的必然要求

傳統(tǒng)的會計理論未將個體的生產(chǎn)經(jīng)營活動對自然環(huán)境造成的影響納入成本計算，長期如此，勢必阻礙企業(yè)自身及整個社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。只有重視環(huán)境因素，實行綠色會計，才能對個體的生產(chǎn)經(jīng)營活動對自然及社會的影響做出科學(xué)的判斷。

（二）綠色會計是發(fā)展低碳經(jīng)濟的必備條件

目前，發(fā)展低碳經(jīng)濟已經(jīng)成為各國人民的共同選擇，發(fā)展低碳經(jīng)濟，需要健全完善低碳會計制度，以此為制度基礎(chǔ)保障低碳經(jīng)濟的發(fā)展。綠色會計是實施低碳經(jīng)濟的必要條件。

（三）綠色會計是發(fā)展低碳經(jīng)濟的科學(xué)途徑

發(fā)展低碳經(jīng)濟與綠色會計相互聯(lián)系，相互依存，前者是后者的存在前提和理論基礎(chǔ)，它的實現(xiàn)必然進一步推動后者的研究發(fā)展，后者是前者的必要手段和實現(xiàn)途徑。

四、低碳經(jīng)濟下的綠色會計新模式構(gòu)建

本人在借鑒其他專家理論研究的基礎(chǔ)上,提出低碳經(jīng)濟下的綠色會計新構(gòu)建模式。如下圖所示：

圖2 低碳經(jīng)濟下的綠色會計新構(gòu)建模式圖

（一）綠色收入計算

所謂綠色收入是指在一定時期內(nèi),個體通過治理環(huán)境產(chǎn)生的各種效益的貨幣表現(xiàn)。對于個體治污期間產(chǎn)生的效益可以直接根據(jù)其發(fā)生的實際成本進行計量。對于綠色收益的會計處理可以根據(jù)收益不同分為治理環(huán)境收益、直接環(huán)境收益等。

（二）綠色成本計算

企業(yè)綠色成本主要是指個體在生產(chǎn)經(jīng)營活動中對環(huán)境造成影響而主動采取或被動采取的措施而產(chǎn)生的成本,可以以貨幣形式進行結(jié)算，也可以也實物形式進行，二者之間可以相互換算，但換算標準隨著地域與時間的不同而有所不同。

（三）綠色負債確認

本人認為, 綠色負債是指由于個體生產(chǎn)經(jīng)營活動造成的,不論是過去還是現(xiàn)在的環(huán)境問題而導(dǎo)致的尚未支付的而需要在將來予以支付的環(huán)境義務(wù),在此情形下，計算個體負債，不單單只有貨幣形式，還有社會責(zé)任形式。

（四）綠色利潤計算

在實行綠色會計的前提下，個體的利潤方式也產(chǎn)生了一系列變化，最明顯的就是將環(huán)境因素納入會計，因而，個體的綠色利潤應(yīng)綜合考慮綠色收入、綠色成本、綠色負債、綠色節(jié)能獎勵等，這與傳統(tǒng)的利潤計算方式將有較大的不同。

（五）綠色信息披露

未來的綠色會計信息披露將包含兩種指標，一種是靜態(tài)指標，主要指個體綠色投入占個體經(jīng)濟規(guī)模的比例反映，諸如，綠色資金投入率（年度個體綠色資金投入/個體資產(chǎn)總額）、綠色資金銷售比（年度個體綠色資金投入/個體銷售額）。另一種是動態(tài)指標，主要有綠色投資項目的NPV、IRR；再生能源投資產(chǎn)出率（計算綠色收入現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值/ 項目投資總額）等。

五、小結(jié)

由此可見，建構(gòu)綠色會計新模式，將低碳經(jīng)濟用合適的會計語言進行表達，對加快低碳經(jīng)濟發(fā)展具有十分重要的理論與現(xiàn)實意義，綠色會計新模式也將對會計理論研究和現(xiàn)實實踐提出了新的挑戰(zhàn)和要求。由于個人認識水平的限制,一些問題需要在以后的學(xué)習(xí)工作中進一步加以完善。

參考文獻：

[1]李銀蓮，碳會計尚遠,跨國公司青睞低碳投資[N].中國經(jīng)營報,2010-08-27.

[2]曾鍇、王小波、陳程，低碳經(jīng)濟視角下我國碳會計體系研究[J].國際商務(wù)財會,2010(10).

[3]桑軍朝，低碳會計理論初探[J].教育教學(xué)論壇,2010(21).

[4]強殿英、文桂江.構(gòu)建企業(yè)低碳會計體系的思考[J].會計之友,2010(8).

[5]周志方、肖序.論國際碳會計的最新發(fā)展及啟示[J].中國能源,2009(9).

[6]謝來輝、碳鎖定，“解鎖”與低碳經(jīng)濟之路[J].開放導(dǎo)報，2009（10）.

綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文第4篇

最近幾年，產(chǎn)品綠色包裝設(shè)計受到了社會各界的高度重視，很多企業(yè)已經(jīng)投入大量人力、物力研究綠色包裝設(shè)計。綠色包裝設(shè)計能夠有效利用資源、防止環(huán)境污染，其別稱為“生態(tài)包裝”，屬于環(huán)保型包裝，有利于保護人類健康及生態(tài)環(huán)境，同時能夠滿足經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展的要求。文章從實際產(chǎn)品包裝情況出發(fā)，先是分析了綠色包裝設(shè)計及可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵，而后探討了實現(xiàn)綠色包裝設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的方法，希望對推行綠色包裝設(shè)計理念、降低環(huán)境污染程度等有所幫助。

關(guān)鍵詞：

包裝設(shè)計;綠色理念;可持續(xù)發(fā)展

社會主義市場經(jīng)濟、科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展背景下，資源供應(yīng)及資源需求兩者之間的矛盾愈來愈大，尤其是包裝所產(chǎn)生的環(huán)境壓力。我國有必要盡快建立綠色包裝產(chǎn)業(yè)機制，并制定及出臺相關(guān)法律法規(guī)，以推動產(chǎn)品綠色包裝發(fā)展進程，從而提高社會、經(jīng)濟、生態(tài)效益。本文結(jié)合實際案例，重點論述了綠色包裝設(shè)計及可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵、實現(xiàn)綠色包裝設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的方法，旨在豐富綠色包裝理論。

一、綠色包裝設(shè)計及可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵

（一）綠色包裝設(shè)計內(nèi)涵

所謂的綠色指的是一種生存選擇、思想。環(huán)保意識不斷增強情況下，設(shè)計結(jié)構(gòu)充分考慮可持續(xù)發(fā)展、切身利益等因素。在設(shè)計過程中充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展思想，綠色包裝設(shè)計在設(shè)計中融入了預(yù)防污染措施、環(huán)境因素，重視設(shè)計的環(huán)境性能。綠色產(chǎn)品整個生命周期之內(nèi)，應(yīng)于每個環(huán)節(jié)中體現(xiàn)“綠色包裝”[1]。“綠色包裝”不但能夠促使包裝成本降低，還能促使包裝廢棄物環(huán)境污染降低。總之，“綠色包裝設(shè)計”可保護環(huán)境，有效平衡生態(tài)關(guān)系。

（二）可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵

可持續(xù)發(fā)展，顧名思義，重視生態(tài)和共同發(fā)展。就“可持續(xù)”來講，其指的是人類發(fā)展不得破壞環(huán)境自我調(diào)整能力，同時不能破壞相關(guān)服務(wù)及自然資源；就“發(fā)展”來講，其指的是滿足人的收入、貧困的基本需要?？沙掷m(xù)發(fā)展，即對人類生活質(zhì)量加以改善，并保護生態(tài)環(huán)境。從本質(zhì)角度來看，可持續(xù)發(fā)展以利用現(xiàn)代科技為基礎(chǔ)，注重研究、開發(fā)綠色資源，并對生態(tài)環(huán)境進行不斷改善及優(yōu)化。設(shè)計領(lǐng)域應(yīng)包含可持續(xù)發(fā)展思想，優(yōu)化包裝設(shè)計理念。對綠色包裝發(fā)展中的各種關(guān)系進行正確處理，進而推動經(jīng)濟發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展設(shè)計，即根據(jù)可持續(xù)發(fā)展思想，再創(chuàng)造個人行為、組織行為、個人意識等，以和諧所有要素。對于可持續(xù)發(fā)展設(shè)計，應(yīng)解決設(shè)計目標、設(shè)計方法兩大問題[2]。

二、實現(xiàn)綠色包裝設(shè)計可持續(xù)發(fā)展的方法

（一）健全相關(guān)法律及政策

包裝業(yè)在我國屬于新興產(chǎn)業(yè)，即便我國已經(jīng)躋身包裝大國行列，且朝向包裝強國發(fā)展，但包裝及開發(fā)能力、產(chǎn)品質(zhì)量等不盡人意。此外，資源越來越緊張、環(huán)境污染程度加劇，綠色包裝的可持續(xù)發(fā)展成為亟待解決的現(xiàn)實問題。鑒于此，筆者建議對相關(guān)法律及政策加以科學(xué)制定，為綠色包裝可持續(xù)發(fā)展提供有力保障。例如：綠色餐具，上世紀90年代末，國家就已制定、出臺有關(guān)法律、法規(guī)。此外，當前餐具銷售量頗多，但并未徹底解決“白色污染”問題。當然，某些企業(yè)開始將注意力集中于生產(chǎn)那紙板涂模型、生物EPS型等“環(huán)保餐盒”，但其生產(chǎn)成本高，銷量少，難以抗衡以往的塑料餐具，導(dǎo)致很多企業(yè)經(jīng)濟效益明顯降低。究其原因，當屬執(zhí)行制度時并未強制推行相應(yīng)的法律及缺乏扶持綠色包裝企業(yè)的政策[3]?；诖朔N情況，為保證綠色包裝有效推行，應(yīng)制定《包裝法》、《包裝回收管理辦法》、《綠色消費法》等法律、法規(guī)，明確規(guī)定包裝產(chǎn)品有關(guān)內(nèi)容，例如：包裝產(chǎn)品回收義務(wù)、包裝產(chǎn)品經(jīng)費開支、包裝產(chǎn)品污染責(zé)任等。通過采取強制性手段，以科學(xué)管理包裝資源，同時解決一系列問題（包裝安全、包裝廢棄物處理等），從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。最近幾年，我國相繼出臺很多綠色包裝法律法規(guī)，有效減少塑料袋使用。與此同時，綠色包裝法律法規(guī)強化了消費者的環(huán)保意識，對控制污染源頭具有積極的意義。

（二）加大科技創(chuàng)新力度

若要實現(xiàn)綠色包裝，筆者建議重視選用材料、設(shè)計包裝產(chǎn)品、生產(chǎn)產(chǎn)品等。進行綠色包裝推行時，應(yīng)嚴格遵循相關(guān)原則，注重所有環(huán)節(jié)科研創(chuàng)新。例如:對新型材料（無公害、無污染）進行研發(fā)，充分利用包裝產(chǎn)品，同時對加熱、感光包裝袋加以研發(fā)，并更新瓦楞紙板技術(shù)、紙漿技術(shù)，促使用紙等級提高、用紙克重減低，以節(jié)約資源、循環(huán)利用資源、減量化包裝等，從而實現(xiàn)社會主義市場經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標。

（三）適度把握綠色包裝

設(shè)計包裝、加工包裝、制造及安全使用包裝為綠色包裝設(shè)計核心內(nèi)涵，通過系統(tǒng)設(shè)計和總體評價人機、環(huán)境、資源來優(yōu)化利用水資源，進而實現(xiàn)綠色包裝可持續(xù)發(fā)展目標。設(shè)計包裝時，設(shè)計師應(yīng)切實踐行“綠色理念”，并嚴格恪守職業(yè)道德[4]。為達成綠色包裝目標，設(shè)計時有必要注意以下原則，從而滿足適度包裝的要求：其一，選擇及使用包裝材料時應(yīng)堅持無公害原則、簡單化原則、減量化原則等；其二，處理包裝廢棄物時應(yīng)堅持易循環(huán)原則、易回收原則、易降解原則；其三，設(shè)計包裝結(jié)構(gòu)時應(yīng)堅持可壓縮原則、可折疊原則、可卷曲原則等；其四，包裝功能應(yīng)堅持便于儲運原則、易于宣傳原則、多元化原則；其五，設(shè)計包裝外觀時應(yīng)堅持協(xié)調(diào)原則、美觀原則、簡潔原則等。

結(jié)束語

“綠色包裝設(shè)計”在當今社會包裝設(shè)計中占據(jù)著極其重要的位置，其順應(yīng)時展要求。“綠色包裝設(shè)計”使得包裝設(shè)計機會更多，環(huán)境污染、資源浪費等問題得到有效解決。設(shè)計產(chǎn)品包裝過程中，設(shè)計師應(yīng)竭盡全力改進商品包裝，保護環(huán)境，并提高創(chuàng)新、研發(fā)能力。筆者堅信，綠色包裝設(shè)計理念不斷推行形勢下，產(chǎn)品包裝將會更加人性化、生態(tài)化，進而實現(xiàn)人與自然的和諧相處。

作者：馬運琴 單位：運城職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻：

[1]曾鳳彩,王雯婷,王富晨.從綠色包裝模式談包裝減量化設(shè)計在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要性[J].包裝世界,2014,01:10-11.

[2]李銀興.綠色包裝設(shè)計的可持續(xù)發(fā)展[J].包裝工程,2014,22:73-76+80.

綠色經(jīng)濟內(nèi)涵范文第5篇

關(guān)鍵詞：綠色會計視角；企業(yè)財務(wù)；分析體系

當前我們不難看到全球的生態(tài)基礎(chǔ)環(huán)境持續(xù)惡化，自然環(huán)境遭受到嚴重的破壞，部分地區(qū)的破壞甚至是不可恢復(fù)的。企業(yè)作為社會發(fā)展的核心和重要力量，大量經(jīng)濟活動和社會活動對環(huán)境保護產(chǎn)生了重要影響，而環(huán)境污染的主要來源之一就是企業(yè)。因此如何在企業(yè)經(jīng)營活動中，降低企業(yè)對環(huán)境的破壞和影響，就是企業(yè)發(fā)展必須考慮的首要問題。

1綠色會計的定義和內(nèi)涵分析

綠色會計的具體概念定義，事實上并未形成統(tǒng)一結(jié)論，其大致內(nèi)容為：通過以環(huán)境保護相關(guān)法律規(guī)范為基礎(chǔ)和前提，結(jié)合一定計量單位，通過使用一系列會計原理和財務(wù)核算方法來客觀反映，甚至是監(jiān)督一個企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程中帶來的環(huán)境污染，通過計算環(huán)境開發(fā)和環(huán)境治理的成本，進而來核算企業(yè)的最終收益。而這一收益計算方法中涵蓋環(huán)境影響因素和經(jīng)濟效益的具體元素，所以能夠?qū)ζ髽I(yè)保護環(huán)境，降低環(huán)境污染產(chǎn)生積極影響。之所以要實施綠色會計，是一系列要素影響下的必然選擇。首先，這是開展環(huán)境保護工作的必然要求。以往各地區(qū)為追求片面的經(jīng)濟增長和產(chǎn)值收入，往往采取片面的經(jīng)濟發(fā)展政策，而在市場經(jīng)濟條件下，利潤和價值成為最根本的驅(qū)動力和導(dǎo)向因素，因此僅僅依靠道德價值理念和市場運行機制，根本無法實現(xiàn)生態(tài)保護，因此想要規(guī)范企業(yè)開展運營活動，就必須采取全新管理思路，綠色會計準則中對生態(tài)環(huán)境成本的重視，加上其完善的環(huán)境要素評價體系，使得實施融入這一理論，能為企業(yè)保護生態(tài)環(huán)境、發(fā)展綠色經(jīng)濟提供重要幫助。

2當前綠色會計發(fā)展應(yīng)用過程中存在的問題分析

2.1尚未形成成熟的應(yīng)用體系

首先，目前對綠色會計體系的研究深度還不夠。當前在綠色會計體系研究過程中，多是以環(huán)境會計理論作為開發(fā)依據(jù)，很少有探討實用性環(huán)境會計理論，從而使得綠色會計體系在具體應(yīng)用過程中缺乏必要的理論支撐[1]。其次，整個體系內(nèi)所涉及的核算標準并不統(tǒng)一。在應(yīng)用綠色會計體系中，衡量企業(yè)發(fā)展的重要指標就是核算標準，但目前貨幣和非貨幣計量單位并沒有形成統(tǒng)一的標準，而兩者之間也缺乏直接的可比性。最后，該理論缺乏專業(yè)、成熟的應(yīng)用人員。綠色會計融入了諸多學(xué)科，其在應(yīng)用過程中也需要復(fù)合型人才，但由于該理論體系應(yīng)用較晚，因此這方面人才較為匱乏。

2.2部分政府和企業(yè)單位缺乏應(yīng)有的重視

盡管我國一直提走“科學(xué)發(fā)展”、“綠色發(fā)展”的道路，號召社會各界重視對環(huán)境的保護。但事實上，部分政府和企業(yè)為了片面的經(jīng)濟收益，并沒有對環(huán)境保護形成足夠重視。無論是綠色會計法律制度，還是財政決策，都未能形成體系化內(nèi)容。一直以來，部分政府和企業(yè)單位片面追求高效、快速的經(jīng)濟增長，對環(huán)境保護沒有給與重視，一些企業(yè)對自身經(jīng)營造成的環(huán)境污染也未劃撥專項資金予以解決，在成本計算上也沒能給與充分設(shè)置，因此綠色會計體系應(yīng)用未能得到充分重視。

2.3綠色會計體系實施實效差，缺乏完善監(jiān)督機制

想要高效應(yīng)用綠色會計體系，必須構(gòu)建完善的監(jiān)督機制，監(jiān)督體系是確保企業(yè)將綠色發(fā)展理念融入企業(yè)經(jīng)營的關(guān)鍵和前提。同時經(jīng)過綠色會計體系應(yīng)用，也能對企業(yè)發(fā)展狀況及綠色生產(chǎn)狀況進行有效匯總[2]。但目前部分企業(yè)為了短期經(jīng)濟效益，忽略了對綠色會計體系的認真實施，整個體系實施實效差?；趹?yīng)用實效差，加上監(jiān)督機制缺失，很多企業(yè)就難將綠色發(fā)展理論融入自身發(fā)展之中。

3綠色會計視角下構(gòu)建企業(yè)財務(wù)分析體系的內(nèi)容要素分析

隨著科學(xué)發(fā)展理念不斷深化，以保護環(huán)境為核心的企業(yè)發(fā)展思路要求企業(yè)必須在具體經(jīng)營過程中堅持“綠色運營”，通過融入綠色發(fā)展理念，推動企業(yè)財務(wù)工作有效開展。

3.1企業(yè)財務(wù)分析體系的主體分析

以往企業(yè)財務(wù)分析體系的主體通常被認為是企業(yè)，其根本原因在于市場開放程度、經(jīng)濟發(fā)展水平、市場發(fā)展速度都較為落后，因此企業(yè)整個財務(wù)工作與關(guān)系相對單一。然而隨著我國市場經(jīng)濟發(fā)展不斷成熟，企業(yè)財務(wù)關(guān)系已經(jīng)發(fā)展成為企業(yè)為核心，多方力量共同作用的結(jié)果。因此當前企業(yè)財務(wù)分析體系的主體已經(jīng)從單一企業(yè)擴大至與企業(yè)相關(guān)的各個方面。

3.2企業(yè)財務(wù)分析體系的評價內(nèi)容分析

客觀上講，企業(yè)財務(wù)評價的內(nèi)容是由其內(nèi)部意義和外部延伸信息所共同決定的，整個評價內(nèi)容是在評價目的和評價主體共同作用下的結(jié)果。在綠色會計體系影響下，所有構(gòu)建的財務(wù)分析體系不僅要滿足資本所屬方的要求、企業(yè)管理方的要求，還要滿足政府和社會的要求，此外還必須履行愛護環(huán)境的社會責(zé)任感。從作用目的上看，該分析體系不僅是為了衡量企業(yè)盈利狀況、債務(wù)發(fā)展狀況等經(jīng)濟性數(shù)據(jù)，同時也涵蓋社會性和環(huán)境保護性數(shù)據(jù)等評價指標。整個財務(wù)分析體系內(nèi)容包括了衡量企業(yè)經(jīng)營狀況的經(jīng)濟數(shù)據(jù)、社會責(zé)任履約情況的社會數(shù)據(jù)和環(huán)境保護開展情況的環(huán)保數(shù)據(jù)等等。

3.3綠色會計視角下建立企業(yè)財務(wù)分析體系的具體思路分析

首先，必須結(jié)合綠色會計的內(nèi)涵，確定該體系的針對對象。以往會計對象主要涵蓋六項內(nèi)容，而在綠色會計體系中，其并非以經(jīng)濟數(shù)據(jù)為核心，而是在原六項內(nèi)容基礎(chǔ)上，融入了環(huán)境、資源、社會責(zé)任等等一系列內(nèi)容，整個體系的針對對象更加豐富、全面；其次，要明確該體系內(nèi)的基本假設(shè)。隨著工業(yè)化不斷發(fā)展，如今社會發(fā)展已經(jīng)到了一個迅猛、快速時期，而社會繁榮背后的是以資源高能耗為代價，經(jīng)濟發(fā)展水平提升了，但其對環(huán)境的影響卻日益嚴重。以往發(fā)達國家所走的先污染，后治理道路，在我國是行不通的，堅決不允許以犧牲環(huán)境為代價，換來經(jīng)濟效益。因此我國在環(huán)境保護工作上尤為重視，綠色會計就是從真正可持續(xù)發(fā)展理論前提下實施的財務(wù)管理思路。通過在會計工作開展過程中融入綠色環(huán)保理念，并將綠色會計理念作為核算基礎(chǔ)[3]。通過體系化構(gòu)建綠色會計的具體財務(wù)標準，從而推動企業(yè)財務(wù)分析體系建設(shè)，并且在指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展的同時，增強企業(yè)的環(huán)保意識和社會責(zé)任感。

參考文獻：

[1]張海瑛.論綠色會計在我國的發(fā)展[J].北方經(jīng)貿(mào),2014(7):86-91.

[2]車英君.基于綠色會計理念的財務(wù)評價體系研究[J].財會論壇,2014(11)：121-125.