前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇金融危機(jī)的原因和影響范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:亞洲金融危機(jī) 全球金融危機(jī) 啟示
1997年的亞洲金融危機(jī)和2008年的全球金融危機(jī)是近二十年來最大的兩次金融危機(jī)。這兩次金融危機(jī)的觸發(fā)機(jī)制和傳導(dǎo)機(jī)制也有著自己的特點(diǎn)。兩次危機(jī)的爆發(fā)也對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了重要的影響,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的借鑒意義。
一、兩次危機(jī)的比較
(一)危機(jī)表現(xiàn)
圖1 亞洲金融危機(jī)前后泰國(guó)GDP變化與次貸危機(jī)前后美國(guó)年度GDP變化 (單位:百萬美元)
數(shù)據(jù)來源:Word Bank
1997年亞洲金融危機(jī)和2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,受危機(jī)沖擊的主要國(guó)家的股票市場(chǎng)都出現(xiàn)了大幅度的跳水,經(jīng)濟(jì)增速也有所下滑,泰國(guó)1997年和1998年的GDP分別下降了17.1%和25.9%,同樣美國(guó)2009年的GDP下降了1.77%。金融危機(jī)除了沖擊證券市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)增速外,也使得受沖擊國(guó)家的貨幣貶值,房地產(chǎn)市場(chǎng)萎縮。
從金融危機(jī)的表現(xiàn)上來看,1997年亞洲金融危機(jī)和2008年的金融危機(jī)有很多的相似之處。這也從一個(gè)側(cè)面說明了金融危機(jī)的發(fā)生給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的影響是不可小覷的。
(二)危機(jī)爆發(fā)的原因
1、1997年亞洲金融危機(jī)
1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)是由多方面的原因共同造就的。
首先,泰國(guó)泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰帶來了不良債權(quán)。在1997年金融危機(jī)爆發(fā)之前,泰國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速地膨脹,外國(guó)資金的流入也推動(dòng)了泰國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮。到了1997年,泰國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂,房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格大幅度下跌,泡沫的破裂產(chǎn)生了巨大的不良債權(quán)。
其次,泰國(guó)在危機(jī)爆發(fā)前出口減少,產(chǎn)生貿(mào)易逆差。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)之前,由于美元升值,泰銖又是長(zhǎng)期盯住美元浮動(dòng),因此造成泰國(guó)的出口減少,經(jīng)常項(xiàng)目逆差擴(kuò)大。
再次,以索羅斯為首的國(guó)際對(duì)沖基金對(duì)東南亞國(guó)家貨幣的沖擊。沖基金預(yù)期到泰銖的貶值,于是對(duì)泰銖發(fā)起了攻擊,泰銖大幅度貶值。在對(duì)泰銖進(jìn)行了沖擊之后,對(duì)沖基金又對(duì)馬來西亞,印度尼西亞,新加坡等國(guó)的貨幣進(jìn)行了沖擊,使得這場(chǎng)東南亞國(guó)家的貨幣危機(jī)最終演變成了一場(chǎng)影響全球的金融危機(jī)。
2、2008年全球金融危機(jī)
2008年的全球金融危機(jī)的爆發(fā)也是有多方面原因的。
首先,美國(guó)金融機(jī)構(gòu)通過金融創(chuàng)新創(chuàng)造了多環(huán)節(jié)的資產(chǎn)證券化。美國(guó)的房地產(chǎn)放貸機(jī)構(gòu)大量地發(fā)行次級(jí)貸款,抵押貸款公司又發(fā)行了以住房抵押貸款為支持的證券(MBS),并將MBS出售給了投資銀行。投資銀行又以MBS為基礎(chǔ)發(fā)行了擔(dān)保債務(wù)權(quán)證。這樣,當(dāng)利率身高,次級(jí)房貸的債務(wù)人無力償還貸款時(shí),就會(huì)使得整個(gè)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性不足,金融危機(jī)爆發(fā)。
其次,貿(mào)易順差國(guó)資金流入美國(guó)引起房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫。以中國(guó)為代表的貿(mào)易順差國(guó)積累了大量的外匯儲(chǔ)備,這些國(guó)家用將外匯儲(chǔ)備用以購買美國(guó)的債券,將資金注入美國(guó)市場(chǎng)。資金的流入推動(dòng)了美國(guó)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮。
圖2 2001-2007年次貸危機(jī)前美國(guó)聯(lián)邦基金利率(%)
數(shù)據(jù)來源:美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局官方網(wǎng)站
再次,2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前,美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期實(shí)行低利率政策。美聯(lián)儲(chǔ)在2001年1月到2003年6月連續(xù)13次下調(diào)聯(lián)邦基金利率。當(dāng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2003年開始反彈的時(shí)候,美聯(lián)儲(chǔ)并沒有及時(shí)上調(diào)利率,長(zhǎng)期的寬松政策進(jìn)一步加劇了美國(guó)房地產(chǎn)泡沫。
最后,金融監(jiān)管的欠缺最終使得危機(jī)爆發(fā)。在美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不斷進(jìn)行資產(chǎn)證券化和金融創(chuàng)新的時(shí)候,美國(guó)相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有對(duì)金融創(chuàng)新中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效地監(jiān)管。監(jiān)管的欠缺放大了金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn),最終使得危機(jī)的爆發(fā)不可避免。
(三)危機(jī)的觸發(fā)機(jī)制
從1997年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)的原因來看,兩次危機(jī)的觸發(fā)機(jī)制是不同的。1997年的亞洲金融危機(jī)是由東南亞國(guó)家的貨幣危機(jī)引起的一場(chǎng)全球金融危機(jī),而2008年的金融危機(jī)則是由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的一場(chǎng)全球金融危機(jī)。前者發(fā)起于發(fā)展中國(guó)家,后者是由發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中的問題引起的。但是引起兩次危機(jī)爆發(fā)的共同原因是金融監(jiān)管的欠缺和危機(jī)前房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的破裂。
(四)危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施
1997年亞洲金融危機(jī)中,受沖擊的主要是東亞和東南亞各發(fā)展中國(guó)家。這些國(guó)家在應(yīng)對(duì)危機(jī)中主要是接受了IMF的援助。2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了救助。作為美國(guó)債權(quán)國(guó)的中國(guó)、日本以及石油輸出國(guó)組織等也因不愿看到美元資產(chǎn)貶值而加入到拯救危機(jī)的行列中。
二、兩次危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響
(一)危機(jī)對(duì)中國(guó)出口的影響
從兩次危機(jī)前后我國(guó)出口額變化的情況來看,2008年全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口額的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1997年亞洲金融危機(jī)的影響。原因在于:
一是,在1997年亞洲金融危機(jī)中受沖擊的東南亞國(guó)家主要是中國(guó)在出口中的競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家。因此,當(dāng)這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)受到影響的時(shí)候,我國(guó)出口的變化并不會(huì)很大。但是,在2008年金融危機(jī)中,受危機(jī)沖擊的主要是歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家,這些國(guó)家是我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴國(guó)。當(dāng)這些國(guó)家,尤其是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)受到影響的時(shí)候,其進(jìn)口需求減少,我國(guó)的出口必然大受影響。
二是,2008年的全球金融危機(jī)本身的影響范圍要大于1997年的亞洲金融危機(jī)。在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后,世界經(jīng)濟(jì)受到了比1997年更嚴(yán)重的沖擊,自然我國(guó)的出口所受的影響也將會(huì)更大。
三是,由于我國(guó)商務(wù)部公布的官方數(shù)據(jù)的限制,我國(guó)在1997年亞洲金融危機(jī)前后的數(shù)據(jù)只能是年度數(shù)據(jù),因此很有可能比2008年的金融危機(jī)中所使用的月度數(shù)據(jù)波動(dòng)性更小。
(二)危機(jī)對(duì)中國(guó)外商直接投資的影響
圖3兩次危機(jī)前后我國(guó)外商直接投資年度變化(單位:億美元)
數(shù)據(jù)來源:中國(guó)商務(wù)部官方網(wǎng)站
左:1997年亞洲金融危機(jī),右:2008年全球金融危機(jī)
從兩次金融危機(jī)前后,我國(guó)外商直接投資的變化看危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響,我國(guó)在兩次危機(jī)中外商直接投資都出現(xiàn)了大幅度的下降。在1997年亞洲金融危機(jī)中,我國(guó)外商直接投資由1996年的700多億美元下降到了1999年近400億美元。在2008年的全球金融危機(jī)中,我國(guó)的外商直接投資也由2007年第四季度的350億美元下降到2008年第四季度的不到200億美元。由此可見,金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)我國(guó)直接投資的影響還是很明顯的。
(三)危機(jī)對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的影響
1997年亞洲金融危機(jī)以來,我國(guó)銀行的資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力以及資本充足率都已有顯著提高。由于資產(chǎn)負(fù)債表更加強(qiáng)勁,資本杠桿率更低,我國(guó)銀行無需通過減縮貸款對(duì)危機(jī)做出反應(yīng)。在2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,我國(guó)銀行正通過提高杠桿率向經(jīng)濟(jì)注入流動(dòng)性。2009年3月份的貸款增長(zhǎng)率從2008年8月份的14.3%增加到29.8%。這說明在2008年的金融危機(jī)中,我國(guó)銀行業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)的機(jī)制更加成熟,銀行業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)也有著更大的主動(dòng)性。
三、兩次金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的啟示
(一)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要警惕泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)
不論是1997年的亞洲金融危機(jī)還是2008年的全球金融危機(jī),在危機(jī)爆發(fā)前,危機(jī)發(fā)生國(guó)都出現(xiàn)了由于流動(dòng)性過剩而引起的房地產(chǎn)泡沫。房地產(chǎn)泡沫的破裂也是兩次危機(jī)爆發(fā)的一個(gè)重要的觸發(fā)機(jī)制。因此,在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,我們也要警惕這種由于流動(dòng)性過剩帶來的房地產(chǎn)泡沫。在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,要加強(qiáng)對(duì)住房實(shí)際使用量的監(jiān)控。
(二)加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管
在1997年亞洲金融危機(jī)和2008年全球金融危機(jī)中都有由于金融監(jiān)管不力而造成危機(jī)加劇的因素。尤其是1997年的亞洲金融危機(jī)中,大量熱錢涌入東南亞國(guó)家的市場(chǎng),推動(dòng)泡沫高漲,這對(duì)我國(guó)的借鑒意義是很大的。我國(guó)目前也是處在一個(gè)高速發(fā)展的時(shí)期,很多資金由于看好中國(guó)市場(chǎng)而想涌入中國(guó)。但是由于我國(guó)是一個(gè)限制資本流動(dòng)的國(guó)家,因此,這還沒有給我國(guó)造成過大的沖擊。但是不可否認(rèn),我國(guó)的資本項(xiàng)目將逐步開放,在那種情況下,我國(guó)一定要警惕短期資本的沖擊行為,加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。
除了對(duì)于熱錢的監(jiān)管外,我國(guó)也要加強(qiáng)對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管。我國(guó)的金融業(yè)尚處在一個(gè)發(fā)展階段,各種金融創(chuàng)新的工具將在我國(guó)逐步使用,我國(guó)在金融創(chuàng)新的同時(shí)要吸取美國(guó)過度創(chuàng)新引發(fā)危機(jī)的教訓(xùn),加強(qiáng)監(jiān)管。
(三)保持適當(dāng)?shù)耐鈪R儲(chǔ)備以應(yīng)對(duì)沖擊
從我國(guó)歷年外匯占款的變化看,我國(guó)的外匯占款在2000年之后進(jìn)入了一個(gè)加速增長(zhǎng)的時(shí)期。我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的是有管理的浮動(dòng)匯率制度,在匯率完全浮動(dòng)之前,我國(guó)保持一定量的外匯儲(chǔ)備可以防止在資本賬戶開放后國(guó)際游資對(duì)于人民幣的沖擊。在1997年亞洲金融危機(jī)中,以泰國(guó)為首的東南亞國(guó)家正是由于最終的外匯儲(chǔ)備不足而無法抵御對(duì)沖基金的沖擊,不得不放棄固定匯率制度。
(四)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力
金融業(yè)的發(fā)展是一種虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在帶來巨大收益的同時(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)也是巨大的。只有制造業(yè)、實(shí)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到切實(shí)的發(fā)展才能真正的增強(qiáng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。1997年的亞洲金融危機(jī)和2008年的全球金融危機(jī)中都有由于虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展而造成經(jīng)濟(jì)泡沫放大的因素。因此,只有加強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能夠提高一國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉亮.美國(guó)次貸危機(jī)與亞洲金融危機(jī)的比較[J].金融數(shù)學(xué)與研究,2010(1)
[2]劉遵義.十年回眸:東亞金融危機(jī)[J].國(guó)際金融研究,2007(8)
[3]余永定.泰國(guó)的貨幣危機(jī)及其啟示[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論,1997(9)
摘要:關(guān)于東亞金融危機(jī)爆發(fā)原因的研究很多。但是大多數(shù)研究沒有注意到FDI的大量流入對(duì)于東亞國(guó)家爆發(fā)金融危機(jī)的影響。雖然FDI沒有直接引起金融危機(jī)的爆發(fā),但是它確實(shí)對(duì)危機(jī)國(guó)家經(jīng)濟(jì)脆弱性的形成發(fā)揮了作用。FDI給東道國(guó)帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)往往是潛在的,如果不能有效監(jiān)管,這種潛在金融風(fēng)險(xiǎn)就有轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)金融風(fēng)險(xiǎn)的可能。所以,一味提高FDI的引資比重并不能使發(fā)展中國(guó)家擺脫金融危機(jī)的侵?jǐn)_,發(fā)展中國(guó)家有必要加強(qiáng)對(duì)FDI的監(jiān)管。
關(guān)鍵詞:外商直接投資(FDI);東亞;金融危機(jī)
一、引言
關(guān)于東亞金融危機(jī)爆發(fā)原因的研究已經(jīng)很多。學(xué)者們從各個(gè)角度研究了東亞金融危機(jī)爆發(fā)的原因。有的學(xué)者從金融領(lǐng)域?qū)ふ医鹑谖C(jī)爆發(fā)的原因,認(rèn)為東亞國(guó)家采取盯住美元的匯率制度,過早對(duì)外開放資本市場(chǎng)而又缺乏有效的監(jiān)控措施,為國(guó)際投機(jī)力量的炒作提供了土壤,從而觸發(fā)了金融危機(jī);有的學(xué)者從發(fā)展模式和體制方面研究金融危機(jī)爆發(fā)的原因。認(rèn)為東亞國(guó)家政府主導(dǎo)的管理體制和以出口為導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略,通過集權(quán)型的資源配置培植主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和部分經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán),雖在特定的條件下推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),但這種發(fā)展模式在經(jīng)濟(jì)上妨礙了資源的合理配置,在政治上滋生了權(quán)錢交易和政府腐敗,隨著國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化,不僅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以為續(xù),而且成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治危機(jī)爆發(fā)的原因;有的學(xué)者從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上分析金融危機(jī)產(chǎn)生的原因,認(rèn)為東亞國(guó)家基礎(chǔ)工業(yè)落后,資本貨物及中間產(chǎn)品在很大程度上依賴進(jìn)口,基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足,難以支撐經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),而大量的投資則進(jìn)入股票和房地產(chǎn)市場(chǎng),導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)”的形成,最終引發(fā)金融危機(jī);另外還有金融監(jiān)管不力、金融和非金融部門以及政府和私人部門之間的復(fù)雜關(guān)系等原因(陳健安,2000)。歸根結(jié)底,東亞金融危機(jī)的爆發(fā)是由于經(jīng)濟(jì)中潛在的脆弱性引發(fā)了金融危機(jī)爆發(fā)的可能性,當(dāng)外部環(huán)境急劇惡化時(shí)就轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的危機(jī)。東亞經(jīng)濟(jì)中潛在的脆弱性主要指國(guó)際收支中的經(jīng)常賬戶赤字。如表1所示,1996年泰國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差占其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高達(dá)9,18%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)際公認(rèn)的5%的警戒線。馬來西亞和菲律賓的經(jīng)常項(xiàng)目逆差也比較大,分別為GDP的5.99%和5.86%。1997年爆發(fā)金融危機(jī)的東亞國(guó)家,都是FDI的主要接受國(guó)。那么,F(xiàn)DI的大量流入是否是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)脆弱性產(chǎn)生,從而爆發(fā)金融危機(jī)的原因之一呢?筆者認(rèn)為FDI對(duì)東亞國(guó)家經(jīng)濟(jì)脆弱性的產(chǎn)生發(fā)揮了一定作用。
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文
【關(guān)鍵詞】《資本論》 危機(jī)理論 金融危機(jī)
一、問題的提出
隨著國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)的發(fā)展,許多銀行和金融機(jī)構(gòu)都致力于拓寬自己的金融市場(chǎng)。金融危機(jī)一旦爆發(fā),其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時(shí),金融危機(jī)也會(huì)由金融部門向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)部門蔓延,嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,造成全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。
馬克思在《資本論》第三卷第五篇中,闡明了虛擬資本的理論,對(duì)資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)歷程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)性的分析,對(duì)信用做出了雙重性評(píng)價(jià)。同時(shí)介紹了金融危機(jī)爆發(fā)的全過程,并且對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的根源進(jìn)行了剖析。
二、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)的闡釋
《資本論》將經(jīng)濟(jì)周期劃分為繁榮、生產(chǎn)過剩、危機(jī)和蕭條以及復(fù)蘇四個(gè)階段。馬克思指出,金融危機(jī)大多是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆,金融危機(jī)的根本原因是資本主義自身的內(nèi)在矛盾――“乍看起來好像整個(gè)危機(jī)只表現(xiàn)為信用危機(jī)和貨幣危機(jī)。而且事實(shí)上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實(shí)買賣的, 而這種現(xiàn)實(shí)買賣的擴(kuò)大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)需要的限度這一事實(shí)歸根到底是整個(gè)危機(jī)的基礎(chǔ)?!?/p>
同時(shí),馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結(jié)出――“本文所談的貨幣危機(jī)是任何普遍的生產(chǎn)危機(jī)和商業(yè)危機(jī)的一個(gè)特殊階段,應(yīng)同那種也稱為貨幣危機(jī)的特種危機(jī)區(qū)分開來。后者可以單獨(dú)產(chǎn)生,只是對(duì)工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用。”這段話中的“特種危機(jī)”,就是獨(dú)立的金融危機(jī),來自于金融系統(tǒng)自身內(nèi)部的紊亂。
綜上,《資本論》中將金融危機(jī)分為兩類,一是作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆發(fā)生的金融危機(jī),另一類則是獨(dú)立產(chǎn)生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機(jī)。
三、《資本論》中對(duì)金融危機(jī)原因的分析
(一)金融危機(jī)爆發(fā)的根本原因
《資本論》中,馬克思將經(jīng)濟(jì)危機(jī)的產(chǎn)生解讀為三個(gè)階段,第一個(gè)階段就是資本主義內(nèi)在矛盾的不可克服性。“一切真正危機(jī)的最根本原因,而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費(fèi),資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?!?。因此,任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)其本質(zhì)都是生產(chǎn)過剩的危機(jī)。
(二)馬克思的金融信用危機(jī)理論
由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起,而在資本主義生產(chǎn)中,貨幣經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展又依然會(huì)和商品經(jīng)營(yíng)業(yè)的發(fā)展齊頭并進(jìn)?!庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產(chǎn)過剩和商業(yè)過度投機(jī),使再生產(chǎn)過程不斷被拉緊從而達(dá)到極端,加速了生產(chǎn)過剩的內(nèi)在矛盾借由危機(jī)的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動(dòng),信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來,擴(kuò)大了生產(chǎn),但也不可避免地使單純性投機(jī)出現(xiàn)。這樣,生產(chǎn)脫離市場(chǎng)而迅速擴(kuò)張,從而在很大程度上影響了再生產(chǎn)的過程。“信用制度加速各種生產(chǎn)力的物質(zhì)發(fā)展和世界市場(chǎng)的形成加速了危機(jī)”;“再生產(chǎn)過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才會(huì)有效,金融危機(jī)就會(huì)爆發(fā)?!?/p>
(三)《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機(jī)
所謂虛擬資本,是本來并不存在,而是根據(jù)一定收入虛構(gòu)出來的資本?!爱?dāng)商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,貨幣所有權(quán)與使用權(quán)相分離,生息資本就出現(xiàn)了?!鄙①Y本的出現(xiàn)表明:每一個(gè)確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個(gè)不一定是由這個(gè)資本本身產(chǎn)生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中,價(jià)格與價(jià)值發(fā)生了分離,作為生產(chǎn)之外出現(xiàn)了虛擬市場(chǎng)――資本市場(chǎng)就出現(xiàn)了。虛擬資本的價(jià)值運(yùn)動(dòng)獨(dú)立于現(xiàn)實(shí)資本,其價(jià)值并不隨著現(xiàn)實(shí)資本價(jià)值的變動(dòng)而變動(dòng)。
從虛擬資本理論中可以得出,獨(dú)立的貨幣金融危機(jī)是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的,這種矛盾對(duì)立的嚴(yán)峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對(duì)立矛盾。由此可見,“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長(zhǎng)是造成金融危機(jī)的基礎(chǔ)?!?/p>
四、啟示與政策建議
金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的相互影響是不可避免的,即使是獨(dú)立發(fā)生的貨幣金融危機(jī),也會(huì)反作用于實(shí)體經(jīng)濟(jì),從而對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡劣影響。我國(guó)的金融體系正處于初級(jí)階段,一個(gè)平穩(wěn)有序的市場(chǎng)環(huán)境是至關(guān)重要的?;凇顿Y本論》中有關(guān)金融危機(jī)理論的分析,提出如下的政策建議。
(一)加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管
由馬克思對(duì)于信用危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的分析,信用危機(jī)的存在,是金融市場(chǎng)的一個(gè)巨大的隱患。因此,加強(qiáng)對(duì)金融行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)在必行。加強(qiáng)金融監(jiān)管,就要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制,制定科學(xué)與有效的經(jīng)濟(jì)政策。
監(jiān)管措施方面,應(yīng)當(dāng)注重監(jiān)管手段的科學(xué)合理,監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制,對(duì)于金融的過度束縛無疑將會(huì)阻礙一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學(xué)、合理,還要適度。
(二)加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理
虛擬資本在金融危機(jī)的形成及發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用,由于虛擬資本的雙重作用,在推進(jìn)和支持虛擬資本的發(fā)展的同時(shí),還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)虛擬資本的管理,從而更好地利用虛擬資本,創(chuàng)造更大的收益。
具體來講,首先應(yīng)當(dāng)規(guī)范股票、期貨等的市場(chǎng)交易秩序,以保證金融交易的有序進(jìn)行。第二,有關(guān)部門應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)銀行等金融機(jī)構(gòu)開發(fā)的金融工具及金融衍生品,科學(xué)預(yù)測(cè)其發(fā)展前景,從而避免不必要的社會(huì)的巨大損失。
參考文獻(xiàn)
[1]高新宇.《<資本論>中金融危機(jī)理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào)》2005(04).
[2]湯延剛.《理論視角下的美國(guó)金融危機(jī)問題研究》[M].2010.
關(guān)鍵詞:后金融危機(jī)時(shí)代 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 區(qū)域差異
后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的整體情況
2008年全球經(jīng)濟(jì)遭遇了由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)的嚴(yán)重肆虐,這場(chǎng)金融危機(jī)給世界經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的影響,甚至更深層次的影響了世界政治格局。而隨著經(jīng)濟(jì)觸底反彈,全球經(jīng)濟(jì)逐漸步入復(fù)蘇軌道,在過去的時(shí)間里,全球經(jīng)濟(jì)大體上都經(jīng)歷了一個(gè)GDP增長(zhǎng)的“V”形變化。目前,我們?cè)絹碓絻A向于用“后金融危機(jī)時(shí)代”來描述當(dāng)前的國(guó)際及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路上,中國(guó)走在世界的前列,中國(guó)為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇貢獻(xiàn)了巨大力量。在嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,2009年中國(guó)順利完成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“保八”的目標(biāo),成為世界各國(guó)效仿、學(xué)習(xí)的榜樣。從GDP增速來看,且不管全球大部分國(guó)家的GDP增速絕對(duì)低于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度,2008年第1季度我國(guó)GDP增速為10.6%,持續(xù)下降到2009年第1季度的6.1%,然后持續(xù)上升到2010年第1季度的11.9%,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去的一年時(shí)間中經(jīng)歷了典型的“V”形變化。目前,全球各地雖然早已脫離金融危機(jī)的嚴(yán)重直接影響,但是2008年金融危機(jī)所帶來的后續(xù)影響并沒遠(yuǎn)走,其影子影響依然存留在現(xiàn)今世界多個(gè)國(guó)家,各國(guó)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)也都處于調(diào)整與復(fù)蘇時(shí)期,因此我們?nèi)杂斜匾剡^頭來對(duì)在剛剛經(jīng)歷了金融危機(jī)后的國(guó)家進(jìn)行一次較為深刻的認(rèn)識(shí)和分析。
后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的區(qū)域差異
此次金融危機(jī)主要通過進(jìn)出口傳導(dǎo)機(jī)制由東向西對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)生產(chǎn)造成嚴(yán)重沖擊,呈現(xiàn)出東強(qiáng)西弱的顯著特征,因此本文使用GIS地理信息技術(shù)將選取指標(biāo)圖形化以形象說明后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的區(qū)域差異,其中選取的指標(biāo)包括:GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力。同時(shí)通過與金融危機(jī)肆虐各省市時(shí)各相應(yīng)指標(biāo)受損值在圖上的區(qū)域差異比較,對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)大陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不同區(qū)域差異進(jìn)行較為深入的分析。
(一)GDP復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國(guó)大陸地區(qū)絕大部分省市的GDP增速都突破了10%(GDP增速為8.9%),增速最快的海南省達(dá)到25.1%。相比2009年第1季度的GDP增速后從圖1中可以發(fā)現(xiàn),后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)大陸各省市GDP復(fù)蘇能力呈現(xiàn)出較為明顯的塊狀分布特征:山西以27.5%的復(fù)蘇速度一枝獨(dú)秀,高高在上;復(fù)蘇次之的是處于10.3%-19.69%之間的西部三省甘肅、寧夏、重慶,以及東部三省浙江、海南、上海;復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的18個(gè)省市則覆蓋東中西部,尤其東部片區(qū)較為密集;復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則集中在西部的、廣西、內(nèi)蒙、貴州四省以及中部湖南,東部的天津。
(二)工業(yè)復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國(guó)大陸地區(qū)絕大部分省市的工業(yè)增加值都以兩位數(shù)的正速度在增長(zhǎng),增速最快的山西省達(dá)到了39.8%。從圖2可看出,2010年第1季度大陸地區(qū)各省市的工業(yè)復(fù)蘇能力在圖上呈現(xiàn)較為明顯的塊狀分布:工業(yè)復(fù)蘇能力最大的區(qū)域僅有山西62.2%,對(duì)照反映在圖1中的白色部分;復(fù)蘇能力次之處于20.00%-40.40%的區(qū)域集中于我國(guó)大陸地區(qū)中間地帶的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南一片及東部的上海和浙江;復(fù)蘇能力在5.10%-19.99之間的區(qū)域則分布較廣,主要集中于三大片區(qū)-北部的東北三省、內(nèi)蒙、河北、山東等地,南部的湖北、湖南、江西、安徽、廣東、廣西、福建、海南等地,以及西部的新疆、青海、四川、云南一線;復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則是西部的和貴州兩省。
(三)固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
后金融危機(jī)時(shí)期全國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇,危機(jī)前期社會(huì)固定資產(chǎn)投資在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的效應(yīng)也逐步顯現(xiàn)。從圖3看出,固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力所呈現(xiàn)出的分布特征與GDP和工業(yè)有所不同,帶狀分布特征不如工業(yè)增加值增幅變化的帶狀分布明顯。北京復(fù)蘇能力最強(qiáng),較之上年GDP增速復(fù)蘇了54.10%;復(fù)蘇能力在1.2%-30.27%之間的區(qū)域主要集中在華東華南的幾大省市以及山西和湖北等八個(gè)省市;全國(guó)其他地區(qū)均呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng),復(fù)蘇能力在1.19%- -24.03%之間的區(qū)域主要集中在西部的陜、甘、寧、川、渝、藏等省市,華南的湘、贛、桂、瓊,華北的津、冀、內(nèi)蒙古,東北的吉林以及華東的安徽等16個(gè)省市;復(fù)蘇能力最小的區(qū)域主要集中在西部的新、青、貴、滇以及東北的黑、遼,復(fù)蘇能力處在-30.28%--24.04%之間。
(四)社零復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
2010年第1季度我國(guó)各地區(qū)的社會(huì)零售額總額較去年同期波動(dòng)幅度不大,從圖4可知,后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)大陸各省市社零復(fù)蘇能力總體上表現(xiàn)出內(nèi)陸小沿海大的區(qū)域特征。社會(huì)零售復(fù)蘇能力出現(xiàn)最大負(fù)值,達(dá)到-9.50%;復(fù)蘇能力處于
-2.70%-0.01%之間的區(qū)域,包括華北-西北的陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、山西、河北、天津,中部的河南、湖北、安徽、湖南、江西,東北三省以及云南、海南等17省市;全國(guó)其他地區(qū)均呈現(xiàn)出正復(fù)蘇能力,復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%的區(qū)域?yàn)槲髂系乃拇ā⒅貞c、貴州、廣西四省,以及散布在全國(guó)的新疆、寧夏、山東三省;復(fù)蘇能力最強(qiáng)勁的區(qū)域?yàn)楸本?、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市,復(fù)蘇能力處于1.60%-5.70%之間。
(五)出口復(fù)蘇能力的區(qū)域差異
隨著金融危機(jī)消退,我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先突圍,尤其是出口經(jīng)濟(jì)得到迅速提升。從圖5可以看出出口復(fù)蘇能力表現(xiàn)出的塊狀或條狀分布不如工業(yè)和社零的分布明顯,但仍呈現(xiàn)出一定的特征。出口復(fù)蘇最快的是西部的甘肅、青海和片區(qū)以及中部的山西;復(fù)蘇能力次之的區(qū)域包括東部的吉林-福建的東部沿海一線省份、中部的安徽、河南、湖南、湖北四省、西部的廣西、云南、重慶、內(nèi)蒙、寧夏、陜西六省市;復(fù)蘇能力處于-4.18%-42.29%的區(qū)域則分散呈三角形勢(shì),東北的黑龍江、西北的新疆以及南部的海南和廣東;而復(fù)蘇能力處于負(fù)值-50.70%--4.19%的區(qū)域則僅有貴州一省,其出口增速同比變化達(dá)到-50.7%,也是2010年第1季度我國(guó)大陸地區(qū)唯一一個(gè)出口總額增速呈負(fù)增長(zhǎng)的省份。
后金融危機(jī)時(shí)代區(qū)域復(fù)蘇差異的原因分析
通過以上的圖形和數(shù)據(jù)綜合分析不難發(fā)現(xiàn),在后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異,究其背后的原因,是經(jīng)濟(jì)成熟度、企業(yè)自主創(chuàng)新能力或是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征?值得我們一一分析。
(一)GDP復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
GDP復(fù)蘇能力從-3.7%-27.5%跨越了31.2個(gè)百分點(diǎn),這與我國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境整體好轉(zhuǎn)、各省市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不一、企業(yè)創(chuàng)新能力不同等密切相關(guān)。山西以27.5%的GDP復(fù)蘇能力獨(dú)領(lǐng),是因?yàn)樯轿髅禾磕茉椿亟?jīng)濟(jì)底子雄厚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí)。GDP復(fù)蘇能力次之的區(qū)域中甘肅、寧夏、重慶主要得力于關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部的協(xié)作發(fā)展,較好的承接了東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;東部的上海和浙江經(jīng)濟(jì)成熟度處于較高水平,金融危機(jī)中逐步轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力,是我國(guó)實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的典型代表;海南則主要是因?yàn)榇蛟靽?guó)際旅游島所帶來的旅游業(yè)飛躍。GDP復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的大部分省市正處于探索發(fā)展方式轉(zhuǎn)型時(shí)期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效用并沒有得到快速顯現(xiàn),只是逐步回到了金融危機(jī)之前的正常增長(zhǎng)速度。GDP復(fù)蘇能力最低的天津、湖南和內(nèi)蒙有特殊原因,而貴州和兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一,在新一輪承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中因其區(qū)位劣勢(shì)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差等原因難以大規(guī)模招商引資發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)。
(二)工業(yè)復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
工業(yè)復(fù)蘇能力從1.4%-62.2%跨越了60.8個(gè)百分點(diǎn),變化差異較大,究其根本原因在于國(guó)家投資拉動(dòng)和政策支撐,與去年同期基數(shù)較低分不開。山西工業(yè)以62.2%的復(fù)蘇能力傲視群雄,歸因于整體經(jīng)濟(jì)大環(huán)境好轉(zhuǎn),政府加大對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)扶持力度,全省工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格逐步上漲,加上市場(chǎng)需求旺盛,產(chǎn)品銷量前景看好,使得全省工業(yè)迅速增長(zhǎng)。工業(yè)復(fù)蘇能力次之的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南幾省工業(yè)增幅較大與其戰(zhàn)略地位提升,劃定新的經(jīng)濟(jì)區(qū)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān);而上海和浙江則得益于金融危機(jī)后迅速進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,發(fā)展新型工業(yè),上海世博會(huì)帶來的工業(yè)發(fā)展契機(jī)也不容小視。復(fù)蘇能力處于5.10%-19.99%的三大片區(qū)中東北三省及東部沿海的福建、廣東等地在經(jīng)歷金融危機(jī)后傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展勢(shì)頭逐步回升,新型產(chǎn)業(yè)開始逐步興起;西部和中部各省主要因?yàn)楂@得政府較多優(yōu)惠政策后區(qū)域之間內(nèi)部協(xié)作加強(qiáng),承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)和我國(guó)東部的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)較為成功;海南省則受益于國(guó)際旅游島的打造從而拉動(dòng)一批新型工業(yè)、食品加工業(yè)、旅游產(chǎn)品加工業(yè)等的快速發(fā)展。工業(yè)復(fù)蘇能力最小的一方面由于自身工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,另一方面上年該指標(biāo)基數(shù)較大,導(dǎo)致增幅空間較??;貴州省遭遇特大干旱,能取得這樣的成績(jī)已相當(dāng)不錯(cuò)。
(三)固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力從-41.2%-54.1%跨越了95.3個(gè)百分點(diǎn),變化比較大,主要?dú)w因于中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的規(guī)范地方投融資平臺(tái)會(huì)使其融資受到一定抑制,政策性投資增長(zhǎng)的效應(yīng)會(huì)有所減弱,產(chǎn)能過剩矛盾凸現(xiàn)也會(huì)抑制投資增長(zhǎng)。北京市社會(huì)固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力最強(qiáng)歸因于北京市上年同期基數(shù)較低且受2010年第1季度中央房地產(chǎn)開發(fā)大項(xiàng)目,房地產(chǎn)企業(yè)土地購置費(fèi)大幅度增加,中央投資增速快于地方投資增速影響,致使全市第1季度全社會(huì)固定資產(chǎn)投資高位開局。魯、蘇、滬、浙、閩、粵六個(gè)沿海省市及晉、鄂兩省份固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力次之,原因在于國(guó)家繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策,八省份繼續(xù)得到了國(guó)債項(xiàng)目的支持,進(jìn)一步加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度,推進(jìn)重大項(xiàng)目及中央擴(kuò)大投資項(xiàng)目建設(shè);微觀方面,金融危機(jī)過后,八省市投資環(huán)境進(jìn)一步得到改善,對(duì)外制造業(yè)投資受出口復(fù)蘇帶動(dòng)有所加速,民間投資表現(xiàn)活躍,新開工項(xiàng)目和規(guī)模實(shí)現(xiàn)“雙增”,為后續(xù)投資增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
(四)社零復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
社零復(fù)蘇能力從-9.50%-5.70%僅跨越了15.2個(gè)百分點(diǎn),是跨越幅度最小的指標(biāo),源于后金融危機(jī)時(shí)代來臨國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路徑加快,居民消費(fèi)水平基本趨于穩(wěn)定。社會(huì)零售品復(fù)蘇能力最大的區(qū)域?yàn)楸本?、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市,復(fù)蘇能力在1.60%-5.70%之間;西南的四川、重慶、貴州、廣西四省,以及散布在全國(guó)的新疆、寧夏、山東三省等區(qū)域復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%之間,呈現(xiàn)出正增長(zhǎng)趨勢(shì),其原因是受燃油價(jià)格上漲和汽車消費(fèi)需求上升因素影響,該區(qū)域消費(fèi)需求保持強(qiáng)勁態(tài)勢(shì),城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,服務(wù)消費(fèi)進(jìn)入快速增長(zhǎng)的黃金期 。社零復(fù)蘇較慢是由于受季節(jié)性和節(jié)假日密集等因素的影響,住宿業(yè)零售額增速下滑,再加上去年同期基數(shù)較高(全國(guó)最高,達(dá)到27.5%);復(fù)蘇能力在-2.70%--0.01%之間的區(qū)域則主要因?yàn)樵颇鲜∈芨珊?、北部大部分地區(qū)受低溫雨雪天氣等影響較大,與天氣密切相關(guān)的食品消費(fèi)價(jià)格明顯上漲,致使部分居民在收入并未大幅增長(zhǎng)的前提下采取適度緊縮消費(fèi)行為,從而抑制了消費(fèi)的快速增長(zhǎng),減緩了社會(huì)零售品增長(zhǎng)幅度。
(五)出口復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析
出口復(fù)蘇能力從-50.7%-135.3%跨越了186個(gè)百分點(diǎn),是跨越幅度最大的指標(biāo),歸因于金融危機(jī)之后我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的拉動(dòng)力由2009年的主要依靠投資轉(zhuǎn)向消費(fèi)、投資、出口均衡拉動(dòng),推行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型和出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。受國(guó)家宏觀政策的影響及電價(jià)和原材料價(jià)格上漲等因素發(fā)熱影響,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)成本不斷提高,貴州省化肥、磷礦石、烤煙等重點(diǎn)商品出口在國(guó)外市場(chǎng)上失去了競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì),生產(chǎn)企業(yè)基本處于停產(chǎn)狀態(tài),導(dǎo)致該省出口復(fù)蘇能力最小。其他地區(qū)出口則出現(xiàn)不同幅度正復(fù)蘇,其中復(fù)蘇最快的地區(qū)為甘、藏、青、晉四省市自治區(qū),分別達(dá)到135.30、126.20、116.40以及114.50個(gè)百分點(diǎn)。究其原因在于國(guó)外市場(chǎng)需求回暖并逐步恢復(fù)到常態(tài)。具體分析來看:一是2009年全國(guó)各地區(qū)出口受金融危機(jī)影響巨大,除川、貴、贛三省市外其他地區(qū)出口較之2008年第1季度均出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng),因此較之2010年第1季度出口增速相對(duì)而言基數(shù)較小,回升空間巨大;二是危機(jī)后隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇,國(guó)內(nèi)各省市企業(yè)出口訂單迅速增加,出口預(yù)期逐步轉(zhuǎn)好;三是隨著歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)者市場(chǎng)信心逐漸恢復(fù),經(jīng)過一年多的國(guó)際消費(fèi)市場(chǎng)的萎縮,國(guó)外市場(chǎng)需求將在更大程度上呈現(xiàn)剛性需求拉動(dòng),同時(shí)國(guó)內(nèi)各省市出口企業(yè)不斷采取提高產(chǎn)品附加值、努力優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、積極研發(fā)自主品牌、轉(zhuǎn)化出口貿(mào)易方式等措施也是出口產(chǎn)品逐步走高的因素。
結(jié)論
文章通過從GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力五個(gè)方面來對(duì)后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所出現(xiàn)的區(qū)域差異及差異背后的原因進(jìn)行了較為深入的探討和分析研究。不難發(fā)現(xiàn),從這五個(gè)方面都能找到金融危機(jī)當(dāng)中留下的影子和金融危機(jī)過后各地區(qū)盡力發(fā)展擺脫其影響的努力。而這其中尤其是關(guān)于工業(yè)和社會(huì)零售額這兩個(gè)方面所呈現(xiàn)的區(qū)域差異最為明顯,主要原因在于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力仍是工業(yè)這一模塊。受金融危機(jī)的影響在最大程度方面受到壓制和打擊的是工業(yè),而能夠在短時(shí)間內(nèi)讓國(guó)家和各地區(qū)通過加大民生投入、刺激居民消費(fèi)來達(dá)到大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的因素就是社會(huì)零售能力,一般來說金融危機(jī)后某個(gè)地區(qū)若是能在較大程度上來刺激其居民消費(fèi)和民生工程發(fā)展等就能在較短時(shí)間內(nèi)將金融危機(jī)的影響稍微降低。
某種程度上來說,此次發(fā)軔于美國(guó)的金融危機(jī)使得我們必須及時(shí)總結(jié)和反思中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面,從中國(guó)發(fā)展的具體國(guó)情出發(fā),在經(jīng)濟(jì)全球化日益緊密的背景下,要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、金融管理模式、政府監(jiān)管、金融體系建設(shè)等方面做出更加成熟的轉(zhuǎn)變和發(fā)展,以此來加固自身在后金融危機(jī)時(shí)代的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
Abstract: The article veviews the influence that financial crisis has on the migrant workers employment in apparel industry, the reason of this influence and the measures to solve this problem. In this way, we can provide policy recommendations to solve the problem of the employment of migrant workers in apparel industry under financial crisis.
關(guān)鍵詞:金融危機(jī);服裝行業(yè);農(nóng)民工;就業(yè)
Key words: financial crisis;apparel industry;migrant workers;employment
中圖分類號(hào):F241.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)34-0151-01
0引言
全球金融危機(jī)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的沖擊,我國(guó)東南沿海地區(qū)部分外向型企業(yè)被迫倒閉、停產(chǎn)或外遷,大量農(nóng)民工失業(yè),成為金融危機(jī)中的最大受害者,農(nóng)民工就業(yè)問題不容忽視。
張莉(2009)指出金融危機(jī)引發(fā)農(nóng)民工失業(yè)的基本路徑是:全球金融危機(jī)導(dǎo)致外部需求萎縮――外部需求萎縮產(chǎn)生企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境――企業(yè)經(jīng)營(yíng)困境造成農(nóng)民工失業(yè)。
1金融危機(jī)與服裝行業(yè)農(nóng)民工就業(yè)問題概述
我國(guó)紡織服裝品出口還是高度依賴主要發(fā)達(dá)國(guó)家,但在金融危機(jī)的影響下,美國(guó)、日本、歐盟等許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退,消費(fèi)支出縮減、貿(mào)易額下降,對(duì)紡織品服裝的需求也處于衰退中。
外部需求萎縮使企業(yè)獲得的訂單減少,甚至陷入經(jīng)營(yíng)困境。不少外向型中小企業(yè)尤其是勞動(dòng)密集型的紡織服裝等農(nóng)民工集中的企業(yè),它們的限產(chǎn)或停產(chǎn)帶來的直接影響就是就業(yè)崗位的減少,有相當(dāng)一部分農(nóng)民工因此失去就業(yè)崗位(張莉,2009)。
2金融危機(jī)對(duì)服裝行業(yè)農(nóng)民工的具體影響
2.1 金融危機(jī)使服裝行業(yè)農(nóng)民工收入減少甚至下崗失業(yè)勞動(dòng)密集型的紡織服裝企業(yè)中一半以上是農(nóng)民工,經(jīng)濟(jì)衰退的直接影響就是失業(yè)沖擊,而農(nóng)民工則成為金融危機(jī)中遭遇沖擊最嚴(yán)重的群體。金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的直接影響表現(xiàn)為農(nóng)民工失業(yè)、農(nóng)民工收入水平下降。經(jīng)濟(jì)危機(jī)下外向型的紡織服裝企業(yè)不景氣,勞動(dòng)力需求降低,導(dǎo)致農(nóng)民工失業(yè)。而這又對(duì)在崗農(nóng)民工形成了無形的壓力,他們時(shí)刻面臨著被替代的風(fēng)險(xiǎn)。金融危機(jī)下我國(guó)出口商品價(jià)格被明顯壓低,由于我國(guó)企業(yè)深加工程度較低,在應(yīng)對(duì)國(guó)際價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)中沒有優(yōu)勢(shì),企業(yè)將價(jià)格下行壓力轉(zhuǎn)移到農(nóng)民工身上,農(nóng)民工工資下降。(蘇發(fā)金,2010)。
2.2 金融危機(jī)引發(fā)農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮2009年春節(jié)前大批農(nóng)民工提前返鄉(xiāng)是金融危機(jī)造成的農(nóng)民工就業(yè)沖擊的直接體現(xiàn)。被淘汰出來的農(nóng)民工紛紛返鄉(xiāng)充電,提高自身素質(zhì),學(xué)習(xí)勞動(dòng)技能,或重新務(wù)農(nóng)(鮑永娟,2009)。李梅(2009)對(duì)河南省勞動(dòng)力輸出地信陽市四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的400戶隨機(jī)抽樣調(diào)查結(jié)果顯示金融危機(jī)下回流者主要是原來在珠三角、長(zhǎng)三角從事電子、機(jī)械制造、服裝加工的農(nóng)民工。由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)首先波及這些產(chǎn)業(yè),進(jìn)而影響農(nóng)民工回流的行業(yè)結(jié)構(gòu)。
3服裝業(yè)農(nóng)民工就業(yè)受危機(jī)影響的原因解析
3.1 農(nóng)民工社會(huì)保障體制不健全,自身參保意識(shí)薄弱唐踔(2010)在對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障問題的深度思考中指出在全國(guó)層面上缺乏統(tǒng)一的具有較強(qiáng)操作性的關(guān)于農(nóng)民工社會(huì)保障的政策規(guī)定。另一方面,政府為農(nóng)民工提供的只是單一化的社會(huì)保障項(xiàng)目,缺少針對(duì)農(nóng)民工多樣性需求的社保政策。農(nóng)民工缺乏基本的工傷保險(xiǎn),失業(yè)保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn),他們受二元用工制度“規(guī)則”的限制,缺乏單位福利、社會(huì)福利等等,農(nóng)民工自身參保意識(shí)薄弱也是農(nóng)民工社會(huì)保障不理想的重要原因。
3.2 農(nóng)民工自身素質(zhì)不高,缺乏技術(shù)培訓(xùn)據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示,返鄉(xiāng)農(nóng)民工中文化程度主要為不識(shí)字或識(shí)字很少,小學(xué)、初中、高中、中專及以上的農(nóng)民工分別占2.4%、14.8%、65.8%、11.1%、4%和2%。這說明文化程度越低的農(nóng)民工越容易回流,加強(qiáng)培訓(xùn)有利于提高農(nóng)民工就業(yè)的穩(wěn)定性(陸林等,2010)。
4解決金融危機(jī)下農(nóng)民工問題的對(duì)策思考
4.1 加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工的技能培訓(xùn)和職業(yè)教育王麗君等(2009)在對(duì)金融危機(jī)背景下我國(guó)農(nóng)民工就業(yè)問題探討中指出職業(yè)教育與培訓(xùn)是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。堅(jiān)持按需培訓(xùn),注意培訓(xùn)實(shí)效。加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力基本權(quán)益保護(hù)、法律知識(shí)、尋找就業(yè)崗位等方面的培訓(xùn),提高農(nóng)村勞動(dòng)力法律法規(guī)和維權(quán)意識(shí)。
4.2 構(gòu)建就業(yè)與社會(huì)保障聯(lián)動(dòng)調(diào)整的體制和機(jī)制金融危機(jī)背景下建議對(duì)就業(yè)與社會(huì)保障政策進(jìn)行聯(lián)動(dòng)調(diào)整,在管理體制上由政府主導(dǎo)并充分發(fā)揮各部門作用。同時(shí),完善就業(yè)與失業(yè)保險(xiǎn)、城市居民最低生活保障、低收入救助工作的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,建立特殊條件下就業(yè)與社會(huì)保障政策聯(lián)動(dòng)調(diào)整的應(yīng)急機(jī)制(張艷萍,2009)。
4.3 加強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)指導(dǎo)韓凱等(2009)在國(guó)際金融危機(jī)對(duì)農(nóng)民工就業(yè)影響的百村調(diào)查中指出由于絕大多數(shù)農(nóng)民工繼續(xù)外出務(wù)工,因此提供就業(yè)服務(wù)當(dāng)前的重點(diǎn)。負(fù)責(zé)管理農(nóng)民工就業(yè)的政府部門應(yīng)增加就業(yè)指導(dǎo)信息,提供就業(yè)渠道,鼓勵(lì)農(nóng)民工合理流動(dòng)就業(yè)。李珂等(2009)認(rèn)為地方政府應(yīng)通過出臺(tái)一系列優(yōu)惠政策,從資金、技術(shù)等方面鼓勵(lì)有條件的農(nóng)民工在家鄉(xiāng)自主創(chuàng)業(yè)。同時(shí),農(nóng)民工輸入地和輸出地的勞動(dòng)行政部門,應(yīng)及時(shí)掌握失業(yè)農(nóng)民工的最新動(dòng)態(tài),對(duì)農(nóng)民工提供再就業(yè)服務(wù),通過用工信息平臺(tái)及時(shí)就業(yè)信息,引導(dǎo)農(nóng)民工有序流動(dòng),實(shí)現(xiàn)再就業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]張莉,冷崇總.金融危機(jī)下農(nóng)民工就業(yè)問題的思考[J].價(jià)格月刊,2009,(03).
[2]鮑永娟.金融危機(jī):農(nóng)民工生命不能承受之輕――經(jīng)濟(jì)全球化背景下金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)民工的影響及對(duì)策分析[J].法制與社會(huì),2009,(07).
[3]蘇發(fā)金.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)農(nóng)民工收入的影響[J].湖北社會(huì)科學(xué),2010,(08).
[4]李梅.金融危機(jī)背景下的農(nóng)民工回流特征分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009,(12).
[5]唐踔.對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障問題的深度思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2010,(09).
[6]陸林,楊睿.金融危機(jī)背景下我國(guó)返鄉(xiāng)農(nóng)民工失業(yè)救助體系構(gòu)建的思考[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(05).
[7]王麗君,鮑文.金融危機(jī)背景下我國(guó)農(nóng)民工就業(yè)問題探討[J].商業(yè)時(shí)代,2009,(35).
[8]張艷萍.金融危機(jī)對(duì)就業(yè)與社會(huì)保障的聯(lián)動(dòng)影響及其策略[J].學(xué)術(shù)交流,2009,(06).