前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇農(nóng)村的變化與發(fā)展范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

農(nóng)村的變化與發(fā)展范文第1篇

80年代以來(lái)，我國(guó)處于“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”階段，由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式逐漸轉(zhuǎn)換到“投資拉動(dòng)型”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的時(shí)期，GDP由1985年的4545.6億元增加到2005年的183956.1億元，增長(zhǎng)了40多倍。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)金融業(yè)自身也取得了飛躍式的發(fā)展，金融資產(chǎn)總量由1980年的4427.4億元上升到2005年的559173.3，增加了120多倍。與此同時(shí)，我國(guó)農(nóng)業(yè)則由長(zhǎng)期以來(lái)的“短缺經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“過(guò)剩”――第一產(chǎn)業(yè)GDP在全國(guó)GDP中所占比重不斷下降，農(nóng)民收入減少、城鄉(xiāng)差距不斷拉大，“二元”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的弊端日益顯著。于是，政府將“三農(nóng)問(wèn)題”提上日程，并逐步推行改革――“工業(yè)化”、“城鎮(zhèn)化”等。而一切的關(guān)鍵，便是理清幾者之間的關(guān)系，做到發(fā)展的協(xié)調(diào)性與速度的統(tǒng)一。

二、問(wèn)題分析

1.變量與數(shù)據(jù)分析

本文旨在研究金融深化、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系。農(nóng)業(yè)發(fā)展可以理解為總產(chǎn)出的增長(zhǎng)、生產(chǎn)效率的提高。我們選擇第一產(chǎn)業(yè)實(shí)際產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)從員人數(shù)的比例來(lái)代表農(nóng)業(yè)發(fā)展水平（NF）；我們選擇農(nóng)村非農(nóng)業(yè)從業(yè)人員與農(nóng)總體業(yè)從業(yè)人員的比例來(lái)代表農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平（CY）。根據(jù)各國(guó)城市化進(jìn)程的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，城市化大致是非城市人口逐漸減少，城市人口逐漸增加的過(guò)程，總體呈現(xiàn)“s”型。農(nóng)村的城鎮(zhèn)化水平在一定層度上反映為非農(nóng)人口在農(nóng)村總?cè)丝谥兴急壤–Z）。而對(duì)于金融發(fā)展水平的度量，各種理論研究存在分歧，大致分為兩類：其一，主張避免重復(fù)計(jì)算，選擇經(jīng)濟(jì)貨幣化程度指標(biāo)（馬歇爾K值）?，F(xiàn)在廣多采用M2與GDP的比率來(lái)定義經(jīng)濟(jì)貨幣化程度。麥金龍?jiān)缙诘难芯匡@示金融發(fā)展首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)貨幣化程度提高。其二，主張完全反映整個(gè)社會(huì)金融發(fā)展規(guī)模，采用金融資產(chǎn)總量與社會(huì)實(shí)體財(cái)富的比率，即金融深化指標(biāo)（FIR）。分析所采用的樣本數(shù)據(jù)取自于1980－2005年的年度數(shù)據(jù)，來(lái)源于有關(guān)各年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)金融年鑒》等。

如圖1，1985-2005年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融高速發(fā)展，而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出卻增長(zhǎng)不大，所占GDP比重不斷減小。其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平有所提高，農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)比重下降，二、三產(chǎn)業(yè)比重上升。同時(shí)，農(nóng)村城鎮(zhèn)化的人口指標(biāo)維持在一定波動(dòng)。

2.單位根檢驗(yàn)

首先，為了消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，我們對(duì)平減過(guò)的各變量取自然對(duì)數(shù)，記為：LOGCY、LOGCZ、LOGNF與LOGFIR。利用Eviews軟件對(duì)各變量進(jìn)行單位根ADF檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)LOGCY為平穩(wěn)變量，而LOGCZ、LOGNF與LOGFIR為非平穩(wěn)變量。將LOGCZ、LOGNF與LOGFIR進(jìn)行一階差分處理，分別記為DLOGCZ、DLOGNF與DLOGFIR。再次進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在5%顯著水平下均為平穩(wěn)，故三者均為I(1)過(guò)程。經(jīng)過(guò)處理，各變量序列在5%顯著水平下均為平穩(wěn)。（具體如表1顯示。）

*檢驗(yàn)類型中的C、T、0分別表示：包含常數(shù)項(xiàng)、包含線性趨勢(shì)項(xiàng)與常數(shù)項(xiàng)、二者均不包含

3.格朗杰因果檢驗(yàn)

首先，對(duì)LOGCY與DLOGCZ進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)的關(guān)系。由表2可知，在滯后1期時(shí)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)互為因果。在滯后2、3期時(shí)，在90%概率下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化單向引起農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)。因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)短期內(nèi)是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化得原因，而農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)具有當(dāng)期和長(zhǎng)期影響。

其次，對(duì)LOGCY與DLOGNF進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系。由表3可知，在滯后1-3期時(shí)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的變化沒(méi)有引起農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化變化的概率值均在較大水平，即我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展獨(dú)立于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。二者之間概率值不穩(wěn)定，說(shuō)明了我國(guó)農(nóng)村改革過(guò)程中，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程并不平穩(wěn)。雖然在滯后1期時(shí)，LOGCY的變化沒(méi)有引起DLOGNF變化的概率值為0.6871。但滯后2-3期時(shí)，因果檢驗(yàn)結(jié)果比較顯著，說(shuō)明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展具有中、長(zhǎng)期影響。同時(shí)，二者之間概率值不收斂，說(shuō)明了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響作用不斷擴(kuò)大。因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展在中、長(zhǎng)期具有單向因果關(guān)系，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程并不平穩(wěn)。

其三，對(duì)DLOGCZ與DLOGNF進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)系。由表4可知，在滯后1-3期時(shí)，農(nóng)村城鎮(zhèn)化沒(méi)有引起農(nóng)業(yè)發(fā)展水平變化的概率值均在較大水平，即我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化并未對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生明顯影響。而在滯后1-3期時(shí)，農(nóng)業(yè)發(fā)展沒(méi)有對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化產(chǎn)生明顯影響。滯后3期時(shí)，在95%概率值水平下，DLOGNF引起DLOGCZ變動(dòng)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化具有長(zhǎng)期作用。因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化具有長(zhǎng)期作用。

其四，對(duì)DLOGFIR與LOGCY進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化與金融深化的關(guān)系。由表5可知，在滯后1-3期時(shí)，金融深化水平的變化不能解釋農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化變化。在滯后1期時(shí)，LOGCY的變化沒(méi)有引起DLOGFIR變化的概率值為0.4783。但滯后2-3期時(shí)，因果檢驗(yàn)結(jié)果比較顯著，說(shuō)明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)金融深化具有中、長(zhǎng)期影響，因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化對(duì)金融深化在中、長(zhǎng)期具有單向因果關(guān)系。

其五，對(duì)DLOGFIR與DLOGCZ進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析農(nóng)村城鎮(zhèn)化與金融深化的具體關(guān)系。由表6可知，在滯后1期時(shí)，金融深化與農(nóng)村城鎮(zhèn)化之間沒(méi)有明顯的因果關(guān)系。在滯后2、3期時(shí)，在90%概率下農(nóng)村城鎮(zhèn)化都是金融深化的原因。同時(shí)，滯后3期時(shí)，DLOGFIR與DLOGCZ的因果檢驗(yàn)結(jié)果比較顯著，說(shuō)明金融深化對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化具有中、長(zhǎng)期影響。因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化變動(dòng)在中、長(zhǎng)期是金融深化的原因，而金融深化化對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化具有長(zhǎng)期影響。

最后，對(duì)DLOGNF與DLOGFIR進(jìn)行格朗杰因果檢驗(yàn)，分析金融深化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)系。由表7可知，在滯后1期時(shí)，金融深化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的之間沒(méi)有明顯的因果關(guān)系。在滯后2-3期時(shí)，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平變化引起金融深化的概率值均在較大水平，即我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)金融深化產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。而在滯后1、2期時(shí)，金融深化水平變動(dòng)不能很好解釋農(nóng)業(yè)發(fā)展水平變動(dòng)。滯后3期時(shí)，在90%概率值水平下，金融深化引起農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此，根據(jù)格朗杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以認(rèn)為在1985-2005年期間，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)金融深化具有中、長(zhǎng)期作用。在長(zhǎng)期條件下，金融深化與農(nóng)業(yè)發(fā)展互為原因。

3.VAR模型分析

經(jīng)過(guò)單位根檢驗(yàn)與數(shù)據(jù)修正后，格朗杰因果檢驗(yàn)可以確定：在

中、長(zhǎng)期條件下（金融深化、農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化）這四者之間具有相關(guān)性，因此我們可以對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、金融深化比率、農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行VAR分析。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在滯后2階的情況下，VAR模型不存在異方差和自相關(guān)性，殘差服從正態(tài)分布。所以VAR(2)模型為最優(yōu)模型。

由于，VAR模型是一種非理論模型，它無(wú)需對(duì)變量作出任何先驗(yàn)性約束，因此在分析VAR模型時(shí)，往往不分析一個(gè)變量的變化對(duì)另一個(gè)變量的影響，而是分析模型受到?jīng)_擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。首先，分析金融深化對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的沖擊。金融深化對(duì)二者總體呈正向沖擊，即隨著農(nóng)村金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)會(huì)不斷發(fā)展、城鎮(zhèn)化水平不斷提高。目前，我國(guó)農(nóng)村發(fā)展資金主要由鎮(zhèn)府提供，而政府投資的增加造成FIR在農(nóng)村的扭曲。而宏觀經(jīng)濟(jì)與金融的矛盾，政府政策的不連續(xù)性就造成了沖擊的波動(dòng)性。

其次，分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)金融深化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)發(fā)展的沖擊。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)發(fā)展帶有正向的沖擊，即農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村城鎮(zhèn)化。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)金融深化前期的負(fù)面影響可以理解為，在政府投資主導(dǎo)的模式不能滿足農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)于金融的“內(nèi)生需求”――政府投資比重下降與市場(chǎng)融資比重上升，資本利用效率與流動(dòng)性加強(qiáng)，帶來(lái)總體平均利潤(rùn)水平上升。而這些與現(xiàn)階段宏觀金融發(fā)展所強(qiáng)調(diào)政府信用（主要是投資）的現(xiàn)狀相矛盾。

其三，分析農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、金融深化的沖擊。農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化帶有正向的沖擊，農(nóng)村城鎮(zhèn)化推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。農(nóng)村城鎮(zhèn)化是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善過(guò)程，而諸如交通、能源、教育、衛(wèi)生等條件的缺失，長(zhǎng)期制約我國(guó)農(nóng)村的工業(yè)化與服務(wù)業(yè)化。農(nóng)村城鎮(zhèn)化對(duì)金融深化總體帶有的負(fù)面影響。這集中體現(xiàn)在政府主導(dǎo)投資與金融深化“內(nèi)生需求”之間的矛盾。

最后，分析農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)金融深化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化與的沖擊。農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化總體帶有負(fù)面的沖擊――前期農(nóng)業(yè)發(fā)展促使農(nóng)村城鎮(zhèn)化，后期農(nóng)業(yè)的發(fā)展又制約農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程。農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)金融深化前期呈現(xiàn)負(fù)面影響，后期帶有正面影響，總體程負(fù)面影響（滯后5期內(nèi)）。前期體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)“阻滯”，但這種轉(zhuǎn)型會(huì)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，逐步吸引私人資本與正常信貸，從而推動(dòng)金融業(yè)在農(nóng)村的發(fā)展。

三、結(jié)論及政策建議

農(nóng)村的變化與發(fā)展范文第2篇

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展

引言：

城鎮(zhèn)化是人類發(fā)展的必然趨勢(shì)，是國(guó)家現(xiàn)代化的必由之路。從城鎮(zhèn)化的本質(zhì)來(lái)看，城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、農(nóng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變的過(guò)程。無(wú)論是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，還是生活方式的轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)化的主體是農(nóng)民，因此，城鎮(zhèn)化是農(nóng)民的城鎮(zhèn)化。農(nóng)民可以通過(guò)進(jìn)入城市、融入城市而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變，從而促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、城鎮(zhèn)化的本質(zhì)與農(nóng)村的發(fā)展

根據(jù)我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)查，我國(guó)近一半的地區(qū)已接近城鎮(zhèn)化，預(yù)計(jì)幾年后大概五分之三的地區(qū)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化。這說(shuō)明了我國(guó)的城鎮(zhèn)人口在逐步增加而農(nóng)村人口在減少，農(nóng)村人口愈來(lái)愈向著城鎮(zhèn)遷移，標(biāo)志著我國(guó)的人口由最先的以農(nóng)村人口為主轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘猿擎?zhèn)人口為主，分布格局和發(fā)展速度發(fā)生了驚人的變化。城鎮(zhèn)化就是一個(gè)整體性、綜合性、全面發(fā)展的一個(gè)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型問(wèn)題，其中包括經(jīng)濟(jì)、文化、人口、社會(huì)、結(jié)構(gòu)等方面的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。對(duì)于我國(guó)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)研究最早是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)里面提出來(lái)的，國(guó)外學(xué)者提出來(lái)的發(fā)展模式與國(guó)內(nèi)的發(fā)展模式在本質(zhì)上有區(qū)別，我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中占有非常重要的地位，它的本質(zhì)其實(shí)就是城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要推動(dòng)力來(lái)自于農(nóng)村，例如農(nóng)民工進(jìn)城打工農(nóng)村人口大面積的向城鎮(zhèn)遷移，這樣可以使農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)不斷的流向城鎮(zhèn)與此同時(shí)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)也得到了提高。然而新農(nóng)村的發(fā)展動(dòng)力來(lái)源于城鎮(zhèn)化，例如城鎮(zhèn)交通道路延伸、城鎮(zhèn)的工廠擴(kuò)大等都可以給農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)收益。

二、城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響

（一）城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的正面影響

我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是協(xié)調(diào)而統(tǒng)一的，他們相互促進(jìn)，相輔相成。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展必然會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，反過(guò)來(lái)，城鎮(zhèn)化的發(fā)展一定程度上會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。1.城鎮(zhèn)化的發(fā)展有利于提高農(nóng)村的就業(yè)率。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)村土地減少，導(dǎo)致城鎮(zhèn)建設(shè)用地不斷在增加。隨著大量農(nóng)村人口入城就業(yè)，農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)的加工行業(yè)形成，為農(nóng)村人口提供了大量的工作崗位，很大程度上促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2.城鎮(zhèn)化促進(jìn)了城鎮(zhèn)內(nèi)需，會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一方面隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，大量人口涌入城市，擴(kuò)大了城市衣食住行、教育等方面的需求。另一方面，城鎮(zhèn)化的發(fā)展為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了大量先進(jìn)的生產(chǎn)力，帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。3.城鎮(zhèn)化優(yōu)化了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，越來(lái)越多人注意到小城鎮(zhèn)的人文和自然優(yōu)勢(shì)，很多投資者投資小城鎮(zhèn)的原材料產(chǎn)業(yè)，農(nóng)村私營(yíng)企業(yè)不斷崛起。這就在很大程度上優(yōu)化了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

1.農(nóng)村耕地面積在日益減少。城鎮(zhèn)化在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了很多負(fù)面影響。由于城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要，政府不斷擴(kuò)大城市建設(shè)用地，使得農(nóng)村耕地面積日益減少、土地利用率低。

2.農(nóng)村資源不斷流失，導(dǎo)致環(huán)境不斷惡化。城鎮(zhèn)化的發(fā)展促使資源需求量不斷增加，使得農(nóng)村資源大量流失，導(dǎo)致了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的不斷惡化。同時(shí)，大量農(nóng)民涌入城市，導(dǎo)致農(nóng)田棄耕拋耕現(xiàn)象嚴(yán)重，影響了農(nóng)村生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.農(nóng)村勞動(dòng)力大量涌入城市，使得農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展后繼乏人。造成了農(nóng)村勞動(dòng)力的嚴(yán)重缺乏，種田者多為老人和婦女，科學(xué)文化素養(yǎng)較低，不能利用先進(jìn)的現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)來(lái)耕種，阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

三、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀

（一）認(rèn)識(shí)上有差距，小城鎮(zhèn)發(fā)展目標(biāo)不夠明確

個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒(méi)有把小城鎮(zhèn)建設(shè)擺到應(yīng)有的戰(zhàn)略位置，對(duì)小城鎮(zhèn)建設(shè)在促進(jìn)農(nóng)村改革和發(fā)展中的重要作用認(rèn)識(shí)不足。沒(méi)有明確的發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)，缺少相應(yīng)的配套政策；沒(méi)有強(qiáng)有力的組織機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行必要的指揮與協(xié)調(diào)，許多問(wèn)題往往得不到及時(shí)有效的解決。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)因缺資金，對(duì)搞好小城鎮(zhèn)建設(shè)存有畏難情緒。缺少發(fā)展新思路，造成工作被動(dòng)；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)關(guān)起門來(lái)搞建設(shè)，難以形成大開(kāi)放、大發(fā)展的格局，甚至存在急功近利的短期行為，缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光，制約了小城鎮(zhèn)建設(shè)上檔次、上水平。

（二）用地結(jié)構(gòu)不合理，土地利用率低

一個(gè)地區(qū)的用地結(jié)構(gòu)直接反映了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的走向，而據(jù)調(diào)查顯示，在我國(guó)大多數(shù)小城鎮(zhèn)的用地現(xiàn)狀中，居住用地比例偏大，居住建筑層數(shù)普遍偏低，容積率小，綠化用地、公共設(shè)施用地等比重較小，公共服務(wù)設(shè)施配套不夠完善，導(dǎo)致這樣的用地結(jié)構(gòu)無(wú)法將小城鎮(zhèn)的功能和定位承擔(dān)下來(lái)。此外，小城鎮(zhèn)內(nèi)部各項(xiàng)用地功能分區(qū)混亂、相互穿插、土地利用無(wú)序等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不僅對(duì)居民的生產(chǎn)和生活造成很大的不利影響，也會(huì)造成建筑密度和容積率偏低、生態(tài)環(huán)境變差、土地利用率低下等后果。

四、促進(jìn)城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的措施

（一）提高農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)，注入新的活力和動(dòng)力

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展很大程度上需要農(nóng)民這一生產(chǎn)主體的支撐與保證，其中農(nóng)民所具有的科學(xué)文化素質(zhì)也不可避免地成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，故而，也就要求充分重視農(nóng)民在城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中所扮演的重要角色，保持和貫徹好“以人為本”的教育理念，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展諸如更加強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。農(nóng)民綜合文化素質(zhì)的提升是多方面，其中文化素質(zhì)、科技素質(zhì)、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力以及管理能力都是關(guān)鍵部分。

（二）對(duì)小城鎮(zhèn)合理規(guī)劃

科學(xué)合理規(guī)劃城鎮(zhèn)布局，構(gòu)建個(gè)性化城鎮(zhèn)。各地政府在小城鎮(zhèn)的數(shù)量、規(guī)模和功能定位上，要認(rèn)真把握，進(jìn)行調(diào)控，促進(jìn)城鎮(zhèn)第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，聚集人口，加快農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，必須以規(guī)劃為龍頭，完善規(guī)劃體系，強(qiáng)化規(guī)劃的法律地位和權(quán)威。與此同時(shí)，還要有經(jīng)營(yíng)城市的理念，強(qiáng)化規(guī)劃和經(jīng)營(yíng)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌兼顧，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。農(nóng)村城鎮(zhèn)的規(guī)劃，不能只著眼于單個(gè)城鎮(zhèn)的發(fā)展，而是要從區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展的高度來(lái)設(shè)計(jì)規(guī)劃，只有將局部的、個(gè)體的城鎮(zhèn)放到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體中建設(shè)發(fā)展，才能形成區(qū)域內(nèi)合理有序的城鎮(zhèn)群體結(jié)構(gòu)。否則，即使單個(gè)城鎮(zhèn)規(guī)劃得再好，也會(huì)限制區(qū)域優(yōu)勢(shì)的形成和發(fā)揮。在城鎮(zhèn)發(fā)展的同時(shí)，搞好生態(tài)環(huán)境保護(hù)、資源開(kāi)發(fā)利用、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。（三）提高農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)，注入新的活力和動(dòng)力

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展很大程度上需要農(nóng)民這一生產(chǎn)主體的支撐與保證，其中農(nóng)民所具有的科學(xué)文化素質(zhì)也不可避免地成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，故而，也就要求充分重視農(nóng)民在城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中所扮演的重要角色，保持和貫徹好“以人為本”的教育理念，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展諸如更加強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。農(nóng)民綜合文化素質(zhì)的提升是多方面，其中文化素質(zhì)、科技素質(zhì)、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)能力以及管理能力都是關(guān)鍵部分。

（四）加強(qiáng)環(huán)境治理與保護(hù)

目前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的污染排放對(duì)農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境造成了的極大的破壞，直接威脅到當(dāng)代人與后代人的生存環(huán)境和資源基礎(chǔ)，如此方式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)顯然是不可持續(xù)的。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)小城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展，我們必須采取環(huán)境污染綜合治理和依靠科技進(jìn)步相結(jié)合的舉措。加大環(huán)境保護(hù)制度，促進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)模式的兩個(gè)轉(zhuǎn)變，提高排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，開(kāi)征可再生資源利用補(bǔ)償費(fèi)，提高環(huán)境保護(hù)資源節(jié)約型技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（五）改革小城鎮(zhèn)建設(shè)投資

當(dāng)前，我國(guó)小城鎮(zhèn)建設(shè)的投資主體主要為政府，投資方式多為行政性的，因而具有一定的無(wú)償性。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，這種方式已經(jīng)越來(lái)越不能適應(yīng)現(xiàn)代城鎮(zhèn)建設(shè)。因而，應(yīng)當(dāng)將市場(chǎng)機(jī)制引入小城鎮(zhèn)建設(shè)中，改革現(xiàn)有小城鎮(zhèn)建設(shè)投資模式，并建立開(kāi)放性、多元化的投資體制。各類基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)由企業(yè)進(jìn)行商業(yè)性投資，企業(yè)籌資建設(shè)后，通過(guò)經(jīng)營(yíng)管理或其他合法手段收回投資。由于純公共設(shè)施項(xiàng)目無(wú)法實(shí)施商業(yè)化投資和經(jīng)營(yíng)，則由小城鎮(zhèn)政府集資建設(shè)。

五、結(jié)束語(yǔ)

城鎮(zhèn)化是國(guó)家現(xiàn)代化的必由之路，是人類發(fā)展的必然趨勢(shì)，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展為農(nóng)村人口的就業(yè)率：擴(kuò)大了城市內(nèi)需，帶動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：同時(shí)，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展優(yōu)化了農(nóng)村的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。但也為農(nóng)村發(fā)展帶來(lái)很多弊端：耕地面積日益減少、資源流失、環(huán)境惡化、勞動(dòng)力缺失等等。因此，在加快城鎮(zhèn)化快速發(fā)展時(shí)應(yīng)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)： 

[1]劉勁松.農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的矛盾和出路[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，02：12-14+18. 

[2]楊志英.對(duì)農(nóng)村城鎮(zhèn)化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的互動(dòng)分析[J].天津電大學(xué)報(bào)，2004，03：42-45. 

農(nóng)村的變化與發(fā)展范文第3篇

梁鴻的家鄉(xiāng)在河南穰縣的梁莊，這是一個(gè)極為普通的農(nóng)村。我在讀這本書之前，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，甚至無(wú)知到連穰縣也不知道。從這個(gè)極為普通的村子，我們也可以看到改革開(kāi)放30多年來(lái)農(nóng)村的變化與現(xiàn)實(shí)。小小的梁莊反映出大大中國(guó)的農(nóng)村現(xiàn)狀，這正是作者把書命名為《中國(guó)在梁莊》的意義。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國(guó)的城市發(fā)生了翻天覆地的變化，和梁莊一樣的無(wú)數(shù)農(nóng)村也發(fā)生了歷史上最深刻的變化。

改革開(kāi)放迅速改變了傳統(tǒng)農(nóng)村的面貌，好的變化起碼有兩點(diǎn)：一是物質(zhì)生活水平提高了，過(guò)去許多農(nóng)村沒(méi)有解決溫飽問(wèn)題，如今起碼吃飽了，而且有了更多的新房，更多的汽車，更多的家電。二是農(nóng)民自由了，過(guò)去農(nóng)民出去要飯都要持公社一級(jí)的介紹信，如今可以自由地進(jìn)入城市打工了?？梢哉f(shuō)農(nóng)村被卷入了現(xiàn)代化的進(jìn)程。我想，為這種進(jìn)步歌功頌德，意義并不大。重要的是看到農(nóng)村在現(xiàn)代化過(guò)程仍存在的問(wèn)題，并尋找出解決之辦法?！吨袊?guó)在梁莊》正是通過(guò)對(duì)一個(gè)村莊的社會(huì)調(diào)查，揭示農(nóng)村的尖銳而又難以解決的問(wèn)題的。

中國(guó)現(xiàn)代化的難點(diǎn)不在城市，而在農(nóng)村。作者從親身經(jīng)歷中認(rèn)識(shí)到“鄉(xiāng)村的確是千瘡百孔的”，“整個(gè)社會(huì)最大的問(wèn)題又確實(shí)集中在農(nóng)民及鄉(xiāng)村那里”，“鄉(xiāng)村在加速衰落下去”。她的這種結(jié)論不是在書齋中憑空得出的，而是社會(huì)調(diào)查中的深切感受。

作者回到家鄉(xiāng)，感到自己“迷失”了，這種“迷失”不是驚喜，像華僑回到闊別的家鄉(xiāng)那樣，而是困惑。

村子里的許多人外出打工，成了農(nóng)民工，這些人都是男性青壯年，他們的離去使村子荒廢。但他們并沒(méi)有真正變?yōu)槌鞘腥恕Ｋ麄兪チ宿r(nóng)村的“根”，也沒(méi)有在城市中扎下“根”，而且，絕大多數(shù)并沒(méi)有富起來(lái)。他們成為漂流的一代。

梁莊也有過(guò)種種發(fā)展的努力，如建磚廠等。但除了少數(shù)人發(fā)財(cái)外，貧窮面貌并沒(méi)改變，絕大多數(shù)人沒(méi)有受益，相反引起了土地被破壞、河水污染等嚴(yán)重的資源和環(huán)境問(wèn)題。而農(nóng)民工進(jìn)城造成大量的“留守兒童”，他們失去父母的愛(ài)，也失去正常的教育，輕者不愛(ài)讀書，重者犯罪，甚至殺人。無(wú)怪乎作者又發(fā)出魯迅當(dāng)年的吶喊“救救孩子”。作者深切感受到“也許村莊的真正破敗并不在于那些內(nèi)部的廢墟，而是這些學(xué)校的破敗、荒涼，才讓人感到了村莊的真正腐朽與行將消散?！?/p>

與此相關(guān)，年輕人失去了理想與希望，留下來(lái)的人在無(wú)奈中度日。而干群關(guān)系的惡化，使得政府的各種努力，作用極為有限。

農(nóng)村的變化與發(fā)展范文第4篇

關(guān)鍵詞：城市；農(nóng)村；金融；一體化

一、我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）基礎(chǔ)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)現(xiàn)全覆蓋

我國(guó)農(nóng)村的金融建設(shè)時(shí)刻都沒(méi)有停止，目前我國(guó)的農(nóng)村都在加快自身的金融

服體系，目前，如表1所示我國(guó)農(nóng)村的金融機(jī)構(gòu)主要有信用社、商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行以及互助基金。并且這些金融讀物機(jī)構(gòu)的作用也都以得到了良好的發(fā)揮，為農(nóng)民提供了方便快捷高效的金融服務(wù)。在以往出現(xiàn)的村鎮(zhèn)之中無(wú)銀行的境況已經(jīng)基本得到了解決。同時(shí)，農(nóng)村的結(jié)算制度也在發(fā)生著顯著地轉(zhuǎn)變，農(nóng)村以往過(guò)程之中崇尚一手錢一手貨，即現(xiàn)金交易，雖然這是安全的，但是這對(duì)于資金的利用以及安全都造成了一定影響，而近些年來(lái)，農(nóng)村的非現(xiàn)金易也大幅度提高，信用卡的使用等信用行為也大幅度增加，這使得農(nóng)村的金融呈現(xiàn)多樣化的增長(zhǎng)趨勢(shì)。因此，可以認(rèn)為農(nóng)村的這些金融轉(zhuǎn)變是得益于農(nóng)村中基礎(chǔ)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)大范圍鋪設(shè)的結(jié)果。

（二）農(nóng)業(yè)貸款良性增加

我國(guó)農(nóng)村的農(nóng)用貸款數(shù)額快速增長(zhǎng)，這得益于中央制定的惠農(nóng)政策以及農(nóng)民自身的思想觀念的轉(zhuǎn)變。

圖為農(nóng)村信用社在2012年的涉農(nóng)貸款的數(shù)據(jù)，因此可以得出我國(guó)的涉農(nóng)貸款之中，個(gè)體農(nóng)戶與相關(guān)的二級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的貸款總額的額度最大，說(shuō)明了我國(guó)農(nóng)村的信用貸款良性的比率增加，這對(duì)于我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與格局的調(diào)整有著深刻的作用。對(duì)于農(nóng)村來(lái)說(shuō)，由于長(zhǎng)期以來(lái)投資的資金都向著資源非常集中地城市流動(dòng)，這使得村鎮(zhèn)很難獲得有效的資金支持；究其原因，一方面是因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)缺乏人才、城市基礎(chǔ)與行政的優(yōu)勢(shì)性，另一方面來(lái)說(shuō)，這也跟農(nóng)村長(zhǎng)期無(wú)法或不進(jìn)行信貸的因素有關(guān)，當(dāng)農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)業(yè)生活方面都有信貸資金參與之時(shí)，我國(guó)農(nóng)村的整體經(jīng)濟(jì)總量將會(huì)顯著增加，而隨著我國(guó)整體的人口紅利的逐漸消退，農(nóng)村的人口優(yōu)勢(shì)會(huì)越發(fā)凸顯，進(jìn)而使農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)一步改變。當(dāng)農(nóng)村的人口逐漸增多之時(shí)，這回改變現(xiàn)有的城市化進(jìn)程，當(dāng)前的城市化進(jìn)行只是單純的由政府或者是開(kāi)發(fā)商對(duì)農(nóng)村進(jìn)行強(qiáng)行的改造或是資本輸出，并沒(méi)有引起農(nóng)村自發(fā)性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，目前我國(guó)農(nóng)村良性貸款的增加不僅會(huì)給予農(nóng)村極大的金融經(jīng)濟(jì)支撐，同時(shí)也會(huì)從各個(gè)方面惠及農(nóng)民，改變目前的農(nóng)村格局。

二、我國(guó)農(nóng)村金融體系存在的問(wèn)題

農(nóng)村金融發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)起點(diǎn)低、速度快的歷程，但因?yàn)槎喾N因素影響，農(nóng)村金融目前仍是金融改革發(fā)展中最薄弱的環(huán)節(jié)。

（一）農(nóng)村需要人性化多樣化的金融服務(wù)

在以往的觀念之中，農(nóng)村代表著死板，代表著陳舊與落后，然而隨著時(shí)代的發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)也在發(fā)生著翻天覆地的變化。隨著就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)的農(nóng)村金融服務(wù)很難與城市相提并論，農(nóng)村的金融服務(wù)缺乏在城市之中的人性化、現(xiàn)代化與多樣化。由于實(shí)際條件限制，農(nóng)村的金融服務(wù)單位的投入較小，這使得這些金融服務(wù)單位的規(guī)模、現(xiàn)代化程度與人員的配備都不能達(dá)到城市的水平，這樣的結(jié)果就是對(duì)農(nóng)的服務(wù)質(zhì)量差，態(tài)度差、效率低下，而單一的服務(wù)項(xiàng)目則會(huì)嚴(yán)重制約農(nóng)民多余多樣化金融服務(wù)的需求?，F(xiàn)狀是，大部分的農(nóng)村金融服務(wù)單位只注重國(guó)家或政策性的指導(dǎo)性規(guī)定，即發(fā)展農(nóng)村的耕種貸款、養(yǎng)殖貸款等等。這種單一化的金融服務(wù)項(xiàng)目會(huì)嚴(yán)重制約農(nóng)村的城市化進(jìn)程，進(jìn)而影響城鄉(xiāng)一體化政策的發(fā)展。

（二）新型金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展成本過(guò)高

我國(guó)農(nóng)村的金融服務(wù)單位的成本普遍過(guò)高，這種高并不是因?yàn)檗r(nóng)村金融單位的實(shí)際成本，因?yàn)橄鄬?duì)于城市來(lái)說(shuō)，農(nóng)村無(wú)論在人力、物力的成本都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不如，這種成本是相對(duì)過(guò)高，是收入對(duì)于成本支出的想對(duì)數(shù)據(jù)。由于農(nóng)村的金融服務(wù)單位必須服從于國(guó)家政策的指導(dǎo)，而這些政策本就是惠農(nóng)，因此其利潤(rùn)較低。而另一方面，由于我國(guó)不簽農(nóng)村的金融市場(chǎng)尚不成熟，農(nóng)民對(duì)于金融服務(wù)的認(rèn)知度不足，這更加加重了金融服務(wù)在農(nóng)村的阻礙。

三、助推城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展新型農(nóng)村金融服務(wù)

（一）創(chuàng)新現(xiàn)代農(nóng)村金融制度，完善農(nóng)村金融組織

在農(nóng)村必須加大金融創(chuàng)新的力度，并且在加強(qiáng)的同時(shí)，還必須保證服務(wù)的質(zhì)量。農(nóng)村的金融單位應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐木唧w情況，進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕鹑趧?chuàng)新，向農(nóng)村真正需求靠攏，完善金融服務(wù)的供給與需求的匹配。

（二）提高涉農(nóng)貸款投放效率，真正滿足“三農(nóng)”需求

在涉農(nóng)貸款投放中，應(yīng)注重細(xì)分市場(chǎng)，結(jié)合云南省農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和現(xiàn)狀，充分利用區(qū)域差別化信貸政策，針對(duì)不同行業(yè)和地區(qū)“三農(nóng)”發(fā)展的不同特點(diǎn)和需求，以加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化為核心，重點(diǎn)支持農(nóng)村企業(yè)、高原特色農(nóng)業(yè)、農(nóng)用物資生產(chǎn)以及農(nóng)副產(chǎn)品加工企業(yè)發(fā)展。積極支持農(nóng)田水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和優(yōu)質(zhì)企業(yè)到農(nóng)村地區(qū)落戶；積極支持云南農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、酒飲料和精制茶制造業(yè)、煙草制品業(yè)、橡膠制品業(yè)、肥料制造及化肥批發(fā)等重點(diǎn)行業(yè)；繼續(xù)保持對(duì)化肥生產(chǎn)、煙草制造、制糖等行業(yè)的國(guó)內(nèi)知名企業(yè)的信貸支持，有效保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料供應(yīng)和云南省傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的同時(shí)，加大對(duì)國(guó)家級(jí)和省級(jí)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的支持力度。積極拓展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)、現(xiàn)代農(nóng)莊和農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)的金融服務(wù)。利用好小企業(yè)信貸產(chǎn)品對(duì)涉農(nóng)中小企業(yè)提供便捷的信貸綠色通道。擴(kuò)大林權(quán)抵押和林業(yè)貸款規(guī)模，支持“三農(nóng)”服務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新。（作者單位：沈陽(yáng)師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]周立. 農(nóng)村金融供求失衡與政策調(diào)整——廣東東莞、惠州、梅州調(diào)查[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2005（07）

農(nóng)村的變化與發(fā)展范文第5篇

[論文內(nèi)容提要]中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)秩序隨著社會(huì)變遷而發(fā)生著演化，當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)自我整合能力也得到了快速提升，但是影響鄉(xiāng)村秩序的一些深層負(fù)面因素并未因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而消除。原子化與集體行動(dòng)困境則為其中的因素之一。因此通過(guò)灌輸“勤勉、合作、自助”的態(tài)度和價(jià)值觀念，培養(yǎng)“自立、自助與合作”的精神，調(diào)動(dòng)并依靠社區(qū)成員積極自愿地參與，改善自身的文化環(huán)境，建設(shè)適應(yīng)形勢(shì)的農(nóng)村文化成為構(gòu)筑社會(huì)主義新農(nóng)村和諧社會(huì)不可缺少的內(nèi)容之一。

一、原子化與集體行動(dòng)困境

鄉(xiāng)村秩序主要指農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)要素之間平穩(wěn)有序地互動(dòng)，鄉(xiāng)村社會(huì)處在相對(duì)穩(wěn)定和均衡狀態(tài)。一般來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村秩序主要由國(guó)家和農(nóng)村社會(huì)的二元整合而實(shí)現(xiàn)的。雖然政府的合法性迅速增強(qiáng)，農(nóng)村社會(huì)自我整合能力也得到了快速提升，但其它影響鄉(xiāng)村秩序的一些深層負(fù)面因素并未因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而消除。相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與鄉(xiāng)村秩序的悖論越來(lái)越突出，鄉(xiāng)村秩序的弱質(zhì)性將在今后表現(xiàn)出來(lái)[1]。

在眾多深層次負(fù)面因素中，原子化與集體行動(dòng)的困境是影響鄉(xiāng)村秩序基礎(chǔ)的基本因素之一。農(nóng)村的這種原子化關(guān)系有著其自身的特殊性。相比之下，城市工作者在工作之外是原子化的，日常交往很少；而農(nóng)民是工作上的原子化。這一點(diǎn)在組織合作上得以體現(xiàn)。農(nóng)村的這種原子化，是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，即發(fā)展到個(gè)人生產(chǎn)力可以解決自身問(wèn)題，但又沒(méi)有產(chǎn)生更大范圍內(nèi)的社會(huì)分工合作需求。這反映了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展水平。因此，在東部農(nóng)村，這個(gè)問(wèn)題并不明顯。

吳思紅對(duì)農(nóng)村目前所反映出來(lái)的這個(gè)特點(diǎn)做了確切的描述。原子化，即社會(huì)上個(gè)人與個(gè)人的聯(lián)系很少，主要通過(guò)與一個(gè)共同權(quán)威的聯(lián)系才得以建立，而不是直接發(fā)生聯(lián)系，不是生活在一個(gè)互相依賴的群體之中。孫立平在此基礎(chǔ)上確定了兩個(gè)方面的內(nèi)涵，一是個(gè)人間社會(huì)聯(lián)系的薄弱，二是在追逐自己利益時(shí)，是以個(gè)人而不是以群體的形式行動(dòng)的。

這一理解相對(duì)淡化了“差序格局”中傳統(tǒng)文化的因素，而強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益的動(dòng)機(jī)性。從目前農(nóng)村的具體情況來(lái)看，這種“工具性差序格局”不是在減弱，而是處于不斷加強(qiáng)的態(tài)勢(shì)中。雖然農(nóng)村各種禮俗習(xí)慣和人情往來(lái)并未減少，并且以內(nèi)在道德的評(píng)判表現(xiàn)出來(lái)，但實(shí)際上個(gè)人利益的至上藏著世態(tài)炎涼的真實(shí)背景。[2]

這種農(nóng)村“原子化”關(guān)系的存在不僅不能強(qiáng)化農(nóng)村的合作能力，反而使集體行動(dòng)陷入了困境。奧爾森強(qiáng)調(diào)，理性的、自我利益中心的個(gè)體一般不會(huì)為了集體利益而行動(dòng)，因?yàn)榇祟惞参锲凡粫?huì)按照集體成員是否做出過(guò)貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行分配，扣留沒(méi)有做出貢獻(xiàn)者的那一份。因此，理性的行動(dòng)者將會(huì)是一個(gè)“搭便車者”；但是，如果每個(gè)人都想搭便車，那么集體行動(dòng)則無(wú)法可能實(shí)現(xiàn)。

二、文化關(guān)聯(lián)的缺失

農(nóng)村的這種原子化，體現(xiàn)了一定程度的文化斷裂，即從合作化至中，消除傳統(tǒng)文化中的整合因素，強(qiáng)行用一個(gè)新的整合因素。建國(guó)后歷次政治運(yùn)動(dòng)強(qiáng)有力的打擊成功地將傳統(tǒng)表層的東西瓦解掉了[3]。另外改革開(kāi)放以后，出現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的斷裂，這就導(dǎo)致新舊文化之間的誤讀，特別是對(duì)改革開(kāi)放的誤讀。在今天的農(nóng)村，可以聽(tīng)到過(guò)去歷史上從來(lái)不存在的這種日漸單一的評(píng)價(jià)：誰(shuí)會(huì)掙錢，誰(shuí)就了不起，且令人欽佩[4]。

在傳統(tǒng)社會(huì)中，也即弱國(guó)家強(qiáng)社會(huì)整合模式時(shí)期，以儒家文化為主導(dǎo)思想的宗族自治和農(nóng)村社會(huì)關(guān)系結(jié)構(gòu)的特殊性產(chǎn)生了持續(xù)的整合力。這種社會(huì)，人的行為有著傳統(tǒng)的禮制管束著，從俗即是從心，穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)是有效的保證[5]。因此社會(huì)自我整合促進(jìn)了村莊集體認(rèn)同的形成，為村莊社會(huì)的集體行動(dòng)提供了內(nèi)生動(dòng)力。

在村莊場(chǎng)域中，由于傳統(tǒng)文化影響逐漸減弱，通過(guò)契約產(chǎn)生的內(nèi)生強(qiáng)制力十分弱小，普通村民和體制外精英即使擁有明確的共同目標(biāo)，仍然難以采取有效的一致行動(dòng)[6]。

村莊社會(huì)的文化關(guān)聯(lián)之所以能形成村莊集體認(rèn)同、引起村莊集體行動(dòng)、實(shí)現(xiàn)村莊社會(huì)整合，是因?yàn)樗唤?jīng)形成便能將村民納入到同一文化場(chǎng)景之中，讓村民在同一文化場(chǎng)景中體驗(yàn)并遵從村莊文化網(wǎng)絡(luò)的張力，使村民在村莊社會(huì)中的活動(dòng)越來(lái)越體現(xiàn)村莊文化網(wǎng)絡(luò)的要求[7]。但是，隨著市場(chǎng)化力量對(duì)村莊社會(huì)生活影響的不斷加深，鄉(xiāng)村社會(huì)傳統(tǒng)文化的支撐力在市場(chǎng)化過(guò)程中不斷減弱，村莊文化網(wǎng)絡(luò)的張力逐漸弱化，村莊社會(huì)的文化關(guān)聯(lián)不足以形成集體行動(dòng)和社會(huì)整合。

生活在同一村落活動(dòng)空間的村民原本極易形成特有的文化關(guān)聯(lián)，但是村民之間的交往活動(dòng)中曾經(jīng)存在的遵守共同

規(guī)范的默契和自覺(jué)性發(fā)生了關(guān)鍵性的斷裂，這些最終導(dǎo)致文化關(guān)聯(lián)的缺失，從而無(wú)法形成集體認(rèn)同，也就不能進(jìn)一步形成集體行動(dòng)。

三、集體合作的可能

化解農(nóng)村原子化，從直接目的來(lái)說(shuō)是要達(dá)到社會(huì)活動(dòng)中的“技術(shù)”集體如分工協(xié)作，但最終這個(gè)目的還是通過(guò)要達(dá)到文化認(rèn)同與“心理”協(xié)作如強(qiáng)調(diào)共同的心理素質(zhì)等方面的情感相依來(lái)實(shí)現(xiàn)，也就是重新實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的社會(huì)整合。

科利爾認(rèn)為不管是政治社會(huì)資本還是民間社會(huì)資本，二者的共同之處在于它們都是通過(guò)克服集體行動(dòng)困境而解決社會(huì)秩序問(wèn)題的。普特南認(rèn)為，社會(huì)資本指的是社會(huì)組織的特征，例如信任、規(guī)范和網(wǎng)絡(luò)，它們能夠通過(guò)推動(dòng)協(xié)調(diào)的行動(dòng)來(lái)提高社會(huì)的效率。從這個(gè)定義，我們得出，村莊內(nèi)村民之間的相互信任、具有可以共同遵守的規(guī)范以及具有凝聚力的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)于克服當(dāng)前原子化以及集體行動(dòng)困境，提高整個(gè)村莊的社會(huì)資本，達(dá)成集體合作都是有著積極意義的。

賀雪峰認(rèn)為，在傳統(tǒng)社會(huì)中，村民們團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同克服集體行動(dòng)的困境，依靠的是建立及強(qiáng)化以宗族組織為代表的傳統(tǒng)組織體系。在傳統(tǒng)社會(huì)中，也不是不存在有強(qiáng)烈搭便車欲望的“落后分子”，但是因?yàn)榇嬖谝惶紫鄬?duì)有效的懲罰機(jī)制，也就是將不合作者邊緣化的辦法，使大部分人不愿意(或不敢)變成那種事事搭便車的懶漢，從而使有限的合作進(jìn)行下去了[9]。但是這個(gè)辦法最終要依托的是傳統(tǒng)社會(huì)中的傳統(tǒng)組織及傳統(tǒng)文化。

總的來(lái)看，有條件是能實(shí)現(xiàn)合作的，條件的重要組成部分是文化體系，因?yàn)楹献餍枰鸫a的信任氛圍，需要談判，要有合適的溝通話語(yǔ)。但是在轉(zhuǎn)型時(shí)期，農(nóng)民合作賴以發(fā)生的誠(chéng)信社會(huì)制度不存在了，早已沒(méi)有了傳統(tǒng)的文化基礎(chǔ)，而現(xiàn)代價(jià)值還未建立。在這種情況下，農(nóng)民人生意義的重建、農(nóng)民整體人生價(jià)值的建構(gòu)，從而形成農(nóng)村的文化傳統(tǒng)。

四、文化何為

在許多社會(huì)中，個(gè)人并不是唯一的行動(dòng)者，尤其是在中國(guó)農(nóng)村社會(huì)，社會(huì)行動(dòng)單元是多元化的，而且具有強(qiáng)烈的文化性。文化的重要性在于，它保護(hù)創(chuàng)造力，讓個(gè)人獨(dú)立地發(fā)展，卻又發(fā)揮凝聚力，讓個(gè)人在多元中結(jié)合成社會(huì)?；庠踊幕环矫媸翘岣咿r(nóng)民素質(zhì)，引導(dǎo)其重新構(gòu)建生活意義；另一方面是為農(nóng)村社區(qū)的整合提供文化支持。

文化對(duì)社區(qū)的整合作用在農(nóng)村社區(qū)整合中是不可忽視的。文化是依靠?jī)r(jià)值、規(guī)范以及風(fēng)俗習(xí)慣等發(fā)揮作用的。由于文化整合屬于深層次整合手段，所以它對(duì)集體認(rèn)同感，個(gè)體意識(shí)有著深刻、深遠(yuǎn)的影響。采納一個(gè)集體行動(dòng)框架，則涉及到了文化體系（即一個(gè)特定的關(guān)于世界的分享理解）的產(chǎn)品和個(gè)體意識(shí)的相互拼合。一個(gè)持續(xù)的、用于維持社會(huì)運(yùn)動(dòng)參與者忠誠(chéng)和承諾的集體認(rèn)同感的創(chuàng)造，本身就是一個(gè)文化成就。因此農(nóng)村文化的內(nèi)容以及文化內(nèi)容的有效組織則成為農(nóng)村文化建設(shè)的主要方面。首先，農(nóng)村文化內(nèi)容涉及到了農(nóng)民的生活意義和農(nóng)村社區(qū)的意義共建，因此是文化建設(shè)的一個(gè)重要方面。原有的文化底蘊(yùn)和價(jià)值觀念確立了農(nóng)民自身想當(dāng)然的、不自覺(jué)的認(rèn)同對(duì)象。但是，當(dāng)文化背景發(fā)生變化時(shí)，農(nóng)民原有的認(rèn)同對(duì)象和認(rèn)同背景發(fā)生了重大變化，因此出現(xiàn)了個(gè)體權(quán)利的不斷膨脹，人際交往的異化，公共善的喪失。在社會(huì)學(xué)和人類學(xué)里，“價(jià)值觀”常被用作表示共享文化的標(biāo)準(zhǔn)。而這些有效的共享價(jià)值觀即普遍價(jià)值觀必須在學(xué)校教育體系進(jìn)行中進(jìn)行。梁漱溟認(rèn)為，無(wú)論廣義還是狹義的教育，平時(shí)皆為“綿延文化而求其進(jìn)步”，換言之即為“不使文化失傳，不使文化停滯不進(jìn)”，而“所謂文化者，一切文物制度，禮俗習(xí)慣莫不屬之”；即“著意在改造文化、創(chuàng)造文化，而不是綿續(xù)文化”[10]。只有這樣才能在農(nóng)村形成新的文化傳統(tǒng)，從而在文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上能夠獲得集體行動(dòng)的條件。

其次，對(duì)文化內(nèi)容進(jìn)行有效的組織是進(jìn)行文化擴(kuò)散的一個(gè)重要方面。文化內(nèi)容應(yīng)該在農(nóng)村的信息構(gòu)成即一種等級(jí)制結(jié)構(gòu)中占有一席之地。文化內(nèi)容在農(nóng)村要使用最強(qiáng)的中心服務(wù)器，并建在傳統(tǒng)知識(shí)擴(kuò)散的中心，這樣可以保證內(nèi)容的質(zhì)量。農(nóng)村文化內(nèi)容組織的不足，在現(xiàn)代化沖擊之下，現(xiàn)代社會(huì)成員喪失了共享的政治和文化傳統(tǒng)，每個(gè)人都將自身想象成為完全自由、獨(dú)立的自我，其進(jìn)入社會(huì)、接受社會(huì)責(zé)任，只是為了減少冒險(xiǎn)，保證自己的安全、利益的實(shí)現(xiàn)。這樣在各種思想的沖擊之下，村莊內(nèi)部的文化聯(lián)系就被逐漸削弱，因?yàn)檗r(nóng)村文化表現(xiàn)形式的增加就隨即增加了聯(lián)系社區(qū)的紐帶，文化紐帶的凝聚力是抵御由現(xiàn)代化過(guò)程中產(chǎn)生的不穩(wěn)定的盾牌和必備的平衡力。以先進(jìn)文化以及傳統(tǒng)文化的可繼承部分作為文化內(nèi)容的主要內(nèi)容在農(nóng)村社區(qū)的中心位置進(jìn)行傳播，同時(shí)對(duì)于文化的組織方式要具有一定的合理性，要以農(nóng)民最容易接受以及最樂(lè)意接受的方式。目前各地的文化中心戶建設(shè)正在如火如荼的進(jìn)行，這也正是對(duì)文化組織方式的一種調(diào)整。

再次，農(nóng)村文化活動(dòng)是農(nóng)村文化建設(shè)和發(fā)展的動(dòng)力，沒(méi)有活動(dòng)，農(nóng)村社區(qū)的凝聚力就得不到提升。一些民俗活動(dòng)在內(nèi)部具有特殊的維護(hù)內(nèi)部秩序和自我生存的作用，對(duì)其自身來(lái)說(shuō)，是有特殊價(jià)值的，是村民自我文化價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。許多古老的神話故事、節(jié)日儀式、古歌、古物等，被現(xiàn)代化趨勢(shì)沖擊著生存地位，現(xiàn)在又重新為人所撿拾。在豐富農(nóng)民精神文化生活的同時(shí)，進(jìn)一步借助鄉(xiāng)土文化來(lái)重新建構(gòu)農(nóng)民的日常交往方式，使得村落公共空間的文化網(wǎng)絡(luò)得到恢復(fù)和發(fā)展。而且通過(guò)運(yùn)用一些現(xiàn)代話語(yǔ)體系的解釋，使傳統(tǒng)文化的自我體系納入到現(xiàn)代科技社會(huì)和民族國(guó)家意識(shí)形態(tài)的話語(yǔ)體系中，可以使傳統(tǒng)文化得到更好的延續(xù)。

最后通過(guò)發(fā)展地方文化，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)化來(lái)化解原子化，在傳統(tǒng)文化日益消減和衰微的現(xiàn)代社會(huì)，通過(guò)發(fā)展具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕a(chǎn)業(yè)，并且作為當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展優(yōu)勢(shì)，能夠喚醒村民的文化自覺(jué)，即對(duì)其文化有“自知之明”，明白它的來(lái)歷、形成過(guò)程、所具的特色和它發(fā)展的趨勢(shì)，使其村民意識(shí)到自己的文化重要性，重估文化的價(jià)值，從而會(huì)更珍惜和保護(hù)自己的傳統(tǒng)。這樣可以延續(xù)傳統(tǒng)文化，增強(qiáng)社區(qū)“領(lǐng)域”感，培養(yǎng)認(rèn)同意識(shí)，形成社群共識(shí)；同時(shí)也可帶動(dòng)地方發(fā)展，提高地方經(jīng)濟(jì)效益，提升地方認(rèn)同。

[參考文獻(xiàn)]

[1][2][6]吳思紅.鄉(xiāng)村秩序的基本邏輯[j].中國(guó)農(nóng)村觀察,2005,(4).

[3][4]賀雪峰.鄉(xiāng)村治理的社會(huì)基礎(chǔ):轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村社會(huì)性質(zhì)研究[m].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.

[5].鄉(xiāng)土中國(guó)､生育制度[m].北京:北京大學(xué)出版社,1998.

[7]曹海林.村落公共空間:透視鄉(xiāng)村社會(huì)秩序生成與重構(gòu)的一個(gè)分析視角[j].天府新論,2005,(4).

[8]賀雪峰.鄉(xiāng)村治理研究的三大主題[j].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,2005,(1).

[9]賀雪峰.熟人社會(huì)的行動(dòng)邏輯[j].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2004,(1).

[10]楊孝容.“創(chuàng)造新文化救活舊農(nóng)村”——略論梁漱溟鄉(xiāng)村民眾教育思想[j].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2005,(4).