前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇銀行業(yè)發(fā)展情況范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

銀行業(yè)發(fā)展情況范文第1篇

一年來(lái)，我辦積極引導(dǎo)銀行機(jī)構(gòu)調(diào)結(jié)構(gòu)、優(yōu)投向、防風(fēng)險(xiǎn)，合理配置有限的信貸資源，促使我縣銀行業(yè)機(jī)構(gòu)各項(xiàng)業(yè)務(wù)穩(wěn)步發(fā)展，呈現(xiàn)良好運(yùn)行勢(shì)頭。

（一）總體態(tài)勢(shì)明顯看好。截至去年12月末，轄內(nèi)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)（不含農(nóng)發(fā)行，下同）本外幣各項(xiàng)存款523728萬(wàn)元，比年初增加117481萬(wàn)元，增長(zhǎng)28.9%，屬歷年增長(zhǎng)最快的一年，保持了良好發(fā)展態(tài)勢(shì)。本外幣各項(xiàng)貸款261221萬(wàn)元，比年初增加59975萬(wàn)元，增長(zhǎng)29.8%，增長(zhǎng)速度較快，特別是農(nóng)信社和農(nóng)行較為突出，農(nóng)信社比去年增加29538萬(wàn)元，占全縣貸款增加額的49.3%，近一半，農(nóng)行加大了貸款投放力度，比去年增加13064萬(wàn)元，增長(zhǎng)21%，同比增加12701萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)3500%，說(shuō)明我縣銀行業(yè)機(jī)構(gòu)信貸投入力度不斷加大。

（二）信貸結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。從信貸投向看，2013年，我縣銀行業(yè)機(jī)構(gòu)能結(jié)合縣委縣政府提出經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)加大信貸投入，重點(diǎn)支持了“三農(nóng)”、小企業(yè)以及優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)信貸需求，信貸結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。截至去年12月底，我縣銀行業(yè)機(jī)構(gòu)凈增涉農(nóng)貸款達(dá)到37740萬(wàn)元，占全縣凈增貸款總額的62.9%，全面加大對(duì)我縣廣大果農(nóng)的資金投入，充分體現(xiàn)了我縣以果業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，凈增小微企業(yè)貸款8535萬(wàn)元，只占全縣凈增貸款總額的14.2%，同比增加了8.7個(gè)百分點(diǎn)，重點(diǎn)解決了我縣部分稀土、自來(lái)水和果品加工產(chǎn)業(yè)資金不足。同時(shí)，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)履行社會(huì)責(zé)任，凈增了再就業(yè)貸款1810萬(wàn)元，幫助下崗職工解決資金周轉(zhuǎn)困難，以確保我縣社會(huì)穩(wěn)健發(fā)展。

（三）經(jīng)營(yíng)效益不斷提升。2013年，我縣銀行業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)帳面利潤(rùn)7645萬(wàn)元，同比增加1448萬(wàn)元，增長(zhǎng)23.4%，人均利潤(rùn)達(dá)到22.03萬(wàn)元，其中突出的是農(nóng)行、郵行、贛行和農(nóng)社分別比去年同期增加592萬(wàn)元、273萬(wàn)元、530萬(wàn)元和345萬(wàn)元。全年轄內(nèi)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)納稅1706萬(wàn)元，同比增加527萬(wàn)元，增長(zhǎng)45%，尤其是農(nóng)村信用社提供稅利達(dá)1228萬(wàn)元，占納稅總額的71.9%，我縣銀行機(jī)構(gòu)不斷為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

二、積極引領(lǐng)，著力提高金融服務(wù)水平

（一）金融服務(wù)逐步優(yōu)化。一是強(qiáng)化小微企業(yè)服務(wù)。各銀行機(jī)構(gòu)繼續(xù)認(rèn)真落實(shí)小企業(yè)金融服務(wù)“六項(xiàng)機(jī)制”，認(rèn)真履行社會(huì)責(zé)任，加大對(duì)中小企業(yè)信貸支持力度，確保2013年全縣小企業(yè)貸款增速不低于全部貸款增速。設(shè)立了銀行支行和縣城區(qū)農(nóng)信社小微企業(yè)貸款服務(wù)中心。召開(kāi)融資洽談會(huì)、項(xiàng)目對(duì)接會(huì)和信貸產(chǎn)品推介會(huì)，已實(shí)現(xiàn)銀行與小微企業(yè)融資對(duì)接31家，簽約金額24895萬(wàn)元，已發(fā)放貸款25家，金額15444萬(wàn)元，提高了小企業(yè)金融服務(wù)水平，支持了我縣特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是加大涉農(nóng)信貸支持力度。農(nóng)村信用社重點(diǎn)發(fā)放小額農(nóng)業(yè)貸款，農(nóng)業(yè)銀行重點(diǎn)發(fā)放惠農(nóng)卡貸款。全縣涉農(nóng)貸款201310萬(wàn)元，比年初增加37740萬(wàn)元，增長(zhǎng)23.1%。三是拓展農(nóng)村服務(wù)功能。農(nóng)村信用社加大對(duì)偏遠(yuǎn)山區(qū)特別是去年四個(gè)新設(shè)網(wǎng)點(diǎn)對(duì)農(nóng)村地區(qū)服務(wù)功能，每個(gè)自然村設(shè)立POC機(jī)；工行已在全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立了20個(gè)協(xié)農(nóng)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，辦好借記卡，為廣大農(nóng)民提供金融服務(wù)。

（二）機(jī)構(gòu)體系得到完善。經(jīng)過(guò)一年努力，確保了建設(shè)銀行支行和銀座村鎮(zhèn)銀行支行順利開(kāi)業(yè)，并加大自助銀行設(shè)立步伐，共設(shè)立了3家自助銀行，金融服務(wù)體系建設(shè)逐步得到加強(qiáng)，為廣大群眾提供了更加方便的金融服務(wù)。

（三）農(nóng)社轉(zhuǎn)型上新臺(tái)階。大力推進(jìn)農(nóng)村信用社改革，引導(dǎo)農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，完善約束機(jī)制，不斷增強(qiáng)法人治理能力。截至2013年12月31日，各項(xiàng)監(jiān)管指標(biāo)逐步看好，并達(dá)到監(jiān)管要求，資本實(shí)力不斷增強(qiáng)，為2013年改制為農(nóng)村商業(yè)銀行創(chuàng)造了條件。

三、有效監(jiān)管，不斷提升抵御風(fēng)險(xiǎn)能力

銀行業(yè)發(fā)展情況范文第2篇

1、我行員工隊(duì)伍年輕化，團(tuán)組織隊(duì)伍機(jī)構(gòu)健全、優(yōu)勢(shì)明顯

調(diào)查中顯示我行員工隊(duì)伍年輕化，XXX歲以下青年占我行員工總?cè)藬?shù)的XX%多，是XXX市分行所屬的支行中員工隊(duì)伍最為年輕化的一個(gè)支行。而且XX 歲以下的青年員工占有相當(dāng)大的比重，這顯示了員工隊(duì)伍的年輕化。

我部團(tuán)總支機(jī)構(gòu)健全、組織機(jī)構(gòu)明顯。我部團(tuán)總支成員由三名成員組成，其中X名具有全日制本科學(xué)歷、X名具有全日制大專學(xué)歷，文化素質(zhì)較高，而且有豐富的學(xué)校團(tuán)工作的經(jīng)驗(yàn)，在所屬部門都是業(yè)務(wù)骨干，有一定組織協(xié)調(diào)性。

2、青年員工整體素質(zhì)較高并且思想進(jìn)步、積極進(jìn)取

我部XXX名XX歲以下青年中，具有本科以上學(xué)歷的占比為XX%，具有大專學(xué)歷的占比為XX%，中專學(xué)歷的占比為XX%，這顯示了我行青年人才隊(duì)伍的高素質(zhì)優(yōu)勢(shì)。調(diào)查結(jié)果還顯示大部分人對(duì)自己現(xiàn)在的學(xué)歷不是很滿意，想要進(jìn)一步接受培訓(xùn)和進(jìn)修高一級(jí)學(xué)歷，喜歡從事具有挑戰(zhàn)性的工作。這些都顯示了我行青年員工的積極進(jìn)取、思想上要求進(jìn)步。

二、青年工作中存在的問(wèn)題

1、整體的思想取向不夠積極，價(jià)值觀念出現(xiàn)偏移。

2、團(tuán)青工作的條件不利，尤其基層團(tuán)組織工作具有一定障礙。

團(tuán)青工作的條件不利主要表現(xiàn)在經(jīng)費(fèi)方面、思想認(rèn)識(shí)態(tài)度上和團(tuán)干部的任用機(jī)制等方面。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的團(tuán)干部認(rèn)為團(tuán)青工作的開(kāi)展具有相當(dāng)大的難度。首先，人們?cè)谒枷胝J(rèn)識(shí)上沒(méi)有對(duì)團(tuán)青工作足夠地重視，特別是一些基層行的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)識(shí)不夠，沒(méi)有把團(tuán)的工作擺在一個(gè)應(yīng)有的地位，領(lǐng)導(dǎo)的忽視帶來(lái)員工的冷漠。其次，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題一直是一個(gè)阻撓團(tuán)青工作開(kāi)展的不利因素。隨著金融競(jìng)爭(zhēng)的加大，費(fèi)用的縮減，團(tuán)青工作經(jīng)費(fèi)緊張?jiān)絹?lái)越成為困繞團(tuán)青工作者的突出問(wèn)題。經(jīng)費(fèi)的緊張帶來(lái)團(tuán)青工作開(kāi)展的艱難，久而久之，形成惡性循環(huán)，團(tuán)青工作的難度就會(huì)越來(lái)越大。再次，團(tuán)干部的任用制度上的缺陷和人員素質(zhì)的高低也制約了團(tuán)員工作的開(kāi)展。大多數(shù)的團(tuán)干部都是身兼數(shù)職，分身無(wú)術(shù)。團(tuán)干部一般都是本部門的骨干力量和中堅(jiān)力量，他們從事著本部門重要的業(yè)務(wù)崗位，工作強(qiáng)度大，任務(wù)重，從事團(tuán)工作的精力變得微乎其微。另外，團(tuán)干部大多數(shù)沒(méi)有很高的行政級(jí)別，加上青年的認(rèn)知感不強(qiáng)，這就使得工作的開(kāi)展沒(méi)有說(shuō)服力，難度加大。

3、青年工作機(jī)制和方法有待提高。

我行青年工作的機(jī)制和方法整體比較落后，基本上還采取老的思想和老的套路，往往不能充分調(diào)動(dòng)團(tuán)員和青年的積極性。這些現(xiàn)象的存在主要是由于觀念的陳舊，態(tài)度上的不重視和團(tuán)干部自身素質(zhì)不高等因素共同作用的結(jié)果。隨著金融企業(yè)改革和金融制度的更新，團(tuán)青工作的觀念應(yīng)該與時(shí)具進(jìn)，革新老觀念，轉(zhuǎn)化工作的思路和方法以適應(yīng)新形式下團(tuán)青工作發(fā)展的要求，同時(shí)團(tuán)干部應(yīng)該積極的提高個(gè)人素質(zhì)，多聽(tīng)、多學(xué)、多借鑒，充分調(diào)動(dòng)廣大團(tuán)員青年的積極性，把團(tuán)青工作推向一個(gè)高的發(fā)展方向。

三、對(duì)于團(tuán)青工作的幾點(diǎn)建議

1、加強(qiáng)思想工作建設(shè)，徹底改變觀念束縛。

團(tuán)員青年是我行的生力軍和未來(lái)，他們的好與壞，關(guān)系著XXX行未來(lái)命運(yùn)的興衰，他們接受新事物的速度快，反應(yīng)機(jī)敏。所以加強(qiáng)團(tuán)青隊(duì)伍建設(shè)，首要就是要從思想建設(shè)入手，構(gòu)筑青年員工健康的精神支柱，提高他們的思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、政治素質(zhì)，堅(jiān)定他們的信念。包括理想教育、信念教育、國(guó)情和行情教育、職業(yè)道德教育。

2、加強(qiáng)青年人才隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)各種類型人才。

新時(shí)期青年隊(duì)伍建設(shè)賦予給我們的要求是培養(yǎng)復(fù)合型人才，以適應(yīng)新形式下金融業(yè)發(fā)展的需要。打造復(fù)合型人才，創(chuàng)建學(xué)習(xí)性銀行成了我行在競(jìng)爭(zhēng)中取勝的有利必要武器。在過(guò)去我們成功地開(kāi)展了新世紀(jì)青年讀書(shū)計(jì)劃、青年論壇等活動(dòng)，都收效很大，從很大程度上激勵(lì)了員工學(xué)習(xí)的興趣，在今后的工作中我們還要繼續(xù)探索更有利的方法和方式，譬如組織大型學(xué)習(xí)、開(kāi)展競(jìng)技比賽、鼓勵(lì)青年員工參加社會(huì)認(rèn)證的考試取得高學(xué)歷等等;認(rèn)真做好雙推工作，推優(yōu)薦才，推優(yōu)入黨;加強(qiáng)全日制本科生的重點(diǎn)培養(yǎng)和選拔，為青年工作創(chuàng)造好的學(xué)習(xí)氛圍，為XXX行的人才隊(duì)伍建設(shè)貢獻(xiàn)團(tuán)組織應(yīng)盡的力量。

3、加強(qiáng)團(tuán)干部隊(duì)伍建設(shè)。

銀行業(yè)發(fā)展情況范文第3篇

關(guān) 鍵 詞：銀行規(guī)模；銀行結(jié)構(gòu)；銀行效率；金融發(fā)展；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號(hào)：F830.33 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006－3544（2012）01－0028－04

一、引言

銀行發(fā)展是金融發(fā)展的重要組成部分， 對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性是顯而易見(jiàn)的。 在金融結(jié)構(gòu)理論中， 金融結(jié)構(gòu)的變化不僅包括銀行業(yè)與其他金融部門的結(jié)構(gòu)變化， 還包括銀行業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化 [1] 。在金融深化理論中，商業(yè)銀行吸收儲(chǔ)蓄并轉(zhuǎn)化為投資能力對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用 [2-3] 。近期興起的內(nèi)生金融發(fā)展理論依然以銀行金融機(jī)構(gòu)為研究核心[4] ，系統(tǒng)地闡述了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系， 其中銀行業(yè)部門與證券業(yè)部門是核心。林毅夫、姜燁研究指出，銀行結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的匹配可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 并以銀行集中度作為度量銀行業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標(biāo)， 即四大國(guó)有銀行（中、農(nóng)、工、建）的存款余額、貸款余額在全部金融機(jī)構(gòu)的存款、貸款總額中的比重。 [5] 王晉斌以國(guó)有銀行存貸款/GDP、 貸款/GDP計(jì)量省域金融發(fā)展水平， 并以此研究金融控制政策下我國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。 [6]

但是，當(dāng)前對(duì)省域銀行業(yè)發(fā)展水平的研究不足。一方面，銀行業(yè)是中國(guó)金融體系的核心，有必要從銀行發(fā)展水平差異來(lái)研究中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融發(fā)展水平的差異；另一方面，衡量國(guó)家的銀行業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)與衡量國(guó)內(nèi)不同省區(qū)銀行業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)存在差異。 本文試圖建立計(jì)量省域銀行發(fā)展水平的指標(biāo)體系，涉及到銀行規(guī)模、銀行結(jié)構(gòu)與銀行效率三個(gè)方面，據(jù)此研究安徽、江蘇、浙江、上海銀行業(yè)的發(fā)展變化情況， 評(píng)價(jià)長(zhǎng)三角地區(qū)的銀行發(fā)展水平與金融發(fā)展水平。

二、長(zhǎng)三角銀行規(guī)模分析

銀行規(guī)模是計(jì)量省域銀行發(fā)展水平的首要指標(biāo)，是衡量地區(qū)金融發(fā)展水平的重要指標(biāo)。國(guó)際上，通常采用存款銀行部門的資產(chǎn)相關(guān)率衡量銀行規(guī)模的發(fā)展水平。 [4，7-8] 在金融發(fā)展的角度上，金融機(jī)構(gòu)的存款、貸款等金融資產(chǎn)的相對(duì)規(guī)模，不僅反映金融發(fā)展水平， 也表現(xiàn)了銀行業(yè)部門與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系。根據(jù)銀行業(yè)屬性等，這里選擇三項(xiàng)指標(biāo)衡量省域銀行規(guī)模水平，分別為資產(chǎn)相關(guān)率、存款相關(guān)率、貸款相關(guān)率，即銀行業(yè)資產(chǎn)總量、全部金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額（本外幣）、全部金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額（本外幣）與GDP比值（%），其中銀行業(yè)資產(chǎn)為年末存量， 后兩項(xiàng)指標(biāo)忽略了銀行與其他存貸金融機(jī)構(gòu)的差異，忽略了存量平減問(wèn)題（見(jiàn)表1）。

通過(guò)對(duì)表1的分析可以看出長(zhǎng)三角地區(qū)銀行業(yè)的發(fā)展情況及內(nèi)部存在的差距。

1. 從金融資產(chǎn)的總量來(lái)看， 長(zhǎng)三角四個(gè)省市的銀行業(yè)資產(chǎn)、 存貸款余額等金融資產(chǎn)的總量均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但在數(shù)量級(jí)別上，長(zhǎng)三角地區(qū)銀行規(guī)模呈現(xiàn)三個(gè)階梯：上海屬于第一層級(jí)，浙江和江蘇屬于第二層級(jí)，安徽屬于第三層級(jí)。

2.從銀行規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的關(guān)系來(lái)看，長(zhǎng)三角地區(qū)四個(gè)省市的銀行規(guī)模（銀行資產(chǎn)、存款余額和貸款余額）與各自的經(jīng)濟(jì)總量（GDP）正相關(guān)；相互比較，安徽、江蘇、浙江三地的銀行規(guī)模與經(jīng)濟(jì)總量呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系， 但是上海的經(jīng)濟(jì)總量雖然低于江蘇、浙江，而銀行業(yè)資產(chǎn)卻高于二者。這說(shuō)明安徽、江蘇、 浙江三地銀行的發(fā)展水平與上海相比都有較大差距。

3. 從金融相關(guān)率來(lái)看， 長(zhǎng)三角地區(qū)銀行業(yè)發(fā)展的差距也十分明顯。銀行資產(chǎn)相關(guān)率、存款相關(guān)率及貸款相關(guān)率， 是銀行業(yè)資產(chǎn)、 金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額、貸款余額與GDP的比值，同屬于金融相關(guān)率，它們是衡量一個(gè)地區(qū)銀行業(yè)發(fā)展水平的主要指標(biāo)。2009年安徽、江蘇、浙江、上海的銀行業(yè)資產(chǎn)相關(guān)率分別為163.64%、167.32%、236.74%、416.13%， 上海比第二位的浙江也幾乎高出1倍；2009年上海的存款相關(guān)率、貸款相關(guān)率也最高，其他依次為浙江、江蘇、安徽。

三、長(zhǎng)三角銀行結(jié)構(gòu)分析

銀行結(jié)構(gòu)變化在金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要含義。一方面，不同類型的商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)變化反映了各類信貸市場(chǎng)的發(fā)展變化，如城市與農(nóng)村信貸市場(chǎng)。銀行結(jié)構(gòu)變化是銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)組織規(guī)模與結(jié)構(gòu)的相對(duì)變動(dòng)，在總體上可以反映銀行業(yè)發(fā)展變化。 [1] 另一方面， 銀行結(jié)構(gòu)變化是金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互作用的內(nèi)在體現(xiàn)， 在金融中介層次上體現(xiàn)了金融與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)發(fā)展， 有利于比較甄別不同地區(qū)不同時(shí)期金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的動(dòng)向。

本文構(gòu)建三項(xiàng)指標(biāo)計(jì)量省域銀行業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平，分別為規(guī)模集中度、開(kāi)放度、內(nèi)生發(fā)展（見(jiàn)表2）。其中， 規(guī)模集中度為國(guó)有商業(yè)銀行與政策性銀行資產(chǎn)占省域銀行業(yè)資產(chǎn)總量比值，不采用通常以（四大）國(guó)有商業(yè)銀行資產(chǎn)比重衡量銀行業(yè)結(jié)構(gòu)的做法；開(kāi)放度為外資銀行資產(chǎn)占比，與國(guó)際研究保持一致；內(nèi)生發(fā)展指標(biāo)為城市商業(yè)銀行占比， 體現(xiàn)了地方政府對(duì)省域信貸市場(chǎng)的控制力， 忽略了跨省經(jīng)營(yíng)的城市商業(yè)銀行比重。

通過(guò)對(duì)表2的分析得出如下結(jié)論：

1. 長(zhǎng)三角地區(qū)銀行結(jié)構(gòu)在“十一五”期間得到進(jìn)一步改善。對(duì)比2006年和2009年數(shù)據(jù)，安徽、江蘇、浙江及上海四省市的規(guī)模集中度下降明顯，國(guó)有商業(yè)銀行和政策性銀行的市場(chǎng)控制力減弱， 省域銀行競(jìng)爭(zhēng)程度提高。

2. 銀行結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在一定的相關(guān)性。在地區(qū)層面上，比較安徽、江蘇、浙江、上海四個(gè)地區(qū)的規(guī)模集中度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平， 二者呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)趨勢(shì)，與當(dāng)前的主流研究相一致。在時(shí)間層面上， 對(duì)比2006年和2009年四地的規(guī)模集中度和經(jīng)濟(jì)總量，二者也呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，上海規(guī)模集中度已經(jīng)由2006年的47.83%下降到2009年的45.44%，江浙皖的規(guī)模集中度也下降了近2%左右。

3. 上海是長(zhǎng)三角地區(qū)銀行業(yè)最為開(kāi)放的地區(qū)。2006年和2009年數(shù)據(jù)表明， 上海外資銀行占地區(qū)銀行業(yè)資產(chǎn)比重均在11%以上， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了鄰近的浙江、江蘇和安徽（均不到1%）。上海銀行業(yè)開(kāi)放度高，一方面受到金融政策影響， 另一方面也是外資銀行行為選擇的結(jié)果。但是，上海近期城市商業(yè)銀行及股份制銀行的發(fā)展不容忽視， 如上海銀行、 浦東發(fā)展銀行等。

4. 長(zhǎng)三角銀行業(yè)內(nèi)生發(fā)展能力增強(qiáng)。當(dāng)前，地方政府對(duì)其所屬的城市商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的控制力較強(qiáng)，尤其強(qiáng)調(diào)了本地區(qū)化發(fā)展的社會(huì)責(zé)任等。這里以城市商業(yè)銀行資產(chǎn)比重衡量省域銀行業(yè)內(nèi)生發(fā)展能力。2009年安徽、江蘇、浙江、上海的城市商業(yè)銀行資產(chǎn)比重分別為9.41%、8.60%、10.44%和8.44%，均高于2006年數(shù)據(jù)， 體現(xiàn)了長(zhǎng)三角地區(qū)銀行業(yè)內(nèi)生發(fā)展能力逐步增強(qiáng)的趨勢(shì)。

四、長(zhǎng)三角銀行效率分析

關(guān)于銀行效率，當(dāng)前較多地從企業(yè)收益角度計(jì)量單個(gè)商業(yè)銀行或是整體銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)收益。[9] 總結(jié)了銀行效率實(shí)證研究方法的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，劉瀾、王博（2010）及張金清、吳有紅（2010）分別運(yùn)用DEA方法、SFA法測(cè)度商業(yè)銀行效率。[10-11] 但是這些研究缺乏系統(tǒng)地計(jì)量省域銀行發(fā)展效率的有效指標(biāo)。 本文構(gòu)建了四項(xiàng)指標(biāo)計(jì)量省域銀行業(yè)效率，即為貸存比、不良貸款率、人均資產(chǎn)、效率集中度。其中，貸存比為全部金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額與全部金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)存款余額的比值； 不良貸款率根據(jù)中國(guó)人民銀行公開(kāi)數(shù)據(jù)獲得，是衡量商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的核心指標(biāo)，衡量省域銀行效率； 人均資產(chǎn)是省域全部銀行業(yè)機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總量與從業(yè)人員的比值； 效率集中度是本文獨(dú)創(chuàng)的效率指標(biāo)， 比照通行的以存貸款規(guī)模為中心的銀行集中度， 這里以省域人均資產(chǎn)較高的前三類銀行金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)之和占銀行資產(chǎn)總量的比值作為效率集中度的衡量值。

比較研究長(zhǎng)三角地區(qū)“十一五”時(shí)期的銀行效率指標(biāo)及數(shù)據(jù)變化（見(jiàn)表3、表4），可以得出以下結(jié)論：

1. 銀行業(yè)貸存比因地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況變化較大。在時(shí)間層面上，江浙發(fā)達(dá)地區(qū)貸存比不斷提高，其中， 江蘇與浙江分別從2006年的72.5%和83.0%提高到2009年的73.6%和87.0%。在地區(qū)層面上，相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)江浙的銀行業(yè)貸存比不斷提高， 相對(duì)落后地區(qū)安徽的銀行業(yè)貸存比持續(xù)下降， 地理位置相近的江浙與安徽形成了金融資源虹吸趨勢(shì)，但是，資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)的上海市較為特殊，貸存比處于下降趨勢(shì)。

2. 安徽的銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)顯著高于江浙地區(qū)。2009年數(shù)據(jù)表明，安徽不良貸款率高達(dá)5.1%，顯著高于江蘇的1.9%、浙江的1.3%和上海的1.2%，這可能是安徽貸存比下降、江浙貸存比上升的原因之一。

3. 上海地區(qū)的銀行效率最高。 從人均資產(chǎn)數(shù)據(jù)看， 長(zhǎng)三角地區(qū)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)人均管理金融資產(chǎn)的規(guī)模在逐步擴(kuò)大， 其中上海地區(qū)2009年人均銀行業(yè)資產(chǎn)高達(dá)7599.8萬(wàn)元/人， 遠(yuǎn)高于同期江蘇的3389.9萬(wàn)元/人、 浙江的2897.7萬(wàn)元/人以及安徽的1744.4萬(wàn)元/人。長(zhǎng)三角地區(qū)人均資產(chǎn)最高的前三類銀行金融機(jī)構(gòu)分別為財(cái)務(wù)公司、政策性銀行、股份制商業(yè)銀行， 以這三類金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)之和占銀行總資產(chǎn)比重記為效率集中度。 上海2009年效率集中度最高為33.3%，高于同期浙江的25.3%、江蘇的19.8%和安徽的19.3%。

4. 各類銀行金融機(jī)構(gòu)效率存在差異。 比較2006年和2009年長(zhǎng)三角地區(qū)四省市的各類銀行金融機(jī)構(gòu)人均資產(chǎn)數(shù)據(jù)，可以清晰地看出，財(cái)務(wù)公司、政策性銀行及股份制商業(yè)銀行的人均資產(chǎn)比較高，而農(nóng)村合作機(jī)構(gòu)、農(nóng)村新型機(jī)構(gòu)的人均資產(chǎn)較低（見(jiàn)表4）。

參考文獻(xiàn)：

［1］Goldsmith，Raymond W. Financial Structure and Development. New Haven，Conn.: Yale University Press，1969.

［2］Shaw，Edward S. Financial Deepening in Economic Development. New York: Oxford University Press，1973.

［3］Mckinnon，Ronald I. Money and Capital in Economic Development. Washington. DC: the Brooking Institution，1973.

［4］Levine，Ross. Financial Development and Economic Growth: Views and Agenda. Journal of Economic Literature，1997，35（2）:688-726.

［5］林毅夫，姜燁． 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展――基于分省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析［J］． 金融研究，2006（1）．

［6］王晉斌． 金融控制政策下的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］． 經(jīng)濟(jì)研究，2007（10）．

［7］王元?jiǎng)P． 中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：不對(duì)稱性與模式創(chuàng)新［D］． 中國(guó)人民大學(xué)博士學(xué)位論文，2010．

［8］王元?jiǎng)P． 政府行為、金融效率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究［J］． 商業(yè)時(shí)代，2010（8）．

［9］Berger A. N. and D. B. Humphrey. Efficiency of financial institutions: International survey and directions for future research. European Journal of Operational Research，1997，98:175-212.

銀行業(yè)發(fā)展情況范文第4篇

關(guān)鍵詞：藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū) 銀行業(yè)體系 產(chǎn)品創(chuàng)新 藍(lán)色銀行

Abstract：The support of banking is important for the Blue Economic Zone of Shandong Peninsula. Improving the banking system，increasing products innovation，and setting up professional“Blue Bank”，will help the economic development and promote the core competitiveness of the Blue Economic Zone of Shandong Peninsula.

Key Words：Blue Economic Zone，banking system， products innovation，Blue Bank

中圖分類號(hào)：F832.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1674-2265（2011）09-0074-03

2011年1月，《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲得國(guó)務(wù)院批復(fù)，標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，離不開(kāi)現(xiàn)代金融業(yè)的支持。建設(shè)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)，必須以金融作為支撐。銀行業(yè)是中國(guó)金融業(yè)的主體，加快銀行業(yè)發(fā)展，提高銀行業(yè)對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的支持力度，對(duì)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)至關(guān)重要?，F(xiàn)代銀行業(yè)體系的建立和完善，積極的銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，不僅能推動(dòng)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)核心競(jìng)爭(zhēng)力的大幅提升，還將推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

一、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》），山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)主體范圍包括山東全部海域和青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、日照、威海6市以及濱州的無(wú)棣、沾化2個(gè)沿?？h所屬陸域。其中，陸域面積6.4萬(wàn)平方公里，占山東全省的40.6%，海岸線總長(zhǎng)度3121公里，海域面積15.95萬(wàn)平方公里，海島326個(gè)（面積大于500平方米），灘涂32.23萬(wàn)公頃，沿海港口泊位361個(gè)。

（一）半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高

截至2010年末，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)常住人口3612萬(wàn)（包括濱州全市），占山東全省的37.7%；實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值18724.9億元，占全省的47.5%；實(shí)現(xiàn)地方財(cái)政收入1183.8億元，占全省的43.1%；完成規(guī)模以上固定資產(chǎn)投資11557.4億元，占全省的49.6%。半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)以不足全省40%的人口完成了接近50%的投資，實(shí)現(xiàn)了近50%的地區(qū)生產(chǎn)總值。

（二）半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)

截至2010年，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)縣域經(jīng)濟(jì)總量占區(qū)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重接近50%。山東省23個(gè)全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣中，有14個(gè)位于半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)。

（三）半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)

2010年全國(guó)海洋生產(chǎn)總值38439億元，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.7%。其中，山東省實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值超過(guò)7000億，占全省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重接近18%，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的比重超過(guò)18%，僅次于廣東省，居全國(guó)第二位，是全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。

二、山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)發(fā)展特點(diǎn)

截至2010年末，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額（包括濱州全市）為20557億元，占山東省銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)本外幣存款余額的比重達(dá)到49.4%。其中儲(chǔ)蓄存款超過(guò)9509億元，占全省的48.1%；本外幣貸款余額15908億元，占全省的48.9%；區(qū)內(nèi)人均存款余額56913元，較全省平均水平高30.9個(gè)百分點(diǎn)；人均貸款余額44042元，較全省平均水平高29.7個(gè)百分點(diǎn)。

（一）半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)發(fā)展不均

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)整體的金融相關(guān)率指數(shù)（FIR=存、貸款余額之和/GDP）為182%，略低于全省平均水平（188%）。其中存款/GDP為103%，貸款/GDP為80%，分別略低于全省106%和83%的平均水平。表明山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)可供利用和實(shí)際利用的金融資源均達(dá)不到全省平均水平。而山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)整體的金融效率指數(shù)（CDS=貸款余額/存款余額）為77%，也略低于全省78%的平均水平，表明山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)整體的金融資源利用效率不高。

金融相關(guān)率指數(shù)和金融效率指數(shù)低于全省平均水平，與半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大幅度領(lǐng)先于山東省整體水平的情況不相稱。出現(xiàn)這種情況是因?yàn)樯綎|半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各地市間銀行業(yè)發(fā)展水平不均衡。

1. 地區(qū)間的銀行業(yè)規(guī)模差距較大。青島市作為山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的龍頭，銀行業(yè)發(fā)展水平最高，多項(xiàng)銀行業(yè)發(fā)展指標(biāo)處于全省領(lǐng)先水平。2010年末，青島市存貸款余額分別為7896億元和6365億元，不僅在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，在山東省內(nèi)也居首位；人均存貸款余額分別為90649元和73079元，在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)處于領(lǐng)先地位，分別是全省平均水平的2.08倍和2.15倍。

半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，存貸款規(guī)模最小的是日照市，截至2010年末分別只有1003億元和961億元；人均存款余額最低的是濱州市，只有28498元，只占山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)平均水平的50%左右；人均貸款余額最低的是濰坊，只有28313元，不到區(qū)內(nèi)平均水平的65%。

2. 地區(qū)間的銀行業(yè)發(fā)展水平差異較大。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，金融相關(guān)率指數(shù)最高的是青島，達(dá)到252%，在區(qū)內(nèi)各地市中處于絕對(duì)領(lǐng)先的地位，這表明青島市可供利用和實(shí)際利用金融資源的能力很強(qiáng)。東營(yíng)和濱州的金融相關(guān)率較低，分別只有115%和138%，低于區(qū)內(nèi)平均水平67個(gè)和44個(gè)百分點(diǎn)。

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，金融效率指數(shù)最高的是濱州，達(dá)到100%，高于區(qū)內(nèi)平均水平23個(gè)百分點(diǎn)。這雖然表明濱州市的資金利用效率較高，但也證實(shí)了其金融資源有限的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。與濱州市情況相似的還有日照，雖然資金利用效率較高，金融效率指數(shù)達(dá)到96%，但金融資源有限，存貸款總量均處于山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各地市的最后一位。

3. 地區(qū)間的銀行業(yè)機(jī)構(gòu)分布不均衡。從總體上看，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的銀行業(yè)體系比較完善。我國(guó)的三大政策性銀行―國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和進(jìn)出口銀行均已在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)；工農(nóng)中建四大國(guó)有商業(yè)銀行在區(qū)內(nèi)有比較完善的機(jī)構(gòu)體系；股份制銀行中除廣發(fā)銀行、浙商銀行和渤海銀行外都已經(jīng)在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)；區(qū)內(nèi)6市2縣共有6家城市商業(yè)銀行；農(nóng)村信用社也實(shí)現(xiàn)了對(duì)區(qū)內(nèi)各縣區(qū)的覆蓋。

但山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的分布并不均衡。股份制銀行在區(qū)內(nèi)的分布主要集中在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的核心城市青島，只有少數(shù)股份制銀行開(kāi)始實(shí)現(xiàn)渠道下沉，將網(wǎng)點(diǎn)向區(qū)內(nèi)其他城市或縣域延伸。區(qū)內(nèi)6家城市商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)基本上也僅限于本地。各地的農(nóng)村信用社還沒(méi)有1家完成向農(nóng)村商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)制，村鎮(zhèn)銀行的覆蓋面也不足。

區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)密集度最高的是青島。截至2010年末，青島轄區(qū)有各類銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)40家，包括政策性銀行3家、國(guó)有銀行4家、股份制銀行10家、外資銀行9家、城市商業(yè)銀行4家、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)、郵政儲(chǔ)蓄銀行、信托投資公司各1家，財(cái)務(wù)公司4家、外資代表處1家、村鎮(zhèn)銀行2家；區(qū)內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)密集度最低的是濱州，只有各類銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)9家。

（二）城市商業(yè)銀行發(fā)展相對(duì)滯后

山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)共有6家城市商業(yè)銀行和3家村鎮(zhèn)銀行，是區(qū)內(nèi)銀行業(yè)的重要組成部分。截至2010年末，6家城市商業(yè)銀行總資產(chǎn)達(dá)到2441億元，存款2006億元，占區(qū)內(nèi)存款總量的9.76%；貸款1256億元，占區(qū)內(nèi)貸款總量的7.9%。到目前為止，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)6家城市商業(yè)銀行除煙臺(tái)銀行以外，都實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)，共設(shè)立8家異地分行，正在籌建1家。

1. 城市商業(yè)銀行個(gè)體規(guī)模不足，市場(chǎng)份額偏小。作為地方法人銀行，城市商業(yè)銀行對(duì)于支持山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。整體而言，城市商業(yè)銀行在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)具有一定市場(chǎng)地位，但與區(qū)內(nèi)的大型國(guó)有商業(yè)銀行相比還有較大差距。截至2010年末，區(qū)內(nèi)6家城市商業(yè)銀行貸款總額1256億元，遠(yuǎn)低于農(nóng)業(yè)銀行和工商銀行在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)1700億元和2147億元的貸款總額。

從個(gè)體來(lái)看，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)城市商業(yè)銀行實(shí)力較弱，缺少?gòu)?qiáng)有力的地方法人機(jī)構(gòu)。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的城市商業(yè)銀行規(guī)模普遍偏小、市場(chǎng)份額有限。2010年末，規(guī)模最大的青島銀行在區(qū)內(nèi)銀行業(yè)存貸款市場(chǎng)的份額只有2.4%和1.7%；最小的東營(yíng)商行存貸款市場(chǎng)份額只有0.9%和0.8%。有限的市場(chǎng)份額決定了城市商業(yè)銀行在半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)缺少市場(chǎng)影響力。

2. 城市商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)區(qū)域主要局限于本地，對(duì)外市場(chǎng)影響力較弱。經(jīng)營(yíng)區(qū)域方面，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)6家城市商業(yè)銀行雖然都已經(jīng)邁出了跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的步伐，但相對(duì)偏緩，主要業(yè)務(wù)還局限于本地。日照銀行、濰坊銀行和威海商行分別在區(qū)內(nèi)的青島設(shè)有1家分行，東營(yíng)商行在濱州設(shè)有1家分行，青島銀行的東營(yíng)分行還處在籌建過(guò)程中，尚沒(méi)有1家城商行實(shí)現(xiàn)在區(qū)內(nèi)的網(wǎng)點(diǎn)全覆蓋，沒(méi)有1家城商行在半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)具備較強(qiáng)的市場(chǎng)影響力。

三、加強(qiáng)銀行業(yè)對(duì)半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)支持的建議

（一）完善半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)銀行業(yè)體系建設(shè)

推動(dòng)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，需要完備的銀行業(yè)體系作支撐。未來(lái)，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)銀行業(yè)體系建設(shè)的關(guān)鍵就是構(gòu)建政策性銀行、國(guó)有大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行、中小型的地方商業(yè)銀行、農(nóng)村合作金融機(jī)構(gòu)和村鎮(zhèn)銀行合理搭配、分層服務(wù)的銀行業(yè)體系。首先，積極引進(jìn)國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，支持國(guó)內(nèi)外金融企業(yè)依法在區(qū)內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)。引進(jìn)對(duì)象主要包括尚未在區(qū)內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)的股份制銀行、外資銀行和部分經(jīng)營(yíng)狀況較好的城市商業(yè)銀行。銀行業(yè)機(jī)構(gòu)是提供銀行服務(wù)的主體，充分競(jìng)爭(zhēng)的銀行業(yè)市場(chǎng)才能夠提供完善的銀行業(yè)服務(wù)。其次，積極引導(dǎo)已有股份制商業(yè)銀行實(shí)行渠道下沉。目前，股份制銀行在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的機(jī)構(gòu)主要集中在青島；少數(shù)雖已經(jīng)向煙臺(tái)、威海、日照、濰坊、東營(yíng)擴(kuò)張，但主要集中在中心城市，縣域機(jī)構(gòu)很少。因此，要積極推動(dòng)股份制銀行將分支機(jī)構(gòu)由青島延伸到區(qū)內(nèi)的其他城市，甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的縣域城市，為區(qū)內(nèi)企業(yè)和居民提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代銀行業(yè)服務(wù)。最后，積極推進(jìn)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)改革和創(chuàng)新性金融機(jī)構(gòu)建設(shè)，加強(qiáng)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)的金融服務(wù)力度。

（二）加強(qiáng)產(chǎn)品創(chuàng)新，拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)融資渠道

根據(jù)《規(guī)劃》，山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的核心任務(wù)是“加快發(fā)展海洋第一產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化發(fā)展海洋第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)”，構(gòu)建現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系。為此，銀行業(yè)必須針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，加強(qiáng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，拓展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的融資渠道，加大對(duì)海洋相關(guān)產(chǎn)業(yè)的信貸支持力度，促進(jìn)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

對(duì)傳統(tǒng)的水產(chǎn)養(yǎng)殖、漁業(yè)增殖和遠(yuǎn)洋漁業(yè)等海洋第一產(chǎn)業(yè)，可以積極推進(jìn)海域使用權(quán)抵押貸款和漁船抵押貸款業(yè)務(wù)；可以針對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，開(kāi)展有針對(duì)性的綜合授信，通過(guò)龍頭企業(yè)帶動(dòng)上下游小企業(yè)發(fā)展；對(duì)半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的中小企業(yè)，有針對(duì)性地簡(jiǎn)化貸款流程，重點(diǎn)推出自助可循環(huán)貸款、應(yīng)收賬款質(zhì)押貸款、多戶聯(lián)保貸款和可循環(huán)信用貸款等，完善中小企業(yè)金融產(chǎn)品體系。對(duì)于以海洋生物、海洋裝備制造、海洋能源礦產(chǎn)、海洋工程建筑等為代表的海洋第二產(chǎn)業(yè)，要針對(duì)其高科技、高投入、實(shí)施周期長(zhǎng)、以大項(xiàng)目為主等特點(diǎn)，充分發(fā)揮政府政策性資金的引導(dǎo)作用，廣泛開(kāi)展銀團(tuán)貸款業(yè)務(wù)，滿足其信貸資金需求。對(duì)海洋運(yùn)輸物流等海洋第三產(chǎn)業(yè)，要積極開(kāi)發(fā)航運(yùn)金融產(chǎn)品創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)船舶融資、航運(yùn)融資、物流融資、航運(yùn)資金匯兌與結(jié)算等產(chǎn)品和服務(wù)，力爭(zhēng)將區(qū)內(nèi)的龍頭青島建設(shè)成為我國(guó)北方航運(yùn)金融的中心。

（三）組建專業(yè)的“藍(lán)色銀行”

建設(shè)“藍(lán)色銀行”有兩種可選路徑：一是借鑒深圳特區(qū)、浦東新區(qū)和濱海新區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取國(guó)家政策支持，籌建全新的藍(lán)色銀行；二是將現(xiàn)有的地方法人銀行改組為藍(lán)色銀行?！兑?guī)劃》中明確提出，“支持城市商業(yè)銀行等地方金融機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大，條件成熟時(shí)可根據(jù)需要對(duì)現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改造，做出特色，支持藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)”。據(jù)此，可在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)，選擇一家實(shí)力較強(qiáng)、經(jīng)營(yíng)管理水平較高、發(fā)展?jié)摿^好的城市商業(yè)銀行，打造海洋業(yè)務(wù)特色和優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取國(guó)家政策支持，改組為“藍(lán)色銀行”是比較可行的路徑選擇。

組建 “藍(lán)色銀行”，需要從業(yè)務(wù)特色和機(jī)構(gòu)設(shè)置等多方面快速推動(dòng)被改造城市商業(yè)銀行的發(fā)展。首先，增加對(duì)藍(lán)色銀行的業(yè)務(wù)支持，推動(dòng)藍(lán)色銀行在海洋及海洋相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做出特色，做強(qiáng)實(shí)力，成為一家在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有特色、有影響力的專業(yè)銀行。其次，尋求國(guó)家政策支持，改建“藍(lán)色銀行”為區(qū)域性或全國(guó)性股份制銀行。鼓勵(lì)和支持藍(lán)色銀行加快推進(jìn)在山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的機(jī)構(gòu)布局，盡快實(shí)現(xiàn)網(wǎng)點(diǎn)的全覆蓋。最后，以藍(lán)色銀行為主體，整合山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的地方金融資源，探索組建包括銀行、金融租賃、消費(fèi)信貸、信托等多種金融形態(tài)的專業(yè)服務(wù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大型金融集團(tuán)，服務(wù)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

銀行業(yè)發(fā)展情況范文第5篇

宏觀經(jīng)濟(jì)視角下，“新經(jīng)濟(jì)”下銀行業(yè)發(fā)展帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)模式受到三重挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變也必然要求金融資源配置方式的轉(zhuǎn)變，然而多年來(lái)銀行業(yè)的發(fā)展經(jīng)營(yíng)模式并未發(fā)生重大變化，銀行業(yè)的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式在“新經(jīng)濟(jì)”中主要面臨三重挑戰(zhàn)：

一是貨幣政策壓縮銀行盈利空間。國(guó)際金融危機(jī)后，各大央行的分別推出量化寬松和負(fù)利率政策，使得銀行利差不斷收窄，對(duì)銀行傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)的盈利性和可持續(xù)性形成挑戰(zhàn)。

二是監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不斷抬高銀行的經(jīng)營(yíng)成本。國(guó)際監(jiān)管改革致力于約束銀行業(yè)不必要和不負(fù)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為，監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的收緊使得銀行資本補(bǔ)充壓力和合規(guī)經(jīng)營(yíng)成本不斷加大，加之近期國(guó)際資本市場(chǎng)不斷受到如英國(guó)脫歐（Brexit）等政治經(jīng)濟(jì)因素的沖擊，銀行業(yè)的估值水平一再下降，資本補(bǔ)充能力受到進(jìn)一步制約。

三是科技金融（Fintech）搶占銀行生存空間。互聯(lián)網(wǎng)金融下金融脫媒的趨勢(shì)進(jìn)一步明顯，更多的科技公司利用金融技術(shù)替代傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供更加個(gè)性化的儲(chǔ)蓄、借貸、投資、支付和保險(xiǎn)等服務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，全球金融科技公司已突破2000家，而2015年4月1日前還只有800家，銀行業(yè)固有的領(lǐng)地正在被來(lái)自體系外非金融機(jī)構(gòu)侵占。

區(qū)塊鏈技術(shù)將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展特征

區(qū)塊鏈技術(shù)是依靠對(duì)計(jì)算能力的獎(jiǎng)勵(lì)吸引更多的記賬區(qū)塊來(lái)處理增量數(shù)據(jù)的分布式記賬技術(shù)，具有去中心化、信任度高、追溯性強(qiáng)、自治度高等特點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行業(yè)的應(yīng)用將徹底改變數(shù)據(jù)記錄和交易結(jié)算等數(shù)據(jù)金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和使用方式，理論上將使銀行業(yè)更具“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展特征，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

一是改變銀行科技投入重硬件、重資產(chǎn)的模式，通過(guò)物理分散化的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存和運(yùn)算方式，實(shí)現(xiàn)銀行風(fēng)險(xiǎn)分散化和成本轉(zhuǎn)移。

二是提升銀行生產(chǎn)和使用數(shù)據(jù)流的效率，其高度可信的數(shù)據(jù)記錄方式和交易即清算的數(shù)據(jù)交換方式，將大幅提升吸收資產(chǎn)和進(jìn)行金融資源配置的效率。

三是實(shí)現(xiàn)金融基礎(chǔ)設(shè)施使用權(quán)和所有權(quán)分離，銀行的客戶或者非銀行區(qū)塊擁有硬件設(shè)備的所有權(quán)，但其運(yùn)算能力是全網(wǎng)共享的。

展望區(qū)塊鏈技術(shù)下銀行業(yè)發(fā)展變革――記賬權(quán)之爭(zhēng)

銀行與科技金融公司的競(jìng)爭(zhēng)很有可能是記賬權(quán)之爭(zhēng)。區(qū)塊鏈技術(shù)本身是一種分布式記賬技術(shù)，形成的區(qū)塊鏈平臺(tái)也可視作一部巨大的賬簿。然而賬簿本身并不具備價(jià)值，或者說(shuō)其價(jià)值只是算力投入，真正的價(jià)值是其承載的數(shù)據(jù)所代表的資產(chǎn)價(jià)值。通過(guò)對(duì)線下資產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈平臺(tái)承載和傳遞價(jià)值的潛力是無(wú)限。然而，至少在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，當(dāng)在線上生產(chǎn)力和消費(fèi)力并沒(méi)有形成主流時(shí)，區(qū)塊鏈賬簿作為線上記賬平臺(tái)，數(shù)據(jù)的價(jià)值仍需要主要的通過(guò)線上線下的對(duì)接、轉(zhuǎn)換和融合來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，不論是銀行的區(qū)塊鏈平臺(tái)，還是科技金融公司的區(qū)塊鏈平臺(tái)，其價(jià)值取決于客戶將線下資產(chǎn)注入到線上平臺(tái)的程度和規(guī)模，也就是有多少線下資產(chǎn)會(huì)經(jīng)過(guò)數(shù)字化后轉(zhuǎn)移至線上平臺(tái)記賬。

區(qū)塊鏈平臺(tái)也面臨“不可能三角”難題。為簡(jiǎn)便，稱區(qū)塊鏈平臺(tái)使用記賬單位為“A幣”，與線下記賬單位的兌換可以參照典型的匯率問(wèn)題理解，也面臨“線上線下自由兌換”、“A幣發(fā)行權(quán)”和“固定兌換率”的不可能三角難題。為了穩(wěn)定區(qū)塊幣的價(jià)值，解決方案有兩種：一種是實(shí)行固定兌換率，一種是浮動(dòng)兌換率。當(dāng)實(shí)行固定兌換率時(shí)，即直接使用線下的法定流通貨幣為記賬單位，或者與之形成固定兌換比例，但這就要求區(qū)塊鏈平臺(tái)放棄A幣發(fā)行權(quán)，隨著線下資產(chǎn)數(shù)字化后流入平臺(tái)的速度，以相應(yīng)的增速生產(chǎn)A幣。然而，放棄“A幣發(fā)行權(quán)”與區(qū)塊鏈平臺(tái)去中心化的特點(diǎn)想違背，以比特幣平臺(tái)為例，其設(shè)立初衷即防止央行貨幣超發(fā)。那么就剩下另一種選擇，即實(shí)行浮動(dòng)的兌換比例，因?yàn)榫€下的資產(chǎn)數(shù)字化后被記錄到區(qū)塊鏈平臺(tái)相當(dāng)于對(duì)平臺(tái)的注資，在區(qū)塊鏈平臺(tái)以自由的機(jī)制維持A幣總數(shù)量基本穩(wěn)定的情況下，其A幣兌換線下流通貨幣的比例一定上升，這也可以理解為A幣升值，反之則貶值。

銀行業(yè)區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)――錨定法定貨幣的記賬權(quán)。銀行業(yè)本質(zhì)上是個(gè)記賬行業(yè)，作為資產(chǎn)數(shù)字化的線下平臺(tái)，是以法定貨幣為記賬單位的中心化賬簿管理機(jī)構(gòu)。與單純的區(qū)塊鏈平臺(tái)相比，銀行的“A幣發(fā)行權(quán)”直接對(duì)接央行，不存在形成獨(dú)立記賬單位的問(wèn)題，更具有“固定兌換率”的優(yōu)勢(shì)。

科技公司區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)――錨定一籃子物品的記賬權(quán)?？萍冀鹑诠镜膬?yōu)勢(shì)是擁有龐大的客戶群，既有包括生產(chǎn)者，又有消費(fèi)者，在監(jiān)管允許的情況下，存在形成擁有獨(dú)立記賬單位的金融生態(tài)系統(tǒng)的可能，但其記賬單位與線下法定流通貨幣的兌換率選擇“自由浮動(dòng)”的可能性較大。為增加兌換率的穩(wěn)定性，區(qū)塊鏈平臺(tái)可參考張五常先生對(duì)人民幣提出的“錨定一攬子物品”的建議，假設(shè)我們經(jīng)常使用的淘寶平臺(tái)應(yīng)用成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)后，如果其提供的淘寶幣能以穩(wěn)定的幣值兌換其提供的一攬子物品或服務(wù)，而淘寶網(wǎng)店店主的收入又以淘寶幣記賬，那么在這個(gè)平臺(tái)上就可能實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)到消費(fèi)的生態(tài)循環(huán)。更加有趣的是，相比現(xiàn)實(shí)整體的兌換率穩(wěn)定，區(qū)塊鏈平臺(tái)強(qiáng)大的算力和去中心化的特征，也許能實(shí)現(xiàn)“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的兌換率穩(wěn)定。