前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文第1篇

1 背景分析

某集團(tuán)公司作為國(guó)有科研機(jī)構(gòu)，管理并考核組成產(chǎn)業(yè)板塊的十余家全資、控股產(chǎn)業(yè)子公司，維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)保值增值，是該集團(tuán)母公司必須承擔(dān)的責(zé)任。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展早期，各公司大多出現(xiàn)過(guò)“一管就死、一放就亂”的尷尬局面，近些年在扁平化管理要求下，母公司產(chǎn)業(yè)管理能力增強(qiáng)，信息化管理水平提高，對(duì)產(chǎn)業(yè)公司進(jìn)行了比較全面的管控，產(chǎn)業(yè)公司業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)了跨越式提升。

但在往年考核中，母公司只考核產(chǎn)業(yè)公司的營(yíng)業(yè)收入、利潤(rùn)總額和新簽合同額三項(xiàng)指標(biāo)，隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的壯大，在實(shí)際管理中出現(xiàn)了兩個(gè)突出問(wèn)題：

①產(chǎn)業(yè)公司出于規(guī)避母公司提出的規(guī)模和效益不斷增長(zhǎng)的要求，在期初申報(bào)指標(biāo)時(shí)非常保守，盡量為實(shí)際完成情況留有余地，并在已完成下達(dá)指標(biāo)的前提下隱瞞收入、利潤(rùn)等，為下一年指標(biāo)減少基數(shù)壓力，使得母公司下達(dá)的指標(biāo)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)能力之間存在很大差異，而這個(gè)差異又會(huì)影響下一年度指標(biāo)下達(dá)的基數(shù)，使得偏差以賬務(wù)調(diào)整和指標(biāo)下達(dá)這兩個(gè)互相影響的方式不斷滾動(dòng)續(xù)存下去，造成財(cái)務(wù)管理、分析的持續(xù)性被動(dòng)。

②產(chǎn)業(yè)公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模的迅速擴(kuò)大并沒(méi)有帶來(lái)現(xiàn)金凈流量的明顯改觀，應(yīng)收賬款余額增長(zhǎng)速度過(guò)快，有限資源被超常占用，產(chǎn)業(yè)公司在每次產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)分析會(huì)上不斷提出資金得不到滿足、人員和場(chǎng)地不夠用等問(wèn)題，母公司財(cái)務(wù)、人事等部門(mén)疲于應(yīng)對(duì)，卻無(wú)法從規(guī)模擴(kuò)張的內(nèi)在因素上予以解決。

2 一種財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)類(lèi)指標(biāo)考核方法

2.1 考核方法的設(shè)計(jì)思路

考核方法采用評(píng)分制，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)及其對(duì)應(yīng)的權(quán)重分?jǐn)?shù)和調(diào)節(jié)系數(shù)的組合評(píng)分，達(dá)到量化經(jīng)營(yíng)質(zhì)量、動(dòng)態(tài)管理的目的。

關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)包括經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）、利潤(rùn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、新簽合同額、合同到款額等5項(xiàng)，根據(jù)各產(chǎn)業(yè)公司的期初下達(dá)指標(biāo)規(guī)模分配設(shè)置權(quán)重分?jǐn)?shù)。依據(jù)對(duì)各產(chǎn)業(yè)公司的發(fā)展定位和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)要求設(shè)定指標(biāo)值，根據(jù)實(shí)際完成情況計(jì)算出關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的基本得分。

設(shè)定人均EVA系數(shù)、單位面積EVA系數(shù)、盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)、利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率系數(shù)、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率系數(shù)、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率系數(shù)、新簽合同額增長(zhǎng)率系數(shù)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率系數(shù)等8項(xiàng)調(diào)節(jié)系數(shù)，分別對(duì)應(yīng)調(diào)節(jié)各項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)。

2.1.1 總體評(píng)分公式

①關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)年度得分=經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)得分+利潤(rùn)總額指標(biāo)得分+主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)得分+新簽合同額指標(biāo)得分+合同到款額指標(biāo)得分。

②單項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)得分=基本得分×對(duì)應(yīng)調(diào)節(jié)指標(biāo)的調(diào)節(jié)系數(shù)。

2.1.2 權(quán)重分?jǐn)?shù)的分配

對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）、利潤(rùn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、新簽合同額和合同到款額等五項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)分別制訂權(quán)重分?jǐn)?shù)分配標(biāo)準(zhǔn)。由于每個(gè)產(chǎn)業(yè)公司存在規(guī)模差異，其關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)權(quán)重分?jǐn)?shù)的合計(jì)數(shù)可能不同，但都大于90分、小于140分：

①利潤(rùn)總額、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入等兩項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的權(quán)重基數(shù)各為20分，新簽合同額指標(biāo)的權(quán)重基數(shù)為10分，各權(quán)重分?jǐn)?shù)的計(jì)算公式為：權(quán)重分?jǐn)?shù)=權(quán)重基數(shù)×（1+單個(gè)產(chǎn)業(yè)公司某項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)值÷所有產(chǎn)業(yè)公司某項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)合計(jì)數(shù)）。

②經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）和合同到款額等兩項(xiàng)關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)的權(quán)重分?jǐn)?shù)為固定值，其中經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）指標(biāo)的權(quán)重分?jǐn)?shù)為25分，合同到款額指標(biāo)的權(quán)重分?jǐn)?shù)為15分，都不再按照規(guī)模調(diào)節(jié)。

2.1.3 標(biāo)桿值選取

調(diào)節(jié)指標(biāo)的標(biāo)桿值，以考核時(shí)該調(diào)節(jié)指標(biāo)完成情況排名位于中間的產(chǎn)業(yè)公司平均完成值為基礎(chǔ)，按照母公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展年度目標(biāo)浮動(dòng)一定比例后確定。

2.1.4 調(diào)節(jié)指標(biāo)系數(shù)取值

依據(jù)調(diào)節(jié)指標(biāo)的導(dǎo)向程度，以數(shù)據(jù)測(cè)算為基礎(chǔ)，對(duì)調(diào)節(jié)指標(biāo)系數(shù)設(shè)定了[0.7，1.2]、[0.7，1.1]兩個(gè)取值范圍。當(dāng)調(diào)節(jié)指標(biāo)的完成值與目標(biāo)值的比值處于浮動(dòng)區(qū)間內(nèi)時(shí)，每個(gè)調(diào)節(jié)指標(biāo)在一個(gè)取值范圍內(nèi)線性取值；當(dāng)調(diào)節(jié)指標(biāo)的完成值與目標(biāo)值的比值低于或高于浮動(dòng)區(qū)間時(shí)，分別取系數(shù)最低值或系數(shù)最高值。

2.1.5 調(diào)節(jié)指標(biāo)浮動(dòng)區(qū)間選取

調(diào)節(jié)指標(biāo)浮動(dòng)區(qū)間以調(diào)節(jié)指標(biāo)系數(shù)取1時(shí)為基準(zhǔn)點(diǎn)，上下浮動(dòng)一定區(qū)間，使浮動(dòng)區(qū)間既能涵蓋多數(shù)波動(dòng)，又能為調(diào)節(jié)指標(biāo)系數(shù)線性取值提供依據(jù)。

2.2 考核方法詳解

2.2.1 經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)得分

經(jīng)濟(jì)增加值指標(biāo)得分=基本得分×調(diào)節(jié)系數(shù)（以人均EVA系數(shù)和單位面積EVA系數(shù)的簡(jiǎn)均數(shù)作為經(jīng)濟(jì)增加值的調(diào)節(jié)系數(shù)。）

①經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）：完成值÷指標(biāo)值

②人均EVA系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；≤50%時(shí)取0.7，≥133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

③單位面積EVA系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；≤50%時(shí)取0.7，≥133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

2.2.2 利潤(rùn)總額指標(biāo)得分

利潤(rùn)總額指標(biāo)得分=基本得分×調(diào)節(jié)系數(shù)（以盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)系數(shù)和利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率系數(shù)的簡(jiǎn)均數(shù)作為利潤(rùn)總額的調(diào)節(jié)系數(shù)）。

①利潤(rùn)總額：完成值÷指標(biāo)值

②盈余現(xiàn)金保障倍數(shù)系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；≤50%時(shí)取0.7，≥133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

③利潤(rùn)總額增長(zhǎng)率系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；≤50%時(shí)取0.7，≥133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)參考國(guó)資委效能評(píng)價(jià)目標(biāo)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

2.2.3 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)得分

主營(yíng)業(yè)務(wù)收入指標(biāo)得分=基本得分×調(diào)節(jié)系數(shù)（以流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率系數(shù)和營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率系數(shù)的簡(jiǎn)均數(shù)作為主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的調(diào)節(jié)系數(shù)）

①主營(yíng)業(yè)務(wù)收入：完成值÷指標(biāo)值

②流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在70%～110%時(shí)，線性取0.7～1.1的系數(shù)；≤70%時(shí)取0.7，≥110%時(shí)取1.1；目標(biāo)值：考核時(shí)取產(chǎn)業(yè)公司上年實(shí)際完成值的調(diào)整數(shù)，年初與產(chǎn)業(yè)公司簽訂。目標(biāo)值應(yīng)大于0。

③營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；≤50%時(shí)取0.7，≥133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

2.2.4 新簽合同額指標(biāo)得分

新簽合同額指標(biāo)得分=基本得分×調(diào)節(jié)系數(shù)（以新簽合同額增長(zhǎng)率作為新簽合同額的調(diào)節(jié)系數(shù)。）

①新簽合同額：完成值÷指標(biāo)值

②新簽合同額增長(zhǎng)率系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在50%～133.33%時(shí)，線性取0.7～1.2的系數(shù)；小于或等于50%時(shí)取0.7，大于或等于133.33%時(shí)取1.2；目標(biāo)值：考核時(shí)取標(biāo)桿值，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

2.2.5 合同到款額指標(biāo)得分

合同到款額指標(biāo)得分=基本得分×調(diào)節(jié)系數(shù)（以應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率作為合同到款額的調(diào)節(jié)系數(shù)）

①合同到款額：完成值÷指標(biāo)值

②應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率系數(shù)：完成值÷目標(biāo)值在70%～110%時(shí)，線性取0.7～1.1的系數(shù)；≤70%時(shí)取0.7，≥110%時(shí)取1.1；目標(biāo)值：考核時(shí)取產(chǎn)業(yè)公司上年實(shí)際完成值的調(diào)整數(shù)，年初與產(chǎn)業(yè)公司簽訂，目標(biāo)值應(yīng)大于0。

3 此考核方法的作用

3.1 還原了實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，資金管理和財(cái)務(wù)分析受益

較大程度還原了產(chǎn)業(yè)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，指標(biāo)下達(dá)值和完成值的真實(shí)性、準(zhǔn)確性得到明顯提高，財(cái)務(wù)管理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)得到優(yōu)化，資金管理和財(cái)務(wù)分析受益。

通過(guò)對(duì)權(quán)重分?jǐn)?shù)的動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)，以及調(diào)節(jié)系數(shù)標(biāo)桿值的選取，各產(chǎn)業(yè)公司在期初指標(biāo)申報(bào)階段存在規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)、在當(dāng)期指標(biāo)完成階段存在效率競(jìng)爭(zhēng)。

①權(quán)重分?jǐn)?shù)的可變區(qū)間為不同規(guī)模的產(chǎn)業(yè)公司提供了“高起點(diǎn)”和“低起點(diǎn)”的選擇機(jī)會(huì)，產(chǎn)業(yè)公司可以通過(guò)提高期初指標(biāo)數(shù)的方式在該指標(biāo)合計(jì)數(shù)中占據(jù)較大的比例，從而爭(zhēng)取到更多的權(quán)重分?jǐn)?shù)，為年度考核獲得高分打下基礎(chǔ)；但如果產(chǎn)業(yè)公司的指標(biāo)上報(bào)數(shù)超出了自身實(shí)力范圍，盡管能獲得較高的期初權(quán)重分?jǐn)?shù)，但通過(guò)調(diào)節(jié)系數(shù)的不對(duì)等調(diào)節(jié)（調(diào)節(jié)系數(shù)設(shè)定在[0.7，1.2]和[0.7，1.1]，對(duì)基礎(chǔ)得分的調(diào)減幅度大于調(diào)增幅度），年度考核仍然無(wú)法獲得高分。

②如果產(chǎn)業(yè)公司期初指標(biāo)數(shù)偏低，其權(quán)重分?jǐn)?shù)將處于較低水平，即使當(dāng)年實(shí)際完成情況良好并取得了較高的調(diào)節(jié)系數(shù)，仍會(huì)因基礎(chǔ)得分偏低而失去年度考核得高分的機(jī)會(huì)。

3.2 財(cái)務(wù)管理工作得到進(jìn)一步延伸和深化

財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)預(yù)警;評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;設(shè)計(jì);應(yīng)用

企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,每個(gè)企業(yè)都要面對(duì)復(fù)雜多變的市場(chǎng)環(huán)境和不確定因素,因此,企業(yè)必須設(shè)計(jì)合理的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,預(yù)先診斷出企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)征兆,并采取相應(yīng)預(yù)防措施,將財(cái)務(wù)危機(jī)消滅于萌芽階段。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則

財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警的重要內(nèi)容,建立科學(xué)有效的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系的關(guān)鍵在于財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇是否恰當(dāng),企業(yè)設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則。

(一)預(yù)測(cè)性原則

設(shè)計(jì)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目的是為企業(yè)提供財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警判斷依據(jù),通過(guò)分析財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo),可以預(yù)先診斷企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)征兆。財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)所選定的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)必須能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的趨勢(shì),保證企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)處于穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢(shì)的合理界限。

(二)全面性原則

為保證財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有準(zhǔn)確性和完整性,在初步建立財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)盡可能從不同角度選取可以反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo),以便最終確定財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系有篩選余地,能夠客觀反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。

(三)可比性原則

選取財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí),應(yīng)注意財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)口徑和計(jì)算方法具有縱向可比性和橫向可比性,即在對(duì)某一企業(yè)在不同時(shí)期的評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有縱向可比性,而對(duì)同一行業(yè)不同企業(yè)之間評(píng)價(jià)指標(biāo)具有橫向可比性以及同一時(shí)期不同的企業(yè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)也具有可比性。

(四)靈敏性原則

所選擇財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠靈敏的反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,達(dá)到企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警的目的。財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本功能就是要敏感地反映企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的波動(dòng),通過(guò)改變財(cái)務(wù)系統(tǒng)的控制參數(shù)和變量,對(duì)企業(yè)資源進(jìn)行分配和調(diào)控,使企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的異常變動(dòng)狀況得到收斂和控制,從而保障企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的變動(dòng)能夠在合理的置信區(qū)間內(nèi)。

二、企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)

反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、財(cái)務(wù)成果及現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為現(xiàn)象指標(biāo)和本質(zhì)指標(biāo)兩大類(lèi),如圖1所示。

(一)本質(zhì)指標(biāo)設(shè)計(jì)

本質(zhì)指標(biāo)是指能直接體現(xiàn)與衡量企業(yè)運(yùn)行發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行狀況變動(dòng)最終表現(xiàn)為一個(gè)或某幾個(gè)本質(zhì)指標(biāo)的變動(dòng),根據(jù)各指標(biāo)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要性程度可分為三個(gè)層次,共五大類(lèi)。第一類(lèi)是反映企業(yè)償債能力的本質(zhì)指標(biāo),主要包括資產(chǎn)負(fù)債率、利息保障倍數(shù)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率等;第二類(lèi)是反映企業(yè)獲取現(xiàn)金流量能力的本質(zhì)指標(biāo),主要包括現(xiàn)金負(fù)債率、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、每股現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率等;第三類(lèi)是反映企業(yè)盈利能力的本質(zhì)指標(biāo),主要包括每股收益、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率等;第四類(lèi)是反映企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力的本質(zhì)指標(biāo),主要包括應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等等;第五類(lèi)是反映企業(yè)成長(zhǎng)能力的本質(zhì)指標(biāo),主要包括利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率等。

本質(zhì)指標(biāo)是抽象的、本質(zhì)的,每個(gè)本質(zhì)指標(biāo)都反映企業(yè)某一方面的經(jīng)營(yíng)狀況,它與企業(yè)某一方面的經(jīng)營(yíng)狀況是一對(duì)一的映射關(guān)系。本質(zhì)指標(biāo)是定量指標(biāo),它通過(guò)對(duì)各種數(shù)據(jù)的加工處理獲得,所有本質(zhì)指標(biāo)都是可以量化的。

(二)現(xiàn)象指標(biāo)設(shè)計(jì)

現(xiàn)象指標(biāo)是指企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的值得關(guān)注的現(xiàn)象,其直觀地反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的變化以及可能對(duì)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行產(chǎn)生的影響。根據(jù)現(xiàn)象指標(biāo)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系可將其分為三大類(lèi):第一類(lèi)是表現(xiàn)企業(yè)組織機(jī)構(gòu)調(diào)整與變化的現(xiàn)象指標(biāo),主要有管理層的變動(dòng)、企業(yè)并購(gòu)與重組行為、股權(quán)變動(dòng)等;第二類(lèi)是表現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)過(guò)程的現(xiàn)象指標(biāo),包括重大投融資決策、重大或有事項(xiàng)發(fā)生、關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易等行為;第三類(lèi)是表現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)果的現(xiàn)象指標(biāo),包括股價(jià)波動(dòng)、產(chǎn)品市場(chǎng)占有率變動(dòng)、股利分配政策調(diào)整、會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更等。

現(xiàn)象指標(biāo)是直觀的、表象的、整體的,它是導(dǎo)致企業(yè)營(yíng)運(yùn)狀況變動(dòng)原因的外在表現(xiàn),是企業(yè)財(cái)務(wù)困境發(fā)生的先前表現(xiàn)指標(biāo)。企業(yè)發(fā)生經(jīng)營(yíng)困境可能是一個(gè)或多個(gè)現(xiàn)象指標(biāo)共同作用的結(jié)果,但是,出現(xiàn)現(xiàn)象指標(biāo)也不一定會(huì)使企業(yè)陷入經(jīng)營(yíng)困境,需要對(duì)各種現(xiàn)象指標(biāo)做進(jìn)一步分析。

現(xiàn)象指標(biāo)與本質(zhì)指標(biāo)分別從現(xiàn)象到本質(zhì)反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果與現(xiàn)金流量及其變動(dòng)?，F(xiàn)象指標(biāo)能表現(xiàn)出企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況變化,但其對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況影響的趨向是不確定的;本質(zhì)指標(biāo)變動(dòng)與經(jīng)營(yíng)狀況變化趨向是確定的。現(xiàn)象指標(biāo)與本質(zhì)指標(biāo)出現(xiàn)不一定呈現(xiàn)出一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,即一個(gè)現(xiàn)象指標(biāo)所反映的企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況變動(dòng)可能需要通過(guò)一個(gè)或幾個(gè)本質(zhì)指標(biāo)才能表現(xiàn)出來(lái),同樣,一個(gè)本質(zhì)指標(biāo)變動(dòng)可能是兩個(gè)或兩個(gè)以上現(xiàn)象指標(biāo)綜合作用的結(jié)果?，F(xiàn)象指標(biāo)出現(xiàn)是本質(zhì)指標(biāo)變動(dòng)的前提條件,本質(zhì)指標(biāo)變動(dòng)是現(xiàn)象指標(biāo)綜合作用的結(jié)果,反過(guò)來(lái),本質(zhì)指標(biāo)變動(dòng)又促進(jìn)了現(xiàn)象指標(biāo)的產(chǎn)生與變化,二者共同組成一個(gè)完整的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用

企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)用先通過(guò)分析財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)現(xiàn)象指標(biāo),發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)存在異常狀況,再詳細(xì)分析企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)資料,計(jì)算出企業(yè)償債能力指標(biāo)、現(xiàn)金流量指標(biāo)、盈利能力指標(biāo)、營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)以及成長(zhǎng)能力指標(biāo)就可以準(zhǔn)確判斷出企業(yè)財(cái)務(wù)危險(xiǎn)程度,具體指標(biāo)分析和應(yīng)用如表1所示。

(一)企業(yè)償債能力指標(biāo)應(yīng)用

企業(yè)償債能力指標(biāo)分為長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)和短期償債能力指標(biāo)。第一,長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)應(yīng)用。長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)中,應(yīng)用最多的是資產(chǎn)負(fù)債率和利息保障倍數(shù)。資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債總額占資產(chǎn)總額的百分比,反映總資產(chǎn)中有多大比例是通過(guò)負(fù)債取得的,可以衡量企業(yè)在清算時(shí)保護(hù)債權(quán)人利益的程度。該指標(biāo)越低,企業(yè)償債越有保障,貸款越安全,同時(shí),資產(chǎn)負(fù)債率還代表企業(yè)的舉債能力,一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率越低,舉債就越容易。一般資產(chǎn)負(fù)債率的預(yù)警值定為50%,高于這個(gè)指標(biāo),說(shuō)明債權(quán)人利益缺乏保障。利息保障倍數(shù)是息稅前利潤(rùn)為利息費(fèi)用的倍數(shù),利息保障倍數(shù)越大,利息支付越有保障。如果利息支付缺乏保障,歸還本金就很難指望。一般企業(yè)利息保障倍數(shù)預(yù)警值為1,利息保障倍數(shù)低于1,表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)收益不能支持現(xiàn)有的債務(wù)規(guī)模,企業(yè)財(cái)務(wù)出現(xiàn)危機(jī)。第二,短期償債能力指標(biāo)應(yīng)用。短期償債能力指標(biāo)中,應(yīng)用最多的是流動(dòng)比率和速動(dòng)比率。流動(dòng)比率是全部流動(dòng)資產(chǎn)總額與流動(dòng)負(fù)債總額的比率,它通常表現(xiàn)為企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)可償付流動(dòng)負(fù)債的倍數(shù),是衡量企業(yè)資金流動(dòng)性大小和短期償債能力強(qiáng)弱的指標(biāo)。速動(dòng)比率是在扣除了存貨等流動(dòng)性差的資產(chǎn)后的流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比率,用以評(píng)估企業(yè)立即償還短期負(fù)債能力的大小,更準(zhǔn)確地反映了企業(yè)短期償債能力。以上兩個(gè)指標(biāo)數(shù)值越高,表明企業(yè)短期償債能力越強(qiáng),企業(yè)安全程度越高,一般企業(yè)流動(dòng)比率和速動(dòng)比率警戒值分別定為2和1。但是,這些指標(biāo)值過(guò)高,說(shuō)明企業(yè)資金利用效率低下,資源閑置或配置不合理,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是不利的。

(二)企業(yè)現(xiàn)金流量指標(biāo)應(yīng)用

企業(yè)現(xiàn)金流量指標(biāo)主要采用現(xiàn)金負(fù)債率、每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、每股現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率等指標(biāo)衡量?，F(xiàn)金負(fù)債比率是指經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量同負(fù)債總額的比率,反映企業(yè)用經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量?jī)敻度總鶆?wù)的能力。該比率越高,承擔(dān)債務(wù)總額的能力越強(qiáng)。現(xiàn)金負(fù)債比率指標(biāo)的預(yù)警值為1,該指標(biāo)小于1時(shí),企業(yè)負(fù)債償還得不到保障,存在較高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量和每股現(xiàn)金流量分別反映發(fā)行在外的每股普通股的現(xiàn)金或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金保障程度,反映普通股股本創(chuàng)造現(xiàn)金流量的能力。經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率是企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量占利潤(rùn)總額的比重,表示企業(yè)在當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)中有多少已形成現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)金流入,是反映企業(yè)賺取現(xiàn)金流量能力強(qiáng)弱的指標(biāo)。每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、每股現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率這三個(gè)指標(biāo)數(shù)值較大,表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量較多,能夠保障企業(yè)按時(shí)償還到期債務(wù),滿足所需現(xiàn)金開(kāi)支需要。一般企業(yè)每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量、每股現(xiàn)金流量和經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量比率預(yù)警值都是0,當(dāng)這三個(gè)指標(biāo)低于0,企業(yè)現(xiàn)金流量存在嚴(yán)重問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注。

(三)企業(yè)盈利能力指標(biāo)應(yīng)用

企業(yè)盈利能力是反映企業(yè)賺取利潤(rùn)的能力,主要指標(biāo)由每股收益、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率構(gòu)成。每股收益是反映每股普通股可分?jǐn)偟膬衾麧?rùn)多少,是衡量普通股股東獲得報(bào)酬程度的指標(biāo)。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率是主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比率,反映企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)效果及其對(duì)企業(yè)全部收益的影響程度。凈資產(chǎn)收益率是凈利潤(rùn)除以期末凈資產(chǎn),用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)自有資本及其積累獲取報(bào)酬水平能力的指標(biāo),反映企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)的綜合效益?？傎Y產(chǎn)收益率是反映企業(yè)全部資產(chǎn)獲取收益的水平,全面反映企業(yè)的獲利能力和投入產(chǎn)出狀況,綜合反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率。主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)率反映企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入對(duì)企業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)的大小,表明企業(yè)是否擁有獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)。反映盈利能力指標(biāo)數(shù)值越高,表明企業(yè)獲利能力越強(qiáng),投入產(chǎn)出水平高,資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效果好,資本獲取收益的能力強(qiáng)。以上五個(gè)指標(biāo)預(yù)警值為同行業(yè)水平的50%,低于同行業(yè)水平的50%時(shí),企業(yè)盈利能力存在嚴(yán)重問(wèn)題。

(四)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)應(yīng)用

營(yíng)運(yùn)能力反映企業(yè)資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)使用狀況,主要指標(biāo)有應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期銷(xiāo)售收入與應(yīng)收賬款的比率,反映企業(yè)應(yīng)收賬款的流動(dòng)速度,營(yíng)運(yùn)資金在應(yīng)收賬款上占用的時(shí)間就少,企業(yè)的資金利用效率高。存貨周轉(zhuǎn)率是企業(yè)一定時(shí)期銷(xiāo)售成本與平均存貨的比率,是評(píng)價(jià)企業(yè)從取得存貨、投入生產(chǎn)到銷(xiāo)售收回等各環(huán)節(jié)管理狀況的綜合性指標(biāo),用于反映存貨的周轉(zhuǎn)速度。存貨周轉(zhuǎn)越快,存貨轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或應(yīng)收賬款的速度就快,存貨占用水平就低?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是商品銷(xiāo)售收入與資產(chǎn)總額的比率,反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間全部資產(chǎn)從投入到產(chǎn)出周而復(fù)始的流轉(zhuǎn)速度和企業(yè)全部資產(chǎn)的管理質(zhì)量及利用效率,綜合評(píng)價(jià)企業(yè)全部資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)質(zhì)量和利用效率。凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是企業(yè)商品銷(xiāo)售收入與凈資產(chǎn)的比率,反映凈資產(chǎn)對(duì)銷(xiāo)售收入貢獻(xiàn)的大小。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標(biāo)都是越高越好,指標(biāo)數(shù)值越高,表明企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快,銷(xiāo)售能力越強(qiáng),資產(chǎn)利用效率越高。這四個(gè)指標(biāo)預(yù)警值為同行業(yè)水平的50%,它們低于預(yù)警值時(shí),說(shuō)明企業(yè)運(yùn)營(yíng)能力較弱,必須及時(shí)采取有力措施。

(五)企業(yè)成長(zhǎng)能力指標(biāo)應(yīng)用

企業(yè)成長(zhǎng)能力指標(biāo)主要包括利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率及總資產(chǎn)增長(zhǎng)率。利潤(rùn)增長(zhǎng)率是本年利潤(rùn)增長(zhǎng)額同上年利潤(rùn)總額的比率,用以評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)狀況和發(fā)展能力,是衡量企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和市場(chǎng)占有能力、預(yù)測(cè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)拓展趨勢(shì)的指標(biāo)。主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率反映主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)的增減變動(dòng)情況及主營(yíng)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)能力的發(fā)展趨勢(shì)。凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率是當(dāng)年凈資產(chǎn)增長(zhǎng)額與上年凈資產(chǎn)總額的比率,反映所有者權(quán)益保障程度和內(nèi)部積累潛力。主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率是本年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)額同上年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入總額的比率,是反映主營(yíng)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)和市場(chǎng)拓展能力的指標(biāo)?？傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率是本年總資產(chǎn)增長(zhǎng)額與年初資產(chǎn)總額的比率,從資產(chǎn)總量擴(kuò)張方面來(lái)衡量企業(yè)的發(fā)展能力,表明企業(yè)規(guī)模增長(zhǎng)水平對(duì)企業(yè)發(fā)展后勁的影響,用以評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)?？偭可系臄U(kuò)張程度。上述五個(gè)指標(biāo)數(shù)值越高,表明企業(yè)成長(zhǎng)能力越強(qiáng),一般企業(yè)這五個(gè)指標(biāo)的預(yù)警值都為0,低于0時(shí),表明企業(yè)在不斷萎縮,競(jìng)爭(zhēng)能力下降,企業(yè)需要從新定位。

在以上五類(lèi)共22個(gè)指標(biāo)中,通過(guò)實(shí)證分析及實(shí)踐驗(yàn)證,其中:速動(dòng)比率、現(xiàn)金負(fù)債比率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率5個(gè)本質(zhì)指標(biāo)的預(yù)測(cè)能力最強(qiáng),對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)最為敏感,是財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的核心指標(biāo)。

四、結(jié)論

綜上所述,企業(yè)必須根據(jù)自身特點(diǎn)設(shè)計(jì)全面、合理的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后應(yīng)用已設(shè)計(jì)的財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況,判斷各項(xiàng)財(cái)務(wù)預(yù)警評(píng)價(jià)指標(biāo)是否超越預(yù)警區(qū)域,以預(yù)先診斷企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)狀況,起到防患于未然的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008.

[2] 張佳,蔡曉旭.淺析企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的建立[J].經(jīng)濟(jì)理論研究,2008(5):81-82.

[3] 王海鷗,李建民.企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)[J].商城現(xiàn)代化,2006(6):275-276.

[4] 盧秀云.淺談企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警[J].財(cái)經(jīng)論壇,2009(2):66-67.

財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文第3篇

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo) 農(nóng)業(yè)企業(yè) 財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警

一、研究目的和意義

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行預(yù)警變得越來(lái)越重要。我國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著很重要的地位，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)得以持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而農(nóng)業(yè)企業(yè)是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主力軍，對(duì)于增加農(nóng)民收入，提高農(nóng)民生活水平和促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)有著舉足輕重的作用，但是農(nóng)業(yè)企業(yè)不能像其他工業(yè)企業(yè)那樣隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大而迅速增大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，而且農(nóng)產(chǎn)品單位價(jià)格低下，因此農(nóng)業(yè)企業(yè)很容易出現(xiàn)破產(chǎn)，終止經(jīng)營(yíng)、背農(nóng)棄農(nóng)的現(xiàn)象，這會(huì)動(dòng)搖農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。所以，建立一套合理有效的農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警體系，對(duì)于防止農(nóng)業(yè)企業(yè)出現(xiàn)財(cái)務(wù)異常而導(dǎo)致破產(chǎn)起著關(guān)鍵性的作用。

目前，我國(guó)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型尚不完善，沒(méi)有普遍適用的模型體系，尤其是在農(nóng)業(yè)企業(yè)更為缺乏。本文研究的基于傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警，對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的持續(xù)性具有重要意義，有助于農(nóng)業(yè)企業(yè)在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中健康發(fā)展，而且，將科學(xué)合理的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警體系應(yīng)用到農(nóng)業(yè)企業(yè)中，可以為我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警方法的構(gòu)建和完善開(kāi)拓新的視野和思路，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)盡早地預(yù)測(cè)到財(cái)務(wù)危機(jī)的信號(hào)，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，以期減少和避免農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀

早在14世紀(jì)，英法等國(guó)出現(xiàn)了最早的資本主義性質(zhì)的農(nóng)業(yè)企業(yè)，這些農(nóng)業(yè)企業(yè)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展到農(nóng)村以后的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和商品經(jīng)濟(jì)有了很大發(fā)展以后產(chǎn)生的，在產(chǎn)業(yè)革命以后，各種形式的農(nóng)業(yè)企業(yè)大量發(fā)展起來(lái)，形成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位。國(guó)外最早對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警是從1932年Fitzpartrick進(jìn)行的一項(xiàng)單變量破產(chǎn)預(yù)警研究開(kāi)始的，他以19對(duì)破產(chǎn)和非破產(chǎn)公司作為樣本，運(yùn)用單個(gè)財(cái)務(wù)比率將樣本劃分為破產(chǎn)和非破產(chǎn)兩組，發(fā)現(xiàn)判別能力最高的是凈利潤(rùn)/股東權(quán)益和股東權(quán)益/負(fù)債這兩個(gè)比率。1966年美國(guó)的Beaver在《會(huì)計(jì)評(píng)論》上提出了單變量預(yù)警分析法，建立了財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，財(cái)務(wù)危機(jī)判別研究才真正進(jìn)入系統(tǒng)化階段，發(fā)現(xiàn)離經(jīng)營(yíng)失敗日越近，誤判率越低，可預(yù)見(jiàn)性越強(qiáng)。Fan A在2000年應(yīng)用改進(jìn)后的支持向量模型進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)警研究。

（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)在1949年以前為數(shù)很少，是在以后才迅速發(fā)展起來(lái)的。直到1979年以后，隨著改革開(kāi)放和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)業(yè)企業(yè)出現(xiàn)了多種形式。我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的研究比較晚，直到20世紀(jì)90年代，才有學(xué)者對(duì)這方面作出相關(guān)的介紹和研究，才有相關(guān)的評(píng)述性文章出現(xiàn)。在1986年吳世農(nóng)、黃世忠首次介紹了企業(yè)破產(chǎn)的分析指標(biāo)和預(yù)警模型。1996年周首華在Z值模型的基礎(chǔ)上引入了現(xiàn)金流量指標(biāo)，建立了F分?jǐn)?shù)模型，取得了一定的效果。陳靜在1999年選取1995年到1997年的27家ST公司和配對(duì)的公司建立了單一判定分析和多元判別分析，結(jié)果表明在ST發(fā)生的前三年預(yù)測(cè)能力比較好。吳世農(nóng)、盧賢義（2001）以我國(guó)上市公司為研究對(duì)象，建立三種預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)困境的模型，研究結(jié)果表明，三種模型均能在財(cái)務(wù)困境發(fā)生前做出相對(duì)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。目前國(guó)內(nèi)有些學(xué)者也開(kāi)始利用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建財(cái)務(wù)預(yù)警模型。

總體上，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究集中在利用國(guó)外研究成果和方法，結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際進(jìn)行實(shí)證研究，也取得了一系列的研究成果。

三、傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)在農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警中的應(yīng)用研究

（一）傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系概述

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)是根據(jù)單純的會(huì)計(jì)利潤(rùn)建立的，在農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警體系中，主要是從償債能力、盈利能力、成長(zhǎng)能力、營(yíng)運(yùn)能力四個(gè)方面進(jìn)行分析的。

1.償債能力。它反映的是農(nóng)業(yè)企業(yè)償還到期債務(wù)能力的大小，是衡量農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要指標(biāo)，根據(jù)償債能力的指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)能否償還現(xiàn)有到期債務(wù)，是否面臨很大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以便決策是否應(yīng)改變償債能力現(xiàn)狀。償債能力的指標(biāo)分為短期和長(zhǎng)期，短期主要包括流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金比率；長(zhǎng)期主要包括資產(chǎn)負(fù)債率、產(chǎn)權(quán)比率、權(quán)益乘數(shù)、利息保障倍數(shù)、營(yíng)運(yùn)資金占用率。

2.盈利能力。它是農(nóng)業(yè)企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力，是企業(yè)所有相關(guān)者最關(guān)心的問(wèn)題，投資收益和債權(quán)本息都是由農(nóng)業(yè)企業(yè)的利潤(rùn)提供的，利潤(rùn)是除投資外的重要資金來(lái)源，盈利是農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)最主要的目標(biāo)。只有在持續(xù)不斷的獲取利潤(rùn)的基礎(chǔ)上，農(nóng)業(yè)企業(yè)才能夠穩(wěn)定健康的發(fā)展。盈利能力的指標(biāo)主要有資產(chǎn)凈利率、銷(xiāo)售凈利率、凈資產(chǎn)凈利率、銷(xiāo)售毛利率。

3.成長(zhǎng)能力。它是對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和發(fā)展速度的衡量指標(biāo)，主要包括農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大、利潤(rùn)和所有者權(quán)益的增加，是對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)能力的分析，反映了農(nóng)業(yè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展前景。分析農(nóng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)能力的指標(biāo)主要有凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率和資本積累率。

4.營(yíng)運(yùn)能力。它是指農(nóng)業(yè)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)的效率和收益，主要是對(duì)營(yíng)運(yùn)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度和周轉(zhuǎn)效率的衡量，評(píng)價(jià)和分析企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力可以為農(nóng)業(yè)企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益指明方向，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題，是對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)償債能力、盈利能力和成長(zhǎng)能力的補(bǔ)充。評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力的指標(biāo)主要有總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

在以上四種指標(biāo)構(gòu)建過(guò)程中可以看出，這些傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)幾乎包含了農(nóng)業(yè)企業(yè)全部的財(cái)務(wù)信息，運(yùn)用這些會(huì)計(jì)指標(biāo)構(gòu)建財(cái)務(wù)危機(jī)模型，可以預(yù)測(cè)以及及時(shí)避免農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的發(fā)生，保證農(nóng)業(yè)企業(yè)持續(xù)快速的發(fā)展。

（二）傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)在農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警中的應(yīng)用分析

由于傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)涵蓋了農(nóng)業(yè)企業(yè)所有重要的財(cái)務(wù)信息，根據(jù)這些信息，我們可以很準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)出農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。本文主要是從理論方面分析傳統(tǒng)會(huì)計(jì)指標(biāo)體系在農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警中的應(yīng)用。首先，選用上面四種能力中的20個(gè)指標(biāo)作為自變量，運(yùn)用stata軟件進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，剔除相關(guān)性很高的指標(biāo)。其次，對(duì)剩余的指標(biāo)因素做因子分析，從研究因素變量之間的相關(guān)依賴性出發(fā)，將一些具有錯(cuò)綜復(fù)雜關(guān)系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個(gè)公共因子，并對(duì)這些因子進(jìn)行共同度與方差貢獻(xiàn)率的計(jì)算。再次，利用回歸法中最小二乘估計(jì)法得出各個(gè)單因子的得分函數(shù)F。最后，根據(jù)旋轉(zhuǎn)之后的因子方差貢獻(xiàn)率計(jì)算出因子得分Y（Y=a1F1+a2F2+…anFn），并根據(jù)Y值的大小范圍判定農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況是否正常，Y值>0時(shí)，該農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況正常，可繼續(xù)按照原來(lái)預(yù)定的經(jīng)營(yíng)方案與資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；Y值

四、總結(jié)

作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭人物、主力軍，但是隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)的農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展面臨著很多方面因素的制約，因此很容易出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)企業(yè)的倒閉以及破產(chǎn)。所以，制定一套科學(xué)合理的農(nóng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。本文依據(jù)單純的會(huì)計(jì)利潤(rùn)建立傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)指標(biāo)體系，并從理論方面闡述該模型建立過(guò)程，對(duì)模型結(jié)果進(jìn)行分析，找出農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，以便制定出系統(tǒng)有效的解決方案，幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，在公司財(cái)務(wù)危機(jī)到來(lái)之前，就可以采取有效的措施，及時(shí)地避免或者阻礙財(cái)務(wù)狀況惡化所帶來(lái)的財(cái)務(wù)危機(jī)，保證農(nóng)業(yè)企業(yè)健康有序地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李東，閔云鶴，陳洪.上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系解析[J].

商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011（1）.

[2]袁鋒，李怡愷.企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警探討[J].財(cái)務(wù)理論，2011（1）.

[3]黃曦，程曉娟，邱實(shí).基于顯著性分析和因子分析法的財(cái)務(wù)危

機(jī)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)證券期貨，2012（10）.

[4]楊成炎，李瓊.我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型的比較與

選擇[J].理財(cái)觀點(diǎn)，2011.

[5]楊利，李瑞芬.我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及問(wèn)題[J].

財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文第4篇

關(guān)鍵詞：財(cái)險(xiǎn)公司；經(jīng)營(yíng)績(jī)效；評(píng)價(jià)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2015年10月16日

一、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀

近年來(lái)，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展蒸蒸日上。以陜西省為例，2014年省內(nèi)24家財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入總計(jì)達(dá)到1，600，037.96萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)率為16.73%。但是，不能只看保費(fèi)收入而評(píng)價(jià)公司，應(yīng)該用經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系來(lái)判斷公司經(jīng)營(yíng)水平。目前，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系存在一些問(wèn)題。具體如下：

（一）非財(cái)務(wù)指標(biāo)較少。有些財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司仍然對(duì)非財(cái)務(wù)指標(biāo)不重視，認(rèn)為只需財(cái)務(wù)指標(biāo)就可以得出經(jīng)營(yíng)績(jī)效，這一理解是片面的。經(jīng)營(yíng)績(jī)效是一個(gè)公司的整體能力體現(xiàn)。它既需要財(cái)務(wù)方面的能力體現(xiàn)，也需要非財(cái)務(wù)方面的反映。非財(cái)務(wù)方面可以用非財(cái)務(wù)指標(biāo)說(shuō)明。非財(cái)務(wù)指標(biāo)包含很多方面，本文關(guān)注的是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與組織管理能力和市場(chǎng)能力的指標(biāo)。產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和組織管理都需要人才，人才是公司發(fā)展的動(dòng)力和推手，人才的儲(chǔ)備和培養(yǎng)對(duì)于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的。這關(guān)系到公司未來(lái)的發(fā)展和命運(yùn)。同時(shí)，人才也是公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與組織管理的中堅(jiān)力量，所以公司人才儲(chǔ)備方面的指標(biāo)應(yīng)受到重視。另一方面，市場(chǎng)能力是經(jīng)營(yíng)能力的核心，它很大程度上說(shuō)明著公司目前的實(shí)力和影響著公司未來(lái)的發(fā)展。市場(chǎng)能力包含有市場(chǎng)開(kāi)拓與市場(chǎng)保持及產(chǎn)品線長(zhǎng)度等方面能力，它們應(yīng)得到關(guān)注。

（二）反映業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)較少。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，各個(gè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司都急切地想擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，贏得更多保費(fèi)，使得市場(chǎng)份額進(jìn)一步提升。有的保險(xiǎn)公司將財(cái)務(wù)資源與保費(fèi)規(guī)模相掛鉤，導(dǎo)致小機(jī)構(gòu)為了獲取更多的費(fèi)用資源，不斷盲目地?cái)U(kuò)大保費(fèi)規(guī)模，而忽視業(yè)務(wù)質(zhì)量，致使賠付成本逐步攀升，公司盈利逐漸減少。如果長(zhǎng)期下去，看似公司保費(fèi)節(jié)節(jié)攀升，但忽略了賠付成本，實(shí)則是處于下降的。所以，應(yīng)該重視反映業(yè)務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)。

（三）與費(fèi)用相聯(lián)系的指標(biāo)較少。目前，各財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司普遍存在的一個(gè)問(wèn)題是費(fèi)用高。縱觀這些費(fèi)用，有的費(fèi)用是用在了業(yè)務(wù)發(fā)展上，例如日常展業(yè)費(fèi)等。而有的費(fèi)用卻和業(yè)務(wù)的開(kāi)展不相關(guān)，例如大量的激勵(lì)費(fèi)、耗材費(fèi)等。這些費(fèi)用沒(méi)有直接用到創(chuàng)造價(jià)值的業(yè)務(wù)上，沒(méi)有對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提升做貢獻(xiàn)，不利于公司的經(jīng)營(yíng)和長(zhǎng)期的發(fā)展?？刂瀑M(fèi)用是目前財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司都急需解決的事，因此與費(fèi)用相聯(lián)系的指標(biāo)應(yīng)受到重視。

二、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)原則

構(gòu)建財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須遵循一定的原則。它既是標(biāo)桿，也是目標(biāo)。本文在構(gòu)建財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，指標(biāo)較多。所以這些指標(biāo)必須遵循一定的設(shè)計(jì)原則。這些原則能更好地促進(jìn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)。主要包含以下五項(xiàng)原則：

（一）科學(xué)性原則。科學(xué)性原則是指在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系時(shí)，應(yīng)該保證指標(biāo)的選取過(guò)程是具有科學(xué)性的，是符合經(jīng)營(yíng)績(jī)效相關(guān)理論的。首先，要大量閱讀文獻(xiàn)。需參考相關(guān)文獻(xiàn)，以文獻(xiàn)為基礎(chǔ)；其次，要結(jié)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的實(shí)際情況，考慮到財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的發(fā)展，做到有的放矢；最后，體系中所選取的指標(biāo)，必須要既能很好地反映經(jīng)營(yíng)績(jī)效，又符合科學(xué)性原則，而不能與經(jīng)營(yíng)績(jī)效脫離了關(guān)系。

（二）關(guān)鍵性原則。關(guān)鍵性原則要求選取的指標(biāo)應(yīng)該是評(píng)價(jià)體系中的關(guān)鍵性指標(biāo)。即最能準(zhǔn)確客觀地體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。指標(biāo)有很多，沒(méi)有辦法做到面面俱到，不能把每一個(gè)指標(biāo)都選取，只能選擇最能夠代表財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的指標(biāo)。必須要在工作量和選取的指標(biāo)具有代表性、客觀性方面仔細(xì)權(quán)衡，使得選取的指標(biāo)既能客觀反映公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，又具有可操作性。

（三）兼顧財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)原則。以前，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)績(jī)效時(shí)，都只注重財(cái)務(wù)指標(biāo)。財(cái)務(wù)指標(biāo)可以反映出公司的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況，但卻不能體現(xiàn)公司其他方面的情況。這樣經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)就不客觀。所以，需要增加非財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)反映經(jīng)營(yíng)績(jī)效。非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)也涉及到公司很多方面要素。它一般體現(xiàn)的是公司的儲(chǔ)備力量及長(zhǎng)期能力，所以也應(yīng)在財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)中起著舉足輕重的作用。只有把財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合，才能更加全面、客觀反映公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，為各方信息需求者提供準(zhǔn)確的決策依據(jù)。

（四）層次性原則。一個(gè)完整的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系含有多個(gè)指標(biāo)。這些指標(biāo)不是平行的，它們歸屬于不同的層次。同時(shí)，它們對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度也有差異。所以，我們需要選擇合適的方法進(jìn)行權(quán)重分配，確定好權(quán)重后，可以先進(jìn)行每一層次的評(píng)價(jià)，然后做出總評(píng)價(jià)。這樣，結(jié)合各個(gè)方面對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度，使得評(píng)價(jià)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效更貼近公司實(shí)際情況，更加真實(shí)。

（五）可操作性原則。設(shè)計(jì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，可能會(huì)有較多指標(biāo)。這些指標(biāo)有的可以通過(guò)計(jì)算來(lái)衡量，有的指標(biāo)則不能進(jìn)行衡量和相互比較。所以，應(yīng)該選擇有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)來(lái)源、可以通過(guò)計(jì)算進(jìn)行評(píng)價(jià)、并且評(píng)價(jià)結(jié)果能夠分析比較的指標(biāo)。同時(shí)應(yīng)使得各指標(biāo)的計(jì)分方法和度量標(biāo)準(zhǔn)保持一致，可以進(jìn)行對(duì)比，增加評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可操作性。評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建最后要求用體系評(píng)價(jià)出結(jié)果，并且可以對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析對(duì)比。所以，可操作性的指標(biāo)才可能被納入經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系中。

三、構(gòu)建財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的標(biāo)準(zhǔn)

本文在構(gòu)建財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，選取指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)主要有以下三個(gè)方面：

（一）財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)依然是經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)的重點(diǎn)，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)財(cái)務(wù)方面的評(píng)價(jià)。財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)相對(duì)來(lái)說(shuō)已非常成熟。本文選取了盈利能力、償付能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力四個(gè)財(cái)務(wù)方面的指標(biāo)評(píng)價(jià)，力求通過(guò)以上四方面財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)，更客觀地反映出財(cái)險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)能力。

（二）非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)。在對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的同時(shí)，不能忽略對(duì)其非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)。只有把兩者結(jié)合起來(lái)，經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系才是完整的、全面的。非財(cái)務(wù)指標(biāo)一般反映的是公司的長(zhǎng)期能力以及潛在能力。它是說(shuō)明公司核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。本文構(gòu)建的非財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)主要是兩方面：人才方面和市場(chǎng)方面。人才在公司間的競(jìng)爭(zhēng)中起的作用越來(lái)越重要，人才是公司不斷前進(jìn)的重要推動(dòng)力量。市場(chǎng)方面指標(biāo)評(píng)價(jià)可說(shuō)明財(cái)險(xiǎn)公司所占的市場(chǎng)份額和所處的市場(chǎng)地位等。在評(píng)價(jià)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效時(shí)，不能只關(guān)注現(xiàn)階段的指標(biāo)評(píng)價(jià)，也應(yīng)重視公司未來(lái)發(fā)展能力的指標(biāo)評(píng)價(jià)。經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)反映的應(yīng)是公司綜合能力。所以，兼顧財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)，既可以體現(xiàn)出財(cái)險(xiǎn)公司目前的能力，又可以反映公司未來(lái)發(fā)展能力。這樣，經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)結(jié)果才會(huì)是更加真實(shí)、客觀、全面的。

（三）財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)的可操作性。一般而言，財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)都是可量化的，計(jì)算出來(lái)的結(jié)果是可以進(jìn)行比較的。但是，有的非財(cái)務(wù)指標(biāo)則不能量化。它更多受到主觀因素的影響，這樣得出的結(jié)果可能準(zhǔn)確性較差，而且也不方便于對(duì)比。所以，應(yīng)選擇具有可靠數(shù)據(jù)來(lái)源、能通過(guò)計(jì)算得到量化的結(jié)果、結(jié)果可比較的指標(biāo)。

四、構(gòu)建財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系

保險(xiǎn)業(yè)是一種特殊行業(yè)，它通過(guò)同時(shí)增加保費(fèi)收入和控制賠付的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)獲得利潤(rùn)。另外，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系目前存在非財(cái)務(wù)指標(biāo)較少、反映業(yè)務(wù)質(zhì)量指標(biāo)較少、與費(fèi)用相聯(lián)系的指標(biāo)較少等問(wèn)題。同時(shí)，構(gòu)建經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須遵循上文分析的五項(xiàng)設(shè)計(jì)原則和三項(xiàng)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)。

本文在閱讀并參考了相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，基于現(xiàn)狀、設(shè)計(jì)原則、構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)的分析，構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。該體系共有三級(jí)指標(biāo)。首先，一級(jí)指標(biāo)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)；其次，有九個(gè)二級(jí)指標(biāo)：盈利能力、償付能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)能力、組織管理能力、市場(chǎng)保持能力、市場(chǎng)開(kāi)拓能力、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)種類(lèi)健全程度；最后，有十六個(gè)可以量化、比較、分析的三級(jí)指標(biāo)。具體指標(biāo)的選取如表1所示。（表1）

五、結(jié)語(yǔ)

完善的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系可以引導(dǎo)公司改善經(jīng)營(yíng)情況，提高經(jīng)營(yíng)水平。為了增強(qiáng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的運(yùn)用。并且公司內(nèi)外部信息相關(guān)者都需要參考經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果。本文通過(guò)分析財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系現(xiàn)狀、設(shè)計(jì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的五項(xiàng)原則、構(gòu)建經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。該體系克服了以往較少關(guān)注非財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的缺陷，增加了人才方面和市場(chǎng)方面等非財(cái)務(wù)指標(biāo)的評(píng)價(jià)。這樣，使得評(píng)價(jià)體系更全面、準(zhǔn)確地反映出財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]段銣，晉穎.基于平衡計(jì)分卡的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2008.9.

[2]王影，梁棋.我國(guó)保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)的分析[J].商業(yè)時(shí)代，2006.15.

財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)范文第5篇

依據(jù)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，添加入反映現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)和企業(yè)價(jià)值的現(xiàn)金質(zhì)量、經(jīng)營(yíng)質(zhì)量、收益質(zhì)量和每股指標(biāo)，如表1所示。

通過(guò)東方財(cái)富終端經(jīng)典版利用高級(jí)選股工具，在待選范圍中選擇行業(yè)板塊中的商業(yè)百貨，在待選指標(biāo)中選擇計(jì)算初步篩選的財(cái)務(wù)比率所需的原始數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成商業(yè)百貨行業(yè)72家上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，運(yùn)用spss統(tǒng)計(jì)軟進(jìn)行主成分分析。其中前八個(gè)因子的累計(jì)方差達(dá)到75.6052%，說(shuō)明前八個(gè)因子基本包含了全部指標(biāo)所具有的信息。通過(guò)方差最大化正交旋轉(zhuǎn)，使每個(gè)因子具有最高負(fù)荷的變量數(shù)最小，旋轉(zhuǎn)七次后收斂。

依據(jù)旋轉(zhuǎn)后的負(fù)荷矩陣，主成分Z1主要由銷(xiāo)售凈利率、權(quán)益凈利率和總資產(chǎn)凈利率這三個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的盈利能力；Z2主要由流動(dòng)比率、速動(dòng)比率這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的償債能力；Z3主要由經(jīng)營(yíng)應(yīng)得現(xiàn)金指數(shù)和利潤(rùn)經(jīng)營(yíng)率這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的收益質(zhì)量；Z4主要由現(xiàn)金營(yíng)運(yùn)指數(shù)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金比率這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的現(xiàn)金和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量；Z5主要由凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的自有資產(chǎn)利用能力；Z6主要由流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力；Z7主要由股本投入率和每股凈資產(chǎn)這兩個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的溢價(jià)能力；Z8主要由收益留利率這個(gè)財(cái)務(wù)比率反映，它代表了企業(yè)的存利能力。據(jù)此形成評(píng)價(jià)商業(yè)百貨行業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的指標(biāo)群。

二、商業(yè)百貨行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析體系架構(gòu)

本文在主成分指標(biāo)篩選的基礎(chǔ)上，同時(shí)考慮商業(yè)百貨行業(yè)當(dāng)前“買(mǎi)手制”轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流量的更高要求，引入以普通股獲現(xiàn)能力為核心的財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析體系，來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中的杜邦財(cái)務(wù)分析體系進(jìn)行改進(jìn)，具體公式如下：

每股經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量÷股本=（經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量÷凈利潤(rùn)）×（凈利潤(rùn)÷所有者權(quán)益）×（所有者權(quán)益÷股本）=經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金指數(shù)×權(quán)益凈利率×每股凈資產(chǎn)

各指標(biāo)間關(guān)系如圖1所示。其中，經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金指數(shù)是評(píng)價(jià)企業(yè)現(xiàn)金流狀況的核心指標(biāo)，是利潤(rùn)和現(xiàn)金流項(xiàng)目的結(jié)合，該指標(biāo)表現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的兩個(gè)方面，分別為現(xiàn)金和經(jīng)營(yíng)質(zhì)量與收益質(zhì)量；權(quán)益凈利率是傳統(tǒng)杜邦分析體系的核心，是資產(chǎn)和利潤(rùn)項(xiàng)目的結(jié)合，該指標(biāo)表現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的三個(gè)方面，分別為盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力與自有資產(chǎn)利用能力；每股凈資產(chǎn)是評(píng)價(jià)上市公司價(jià)值的核心指標(biāo)，是股權(quán)和資產(chǎn)項(xiàng)目的結(jié)合，表現(xiàn)企業(yè)的溢價(jià)能力。

另外，依據(jù)主成分分析的篩選結(jié)果，在分析商業(yè)百貨行業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)狀況時(shí)，還有兩個(gè)重要方面，分別為償債能力和存利能力。