前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文第1篇

關鍵詞：電力企業(yè);財務經(jīng)營狀況;監(jiān)管預警機制;構建

中圖分類號：F275 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）027-000-01

前言

獲得經(jīng)濟效益是電力企業(yè)經(jīng)營的主要目的之一，保證財務經(jīng)營狀況的良好才能為電力用戶提供更好的服務。目前來看，我國電力企業(yè)財務經(jīng)營現(xiàn)狀并不是十分良好，其中還存在著大量問題需要被解決，其中風險預警水平不高便屬于極為嚴重的一項問題，對此，建立相應的監(jiān)管預警機制十分重要，只有這樣才能使電力企業(yè)的財務經(jīng)營狀況得到改善，進而使其能夠得到更好更快的發(fā)展。

一、電力企業(yè)財務經(jīng)營現(xiàn)狀及構建監(jiān)管預警機制的重要性

1.電力企業(yè)財務經(jīng)營現(xiàn)狀

（1）電力消費量明顯增加

隨著三大產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，社會對于電力資源量的要求開始越來越高，調查發(fā)現(xiàn)，近些年內，三大產(chǎn)業(yè)每一年的用電量都有所增加，這樣的趨勢表明我國電力消費增長速度正在不斷加快，上述情況的存在是導致電力企業(yè)的財務狀況發(fā)生變化的主要原因，同時也是電力企業(yè)財務經(jīng)營現(xiàn)狀的主要體現(xiàn)[1]。

（2）監(jiān)管預警機制缺乏

資產(chǎn)經(jīng)營考核是目前電力企業(yè)財務經(jīng)營的主要依據(jù)，上述管理體制能夠使電力企業(yè)的資產(chǎn)得到有效的核算，但卻無法完整的體現(xiàn)出企業(yè)的財務狀況，這對于電力企業(yè)財務問題的解決以及企業(yè)的長遠發(fā)展會造成嚴重的不良影響。

2.構建監(jiān)管預警機制的重要性

在電力企業(yè)的發(fā)展過程中，有關人員需要根據(jù)企業(yè)的財務狀況去制定下一步的發(fā)展決策，如果財務狀況反映不全面，決策制定的合理性必定會受到影響[2]。監(jiān)管預警機制的不完善會導致電力企業(yè)的財務經(jīng)營狀況無法被詳細的反映，因此，必須加大力度構建監(jiān)管預警機制，這樣才能使電力企業(yè)更好的處理好不斷增加的消費量所帶來的財務方面的問題，同時也才能使電力企業(yè)本身得到更加長遠的發(fā)展。

二、電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制的構建策略

為了使電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制能夠得到構建與完善，必須從以下三方面入手來實現(xiàn)：

1.明確了解企業(yè)風險

對企業(yè)風險的不了解會導致監(jiān)管預警機制的功能與效果無法有效的發(fā)揮，因此，為提高監(jiān)督預警水平，必須充分了解企業(yè)的所面臨的財務風險。對企業(yè)財務風險的判斷不僅需要較高的理論知識作為基礎，同時還需要具備大量的實踐經(jīng)驗，要在理論的基礎上，對實踐經(jīng)驗進行總結，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在財務方面存在的問題以及可能發(fā)生的風險，并以此為基礎對財務報表進行制定，以進一步的判斷出風險的大小，這樣才能使監(jiān)管預警機制的效果得到更好的發(fā)揮[3]。

2.嚴格預警指標

對預警指標的建立是構建監(jiān)管預警機制的重要途徑，同時也是保證機制功能發(fā)揮的核心內容。提高預警指標的合理性非常重要。通過對電力企業(yè)在運行過程中所產(chǎn)生的歷史財務數(shù)據(jù)的總結以及對當前市場情況的分析，能夠得出可靠性較高的風險指標，將其作為主要指標對于預警機制有效性的提高能夠起到較大的價值。

3.提高風險預警人員的素質

風險預警人員的素質在很大程度上決定著監(jiān)管預警機制功能的發(fā)揮程度。具備較高素質的風險預警人員能夠將理論與實踐結合，通過對各方面因素的考慮，實現(xiàn)對風險的最終判斷，實踐證明，上述判斷準確度一般較高[4]。電力企業(yè)必須認識到這一點，要通過招聘以及培訓等過程對風險預警人員的素質的提高十分有利。

三、需要注意的問題

為使電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制效果能夠得到更好的發(fā)揮，有關人員必須對其構成情況有所了解。預警分析機制、財務信息收集與傳遞機制以及財務風險的分析與處理機制等均屬于監(jiān)管預警機制的主要組成部分。不同機制的職能存在區(qū)別，以財務信息收集與傳遞機制為例，其主要功能在于對電力企業(yè)在經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的財務信息進行收集，并對信息進行整理與傳遞，以使其能夠為有關人員所利用。除此之外，財務風險的分析與處理機制指的則是通過對企業(yè)財務信息的分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)面臨的財務風險，并以此為參考制定相應的風險處理策略，以使企業(yè)的風險能夠被有效解除的一種機制。在電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制中，每一部分都十分重要，電力企業(yè)在建立監(jiān)管預警機制的過程中，必須對上述內容加以重視，這是有效解決風險的基礎，同時也是企業(yè)發(fā)展的重要途徑。

四、結論

隨著電力用戶用電量的增加，加強電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制開始變得尤為重要。預警機制的構建與完善需要在明確了解企業(yè)風險的前提下實現(xiàn)，除此之外，預警指標的合理性以及預警人員的素質也會對財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制的完善性造成影響，對此，電力企業(yè)必須加強重視，要在了解監(jiān)管預警機制構成的前提下，通過上述策略的實施達到提高企業(yè)本身財務水平的目的。

參考文獻：

[1]郭小晶.電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制的研究[D].華北電力大學，2012.

[2]蔣瑩艷.淺論電力企業(yè)財務經(jīng)營狀況監(jiān)管預警機制的構建[J].中國市場，2015，44：129-130.

企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文第2篇

摘要：通過對北京市區(qū)的白皮松(Pinus.bungeana Zucc.Endl)不同年齡針葉中Cr,zn，Pb，Mn，F(xiàn)e

>> 北京大氣污染溯源 煤炭對大氣污染的治理 大氣污染中的催化研究 北京市大氣污染物SO2的健康損失評價 大氣污染的“元兇” 大氣污染的防治 大氣污染中二氧化硫及顆粒物的污染狀況研究 蘇州市大氣污染狀況與主要污染源的調查分析及防治對策 城市大氣污染健康危險度評價及其在環(huán)境規(guī)劃中的應用 大氣污染治理在環(huán)境評價中的作用分析 淺議對大氣污染源的探測方法 關于對城市大氣污染防治措施的思考 淺析大氣污染對商品儲存的危害 大氣污染對果樹和蔬菜的危害 對蘭州大氣污染治理的思考 對大氣污染及其防治措施的探究 對大氣污染植物監(jiān)測的探討 城市大氣污染對人體的危害與影響 關于大氣污染及防治的探討 大氣污染與人體健康的關系及預防 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 政治 > 白皮松針葉中幾種元素的測定及對北京大氣污染狀況的評價 白皮松針葉中幾種元素的測定及對北京大氣污染狀況的評價 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請告知我們")

申明:本網(wǎng)站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 摘要：通過對北京市區(qū)的白皮松(Pinus.bungeana Zucc.Endl)不同年齡針葉中Cr,zn，Pb，Mn，F(xiàn)e，Cu等重金屬元素及元素S質量分數(shù)的分析，探討了它們與北京大氣污染之間的關系。結果表明，各元素含量存在著地區(qū)和年際的差異：這些元素在重工業(yè)區(qū)和交通樞紐區(qū)的含量明顯高于清潔對照區(qū)；近年來空氣中SO2濃度有所下降，但重金屬的污染情況仍不容樂觀。研究結果基本上反映了北京地區(qū)大氣環(huán)境質量近幾年的變化。關鍵詞：白皮松；針葉；重金屬元素；S元素；大氣污染；監(jiān)測中圖分類號：X511，X831

文獻標識碼：A

文章編號：1001―6929(2004)02―00006―04

企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文第3篇

關鍵詞：外生沖擊；企業(yè)生存；動態(tài)隨機一般均衡

中圖分類號：F0613 文獻標志碼：A 文章編號：10085831（2013）03002007

根據(jù)中國經(jīng)濟運行的機制，企業(yè)的生存狀況很大程度上受到宏觀經(jīng)濟運行和產(chǎn)業(yè)政策等外部條件的影響——即企業(yè)的生存狀況依賴于經(jīng)濟運行狀況。本文討論企業(yè)的生存狀況在外生沖擊的影響下將怎樣變化以及哪些沖擊對企業(yè)生存狀況影響較大。企業(yè)生存狀況基本無法直接計量，但企業(yè)數(shù)量的變化間接說明企業(yè)生存狀況的變化，所以本文使用產(chǎn)品市場是壟斷競爭的動態(tài)隨機一般均衡模型（DSGE）分析企業(yè)數(shù)量的變化，討論企業(yè)生存狀況。

本文的模型把企業(yè)數(shù)量設置為內生的變量，Lewis[1]認為把企業(yè)數(shù)量設定為內生變量有三個原因：第一，根據(jù)Dixit和Stiglitz[2]、Krugman[3]設定壟斷競爭的市場條件下一個企業(yè)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品，在新企業(yè)進入的同時，也就有新產(chǎn)品種類被生產(chǎn)，由于產(chǎn)品差異化能滿足消費者的不同偏好，這樣給消費者帶來一定的福利?，F(xiàn)在統(tǒng)計的通貨膨脹率中沒有對產(chǎn)品多樣化作出相應的調整，導致統(tǒng)計的通貨膨脹率高估了居民生活成本。所以引入內生的企業(yè)數(shù)量可以反映真實的生活成本。第二，Bilbiie等[4]、Bergin和Corsetti[5]認為內生的企業(yè)數(shù)量變化增加了宏觀經(jīng)濟波動的傳遞機制。第三，新企業(yè)的進入導致了產(chǎn)業(yè)內競爭加劇，使產(chǎn)品的差異化變小，從而產(chǎn)品間的替代性加強，使企業(yè)的壟斷力量和價格制定能力減弱。

在國外文獻中技術沖擊、偏好沖擊對企業(yè)數(shù)量的影響有一致的看法，Chatterjee 和 Cooper [6]把企業(yè)數(shù)量設定為內生變量且受消費偏好沖擊和技術沖擊的影響。由于企業(yè)面臨的產(chǎn)品市場是壟斷競爭市場，生產(chǎn)的產(chǎn)品是不完全替代，所以企業(yè)數(shù)量對漲價率（markup）有顯著的影響，使企業(yè)具有一定的定價能力，從而企業(yè)可以長期盈利。對于有利可圖的產(chǎn)業(yè)可以吸引新企業(yè)的進入，加劇產(chǎn)業(yè)內的競爭。各個在位企業(yè)為了避免在激烈的競爭中被淘汰，只能增強自己的盈利能力，不斷積累資本以增大自己的生存空間；但是潛在的進入者看到該產(chǎn)業(yè)有利可圖，更加想進入該產(chǎn)業(yè)，形成一個產(chǎn)業(yè)外部積極進入，內部不斷增強自己生存能力的過程。Devereux等[7]認為企業(yè)數(shù)量的變動增加了宏觀經(jīng)濟波動的傳遞途徑，從而擴大了宏觀經(jīng)濟波動的影響力。索洛余項波動導致企業(yè)數(shù)量的變化，而企業(yè)生存環(huán)境的變化促進企業(yè)專業(yè)化或者規(guī)模化以增加自己的生存能力，這又導致索洛余項的變動，形成一個循環(huán)傳遞過程，即企業(yè)數(shù)量變動是沖擊的傳遞途徑。Bilbiie等[4]建立了有進入成本的DSGE模型，在模型中引入內生的企業(yè)數(shù)量，分析它怎樣影響經(jīng)濟周期的相關變量，由于企業(yè)有進入成本導致生產(chǎn)者要權衡是否進入產(chǎn)業(yè)，所以形成了與Devereux等[7]建立模型相對應的新的經(jīng)濟波動傳播機制。Lewis[1]在其模型中引入了供給、需求、貨幣和進入成本的波動，考察這些波動對企業(yè)數(shù)量的影響，而供給的波動又分在位企業(yè)供給的波動和新進入企業(yè)供給的波動，認為企業(yè)數(shù)量對這些波動都有明顯的反應。在國內的文獻中，劉晴輝[8]使用固定效應面板數(shù)據(jù)模型分析貨幣政策與各產(chǎn)業(yè)內企業(yè)數(shù)量的關系，得到貨幣政策的變動能解釋產(chǎn)業(yè)內企業(yè)數(shù)量變動的95%的結論。從國內文獻可以看出對企業(yè)生產(chǎn)狀況與外生沖擊的研究還停留在實證分析上，數(shù)量模型的研究還欠缺，而國外成熟的模型又不符合中國的特點。

本文建立一個把企業(yè)數(shù)量設定為內生變量的封閉經(jīng)濟DSGE模型，主要考察消費偏好、生產(chǎn)技術和貨幣等外生沖擊是怎樣影響企業(yè)生存（數(shù)量）和應該怎樣應對這些外生沖擊。沒有考慮開放經(jīng)濟問題是因為Gali[9]、徐高[10]認為政府支出、凈出口等需求對經(jīng)濟波動的影響不大。對家庭建模時，在模型中引入了符合中國家庭實際情況的貨幣余額偏好，針對中國貨幣流通速度趨勢變化的特點，在模型中也加入了一個對貨幣余額偏好的持久性沖擊。在這個模型中把企業(yè)數(shù)量變化分析深入到產(chǎn)業(yè)內部，這有別于其他的討論宏觀經(jīng)濟波動與企業(yè)數(shù)量關系的DSGE模型。本文研究企業(yè)部門時借鑒了Jaimovich和Floetotto[11]研究漲價率與產(chǎn)業(yè)內企業(yè)數(shù)量的動態(tài)關系的建模方法，不同之處在于加總各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出時加入了消費者對產(chǎn)品多樣性的偏好，可以修正居民的生活成本。由于產(chǎn)業(yè)內部的企業(yè)間是壟斷競爭的假設，企業(yè)通過壟斷定價來謀取利潤，形成一個前文提及的資本積累的循環(huán)過程。由于劉晴輝[8]的經(jīng)驗分析，所以在本文的模型中考慮政府部門時只引入貨幣政策，而沒有考慮政府支出和稅收的影響。劉斌[12]認為中國的貨幣政策目標是盯住貨幣供應量，所以本文中政府實施的貨幣政策也只是考慮了控制貨幣總量增長率而沒有考慮利率等其他因素。最后本文求解模型的對稱均衡，并使用校準方法對模型進行脈沖響應分析。本文第二部分是理論模型的構建與求解；第三部分是模型校準和脈沖響應分析；第四部分給出模型結論和啟示。

一、模型的構建與求解

本文建立了封閉經(jīng)濟DSGE模型，包括家庭、企業(yè)、政府三個部門。以下分別討論各個部門。

（一）家庭部門

經(jīng)濟中存在連續(xù)（總測度為1）同質且無限生存的家庭，每個家庭都最大化其一生中的期望效用之和。

Ε0∑∞t=0βtUt

（1）

其中，β是主觀折現(xiàn)因子；Ut是家庭在t期的即期效用函數(shù)，它是消費的增函數(shù)；Ct表示消費；勞動供給的減函數(shù)，Lt表示勞動供給；貨幣持有量的增函數(shù)，用Mt表示貨幣持有量，其具體形式為

Ut = εct1-σC1-σt -1 + L1 + t + edt ln（Mt Pt ）

其中，σ是跨期消費替代彈性的倒數(shù)，φ是勞動供給彈性的倒數(shù)。εct是消費偏好波動，服從對數(shù)化一階自回歸過程（AR（1））。表示勞動供給的效用相對消費和貨幣持有量帶來效用的比例，沒有引入勞動力供給波動是因為勞動供給波動對經(jīng)濟的影響較小[13]。Pt是價格指數(shù)，其具體形式將在對企業(yè)建模時給出。edt為每期對真實貨幣余額偏好的沖擊，dt遵循一個帶漂移的隨機游走過程，行為方程為

dt=（1-ρd）gm+ρddt-1+ηd

gm是為了體現(xiàn)中國貨幣流動速度的趨勢性變化，在偏好中施加的一個持久性沖擊。gm等于中國真實貨幣余額的增長率與真實產(chǎn)出增長率之間的差額。ηd是隨機擾動項。

每期家庭向企業(yè)提供勞動力并獲取相應的報酬。同時，家庭決定在t期的名義投資量、名義貨幣持有量和消費。由于只考慮貨幣政策，沒有考慮財政政策，所以在約束等式里面沒有稅收和轉移支付等。家庭的跨期預算約束可以表示為

Ct+It+vtNEt+Mt=Rt-1Kt-1+WtLt+

πtNt+Mt-1

（2）

其中等式左端表示支出，分別是t期的消費、t期的投資、t期投資的新企業(yè)、t期家庭貨幣持有量。用It表示每期投資額，vt表示企業(yè)的價值，NEt 表示t期新進入的企業(yè)數(shù)量。等式右端是收入，分別是資本利得、勞動收入、企業(yè)分紅、t-1期持有的貨幣量。用Kt表示資本，Wt表示名義工資率，Rt-1表示t-1期持有的名義資本收益率，πt表示企業(yè)利潤，Nt表示企業(yè)數(shù)量。Kt、Nt是狀態(tài)變量，每期有NEt數(shù)量的企業(yè)進入，δN比例的在位企業(yè)退出生產(chǎn)，而資本也有一定的折舊，用δ表示資本折舊率。所以Kt、Nt的行為方程為

Nt=（1-δN）Nt-1+NEt

Kt=（1-δ）Kt-1+It-1

所以（2）表示的家庭預算約束可以改寫為

MtPt+KtPt+Ct+vtNt=Mt-1Pt+（1-δ+Rt-1）

Kt-1Pt+WtPtLt+πtNt+vt（1-δN）Nt-1

（3）

代表性家庭在式（3）的約束下求Ct、Lt、Mt、Kt、Nt使家庭期望效用式（1）最大化，得到最優(yōu)決策一階條件為

εctC-σtWtPt=Lt

（4）

βEt（1-δ+Rt）εct+1C-σt+1εctC-σtPtPt+1=1

（5）

edt（MtPt）-1=εctC-σt（1-11-δ+Rt）

（6）

vt=πt+β（1-δN）Etvt+1εct+1C-σt+1εctC-σt

（7）

式（4）表示均衡時勞動與消費的邊際替代率等于真實工資率，式（5）表示均衡時資本收益率等于消費的跨期替代率，式（6）表示均衡時真實貨幣持有量與消費的替代率等于貨幣持有成本，式（7）表示均衡時企業(yè)價值等于企業(yè)利潤加企業(yè)未來的期望價值的現(xiàn)值。

（二）企業(yè)部門

經(jīng)濟系統(tǒng)中有最終產(chǎn)品和中間產(chǎn)品，最終產(chǎn)品是使用連續(xù)且總測度為1的各個產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進行生產(chǎn)。在每個產(chǎn)業(yè)中都有有限數(shù)量的生產(chǎn)中間產(chǎn)品的企業(yè)，它們生產(chǎn)不同的產(chǎn)品——即同一個產(chǎn)業(yè)中生產(chǎn)的產(chǎn)品是不完全替代的，并假設企業(yè)面臨的市場是壟斷競爭市場。這樣會導致各個產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品最后加總產(chǎn)出時各產(chǎn)品之間也是不完全替代的。

最終產(chǎn)品使用規(guī)模報酬不變的生產(chǎn)函數(shù)生產(chǎn)，它使用各個產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品進行生產(chǎn)。其生產(chǎn)技術為

Yt=∫10Qt（j）ωdj 1ω，ω∈（0，1）

（8）

Yt為最終產(chǎn)出，Qt（j）是產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)出，任何兩個不同的產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)產(chǎn)品的替代彈性是固定的，等于1（1-ω）。最終產(chǎn)品的生產(chǎn)者之間是完全競爭的，消費者使用最終產(chǎn)品進行消費、投資和新企業(yè)的構建。

在產(chǎn)業(yè)j中有數(shù)量有限且Nt>1的企業(yè)數(shù)量，它們生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，使用CES函數(shù)形式把它們加總為產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)出。Nt不同于Jaimovich 和 Floetotto[11]的設定形式，本文引入了消費者對產(chǎn)品差異化的喜好程度。產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)出是

Qt（j）=At∑Nti=1qt（j，i）τ1τ，τ∈（0，1）

（9）

At=Nγ-1τt

其中借鑒Dixit 和 Stiglitz[2]的設定，γ表示消費者對產(chǎn)品差異化的喜好程度。qt（j，i）表示產(chǎn)業(yè)j中企業(yè)i的產(chǎn)出。產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)面對壟斷競爭市場，企業(yè)i生產(chǎn)的產(chǎn)品特征不同于其他同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)產(chǎn)品特征，它們使用壟斷定價能力使其利潤最大化。產(chǎn)業(yè)內任意兩個企業(yè)間生產(chǎn)產(chǎn)品的替代彈性為1（1-τ），且假設1（1-τ）>1（1-ω）。

每個中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)使用資本k和勞動力l進行生產(chǎn)，資本市場和勞動力市場是完全競爭市場。生產(chǎn)函數(shù)的形式為

qt（j，i）=ztk（j，i）αlt（j，i）1-α-ο，

α∈[0，1]

（10）

其中zt表示外生的技術沖擊，各個廠商之間都是相同的，其服從對數(shù)化AR（1）過程。一般認為技術沖擊是獨立于貨幣政策的，所以過去技術沖擊不會受到貨幣政策沖擊及貨幣需求沖擊的影響。ο是中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為生產(chǎn)支付的固定費用，中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)把投入的ο數(shù)量的費用立即使用起來，而且把它一次消耗完。

最終產(chǎn)品生產(chǎn)者購買各個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進行生產(chǎn)，面對的最終產(chǎn)品市場是完全競爭市場。所以最終產(chǎn)品生產(chǎn)者選擇投入來使其利潤最大化，最后得到各個產(chǎn)業(yè)的需求函數(shù)為

Qt（j）=pt（j）Pt1ω-1Yt

（11）

pt（j）是產(chǎn)業(yè)j在t期的價格指數(shù)，Pt表示最終產(chǎn)品在t期的價格指數(shù)，把式（11）代人（8）可以得到最終產(chǎn)品價格指數(shù)為

Pt=∫10pt（j）ωω-1dj ω-1ω

（12）

把產(chǎn)業(yè)j的企業(yè)i的價格表示為pt（j，i），使用同樣的方法可以得到qt（j，i）的需求函數(shù)和產(chǎn)業(yè)j的價格指數(shù)。

qt（j，i）=Aτ1-τtpt（j，i）pt（j）1τ-1Qt（j）

（13）

pt（j）=1At∑Nti=1pt（j，i）ττ-1τ-1τ

（14）

產(chǎn)業(yè)內各中間產(chǎn)品企業(yè)的定價過程分為兩步，第一步是使用資本和勞動，在生產(chǎn)技術的約束下使其成本最小化；第二步是帶入第一步求出單位成本，中間產(chǎn)品生產(chǎn)者在需求函數(shù)的約束下，制定價格使其利潤最大化。在第二步制定價格時，如果使用Dixit和Stiglitz[2]的假設，單個企業(yè)的價格不會影響經(jīng)濟整體的價格指數(shù)，則沒有把企業(yè)定價影響考慮到最終產(chǎn)品價格指數(shù)和產(chǎn)業(yè)的價格指數(shù)中。但是Yang和Heijdra[14]認為Dixit和Stiglitz[2]的設定是當企業(yè)數(shù)量是無限時的加總方法，需要納入企業(yè)壟斷定價能力對價格指數(shù)的影響，但是仍然假設單個企業(yè)的定價只會影響到產(chǎn)業(yè)的價格指數(shù)，而不會影響最終產(chǎn)品的價格指數(shù)。由于本文中假設產(chǎn)業(yè)內有有限數(shù)量的企業(yè)，所以本文使用第二種設定，可得到

pt（j，i）MCt（j，i）=μ（Nt）=

（1-ω）Nt-（τ-ω）τ（1-ω）Nt-（τ-ω）

（15）

其中MCt（j，i）表示產(chǎn)業(yè)j內企業(yè)i的邊際成本，μ表示其漲價率，它是企業(yè)數(shù)量N的函數(shù)。同時根據(jù)定價過程，可以得到中間產(chǎn)品企業(yè)對資本和勞動力的需求函數(shù)

Rtpt（j，i）=ztμ（Nt）αkt（j，i）αlt（j，i）1-αkt（j，i）

（16）

Wtpt（j，i）=ztμ（Nt）（1-α）kt（j，i）αlt（j，i）1-αlt（j，i）

（17）

根據(jù)式（10）、（16）、（17）可以得到中間產(chǎn)品企業(yè)的利潤，πt（j，i）為

πt（j，i）=pt（j，i）qt（j，i）μ（Nt）-1μ（Nt）-ομ（Nt）

（18）

潛在的進入者支付ψ的進入成本建立一家新企業(yè)。接下來企業(yè)擁有者把產(chǎn)品出售給家庭。它的價值確定方法是未來利潤折現(xiàn)v，它的值等于式（7）確定的數(shù)值。所以潛在進入者支付的最優(yōu)進入成本滿足的條件為

ψt=vt

式（7）可以改寫為

ψt=πt+β（1-δN）Etψt+1εct+1C-σt+1εctC-σt

（19）

（三）政府部門

政府是通過控制名義貨幣總量來實施貨幣政策，需要考慮的因素有上期名義產(chǎn)出、通貨膨脹率等，為了符合中國經(jīng)濟運行的實際情況，其行為方程是參照李春吉和孟曉宏[15]的設定，具體形式為

ln（Δmt/Δm）=ρmyln（Yt-1/Y）+

ρm∏ln（∏t-1/∏）+ηmt

（20）

其中Δmt=MtMt-1表示t期名義貨幣增長率，∏t=PtPt-1表示通貨膨脹率，ρmy、ρm∏均為絕對值小于1的參數(shù)，Y 、∏ 分別表示穩(wěn)定狀態(tài)時候的總產(chǎn)出和通貨膨脹率，ηmt表示名義貨幣增長率受到的隨機擾動項。

（四）對稱均衡

在前文提到的企業(yè)定價過程中，可以發(fā)現(xiàn)所有企業(yè)擁有相同的邊際成本，這是由于它們面對相同的勞動力市場和資本市場。又由家庭是同質的，可以得出模型的對稱均衡解。即（j，i）∈0，1×1，Nt：qt（j，i）=qt、kt（j，i）=kt、lt（j，i）=lt、Nt（j）=Nt。由于各個企業(yè)擁有相同的技術和單位成本，所以它們制定的價格都是相同的，可以把價格定義為pt（j，i）=pt=1。在加總勞動和資本時可以得到Kt=ktNt、Lt=ltNt。通過加總可以得到最終產(chǎn)品生產(chǎn)者的產(chǎn)出、中間產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的利潤、價格指數(shù)、資本需求函數(shù)和勞動需求函數(shù)為

Yt = Nγ-1t（zt KαtL1-αt -Nt ο）

（21）

πt=YtNγt1-1μ（Nt）-ομ（Nt）

（22）

Pt=N1-γt

（23）

Rt=ztμ（Nt）αKαtL1-αtKt

（24）

Wt=ztμ（Nt）（1-α）KαtL1-αtLt

（25）

由于最終產(chǎn)品用于消費、投資和新企業(yè)的構建，所以可以得到總資源約束方程為

Yt=Ct+It+ψtNEt

（26）

二、模型校準和脈沖響應分析

（一）參數(shù)校準

（4）-（6）、（15）、（19）-（26）式描述了均衡時的動態(tài)系統(tǒng)。進行數(shù)值模擬前需要確定模型中各個結構參數(shù)的值，結構參數(shù)的校準主要考慮模擬數(shù)據(jù)序列的穩(wěn)定性和參照相關文獻來確定其數(shù)值，它們在參照文獻中的經(jīng)濟含義與本文中相應參數(shù)的經(jīng)濟含義相同。家庭行為參數(shù)集合為{σ，φ ，δ，β，δN }。基于季度數(shù)據(jù)的考慮，σ、φ、δN參數(shù)設定時參照劉斌[12]使用Bayes估計得到的值，它們分別為2.1、6.16、0.05，它們的取值意味著跨期消費和勞動供給都缺乏彈性；δ、β參照李春吉和孟曉宏[15]的設定分別為0.05、0.97。企業(yè)行為的參數(shù)集合為{α，ο，ω，τ，γ}。由于企業(yè)部分模型設定參照了Jaimovich和Floetotto[11]的設定，所以α、ο、ω、τ這部分參數(shù)也參照其給出的值，它們分別為0.3、0.127、0.001、0.949；γ參照Lewis[1]的設定，其值為0.3。外生沖擊的參數(shù)集合為{gm，ρc，ρd，ρz，ρmy，ρm∏，ηc，ηd，ηz，ηm}。貨幣偏好的持久性沖擊gm參照劉海超[16]在其博士論文中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得到，其值為0.038。消費沖擊系數(shù)（ρc）、貨幣偏好沖擊系數(shù)（ρd）、技術沖擊系數(shù)（ρz）參照劉斌[12]的估計結果得到，它們分別為0.17、0.26、0.95。貨幣政策行為方程的系數(shù)ρmy、ρm∏參照李春吉和孟曉宏[15]的設定分別為-0.303 190、0.963 093。各個外生沖擊的擾動項ηc、ηd、ηz、ηm的概率分布服從正態(tài)分布，具體形式分別為ηc～N（0，0.99）、ηd～N（0，1.13）、ηz～N（0，0.12）、ηm～N（0，0.12）。具體各個參數(shù)的值見表1。

為了得到模型中各個變量的穩(wěn)態(tài)值，首先應該求出各個外生沖擊的穩(wěn)態(tài)值。根據(jù)消費偏好沖擊、貨幣供給沖擊、技術沖擊的定義，它們的穩(wěn)態(tài)值都為1。由于貨幣偏好沖擊是帶有漂移的隨機游走過程，根據(jù)其行為方程可知其穩(wěn)態(tài)值等于gm的值。由于系統(tǒng)處于穩(wěn)定狀態(tài)時，各個動態(tài)變量是固定的值，根據(jù)式（5）計算出R的穩(wěn)態(tài)值為0.080 928。本文中參照Jaimovich和Floetotto[11]對漲價率的設定，μ（漲價率）的穩(wěn)態(tài)值為1.3，根據(jù)漲價率的等式（15）計算出企業(yè)數(shù)量的穩(wěn)態(tài)值N為1.218 163。得到N的穩(wěn)態(tài)值后，根據(jù)式（23）計算出P的穩(wěn)態(tài)值為1.148 137。本文設定L的值為1，它代表一個工作日有8個小時，根據(jù)式（24）得到K的穩(wěn)態(tài)值為4.468 011。由式（25）計算得到W的穩(wěn)態(tài)值為0.843 702。由前面計算的這幾個變量的穩(wěn)態(tài)值，根據(jù)式（21）得到Y的穩(wěn)態(tài)值為1.229 965。得到Y的穩(wěn)態(tài)值后，從式（22）得到π的穩(wěn)態(tài)值為0.169 829。從式（19）計算出ψ的穩(wěn)態(tài)值為2.163 431。由N、K的行為方程計算得到NE、I的穩(wěn)態(tài)值分別為0.060 908、0.223 401。然后根據(jù)式（26）計算出C的穩(wěn)態(tài)值為0.874 793。從式（6）得到M的穩(wěn)態(tài)值為30.017 693。是一個靜態(tài)變量，在給定其他參數(shù)的值和其他變量的穩(wěn)態(tài)值后，由式（4）計算其值為0.973 181，可以看到勞動占消費和貨幣持有量的效用比例非常大。根據(jù)∏的定義，在穩(wěn)定狀態(tài)時有Pt=Pt-1，所以其值為1。各個變量的穩(wěn)態(tài)值計算結果見表2。

（二）脈沖響應分析

為了清楚了解各個沖擊對企業(yè)數(shù)量的動態(tài)影響，本文考查了企業(yè)數(shù)量對技術、貨幣偏好沖擊的脈沖響應函數(shù)（圖1）。

從圖1中可以看到，技術沖擊對企業(yè)數(shù)量的影響最大，技術沖擊對企業(yè)數(shù)量只有正面的影響。在技術沖擊的影響下，企業(yè)數(shù)量會偏離原來的穩(wěn)定狀態(tài)，在經(jīng)過140期后達到一個新的穩(wěn)定狀態(tài)，最大偏離發(fā)生在70期的時候，其值為1%。從脈沖響應圖中還可以看到，企業(yè)數(shù)量對技術沖擊滯后70期是影響最大，屬于滯后型波動。在現(xiàn)實中，技術的傳播過程也總是部分企業(yè)先進行技術創(chuàng)新，然后是其他企

注：橫軸表示時間（每個刻度20期），縱軸表示單位標準差的沖擊給企業(yè)數(shù)量帶來百分比變化。業(yè)紛紛模仿這些企業(yè)的技術，進入該行業(yè)，使該行業(yè)的企業(yè)數(shù)量增加。該行業(yè)的企業(yè)數(shù)量達到一定數(shù)量后，競爭加劇，部分企業(yè)消亡，其他企業(yè)為了生存，只有加快技術創(chuàng)新的步伐，這樣才能立于不敗之地。貨幣偏好的沖擊對企業(yè)數(shù)量只有負面作用，從圖1中可以看到，貨幣偏好沖擊幾乎立即使企業(yè)數(shù)量的波動達到最大。可以說，家庭的貨幣偏好，對企業(yè)數(shù)量有立竿見影的作用，這屬于一致性波動。最后大約在60期的時候恢復到穩(wěn)定狀態(tài)，偏離程度最大的時候是0.15%。在經(jīng)濟中，企業(yè)的建立需要資本的投入，而家庭的貨幣偏好沖擊是持有貨幣，而不是把這些貨幣用于投資或者消費。在本模型中，家庭把貨幣投資于企業(yè)，獲得分紅，當貨幣偏好沖擊發(fā)生時，家庭就偏好持有更多貨幣，企業(yè)不能獲得資本投入，所以對企業(yè)數(shù)量具有負面的影響。

三、結論與啟示參考文獻：

[1] LEWIS V.Macroeconomic fluctuations and firm entry：Theory and evidence[R].National Bank of Belgium Working paper research， 2006.

[2] DIXIT A K， STIGLITZ J E.Monopolistic competition and optimum product diversity[J].American Economic Review， 1977， 6（3）：297-308.

[3] KRUGMAN P R.Increasing returns， monopolistic competition and international trade[J].Journal of International Economics，1979，9：469-479.

[4] BILBIIE F O， GHIRONI F，MELITZ M J.Business cycles and firm dynamics[R].Manuscript，2005.

[5] BERGIN P， CORSETTI G.Towards a theory of firm entry and stabilization policy[R].NBER Working Paper，2005.

[6] CHATTERJEE S， COOPER R W.Entry and exit， product variety and the business cycle[R].NBER Working Paper，1993.

[7] DEVEREUX M B， HEAD A C，LAPHAM B J.Aggregate fluctuations and increasing returns to specialization and scale[J].Journal of Economic Dynamics and Control，1996，20：627-656.

[8] 劉晴輝.貨幣政策、企業(yè)行為與商業(yè)周期：基于動態(tài)隨機一般均衡的模擬分析[D].上海：復旦大學，2010.

[9] GALI J.Monetary policy，inflation，and the business cycle[M].Princeton ：Princeton University Press，2008.

[10] 徐高.基于動態(tài)隨機一般均衡模型的中國經(jīng)濟波動數(shù)量分析[D].北京：北京大學，2008.

[11] JAIMOVICH N，F(xiàn)LOETOTTO M.Firm dynamics， markup variations， and the business cycle[J].Journal of Monetary Economics 2008，55：1238-1252.

[12] 劉斌.我國DSGE模型的開發(fā)及在貨幣政策分析中的應用[J].金融研究，2008，10：1-22.

[13] WALSH C E.Monetary theory and policy[M].second edition.Massachusetts：The MIT Press，2003.

[14] YANG X，HEIJDRA J B.Monopolistic competition and optimum product diversity[J].American Economic Review， 1993，83（1）：295-301.

企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文第4篇

關鍵詞：會計信息失真；表現(xiàn)形式；危害；原因

會計信息就是指通過會計憑證將企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營活動中出現(xiàn)的各種信息進行加工和整理，以賬務的形式反映出較為真實準確的各種信息。會計信息失真，顧名思義就是這會計信息沒有真實地反映經(jīng)濟狀況。經(jīng)濟狀況是不以任何條件的變化而變化的，是客觀存在的的。所以，正常情況下，會計信息是應該對經(jīng)濟狀況進行真實地反映的。但是由于某種原因，會計信息會出現(xiàn)失真的現(xiàn)象，這就會產(chǎn)生一定的危害性。

一、會計信息失真的表現(xiàn)形式和手段

對于會計信息失真的表現(xiàn)形式主要有以下幾種：企業(yè)為了達到某種目的，對財務報表進行粉飾，虛構經(jīng)濟情況，造成信息失真。會計的核算沒有準確的反應企業(yè)的經(jīng)濟情況，會計的賬簿、報表出現(xiàn)失真的現(xiàn)象。一些經(jīng)濟信息沒有及時地形成會計信息，產(chǎn)生會計信息失真。在具體的企業(yè)運營中，會出現(xiàn)各種各樣的問題，使得會計信息失真。主要的手段是：

1操縱利潤。

對于企業(yè)來說，其最主要的目的就是盈利。但是在有些企業(yè)經(jīng)營中會出現(xiàn)多計利潤少計成本的現(xiàn)象，這樣雖然可以在表面上形成利潤增加，但是實際上卻沒有將成本充分考慮進去虛增利潤可以在某些方面提高企業(yè)的知名度，但是真實的經(jīng)濟狀況不能滿足整個企業(yè)的內部發(fā)展，使得企業(yè)的發(fā)展受到嚴重阻礙。對于這種現(xiàn)象應該加大制止力度，長此以往會造成企業(yè)的虧損。

2、調節(jié)資產(chǎn)

一些會計信息的失真主要是由于企業(yè)過度地調節(jié)資產(chǎn)造成的。企業(yè)為了在資產(chǎn)評估中占據(jù)優(yōu)勢地位，想方設法虛擬資產(chǎn)，隱瞞債權，調低折扣。所以在具體的會計信息中就會出現(xiàn)信息失真的現(xiàn)象。除了這兩種方法外，還有一些其他的方法，包括虛擬經(jīng)濟狀況，用不法的手段獲得政府的補償?shù)鹊取?/p>

二、會計信息失真的危害

會計信息失真在表面上僅是會計的賬簿出現(xiàn)問題，但對正常的經(jīng)濟秩序和企業(yè)的發(fā)展又都一定的不良影響。

1、嚴重影響國家正常的經(jīng)濟秩序

國家進行經(jīng)濟的宏觀調控的主要依據(jù)就是會計信息，但是會計信息失真就會使得國家的經(jīng)濟調控出現(xiàn)問題，導致經(jīng)濟的運行混亂，出現(xiàn)一些通貨膨脹或是供求的失衡現(xiàn)象。嚴重者就會造成國家的經(jīng)濟發(fā)展失衡，擾亂正常的國家經(jīng)濟秩序。

2、嚴重影響經(jīng)濟預測和決策

對于一些投資者來說，做出決策的主要依據(jù)就是會計信息如果信息失真就會誤導決策者的判斷，無法正確預測企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展狀況和運營效果。進而影響經(jīng)濟市場的有序進行。

3、嚴重惡化社會環(huán)境

會計信息的失真會對經(jīng)濟的發(fā)展帶來影響，同時一些不法分子就會鉆空子，對經(jīng)濟狀況進行非法的利用，助長了社會上的氣焰，給企業(yè)和個人帶來消極的影響。嚴重的就會造成企業(yè)的衰敗和社會秩序的紊亂。

4、嚴重弱化企業(yè)管理基礎工作

會計信息是企業(yè)管理的一項重要內容，信息失真就會造成企業(yè)管理的不健全。長此以往就會出現(xiàn)企業(yè)管理不科學或是使得企業(yè)員工失去對企業(yè)的信信任度等現(xiàn)象。這樣一來，企業(yè)的發(fā)展就會受到嚴重的阻礙。企業(yè)的管理工作是企業(yè)的重中之重，要采取一切有效地措施來對會計信息失真的現(xiàn)象進行制止。

三、造成會計信息失真的原因

1、會計制度的不完善

所謂會計制度，從廣義上說，泛指為界定、確認和保護產(chǎn)權而制定，規(guī)范和指導會計活動的各種法律、規(guī)則、準則等。同時，依據(jù)諾斯的制度定義，會計制度還應該包括約定俗成的慣例、道德準則等等。作為一種制度，會計制度也毫無例外地是一個多重的、多次的社會博弈的結果。理想的會計制度要能充分兼顧各方的利益，成為博弈雙方自愿執(zhí)行的有約束力的社會契約。任何人如果想違反制度來獲得好處的話，那么必將從別的方面受到更大的處罰，結果應該是得不償失。

2、有意造假

會計信息的有意造假是指會計活動當事人為了個人利益，事前經(jīng)過周密的安排，故意以欺詐、隱瞞、舞弊等手段，使會計信息歪曲反映經(jīng)濟活動，或制造虛假的會計事項，即會計實務中通常所說的“假賬真算”“假賬假算”。

3、產(chǎn)權主體的利益沖突

一般說來，企業(yè)產(chǎn)權中有政府、債權人、所有者、經(jīng)營者以及其它與企業(yè)相關的個體等等。政府最關心的是稅收的征繳；債權人最關心的是能否按時收回其本金和利息；所有者關心的是其投入的資產(chǎn)能否增值保值；經(jīng)營者關心的是企業(yè)經(jīng)濟效益的提高能否給自己帶來額外的經(jīng)濟收益；證券市場上的投資者關心的是上市公司股票的價值和公司的業(yè)績。由于他們具有不同的經(jīng)濟目標，存在不同的利益驅動，不可避免的會發(fā)生利益沖突。由于經(jīng)營者直接管理著企業(yè)，有著得天獨厚的信息優(yōu)勢。然而，經(jīng)營者基于其自身利益的考慮，他只披露滿足其自身利益最大化所需要的信息量。許多信息從滿足社會利益最大化角度考慮是應該披露的，而經(jīng)營者從其自身利益出發(fā)，只會少量披露甚至不披露應該披露的信息，從而損害其它利益主體的利益。同時，由于信息不對稱所引起的經(jīng)營者偷懶動機還會帶來道德風險問題。

4、委托關系

根據(jù)科斯奠基的契約理論，企業(yè)是一個在其框架中由相互合作的大量生產(chǎn)要素所有者達成的書面或非書面的契約。契約當事人一方為資產(chǎn)的所有者，即委托人；契約另一方為資產(chǎn)的使用者，即人。由于所有權和經(jīng)營權的分開，人以企業(yè)法定代表人的身份獨立自主的對企業(yè)資產(chǎn)進行運作，人成了企業(yè)內部人，而企業(yè)資產(chǎn)的所有者則已沒有任何權利與其已投入企業(yè)的資產(chǎn)發(fā)生實際聯(lián)系，成了外部人。委托人與人之間因而不可避免的存在著信息不對稱的情況，由于他們的利益目標也不相同，經(jīng)營者可能制造虛假的會計信息，以欺騙所有者，獲得自身的最大利益。

四、總結

總而言之，會計信息失真的現(xiàn)象較為嚴重，在具體的工作中要采取一定的措施進行有效地處理。通過文章的論述，可知導致會計信息失真的原因有很多，同時也會有諸多不良的危害，無論是對企業(yè)還是對國家來說都會造成一定的影響。只有會計信息的失真現(xiàn)象得到遏制，才能促進企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展，同時也能使得國家的經(jīng)濟得到穩(wěn)定的發(fā)展?！?/p>

參考文獻

[1] 葉根英.從會計本身看會計信息失真問題[J].浙江財稅與會計， 2000，7：21-221

企業(yè)的經(jīng)濟狀況范文第5篇

但那也是微軟和蘋果相繼創(chuàng)立的時候。

如這些例子所示，對于創(chuàng)業(yè)而言，經(jīng)濟狀況并不是什么大不了的事。

我們也已經(jīng)投資了那么多新創(chuàng)公司，如果我們可以從中學到點什么，那就是公司的成敗取決于創(chuàng)業(yè)者本身的特質。作為衡量一家公司能否成功的指標，創(chuàng)業(yè)者自身最能說明一切，相較之下經(jīng)濟因素則幾乎可以忽略不計。

成功的關鍵在于“你是誰”，而不是“我在什么時候做”。如果你是“正確”的人，你就可以成功――即使是在經(jīng)濟不景氣的時候。如果你不是那種人，那么再好的經(jīng)濟狀況也幫不了你。一些人認為“現(xiàn)在經(jīng)濟狀況太糟了，我最好還是別在這個時候創(chuàng)業(yè)?！彼麄兊倪@種錯誤和經(jīng)濟經(jīng)濟泡沫時期的那些人一樣。在那時，人們的想法是：要創(chuàng)業(yè)，就有錢。

所以如果你想提高自己成功的機會，你就應該多想想你應該有怎樣的合作者，而不只是關注現(xiàn)在的經(jīng)濟狀況。想知道哪些因素會威脅到公司的生存嗎々答案不在新聞里，去照照鏡子。

但對于所有創(chuàng)業(yè)者來說，在大刀闊斧之前先觀望一番是否會更好呢?如果你想開一家飯店，嗯，這樣想沒錯。但如果你專注于技術領域，答案就不是這樣了。技術進步本身并不太受股票行情影響。所以對于任何想法，迅速行動的回報遠高于觀望不前。微軟做的第一個產(chǎn)品是Altaif系統(tǒng)的Basic解釋器。那就是1975年的世界所需要的產(chǎn)品，如果當時Gates和Allen多等了幾年才行動，一切就太晚了。

當然你現(xiàn)在的想法絕不是你最后一個想法。新想法總會有的，但如果你已經(jīng)有了明確的想法，現(xiàn)在就去做吧。

這也不意味著你可以忽略經(jīng)濟因素的影響。消費者和投資者現(xiàn)在都會感到囊中羞澀。不過消費者的這種狀況并不是什么大問題，你甚至可以從中獲益。你可以為他們做出更便宜的東西。新創(chuàng)公司的東西一般都比較便宜。從這一角度看，新創(chuàng)公司比大公司更適于在經(jīng)濟衰退時期生存。

投資者就是更大的麻煩了。新公司一般都要籌集一些外部資金，但投資者卻不大愿意在不景氣時期投錢。這樣實在不好。人人都知道低價買進，高價賣出的道理。但在股權市場，投資行為多少就變得有悖常理了：所謂經(jīng)濟景氣卻是人人都想買進的時候。這是個可疑的想法，不過意識到這點的投資者不多。

在1999年的時候，投資者們一家一家地購入糟糕的新公司，而在2009年，投資者則裹足不前――即使他們面對的是一家有潛力的公司。

你必須接受這個事實。不過這個道理也不新鮮了：新創(chuàng)公司永遠得適應投資者一時興起的想法。

幸運的是，抵御經(jīng)濟衰退的最好方式恰好就是你在任何經(jīng)濟狀況下都應該做到的事：盡可能地降低公司的運營成本。這么多年以來我一直告誡創(chuàng)業(yè)者-要想成功，最明確的方向就是成為企業(yè)界中的小強(蟑螂)。新公司關門倒閉的直接原因就是花光了所有的錢。所以公司花在運營上的錢越少，就越不容易掛掉。很幸運，運營一家新公司也花不了多少錢，而經(jīng)濟衰退只會讓你花更少。

如果冬天已經(jīng)到來，那么當小強甚至比保住飯碗更安全?？赡苡幸恍╊櫩蜁驗闊o力繼續(xù)負擔你的東西而離開，但你絕不會在同一時間損失所有的客戶。市場不會炒你魷魚。