前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇技術(shù)創(chuàng)新范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

技術(shù)創(chuàng)新范文第1篇

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”?，F(xiàn)代企業(yè)的競爭已越來越依賴科學(xué)技術(shù)，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新已成為世界企業(yè)管理的一股新潮流。

本文首先提出了技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、特點(diǎn)及在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下出現(xiàn)的全球技術(shù)創(chuàng)新新趨勢。從而引用柯達(dá)技術(shù)創(chuàng)新之成功作為案例進(jìn)行具體分析，從而進(jìn)一部說明我國企業(yè)要想保持領(lǐng)先優(yōu)勢就必須加大對技術(shù)創(chuàng)新的投資力度和強(qiáng)度。

其次針對我國技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)，提出了我國企業(yè)目前如何更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的幾點(diǎn)建議。

最后文章對新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的未來和發(fā)展作了總結(jié)性的評論，同時(shí)也對以后需要在哪幾方面進(jìn)行進(jìn)一步深入的研究與探討提出了幾點(diǎn)看法。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新

文化

市場

技術(shù)創(chuàng)新范文第2篇

中央企業(yè)作為我國在國際經(jīng)濟(jì)競爭中的主要和核心的代表力量，它的主要競爭對手是規(guī)模龐大的跨國公司。調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，中央企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上與跨國公司存在四個(gè)方面的差距：一是大而不強(qiáng)的先天弱點(diǎn)制約整體創(chuàng)新能力提升；二是在核心和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新方面實(shí)力不強(qiáng)；三是技術(shù)創(chuàng)新理念和思路相對落后；四是技術(shù)創(chuàng)新體制機(jī)制滯后于實(shí)踐。

推進(jìn)中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本路徑

發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。中央企業(yè)是我國在國際競爭中與外國跨國公司相抗衡的核心力量，而技術(shù)競爭又是國際經(jīng)濟(jì)競爭的核心內(nèi)容之一，所以中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高對我國整體競爭力的提升有決定性的意義。在我國建設(shè)創(chuàng)新型國家的總體戰(zhàn)略中必須充分發(fā)揮中央企業(yè)的創(chuàng)新主體作用。首先，要依托國家重大工程、重點(diǎn)項(xiàng)目來提升中央企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。其次，在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中要使企業(yè)處于龍頭位置。

提高原始創(chuàng)新在技術(shù)創(chuàng)新中的地位。實(shí)踐證明，最先進(jìn)的技術(shù)不能靠引進(jìn)獲得，那么對于作為技術(shù)創(chuàng)新主力軍的中央企業(yè)來說，就必須具有獨(dú)立的創(chuàng)造發(fā)明能力，即原始創(chuàng)新能力。對于中央企業(yè)來說，要提高自身的原始創(chuàng)新能力，最根本的還是要培養(yǎng)技術(shù)人員爭作發(fā)明家的開拓精神?！安幌氘?dāng)將軍的士兵不是好士兵”，這一點(diǎn)對于科技領(lǐng)域的人員來說也有異曲同工的含義。

把國家力量和市場作用結(jié)合起來。在我國，幾乎所有涉及全局的關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新都是在國家直接組織或政策扶持下實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)然，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新已不可能像以往那樣單純依靠國家力量來推動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新還必須依靠企業(yè)、依靠市場作用的發(fā)揮。社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性，在于把社會(huì)主義制度集中力量辦大事的優(yōu)勢和市場配置資源的有效性有機(jī)結(jié)合在一起，中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功，則在于把國家力量和市場作用有機(jī)結(jié)合起來。

政策建議

完善中長期技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。中央企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，主要服務(wù)于國家發(fā)展的中長期戰(zhàn)略利益，我們認(rèn)為要提高企業(yè)立足長遠(yuǎn)的創(chuàng)新熱情應(yīng)該從企業(yè)的管理人員和企業(yè)的技術(shù)人員兩個(gè)方面入手。對企業(yè)管理者的激勵(lì)，應(yīng)突破企業(yè)層面，上升到國家戰(zhàn)略利益的高度來考慮和把握。對于技術(shù)創(chuàng)新人員來講，應(yīng)加強(qiáng)對技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，保證科研人員能夠從所取得的創(chuàng)新成果中獲益，尤其應(yīng)將創(chuàng)新成果給企業(yè)帶來的長期效益與科研人員的長期福利聯(lián)系在一起，激勵(lì)科研技術(shù)人員進(jìn)行立足企業(yè)長期發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新。

構(gòu)建科學(xué)有效的技術(shù)創(chuàng)新考核體系。對中央企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的考核，可以通過建立一系列指標(biāo)體系測算技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)的貢獻(xiàn)率來進(jìn)行?？己藱C(jī)制有效性的關(guān)鍵，在于用于測算的指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建。構(gòu)建的原則應(yīng)該是讓企業(yè)負(fù)責(zé)人清楚測評體系的原理并注意聽取其建議。測評指標(biāo)的設(shè)定應(yīng)該是靈活的，宜針對不同類型的中央企業(yè)設(shè)定不同的測評指標(biāo)。在建立考核機(jī)制時(shí)，還應(yīng)該把企業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)考慮進(jìn)去。還應(yīng)通過績效評價(jià)體系引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行具有戰(zhàn)略意義的科技創(chuàng)新。具有戰(zhàn)略意義的科技創(chuàng)新往往成果周期較長，短期內(nèi)不易見到直接經(jīng)濟(jì)效益。中央企業(yè)肩負(fù)著推動(dòng)國家核心競爭力發(fā)展的責(zé)任，必須更多地從戰(zhàn)略角度考慮技術(shù)創(chuàng)新。

技術(shù)創(chuàng)新范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新；市場化；產(chǎn)業(yè)化

[中圖分類號 ] F270 [ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ] A [文章編號]1673-0461（2012）10-0031-03

我國《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》中明確提出要加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，這是一個(gè)科學(xué)的部署。總理在2012年兩會(huì)的工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：要推動(dòng)企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新主體，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。不論是在建設(shè)國家自主創(chuàng)新體系的過程中，還是應(yīng)對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提高企業(yè)的競爭力，都必須要進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，提高企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力。

一、 必須堅(jiān)持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位

企業(yè)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本細(xì)胞。技術(shù)創(chuàng)新的目的是要把科技進(jìn)步和創(chuàng)新做為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，要發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)力，將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新要滿足消費(fèi)者的需求，也就是將技術(shù)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化為商品，而這要由企業(yè)來完成。因此建設(shè)國家技術(shù)創(chuàng)新體系必須堅(jiān)持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位。強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位，建立企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)創(chuàng)新的體制和機(jī)制。

1.企業(yè)在創(chuàng)新的投入上具有明顯的優(yōu)勢

研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員是企業(yè)最主要的創(chuàng)新投入。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和科研人員的數(shù)量均占全國研發(fā)經(jīng)費(fèi)支出和科研人員的數(shù)量的70%以上，相比高校和科研機(jī)構(gòu)具有明顯的優(yōu)勢。

2.企業(yè)的創(chuàng)新績效不斷提高

企業(yè)在獲取國家科技創(chuàng)新、科技發(fā)明獎(jiǎng)和專利申請等方面數(shù)量不斷增加，2006年～2010年大中型企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)年均增長36%，科研成果轉(zhuǎn)化新產(chǎn)品的數(shù)量、銷售收入不斷上升，銷售收入年均增長26%。

3.中央企業(yè)是推進(jìn)自主技術(shù)創(chuàng)新的國家隊(duì)

《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》確定的11個(gè)重點(diǎn)突破領(lǐng)域，中央企業(yè)都有涉及。在國家863計(jì)劃和973計(jì)劃的參與率分別為29.5%、13.5%。在載人航天、繞月探測、特高壓電網(wǎng)等領(lǐng)域取得了眾多的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際先進(jìn)水平的創(chuàng)新成果。“十一五”期間有64家中央企業(yè)成為“國家技術(shù)創(chuàng)新工程”試點(diǎn)企業(yè)，56個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中，有24個(gè)由中央企業(yè)牽頭或組建。

從創(chuàng)新投入和產(chǎn)出來看企業(yè)已處于我國創(chuàng)新的主體地位，從而較好地促進(jìn)我國自主技術(shù)創(chuàng)新和國家技術(shù)創(chuàng)新體系的建設(shè)。

二、 企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵在市場化和產(chǎn)業(yè)化

自主技術(shù)創(chuàng)新的起點(diǎn)和終點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的市場價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。一項(xiàng)創(chuàng)新的技術(shù)最終是否能實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值和社會(huì)價(jià)值在于它能否滿足市場和社會(huì)的需求。市場的需求是變化的，企業(yè)處在市場的最前沿對于市場的變化最敏感，理解最深刻。因此在技術(shù)創(chuàng)新的選項(xiàng)上能夠緊扣市場的需求。適合市場的需求的技術(shù)創(chuàng)新，是否能實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值和社會(huì)價(jià)值，還要看能否順利進(jìn)行市場化和產(chǎn)業(yè)化，這就要靠企業(yè)來進(jìn)行。企業(yè)具有把握技術(shù)和產(chǎn)品的綜合能力，具有產(chǎn)業(yè)化的能力。對于重大的創(chuàng)新技術(shù)具有推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的能力，從而使重大自主技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造出更大的價(jià)值。

1.必須加深對市場化和產(chǎn)業(yè)化的認(rèn)識(shí)

以技術(shù)為導(dǎo)向的企業(yè)在進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新的過程中，往往能實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，但是，也往往容易重視技術(shù)，輕視市場，使企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)為與市場有一定的差距，產(chǎn)業(yè)化的能力就更難提高。在傳統(tǒng)的科研體制下，由于觀念和企業(yè)對科研人員的考核等原因，企業(yè)的科研人員在技術(shù)研發(fā)出來后，往往更關(guān)注申報(bào)獎(jiǎng)和申報(bào)專利，而忽視了技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力，技術(shù)止于試驗(yàn)室。對企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新，尤其是自主技術(shù)創(chuàng)新投入大、周期長、長時(shí)間占用大量資金。技術(shù)創(chuàng)新不能根據(jù)市場的需求盡快實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，企業(yè)很難得到回報(bào)。依此下去，企業(yè)難以承擔(dān)巨大的研發(fā)經(jīng)費(fèi)。繼續(xù)投入企業(yè)將拖跨，減少投入或不投入，技術(shù)研發(fā)無從談起。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到 技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)的生命所在，企業(yè)自主技術(shù)創(chuàng)新要堅(jiān)持以市場為導(dǎo)向，發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。創(chuàng)新技術(shù)必須要市場化和產(chǎn)業(yè)化。企業(yè)始終是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和市場化的主體。

2.不斷提高企業(yè)自主技術(shù)的市場化和產(chǎn)業(yè)化能力

當(dāng)前，我國自主技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀不容樂觀，根據(jù)有關(guān)的資料，我國科技成果轉(zhuǎn)化為商品并且取得規(guī)模效益的比例為10%～15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%～80%的水平，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占工業(yè)總產(chǎn)值的8%左右，也大大低于發(fā)達(dá)國家的水平。這說明我國企業(yè)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作水平不高。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，企業(yè)始終是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和市場化的主體，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作水平?jīng)Q定了其產(chǎn)業(yè)化的速度、效益和規(guī)模的高低。因此創(chuàng)新企業(yè)必須要提高自主技術(shù)的市場化與產(chǎn)業(yè)化能力。

技術(shù)創(chuàng)新范文第4篇

（西安電子科技大學(xué)，陜西西安710071）

［摘要］技術(shù)創(chuàng)新對于生產(chǎn)力的創(chuàng)造，競爭力的提升起著至關(guān)重要的作用。不同國家，不同行業(yè)，不同企業(yè)在基于自身特質(zhì)的前提下，選擇適合的創(chuàng)新模式，可以充分發(fā)揮出技術(shù)創(chuàng)新的最大效力。本文對近三年國內(nèi)外學(xué)者的關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新模式的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和研究成果進(jìn)行了綜述。

［

關(guān)鍵詞 ］技術(shù)創(chuàng)新；模式選擇；比較研究

［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.35.167

技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的源泉。技術(shù)創(chuàng)新模式是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)新主體所采用的相對穩(wěn)定的一般創(chuàng)新行為傾向和機(jī)制。不同的創(chuàng)新因素組合記憶配置的方式和結(jié)構(gòu)的差異，形成了不同的技術(shù)創(chuàng)新模式。從創(chuàng)新主體的行為的角度可將其分為自主創(chuàng)新模式、模仿創(chuàng)新模式和合作創(chuàng)新模式；從創(chuàng)新對象的角度可將其分為政府主導(dǎo)型，企業(yè)主導(dǎo)型和兩者的結(jié)合；從創(chuàng)新的目的可將其分為產(chǎn)品創(chuàng)新和生產(chǎn)創(chuàng)新；等等。選擇怎樣的技術(shù)創(chuàng)新模式，如何進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新等對于企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。要做到因國家制宜，因行業(yè)制宜，因企業(yè)基礎(chǔ)制宜，從而對技術(shù)創(chuàng)新模式準(zhǔn)確定位，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效果的最優(yōu)化。

1不同國家的技術(shù)創(chuàng)新模式

1.1巴西的技術(shù)創(chuàng)新模式

技術(shù)創(chuàng)新模式是國家技術(shù)創(chuàng)新體系的基石。有學(xué)者研究得出：巴西的技術(shù)創(chuàng)新模式為政府主導(dǎo)型，即政府干預(yù)主義和國家主義。在對創(chuàng)新模式進(jìn)行一系列的改革與調(diào)整之后，巴西認(rèn)為科學(xué)研究與企業(yè)的需求往往脫節(jié)，致使許多研究成果無法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)中的生產(chǎn)力，大大制約了企業(yè)創(chuàng)新能力的提高，不利于生產(chǎn)力的發(fā)展，這時(shí)需要政府的加入，起到連接作用。對此，巴西政府以立法的形式強(qiáng)化創(chuàng)新，推出一系列若干領(lǐng)域科技發(fā)展的重點(diǎn)規(guī)劃和促進(jìn)計(jì)劃。政府主導(dǎo)型的創(chuàng)新模式使巴西可以在社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平較低的水平下最大限度的集中資源，實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破，促進(jìn)了巴西經(jīng)濟(jì)的高速增長。然而這一模式也帶來了一系列不良影響，如限制了新技術(shù)的進(jìn)口，阻礙了和國際頂尖技術(shù)接軌等，意識(shí)到這一問題后，巴西再次利用立法以及實(shí)施“產(chǎn)學(xué)研”一體化工程和扶持中介組織等政策調(diào)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的積極性，充分發(fā)揮企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的關(guān)鍵作用，正逐步形成以企業(yè)為主導(dǎo)的技術(shù)創(chuàng)新模式。

1.2俄羅斯的技術(shù)創(chuàng)新模式

與巴西相比，俄羅斯的技術(shù)創(chuàng)新模式較為復(fù)雜。受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，俄羅斯的大型企業(yè)較多，在國民經(jīng)濟(jì)中的影響力大，成為技術(shù)創(chuàng)新的主力軍，為了更好地發(fā)揮這些大型企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。俄羅斯整合行業(yè)資源，建立了一系列超大型的國家公司和4個(gè)技術(shù)推廣型經(jīng)濟(jì)特區(qū)，以此發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，這種模式使俄羅斯在原子能、航空航天技術(shù)和新材料技術(shù)等特定技術(shù)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先地位。這種高水準(zhǔn)主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，在技術(shù)的應(yīng)用方面程度較低，競爭力較弱。政府針對這一問題，在《2020年前俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展構(gòu)想》中提出未來十年將形成社會(huì)主導(dǎo)型的創(chuàng)新發(fā)展模式，這將為俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力。

1.3印度的技術(shù)創(chuàng)新模式

一些學(xué)者認(rèn)為，印度是典型的以點(diǎn)帶面型的技術(shù)創(chuàng)新模式，即通過重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。20世紀(jì)80年代，印度意識(shí)到現(xiàn)代信息技術(shù)將成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)器，實(shí)行了稅收減免和扣除等優(yōu)惠政策大力扶持計(jì)算機(jī)軟件及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，科技創(chuàng)新資源向這些產(chǎn)業(yè)傾斜，注重保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過產(chǎn)業(yè)集群培育企業(yè)的創(chuàng)新能力。2010年，印度的軟件出口額占全球市場份額的30%左右，超過60%的世界500強(qiáng)公司向印度公司購買他們的軟件，這一切都得益于印度采取的以軟件為重點(diǎn)突破口的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新模式，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也帶動(dòng)了空間技術(shù)、核能技術(shù)、生物技術(shù)等領(lǐng)域的快速發(fā)展。

1.4中國的技術(shù)創(chuàng)新模式

中國的創(chuàng)新模式和巴西一樣，政府在技術(shù)創(chuàng)新中起到很大的推動(dòng)作用。通過立法，制定扶持政策有效促進(jìn)官產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合和科技成果的轉(zhuǎn)化。在這一模式的引領(lǐng)下，我國的技術(shù)創(chuàng)新能力大大提升，取得了耀人的成績。當(dāng)然，這一模式的缺陷也不可避免：創(chuàng)新體制呆板，企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力等。針對這一情況，政府制訂了“科教興國，人才強(qiáng)國和可持續(xù)發(fā)展”三大戰(zhàn)略，以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，更加注重民生，目的是培養(yǎng)出大批具有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)。

1.5日本的技術(shù)創(chuàng)新模式

有學(xué)者提出，與金磚四國相對應(yīng)的科技強(qiáng)國日本，有著自己獨(dú)特的技術(shù)創(chuàng)新模式的演進(jìn)過程。這一過程可概括為“基于引進(jìn)的簡單模仿創(chuàng)新—消化吸收模仿創(chuàng)新—自主創(chuàng)新—知識(shí)創(chuàng)新”。日本基于技術(shù)引進(jìn)的簡單模仿創(chuàng)新是與日本戰(zhàn)后的“貿(mào)易立國”發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)的。自20世紀(jì)40年代末開始，日本有選擇地引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)并進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)，引進(jìn)過程中強(qiáng)化政府的干預(yù)和積極指導(dǎo)，迅速提高了技術(shù)水平。形成一定的生產(chǎn)基礎(chǔ)后，日本企業(yè)強(qiáng)大的模仿創(chuàng)新能力充分發(fā)揮出來，從50年代起，日本的創(chuàng)新活動(dòng)逐漸加強(qiáng)了對引進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和模仿，利潤鏈逐步向上游轉(zhuǎn)移，這種“逆向技術(shù)創(chuàng)新”為日本帶來了后發(fā)優(yōu)勢。這一模式與當(dāng)時(shí)日本政府制定的“趕超先進(jìn)國家”戰(zhàn)略相吻合，極大地推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。70年代以后，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)和資源密集型過渡到資本和技術(shù)密集型，日本企業(yè)已初步具備了自主研發(fā)的能力，市場需求為企業(yè)帶來了創(chuàng)新動(dòng)力，主要表現(xiàn)為二次創(chuàng)新。這一模式的選擇適應(yīng)了日本政府推行的“科技立國”戰(zhàn)略。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，日本創(chuàng)新模式逐步由市場推動(dòng)型轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)型，知識(shí)創(chuàng)新逐步成為日本經(jīng)濟(jì)競爭力的核心要素，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”戰(zhàn)略的制定對這一轉(zhuǎn)變起到很重要的作用。不同的國家，應(yīng)該在不同的階段，不同的世界背景下，根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)政治情況、技術(shù)現(xiàn)狀以及發(fā)展特點(diǎn)，采取適合自己國家發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新策略，走多元化創(chuàng)新道路。

2不同行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式

現(xiàn)代企業(yè)的競爭主要體現(xiàn)為技術(shù)的競爭，技術(shù)創(chuàng)新能力成為企業(yè)市場競爭力的核心要素，不同的企業(yè)有著不同的創(chuàng)新模式。

2.1技術(shù)性行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式

技術(shù)性企業(yè)的環(huán)境變動(dòng)迅速，產(chǎn)品生命周期短，風(fēng)險(xiǎn)高，是企業(yè)中的特殊群體，對技術(shù)的要求高于一般性的企業(yè)，因此要建立起具有長期競爭優(yōu)勢的技術(shù)創(chuàng)新模式。企業(yè)的成長離不開企業(yè)戰(zhàn)略，這是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇的先決條件。一些學(xué)者提出，對于高新企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式，應(yīng)與企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)體系相適應(yīng)。他們認(rèn)為，自主創(chuàng)新對于這類企業(yè)具有特殊意義，發(fā)展中國家的自主研發(fā)可以防止由于技術(shù)引進(jìn)而帶來的發(fā)達(dá)國家的技術(shù)控制和技術(shù)侵略。而對于科技型的中小型企業(yè)，他們在創(chuàng)業(yè)初期自主創(chuàng)新能力比較欠缺，模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新更有利于幫助中小型企業(yè)克服資金短缺、技術(shù)實(shí)力相對薄弱等劣勢。圖1、圖2所示分別為自主創(chuàng)新和模仿創(chuàng)新的流程?？傊?，技術(shù)型企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)模式選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身不同時(shí)期的發(fā)展需要以及實(shí)際情況，分別采用自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新和合作創(chuàng)新或者將幾者相結(jié)合。

2.2農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式

在農(nóng)業(yè)方面，基于國內(nèi)外專家和學(xué)者對于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的界定，它主要具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：明顯的地域性，較高的風(fēng)險(xiǎn)性，較長的周期性以及公共屬性。農(nóng)業(yè)的這些特質(zhì)使得創(chuàng)新模式的選擇與技術(shù)類企業(yè)有著本質(zhì)的區(qū)別。自主創(chuàng)新模式需要較高的投入且投入的風(fēng)險(xiǎn)大；模仿創(chuàng)新的過程復(fù)雜，因而這兩者都不適合農(nóng)業(yè)。然而，如果采取合作創(chuàng)新模式的話，可以使各個(gè)同業(yè)企業(yè)聯(lián)合起來，充分利用各種資源，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，從而減少全球化背景下農(nóng)業(yè)的劣勢。因此，合作創(chuàng)新的模式勢必成為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的首要選擇。因?yàn)檫@種虛擬組織可以彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)這一領(lǐng)域的各種技術(shù)障礙以及資金障礙，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化和科技化。圖3為三種創(chuàng)新模式的區(qū)別。

3不同基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新模式

3.1基于復(fù)雜系統(tǒng)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式

《復(fù)雜系統(tǒng)》的專輯中對這一概念是這樣定義的：復(fù)雜系統(tǒng)是不能通過對系統(tǒng)一個(gè)分量或者部分的理解，而實(shí)現(xiàn)對整個(gè)系統(tǒng)的性質(zhì)完整理解，M.Waldrop將它理解為一個(gè)系統(tǒng)的組成單元通過無數(shù)種可能的關(guān)聯(lián)和作用在相互作用。復(fù)雜系統(tǒng)具有以下幾個(gè)特征：非線性，自適應(yīng)性，自組織性，涌現(xiàn)性，不確定性和智能性?；谶@些特點(diǎn)，復(fù)雜系統(tǒng)與企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力彼此聯(lián)系。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的演化機(jī)理具有復(fù)雜系統(tǒng)自組織特性，自組織作用于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新模式的演化。這種聯(lián)系主要表現(xiàn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的各個(gè)創(chuàng)新行為主體為實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)而自動(dòng)選擇的一種結(jié)網(wǎng)行為，通過合作創(chuàng)新產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和核心競爭力，從而加速企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的升級和演化。同時(shí)，政府作為創(chuàng)新系統(tǒng)中的一個(gè)重要主體，政策的制定對創(chuàng)新模式的形成及演化也起著重要作用。

3.2基于技術(shù)能力的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式

在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究中，有的專家明確提出：在技術(shù)能力的不同發(fā)展階段企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇與之相匹配的技術(shù)創(chuàng)新模式。曹素璋等專家認(rèn)為，“企業(yè)技術(shù)能力與企業(yè)創(chuàng)新模式的匹配是企業(yè)有效創(chuàng)新的關(guān)鍵”。不同的技術(shù)創(chuàng)新模式對技術(shù)能力的匹配要求不同，不同特點(diǎn)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式要求有相應(yīng)水平的企業(yè)技術(shù)能力予以支持，因而在創(chuàng)新模式的選擇上，企業(yè)進(jìn)行準(zhǔn)確定位十分具有必要性。

眾所周知，企業(yè)所處的環(huán)境受各種因素影響，具有很大的不確定性，從創(chuàng)新模式對技術(shù)能力的要求上來看，無法準(zhǔn)確把握具體的度量，只能運(yùn)用相對寬泛的形式從整體上把握這些要求，即對模仿創(chuàng)新的要求較低，對合作創(chuàng)新的要求較高，對自主創(chuàng)新的要求總體很高。這一點(diǎn)從我國眾多企業(yè)的發(fā)展歷程及前景可以很明顯地看出。總之，技術(shù)能力不是企業(yè)選擇創(chuàng)新模式的唯一標(biāo)準(zhǔn)，但必須作為影響模式選擇的最重要的一個(gè)因素考慮。

4結(jié)論

創(chuàng)新是發(fā)展之本，技術(shù)創(chuàng)新又是重中之重。這一切能否順利實(shí)施并取得預(yù)期效果很大程度上取決于創(chuàng)新模式的選擇是否得當(dāng)。通過對大量文獻(xiàn)的研究得出，不同的創(chuàng)新模式并無很大的優(yōu)劣之分，實(shí)施成功的關(guān)鍵在于它所處的環(huán)境，包括國家的社會(huì)背景，政府的宏觀政策，企業(yè)所處行業(yè)背景及發(fā)展需要，企業(yè)文化，企業(yè)基礎(chǔ)以及自身的技術(shù)能力等方方面面的要素。發(fā)展是第一要義，創(chuàng)新模式是手段。選擇與國家，與行業(yè)，與企業(yè)相適應(yīng)的創(chuàng)新模式，技術(shù)創(chuàng)新就能得以實(shí)現(xiàn)，從而推動(dòng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

［1］張召珍.基于復(fù)雜系統(tǒng)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式演化研究［D］.長春：吉林大學(xué)，2013.

［2］陳勇星，屠文娟，楊晶照.基于技術(shù)能力的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇及其演進(jìn)研究［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2012.

［3］陳念紅，曹暕.農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式分析［D］.北京：北京農(nóng)學(xué)院，2010.

［4］易由頁.基于企業(yè)生命周期的科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式優(yōu)化選擇［D］.北京：北京交通大學(xué)，2011.

［5］于珍.陜西省高新企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式與能力研究［D］.西安：西安工程大學(xué)，2012.

［6］戴園園，梅強(qiáng).我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式選擇研究［D］.鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)，2013.

［7］生延超.“金磚四國”技術(shù)創(chuàng)新模式的比較研究［D］.長沙：湖南商學(xué)院，2011.

［8］李博.日本公司治理與技術(shù)創(chuàng)新模式的關(guān)系［J］.日本學(xué)刊，2012（2）.

技術(shù)創(chuàng)新范文第5篇

揚(yáng)民族之魂攀名品之巔

上海加快發(fā)展液晶平面顯示產(chǎn)業(yè)正當(dāng)其時(shí)

上海如何建設(shè)資源節(jié)約型城市

從戰(zhàn)略高度加強(qiáng)子公司管理

汽車業(yè)呼喚高質(zhì)量的國產(chǎn)非金屬零部件原料

國有企業(yè)全面實(shí)行企業(yè)法律顧問制度

對長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的再認(rèn)識(shí)

上?；^(qū)一期龍頭項(xiàng)目成功受電

國資委將委托專業(yè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)中央企業(yè)

戴卡輪轂在打造國際一流生產(chǎn)基地

上鍋公司實(shí)現(xiàn)循環(huán)流化床鍋爐國產(chǎn)化

開創(chuàng)上海工業(yè)改革發(fā)展穩(wěn)定的新局面

盡快形成有規(guī)模的自主新產(chǎn)業(yè)

外地勞動(dòng)力的使用與管理

入世第二年對上海工業(yè)發(fā)展的影響

抓住大好機(jī)遇承接世界制造業(yè)轉(zhuǎn)移

上?；舾粨屨计囨i具市場制高點(diǎn)

上海工業(yè)投資上半年又創(chuàng)新高

上海電氣集團(tuán)推進(jìn)國企改制產(chǎn)權(quán)交易

寶鋼股份加快跨越式發(fā)展

上海冷凍空調(diào)制造業(yè)醞釀大發(fā)展

上海六大產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)進(jìn)展順利

探索中青年后備干部培訓(xùn)的新模式

努力建成具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)集團(tuán)

創(chuàng)造良好外部環(huán)境深化國有企業(yè)改革

建設(shè)中的上?；瘜W(xué)工業(yè)區(qū)

保健品產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊

信息化推動(dòng)上海三菱管理創(chuàng)新

上海儀電集聚人才的探索

加入WTO與我國高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展

加大工業(yè)投資力度加快工業(yè)新高地建設(shè)步伐

論企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品市場優(yōu)勢的獲得

中國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的幾點(diǎn)思考

試論加入WTO對我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與影響

抓產(chǎn)品質(zhì)量矢志不渝可靠性工作任重道遠(yuǎn)

創(chuàng)新意識(shí)是船舶企業(yè)贏得市場的關(guān)鍵

發(fā)達(dá)國家推動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展的舉措

知識(shí)經(jīng)濟(jì)將成為廿一世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)核心

論科研院所企業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略

對離心所的發(fā)展方向和市場定位初探

因特網(wǎng)為企業(yè)技術(shù)進(jìn)步帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)

搞好技術(shù)創(chuàng)新深化國企改革

加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化促進(jìn)上海工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

引進(jìn)國外智力促進(jìn)紡織行業(yè)蓬勃發(fā)展

關(guān)于提高企業(yè)技術(shù)進(jìn)步層次的思考

高新技術(shù)在交通系統(tǒng)中的應(yīng)用