前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇部分倒裝范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

部分倒裝范文第1篇

【關(guān)鍵詞】非強(qiáng)制性倒裝 倒裝句 語氣成分

倒裝句在英語各種類型結(jié)構(gòu)的句子中有著特殊的地位，主要是為了突出強(qiáng)調(diào)主語而顛倒原有語序的句式，尤其是在表達(dá)感彩的時(shí)候，倒裝句的使用更是起到了生動(dòng)形象的作用。在功能語法中，句子的人際語法范疇是“語氣”（Mood），語氣成分是由主語（subject）+限定成分（finite element）實(shí)現(xiàn)。本文嘗試從語氣成分的構(gòu)成角度來研究倒裝句的結(jié)構(gòu)，進(jìn)而考察倒裝句中主語和限定成分。

一、句式和倒裝

根據(jù)句子不同的劃分方法，句子可以劃分為不同種類。若以語序作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，句子可分為常式句和變式句，常式句主要是指那些符合人們的認(rèn)知規(guī)律，按照一般習(xí)慣用法的次序來排列的句式，反之那些偏離了人們的認(rèn)知規(guī)律，改變了語序的句式我們稱之為變式句。英語中的基本句式，例如S+V，S+V+P，S+V+O，S+V++DO +IO 等均屬于常式句范疇；而倒裝句則屬于變式句。

倒裝句作為一種變式句，可分為強(qiáng)制性倒裝句和非強(qiáng)制性倒裝句兩類。所謂強(qiáng)制性倒裝句，是指由于語法規(guī)則的要求而必須使用的倒裝句，受到一定語法的支配，如疑問句。而所謂非強(qiáng)制性倒裝句（也稱選擇性倒裝句）指的是語法規(guī)則并沒有做出強(qiáng)制性的規(guī)定，只是為了實(shí)現(xiàn)某種表達(dá)效果而采用倒裝的語序，用與不用均可，并且可以恢復(fù)成原來語序的句子。

倒裝事實(shí)上就是把句子中謂語動(dòng)詞提到主語前面，但英語語句中存在將謂語動(dòng)詞完全移至主語之前，也存在只是把助動(dòng)詞或情態(tài)動(dòng)詞放在主語之前兩類，我們稱前者為完全倒裝，后者為部分倒裝。完全倒裝句子一般用的是簡單謂語動(dòng)詞，主和謂語倒置即可。例如，Out went the students and the class was over.而部分倒裝句往往使用的是復(fù)合謂語動(dòng)詞，在句子中只把謂語的一部分（如助動(dòng)詞、情態(tài)動(dòng)詞等）提前，如：Were she to leave right now， she would get there on Sunday. 本文僅從部分倒裝中的非強(qiáng)制性倒裝句角度做進(jìn)一步的分析。

二、非強(qiáng)制性部分倒裝句中的語氣成分

Halliday在他的系統(tǒng)功能語言學(xué)中提出了語言的三大純理功能，概念元功能、人際元功能和語篇元功能，其中人際功能是語言的參與功能。語氣是人際功能的一個(gè)語義系統(tǒng)。語氣成分是由主語和限定成分兩者共同實(shí)現(xiàn)的。

下面是部分倒裝中的非強(qiáng)制性倒裝句幾種常見的結(jié)構(gòu)：

1.帶有否定意義的狀語位于句首時(shí)，句子采用部分倒裝，如：never，hardly，seldom，little，not，nowhere， rarely，scarcely，not until，not only，no sooner，no longer，nowhere，by no means等等。

2.在if虛擬語氣條件句中從句謂語動(dòng)詞有were， had， should時(shí)，可將if 省略，把 were， had， should 移到主語之前，使用部分倒裝。

3.當(dāng)so位于句首時(shí)，跟在一個(gè)肯定句之后，表示前面所述內(nèi)容也適用于另一人或物。

4.so修飾形容詞或副詞、位于句首時(shí)，使用部分倒裝。

5.neither 或者nor 位于句首時(shí)，前一句否定，后面一句內(nèi)容也同樣否定時(shí)，采用部分倒裝。

6.Only+狀語（做狀語的單詞、短語或狀語從句）位于句首時(shí)，使用部分倒裝。

7.有些表示祝愿的句子，例如以May…或Long live…開頭的用語。

限定成分的功能就是對議論命題提供參考點(diǎn)，將命題與交際中的語境聯(lián)系起來。也就是說，在英語句子中的限定成分，能夠把“此時(shí)此地”的現(xiàn)時(shí)性（時(shí)態(tài)）或說話者的態(tài)度（情態(tài)）聯(lián)系起來，具體體現(xiàn)就是說話的時(shí)間和對講話者的判斷。

三、限定成分的具體體現(xiàn)

對時(shí)態(tài)的體現(xiàn)是依據(jù)時(shí)態(tài)所表達(dá)的意義，參照當(dāng)前的講話者來展現(xiàn)時(shí)間視角。倒裝句中表示時(shí)間的助動(dòng)詞，其所表時(shí)間的基準(zhǔn)點(diǎn)都是現(xiàn)在。時(shí)態(tài)表示以說話當(dāng)時(shí)時(shí)間為參照點(diǎn)的事件或動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間：過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)或?qū)頃r(shí)。

情態(tài)是用以表達(dá)說話者對信息的主觀態(tài)度，并體現(xiàn)說話者對敘述事件的參與程度，倒裝句中體現(xiàn)情態(tài)的限定成分主要是情態(tài)動(dòng)詞。情態(tài)在程度上是存在差異的，Halliday把情態(tài)分為三個(gè)基本量值：高量值、中量值和低量值。如表示概率的情態(tài)量值： may （低） should （中） shall （高）和表義務(wù)的意態(tài)量值： can（低） ought （中） must （高）。

四、結(jié)束語

倒裝句作為一種變式句，可分為強(qiáng)制性倒裝句和非強(qiáng)制性倒裝句兩類。在英語語句中根據(jù)謂語部分移至主語之前的程度，也將倒裝句分為全部倒裝句和部分倒裝句。英語倒裝句的目的主要是為了突出強(qiáng)調(diào)主語，加強(qiáng)語氣，同時(shí)也起修飾烘托作用。本文重點(diǎn)選取部分倒裝中的非強(qiáng)制性倒裝句，從語氣成分的構(gòu)成角度來加以分析，希望在一定程度上加深對倒裝句的理解。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].London：Edward Arnold，1994.

[2]張克定.英語倒裝句的語篇功能[J].外國語，2001（5）：18-24.

部分倒裝范文第2篇

關(guān)鍵詞： 桃； 砧木； 次生木質(zhì)部； 導(dǎo)管分子

中圖分類號(hào)：S662．1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1009－9980（2012）02－0171－06

Comparison of the character of vessel elements in secondary xylem among three peach rootstocks in China

XIAO Xiao， GUO Xue-min*， LIU Jian-zhen， ZHANG Li-bin

（Hebei Normal University of Science and Technology， Qinhuangdao， Hebei 066600 China）

Abstrcts: To provide a basis for the selection of peach cold-resistant rootstock， the shape and size of vessel elements in root and stem from three typical peach rootstocks， Prunus davidiana （SP）， P. persica （MP） and Prunus persica cv. Hun-chun-tao （HP）， were examined using tissue segregation procedure， micrograph and biometric statistical method. The results showed that there were no obvious differences in the mode of secondary wall thickening and lignifications， pitting pattern， and types of perforation plates in both of root and stem among all three rootstocks， and the proportion of vessel element with one tail in all three roots and spiral thickening phenomenon in all three stems were similar. However， the proportions of vessel element without tail， with two tails， one tail， two slantwise end walls， one slantwise end wall， two horizontal end walls， the length and diameter of vessel element， and the length and diameter ratio of vessel element were different in root and stem among the three peach rootstocks.

Key words: Peach； Rootstock； Secondary xylem； Vessel element

植物維持地上部分水分平衡對其安全越冬十分重要[1]。冬季植物地上部分水分強(qiáng)烈散失容易使莖因失水發(fā)生冬害（Winter damage）[2-3]。植物莖蒸騰所散失的水分直接或間接地來自莖木質(zhì)部導(dǎo)管，莖導(dǎo)管與根導(dǎo)管相連通。導(dǎo)管分子是植物木質(zhì)部輸導(dǎo)水分和礦質(zhì)營養(yǎng)的基本結(jié)構(gòu)單位，其直徑的大小對木質(zhì)部水分輸導(dǎo)效率具有重要影響，且與木質(zhì)部栓塞脆弱性和抗旱性有關(guān)[4]。

砧木是嫁接果樹的基礎(chǔ)， 它不僅對接穗的生長發(fā)育及產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)有重要影響，且可能影響其水分代謝和對環(huán)境水分因子格局變化的適應(yīng)性[5-6]；反過來，接穗也可影響砧木的生理特性等[7-10]，尤其對根系導(dǎo)管分子直徑具有一定的影響[11]。

桃樹在溫帶果樹中屬于耐寒性較弱的一種果樹[12]，有必要搞清不同砧木根與莖導(dǎo)管分子的特性及其相互關(guān)系，以期為桃樹抗寒砧木的選擇提供參考。

1 材料和方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2003―2010年在河北省科技師范學(xué)院園藝科技學(xué)院試驗(yàn)基地進(jìn)行。山桃（P. davidiana）（簡稱SP，下同）、毛桃（P. persica）（簡稱MP，下同）、琿春桃（P. persica cv. Hun-chun-tao）（ 簡稱HP，下同）是我國常用的桃砧木，2003年收集播種3種桃種子獲得實(shí)生苗。2010年10月，結(jié)合根系分布、導(dǎo)管分子發(fā)育成熟度，以及根皮與木質(zhì)部的比例，分別在距樹干1.2～1.5 m遠(yuǎn)、地表下60～100 cm處，取距根尖6～8 cm、直徑為1.0 mm左右的根段。每組隨機(jī)選3株樹，每株樹隨機(jī)取3個(gè)根段，去根皮后，將木質(zhì)部劈為細(xì)絲狀，混合均勻后作為1個(gè)根樣品；同樣，在莖迎風(fēng)面、莖背風(fēng)面（考慮到桃樹莖導(dǎo)管分子大小具有風(fēng)向依賴的差異[13]），分別取其樹干距地面50～60 cm深處之邊材，制作成2個(gè)莖樣品。3種砧木依不同部位共獲得9個(gè)樣品。

1.2 方法

將材料經(jīng)離析液[14]離析后，1%番紅染色制片，顯微鏡觀察并拍照，每個(gè)樣品測定100個(gè)導(dǎo)管分子，并依據(jù)Tippo[15]的方法對導(dǎo)管分子進(jìn)行描述。

利用DPS v3.01專業(yè)版數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)分別對3種桃砧木根、莖迎風(fēng)面、莖背風(fēng)面的導(dǎo)管分子長度與直徑進(jìn)行多重比較；并分別對每個(gè)砧木莖迎風(fēng)面和莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子長度與直徑進(jìn)行t-test檢驗(yàn)，以比較莖迎風(fēng)面與背風(fēng)面導(dǎo)管分子的差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 導(dǎo)管分子類型比較

3種桃砧木的根、莖迎風(fēng)面、莖背風(fēng)面次生木質(zhì)部的9個(gè)樣品中，均有多種類型導(dǎo)管分子，其中3種桃砧木根與山桃莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子形態(tài)如圖版-1～4。

從導(dǎo)管分子側(cè)壁次生增厚和木質(zhì)化的方式看，均屬于孔紋導(dǎo)管。從紋孔的排列看，導(dǎo)管分子管間紋孔主要為互列紋孔式（圖版-1～4）。

從尾的長短來看，可觀察到長尾導(dǎo)管分子（圖版-1，A、H和J；圖版-2，K~M；圖版-3，C、E~H、K~L；圖版-4，A、I~M）、短尾導(dǎo)管分子（圖版-1，D~E；圖版-2，A、B、E、G；圖版-3，D；圖版-4，D~H）以及在有尾和無尾間過渡階段的導(dǎo)管（圖版-1，F(xiàn)；圖版-2，C、D、 F、I；圖版-3，I、M~N；圖版-4，B~C）。

從尾的有無來看，有的兩端具尾（圖版-1，D、J；圖版-2，B~D、I、L、M；圖版-3，D~F、L；圖版-4，E~K、M），有的一端具尾（圖版-1，A、E、H；圖版-2，A、F、K；圖版-3，C、I、K、M、N），有的兩端無尾（圖版-1，B、C、G、I；圖版-2，J；圖版-3，A、B、J）。

3種桃砧木導(dǎo)管分子尾類型情況如表1。從根來看，琿春桃兩端具尾的導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少54.5%和44.4%，3種桃砧木一端具尾的導(dǎo)管分子數(shù)目基本持平，而琿春桃無尾的導(dǎo)管分子數(shù)目則分別比山桃和毛桃多59.5%和38.1%；從莖迎風(fēng)面來看，琿春桃兩端具尾的導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少72%和59.6%，而一端具尾導(dǎo)管分子則分別多37.1%和2.8%，無尾的導(dǎo)管分子數(shù)目則分別多93.0%和67.4%；從莖背風(fēng)面看，兩端具尾的導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少70.2%和68.3%，而一端具尾導(dǎo)管分子則分別多42.5%和30.0%，無尾的導(dǎo)管分子數(shù)目分別多74.4%和76.9%。可見，琿春桃根與莖兩端無尾的導(dǎo)管分子數(shù)目明顯多于山桃和毛桃。

從穿孔板的式樣看，導(dǎo)管分子多為單穿孔（圖版-1～4），偶見梯狀穿孔板（圖版-4，E）和一端2個(gè)穿孔的現(xiàn)象（圖版-4，H）。

從導(dǎo)管分子端壁傾斜性來看，可觀察到從比較傾斜的端壁類型（圖版-1，A、J；圖版-2，D、E、L、M；圖版-3，E、G、L；圖版-4，E、I、L、M）經(jīng)中間過渡類型（圖版-1，C、F、H；圖版-2，B、C、G、K；圖版-3，D、F、H、I、N；圖版-4，F(xiàn)）一直到兩端壁近水平類型（圖版-1，B、G；圖版-2，J；圖版-3，A、B、J、M）。

3種砧木導(dǎo)管分子端壁傾斜類型情況如表2。從根來看，琿春桃兩端傾斜導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少17.3%和34.9%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多23.3%和33.3%，兩端水平的分別多7.4%和48.1%；從莖迎風(fēng)面看，琿春桃兩端傾斜導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少46.5%和43.0%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多97.3%和86.5%，兩端水平的分別多100%和70.0%；從莖背風(fēng)面看，琿春桃兩端傾斜導(dǎo)管分子數(shù)目分別比山桃和毛桃少25.5%和13.6%，而一端壁水平、一端壁傾斜的則分別多87.5%和54.2%，兩端水平的分別多85.7%和42.9%?？梢?，琿春根與莖一端傾斜與兩端水平的導(dǎo)管分子數(shù)目相對較多。

3種砧木莖迎風(fēng)面和背風(fēng)面導(dǎo)管分子均具有螺旋加厚現(xiàn)象（其中山桃莖迎風(fēng)面具有螺旋加厚的導(dǎo)管分子如圖版-4，A~C、H、I、K~M），其中琿春桃莖導(dǎo)管分子側(cè)壁的螺旋加厚現(xiàn)象參見郭學(xué)民等[13]的結(jié)果。根據(jù)張立非等[16]的分類方法，這些螺旋加厚均屬于不分枝型。在3種桃砧木根導(dǎo)管分子中未發(fā)現(xiàn)螺旋加厚現(xiàn)象。

2.2 導(dǎo)管分子長度的比較

方差分析表明，3種桃砧木間根、莖迎風(fēng)面、莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子長度差異均達(dá)到極顯著水平（表3）。

從表4可看出，毛桃根導(dǎo)管分子分別比琿春桃和山桃長7.8%（P＜0.05）和16.9%（P＜0.01）；3種砧木莖迎風(fēng)面與背風(fēng)面間導(dǎo)管分子長度差異均不顯著（P＞0.05）；琿春桃莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子分別比山桃和毛桃長21.2%（P＜0.01）和12.3%（P＜0.01），而琿春桃莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子分別比山桃和毛桃長25.2%（P＜0.01）和17.9%（P＜0.01）。

從表4可看出，根與莖（包括迎風(fēng)面和背風(fēng)面）導(dǎo)管分子長度比率由大到小的順序?yàn)椋好遥旧教遥粳q春桃，而且僅僅琿春桃此比率小于1。

3種桃砧木根、莖迎風(fēng)面、莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子長度均分布在150～350 μm，但毛桃根長度大于250 μm的導(dǎo)管分子分別比琿春桃與山桃多18.1%和22.2%，琿春桃迎風(fēng)面分別比山桃和毛桃迎風(fēng)面多37.5%和20.0%，而琿春桃背風(fēng)面分別比山桃和毛桃背風(fēng)面多40.0%和32.2%（圖1）。因此，毛桃根、琿春桃莖（迎風(fēng)面、背風(fēng)面）具有長導(dǎo)管特性。

2.3 導(dǎo)管分子直徑的比較

方差分析表明，3種桃砧木根、莖迎風(fēng)面和莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑差異均達(dá)到極顯著水平（表3）。

從表4 可看出，琿春桃根導(dǎo)管分子長度分別比山桃和毛桃長22.5%（P＜0.01）和28.4%（P＜0.01）；琿春桃、山桃和毛桃莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子長度分別比其背風(fēng)面小6.0%（P＞0.05）、小24.4%（P＜0.01）和大22.9%（P＜0.01）；琿春桃莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子分別比山桃和毛桃大49.3%（P＜0.01）和13.8%（P＜0.01），而琿春桃莖背風(fēng)面導(dǎo)管分子則分別比山桃和毛桃大36.9%（P＜0.01）和37.5%（P＜0.01）。

從表4還可看出，琿春桃和山桃根與莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑比率分別比毛桃大15.7%和45.9%，即毛桃根與莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑比率最小。

3種桃砧木導(dǎo)管分子直徑主要分布在20～110 μm，其中琿春桃根直徑大于50 μm的導(dǎo)管分子分別比山桃和毛桃多7.1%和48.6%；3種桃砧木樹種莖迎風(fēng)面與背風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑均分布在20～80 μm，琿春桃莖迎風(fēng)面直徑大于50 μm的導(dǎo)管分子均比山桃和毛桃迎風(fēng)面多97.1%，而其背風(fēng)面則分別比山桃和毛桃背風(fēng)面多75.0%和31.3%（圖2）。因此，琿春桃根、琿春桃莖（迎風(fēng)面、背風(fēng)面）導(dǎo)管分子均具粗導(dǎo)管特性。

3 討 論

琿春桃是我國桃樹栽培最北線的一種抗寒桃樹種[17]，山桃是北方干旱寒冷地區(qū)桃的砧木，毛桃在南方高溫、多濕地區(qū)或低洼易澇地區(qū)多有應(yīng)用，3種桃砧木抗冬害的能力由大到小的順序是：琿春桃 >山桃 >毛桃[18]。這與本研究的實(shí)地觀察結(jié)果一致。

3.1 導(dǎo)管分子直徑與冬害的關(guān)系

Zimmermen[19]認(rèn)為，導(dǎo)管結(jié)構(gòu)與水分運(yùn)輸?shù)挠行杂嘘P(guān)，大管徑導(dǎo)管輸導(dǎo)效率高，而小管徑導(dǎo)管輸導(dǎo)效率低。本研究發(fā)現(xiàn)3種桃砧木根導(dǎo)管分子直徑由大到小的順序是：琿春桃 > 山桃 > 毛桃，意味著它們輸水效率順序?yàn)椋含q春桃 > 山桃 > 毛桃。根導(dǎo)管輸水效率越高，在冬季越能滿足地上莖蒸騰作用對水分的需要，莖越不容易受到冬害。可見，3種桃砧木根導(dǎo)管分子輸水效率大小順序與其抗冬害能力大小相一致，因此，根導(dǎo)管分子直徑的大小在一定程度上可能反映了該桃砧木抗冬害能力的強(qiáng)弱。

大管徑導(dǎo)管分子容易形成空穴與栓塞，致使水力結(jié)構(gòu)破壞、導(dǎo)管內(nèi)的水柱斷裂、輸水系統(tǒng)受限[20- 21]。植物地上部分生活在大氣中，大氣水分飽和度的下降而引起的植物莖葉等的蒸騰失水與莖導(dǎo)管分子密切相關(guān)。在3種桃砧木樹種中，只有毛桃莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑大于背風(fēng)面。在冬季由于大風(fēng)勁吹，其莖迎風(fēng)面大管徑導(dǎo)管容易引起空穴與栓塞的形成，進(jìn)而使莖干受害，因此，毛桃莖迎風(fēng)面的粗導(dǎo)管特性可能是其在3種桃砧木中最易受冬害的重要原因之一。

3.2 導(dǎo)管分子螺旋加厚與冬害的關(guān)系

導(dǎo)管分子螺旋加厚與樹木的生態(tài)有關(guān)，在干旱、寒冷、易受凍害的地區(qū)，具有導(dǎo)管分子螺紋加厚的樹種較多。螺紋加厚可增加細(xì)胞壁的內(nèi)表面積，加大管壁與水的粘著力，增加管內(nèi)水分的張力，降低管內(nèi)發(fā)生氣泡的風(fēng)險(xiǎn)，保證水分運(yùn)輸有效性和安全性[16]。國內(nèi)的研究也指出，熱帶木材含螺紋加厚的樹種少于溫帶[16]?？梢?，本研究中3種桃砧木莖導(dǎo)管分子的螺旋加厚可能是對冬季寒冷大風(fēng)天氣的一種適應(yīng)性表現(xiàn)，也是桃樹抗冬害能力在結(jié)構(gòu)上的反映。而在3種桃砧木根導(dǎo)管分子中未見螺紋加厚，其管壁相對光滑，這有利于水分向上運(yùn)輸，從而增加根從土壤吸收水分的能力，保證樹體正常生長期間及寒冷冬季莖干蒸騰對水分的需要。

3.3 根與莖導(dǎo)管分子大小與輸水效率的關(guān)系

導(dǎo)管分子長度的大小決定了植物水分運(yùn)輸過程中，經(jīng)過不同類型轉(zhuǎn)運(yùn)次數(shù)的多少以及運(yùn)輸阻力的大小。水分長距離運(yùn)輸?shù)淖枇εc導(dǎo)管長度倒數(shù)呈極顯著的線性關(guān)系[22]。3種桃砧木根與莖（迎風(fēng)面、背風(fēng)面）導(dǎo)管分子長度比率由大到小的順序?yàn)椋含q春桃 < 山桃 < 毛桃，而且僅琿春桃此比率小于1，這說明琿春桃莖導(dǎo)管分子長度相對于根而言最長，其輸水能力也最強(qiáng)。在3種桃砧木樹種中，毛桃根與莖迎風(fēng)面導(dǎo)管分子直徑比率最?。ū?）。根據(jù)上述Zimmermen等[19]的觀點(diǎn)，毛桃根導(dǎo)管分子輸水效率最低。

在本研究中，3種桃砧木根導(dǎo)管分子直徑均分別大于各自的莖（迎風(fēng)面、背風(fēng)面）（表4），這與前人[19，23-25]在其他植物上的觀察結(jié)果一致，這一特征也可能是長期進(jìn)化的結(jié)果。

3.4 抗寒類型琿春桃根與莖導(dǎo)管分子的特征

與山桃和毛桃相比較，琿春桃根和莖導(dǎo)管分子中，兩端無尾、一端水平和兩端水平的數(shù)目較多，導(dǎo)管直徑較大；莖的導(dǎo)管長度較大。

3種桃砧木根與莖導(dǎo)管分子尾的類型、端壁傾斜情況及其長度與直徑之間存在差異。（本文圖版見插1）

參考文獻(xiàn) References:

[1] HADLEY J L，SMITH W K. Wind effects on needles of timberline conifers: seasonal influence on mortality[J]. Ecology， 1986， 67: 12-19.

[2] KRAMER P J. Root resistance as a cause of decreased water absorption by plants at low temperatures[J]. Plant Physiol，1940，15: 63-79.

[3] BOYCE R L，F(xiàn)RIEDLAND A J，MACDONALD V N. Modeling shoot water contents in high-elevation Picea rubens during winter[J]. Tree Physiol， 1992， 11: 341-355.

[4] AN Feng， ZHANG Shuo-xin， ZHAO Ping-juan. Progress on study of vulnerability of xylem embolism in woody plants[J]. Journal of Northwest Forestry University， 2002， 17（3）: 30-34.

安鋒， 張碩新， 趙平娟. 木本植物木質(zhì)部栓塞脆弱性研究進(jìn)展[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2002， 17（3）: 30-34.

[5] RANNEY T G， BASSUK N L，WHITLOW T H. Influence of rootstock， scion， and water deficits on growth of Colt and Meteor cherry trees[J]. HortScience，1991，26（9）: 1204-1207.

[6] CARDINAL ? B， GON?ALVES P DE S， MARTINS A L M. Stock-scion interactions on growth and rubber yield of Hevea brasiliensis[J]. Sci. Agric. （Piracicaba， Braz.）， 2007， 64: 235-240.

[7] ZHOU Kai-bing，GUO Wen-wu，XIA Ren-xue，HU Li-ming， HUANG Ren-hua. Influence of scion on the growth and some physiological and biochemical characters of rootstocks for citrus[J]. Subtropical Plant Science， 2005，34（3）: 1-14.

周開兵， 郭文武， 夏仁學(xué)， 胡利明， 黃仁華. 柑桔接穗對砧木生長及若干生理生化特性的影響 [J]. 亞熱帶植物科學(xué)，2005，34（3）: 1-14.

[8] DING Xuan， YUAN Kun， CAO Jian-hua， XU Zhi-juan， HE Zhe， LIN Wei-fu. Research progress on interaction between rootstock and scion[J]. Chinese Journal of Tropical， Agriculture， 2010， 30（5）: 68 -71.

丁璇， 袁坤， 曹建華， 徐智娟， 何哲， 林位夫. 嫁接樹砧穗互作研究進(jìn)展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 30（5）: 68-71.

[9] ALONIA B，COHENB R，KARNIA L，AKTASC H，EDELSTEINB M. Hormonal signaling in rootstock-scion interactions[J]. Scientia Horticulturae， 2010， 127: 119-126.

[10] MART?NEZ-BALLESTAA C M，ALCARAZ-L?PEZA C，MURIESA B，MOTA-CADENASA C，CARVAJAL M. Physiological aspects of rootstock-scion interactions[J]. Scientia Horticulturae，2010，127: 112 -118.

[11] GUO Xue-min，XIAO Xiao，LIANG Li-song，GAO Rong-fu， ZHANG Li-bin，WANG Gui-xi. Effects of grafted Prunus persica 21th Century on the characters of vessel elements in root system of P. persica Stock[J]. Acta Horticulturae Sinica， 2011， 38（6）: 1147-1152.

郭學(xué)民， 肖嘯， 梁麗松， 高榮孚， 張立彬， 王貴禧. 21世紀(jì)桃對毛桃砧木根系導(dǎo)管分子性狀的影響[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 2011， 38（6）: 1147-1152.

[12] LI Jiang， LIU Ling， LI Fang， HE Jiang-cheng. Analysis on winter-injury and chill-proof growing of peaches in dry and chill region[J]. Journal of Xinjiang Agricultural University， 2003， 26（3）: 43-46.

李疆， 劉玲， 李芳， 何江成. 干寒區(qū)桃樹的凍害分析及防寒栽培技術(shù)[J]. 新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003， 26（3）: 43-46.

[13] GUO Xue-min， XIAO Xiao， XU Xing-you， DONG Fang-yang， ZHANG Li-bin. Observation on the vessel elements of secondary xylem in late-ripening peach trees[J]. Journal of Fruit Science，2008， 25（1）: 22-26.

郭學(xué)民， 肖嘯， 徐興友， 東方陽， 張立彬. 21世紀(jì)桃樹次生木質(zhì)部導(dǎo)管分子特征的觀察[J]. 果樹學(xué)報(bào)， 2008， 25（1）: 22-26.

[14] LI Zheng-li. Anatomy of plant tissue[M]. Beijing: Beijing University Press， 1996: 91-92.

李正理. 植物組織制片學(xué)[M]. 北京: 北京大學(xué)出版社， 1996: 91-92.

[15] TIPPO O. A list of diagnostic characteristics for description of dicotyledonous woods[J]. Trans Illinois Acad Sci， 1941， 34: 105-106.

[16] ZHANG Li-fei，JIANG Xiao-mei，ZHOU Yin. A study of spiral thickenings in the vessel elements of some Chinese hardwood[J]. Scientia Silvae Sinicae， 1994， 30（1）: 64-68.

張立非， 姜笑梅， 周. 闊葉樹材導(dǎo)管分子螺紋加厚的電鏡觀察與探討[J]. 林業(yè)科學(xué)， 1994， 30（1）: 64-68.

[17] GU Mo. An investigation on the origin and history of Hun-Chun-Tao peach[J]. Acta Horticulturae Sinica， 1983， 10（1）: 9-12.

顧模. 琿春桃起源歷史的考查[J]. 園藝學(xué)報(bào)， 1983， 10（1）: 9-12.

[18] WANG Jin-zheng. Can Prunus davidiana serve as the rootstocks of peach and plum？[J]. Deciduous Fruits， 1994（3）: 43.

王金政. 山桃能作桃、李砧木嗎？[J]. 落葉果樹， 1994（3）: 43.

[19] ZIMMERMEN M H. Hydraulic architecture of some diffuse-porous trees[J]. Canadian Journal of Botany， 1978（56）: 2286-2295.

[20] LI Ji-yue， ZHAI Hong-bo. Hydralic architecture and drought resistance of woody plant[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2000， 11（2）: 301-305.

李吉躍， 翟紅波. 木本植物水力結(jié)構(gòu)與抗旱性應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)[J]. 2000， 11（2）: 301-305.

[21] LIU Xiao-yan， LI Ji-yue， ZHAI Hong-bo， ZHU Guo-bin. Discussion on drought resistance through hydraulic architecture of trees[J]. Journal of Beijing Forestry University， 2003， 25（3）: 48-54.

劉曉燕， 李吉躍， 翟洪波， 朱國彬. 從樹木水力結(jié)構(gòu)特征探討植物耐旱性[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003，25（3）: 48-54.

[22] FANG Kai. Laboratory examination of the water transportation of plant conduit[J]. Journal of Mianyang Normal University，2003，22（2）: 56-60.

房凱. 植物導(dǎo)管輸送水的實(shí)驗(yàn)室檢測方法研究[J]. 綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2003， 22（2）: 56-60.

[23] ZIMMERMANN M H， POTTER D. Vessel-length distribution in branches， stem and roots of Acer rubrum[J]. IAWA Bull， 1982（3）: 103-109.

[24] ANOLI R. Differenriation of vascular tissues[J]. Ann Rev Plant Physiol， 1987， 38: 179-204.

部分倒裝范文第3篇

關(guān)鍵詞：稻作技術(shù)；現(xiàn)狀；對策

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2012）-12-0112-2

水稻是連云港市糧食生產(chǎn)中高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的優(yōu)勢作物，常年種植280萬畝，占糧食面積的四成；近十年平均單產(chǎn)565公斤，水稻年總產(chǎn)超過160萬噸，占糧食產(chǎn)量的五成，水稻生產(chǎn)在連云港市糧食生產(chǎn)中具有重要的地位。近年來，隨著農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)民就業(yè)非農(nóng)化步伐加快，連云港市水稻種植方式發(fā)生了很大的變化，傳統(tǒng)的勞動(dòng)強(qiáng)度大、花工多的手栽秧稻作方式應(yīng)用面積越來越小，以機(jī)插、拋秧、直播稻為主的輕簡稻作方式應(yīng)用面積越來越大。

1 稻作方式應(yīng)用現(xiàn)狀

1.1 稻作方式的演變

目前，連云港市水稻種植方式有手栽秧、機(jī)插秧、拋秧、直播稻等4種方式。2006年前連云港市水稻種植方式主要以手栽秧為主，據(jù)統(tǒng)計(jì)2006年手栽秧面積占水稻種植面積的81.7%，而機(jī)插秧、拋秧、直播稻等輕簡稻作方式僅占水稻種植面積的18.3%。為了適應(yīng)形勢的發(fā)展需要，加快輕稻作技術(shù)的推廣速度，連云港市農(nóng)業(yè)農(nóng)機(jī)部門通力合作，重點(diǎn)推廣機(jī)插秧、拋秧等輕簡稻作技術(shù)。通過幾年的實(shí)施，連云港市的稻作方式發(fā)生了較大變化。2012年，手栽秧面積下降至水稻種植面積的45.3%，而機(jī)插秧、拋秧、直播稻等輕簡稻作面積占水稻面積54.7%。

1.2 不同稻作方式效益分析

2012年連云港市農(nóng)業(yè)系統(tǒng)對四種不同稻作方式產(chǎn)量、成本、效益進(jìn)行了全面調(diào)查，共涉及21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，323個(gè)農(nóng)戶（匯總結(jié)果見表1）。從產(chǎn)量表現(xiàn)方面看，以拋秧產(chǎn)量637.34公斤/畝為最高，以直播稻451.22公斤/畝為最低；直播稻比拋秧低185.72公斤/畝，比手栽秧低176.90公斤/畝，比機(jī)插秧低148.37公斤/畝。從物化成本方面看，以機(jī)插秧438.7元/畝投入為最多，以拋秧373.3元/畝為最少，機(jī)插秧主要是機(jī)械成本高于其他方式，直播稻在種子、肥料、農(nóng)藥成本高于其他方式。從用工成本看，手栽秧用工最多5.6個(gè)工，機(jī)插秧最少3.4個(gè)工，拋秧、直播稻分別為3.7個(gè)、4.4個(gè)工。從經(jīng)濟(jì)效益來看，畝平均純收益以拋秧1274.13元為最高，以直播稻734.86元為最低，直播稻比拋秧、機(jī)插秧分別低539.27元、379.3元?？鄢霉こ杀?，畝平均凈收入以拋秧1071.53元為最高，機(jī)插秧次之每畝凈收益927.96元；直播稻493.95元為最低，分別比機(jī)插秧、拋秧畝平均凈收入低577.58元、434.01元。

2 不同稻作方式優(yōu)缺點(diǎn)

2.1 手栽秧

手栽秧是一種傳統(tǒng)的稻作方式，具有秧齡彈性大，對品種利用選擇余地大，能夠充分利用溫光資源，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)等特點(diǎn)。但由于手栽秧育秧、移栽等農(nóng)藝程序繁瑣、勞動(dòng)強(qiáng)度大、花工多，1個(gè)勞動(dòng)力一天只能栽插0.7畝左右，已經(jīng)不適應(yīng)連云港市當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移的生產(chǎn)實(shí)際，隨著社會(huì)的發(fā)展，必然退出歷史舞臺(tái)。

2.2 機(jī)插秧

機(jī)插秧是現(xiàn)代稻作發(fā)展的必然趨勢，其特點(diǎn)有：一是秧田利用率高。1畝秧田可移栽80～100畝大田，大大節(jié)約了秧田；二是移栽效率高，1臺(tái)插秧機(jī)1天可移栽15～20畝大田，高速插秧機(jī)一天可移栽50～60畝大田，比傳統(tǒng)手栽秧提高工效30～50倍；三是適宜于規(guī)?；?jīng)營，易于達(dá)到高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)的要求，實(shí)現(xiàn)水稻精確定量栽培。近幾年來，隨著我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、商品化育供秧項(xiàng)目等惠農(nóng)政策的實(shí)施，促進(jìn)了機(jī)插秧的推廣普及，已經(jīng)取得了十分明顯的效果，顯示了良好的發(fā)展前景。

水稻移栽機(jī)械化已經(jīng)成為水稻生產(chǎn)在新形勢下進(jìn)一步發(fā)展并走向現(xiàn)代化的必然選擇。但是機(jī)插秧也存在一些缺點(diǎn)，主要表現(xiàn)為：一是秧齡彈性小。受插秧機(jī)械客觀限制，機(jī)插秧對秧苗高度要求在15厘米左右，秧齡嚴(yán)格在18～20天左右，連云港市常年水稻移栽期受水源限制，常造成超秧齡無法移栽現(xiàn)象；二是緩苗期較長與其他稻作方式相比，機(jī)插秧的緩苗期較長，一般在15天左右，比其他長7～10天，造成秧苗有效分蘗不足；三是行距較大。受目前推廣應(yīng)用的機(jī)械限制，行距30厘米，行距大造成基本苗不足，成穗數(shù)少，難以獲得高產(chǎn)；四是適宜土地規(guī)模化種植。連云港市當(dāng)前一家一戶土地經(jīng)營方式，尤其是西北部崗嶺地區(qū)地形特殊，限制了插秧機(jī)的統(tǒng)一作業(yè)。另外機(jī)插秧機(jī)械購置一次性投入大，栽插成本高，而且機(jī)插秧技術(shù)要求較高。目前推廣機(jī)插秧的條件正在逐步形成，但大面積推廣應(yīng)用機(jī)插秧仍需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

2.3 拋秧

拋秧是一項(xiàng)全新的水稻育苗移栽技術(shù)，具有明顯的省力、省工、高產(chǎn)、高效、操作簡便的優(yōu)點(diǎn)，解決了幾千年來我國農(nóng)民彎腰曲背栽秧的格局，既減輕了勞動(dòng)強(qiáng)度，又可獲得高產(chǎn)，是稻作栽培史上一項(xiàng)重大改革和創(chuàng)新。該技術(shù)主要優(yōu)勢：一是秧苗秧齡彈性大，拋秧秧苗對秧齡要求不高，25～40天都可以，適應(yīng)性廣；二是節(jié)約秧池，一畝秧苗可拋38畝左右大田，比傳統(tǒng)的水育秧節(jié)省了4/5的秧池面積；三是省工省力，1個(gè)勞動(dòng)力每天可拋3～5畝，功效比傳統(tǒng)的手栽秧提高5～7倍；四是拋后活棵分蘗發(fā)生快，拋秧秧苗機(jī)械植傷輕，拋后活棵期比機(jī)插秧短7～9天，分蘗發(fā)生快，能夠奪得足穗高產(chǎn)。

2.4 直播稻

直播稻因種植程序簡化，稻種直接撒播或機(jī)械播種，減少了育秧、移栽環(huán)節(jié)，省工節(jié)本，勞動(dòng)強(qiáng)度低，管理的好，也能獲得千斤以上產(chǎn)量，因而被農(nóng)民廣泛應(yīng)用。直播稻目前仍有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢，但是直播稻的缺點(diǎn)非常明顯。一是安全性低、風(fēng)險(xiǎn)大。由于播種期推遲，抽穗安全性風(fēng)險(xiǎn)較大，灌漿期易遭低溫導(dǎo)致減產(chǎn)減收，2011年受低溫來早等特殊天氣影響，部分直播稻田塊出現(xiàn)絕收現(xiàn)象。二是產(chǎn)量潛力小。由于直播稻播種期推遲近30天，生育期被迫縮短（理論上生育期縮短一天，水稻畝產(chǎn)減少4公斤），連云港市目前所推廣應(yīng)用的“連粳系列”水稻品種產(chǎn)量潛力難以發(fā)揮，刨除不利氣候影響外，畝均產(chǎn)比其他稻作方式低70～80公斤。三是植保成本高，環(huán)境污染大。群體大后期一發(fā)生倒伏，病蟲害發(fā)生重，雜草雜稻發(fā)生重，化學(xué)防治成本增加。四是不利于稻麥周年高產(chǎn)。直播稻受播種期推遲影響，生育進(jìn)程比其他方式滯后，一方面水稻苗情不平衡性增大，給大田肥水統(tǒng)一運(yùn)籌管理帶來難度，更是造成后茬小麥不能適期播種，形成晚茬接晚茬的惡性循環(huán)，影響全年糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定。

3 明確主導(dǎo)技術(shù)，加大推廣力度

連云港市歷來重視水稻科技創(chuàng)新與推廣工作，水稻科技的不斷進(jìn)步，推動(dòng)了連云港市水稻生產(chǎn)能力不斷提高。但是，稻作技術(shù)的多元化發(fā)展是一把雙刃劍，一方面，有助于稻作適應(yīng)不同的生態(tài)條件和社會(huì)生產(chǎn)條件；另一方面，近年來傳統(tǒng)的手栽稻面臨挑戰(zhàn)，直播稻等粗放式技術(shù)的盲目擴(kuò)大，已經(jīng)成為制約連云港市水稻高產(chǎn)普及的重要限制因素。

部分倒裝范文第4篇

關(guān)鍵詞 跆拳道 俱樂部 經(jīng)營

中圖分類號(hào)：G886 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1009-9328（2012）05-000-02

跆拳道運(yùn)動(dòng)要求較高的身體素質(zhì)和理解能力，跆拳道技術(shù)動(dòng)作是由全身協(xié)調(diào)配合，主要通過各種各樣的腿法來表現(xiàn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，南昌市金正跆拳道俱樂部的消費(fèi)者主要是在校大學(xué)生和中小學(xué)生；大學(xué)生中大一、大二的學(xué)生占90%，大三的學(xué)生占10%，大四的學(xué)生占0%；大一、大二的學(xué)生課余時(shí)間較多，參加運(yùn)動(dòng)的積極性較高；大三的學(xué)生運(yùn)動(dòng)積極性相對較低而且有的學(xué)生在利用課余時(shí)間看書準(zhǔn)備考研或在外兼職等；大四的幾乎在忙于畢業(yè)及找工作等；大學(xué)生消費(fèi)群中男、女比例是60%和40%。現(xiàn)在的中小學(xué)生學(xué)習(xí)壓力大，鍛煉的時(shí)間較少，以及受場地限制的等原因影響了其體育鍛煉；中小學(xué)生學(xué)員中以男性為主，男性占90%，女性只占10%；由于中小學(xué)生正處于青春時(shí)期，而青春時(shí)期的男性更熱衷于熱烈、精彩的動(dòng)作，崇拜偶像和喜歡時(shí)尚。

南昌市金正跆拳道俱樂部的消費(fèi)主要協(xié)會(huì)員訓(xùn)練的時(shí)間來區(qū)分不同的層次；大學(xué)生中大致分為二個(gè)層次：（1）學(xué)期卡，學(xué)習(xí)者主要是抱著試試看的態(tài)度來學(xué)習(xí)和了解跆拳道的；（2）學(xué)年卡，學(xué)年卡有一學(xué)年、兩學(xué)年和三學(xué)年，學(xué)習(xí)者主要是熱衷于跆拳道運(yùn)動(dòng)，通過學(xué)習(xí)跆拳道能夠內(nèi)練精神氣質(zhì)，外練博擊格斗防身自衛(wèi)。中小學(xué)生中大致分為三個(gè)大層次：（1）短期卡，短期卡分為月、季卡兩種，月卡、季卡主要是為嘗試是否適應(yīng)跆拳道動(dòng)動(dòng)及家庭經(jīng)濟(jì)屬于低等消費(fèi)的學(xué)習(xí)者；（2）中期卡，中期卡分為半年、年卡兩種，半年、年卡的學(xué)習(xí)者是對跆拳道運(yùn)動(dòng)有所了解并且熱衷于跆拳道運(yùn)動(dòng)及家庭經(jīng)濟(jì)屬于中等消費(fèi)的學(xué)習(xí)者；（3）長期卡，長期卡分為黑帶卡、終極卡兩種，其主要是跆拳道技術(shù)有了一定水平及家庭經(jīng)濟(jì)屬于高等消費(fèi)的學(xué)習(xí)者。

一、場地與實(shí)施情況分析

一個(gè)好的道館，不僅需要有高質(zhì)量的硬件配套設(shè)施來保障練習(xí)者的訓(xùn)練，同時(shí)也要需要干凈整潔的訓(xùn)練環(huán)境。通過實(shí)地觀察了解到南昌市金正跆拳道俱樂部場地材質(zhì)是專業(yè)跆拳道比賽用的墊子，場地面積在200平米左右，室內(nèi)光線及通風(fēng)設(shè)施較好；在正規(guī)的跆拳道比賽中的比賽場地應(yīng)是塊64平米，無障礙物正方形場地，而且周圍還應(yīng)有1—2米的安全區(qū)。根據(jù)訓(xùn)練的需要還應(yīng)有一定的專業(yè)訓(xùn)練器材，如：腳靶、護(hù)具、沙袋等，南昌市金正跆拳道俱樂部的訓(xùn)練器材還是比較齊全的；由此看來南昌市金正跆拳道俱樂部的場地設(shè)施情況還是比較好的，基本上是符合跆拳道練習(xí)者進(jìn)行技術(shù)訓(xùn)練、健身娛樂以及比賽的要求。

二、價(jià)格的定位

在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格成為消費(fèi)者感受體育健身俱樂部最直接的切入點(diǎn)。價(jià)格的適宜度直接關(guān)系到俱樂部經(jīng)營的好壞。南昌市金正跆拳道俱樂部的價(jià)格定位方式主要是采用會(huì)員卡收費(fèi)的形式，根據(jù)接受服務(wù)時(shí)間的長短來交納一定的費(fèi)用。會(huì)員卡的基本類型及收費(fèi)見表1。

根據(jù)目前市場經(jīng)濟(jì)形式，從表1中可以看出，南昌市金正跆拳道俱樂部的價(jià)格定位相結(jié)較低，此收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)雖有有利于鼓勵(lì)消費(fèi)者進(jìn)行長期消費(fèi)。但是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，市場各主體應(yīng)依據(jù)一定的交易規(guī)則進(jìn)行交易，確保市場的平穩(wěn)、有序的運(yùn)行。作為自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，俱樂部應(yīng)該建立與市場經(jīng)濟(jì)相適宜的價(jià)格定位。

三、教練員的水平

一個(gè)好的專業(yè)跆拳道教練員可以吸引一個(gè)固定的消費(fèi)群，這也直接影響到一個(gè)跆拳道俱樂部的生源及生存的問題。通過訪問調(diào)查了解到，南昌市金正跆拳道俱樂部的教練員主要是體育學(xué)院體育教育專業(yè)主修跆拳道的在讀學(xué)生，并沒有等級(jí)和參加過專業(yè)的跆拳道教練培訓(xùn)，而是邊教學(xué)邊培訓(xùn)的教練隊(duì)伍，培訓(xùn)到有了一定水平的教練又將被新來的學(xué)習(xí)教練所替換，教練隊(duì)伍不穩(wěn)定。目前南昌市金正跆拳道俱樂部只有兩名專業(yè)的高水平跆拳道教練和叁名武術(shù)散打教練。缺少穩(wěn)定的高水平跆拳道教練隊(duì)伍是不利于俱樂部的生存和發(fā)展的。

南昌市金正跆拳道俱樂部有兩個(gè)場館；一個(gè)在體育館，是按年租用學(xué)院的跆拳道館，都是在每周五、周六晚上對金正跆拳道俱樂部的大學(xué)生會(huì)員上課訓(xùn)練，根據(jù)觀察發(fā)現(xiàn)在其空閑的時(shí)間內(nèi)有一部分非金正跆拳道俱樂部會(huì)員的同學(xué)進(jìn)入場館內(nèi)鍛煉。由此看來，其場館在租用時(shí)間內(nèi)可以實(shí)行封閉試管理，只對金正跆拳道俱樂部會(huì)員免費(fèi)開放，而對其非會(huì)員的同學(xué)可以發(fā)放非會(huì)員卡，按進(jìn)入場館訓(xùn)練的次數(shù)收其費(fèi)用，進(jìn)入場館可以使用館內(nèi)所有訓(xùn)練設(shè)施自由訓(xùn)練，但必須的愛護(hù)器具，損壞照價(jià)賠償；另一個(gè)場館在南昌市中心，租用的場地，自己的設(shè)施。其跆拳道訓(xùn)練專用設(shè)施齊全，而其場館只是在周末以及節(jié)假日對金正跆拳道俱樂部的中小學(xué)生會(huì)員開放上課訓(xùn)練，在其他時(shí)間內(nèi)也是處于空閑的；首先，可以在其時(shí)間內(nèi)可以通過舉辦各種培訓(xùn)班，提高收入，發(fā)展?jié)撛诘南M(fèi)人群；其次，可以在其空閑的時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)租給其他項(xiàng)目的訓(xùn)練或培訓(xùn)的經(jīng)營者，統(tǒng)籌合理利用場館，從而增加收入；最后，可以利用場館設(shè)備齊全以及地理位置的優(yōu)勢，舉辦各種比賽，并且抓好跆拳道精品的專賣等。

四、聘請專業(yè)跆拳道教練員

跆拳道俱樂部應(yīng)該引進(jìn)專業(yè)跆拳道教練員，固定的跆拳道教練員可以吸引固定很大一個(gè)消費(fèi)群體，減少教練員的更換，增強(qiáng)俱樂部的競爭力，提高俱樂部的教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量，同時(shí)還可以利用高水平教練來開設(shè)教練培訓(xùn)班、社會(huì)成年學(xué)員培訓(xùn)等。這樣，跆拳道俱樂部不僅可以吸引住一個(gè)固定的消費(fèi)群體，而且還是一種服務(wù)質(zhì)量的標(biāo)志，從而保證了來這里消費(fèi)的顧客能夠得到高水平的科學(xué)的訓(xùn)練和指導(dǎo)，確保了跆拳道俱樂部的穩(wěn)步發(fā)展。

五、加強(qiáng)南昌市金正跆拳道俱樂部的管理模式

建立科學(xué)先進(jìn)的內(nèi)部管理，制定各種管理制度，發(fā)揮每位員工的潛在的工作能力，努力提高服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)。提高管理人員的體育管理和經(jīng)營專業(yè)水平，制定相應(yīng)的對學(xué)員以及教練員的管理制度，對教練還可實(shí)行考核制度。館長負(fù)責(zé)各項(xiàng)事務(wù)的統(tǒng)籌、經(jīng)營，下設(shè)教練部、辦公室等部門具體管理，所有教練及教學(xué)由主教練管理；辦公室成員可由優(yōu)秀教練員組成，處理各種日常工作事物以及招生等工作，這樣不僅可以減輕館長的個(gè)人負(fù)擔(dān)，而且能夠充分利用可用人員資源，做到分工細(xì)致、明確，從而提高教練工作的積極性和增強(qiáng)責(zé)任心；加強(qiáng)南昌市金正跆拳道場館的管理，注重強(qiáng)化管理水平和經(jīng)營分析能力，在競爭中遵循市場的運(yùn)作機(jī)制，獲得利潤最大化，互惠互利、共同發(fā)展，使南昌市金正跆拳道俱樂部經(jīng)營效益不斷提高，創(chuàng)造良性的發(fā)展空間。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

（1）南昌市金正跆拳道俱樂部的消費(fèi)對象是在校大學(xué)生和中小學(xué)生；大學(xué)生中主要是大一、大二的學(xué)生為主，男女比例相當(dāng)；中小學(xué)生中以男性為主。其消費(fèi)的程度也不盡相同。

（2）南昌市金正跆拳道俱樂部的場館主要有兩個(gè)：一個(gè)是體育館的跆拳道館；另一個(gè)是在南昌市中心；其館內(nèi)環(huán)境較好，硬件設(shè)施齊全。但是場館沒有得到充分的經(jīng)營利用。

（3）南昌市金正跆拳道俱樂部的收費(fèi)主要是以會(huì)員卡的形式繳費(fèi)訓(xùn)練，其價(jià)格定位相對較低。

（4）南昌市金正跆拳道俱樂部的管理模式是一人統(tǒng)籌的管理方式，管理機(jī)構(gòu)不夠完善，而且其會(huì)員參加的各種活動(dòng)較少。

（5）南昌市金正跆拳道俱樂部的教練員隊(duì)伍不夠穩(wěn)定，而且缺少專業(yè)跆拳道教練員。

（二）建議

（1）對消費(fèi)者實(shí)行會(huì)員制和非會(huì)員制兩種不同的收費(fèi)，非會(huì)員購買活動(dòng)卡，按上課次數(shù)繳費(fèi)；并且向非會(huì)員發(fā)放體驗(yàn)卡、優(yōu)惠卡等；根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)情況以及場館設(shè)施等的投資情況合理定價(jià)。

（2）合理的經(jīng)營場館，充分利用場館設(shè)施的優(yōu)勢開展各種培訓(xùn)班，并發(fā)展其潛在消費(fèi)者；或在空余時(shí)間內(nèi)把場館租給經(jīng)營其他項(xiàng)目的經(jīng)營者，為跆拳道館提高經(jīng)營收入；同時(shí)還可以經(jīng)營跆拳道精品以及跆拳道訓(xùn)練專業(yè)器具。

部分倒裝范文第5篇

    1 材料和方法

    1.1   供試品種

    以常規(guī)粳稻新稻19號(hào)(150 d)和新稻20號(hào)(157 d)為供試材料。

    1.2   試驗(yàn)設(shè)計(jì)

    試驗(yàn)于2011年在新鄉(xiāng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場進(jìn)行,土質(zhì)為中壤土,地力中等、平衡, 前茬為小麥。土壤pH值為8.23,土壤含有機(jī)質(zhì)5.04%、水解氮51.71 mg·kg-1、速效磷49.3 mg·kg-1、速效鉀173.63 mg·kg-1 。

    試驗(yàn)采用完全隨機(jī)試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)0,232.5,255,277.5,300 kg·hm-2純氮5個(gè)施氮水平,分別用N0、N1、N2、N3、N4表示。小區(qū)面積12 m2,重復(fù)3次,小區(qū)間作埂隔離,并用塑料薄膜覆蓋埂體,保證各小區(qū)單獨(dú)排灌。試驗(yàn)于5月13日播種,6月13日移栽,栽插密度為22.2萬穴·hm-2 (30 cm×15 cm),每穴插2~3苗。每公頃施有機(jī)肥9 375 kg (腐熟的干雞糞),各時(shí)期N肥施用的百分比為基肥∶蘗肥∶穗肥=25%∶25%∶50%?；收貢r(shí)施入,分蘗肥于秧苗移入大田一周施入(6月22日),穗肥分別于倒4、倒2葉葉齡期等量施入(即7月20日和8月3日施入),P、K肥同常規(guī)栽培,每公頃施P2O5 150 kg,K2O 150 kg,全部用作基肥。其他管理措施統(tǒng)一按常規(guī)栽培要求實(shí)施。

    1.3    取樣方法

    抽穗期參照朱慶森[11]的方法選擇同一天抽穗開花、生長整齊的植株進(jìn)行掛牌標(biāo)記,每小區(qū)掛200 個(gè)紙牌。自開花每隔6 d取一次樣,每次20個(gè),直到成熟。每處理10個(gè)重復(fù),于105 ℃烘箱殺青30 min,然后調(diào)至80 ℃進(jìn)行烘干稱干質(zhì)量。

    1.4   產(chǎn)量構(gòu)成及稻米品質(zhì)的測定

    成熟期每處理通過普查測定30穴平均莖蘗數(shù),用平均莖蘗數(shù)進(jìn)行取樣,每處理取10株,自然風(fēng)干用于測定每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。稻谷貯存1 個(gè)月后測定糙米率、精米率、整精米率、堊白率、堊白面積、堊白度,測定方法均按國家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施。

    1.5   數(shù)據(jù)分析

    數(shù)據(jù)分析在EXCEL2003統(tǒng)計(jì)軟件上進(jìn)行。

    2    結(jié)果與分析

    2.1     不同氮肥處理對水稻穗生育期動(dòng)態(tài)變化的影響

    圖1為不同氮肥處理下水稻穗隨生育期動(dòng)態(tài)變化,圖1表明,無氮肥和低氮肥處理下的稻穗質(zhì)量高于高氮肥處理,N0處理遠(yuǎn)高于其他施氮處理,兩品種變化一致。施氮處理下,新稻19號(hào)于花后6~24 d,N1處理明顯高于其他施氮處理,平均高14.17%,花后24 d則低于其他施氮處理;對于新稻20號(hào)于花后0~12 d各處理差異較小,花后12 d至成熟則表現(xiàn)為N1處理較高,平均比其他施氮處理高18.57%。說明氮肥對稻穗生長增重過程有影響,不施氮或施氮量較少情況下,稻穗增長較快,單穗質(zhì)量增加較大;增加氮肥施用量,單穗質(zhì)量增加反而較低。從而也進(jìn)一步說明了,在群體質(zhì)量較小的情況下,適量增加氮肥投入有利于大穗形成;氮肥投入過大,群體較大,小穗較多,單穗質(zhì)量減小。

    2.2    不同氮肥處理對水稻成熟期籽粒穗部結(jié)構(gòu)的影響

    從成熟期稻穗的穗部結(jié)構(gòu)來看(表1),結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量、充實(shí)度兩品種受氮肥的影響較一致,處理間變異基本上在2%~8%左右波動(dòng)。穗粒數(shù)和單穗產(chǎn)量兩品種受氮肥影響差異較大,其中穗粒數(shù),新稻19號(hào)處理間變異為15.24%,新稻20號(hào)為5.56%,單穗產(chǎn)量,新稻19號(hào)處理間變異為9.82%,而新稻20號(hào)為12.88%,說明氮肥對水稻穗部結(jié)構(gòu)的影響因基因型而有差異。

    對各穗部性狀處理進(jìn)一步進(jìn)行方差分析表明,對于穗粒數(shù),新稻19號(hào)隨著施氮量的增加而增加至N3處理呈下降趨勢,其中N1和N2處理差異不顯著,與N0、N3和N4處理間差異達(dá)顯著水平;新稻20號(hào)則表現(xiàn)N0處理最高,隨著施氮量增加穗粒數(shù)呈降低趨勢,至N4處理又有所回升。結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和單穗產(chǎn)量,兩品種均表現(xiàn)為N0處理最高,隨施氮量增加呈下降趨勢,處理間差異達(dá)顯著水平。充實(shí)度,兩品種均表現(xiàn)為N2和N3處理最高,與其他處理間差異達(dá)顯著水平。

    2.3 不同氮肥處理對水稻品質(zhì)的影響

    氮肥處理對水稻品質(zhì)的影響見表2,其中加工品質(zhì)即糙米率、精米率和整精米率受氮肥影響較小,其處理間的變異系數(shù)基本上在1%~5%左右波動(dòng),除個(gè)別處理間差異達(dá)顯著水平外,其他處理差異不顯著,兩品種表現(xiàn)一致。稻米外觀品質(zhì)即堊白粒率、堊白面積和堊白度處理間變異相對于加工品質(zhì)較大,高達(dá)10%~40%左右,各品種處理間差異基本上達(dá)顯著水平。堊白面積則表現(xiàn)為低氮肥處理較高,高氮肥處理較低;堊白粒率和堊白度均表現(xiàn)為隨施氮量增加而降低至N3處理最低,N4處理又有所升高。說明氮肥對稻米品質(zhì)的影響主要表現(xiàn)在外觀品質(zhì)上,而外觀品質(zhì)主要表現(xiàn)在堊白粒率和堊白度上,氮肥對稻米堊白粒率和堊白度的影響表現(xiàn)為隨施氮量的增加而降低,之后又呈上升趨勢,即無氮肥和低氮肥處理堊白粒率和堊白度較高,高氮肥處理增加,適量或中等氮肥水平下稻米外觀品質(zhì)較好。表明氮肥對稻米的外觀品質(zhì)有一定的調(diào)控作用,氮肥過低或過高均不利于優(yōu)質(zhì)稻米的形成。

    3    結(jié) 論

    穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和充實(shí)度是產(chǎn)量構(gòu)成的重要因子,也是反映有效庫容-穗大小的唯一標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于產(chǎn)量構(gòu)成因子的協(xié)調(diào)發(fā)展前人已進(jìn)行了大量研究[12-17]。氮是影響水稻產(chǎn)量形成最敏感的營養(yǎng)元素,氮肥對水稻穗部結(jié)構(gòu)的影響報(bào)道較多,黃元財(cái)?shù)萚18]研究表明,增加氮肥投入,穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量下降。本研究結(jié)果與前人不盡一致,本研究結(jié)果表明,對于新稻19號(hào),穗粒數(shù)則表現(xiàn)為隨施氮量增加而增加至232.5 kg·hm-2和255 kg·hm-2氮水平最高,之后呈下降趨勢;新稻20號(hào)穗粒數(shù)表現(xiàn)為隨施氮量增加而降低,至300 kg·hm-2氮水平又有所回升,但仍低于N0水平,這與前人結(jié)果不盡一致。結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量隨氮肥變化與前人研究結(jié)果一致。籽粒充實(shí)度則表現(xiàn)為255 kg·hm-2和277.5 kg·hm-2氮處理最高,差異不顯著,但與其他處理間差異達(dá)顯著水平。單穗產(chǎn)量表現(xiàn)為隨施氮量增加而降低。這說明,無氮肥或低氮肥處理下,水稻穗部性狀表現(xiàn)為穗大粒多,結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量高,籽粒充實(shí)飽滿;高氮肥處理下,水稻穗部性狀表現(xiàn)為穗小粒少,結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量低,籽粒充實(shí)度相對較小。因此,在不影響水稻整體產(chǎn)量水平的情況下,適當(dāng)減少氮肥施入量有利于水稻穗部性狀的改善。

    稻米品質(zhì)的形成過程實(shí)質(zhì)是碳、氮及脂肪代謝的過程,而主要是碳水化合物的供應(yīng)以及在籽粒庫中積累、轉(zhuǎn)化、脫水等過程,根系代謝活性、光合產(chǎn)物合成和轉(zhuǎn)運(yùn)、籽粒灌漿動(dòng)態(tài)及關(guān)鍵酶作用等都與稻米品質(zhì)形成密切相關(guān)。本研究結(jié)果表明,施氮量對稻米品質(zhì)各指標(biāo)均有影響,新稻19號(hào)和新稻20號(hào)各指標(biāo)對氮肥反應(yīng)基本一致。從各指標(biāo)的變異系數(shù)可知,氮肥對稻米加工品質(zhì)影響較小,除整精米率外,糙米率和精米率各氮肥處理間差異不顯著。關(guān)于氮肥對稻米外觀品質(zhì)影響,江立庚等[19]研究認(rèn)為,堊白粒率、堊白度隨著施氮量的增加而提高;熊飛等[20]研究表明,隨著氮肥施用量的增加,稻米堊白率逐漸降低。本研究結(jié)果表明,兩品種堊白粒率和堊白度均表現(xiàn)為隨施氮量增加而降低至277.5 kg·hm-2純氮處理最低,300 kg·hm-2純氮處理又有所升高,這與前人研究結(jié)果不盡一致。說明氮肥對稻米品質(zhì)的優(yōu)化作用有一個(gè)適宜的值,氮肥過低或過高均不利于優(yōu)質(zhì)稻米的形成。本試驗(yàn)結(jié)果表明,277.5 kg·hm-2純氮處理有利于優(yōu)質(zhì)稻米的形成。

    參考文獻(xiàn):

    [1] Ying J F, Peng S B, He Q R, et al. Comparison of high-yield in tropical and subtropical environmentsⅠ. Determinants of grain and dry matter yields[J]. Field Crops Research, 1998, 57: 71-84.

    [2]  Mohapatra P K, Sahu S K. Heterogeneity of primary branch development and spikelet survival in rice in relation to assimilates of primary branches[J]. Journal of Experimental Botany, 1991, 42: 871-879.

    [3] 高良艷, 周鴻飛. 水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的分析[J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué), 2007 (1): 26-28.

    [4] 周培南, 馮惟珠, 許乃霞, 等. 施氮量和移栽密度對水稻產(chǎn)量及稻米品質(zhì)的影響[J] . 江蘇農(nóng)業(yè)研究, 2001, 22(1): 27- 31.