前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇科技指標(biāo)論文范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——現(xiàn)金流量表》的頒布對(duì)規(guī)范企業(yè)會(huì)計(jì)行為,增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性,評(píng)價(jià)企業(yè)收入質(zhì)量方面起到積極的作用。由于準(zhǔn)則的規(guī)定比較抽象,而《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》現(xiàn)金流量表編制的說(shuō)明中關(guān)于補(bǔ)充資料部分的規(guī)定又比較簡(jiǎn)單,為充分考慮到企業(yè)發(fā)生的各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),使會(huì)計(jì)人員在編制時(shí)產(chǎn)生混亂,也不便于報(bào)表使用人員的理解,降低了報(bào)表的可比性。本文在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——現(xiàn)金流量表》準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料部分項(xiàng)目的填列內(nèi)容進(jìn)行分析,提出現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料部分項(xiàng)目的具體編制方法,以供廣大會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作者參考。
一、間接法下補(bǔ)充資料的調(diào)整思路
根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——現(xiàn)金流量表》的要求,企業(yè)應(yīng)采用直接法編制現(xiàn)金流量表,同時(shí)運(yùn)用間接法編制現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料。采用直接法編制的先進(jìn)流量表便于分析企業(yè)現(xiàn)金流量的來(lái)源和用途;采用間接法編制的補(bǔ)充資料便于了解凈利潤(rùn)與企業(yè)現(xiàn)金流量差異產(chǎn)生的原因,從現(xiàn)金流量的角度分析企業(yè)的收入質(zhì)量。
簡(jiǎn)介法是指以凈利潤(rùn)為起算點(diǎn),調(diào)整不涉及現(xiàn)金的收入、費(fèi)用、營(yíng)業(yè)外收支等有關(guān)項(xiàng)目,據(jù)此計(jì)算出經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。
間接法計(jì)算的起點(diǎn)是利潤(rùn)表的凈利潤(rùn),在以調(diào)整計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量為目的時(shí),首先,必須將屬于投資和籌資活動(dòng)所產(chǎn)生的損益從凈利潤(rùn)中剔除,不論其是否收付現(xiàn)金,均需調(diào)整,以得到權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而產(chǎn)生的凈利潤(rùn)。其次,將權(quán)責(zé)發(fā)生制意義上的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的凈利潤(rùn),調(diào)整加計(jì)減少利潤(rùn)的非付現(xiàn)費(fèi)用,減計(jì)增加利潤(rùn)的非收現(xiàn)收益,得到了收付實(shí)現(xiàn)制下的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的凈利潤(rùn)。再次,調(diào)整不影響經(jīng)營(yíng)凈收益但產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量的業(yè)務(wù),最終得到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。深入把握補(bǔ)充資料的調(diào)整思路,是準(zhǔn)確填列現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料項(xiàng)目的基礎(chǔ)。
二、間接法下補(bǔ)充資料部分項(xiàng)目的填列內(nèi)容
《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》關(guān)于會(huì)計(jì)報(bào)表編制的說(shuō)明中對(duì)現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料的各項(xiàng)內(nèi)容的填列方法都作了具體規(guī)定,對(duì)編制現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料實(shí)際工作很有指導(dǎo)性,但是起重由部分項(xiàng)目的規(guī)定不盡合理,把企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)簡(jiǎn)單化處理,與實(shí)際操作有些脫節(jié)。筆者根據(jù)上述調(diào)整思路,,充分考慮補(bǔ)充資料各項(xiàng)目間的聯(lián)系以及企業(yè)的一些特殊業(yè)務(wù),提出補(bǔ)充資料部分項(xiàng)目具體的填列方法,現(xiàn)介紹如下:
(一)“預(yù)提費(fèi)用增加(減:減少)”項(xiàng)目
《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中會(huì)計(jì)報(bào)表編制說(shuō)明(以下簡(jiǎn)稱編制說(shuō)明)對(duì)該項(xiàng)目的填列規(guī)定為“本項(xiàng)目可根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表‘預(yù)提費(fèi)用’項(xiàng)目的期初、期末余額的差額填列”。
如果企業(yè)有籌資活動(dòng)產(chǎn)生的預(yù)提利息,同時(shí)記入“財(cái)務(wù)費(fèi)用”和“預(yù)提費(fèi)用”賬戶,而該項(xiàng)預(yù)提的利息在期末尚有余額留在“預(yù)提費(fèi)用”賬戶中,則情況就復(fù)雜一些。這時(shí)不能簡(jiǎn)單地用期初、期末余額的差額來(lái)調(diào)整凈利潤(rùn)。否則,就會(huì)造成這部分金額在該項(xiàng)目和“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目?jī)?nèi)的重復(fù)填列。所以,“預(yù)提費(fèi)用增加(減:減少)”項(xiàng)目只能反映企業(yè)本期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的預(yù)提費(fèi)用的增加,而不能包括籌資活動(dòng)產(chǎn)生的預(yù)提費(fèi)用在內(nèi)。
因此,該項(xiàng)目可根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表“預(yù)提費(fèi)用”項(xiàng)目中所屬經(jīng)營(yíng)性預(yù)提費(fèi)用部分之期初、期末余額的差額填列。
(二)“財(cái)務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目
編制說(shuō)明對(duì)該項(xiàng)目的填列規(guī)定為“本項(xiàng)目可以根據(jù)‘財(cái)務(wù)費(fèi)用’科目的本期借方發(fā)生額分析填列”。
為了準(zhǔn)確計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~,應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)費(fèi)用的構(gòu)成進(jìn)行具體的分析。只將那些屬于投資、籌資活動(dòng)中發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用加回到凈利潤(rùn)中去,而對(duì)于應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)利息,購(gòu)銷(xiāo)業(yè)務(wù)結(jié)算過(guò)程中發(fā)生的結(jié)算手續(xù)費(fèi),購(gòu)買(mǎi)原材料所產(chǎn)生的匯兌損益等這些屬于在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中發(fā)生的財(cái)務(wù)費(fèi)用,應(yīng)從財(cái)務(wù)費(fèi)用中剔除,不得計(jì)入調(diào)整項(xiàng)目。
因此,該項(xiàng)目根據(jù)“財(cái)務(wù)費(fèi)用”科目的本期借方發(fā)生額分析填列時(shí),僅僅包括財(cái)務(wù)費(fèi)用中屬于投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)的部分,不包括屬于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的部分。
(三)“投資損失(減:收益)”項(xiàng)目
編制說(shuō)明對(duì)該項(xiàng)目的填列規(guī)定為“本項(xiàng)目可根據(jù)利潤(rùn)表‘投資收益’項(xiàng)目的數(shù)字填列”。
為準(zhǔn)確計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~,對(duì)于投資活動(dòng)中發(fā)生的投資凈收益或凈損失應(yīng)調(diào)節(jié)凈利潤(rùn)。但是,企業(yè)在計(jì)提和轉(zhuǎn)回短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備、委托貸款減值準(zhǔn)備時(shí),都已涉及“投資收益”賬戶,同時(shí)已計(jì)入補(bǔ)充資料中“計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”項(xiàng)目,并與“凈利潤(rùn)”相抵銷(xiāo)。因此,在根據(jù)利潤(rùn)表“投資收益”項(xiàng)目的數(shù)字填列補(bǔ)充資料的“投資損失(減:收益)”項(xiàng)目時(shí),則應(yīng)扣除其所包含的投資性資產(chǎn)減值準(zhǔn)備數(shù),以避免重復(fù)填報(bào)。
四)“遞延稅款貸項(xiàng)(減:借項(xiàng))”項(xiàng)目
編制說(shuō)明對(duì)該項(xiàng)目的填列規(guī)定為“本項(xiàng)目可根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表‘遞延稅款借項(xiàng)’、‘遞延稅款貸項(xiàng)’項(xiàng)目的期初、期末余額的差額填列”。
但是,企業(yè)所發(fā)生的遞延稅款,與其相對(duì)應(yīng)的不一定都是所得稅。企業(yè)在發(fā)生受贈(zèng)非現(xiàn)金資產(chǎn)、以非現(xiàn)金資產(chǎn)對(duì)外投資等事項(xiàng)時(shí),如果企業(yè)采用納稅影響會(huì)計(jì)法核算,也可能造成企業(yè)遞延稅款的變動(dòng)。
因此,該項(xiàng)目在根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表“遞延稅款借項(xiàng)”、“遞延稅款貸項(xiàng)”項(xiàng)目的期初、期末余額的差額填列時(shí),必須剔除上述情況下產(chǎn)生的遞延稅款。
(五)“存貨的減少(減:增加)”項(xiàng)目
編制說(shuō)明對(duì)該項(xiàng)目的填列規(guī)定為“本項(xiàng)目可根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表‘存貨’項(xiàng)目的期初、期末余額的差額填列”。
但是,由于現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料中“存貨的減少(減:增加)”項(xiàng)目只包括因經(jīng)營(yíng)活動(dòng)引起的存貨增減,不包括因投資活動(dòng)和籌資活動(dòng)引起的存貨增減,因此該項(xiàng)目不能簡(jiǎn)單地取資產(chǎn)負(fù)債表存貨項(xiàng)目的“年末數(shù)”減“年初數(shù)”的差額填列。
實(shí)踐中,存貨增加有例外情況,就是既不涉及現(xiàn)金減少,又不形成流動(dòng)負(fù)債或者折舊費(fèi)用的存貨增加,如接受捐贈(zèng)、投資者投入、非貨幣易、債務(wù)重組取得的等非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)增加的存貨,應(yīng)從存貨增加數(shù)中扣除。存貨的減少也有例外情況,就是這種減少既未收到現(xiàn)金,也未形成應(yīng)收賬款或未付現(xiàn)費(fèi)用的存貨減少。如企業(yè)將原材料用于工程項(xiàng)目、對(duì)外投資、非貨幣易、債務(wù)重組減少的等非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)減少的存貨,應(yīng)從存貨減少中剔除,以準(zhǔn)確計(jì)算經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~。
因此,本項(xiàng)目在根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表“存貨”項(xiàng)目的期初、期末余額的差額填列時(shí),必須剔除本期上述非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)導(dǎo)致存貨的增加額及本期上述非經(jīng)營(yíng)活動(dòng)導(dǎo)致存貨的減少額。
(六)“經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的減少”項(xiàng)目
編制說(shuō)明規(guī)定本項(xiàng)目“反映企業(yè)本期經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的減少(減:增加)”。
但是,在經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的增減中,有一特殊情況,就是有些應(yīng)收項(xiàng)目的減少并未收到現(xiàn)金,如由于發(fā)生壞賬損失而沖銷(xiāo)的應(yīng)收賬款,或者債務(wù)人以固定資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)抵償貨款等,這時(shí)應(yīng)將因這部分原因變動(dòng)的應(yīng)收款項(xiàng)數(shù)額從經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目中扣除,以準(zhǔn)確反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~。
經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目增減額的計(jì)算填列,可根據(jù)比較資產(chǎn)負(fù)債表上的該類(lèi)項(xiàng)目期末余額合計(jì)數(shù)減去期初余額合計(jì)數(shù)計(jì)算填列,相減后正數(shù)為增加額,負(fù)數(shù)為減少額,同時(shí)剔除非經(jīng)營(yíng)性因素的影響額。
(七)“經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付項(xiàng)目的增加(減:減少)”項(xiàng)目
編制說(shuō)明規(guī)定本項(xiàng)目“反映企業(yè)本期經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付項(xiàng)目的增加(減:減少)”。
但是,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的收回不一定全部是現(xiàn)金,也可能是固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)及其他長(zhǎng)期資產(chǎn),同樣,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付項(xiàng)目的償付也不一定全部是現(xiàn)金,也有可能是固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)及其他長(zhǎng)期資產(chǎn),例如,以固定資產(chǎn)等長(zhǎng)期資產(chǎn)抵償?shù)膽?yīng)付賬款和應(yīng)付票據(jù),應(yīng)付工資及應(yīng)付福利費(fèi)中應(yīng)計(jì)入工程成本的部分,計(jì)入固定資產(chǎn)價(jià)值的應(yīng)交耕地占用稅等,這時(shí)應(yīng)將因這部分原因變動(dòng)的數(shù)額從經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付項(xiàng)目增加或減少中扣除,以準(zhǔn)確反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~。
經(jīng)營(yíng)性應(yīng)付項(xiàng)目增減額的計(jì)算填列,可根據(jù)比較資產(chǎn)負(fù)債表中的該類(lèi)項(xiàng)目期末余額合計(jì)數(shù)減期初余額合計(jì)數(shù)計(jì)算填列,正數(shù)為增加額,負(fù)數(shù)為減少額,但計(jì)算時(shí)應(yīng)注意扣除上述影響因素。
三、填列補(bǔ)充資料應(yīng)注意的其他問(wèn)題
首先,在填列現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料時(shí)要注意避免重復(fù)填列。在復(fù)式記賬法下,每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都會(huì)涉及到兩個(gè)或兩個(gè)以上會(huì)計(jì)科目,因此在填列現(xiàn)金流量表補(bǔ)充資料時(shí)一定要注意已經(jīng)調(diào)整過(guò)的項(xiàng)目在填列對(duì)應(yīng)項(xiàng)目時(shí)就不應(yīng)再調(diào)整。例如,壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備已在“計(jì)提的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備”項(xiàng)目?jī)?nèi)反映,因此,在填列“經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目的減少(減:增加)”項(xiàng)目和“存貨的減少(減:增加)”項(xiàng)目時(shí),要使用未扣減壞賬準(zhǔn)備、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,即還原后的經(jīng)營(yíng)性應(yīng)收項(xiàng)目和存貨項(xiàng)目的數(shù)額填列。
【關(guān)鍵詞】 科技文獻(xiàn) 評(píng)價(jià)體系 評(píng)價(jià)指標(biāo)
二十世紀(jì)八九十年代是科研評(píng)價(jià)發(fā)展的高峰時(shí)期,科研管理專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了許多系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法[1]??蒲性u(píng)價(jià)是科研管理工作的重要環(huán)節(jié)和核心內(nèi)容之一,是推動(dòng)科技事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,促進(jìn)科技資源優(yōu)化配置,提高科技管理水平的重要手段和保障[2]。而在科研評(píng)價(jià)中,科研產(chǎn)出始終作為科研評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容。本文通過(guò)對(duì)科技文獻(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行分析,找出各個(gè)要素以及要素間的語(yǔ)義關(guān)系。通過(guò)對(duì)這些要素進(jìn)行深入分析,在原有的理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對(duì)科技文獻(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系重新設(shè)計(jì),分別從科研機(jī)構(gòu)綜合科研實(shí)力、核心作者學(xué)術(shù)力、學(xué)科發(fā)展、最新科研動(dòng)向(領(lǐng)先研究領(lǐng)域),需求信息特點(diǎn)等五個(gè)方面,建立了一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)全面的針對(duì)科研機(jī)構(gòu)的科研評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
1 科技文獻(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的作用
科技文獻(xiàn)是基礎(chǔ)性研究成果的主要表現(xiàn)形式,也是表征一個(gè)國(guó)家、地區(qū)基礎(chǔ)性研究實(shí)力的主要指標(biāo)[3]。近二十年,一直被高等院校、科研院所以及政府部門(mén)作為評(píng)價(jià)科研能力水平和科研成果的重要指標(biāo)??萍嘉墨I(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系的作用主要體現(xiàn)在三個(gè)層次上:宏觀上評(píng)價(jià)國(guó)家的科研創(chuàng)新水平,反映一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究等方面的情況,在一定程度上反映了一個(gè)國(guó)家的科技技術(shù)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平;中觀上評(píng)價(jià)科研機(jī)構(gòu)的科研業(yè)績(jī),反映了科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)、科研水平及科研機(jī)構(gòu)間的競(jìng)爭(zhēng)力;微觀上評(píng)價(jià)科研人員的科研能力,反映某個(gè)機(jī)構(gòu)的團(tuán)隊(duì)或個(gè)人的學(xué)術(shù)地位和影響。
2 科技文獻(xiàn)產(chǎn)出的要素
本文通過(guò)對(duì)科技文獻(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行分析,找到各種要素以及要素間的語(yǔ)義關(guān)系。通過(guò)對(duì)這些要素的統(tǒng)計(jì)分析,可以展開(kāi)計(jì)量分析、主題揭示、關(guān)聯(lián)挖掘和綜合評(píng)價(jià),從而獲取對(duì)科技文獻(xiàn)產(chǎn)出相關(guān)要素更深入全面的認(rèn)識(shí)。
2.1 科技論文產(chǎn)出的相關(guān)要素
從科技文獻(xiàn)中可以獲得題名、摘要、作者、作者機(jī)構(gòu)(單位)、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)、分類(lèi)號(hào)以及基金項(xiàng)目等相關(guān)要素??萍颊撐牡南嚓P(guān)要素如下:
(1)科技論文是學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的科學(xué)研究成果??萍颊撐模}名、作者、機(jī)構(gòu)(單位)、摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)、發(fā)表期刊或會(huì)議)。
(2)作者,科技文獻(xiàn)的主要?jiǎng)?chuàng)作者,是科技文獻(xiàn)產(chǎn)出的源頭。作者(姓名、性別、出生年月、職稱、單位、郵箱、研究興趣)。
(3)期刊,科技文獻(xiàn)產(chǎn)出的媒介和主要載體。期刊(名稱、ISSN、主辦單位、地址、郵箱、出版周期、是否核心、影響因子)。
(4)機(jī)構(gòu)(單位),是科研人員聯(lián)系形成科研團(tuán)體的主要方式。機(jī)構(gòu)(名稱、地址、郵編)。
(5)基金,是資助基礎(chǔ)科研工作的主要方式?;穑Q、編號(hào)、類(lèi)別、起止時(shí)間、額度、主持人、依托單位)。
(6)關(guān)鍵詞,作為科研人員對(duì)科研成果內(nèi)容提綱挈領(lǐng)的體現(xiàn),是科技文獻(xiàn)產(chǎn)出的主要內(nèi)容特征。
2.2 科技文獻(xiàn)產(chǎn)出要素間的語(yǔ)義關(guān)系
要素與要素之間關(guān)系有三種:父子關(guān)系(等級(jí))、相等關(guān)系(等同)和相關(guān)關(guān)系。相關(guān)關(guān)系根據(jù)緊密程度,又分為直接相關(guān)和間接相關(guān)。直接相關(guān)是指直接定義了概念間的關(guān)系,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何其他的概念;間接相關(guān)是指某兩個(gè)概念雖然沒(méi)有直接定義關(guān)系,卻通過(guò)其他概念產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
科技文獻(xiàn)產(chǎn)出要素的間關(guān)系如下圖1,其中的父子關(guān)系如文獻(xiàn)與參考文獻(xiàn);相等關(guān)系如作者與項(xiàng)目參與人員;直接相關(guān)如作者與文獻(xiàn)之間是撰寫(xiě)與被撰寫(xiě)的關(guān)系;間接關(guān)系如基金項(xiàng)目與文獻(xiàn)之間通過(guò)作者產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。
3 科技文獻(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)科技文獻(xiàn)產(chǎn)出要素以及要素之間的關(guān)系,圍繞科技文獻(xiàn)產(chǎn)出分別從科研機(jī)構(gòu)綜合科研實(shí)力、核心作者學(xué)術(shù)力、學(xué)科發(fā)展、最新科研動(dòng)向(領(lǐng)先研究領(lǐng)域),科研人員需求信息特點(diǎn)等五個(gè)方面設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)體系。
3.1 科研機(jī)構(gòu)綜合科研實(shí)力評(píng)估指標(biāo)
科研機(jī)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家科技創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn),在提升國(guó)家綜合實(shí)力、創(chuàng)新能力、科技競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮著主導(dǎo)作用。基于文獻(xiàn)計(jì)量的角度,通過(guò)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量、被引篇數(shù)及頻次、專利數(shù)量以及合作論文數(shù)量等指標(biāo),對(duì)科研機(jī)構(gòu)的成果(科技文獻(xiàn))進(jìn)行分析得出科研機(jī)構(gòu)的綜合科研實(shí)力總體情況。
科研機(jī)構(gòu)綜合實(shí)力評(píng)估分別從產(chǎn)出力、影響力、創(chuàng)新力和合作力四個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估,指標(biāo)包括:
(1)科研機(jī)構(gòu)生產(chǎn)力:反映科研機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出能力。論文產(chǎn)出數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文數(shù)量;(2)科研機(jī)構(gòu)影響力:反映科研機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)水平和影響力。引文量(篇/次):科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文被引用的數(shù)量(篇/次);篇均引用次數(shù):科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)所篇均被引用次數(shù);SCI/EI收錄的論文數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)被SCI/EI收錄的論文數(shù)量;核心期刊刊載的論文數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)被核心期刊刊載的論文數(shù)量;(3)科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新力:反映科研機(jī)構(gòu)的自主創(chuàng)新能力和創(chuàng)新水平。專利數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)公開(kāi)的專利數(shù)量;基金立項(xiàng)數(shù):科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)基金立項(xiàng)數(shù)量;科技成果數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)科技成果數(shù)量;(4)科研機(jī)構(gòu)合作力:反映科研機(jī)構(gòu)與國(guó)際、國(guó)內(nèi)交流的活躍程度;會(huì)議論文數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表會(huì)議論文數(shù)量;合作論文數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)與其他機(jī)構(gòu)合作的論文數(shù)量的比例。C=No/(No+Ns),式中C:合作率;No:合作論文總數(shù);Ns:獨(dú)立論文數(shù)。
3.2 核心作者群學(xué)術(shù)力評(píng)估指標(biāo)
科技文獻(xiàn)的作者是推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的主體,對(duì)機(jī)構(gòu)或?qū)W科的核心作者研究無(wú)疑具有重要意義。核心作者群是具有較高的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力的作者集合,是學(xué)科發(fā)展和創(chuàng)新的主體。通過(guò)對(duì)作者的發(fā)文量、被引次數(shù)等多方面指標(biāo),采用文獻(xiàn)計(jì)量、引文分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法,綜合以上指標(biāo)用定量的方法對(duì)核心作者學(xué)術(shù)力進(jìn)行綜合評(píng)估。核心作者群學(xué)術(shù)力評(píng)估指標(biāo)包括:
(1)發(fā)文方面。
作者論文產(chǎn)出數(shù)量:作者在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文數(shù)量;
作者合作論文數(shù)量:作者在一定時(shí)間范圍內(nèi)與他人合作創(chuàng)作的論文數(shù)量。
(2)引文方面。
總被引次數(shù):作者在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文被引用的數(shù)量
自引次數(shù):作者在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文自己引用自己文獻(xiàn)的數(shù)量
3.3 學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)
學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)則在于客觀科學(xué)地分析被評(píng)學(xué)科目前的發(fā)展基礎(chǔ)、發(fā)展?fàn)顩r和態(tài)勢(shì),預(yù)測(cè)將來(lái)發(fā)展可能達(dá)到的程度,發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,探討解決問(wèn)題、促進(jìn)學(xué)科發(fā)展的對(duì)策。開(kāi)展學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià),從而為制定學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略以及進(jìn)行學(xué)科建設(shè)和管理提供直接、有力的支撐。學(xué)科發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)包括:(1)學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量分布:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表的論文在各個(gè)學(xué)科分布數(shù)量;(2)學(xué)科文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)趨勢(shì):科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)各個(gè)學(xué)科論文數(shù)量的增長(zhǎng)趨勢(shì);(3)學(xué)科關(guān)鍵詞及頻次:該學(xué)科在一定時(shí)間范圍內(nèi)論文的主要關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù);(4)學(xué)科題名及頻次:該學(xué)科在一定時(shí)間范圍內(nèi)論文題名以及題名的出現(xiàn)次數(shù);(5)學(xué)科文獻(xiàn)引文量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)該文獻(xiàn)被引用的數(shù)量。
3.4 最新科研動(dòng)向(領(lǐng)先研究領(lǐng)域)分析指標(biāo)
基金論文的生產(chǎn)能力是衡量這個(gè)學(xué)科科研實(shí)力和水平、科研組織能力及學(xué)科社會(huì)地位的重要標(biāo)志,而權(quán)威期刊刊載基金資助論文往往代表著該研究領(lǐng)域的新動(dòng)向、新趨勢(shì)、制高點(diǎn)。研究科學(xué)基金資助研究論文生產(chǎn)能力,對(duì)了解科研機(jī)構(gòu)科學(xué)學(xué)發(fā)展動(dòng)向具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
基金論文總數(shù)量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)發(fā)表基金論文數(shù)量;
基金論文增長(zhǎng)趨勢(shì):科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)基金論文的增長(zhǎng)趨勢(shì);
基金論文主題分布:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)基金論文的主題分布;
基金論文高頻關(guān)鍵詞:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)基金論文的出現(xiàn)頻次高的關(guān)鍵詞;
基金論文被引用量:科研機(jī)構(gòu)在一定時(shí)間范圍內(nèi)基金論文被引用次數(shù)。
3.5 科研人員需求信息的特點(diǎn)分析指標(biāo)
分析引文是研究科研人員使用信息的一種重要途徑。根據(jù)科學(xué)文獻(xiàn)的引文可以研究人員的信息需求特點(diǎn)。一般來(lái)說(shuō),附在論文末尾的被引用文獻(xiàn)是科研人員所需要和利用的最有代表性的文獻(xiàn)。因此,引文的特點(diǎn)可基本反映出用戶利用正式渠道獲得信息的主要特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)科研人員所發(fā)表的論文的大量引文統(tǒng)計(jì),可以獲得與信息需求有關(guān)的許多指標(biāo),如引文數(shù)量、引文的文獻(xiàn)類(lèi)型、引文的語(yǔ)種分布、引文的時(shí)間分布、引文出處等。這樣就可以從中挖掘出科研人員需求信息的特點(diǎn)。
引文數(shù)量:反應(yīng)科研人員對(duì)已有研究成果和最新信息的利用能力;
引文國(guó)別:弄清與國(guó)際文獻(xiàn)交流的數(shù)量和流向;
引文語(yǔ)種:分布反映科研人員對(duì)外文文獻(xiàn)利用能力;
引文文獻(xiàn)類(lèi)型:有利于確定文獻(xiàn)情報(bào)搜集的重點(diǎn);
引文時(shí)間分布:吸收新信息和新成果的能力。
4 結(jié)語(yǔ)
通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外在基于科技論文產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系研究已經(jīng)非常豐富,采用的研究方法和研究技術(shù)也已經(jīng)比較成熟,研究視角多種多樣,取得了許多重要的研究成果。但是可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)對(duì)高校科研評(píng)價(jià)相對(duì)較多,對(duì)科研機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)比較匱乏,在科研評(píng)價(jià)的建設(shè)上還缺乏一個(gè)系統(tǒng)全面的指標(biāo)體系。本課題在理論研究方面進(jìn)一步完善了科技文獻(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究,從科研機(jī)構(gòu)綜合科研實(shí)力、核心作者學(xué)術(shù)力、學(xué)科發(fā)展、最新科研動(dòng)向(領(lǐng)先研究領(lǐng)域),需求信息特點(diǎn)等五個(gè)方面,對(duì)科技文獻(xiàn)產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和挖掘,建立一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)全面的科研機(jī)構(gòu)的科技文獻(xiàn)產(chǎn)出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
參考文獻(xiàn):
[1]劉作義,陳曉田.科學(xué)研究評(píng)價(jià)的性質(zhì)、作用、方法及程序[J].科研管理,2002,23(2):33-40.
[2]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外事局輯.美國(guó)社會(huì)科學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:370-393.
[3]HENK E.Moed,Research Assessment in Social Science and Humanities[EB/OL].http://lingue.unibo.it/evaluationin-thehumanities/Research Assessment in Social Science and Humanities.pdf.2010-10-15.
一、引言
科技絡(luò)發(fā)表是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的一個(gè)新生事物,是通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)高速發(fā)展和科技知識(shí)爆炸式涌現(xiàn)的結(jié)果。但是,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量?jī)?yōu)劣是科技絡(luò)發(fā)表發(fā)展的一個(gè)瓶頸,突破這個(gè)瓶頸,建立一套可行的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行。
在我國(guó),以用戶為中心、基于用戶體驗(yàn)的服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)理念尚未得到應(yīng)有的關(guān)注,并且研究相對(duì)淺顯且不成系統(tǒng),相關(guān)主題的專著、學(xué)術(shù)論文、專題討論服務(wù)平臺(tái)等在數(shù)量上亦不豐富。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)問(wèn)題的研究多從兩個(gè)角度進(jìn)行:一是計(jì)算機(jī)技術(shù)人員對(duì)技術(shù)解決方案的探討;二是藝術(shù)設(shè)計(jì)領(lǐng)域傾向于將網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)視為平面設(shè)計(jì)的延伸。在所調(diào)研的文獻(xiàn)中,與服務(wù)平臺(tái)建設(shè)相關(guān)的用戶心理學(xué)、用戶行為科學(xué)等方面的研究成果稀少。
綜上所述,從用戶體驗(yàn)的角度,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)并構(gòu)建數(shù)學(xué)模型的方法,制定科學(xué)、可行的科技論文服務(wù)平臺(tái)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)科技絡(luò)發(fā)表具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
二、科技論文服務(wù)平臺(tái)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
為了了解用戶對(duì)科技論文服務(wù)平臺(tái)的使用和反饋情況,我們首先需要對(duì)這些平臺(tái)進(jìn)行評(píng)估調(diào)查研究。本次調(diào)查所選取的對(duì)象是有一定知名度的三個(gè)網(wǎng)站平臺(tái),分別是中國(guó)科技論文在線、學(xué)術(shù)批評(píng)網(wǎng)、教育技術(shù)通訊。調(diào)查對(duì)象主要是經(jīng)常瀏覽這些平臺(tái)的用戶,還有一部分就是網(wǎng)站建設(shè)方面的人員,分別選取200名調(diào)查對(duì)象,并發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷。調(diào)查方法主要利用問(wèn)卷調(diào)查法、SPSS、AHP、統(tǒng)計(jì)分析法、對(duì)比分析法和訪談法。
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研,本研究以 SERVQUAL量表為基礎(chǔ),并參考國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者所建立的評(píng)估體系,經(jīng)過(guò)綜合研究之后設(shè)計(jì)成調(diào)查問(wèn)卷,共包括5個(gè)大項(xiàng),38個(gè)小項(xiàng)[1]。問(wèn)卷調(diào)查主要借助于Internet來(lái)發(fā)放在線調(diào)查問(wèn)卷。受筆者能力、時(shí)間以及被調(diào)查者喜好、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)等的限制,在誤差允許的范圍內(nèi)最大限度的保證結(jié)果的精確。
(二)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
問(wèn)卷回收之后,本文對(duì)評(píng)估體系各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)采用定量、定性結(jié)合的方法進(jìn)行分析。本研究共回收問(wèn)卷198份,其中有效數(shù)191份,平均有效率為96.5%。本研究將科技論文服務(wù)平臺(tái)這個(gè)總體目標(biāo)稱為一級(jí)指標(biāo),將上面總結(jié)的每個(gè)大類(lèi)稱為二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo),每個(gè)大類(lèi)下面的子類(lèi)稱為三級(jí)指標(biāo),這一系列的指標(biāo)集就構(gòu)成了評(píng)價(jià)體系。
(三)信度和效度分析
1.信度分析[2]
信度是指根據(jù)衡量工具所測(cè)出的結(jié)果,是否具有一致性或穩(wěn)定性的程度。常用Cronbach’s alpha內(nèi)部一致性信度系數(shù)檢測(cè),信度系數(shù)越大,表明測(cè)量的可信程度越大?;厥諗?shù)據(jù)后,筆者依次將結(jié)果錄入SPSS17.0的數(shù)據(jù)庫(kù),然后用Analysis–Scale-Reliability命令進(jìn)行處理,得出二級(jí)指標(biāo)和三級(jí)指標(biāo)的Cronbach’s alpha系數(shù)分別是0.858、0.813,三級(jí)指標(biāo)分半系數(shù)為0.871,說(shuō)明本研究制定的評(píng)估體系具有良好信度。
2.效度分析
因子分析法是評(píng)估建構(gòu)效度的常用方法,檢驗(yàn)方法主要有KMO樣本測(cè)度和巴特萊球體檢驗(yàn)。本研究對(duì)評(píng)估體系雛形中的26個(gè)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行因子分析,其KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett’s Test分別為547.97和0.891,因此,通過(guò)了Bartlett檢驗(yàn),顯著性概率為Sig<0.001,為高度顯著。
(四)評(píng)估指標(biāo)權(quán)重的確定
層次分析法是Saaty教授應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法,提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。
其步驟一般分為四步[3]:(1)建立階梯層次結(jié)構(gòu)模型;(2)計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的相對(duì)權(quán)重并做一致性檢驗(yàn),本研究選用方根法,將各個(gè)行向量進(jìn)行幾何平均,然后歸一化,得到的行向量就是權(quán)重向量。(3)層次總排序及一致性檢驗(yàn)。一致性指標(biāo)記作CI,隨機(jī)一致性指標(biāo)CR分別定義為:
經(jīng)過(guò)計(jì)算,一級(jí)指標(biāo)的CR值為0.0074,二級(jí)指標(biāo)的 CR值分別為0.0197、0.0197、0.0511、0.0207、0.0078,其值均小于0.1,這說(shuō)明判斷矩陣具有滿意的一致性,然后根據(jù)組合權(quán)重的計(jì)算公式求組合權(quán)重,最后進(jìn)行各評(píng)估因子的總排序,結(jié)果顯示CR=0.0534<0.1,說(shuō)明總排序也具有滿意的一致性,具體數(shù)據(jù)如下表所示。
三、應(yīng)用實(shí)例
基于上述分析,科技絡(luò)發(fā)表是基于信息技術(shù)手段的科技論文服務(wù)平臺(tái),在科技論文質(zhì)量控制、系統(tǒng)性能、界面設(shè)計(jì)、用戶服務(wù)、安全性等方面的得分并不高,還存在不少問(wèn)題,這就使得科技論文平臺(tái)應(yīng)有的功能不能充分發(fā)揮。另外,學(xué)術(shù)性是科技論文的靈魂,不斷增強(qiáng)科技論文的學(xué)術(shù)性和網(wǎng)站的權(quán)威性,是保障科技絡(luò)發(fā)表平臺(tái)建設(shè)與發(fā)展的重要一環(huán)。
按照《教育部學(xué)科門(mén)類(lèi)、一級(jí)學(xué)科、二級(jí)學(xué)科目錄》,公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)的二級(jí)學(xué)科為:流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)、勞動(dòng)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)、營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)、兒少衛(wèi)生與婦幼保健學(xué)、衛(wèi)生毒理學(xué)、軍事預(yù)防醫(yī)學(xué)等。筆者對(duì)2006年-2010年間我國(guó)部分地區(qū)高校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科科技論文統(tǒng)計(jì)與分析的文獻(xiàn)簡(jiǎn)要評(píng)述如下。
目前,國(guó)內(nèi)外對(duì)于2006年-2010年期間,我國(guó)高校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)二級(jí)學(xué)科的科技論的統(tǒng)計(jì)與分析比較少,僅有山西醫(yī)科大學(xué)孔瑞珍的學(xué)位論文《高等院校公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)科技論文產(chǎn)出的綜合評(píng)價(jià)》對(duì)篩選出的27所高校在2003年—2007年間產(chǎn)出的科技論文,經(jīng)秩和比法逐年統(tǒng)計(jì)分析后得知,北京大學(xué)、四川大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華中科技大學(xué)等高校具有較高的論文產(chǎn)出能力,提示這些高校在公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)學(xué)科方面具有較強(qiáng)的科研能力,成績(jī)突出。對(duì)27所高校預(yù)防醫(yī)學(xué)下屬二級(jí)學(xué)科的科技論文產(chǎn)出數(shù)量運(yùn)用秩和比法統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)后,得出了在各二級(jí)學(xué)科方面各大學(xué)的科研情況以及優(yōu)勢(shì)所在:流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)以第四軍醫(yī)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)為優(yōu),勞動(dòng)衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學(xué)方面復(fù)旦大學(xué)和華中科技大學(xué)表現(xiàn)突出,營(yíng)養(yǎng)與食品衛(wèi)生學(xué)是第三軍醫(yī)大學(xué)和中山大學(xué)名列前茅,兒少衛(wèi)生和婦幼保健學(xué)以華中科技大學(xué)和安徽醫(yī)科大學(xué)最強(qiáng),衛(wèi)生毒理學(xué)突出的是第三軍醫(yī)大學(xué)和吉林大學(xué)[1]。在進(jìn)行橫向比較后發(fā)現(xiàn),各高校5年間每年的論文產(chǎn)出數(shù)量相對(duì)起伏不大,但高校在各學(xué)科的論文產(chǎn)出能力并不均衡,需要發(fā)揮所長(zhǎng),彌補(bǔ)不足,既要全面發(fā)展,也應(yīng)重點(diǎn)突出。
其他文獻(xiàn)主要是對(duì)以某地區(qū)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或某一高校的公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)進(jìn)行研究,例如:溫州醫(yī)學(xué)院圖書(shū)館趙麗紅的《2002-2007年溫州醫(yī)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生科技論文產(chǎn)出的計(jì)量分析》一文中應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的科學(xué)方法,對(duì)2002-2007年溫州醫(yī)學(xué)院(溫醫(yī))教師在國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文及SCIE收錄國(guó)際論文進(jìn)行定量研究,提供各項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和測(cè)評(píng)結(jié)果。文中利用中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和美國(guó)《科學(xué)引文索引》按照論文機(jī)構(gòu)分布、論文作者分布、載文期刊分布、基金資助項(xiàng)目產(chǎn)出論文情況統(tǒng)計(jì)分析等,得出2002-2007年間,溫州醫(yī)學(xué)院國(guó)內(nèi)發(fā)文和SCIE論文量均呈現(xiàn)出顯著增長(zhǎng)的趨勢(shì),在數(shù)量上和質(zhì)量上均有很大程度的提高,但就目前而言,與國(guó)內(nèi)一流醫(yī)學(xué)院校尚存在一定的差距[2]。浙江省醫(yī)學(xué)情報(bào)所的舒暢和《移植雜志》編輯部的沈敏共同完成的《浙江省各地區(qū)醫(yī)學(xué)科技論文計(jì)量分析》一文中用中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)光盤(pán)數(shù)據(jù)庫(kù)(CBMdisc)對(duì)浙江省11個(gè)省轄市在2002-2007年發(fā)表的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),按照11個(gè)省轄市的總量、省轄市在核心期刊上發(fā)表的文獻(xiàn)量、11個(gè)省轄市排名前五位的學(xué)科等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果對(duì)浙江省各地區(qū)的生物醫(yī)學(xué)水平進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)浙江省生物醫(yī)學(xué)水平有長(zhǎng)足的進(jìn)步,但地區(qū)發(fā)展不均衡的現(xiàn)象十分明顯,尤其是省屬單位占居了主導(dǎo)地位,市級(jí)醫(yī)療單位難以與他們競(jìng)爭(zhēng),該文對(duì)以后這些地區(qū)的發(fā)展提出了建議。
■ cn:國(guó)內(nèi)統(tǒng)一發(fā)行刊號(hào)
■ issn:國(guó)際發(fā)行刊號(hào)
■ isbn:圖書(shū)刊號(hào)
■ hk/NR:香港刊號(hào)
■正刊:編輯部正規(guī)發(fā)行的雜志,與市場(chǎng)同步
■ 增刊:在發(fā)行正刊之余發(fā)行的刊物
■ 論文集:由某些出版社出版的論文集合,圖書(shū)
刊物認(rèn)定
認(rèn)定省級(jí)學(xué)術(shù)刊物的原則為:
1.在由省(部)級(jí)業(yè)務(wù)主管單位的、有正式出版刊號(hào)的刊物上發(fā)表的論文。
2.全省大行業(yè)學(xué)會(huì)和省直廳局主辦、經(jīng)省級(jí)以上出版部門(mén)批準(zhǔn)登記的學(xué)術(shù)期刊。
3.省部級(jí)大報(bào)理論版。
4.一般大學(xué)學(xué)報(bào)。
5.在國(guó)家二級(jí)學(xué)會(huì)、省級(jí)主管單位主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
認(rèn)定國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)刊物的原則為:
1.在國(guó)家級(jí)(由國(guó)家級(jí)部門(mén)主辦或主管)期刊上發(fā)表的論文。
2.在中國(guó)召開(kāi)的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
3.在國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì)召開(kāi)的學(xué)術(shù)研討會(huì)上宣讀,并被有正式出版刊號(hào)的論文集收錄的論文。
4.正常是標(biāo)記為核心刊物的雜志(科技核心北大核心等),也被列入國(guó)家級(jí)刊物。
核心期刊認(rèn)定:
對(duì)中國(guó)內(nèi)地出版的期刊中核心期刊的認(rèn)定,國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的有以下版本:
第一種是中國(guó)科技信息研究所(簡(jiǎn)稱中信所)每年出一次的《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告》(限理工科期刊,以下簡(jiǎn)稱《引證報(bào)告》)。中信所每年第四季度面向全國(guó)大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包括sci、ei、istp分別收錄的論文量和中國(guó)期刊量等項(xiàng)指標(biāo)。《引證報(bào)告》以1300多種中、外文科技類(lèi)期刊作為統(tǒng)計(jì)源,報(bào)告的內(nèi)容是對(duì)這些期刊進(jìn)行多項(xiàng)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)與分析,其中最重要的是按類(lèi)進(jìn)行“影響因子”排名。
第二種是北京大學(xué)圖書(shū)館與北京高校圖書(shū)館期刊工作研究會(huì)聯(lián)合編輯出版的《中文核心期刊要目總覽》(以下簡(jiǎn)稱《要目總覽》)?!兑靠傆[》不定期出版,1996年出版了第一版,2000年出了第二版。《要目總覽》收編包括社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)等各種學(xué)科類(lèi)別的中文期刊。其中對(duì)核心期刊的認(rèn)定通過(guò)五項(xiàng)指標(biāo)綜合評(píng)估?!兑C報(bào)告》統(tǒng)計(jì)源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的認(rèn)定各依據(jù)了不同的方法體系,所以二者界定的核心期刊(指科技類(lèi))不完全一致?,F(xiàn)在北京大學(xué)核心期刊目錄已經(jīng)是2004版。
第三種是中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)(CSCD),限于理工科期刊。由中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心建立的,分為核心庫(kù)和擴(kuò)展庫(kù)。
查詢地址一(159.226.100.178/html/lyqkb_y.htm)
查詢地址二(.cn/lunwentougao/cscd2000.htm)
第四種是《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》。它是由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心和社科文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)中心共同建立的核心期刊庫(kù)。
期刊和論文查詢地址:
萬(wàn)方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng):.cn/
科技創(chuàng)新 科技英語(yǔ) 科技金融論文 科技工作總結(jié) 科技 科技道德論文 科技論文 科技發(fā)明論文 科技資訊論文 科技創(chuàng)新理念 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀