前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇杯中窺人范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
南宋《三字經(jīng)》有“人之初,性本善”,說明人剛出生好比這團(tuán)干布,可以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)芈梢?;接觸社會(huì)這水,哪怕是清水,也會(huì)不由自主如害羞草的掞葉,本來的嚴(yán)謹(jǐn)也會(huì)慢慢被舒展開,漸漸被來的嚴(yán)謹(jǐn)也會(huì)慢慢被舒展開,漸漸被浸潤(rùn)透。思想便向列子*近。
中國(guó)人向來品性如鋼,所以也偶有潔身自好者,硬是撐到出生后好幾十年還清純得不得了,這些清純得不得了的人未浸水,不為社會(huì)所容納,“君子固窮”了。寫雜文的就是如此?!峨s文報(bào)》、《文匯報(bào)》上諸多揭惡的雜文,讀之甚爽,以為作者真是嫉惡如仇。其實(shí)不然,要細(xì)讀,細(xì)讀以后可以品出作者自身的郁憤——老子怎么就不是個(gè)官。倘若這些罵官的人忽得官位,弄不好就和李白一樣了,要引官為榮??上КF(xiàn)在的官位搶手,輪不到這些罵官又想當(dāng)官的人,所以,他們只好越來越罵官。
寫到這里,那布已經(jīng)仿佛是個(gè)累極的人躺在床上伸懶腰了,撐足了杯子。接觸久了,不免展露無遺。我又想到中國(guó)人向來奉守的儒家中庸和謙虛之道。作為一個(gè)中國(guó)人,很不幸得先學(xué)會(huì)謙虛。一個(gè)人起先再狂傲,也要慢慢變謙虛。錢鐘書起初夠做,可憐了他的導(dǎo)師吳宓、葉公超,被貶成“太笨”和“太懶”,惜后來不見有唯我獨(dú)尊的傲語(yǔ),也算是被水浸透了。李敖尚好,暫時(shí)磨不平他,他對(duì)他看不順眼的—一戮殺,對(duì)也照戮不誤。說要想找個(gè)崇敬的人,他就照照鏡子,但中國(guó)又能出幾個(gè)這類為文為人都在二十四品之外的叛才?
然而在中國(guó)做個(gè)直言自己水平的人實(shí)在不易。一些不謙虛的人的軼事都被收在《舌華錄》里,《舌華錄》是什么書?——笑話書??!以后就有人這么教育兒子了:“吾兒乖,待汝老時(shí),縱有一身才華,切記斷不可做也,汝視《舌華錄》之做人,莫不作笑話也!”中國(guó)人便乖了,廣與社會(huì)交融,謙虛為人。
中國(guó)看不起說大話的人。而在我看來大話并無甚,好比古代婦女纏慣了小腳,碰上正常的腳就稱“大腳”;中國(guó)人說慣了“小話”,碰上正常的話,理所當(dāng)然就叫“大話”了。
敢說大話的人得不到好下場(chǎng),嚇得后人從不說大話變成不說話。幸虧病死了,否(文秘站:)則看到這情景也會(huì)氣死。結(jié)果不說大話的人被社會(huì)接受了。
寫到這里,布已經(jīng)吸水吸得欲墜了。于是涉及到了過分浸在社會(huì)里的結(jié)果——犯罪。美國(guó)的犯罪率雄踞世界首位,我也讀過大量批評(píng)、贊揚(yáng)美國(guó)的書,對(duì)美國(guó)印象不佳;但有一點(diǎn)值得肯定,一個(gè)美國(guó)孩子再有錢,他也不能被允許進(jìn)播放黃帶的影院。
我認(rèn)為,我自身就是一個(gè)很好的例子。在我剛剛懂事的時(shí)候,我看周圍的一切都是單純的,表面的,眼中的世界是完美的。這一錯(cuò)誤的理解,給我造成了很多不必要的麻煩,甚至是傷害。但在同時(shí),它也打造出了我獨(dú)特的個(gè)性。
那是的我,就像是一塊充滿了棱角的石頭:我愛哭,愛笑,性格外向,活潑;我愿意和一切人交往,我可以不顧身份,和大人們爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤……
那時(shí),或許是周圍的人認(rèn)為“童言無忌”,沒有過分的留意我的行為,但是后來……
大人們不止一次警告我“大人說話,小孩不要插嘴”……也不止一次的嘲笑我“整天說個(gè)不停就像個(gè)長(zhǎng)舌婦”……這一切的一切,就好像一股洪流,拼命地沖刷的石頭上的棱角,拼命地抹殺這位獨(dú)特的個(gè)性,直到有一天……
我發(fā)現(xiàn),一向活潑好動(dòng)的我,竟然能面對(duì)著天花板發(fā)了一個(gè)下午的呆,我才真正發(fā)覺到——我變了,大人們或許會(huì)說,這是長(zhǎng)大了??墒牵质钦l(shuí)定下的規(guī)矩,愛說愛笑就是孩子氣呢?!難道沉悶就是成為大人的標(biāo)志嗎?
第一組同學(xué)邁著有力的步伐走上臺(tái)。第一個(gè)亮相的是范曉博,他看起來很平靜,好像一幅胸有成竹的樣子,給 人一種勝券在握的感覺。我蠻有興趣地看著他的一舉一動(dòng)。只見他站在臺(tái)上,抬頭望望那個(gè)圈,拿起那個(gè)泡泡瓶,只等一聲令下。"啪—!"的一聲,吹泡管掉在了泡泡液體中,嗨!真是大風(fēng)刮倒"帥"字旗—出師不利。他無奈地?fù)u了搖頭,但很快地調(diào)整好了情緒,沉著地吹出了一個(gè)又一個(gè)泡泡。一個(gè)進(jìn)了圈,兩個(gè)進(jìn)了圈……全場(chǎng)一陣又一陣的歡呼聲此起彼伏。接下來更讓我們驚嘆的是,一串串,一簇簇,似珍珠,賽瑪瑙,七彩的泡泡蜂涌而過了那個(gè)圈。比賽仍然在熱烈地進(jìn)行著,而我的思想?yún)s早已越飄越遠(yuǎn)。
他顯然有著明確的目標(biāo),他的成功證明了這一點(diǎn)。心有多大,舞臺(tái)就有多大。目標(biāo)是生活的羅盤,沒有羅盤船兒就不能行進(jìn);目標(biāo)是一對(duì)翅膀,鳥兒有了翅膀才能飛翔;目標(biāo)又是人的雙手,人們有了雙手才能更好地改造社會(huì);目標(biāo),它猶如人的雙腳,有了它人們才會(huì)站立起來!
泡泡雖然生命短暫,宛如曇花一現(xiàn),但它仍然煥發(fā)出七彩的光芒。人生也是如此,但只要我們有了明確的目標(biāo),并為之奮斗,那么我們的人生依然會(huì)擁有絢麗的光彩!
韓寒――一個(gè)隨著“新概念作文大賽”而響徹大江南北的名字,一個(gè)年紀(jì)輕輕就成為中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員的高中生,一個(gè)因數(shù)理化成績(jī)不及格而留級(jí),卻在寫作方面有著驚人才華的奇人。
幾年前,初讀韓寒發(fā)表在《少年文藝》上的幾篇文章,印象就非常深刻。還記得當(dāng)把那篇《書店》推薦給好友時(shí),還挺自信地說:“寫這篇文章的人不簡(jiǎn)單,但肯定不會(huì)是剛上初三的男孩!”朋友也很是贊同我的觀點(diǎn)。文章中所散發(fā)出的敏銳、早熟,是一般同齡男孩所沒有的。再讀他的文章,才知道那篇大作是他在一個(gè)小時(shí)內(nèi)完成的。出語(yǔ)驚人的作品《杯中窺人》中,還是調(diào)侃的筆調(diào),幽默的語(yǔ)言,傲氣但又不傷人的張狂,搞笑又不低俗的思考,這就是韓寒特有的氣質(zhì)。
在我看來,韓寒之所以引人注目不僅在于媒體的炒作,更在于他出眾的文采,以及同樣“出眾”的成績(jī)、桀驁不馴的性格。他的文章真的很有特色,那種毫不做作的老練、成熟,信手拈來的詼諧、幽默,尖銳深刻的獨(dú)到見解,給人一種淋漓。他那充滿智慧的幽默細(xì)胞,總是似乎在你不經(jīng)意的時(shí)候撓你一下,但這幽默又不是一笑就過的笑話,而是有著耐人尋味的內(nèi)涵。他的早熟簡(jiǎn)直讓人不可思議,甚至讓人害怕。但也正是他的這種早熟,這種可怕的少年老成,才讓他脫穎而出,引人注目。
有人為韓寒惋惜,文章寫得這么好的人數(shù)理化幾門功課加起來竟不超過60分!于是,他又成了一部分人心目中的“怪才”、“偏才”,一部分人認(rèn)為他應(yīng)該全面發(fā)展,然后考上大學(xué),走一條傳統(tǒng)的成才之道。但我卻極贊同韓寒的觀點(diǎn):堅(jiān)決不做自己不想做的事!或許把數(shù)、理、化弄及格對(duì)韓寒來說并非難事,但又有什么必要呢?有人認(rèn)為韓寒太固執(zhí),對(duì)某些問題的看法過于偏激,但偏激本身并不是壞事呀!有時(shí)偏激反而是一個(gè)人的可愛之處,個(gè)性的體現(xiàn),偏激至少不是做作、虛偽。
韓寒在諸多學(xué)生眼中是閃閃發(fā)光的,在我眼中也不例外。我不是什么名人大作家,沒有多少資格對(duì)別人評(píng)頭論足,上述只是我――一個(gè)中學(xué)生,一個(gè)同齡人眼中的韓寒。
教師點(diǎn)評(píng)
世事洞明皆學(xué)問,作者在初三繁重的學(xué)習(xí)之余能關(guān)心時(shí)事,對(duì)韓寒這個(gè)倍受人們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)人物有許多的了解,其獨(dú)到的看法,令人耳目一新。
觸怒龍顏
納尼從球隊(duì)的首發(fā)陣容飛流直下,現(xiàn)在只能坐在替補(bǔ)席的最末端,只能在雞肋的聯(lián)賽杯中得到首發(fā)位置,顯然弗格森正試圖在球隊(duì)里抹去他存在的痕跡。今年26歲的納尼看起來已經(jīng)沒有什么潛力可挖,他本賽季僅僅出場(chǎng)7次,其中聯(lián)賽4次。并沒有多少人對(duì)此感到驚訝,要知道,即使全世界都寬恕了你,爵爺也會(huì)是最后的例外。榮譽(yù)滿身的弗格森享受著自己的偉大成就的同時(shí),也對(duì)由此帶來的他人憎恨甘之如飴。納尼成為了最新的一個(gè)觸犯了弗格森的底線曼聯(lián)球員。葡萄牙人用這種鋌而走險(xiǎn)的方式在太歲頭上動(dòng)土,毋庸置疑,蘇格蘭老頭一定會(huì)一硬到底好不客氣地收拾他。
納尼可以申請(qǐng)加入夢(mèng)劇場(chǎng)的“離隊(duì)紅人榜”——這些倉(cāng)促離開的巨星們,當(dāng)年看起來都是那么不可或缺。然而時(shí)過境遷,爵爺無一例外地找到了他們的替代者,其中的一些更是青出于藍(lán)。對(duì)于弗格森來說,曼聯(lián)的利益高于一切,而越界的球員只有一個(gè)下場(chǎng)。從戈登-斯特拉坎,安德烈-坎切爾斯基,保羅-因斯這些世界巨星,到斯塔姆這樣的巨人,還有偉大的羅伊-基恩,弗格森清洗的刀斧從未遲疑。球迷們最愛的邊翼貝克漢姆和鋒霸范尼斯特魯伊甚至都沒和爵爺唱過反調(diào),也依然難逃厄運(yùn)。不止一次,批評(píng)者給他貼上不可理喻的標(biāo)簽,質(zhì)疑著他的決定,但每一次球隊(duì)總是能變得更加強(qiáng)大。
今年夏天,多份報(bào)道都提到過曼聯(lián)在滿世界兜售這位葡萄牙魔翼,因?yàn)楸娝苤?,弗格森?duì)與他位置相同的阿扎爾和盧卡斯窺覷已久。囊中羞澀的曼聯(lián)兩次都被切爾西和巴黎圣日耳曼這兩支土豪球隊(duì)撒著票子把人搶走。雖然納尼這個(gè)夏天因此得以留在陣中,但冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口已日趨臨近。即便弗格森并不想弱化自己陣容,但最近的采訪中他對(duì)納尼卻毫不客氣。老帥甚至破天荒地指責(zé)葡萄牙人在對(duì)切爾西的聯(lián)賽杯中表現(xiàn)拙劣,導(dǎo)致球隊(duì)輸球——要知道,弗格森在公開場(chǎng)合可是有名的護(hù)犢子。
當(dāng)下,納尼一直在拖延和俱樂部的續(xù)約事宜,俱樂部早早就已經(jīng)為他送上合同,但直到目前似乎都沒有絲毫進(jìn)展。不到18個(gè)月前,納尼是紅魔死忠的心頭之愛,那時(shí)候的他也許是球隊(duì)中在進(jìn)攻腹地最有威脅的球員之一。當(dāng)球隊(duì)創(chuàng)紀(jì)錄地奪得了第19座聯(lián)賽冠軍獎(jiǎng)杯時(shí),他被選為曼聯(lián)的賽季最佳球員。看看現(xiàn)在,越來越多的球迷認(rèn)同了他的缺陣,因?yàn)樗麄兒芮宄{尼和夢(mèng)劇場(chǎng)的緣分已走到盡頭。
展翅難飛
盡管納尼的合同還有兩年,但續(xù)約問題由于他過高的薪水要求已經(jīng)被擱置。葡萄牙邊鋒獅子大開口地索要了12萬(wàn)的周薪,這和俱樂部心理價(jià)位相差甚遠(yuǎn)。納尼的經(jīng)紀(jì)人門德斯曾經(jīng)是曼聯(lián)球迷,也曾帶來了像C羅那樣的珍珠和安德森那樣的璞玉,但自從水貨貝貝的鬧劇之后他與老特拉福德的關(guān)系開始步入冰點(diǎn)。曼聯(lián)隊(duì)內(nèi)曾經(jīng)強(qiáng)勢(shì)的葡萄牙幫已經(jīng)日薄西山,而納尼的邊緣化則成為了棺材上的最后一顆釘子。
在喜愛納尼的紅魔球迷中,對(duì)他的留隊(duì)持樂觀態(tài)度的人越來越少,但希望的曙光并沒有完全消失。多少年來,兩翼齊飛一直是紅魔進(jìn)攻中屢試不爽的拿手好戲,盡管他們也裝模作樣的短暫使用過一些無邊鋒戰(zhàn)術(shù)。沒有弗格森,邊路戰(zhàn)術(shù)絕不會(huì)像今天這樣流行??墒?,低頭看看阿什利-楊的杯具表現(xiàn)和瓦倫西亞毫無創(chuàng)造力的突破,曼聯(lián)的邊路人員缺口正在不斷擴(kuò)大。維爾貝克已經(jīng)被證明不是這塊料,十幾年來曼聯(lián)第一次缺少一位真正高水平的邊路突擊手。
納尼即將傷愈歸隊(duì),面對(duì)曼聯(lián)顯而易見的邊路問題,捉襟見肘的弗格森可能不得不將納尼推上首發(fā)。最后結(jié)果取決于事情如何發(fā)展,但是在球隊(duì)面臨困境,急需納尼的時(shí)候,葡萄牙人有機(jī)會(huì)完成對(duì)自己的救贖。納尼和曼聯(lián)需要互相妥協(xié),至少要為達(dá)成協(xié)議進(jìn)行最后一搏,因?yàn)樗麄兒芸赡転槟壳暗拿跃终业揭粭l兩全其美的對(duì)策。