前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇科技發(fā)展帶來的變化范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
社會在不斷進步,科技在不斷創(chuàng)新,科技發(fā)展確實給人們帶來了很多的利益,但是,我認為科技發(fā)展是弊大于利。
當然,科技發(fā)展也有當然,科技發(fā)展給人類帶來的利是有目共睹的。在古代,在沒有科技的封建社會,在距今幾十萬年的遠古時代,人們甚至過著茹毛飲血、以樹為巢的生活。那時,沒有電腦、電視,沒有高速交通工具,缺少現(xiàn)在看來必不可少的電子用品。如果沒有科技的發(fā)展,古代人便會逐漸退化,人類也就不會進化成今天這唯一的高等動物??萍及l(fā)展讓我們的生活發(fā)生了日新月異的變化,給我們的哦生活時時處處帶來方便:出門可以坐車、坐船,甚至乘飛機,不必像古代人那樣徒步行走,為趕到另一個地方有的需要幾年的時光;夜晚有了燈光,不再需要過那“日出而作日入而息”的生活;想了解各地新聞,可以打開電視、登陸因特網(wǎng),而在沒有科技的古代,一個地區(qū)發(fā)生的事情有可能在幾年后才能被另一個地區(qū)的人知道……
不過,世界上沒有十全十美的事情,科技發(fā)展有利,也會帶來弊端。就拿現(xiàn)在全球變暖這一世界性問題來說吧:汽車是越來越普及了,而成千上萬汽車的燃料燃燒后排除的有害氣體(汽車尾氣),這些有害氣體會破壞地球的臭氧層,直接導致全球氣候變暖,南極冰川融化,十余種動物滅絕。以后,上漲的海水還會威脅上海等多個沿海城市,使他們被海水淹沒!科技發(fā)展的弊端還有很多,有些直接威脅人類的健康和生存,有的使生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
科學技術的發(fā)展,利很大,弊也不少
其實,總的來說,對于科技發(fā)展是利大還是弊大,是沒有絕對的結(jié)論的,只能說科技發(fā)展是一把雙刃劍,既有利也有弊。希望我們在注重科技發(fā)展的同時也要解決科技發(fā)展帶來的問
制度安排屬于社會規(guī)范的范疇,取決于法律、政治、經(jīng)濟等的需要和行為準則,并受科技水平的影響和制約[1]。我們把文化產(chǎn)業(yè)制度安排的影響因素劃分為三個層次。一是經(jīng)濟規(guī)律。文化產(chǎn)業(yè)屬于一項經(jīng)濟活動,其產(chǎn)生、發(fā)展和變化過程必須遵循經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律和經(jīng)濟管理制度。二是文化規(guī)律。文化產(chǎn)業(yè)是以文化為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè),所以文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和變化過程還必須符合文化的發(fā)展規(guī)律,遵循符合文化規(guī)律的管理制度。三是科技等環(huán)境因素。科技進步對文化產(chǎn)業(yè)的制度安排的影響,在整個影響體系中處于比較靠后的地位。這種現(xiàn)象在科技與文化結(jié)合不緊密的早期時代表現(xiàn)得尤為突出。不過,近幾十年來隨著文化科技的發(fā)展,文化與科技之間結(jié)合得越來越緊密,科技創(chuàng)新已經(jīng)成為文化發(fā)展的重要推動力之一。尤其是在現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)之中,不少新興文化業(yè)態(tài)已經(jīng)突破了原有的文化、經(jīng)濟層次,轉(zhuǎn)而依托科技手段和科技載體。隨著文化與科技的融合越來越緊密,文化科技的不斷發(fā)展變化,必然對文化產(chǎn)業(yè)制度安排的要求越來越高。在上述文化產(chǎn)業(yè)管理制度的影響因素中,科技的地位將會越來越高,甚至成為決定性的考慮因素[2]。為了便于討論科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)管理制度之間的相互作用,我們用“匹配程度”一詞來衡量兩者間的契合關系。從文化產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)至今的發(fā)展進程來看,科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)制度安排之間是匹配的。文化產(chǎn)業(yè)管理制度與科技發(fā)展水平的匹配程度,反應了科技與制度之間的互動。首先,科技進步突破了原有的管理形式和模式,對文化產(chǎn)業(yè)管理提出了新的要求。新的管理制度必然產(chǎn)生以適應科技發(fā)展的需要。管理制度要適應科技發(fā)展,是因為科技是第一生產(chǎn)力,而且是先進生產(chǎn)力的體現(xiàn)。生產(chǎn)力是推動社會發(fā)展的重要動力。無論是文化、文化產(chǎn)業(yè),還是文化產(chǎn)業(yè)制度,都必須盡量與文化科技發(fā)展程度相匹配。其次,科技進步創(chuàng)造了新的生產(chǎn)和管理技術。這些生產(chǎn)和管理技術涉及文化產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)過程中的管理環(huán)節(jié)、運行環(huán)節(jié)、制造環(huán)節(jié)等等。這些新的技術為創(chuàng)新管理制度創(chuàng)造了技術和硬件上的可能。比如:網(wǎng)絡技術的出現(xiàn),為規(guī)范網(wǎng)絡行為創(chuàng)造了條件;數(shù)字版權的出現(xiàn),為制定數(shù)字版權保護提供了條件。
如上述所說,科技創(chuàng)新促進文化產(chǎn)業(yè)的管理制度安排,兩者間匹配程度還在不斷增強。但是兩者間的匹配程度卻呈現(xiàn)出波動現(xiàn)象。這種現(xiàn)象表現(xiàn)為兩個方面。一是文化企業(yè)的組織形態(tài)發(fā)生了深刻變革,出現(xiàn)了兩極化趨勢。一方面,由于不同媒體的相互融合,不同生產(chǎn)方式間的相互嫁接,加上全球文化市場的形成,使文化企業(yè)規(guī)模迅速擴張,文化企業(yè)總體數(shù)量不斷增加,還出現(xiàn)了一些巨型企業(yè);另一方面,由于不同類型文化生產(chǎn)關聯(lián)度增加,延長了產(chǎn)業(yè)鏈,極大地刺激了文化服務業(yè)的需求,帶來中小企業(yè)大量涌現(xiàn)。二是文化管理方式發(fā)生了深刻變革。由原來側(cè)重分業(yè)管理轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合管理。在現(xiàn)代科技推動下,各種文化產(chǎn)品生產(chǎn)越來越呈現(xiàn)出相互融合的趨勢,包括通信、網(wǎng)絡、廣播電視、圖書出版等越來越相互融合、相互依賴,各種技術行業(yè)之間密不可分。這就要求文化管理體制要適應文化產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播、消費等環(huán)節(jié)相互融合的需要,從原來注重分業(yè)管理,轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合管理。上述兩點說明,近幾十年來,科技與文化產(chǎn)業(yè)制度之間的匹配程度呈現(xiàn)出向上波動的趨勢。不過,科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)管理制度之間匹配程度只能得到一般的經(jīng)驗性結(jié)論。通過考察一百年來科技發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)管理制度化建構之間的匹配關系,可以發(fā)現(xiàn),從第二次世界大戰(zhàn)至20世紀90年代,科技的發(fā)展速度開始超過了產(chǎn)業(yè)管理制度的建構速度。只是這僅僅體現(xiàn)著一種質(zhì)的趨勢,而不是量的變化。之所以難以進行量的考察,就在于對重大科技發(fā)展的衡量標準很難確定,而對每一階段內(nèi)的科技創(chuàng)新數(shù)量就更難以確定了。另外,從整個世界范圍內(nèi)來說,文化產(chǎn)業(yè)的興起也只不過是上世紀中期之后的事情。正是因為其成長、發(fā)展歷程較短,考察兩者之間的數(shù)量關系缺乏數(shù)據(jù)支持。如果拋開文化產(chǎn)業(yè)管理制度的建構,而對其他產(chǎn)業(yè)管理制度進行統(tǒng)計則模糊了科技與文化發(fā)展之間的互動關系??傊瑢萍及l(fā)展水平和文化產(chǎn)業(yè)制度建構的數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法難以確定,這就導致了兩者之間的匹配關系難以用精確的數(shù)量關系進行準確表示。這也是研究這一問題并不適用實證主義研究方法的原因。
二、文化產(chǎn)業(yè)管理制度總是圍繞科技創(chuàng)新波動前進
科技與文化產(chǎn)業(yè)制度之間的匹配程度越來越高,但是卻并不意味著兩者之間是完全匹配或完全同步的。事實上,兩者之間存在著嚴重的時滯。這里存在著兩種可能:一是文化產(chǎn)業(yè)管理制度超前于科技發(fā)展水平;二是文化產(chǎn)業(yè)管理制度滯后于科技發(fā)展水平。在上世紀80年代之前,第一種現(xiàn)象比較普遍。在這一階段里,科技發(fā)展速度相對緩慢,從人們意識到技術的重要性,到技術與文化相結(jié)合,再到技術本身再次發(fā)展之間的時間間隔較長,人們有足夠的時間和能力制定出完善且有預見性的文化產(chǎn)業(yè)管理制度。從上世紀末,尤其是本世紀初之后,則出現(xiàn)了與之完全相反的現(xiàn)象。一方面,科技發(fā)展大大加速,科技發(fā)展速度遠遠超過了人們制定相關產(chǎn)業(yè)管理制度的速度;另一方面,作為一種文化與文化科技相結(jié)合的產(chǎn)業(yè),其興起時間不長,結(jié)合程度不夠,人們在面對科技快速發(fā)展所帶來的正反面影響時,還沒有太多的應對經(jīng)驗。從近20年來文化產(chǎn)業(yè)制度的事實來看,確實如此。上世紀90年代即出現(xiàn)了數(shù)字影視技術,但是我國到2002年才實施《數(shù)字電影管理暫行規(guī)定》。我國于1992年首接入互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)絡成了新興文化業(yè)態(tài)的主要陣地之一。但是,我國到2000年才出臺《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》,至今仍無專門立法來規(guī)范網(wǎng)絡行為,而其他關于互聯(lián)網(wǎng)文學產(chǎn)權、網(wǎng)游管理等方面的制度尚未出臺。同樣是1992年出現(xiàn)了世界上第一條手機短信,而我國卻在2008年才出臺關于手機短信的《通信短信息服務管理辦法》,而且該制度在實踐中還極不完善。上述事例說明,我國文化產(chǎn)業(yè)管理制度基本上都滯后于技術出現(xiàn)之后約10年左右的時間。在對單個國家的技術成熟程度、管理制度的試運行時間等因素進行糾偏和平均之后,在整個世界范圍內(nèi),科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)制度安排之間仍然存在有大約三至五年的時滯。
科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)管理制度間存在時滯現(xiàn)象并不完全是負面事情。相反,時滯現(xiàn)象是不可避免的,也是必要的,這種現(xiàn)象是一種客觀必然。正是因為這種現(xiàn)象的存在,才造成了科技創(chuàng)新與文化產(chǎn)業(yè)管理制度間發(fā)展不同步,這也正是文化產(chǎn)業(yè)管理制度圍繞科技創(chuàng)新波動前進的前提??茖W技術的興起不是一種偶然現(xiàn)象,而是各種內(nèi)因外因共同作用的結(jié)果。各種因素的作用效果不可能始終一致,也不可能同時一致,這也就造成了科技發(fā)展的時快時慢、時大時小。某項科學技術本身需要經(jīng)歷謀劃、提出、產(chǎn)生、發(fā)展、完善等階段。所有這些科學技術個體的疊加,最終就會形成技術繁榮、衰退、蕭條、復蘇的周期性發(fā)展模式。除了科技是周期性發(fā)展之外,文化產(chǎn)業(yè)管理制度也是波動前進的。按照經(jīng)濟波動理論,經(jīng)濟發(fā)展是周期性波動的。文化產(chǎn)業(yè)管理制度的發(fā)展變化同時受到經(jīng)濟發(fā)展水平和科技發(fā)展水平的影響,自然也會出現(xiàn)波動前進的現(xiàn)象??茖W技術和管理制度兩者各自都是周期性地波動前進,而兩種波動之間也會發(fā)生影響,相互干擾。由于時滯現(xiàn)象的存在,在同一時間周期里,兩種波動相互疊加的時候,必然的結(jié)果就是不同步。也就是說,兩者之間疊加的結(jié)果仍然會出現(xiàn)波動現(xiàn)象,只不過疊加后的波動周期和波動范圍不再具有直觀的規(guī)律性。文化產(chǎn)業(yè)管理制度總是圍繞科技創(chuàng)新而不斷波動前進。科技具有工具屬性,是促進生產(chǎn)力發(fā)展的一種使用工具,是推動人類社會進步發(fā)展的重要推動力。這種推動力作用于社會經(jīng)濟文化發(fā)展的過程中,需要一定的管理制度來加以保障。對于文化產(chǎn)業(yè)來說,文化產(chǎn)業(yè)管理制度就是維護科技推動其發(fā)展的保障??萍己椭贫炔豢赡芴幱谕瑯又匾奈恢茫罢弑厝黄鹬鲗ё饔?,而后者永遠處于從屬地位。當科技發(fā)展到一定程度,走向成熟和完善的時候,就會對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生明顯的作用。這個時候,就需要與之配套的管理制度才能保證科技之于文化產(chǎn)業(yè)作用的正向效益最大化。比如,當互聯(lián)網(wǎng)技術成熟之后,文化信息中的加密、傳播技術盛行,就需要與之相適應的文化管理制度加以保障,才能保證這類技術給文化傳播、消費甚至是文化發(fā)展帶來最大的正向效益。否則,如果失去了管理制度的制約,就可能會導致互聯(lián)網(wǎng)領域文化服務質(zhì)量和內(nèi)容的混亂。再比如,當印刷技術普及之后,成冊的文字宣傳已經(jīng)平民化,就需要相應的印刷行業(yè)管理制度,否則印刷產(chǎn)品就會無節(jié)制發(fā)展,落后愚昧文化的產(chǎn)品就會泛濫。隨著文化與科技結(jié)合得越來越緊密,科技除了能夠給主導文化產(chǎn)業(yè)管理制度的發(fā)展之外,還為制訂文化管理制度提供了可能條件。而科技的進步,將不斷促使著這一可能條件的改變,并進而要求出現(xiàn)與新條件相符合的制度。所以,文化管理制度只能根據(jù)科技的變化而變化,根據(jù)科技的完善而完善。當科技創(chuàng)新過程存在波動時,文化產(chǎn)業(yè)管理制度也必然隨之而產(chǎn)生波動。同時,由于時滯現(xiàn)象的存在,這種波動還不可能是同步的。
三、保證科技之于文化產(chǎn)業(yè)正向效益最大化的途徑選擇
科技的變化是迅速的,關系著我們的生活;科技的進步是美好的,使人類文明蒸蒸日上。下面由小編來給大家分享科技發(fā)展心得體會,歡迎大家參閱。
科技發(fā)展心得體會1科技的發(fā)展到底給我們的生活帶來了哪些變化呢?請跟我來看看吧!
科技的進步讓我們的學習環(huán)境更加優(yōu)越了。媽媽說以前的學校是用泥土、瓦片蓋成的,沒有風扇、沒有空調(diào)、沒有電視教學、更沒有電腦課件,學生們只能在夏天熱、冬天冷的教室里聽課,老師只有用一塊擦都擦不干凈的黑板教課。不像我們現(xiàn)在,坐在寬敞明亮的教室里,聽著老師講解,看著電視、電腦課件,學習起來可帶勁了。
科技的發(fā)展到底給我們的生活帶來了哪些變化呢?請跟我來看看吧!
科技的進步讓我們的學習環(huán)境更加優(yōu)越了。媽媽說以前的學校是用泥土、瓦片蓋成的,沒有風扇、更沒有空調(diào),沒有電視教學、更沒有電腦課件。學生們只能在夏天熱、冬天冷的教室里聽課,老師只有用一塊擦都擦不干凈的黑板教課。不像我們現(xiàn)在,坐在寬敞明亮的教室里,聽著老師講解,看著電視、電腦課件,學習起來可帶勁了。
科技的進步讓叔叔阿姨的工作更加安全、高效了。聽奶奶說以前耕田全靠人用鋤頭一鋤一鋤的挖,農(nóng)民伯伯們每天只能過著日出而作、日落而息的生活,工人叔叔們搬運再重的物品、干再危險的工作都必須親力親為。而現(xiàn)在,農(nóng)民伯伯有了農(nóng)耕機,一個人操作一臺機器一天能干好多農(nóng)活,剩余的時間,他們就可以盡情的玩樂了。工人叔叔們有了機器人的幫忙,工作效率更高了、再也不用親自去做那些危險的事情。
科技的進步不僅讓我們的學習、工作生活發(fā)生了翻天覆地的變化,也讓我們的日常生活水平有了很大的提高。
它讓我們穿得更加舒適、更加漂亮了。從以前的布衣、棉服,到現(xiàn)在的毛衣、真絲裙、羽絨服;從以前的手工縫制,到現(xiàn)在的機器大批量生產(chǎn),衣服的材質(zhì)、款式多種多樣、變化多端。也讓我們吃的更加豐富、更加可口了。以前的人們只能吃當時、當季的食物,而現(xiàn)在的我們,世界各地的、反季的食物隨時都能吃到。而且有了電飯鍋、高壓鍋、電烤箱等等的幫忙,食物也更加美味了。
科技的進步還讓我們的出行更加方便快捷。以前人們出行都要走好遠的路才能坐上火車、汽車,現(xiàn)在不光城市交通便利、就連農(nóng)村也村村通公路了,高鐵、飛機讓我們想去哪兒就去哪兒。
科技進步帶來的變化真是數(shù)不勝數(shù)呀!我們的祖輩、父輩們用他們的辛勤和智慧使科技有了很大的進步,讓我們的生活日新月異,但也給我們留下了不少難題,比如:現(xiàn)在的汽車還不能避免側(cè)翻、飛機還有失事、機器人還不能完全代替人們工作等等。
所以,我們必須勇于開拓、敢于創(chuàng)新,讓我們的祖國更加繁榮富強,讓人們享受到更多科技進步帶來的好處。
科技發(fā)展心得體會2科技,不斷地在改變我們的世界,使我們的生活變得豐富多彩,有趣,便捷。
“忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開?!痹诮鼉砂倌曛?,科技發(fā)展迅猛。從明清時期使用的煤油燈到今天使用的節(jié)能燈;從十九世紀初的無線電報到十九世紀末的有線電話;從二十世紀中期在美國賓夕法尼亞大學誕生的“埃尼阿克”計算機到今天的多媒體計算機;從二十世紀末使用的“大哥大”到如今的4G網(wǎng)絡。因為科技,我們的世界發(fā)生了翻天覆地的變化,也同時改變了我們的生活。
那么未來的世界將是怎樣的呢?
二十一世紀將是生物技術時代。未來將在有機酸等發(fā)酵產(chǎn)品、開發(fā)生物固氮和蛋白質(zhì)工程、生物農(nóng)藥、人工智能、人類基因組計劃、治理污染等多方面取得進展,逐步發(fā)展成為跨領域的生物技術時代。
二十一世紀將是智能交通時代。隨著汽車增多,使交通事故、交通堵塞和廢氣污染成為越來越嚴重問題。因此,一使道路交通實現(xiàn)鐵路(線路)化管理,從而大大提高行車的安全性和道路的利用率。主要優(yōu)點一是改進汽車的安全性,實行自動控制,二是對交通實施智能化控制,如自動付費等;三是通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)為地面行車提供最佳行車路線。
二十一世紀是納米時代。納米技術是以納米(1納米等于十億分一米)為長度單位的產(chǎn)品的技術,所制成的微型機械非常微小,如目前最小的電磁電動機,重量僅為4毫克,直徑8毫米,轉(zhuǎn)速達每分鐘1萬轉(zhuǎn),工作電壓1.7伏。納米技術將應用于人類各個領域,能在危險環(huán)境中排除故障,能用于家電的自動調(diào)節(jié),能充當醫(yī)生進入人體醫(yī)治療疾病等。
這就是我們的科技,這就是我們的未來的世界。我相信,隨著科技的不斷進步,將會有更多的產(chǎn)品、技術成為現(xiàn)實。
科技發(fā)展心得體會3“咣”的一聲,時光寶盒把我?guī)У轿磥淼目萍拣^中。
進入科技館的大門,首先映入眼簾的是一個使用太陽能LED燈的噴泉,它采用循環(huán)水系統(tǒng),是環(huán)保型設計。繞過噴泉池,來到選擇區(qū)域,共有大小25個入口,入口處服務設施一應俱全。游客首先要選擇不同的通道進入,如果是未成年人要通過紅色入口,而成年人則進入藍色入口,老年人行動不便,則進入無障礙綠色入口。
之后,游客便乘坐時速為8000公里的時光機來到所屬的館中。第一個區(qū)域為動物樂園,這里主要有一些動物方面的展覽及動物體驗機,例如恐龍生存體驗是模擬恐龍的生存過程。除了這些,在動物樂園中還有一個招牌項目,就是“探索亞馬遜”。乘客坐在冒險飛車上進入時光隧道,兩邊是奔跑的大象、獅子以及熱帶雨林中的動物。一切都是用4D技術做成的,十分逼真,伴有動物的叫聲和座椅的前后左右擺動,給游客以真實冒險的享受。
結(jié)束了動物樂園的旅程,下面就來到了植物王國。在這里,你不僅可以參觀花卉展覽,欣賞各種植物,還可以查閱有關植物的資料,培育出自己喜歡的植物種子并栽種,這些有趣的活動會讓游客在歡樂的體驗與嘗試中得到知識。一進門,一股梔子花的香味撲鼻而來,不過這不是真的花朵散發(fā)出的味道,而是利用花粉分泌出的特有成分轉(zhuǎn)化而成的。在植物樂園中,到處都有這些人性化的設計,營造出了一種溫馨的氣氛。
第三部分是未來世界,在這個區(qū)域中,主要是有關科學技術、未來探索和宇宙之謎的展示。其中最有趣的要數(shù)“模擬宇宙飛船艙”。在這里,你可以成為一個宇航員,試穿宇航服并體驗太空失重的感覺,甚至可以“挑戰(zhàn)擂臺”贏得火星、金星、土星、木星四大星球的旅游套票,進一步感受宇宙的奧秘。除了“宇宙之謎”外,在未來世界這個單元中,你還會看到有新穎的科技產(chǎn)品展示,其中有機器人還會邀請你參加他們在未來房屋中的Party,體驗更多的科學技術帶給人們的方便與快捷。
這就是我心目中的科技館。讓科學這把金鑰匙帶領我們遨游神奇的未來!
科技發(fā)展心得體會4對于科技這個詞語,大家都很熟悉。簡單說來,科技就是科學技術。從廣義的角度來看,它是指自然科學技術和社會科學技術的總和。
改革開放以來,隨著時間的推移,科技如雨后春筍,正在祖國大地迅猛地發(fā)展。環(huán)顧生活,科技是無處不在的,科技就在我身邊!
夜晚走在路上,有電燈給我們照明;給朋友打個電話,隨手可以掏出手機;回到家里,打開電視看看新聞,開啟電腦,可以和朋友聊天;媽媽用電飯煲蒸好了飯;開開電暖器;一家人圍坐在一起,欣賞著媽媽用電炒鍋調(diào)制出來的美味佳肴……你看,隨時隨地,我們能離開科技嗎?
科技的用處可是大了去啦!比如說:如果沒有電動車,我們就不便和遠方的親朋好友交往;如果沒有動車組,人們到各地旅游就很難實現(xiàn)朝發(fā)夕至;如果沒有航天飛機,人們進入太空將是一句空話;如果沒有破冰船,我們就很難到南極考察;如果沒有航天器具,人們登月將只能是幻想……
相反,有了科技,我們的生活將變得更加美好——有了傳真,我們的文件,瞬間可以輕松地傳出!有了機器人,它可以置身人們難以到達的空間;運用激光,可以制成健身器材;有了空調(diào),即使是炎熱的夏日,也可以讓人們舒適如春……
不難看出:這一切,人們享用的都是科技的成果!
由此可知:科技,幫助我們創(chuàng)造了優(yōu)越的生活環(huán)境;科技,提高了我們的生活質(zhì)量;科技,是全世界人們智慧的結(jié)晶!
我們身處科技中,要不斷學習新的科技!
科技就在我們身邊,我們還要大力發(fā)展科技!
科技發(fā)展心得體會5這一天,我乘座著我的最新發(fā)明“超音速飛機”去看望小學時期的老師20年了我為了這架超音速飛機沒能去看望老師,我真是有些慚愧啊,想想老師為了我們的未來付出了多少心血啊!我想20年了老師肯定老了許多,那時候年輕的老師,現(xiàn)在肯定已是白發(fā)蒼蒼的老奶奶了,我猜想著。
一個聲音把我從猜想中叫醒,我一看原來是一架“超級水。陸??铡ow機”,雖然我的“超音速飛機”也是水。陸???。飛機,但是我的飛機系統(tǒng)設置跟它那架飛機的系統(tǒng)設置簡直是有天地之別啊!這架飛機是我的小學同學鄭勇勇發(fā)明的,他不是在美國嗎?怎么回來了?”
我來到了老師家門口只見老師還是明艷動人一點也看不出有白發(fā)蒼蒼的老奶奶的風范,我問鄭勇勇是怎么回事,他也說不知道,我們倆百思不解地問老師,老師這才說出是我們的小學同學鄭林最發(fā)明的青春不變藥:“它是一種抹了就可以永遠保持著青春的神藥。因為,老師在鄭林最做實驗期間曾經(jīng)成為了鄭林最的得力助手因此鄭林最在發(fā)明了青春不變藥第一次就用在了老師身上因此老師獲得了永遠的青春,我們說:“我們能成為新一代的人才還不是老師給我們的,這時老師激動的淚花一滴滴的往下流,我們也激動的哭了我們停止了哭聲后便乘著超速電梯來到了第54層『老師的家?!?/p>
進入21世紀以來,中國的科技發(fā)展戰(zhàn)略開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。國民經(jīng)濟和社會發(fā)展“十五”規(guī)劃與科技部隨后制訂的科技發(fā)展規(guī)劃和高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃明確提出了實現(xiàn)技術跨越式發(fā)展的總體目標,強調(diào)要在“促進產(chǎn)業(yè)技術升級”和“提高科技持續(xù)創(chuàng)新能力”兩個層面進行戰(zhàn)略部署,在進一步發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的同時逐步形成我國高技術產(chǎn)業(yè)的群體優(yōu)勢和新的比較優(yōu)勢。2002年12個重大科技專項的啟動,標志著我們在實踐上開始擺脫多年來以跟蹤模仿為主的科技發(fā)展戰(zhàn)略,向以自主創(chuàng)新為特征的跨越式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。2003年以來,按照“十六大”的要求,根據(jù)適度超前原則,科技部著手國家中長期科學技術發(fā)展規(guī)劃的制訂工作,中國科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變進一步國家意志化。對這一轉(zhuǎn)變過程的基本動因進行分析,有助于我們對當前中國經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略的若干爭論有一清醒的判斷。
一、國際政治動因:技術威懾成為斗爭焦點
民族國家科技發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,既決定于本國經(jīng)濟發(fā)展水平和階段,也受國際政治因素的影響與制約。20世紀末以來,現(xiàn)代高科技廣泛運用于戰(zhàn)爭使得技術優(yōu)勢成為各種威懾力量中最具決定意義的因素。國際關系的強權背后是技術強勢的支撐,科學技術水平是一個國家總體經(jīng)濟實力和政治實力的體現(xiàn)。今天的高科技已經(jīng)成為影響國際政治軍事格局的主要因素,技術上的領先是國家參與國際政治較量、擴大國際影響力的物質(zhì)基礎之一,技術威懾是比直接使用武力更為有效的威懾手段。一個國家只有擁有符合時代特征和社會生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的現(xiàn)代科技工業(yè)體系,才能依靠自己的力量追求實力和影響,獲得國際政治中的戰(zhàn)略主動權。在當代世界上的不穩(wěn)定因素越來越多的情況下,對涉及國家安全和國家競爭力問題的那些科學技術的發(fā)展,中央政府必須從整個國家和民族利益出發(fā),通過科技發(fā)展戰(zhàn)略的制訂來引導其發(fā)展。
從科技發(fā)展史來看,引進吸收和自主創(chuàng)新是一個民族與國家技術進步的兩種主要途徑。后,由于外部環(huán)境的制約,自主創(chuàng)新和“科技追趕”成為我們政策設計的基本特征。20世紀70年代末以來,隨著世界安全觀念的變化,各國對經(jīng)濟利益的追求使得政治和軍事因素不再是國家間關系的唯一主導者,、發(fā)達國家將制造業(yè)向國外轉(zhuǎn)移導致中國科技發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)生了某些變化?!耙允袌鰮Q技術”戰(zhàn)略的實施,使得我們在一段時間內(nèi)忽視了自身的科技積累和自主創(chuàng)新,將外資導向型經(jīng)濟發(fā)展帶來的技術引進作為中國科技發(fā)展的主要途徑。應該說,這種戰(zhàn)略部署是與全球化的歷史趨勢相一致的,有一定的合理性。但我們必須看到,高新技術和一個國家在世界上的政治地位密切相關,其發(fā)展已經(jīng)不單純是一項經(jīng)濟范疇的活動。作為國家政治戰(zhàn)略意圖的一種表現(xiàn)形式,西方發(fā)達國家不可能把真正的高新技術轉(zhuǎn)讓給中國。由于一些國家將中國崛起視為是對既定國際格局的挑戰(zhàn),正在試圖對中國的發(fā)展進行壓制,因此經(jīng)常把技術特別是高端技術問題政治化。在這種情況下,我們不可能把技術合作和引進作為我國科技發(fā)展的長期戰(zhàn)略方針。我們必須分清科技發(fā)展的國家目標和企業(yè)目標。在企業(yè)運行的微觀層次,可以繼續(xù)堅持比較優(yōu)勢的技術引進,但是在國家戰(zhàn)略層面,必須堅持把技術的趕超和跨越作為重點,大力發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
在綜合國力競爭日益激烈的當代世界,維護生存權和發(fā)展權不受侵害是一國政府的兩項基本職能,也是民族國家的根本利益所在。目前我國的科技能力尚不足以承擔起保障國民經(jīng)濟、社會發(fā)展和國家安全的歷史重任,“技術瓶頸”是我國經(jīng)濟社會長期發(fā)展的重要制約因素。為了中華民族的復興,從世界發(fā)展大勢和我國現(xiàn)代化建設全局的角度來看,在科技發(fā)展上擺脫過去的跟蹤模仿向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,是我們必須確立的戰(zhàn)略思維,經(jīng)濟利益和安全利益的統(tǒng)一應該成為技術選擇的出發(fā)點。未來一段時期內(nèi),中國的外部環(huán)境不可能有過去20多年那樣好,戰(zhàn)略機遇期同時也是安全上的高風險期。我們必須從可持續(xù)發(fā)展和國家綜合安全利益出發(fā),主動進行科技發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整,提高國家戰(zhàn)略能力,預防和應對可能出現(xiàn)的危機、沖突或者戰(zhàn)爭。21世紀是戰(zhàn)略技術和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭的世紀,自主創(chuàng)新是維護國家和安全的最佳選擇。沒有自己的戰(zhàn)略技術和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),中國要在世界競爭格局中獲得相對優(yōu)勢地位是不可能的。我們逐漸成型的新科技發(fā)展戰(zhàn)略之所以強調(diào)要著重研究解決事關國家中長期發(fā)展和安全的戰(zhàn)略性和前沿性高技術問題,在一些關系國家經(jīng)濟命脈和安全的高技術領域,提高自主創(chuàng)新能力,并在若干重要領域和關鍵產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術發(fā)展階段的跨越,就是基于這樣的考慮。
二、國內(nèi)經(jīng)濟動因:經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)變
過去20多年中國的發(fā)展是以數(shù)量擴張為特征的“數(shù)量型增長”,經(jīng)濟增長明顯超前于科技進步。在比較優(yōu)勢戰(zhàn)略指導下,雖然技術引進對中國經(jīng)濟增長發(fā)揮了巨大作用,但是中國自主科技進步進程緩慢,統(tǒng)計意義上的中國產(chǎn)業(yè)競爭力的知高并不等同于中國企業(yè)競爭力的同步提升。新世紀開始后,由于科技和信恩化的飛速發(fā)展,我國已經(jīng)進入到不進行經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整就不能促進經(jīng)濟發(fā)展的時期。在全球化所導致的南北貧富差距拉大的情況下,在經(jīng)濟增長與人口、資源、環(huán)境的矛盾日益突出的今天,單純依靠消耗自然資源和發(fā)揮廉價勞動力的比較優(yōu)勢來積累資本、換取技術、發(fā)展經(jīng)濟的做法已經(jīng)落后于時代。只有提高經(jīng)濟發(fā)展的科技含量,增強中國自主產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?,實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式由“數(shù)量型增長”向“質(zhì)量型增長”的轉(zhuǎn)換,我們才能在世界上立于不敗之地。21世紀前10年是我國現(xiàn)代化建設的關鍵時期,也是我國科技創(chuàng)新能力需要實現(xiàn)歷史性跨越的階段。這一時期自主科技發(fā)展狀況如何,直接決定了中國能否在21世紀中期實現(xiàn)民族復興的偉大目標。這是我國科技發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的一個主要原因。
黨的“十六大”提出了到2020年建設全面小康社會的經(jīng)濟社會發(fā)展目標。國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年“翻兩番”這個目標不僅是經(jīng)濟數(shù)量增長的概念,更是生產(chǎn)力水平和國際競爭力大幅度提高的綜合體現(xiàn),是經(jīng)濟和社會發(fā)展質(zhì)的提升。作為從屬于國家經(jīng)濟社會總體發(fā)展戰(zhàn)略的科技發(fā)展戰(zhàn)略必須為這一目標的實現(xiàn)服務。現(xiàn)在,我國科技競爭力與發(fā)達國家相比還有很大差距。為了實現(xiàn)科技發(fā)展“三步走”戰(zhàn)略設想,爭取到2020年前后科學技術整體水平達到發(fā)達國家中等水平的中期目標,形成強大的自主創(chuàng)新能力,在高新技術領域占有一席之地,形成支撐我國核心競爭力的知識創(chuàng)新和技術創(chuàng)新基礎,必須完成科技發(fā)展由跟蹤為主向自主創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。正因為如此,我們根據(jù)適度超前的原則,從2003年開始了中長期科技發(fā)展規(guī)劃的制訂工作。經(jīng)濟全球化和地區(qū)經(jīng)濟一體化使我們可以在更大范圍內(nèi)、更高的層次上充分利用國際、國內(nèi)兩種科技資源、科技人才和科技市場,但是“全面開放、跨越發(fā)展”應該是我們在確定科技發(fā)展戰(zhàn)略和政策時必須堅持始終的基本思路。
中國全方位地參與國際分工體系這一歷史變化加快了中國工業(yè)化的進程。但是,改革開放以來我國工業(yè)化的發(fā)展主要表現(xiàn)為一種“外來型工業(yè)化”。一方面工業(yè)化所需關鍵技術大多來自國外,另一方面東部和中西部經(jīng)濟聯(lián)系不緊密,沿海地區(qū)的技術引進沒有起到拉動內(nèi)地經(jīng)濟增長的作用。為了改變這種局面,我們提出了走新型工業(yè)化道路,即從世界經(jīng)濟、科技、社會發(fā)展的大趨勢出發(fā),結(jié)合中國的實際,以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化是以科學技術為先導的高科技含量的經(jīng)濟,強調(diào)科學技術的自主創(chuàng)新和擁有自主知識產(chǎn)權。這一變化意味著,我們的科技發(fā)展必須考慮可持續(xù)性,努力改變中國經(jīng)濟發(fā)展過于依賴外資和國外技術的局面。中國經(jīng)濟發(fā)展的關鍵問題是國內(nèi)技術發(fā)展。新型工業(yè)化成效如何,主要看經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益是否提高。新型工業(yè)化道路的“普適性”:“科技是牽頭的方面”應該落實到我們工作的方方面面。正因為如此,科技部在2003年工作要點中強調(diào),“制定科學和技術長遠發(fā)展規(guī)劃”是實現(xiàn)科技發(fā)展戰(zhàn)略向自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)變,大幅度提高科技創(chuàng)新能力、國際競爭力、對經(jīng)濟社會發(fā)展支撐力的重大措施,必須以原始創(chuàng)新為主,引進和創(chuàng)新相結(jié)合,實現(xiàn)我國技術和經(jīng)濟的跨越式發(fā)展,努力使中國成為技術創(chuàng)新型國家。
三、世界經(jīng)濟動因:貿(mào)易保護主義和知識產(chǎn)權爭端加劇
隨著全球化進程的加速,世界經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由資源驅(qū)動、資本驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動過渡,同時促進經(jīng)濟增長的各種生產(chǎn)要素由過去單純的縱向流動轉(zhuǎn)向同時共存。這一變化意味著作為一個國家的科技發(fā)展戰(zhàn)略沒有必要嚴格遵照梯度轉(zhuǎn)移的漸進式模式,而完全可以利用信息技術進步提供的有利條件實現(xiàn)本國科技的跨越式發(fā)展。在今天的國際經(jīng)濟格局中,一個國家或者地區(qū)在國際分工中地位的提升主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)鏈條或者產(chǎn)品工序所處地位及增殖能力的提升上,發(fā)達國家更為注重科技研發(fā),依靠知識產(chǎn)權來增加物質(zhì)財富總量而把制造業(yè)等轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家,從而形成一種新的依附關系:技術上的依附。這使得落后國家的財富總量盡管與過去相比有所增加,但是卻無法縮小與發(fā)達國家的整體差距。盡管我們不能因為加工制造環(huán)節(jié)的附加值低而否認參與新型國際分工的、承接發(fā)達國家加工制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟合理性,但卻不能放棄對技術先進性的更高追求??鐕景阎圃觳块T轉(zhuǎn)入發(fā)展中國家,其出發(fā)點是對利潤獲取的考慮。在這種格局中,東道國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展由跨國公司而不是由本國決定,發(fā)展中國家除了提供廉價勞動力,很難涉足核心技術,生產(chǎn)規(guī)模的擴張并不能促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構的同步升級和優(yōu)化,很難談得上真正的發(fā)展。我們提出全面落實人才、專利和技術標準三大戰(zhàn)略,切實推進重大科技專項工作,就是從這種認識出發(fā)的。
現(xiàn)在,我國有關政府部門已經(jīng)提出了2020年中國高新技術產(chǎn)品出口力爭達到4500億美元的目標。但我們不得不面臨這樣一種現(xiàn)實,那就是我國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境與過去相比已經(jīng)有了很大變化。首先,入世后中外知識產(chǎn)權糾紛不斷。自2002年6C聯(lián)盟向中國DVD生產(chǎn)企業(yè)征收專利費以來,類似事件不斷增多,從而增加了中國企業(yè)的成本壓力。這一現(xiàn)象要求國家應該從戰(zhàn)略高度考慮制定相關的宏觀指導政策,引導企業(yè)從追求短期效益轉(zhuǎn)向通過增加創(chuàng)新能力謀求長期效益的軌道上來。其次,國外針對中國的技術壁壘和反傾銷問題更為嚴重。
1996年至今,中國已經(jīng)連續(xù)7年成為世界反傾銷頭號目標國,2003年前三季度國外對我國反傾銷保障措施立案共計42起,涉及金額10.7億美元;調(diào)查表明,2002年我國71%的出口企業(yè)、39%的出口產(chǎn)品受到國外技術壁壘的限制,損失達到170億美元,均高于我國加入世貿(mào)組織前。不掌握專利和技術標準的危害性可見一斑。強勢增長與弱勢競爭力并存這一過程持續(xù)的時間越長,中國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性就越弱,國際政治經(jīng)濟格局變動對中國未來的發(fā)展影響就越大,中國自主選擇的空間就越小。另外,外資導向型的經(jīng)濟發(fā)展模式使外國資本在中國獲得巨大利益的同時擠壓了中國企業(yè)發(fā)展的空間,中國企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣。如果國家不適時調(diào)整科技發(fā)展戰(zhàn)略,中國企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略就是一句空話。
全球化背景下區(qū)域合作加強的同時貿(mào)易保護主義盛行的事實說明,當今的世界市場并不是完全競爭的世界市場,政府依然在各國經(jīng)濟活動中發(fā)揮重要作用。因為技術壁壘和反傾銷的運用都是借助政府力量,其應對顯然不能僅僅在企業(yè)的層面上進行,同樣必須動用國家資源。我們不能以自由貿(mào)易和靜態(tài)比較利益來指導中國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,應該通過高新技術的發(fā)展創(chuàng)造動態(tài)的比較利益。中國的科技發(fā)展必須堅持市場機制與政府組織協(xié)調(diào)相結(jié)合的原則,國家要掌握關鍵部門關鍵技術和行業(yè)技術標準。事實上,盡管20多年來我國一直堅持的是市場導向的發(fā)展戰(zhàn)略,但是政府作用始終是我國經(jīng)濟增長內(nèi)在決定性因素。根據(jù)國家信息中心在中國加入WTO一年后對國內(nèi)24個中央和地方權威經(jīng)濟研究單位的經(jīng)濟學家進行的問卷調(diào)查,近七成的專家認為政府行為是經(jīng)濟增長的主因。強化政府在科技進步中的戰(zhàn)略決策能力和宏觀調(diào)控能力,是世界各國的共同選擇。發(fā)揮政府作用,保持戰(zhàn)略技術及產(chǎn)業(yè)領域的相對完整性和獨立性,同樣也是我國科技發(fā)展的必由之路。在這里,我們要特別注意利用WTO規(guī)則中的“國家安全”例外原則,在公開、透明的原則下合理合法地保護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。不然,依靠企業(yè)自身與在技術和資本上都十分強大的跨國公司競爭,中國科技進步的前景不容樂觀。
四、科技動因:科技短缺與科技起飛問題
世界經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明,在經(jīng)濟活動中存在一種“短缺效應”,即經(jīng)濟增長水平和速度是由最短缺的生產(chǎn)要素的數(shù)量和質(zhì)量決定的。對發(fā)展中國家來說,科技短缺是種普遍的現(xiàn)象,是制約經(jīng)濟增長和國際競爭力提升的關鍵因素。改革開放以來我國科技發(fā)展取得了令人矚目的成就,但高新技術研發(fā)基礎仍然較為薄弱。從目前來看,我國的科技短缺主要表現(xiàn)在缺乏原始性創(chuàng)新能力上,即自主知識產(chǎn)權少,由此導致中國在一些關鍵領域內(nèi)形成強烈的對外技術依賴。為了改變這種狀況,2002年科技部印發(fā)了《關于進一步增強原始性創(chuàng)新能力的意見》,指出原始性創(chuàng)新是科技創(chuàng)新的主要源泉,是科技與經(jīng)濟獲得重大發(fā)展和超越的前提,已成為決定國家間科技乃至經(jīng)濟競爭成敗的一個重要條件,我們必須利用國民經(jīng)濟結(jié)構戰(zhàn)略性調(diào)整和加入WTO的機遇,把增強原始性創(chuàng)新能力作為我國新時期科技發(fā)展戰(zhàn)略的重要指導思想。為了加快實施專利戰(zhàn)略,切實提高我國自主知識產(chǎn)權的總量,科技部又于2003年2月出臺了《關于加強國家科技計劃知識產(chǎn)權管理工作的規(guī)定》,以促進國家科技計劃在高起點上創(chuàng)新,實現(xiàn)技術跨越式發(fā)展。
但是我國現(xiàn)在仍然有一些人認為,在比較優(yōu)勢基礎上形成的產(chǎn)業(yè)分工體系是一種內(nèi)生地促進產(chǎn)業(yè)升級和轉(zhuǎn)換的機制。國內(nèi)差距和國際差距的縮小是我國現(xiàn)代化進程的兩大根本任務。盡快縮小與發(fā)達國家的差距意味著我們必須在與世界經(jīng)濟的聯(lián)系中取得超過其他國家的利益。勞動密集型產(chǎn)業(yè)由于技術水平和附加值低,顯然無助于這一目標的實現(xiàn)。更為重要的是,這種發(fā)展模式強化了對發(fā)達國家技術轉(zhuǎn)移的依賴,使我們的科技開發(fā)能力呈惰性降低,無助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構的升級。由于外部環(huán)境的不確定性和民族國家政策設計的自利性,中國的科技進步不能完全放在國外技術的“本土化”上,而應該考慮把“國產(chǎn)化”作為追求目標。開放市場和加入WTO并不意味著不能有國家意志和國家發(fā)展戰(zhàn)略;融入全球經(jīng)濟體系,也不是被動地接受國際分工,而應主動地調(diào)整戰(zhàn)略,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,增強國家的競爭實力。我們不掌握關鍵核心技術的“本土化”,不可能給我們帶來最大的收益。當然,我們要根據(jù)世界經(jīng)濟發(fā)展的新特點賦予“國產(chǎn)化”以新的內(nèi)涵。
Abstract: Based on Vector Error Correction Model (VECM), the paper tests the lead/lag & feedback effects between science—technology development and financial development of Changzhou during the "Eleventh Five—Year". We find that there are strong relationship and feedback effects between them, at the same time, the lead effects of science—technology development to financial development is stronger.
關鍵詞: 科技;金融;向量誤差修正模型;Granger因果關系檢驗
Key words: science and technology;finance;VECM;Granger Causality Test
中圖分類號:F830.91 文獻標識碼:A 文章編號:1006—4311(2012)28—0185—03
0 引言
科技與金融堪稱現(xiàn)代經(jīng)濟中最核心、也是最活躍的兩大基本要素。一方面,“科學技術是第一生產(chǎn)力”,無論是國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的轉(zhuǎn)型升級還是整體經(jīng)濟的發(fā)展,自始至終都離不開科技創(chuàng)新的推動;另一方面,金融是現(xiàn)代經(jīng)濟體系的命脈,無論是科學技術的進步還是由此帶來的新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,歸根結(jié)底都離不開金融的支持。
目前,學界一致認為金融對科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構演變乃至經(jīng)濟發(fā)展具有積極的促進作用(Beck and Levine,2002)。
Allen and Gale(1999),Carlin and Mayer(2003)等的研究發(fā)現(xiàn),強有力的銀行體系能促進企業(yè)的信息披露,監(jiān)督企業(yè)還款,同時,銀行能夠利用自身條件對那些需要外部融資的企業(yè)的技術創(chuàng)新活動提供可靠的金融支持。尤其是國有銀行可以克服市場失靈現(xiàn)象,把國內(nèi)儲蓄引導向那些關系國計民生的公共設施以及戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)方面。對于不具有私人收益的技術創(chuàng)新項目,銀行還可以提供特殊的金融服務,由此激勵企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)。King & Levine(1993)通過一個內(nèi)生增長模型指出,金融和技術創(chuàng)新的結(jié)合是促進經(jīng)濟增長的主要原因。Beck and Levine(2002)利用65個國家的不同產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù),檢驗了金融結(jié)構與科技發(fā)展之間的關系,得出金融發(fā)展指標以及法律體系效率指標,對高研發(fā)密度、高外源融資依賴產(chǎn)業(yè)的增長存在著顯著的推動作用的結(jié)論。Benfratello等(2006)基于意大利數(shù)據(jù)的研究則認為地方銀行的發(fā)展對企業(yè)技術創(chuàng)新活動的成功率有顯著的影響,并且這種影響對于中小型高科技企業(yè)而言更加明顯。Atanassov等(2007)的研究也認為,金融對技術創(chuàng)新能夠產(chǎn)生積極的作用。稅收、財政政策方面的改變,會直接影響企業(yè)的融資安排,進而影響到技術進步及經(jīng)濟的增長。
在國內(nèi),相關領域的探討始于20世紀90年代末。陳峰(1996)是較早關注金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構影響問題的國內(nèi)學者,他認為隨著投資格局的轉(zhuǎn)變,金融對科技發(fā)展乃至產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整的影響作用將越來越大。巴曙松(2000)和胡志強(2003)等的研究一致認為,金融對支持高新技術企業(yè)的發(fā)展具有積極作用,且金融業(yè)可以通過對高新技術產(chǎn)業(yè)的推動促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構變動,從而帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展。楊德勇(2007)從區(qū)域金融和區(qū)域科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的聯(lián)系角度指出金融因素對于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構的變遷和產(chǎn)業(yè)布局都有十分重要的影響作用,并提出通過金融深化來促進區(qū)域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來縮小我國經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域差距。田霖(2007)通過定量模型得出金融對高新技術產(chǎn)業(yè)具有促進作用,進而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級具有正效應。馬智力(2008)利用我國1978~2006年的宏觀數(shù)據(jù)從金融發(fā)展的角度對金融與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構升級的關系做了實證檢驗,得出二者在長期存在著穩(wěn)定的均衡關系。
可見,關于科技發(fā)展與金融發(fā)展關系的現(xiàn)有研究雖然已經(jīng)達到了一定的深度,但卻鮮有關于二者之間引導/滯后及反饋關系的討論。此外,由于各國家、地區(qū)間在科技、金融及經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在顯著的差異,使得不同國家和地區(qū)之間的研究結(jié)論不一定具有可比性。因此,在常州市大力發(fā)展科技金融,發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的大背景下,討論常州市科技發(fā)展與金融發(fā)展之間的引導/滯后及反饋關系,顯然具有重要的現(xiàn)實意義。
本文后續(xù)內(nèi)容的安排如下:第一部分對本文實證研究采用的主要方法——向量誤差修正模型(VECM)進行簡要的介紹;第二部分是對實證數(shù)據(jù)的相關說明;第三部分則是實證的過程及結(jié)果;第四部分是結(jié)論。
1 向量誤差修正模型(VECM)