前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇木蘭辭全文范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
嘆息聲一聲接著一聲,木蘭姑娘當(dāng)門(mén)在織布。織機(jī)停下來(lái)不再作響,只聽(tīng)見(jiàn)姑娘在嘆息。問(wèn)姑娘在思念什么,問(wèn)姑娘在惦記什么。我也沒(méi)有在想什么,也沒(méi)有在惦記什么。昨夜看見(jiàn)征兵的文書(shū),知道君王在大規(guī)模征募兵士,那么多卷征兵文書(shū),每卷上都有父親的名字。父親沒(méi)有長(zhǎng)大成人的兒子,木蘭沒(méi)有兄長(zhǎng),木蘭愿意去買(mǎi)來(lái)馬鞍和馬匹,從此替父親去出征。到各地集市買(mǎi)駿馬,馬鞍和鞍下的墊子,馬嚼子和韁繩,馬鞭。早上辭別父母上路,晚上宿營(yíng)在黃河邊,聽(tīng)不見(jiàn)父母呼喚女兒的聲音,但能聽(tīng)到黃河洶涌奔流的聲音。早上辭別黃河上路,晚上到達(dá)黑山(燕山)腳下,聽(tīng)不見(jiàn)父母呼喚女兒的聲音,但能聽(tīng)到燕山胡兵戰(zhàn)馬啾啾的鳴叫聲。行軍萬(wàn)里奔赴戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn),翻越關(guān)隘和山嶺就像飛過(guò)去一樣快。北方的寒風(fēng)中傳來(lái)打更聲,清冷的月光映照著戰(zhàn)士們的鎧甲。將士們經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次出生入死的戰(zhàn)斗,有些犧牲了,有的十年之后得勝而歸。歸來(lái)朝見(jiàn)天子,天子坐上殿堂(論功行賞)。記功木蘭最高一等,得到的賞賜千百金以上。天子問(wèn)木蘭有什么要求,木蘭不愿做尚書(shū)省的官,希望騎上一匹千里馬,送我回故鄉(xiāng)。父母聽(tīng)說(shuō)女兒回來(lái)了,互相攙扶著出城(迎接木蘭)。姐姐聽(tīng)說(shuō)妹妹回來(lái)了,對(duì)門(mén)梳妝打扮起來(lái)。小弟弟聽(tīng)說(shuō)姐姐回來(lái)了,霍霍地磨刀殺豬宰羊。打開(kāi)我閨房東面的門(mén),坐在我閨房西面的床上,脫去我打仗時(shí)穿的戰(zhàn)袍,穿上我姑娘的衣裳,當(dāng)著窗子整理像云一樣柔美的鬢發(fā),對(duì)著鏡子在額上貼好花黃。出門(mén)去見(jiàn)同營(yíng)的伙伴,伙伴們都很吃驚,同行數(shù)年之久,竟然不知道木蘭是女孩子。雄兔兩只腳時(shí)常動(dòng)彈,雌兔兩只眼時(shí)常瞇著(所以容易辨別)。雄雌兩只兔子一起并排著跑時(shí),怎能辨別出哪只是雄兔,哪只是雌兔。
2、木蘭詩(shī)全文:
唧唧復(fù)唧唧,木蘭當(dāng)戶(hù)織。不聞機(jī)杼聲,唯聞女嘆息。
問(wèn)女何所思,問(wèn)女何所憶。女亦無(wú)所思,女亦無(wú)所憶。昨夜見(jiàn)軍帖,可汗大點(diǎn)兵,軍書(shū)十二卷,卷卷有爺名。阿爺無(wú)大兒,木蘭無(wú)長(zhǎng)兄,愿為市鞍馬,從此替爺征。
東市買(mǎi)駿馬,西市買(mǎi)鞍韉,南市買(mǎi)轡頭,北市買(mǎi)長(zhǎng)鞭。旦辭爺娘去,暮宿黃河邊,不聞爺娘喚女聲,但聞黃河流水鳴濺濺。旦辭黃河去,暮至黑山頭,不聞爺娘喚女聲,但聞燕山胡騎鳴啾啾。
萬(wàn)里赴戎機(jī),關(guān)山度若飛。朔氣傳金柝,寒光照鐵衣。將軍百戰(zhàn)死,壯士十年歸。
歸來(lái)見(jiàn)天子,天子坐明堂。策勛十二轉(zhuǎn),賞賜百千強(qiáng)。可汗問(wèn)所欲,木蘭不用尚書(shū)郎,愿馳千里足,送兒還故鄉(xiāng)。
爺娘聞女來(lái),出郭相扶將;阿姊聞妹來(lái),當(dāng)戶(hù)理紅妝;小弟聞姊來(lái),磨刀霍霍向豬羊。開(kāi)我東閣門(mén),坐我西閣床,脫我戰(zhàn)時(shí)袍,著我舊時(shí)裳。當(dāng)窗理云鬢,對(duì)鏡帖花黃。出門(mén)看火伴,火伴皆驚忙:同行十二年,不知木蘭是女郎。
神回復(fù):五一只放三天假……
今天看到朋友個(gè)性簽名:Need just Word,Word has Word。不懂,于是謙虛請(qǐng)教。
她給了我神一般的回復(fù):你的就是我的,我的還是我的。
曾有條狀態(tài)很火:公交車(chē)上,一小學(xué)生拿著寒假作業(yè)本對(duì)他媽媽說(shuō):“媽媽?zhuān)液僮鳂I(yè)太多了!”然后他媽媽就把作業(yè)本撕了扔出窗外,還瀟灑地囑咐兒子說(shuō):“老師問(wèn),你就說(shuō)爸爸媽媽打架,媽媽撕了作業(yè)本!”有這樣老媽?zhuān)嵌嗌賹W(xué)生的夢(mèng)想!
最右神回復(fù):小學(xué)生看得目瞪口呆,過(guò)了許久才吐出三個(gè)字:“剛做完?!?/p>
樓主:你不約會(huì)不談戀愛(ài)不出去玩不喝酒不逛街不瘋不鬧不叛逆不追星不暗戀不表白不聚會(huì)不K歌不撒野因?yàn)槟阋獙W(xué)習(xí)請(qǐng)問(wèn)你的青春被狗吃了么!
神回復(fù):你整天約會(huì)談戀愛(ài)出去玩喝酒逛街瘋鬧叛逆追星暗戀表白聚會(huì)K歌撒野,就是不學(xué)習(xí),那你的青春狗愿意吃么?
某人發(fā)狀態(tài):大家看我的頭像牛逼嗎?
神回復(fù):像。
問(wèn):深夜,如果有一個(gè)惡人把刀架在你脖子上,說(shuō)“給你一分鐘,除了父母,你可以打電話(huà)給任何一個(gè)人讓他來(lái)接你,不許說(shuō)多余的話(huà)。如果他同意來(lái),我就放了你;如果不愿意來(lái),我就殺了你”,你會(huì)打給誰(shuí)?
網(wǎng)友神回復(fù):您好,我要1個(gè)巨無(wú)霸,1份麥樂(lè)雞,1包大薯,1杯可樂(lè)。
有人發(fā)帖問(wèn):以前上學(xué)時(shí)課文里學(xué)過(guò)的最傷感的一句話(huà)是什么?很多人力推“庭有枇杷樹(shù),吾妻死時(shí)所植,今已亭亭如蓋矣”,有人說(shuō)是“十年生死兩茫?!?,還有人說(shuō)是《出師表》《木蘭辭》《雨巷》等等中的句子。
不過(guò)最神的回復(fù)是:背誦全文。
樓主:該死的理發(fā)店把我頭剪壞了!大家出點(diǎn)損招,要求破壞性越大越好,動(dòng)靜越小越好,因?yàn)槭俏乙粋€(gè)人去。
神回復(fù):半夜三更,月黑風(fēng)高,靜靜地,輕輕地,一個(gè)人吊死在理發(fā)店門(mén)口。
樓主:學(xué)校社團(tuán)的老大要我們提供了生日信息,我估計(jì)是要根據(jù)星座來(lái)安排工作方向了。我是獅子座,你們覺(jué)得我會(huì)被安排干什么?
有網(wǎng)友回復(fù):在門(mén)口拿著一只球趴著。
一、文學(xué)論文知識(shí)重組平臺(tái)的選用與設(shè)計(jì)
文學(xué)論文的知識(shí)重組,需要選擇一個(gè)適用的軟件系統(tǒng)構(gòu)建平臺(tái),以便建成適用的小塊知識(shí)資源庫(kù)。目前,國(guó)內(nèi)較好的資源整合系統(tǒng)有中科院文獻(xiàn)情報(bào)中心開(kāi)發(fā)的跨庫(kù)集成檢索系統(tǒng)(CSDL)、華中科技大學(xué)圖書(shū)館研制的異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)一檢索平臺(tái)、清華同方的異構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)一檢索平臺(tái)USP和TRS數(shù)字圖書(shū)館資源整合門(mén)戶(hù)(TRSIIP)、浙江天宇信息技術(shù)有限公司開(kāi)發(fā)的天宇異構(gòu)資源統(tǒng)一檢索平臺(tái)等可供選擇。特別是經(jīng)過(guò)改造的•“維普期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”所用軟件,就是一個(gè)很好用的工作平臺(tái)。軟件系統(tǒng)選擇到后,還應(yīng)在其首頁(yè)上作數(shù)據(jù)庫(kù)題名、主題詞、檢索口等必要的設(shè)置,以期構(gòu)建更科學(xué)的數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)首頁(yè)上作系列主題詞設(shè)置具有兩大功用:一是導(dǎo)讀功用,引導(dǎo)讀者快速、有效地從小塊知識(shí)資源庫(kù)中獲取和利用其適用的知識(shí)資源;二是宣傳功用,通過(guò)若干個(gè)主題詞就能讓讀者盡快了解本數(shù)據(jù)庫(kù)的知識(shí)資源體系。進(jìn)行學(xué)報(bào)文學(xué)論文開(kāi)發(fā)性小塊知識(shí)資源庫(kù)首頁(yè)上的系列主題詞設(shè)置,可根據(jù)學(xué)報(bào)文學(xué)論文的特色選取和組織相應(yīng)的主題詞系列。學(xué)報(bào)中文學(xué)論文的開(kāi)發(fā)知識(shí)系列,按學(xué)科知識(shí)分類(lèi)可將專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)首頁(yè)設(shè)置為:文學(xué)研究一文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)評(píng)論……文學(xué)創(chuàng)作一詩(shī)詞創(chuàng)作、戲劇創(chuàng)作、小說(shuō)創(chuàng)作、散文創(chuàng)作、兒童文學(xué)創(chuàng)作、報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作、民間文學(xué)創(chuàng)作……;文學(xué)評(píng)論一詩(shī)詞評(píng)論、戲劇評(píng)論、小說(shuō)評(píng)論、散文評(píng)論、兒童文學(xué)評(píng)論、報(bào)告文學(xué)評(píng)論、民間文學(xué)評(píng)論……點(diǎn)擊上列最小檢索詞小窗口即進(jìn)入第二層面及其檢索窗口,如點(diǎn)擊下列左邊的“小說(shuō)創(chuàng)作”進(jìn)入下一層的檢索窗口。數(shù)據(jù)庫(kù)的第二層面也可設(shè)為第一層面豎條窗口的多檢索人口(如:“傳統(tǒng)檢索”、“高級(jí)檢索”、“分類(lèi)檢索”等)或一層面豎條窗口的下一級(jí)細(xì)分示意圖(如:“小說(shuō)創(chuàng)作”的下一級(jí)細(xì)分示意圖“中國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作、英國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作、美國(guó)小說(shuō)創(chuàng)作”等)及其檢索入口。數(shù)據(jù)庫(kù)檢索層面的設(shè)置,是一種知識(shí)分類(lèi)重組形式,其設(shè)置的最小類(lèi)目可以作為論文開(kāi)發(fā)小知識(shí)塊的第一主題詞,用于按主題進(jìn)行開(kāi)發(fā)性知識(shí)重組。如上所述,可以把有關(guān)散文創(chuàng)作理論研究論文的開(kāi)發(fā)知識(shí)組織到“散文創(chuàng)作”這一主題詞上,可以把有關(guān)詩(shī)詞評(píng)論研究論文的開(kāi)發(fā)知識(shí)重組到“詩(shī)詞評(píng)論”這一主題詞上。開(kāi)發(fā)性專(zhuān)題知識(shí)小塊數(shù)據(jù)庫(kù)不宜采用分類(lèi)號(hào)作知識(shí)小塊的分類(lèi)重組,以多級(jí)主題詞系列作按主題詞分類(lèi)重組是個(gè)好方法。此法很適合開(kāi)發(fā)人員有效開(kāi)展知識(shí)小塊組織工作,由此法重組起來(lái)的小塊知識(shí)資源庫(kù)也非常便利讀者的檢索利用(符合讀者的檢索習(xí)慣)。但是,學(xué)報(bào)中文學(xué)論文的開(kāi)發(fā)知識(shí)系列,更應(yīng)該根據(jù)老師上課的實(shí)用教學(xué)題綱設(shè)計(jì)專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)頁(yè)面,如當(dāng)代文學(xué)本科教學(xué)專(zhuān)用參考開(kāi)發(fā)文學(xué)知識(shí)數(shù)據(jù)庫(kù)首頁(yè)可設(shè)計(jì)為:當(dāng)代文學(xué)研究一新時(shí)期文學(xué)產(chǎn)生背景、新時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作特征、新時(shí)期文學(xué)創(chuàng)作思潮發(fā)展、新時(shí)期文學(xué)理論思潮發(fā)展、新時(shí)期詩(shī)歌創(chuàng)作、新時(shí)期小說(shuō)創(chuàng)作、新時(shí)期散文創(chuàng)作……新時(shí)期小說(shuō)創(chuàng)作(細(xì)分)一傷痕小說(shuō)創(chuàng)作、反思小說(shuō)創(chuàng)作、改革小說(shuō)創(chuàng)作、尋根小說(shuō)創(chuàng)作、先鋒小說(shuō)創(chuàng)作、新寫(xiě)實(shí)小說(shuō)創(chuàng)作、新歷史小說(shuō)創(chuàng)作……選擇好軟件并設(shè)置好各個(gè)建庫(kù)層面后,就可根據(jù)相關(guān)設(shè)計(jì)進(jìn)行文學(xué)論文的知識(shí)開(kāi)發(fā)重組。根據(jù)老師上課的實(shí)用教學(xué)題綱進(jìn)行專(zhuān)題數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),是高校學(xué)報(bào)文學(xué)論文開(kāi)發(fā)性知識(shí)重組最主要的特點(diǎn),也是利用開(kāi)發(fā)知識(shí)促進(jìn)學(xué)校教學(xué)和科研工作的好途徑。
二、高校學(xué)報(bào)文學(xué)論文資源的開(kāi)發(fā)
文獻(xiàn)知識(shí)資源開(kāi)發(fā)已經(jīng)提了很久,做了很多,但成效不顯著。造成這種現(xiàn)象的主要原因之一,是開(kāi)發(fā)出來(lái)的知識(shí)產(chǎn)品質(zhì)量不夠高,無(wú)法使讀者與用戶(hù)完全滿(mǎn)意。要從文學(xué)論文中開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的小知識(shí)塊(產(chǎn)品),開(kāi)發(fā)人員有熟練開(kāi)發(fā)技巧并了解文學(xué)知識(shí)很有必要,這是技巧之外的大技巧。高校文科學(xué)報(bào)中的每篇文學(xué)論文都有若干個(gè)專(zhuān)用小知識(shí)團(tuán)塊,從文學(xué)論文中作小知識(shí)塊開(kāi)發(fā),應(yīng)根據(jù)文學(xué)論文的專(zhuān)用知識(shí)團(tuán)塊分布狀況進(jìn)行切分,然后提煉成精致的小知識(shí)塊。例如作者曠云的(論<聊齋志異>的時(shí)代性》一文,可開(kāi)發(fā)成:“科舉制的興衰史(小知識(shí)塊的標(biāo)題)‘通過(guò)科舉考試選拔錄用人才的制度形成于隋朝,在唐朝時(shí)得到進(jìn)一步的完善,兩宋時(shí)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,雖然在元代曾一度終止,但并沒(méi)有妨礙它在明清之際走向發(fā)展高峰的命運(yùn)。然而,它卻未能跳出中國(guó)文化盛衰循環(huán)的規(guī)律,盛極必衰,科舉考試在它走向最高峰的那一刻,就無(wú)可挽回地走上了下坡路,直至走上僵化、死板的窮途末路一等9個(gè)小塊知識(shí)單元。文學(xué)論文的小知識(shí)塊開(kāi)發(fā)分三步:第一步,對(duì)知識(shí)小團(tuán)塊進(jìn)行切分。辨別知識(shí)小團(tuán)塊先要識(shí)“塊”,識(shí)別文中知識(shí)小團(tuán)塊的分界線(xiàn)才好分塊。一般對(duì)有4級(jí)或3級(jí)小標(biāo)題的按小標(biāo)題分塊;只有2級(jí)小標(biāo)題的或無(wú)小標(biāo)題的,需認(rèn)真閱讀分析論文后根據(jù)知識(shí)組合團(tuán)快分塊。文學(xué)論文的小知識(shí)團(tuán)分塊,可運(yùn)用相關(guān)的分塊訣竅:有明顯知識(shí)團(tuán)的論文多數(shù)按團(tuán)切分;小說(shuō)評(píng)論方面的論文,可按原著的情節(jié)切分;文學(xué)史論方面的論文可按時(shí)序切分等。第二步,對(duì)切分出來(lái)的知識(shí)團(tuán)塊進(jìn)行“瘦身”提煉。從文中切分出來(lái)的知識(shí)分塊,大多數(shù)都要進(jìn)行“瘦身”處理。特別是有些以文中的某段文或某兩段文作知識(shí)塊的,經(jīng)過(guò)再提煉后才能成為精煉的小知識(shí)塊(精品)。知識(shí)分塊的再提煉,就是要運(yùn)用編撰文摘的技巧,把其中主要的內(nèi)容摘錄出來(lái),丟棄那些次要或不用的部分。進(jìn)行文學(xué)論文開(kāi)發(fā)知識(shí)塊的“瘦身”提煉,需要堅(jiān)持最小化原則與性質(zhì)不變?cè)瓌t,即應(yīng)把文學(xué)論文提煉成各種最小的專(zhuān)用知識(shí)塊(單元),并使最小化的知識(shí)塊能保持其原有的含義、性質(zhì)。第三步,小知識(shí)塊的組合(知識(shí)重組)。經(jīng)提煉出來(lái)的知識(shí)內(nèi)容,有些只作累加即可成為適用的小知識(shí)塊(成品);另一部分得由摘編員通過(guò)使用關(guān)聯(lián)詞連接成有序、通順的知識(shí)小塊。進(jìn)行文學(xué)論文的知識(shí)開(kāi)發(fā),要求開(kāi)發(fā)人員既要掌握相關(guān)的開(kāi)發(fā)技巧,也要掌握一定的文學(xué)知識(shí)。掌握開(kāi)發(fā)技巧,能提高開(kāi)發(fā)速度;而掌握文學(xué)知識(shí),才能更好地進(jìn)行文中小知識(shí)團(tuán)塊的劃分,開(kāi)發(fā)出高質(zhì)量的小知識(shí)塊。
一、明確任務(wù),定向概括,呈現(xiàn)焦點(diǎn)
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作材料以敘事性材料為主,內(nèi)容常涉及時(shí)政新聞,往往極具爭(zhēng)議性。正式進(jìn)入寫(xiě)作程序之前,需要對(duì)材料進(jìn)行必要的整理:核心問(wèn)題與核心人物是什么?整理的結(jié)果通常就是文章首段的具體呈現(xiàn)。
首段是材料與文章之間的有效過(guò)渡,實(shí)質(zhì)上是一個(gè)篩選與剪裁的過(guò)程。需要注意以下幾個(gè)方面:
1.任務(wù)與對(duì)象的明確化。一般而言,任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作常常會(huì)明確寫(xiě)作指令,給我們提供了既定的角度。如2015年全國(guó)卷Ⅰ“女兒舉報(bào)父親”的材料,很明顯就告知我們,寫(xiě)作任務(wù)為寫(xiě)信,寫(xiě)信的對(duì)象為小陳、老陳或其他相關(guān)方,寫(xiě)作的要求是表明你的態(tài)度,闡釋你的看法。因此,首段寫(xiě)作時(shí)注意凸顯對(duì)象意識(shí),寫(xiě)信的對(duì)象要及時(shí)告知。
例如:
老陳:
您好!
您的遭遇,我在網(wǎng)上略有了解。我想說(shuō),如果是我,也會(huì)如您女兒一般對(duì)您進(jìn)行舉報(bào)。我這樣做,不僅是因?yàn)槟乃魉鶠檫`反了交規(guī),更是因?yàn)楫?dāng)您開(kāi)車(chē)載著家人時(shí),那個(gè)接通的電話(huà)已經(jīng)將您自己、您的家人和路上的其他人的生命吊在了懸崖之上。下面請(qǐng)?jiān)试S我和您談一談:生命關(guān)天,我們必須敬畏。
2.概括材料的定向化。敘事性材料關(guān)涉對(duì)象通常較為復(fù)雜,而對(duì)象不同會(huì)引發(fā)不同的問(wèn)題研究。還是上面的作文材料,如以老陳為對(duì)象,研究重點(diǎn)就為“遵紀(jì)守法”;以小陳為對(duì)象,關(guān)注重心就成了“情與法的選擇沖突”;以警察為對(duì)象,需要思考的就是“執(zhí)法的邊界與尺度”的問(wèn)題。因此,在明確寫(xiě)作對(duì)象(任務(wù))之后,回溯概述材料之時(shí),一定要體現(xiàn)出針對(duì)性,也即就所選擇的對(duì)象來(lái)展開(kāi)問(wèn)題分析。如下面兩位考生的習(xí)作:
考生一:小陳,我非常能體會(huì)你的感受。在高速路上,面對(duì)開(kāi)車(chē)打電話(huà)的父親,你百般勸解,一度很為難;最終還是選擇站在正義的一邊,拿起了手機(jī),利用微博舉報(bào)了自己的父親,最后父親接受了警方的教育與處罰。
考生二:今天,你們的官方微博推送了一個(gè)案例:因父親總是在高速路上開(kāi)車(chē)時(shí)接電話(huà),家人屢勸不改,女大學(xué)生小陳通過(guò)微博私信向警方舉報(bào)了自己的父親,警方核實(shí)后,依法對(duì)老陳進(jìn)行了教育和處罰。對(duì)警方公開(kāi)這一案例的做法,我表示反對(duì)。
對(duì)比兩篇習(xí)作不難發(fā)現(xiàn),雖然出自同一材料,但側(cè)重點(diǎn)完全不同,前者立足于“小陳舉報(bào)”,而后者關(guān)注度在于“警察處理”層面。其差異主要源于他們選擇的對(duì)象不一致。
3.焦點(diǎn)問(wèn)題的呈現(xiàn)。任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作與傳統(tǒng)的話(huà)題導(dǎo)入式不同的是,其注重具體問(wèn)題的分析,如2015年全國(guó)卷Ⅰ:小陳到底是否應(yīng)該舉報(bào)父親?警察如此執(zhí)法是否合理?2015年全國(guó)卷Ⅱ:科學(xué)家“大李”、工人“老王”與攝影師“小劉”誰(shuí)才是最具時(shí)代風(fēng)采的人?原因何在?這些問(wèn)題的設(shè)置往往牽涉到材料的本質(zhì),即文章寫(xiě)作的核心組成部分,有必要在文章首段開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地予以點(diǎn)明,且直截了當(dāng)?shù)乇砻髯约旱牧?chǎng)與選擇。如下面兩篇習(xí)作:
考生一:小時(shí)候我們受到很多有關(guān)“家書(shū)”的教育,有詩(shī)詞有電影有書(shū)報(bào)有歌曲,形式各異,深入人心大抵是因?yàn)閻?ài)在其間。今天借小陳你舉報(bào)老陳的事給你寫(xiě)信,并非為了抒發(fā)親情,也不是探討“坑爹”,反而是想深入“傳遞”,“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,愛(ài)將如何傳播、溝通和表達(dá)。
考生二:女孩子長(zhǎng)得好看與否不重要,性情厲害與否也無(wú)妨事。關(guān)鍵是生之為人,需要珍重生命,崇尚原則;仁厚禮信,世事洞明。然而世事往往糾結(jié),彼此沖突,難求周全。你以珍重生命的名義,舉報(bào)高速路上打電話(huà)又屢勸不止的父親,且不論高速-電話(huà)-勸說(shuō)-舉報(bào)是否是唯一合理的輯鏈,至少你讓我看見(jiàn)了一個(gè)人由蒙昧天然而被社會(huì)深刻格式化的過(guò)程。我不知道該祝賀你,還是為你悲哀。
仔細(xì)對(duì)比兩位考生的習(xí)作,不難發(fā)現(xiàn):考生一語(yǔ)言精練,視角清晰,研究的問(wèn)題就是“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,愛(ài)將如何傳播、溝通和表達(dá),開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,一針見(jiàn)血;考生二語(yǔ)言有感染力,但是過(guò)于盤(pán)繞,100多字讀后難以抓住讀者眼球,難以知曉其明確論述對(duì)象。此外,文章首段切忌過(guò)長(zhǎng),以百字為宜,語(yǔ)言盡可能簡(jiǎn)練直接,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,慎用抒情化的文字。
二、結(jié)合事件,詮釋概念,定性分析
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作重在寫(xiě)作任務(wù)的完成,而寫(xiě)作任務(wù)通常以具體問(wèn)題的方式呈現(xiàn),因此針對(duì)具體問(wèn)題的分析與解決成為了寫(xiě)作關(guān)鍵。一般說(shuō)來(lái),正式進(jìn)行問(wèn)題分析之前,要先弄清問(wèn)題的本質(zhì),也即就問(wèn)題本身的核心概念進(jìn)行界定,給問(wèn)題的所涉事件進(jìn)行定性,如此利于精確問(wèn)題討論的邊界,從而有利于針對(duì)性的深入分析。
核心概念通常包含在材料的核心問(wèn)題當(dāng)中,而核心問(wèn)題往往立足于材料的核心事件,也即敘事性材料的爭(zhēng)議焦點(diǎn)之所在。因此在審題過(guò)程當(dāng)中,一般遵循核心事件――核心問(wèn)題――核心概念的思維層級(jí)進(jìn)行思考。如下面這個(gè)題目:
2016年是中國(guó)傳統(tǒng)的猴年。電視連續(xù)劇《西游記》中的孫悟空扮演者六小齡童成為最“熱”文娛名人,人們?cè)诟黝?lèi)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上不斷呼吁“六小齡童”登上猴年春晚?!按笫w來(lái)”呼聲的熱度超過(guò)央視猴年春晚的其他消息。有網(wǎng)站針對(duì)六小齡童上春晚發(fā)起投票,參與投票人中91.6%表示支持。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上掀起的這股風(fēng)浪,央視知情人士表示,應(yīng)該是有人在炒作和推動(dòng),“這不就是煽動(dòng)網(wǎng)絡(luò)話(huà)題綁架導(dǎo)演的創(chuàng)作嗎?”六小齡童則表示:“上不上春晚沒(méi)關(guān)系,我很淡然。還是那句話(huà),如果春晚需要我,我義不容辭。”
你對(duì)六小齡童上春晚事件怎么看?對(duì)于網(wǎng)民、央視知情人和六小齡童的觀(guān)點(diǎn),你更支持誰(shuí)?請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度,明確立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
通過(guò)閱讀題目材料,不難發(fā)現(xiàn),材料的焦點(diǎn)在于“猴哥是否應(yīng)該上春晚?網(wǎng)友熱議是否綁架了導(dǎo)演創(chuàng)作?”要想解決這個(gè)問(wèn)題,要先弄清楚春晚的含義到底是什么,“猴哥”到底意味著什么。而這就屬于概念界定的范疇。如下兩個(gè)考生的文段:
考生一:春晚,顧名思義,也即春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì),其義重在聯(lián)歡。每到大年三十,闔家老少齊聚一堂,共享天倫之樂(lè),春晚儼然成為了全體中國(guó)人的一道年夜飯。此時(shí)此刻,節(jié)目的藝術(shù)性理應(yīng)讓位于節(jié)目的共鳴感,我們喜聞樂(lè)見(jiàn)的,往往是那些能夠讓大家產(chǎn)生情感共鳴的節(jié)目。猴年春晚的猴哥,當(dāng)然是必須的選擇,網(wǎng)友們想在如此重要的時(shí)刻與猴哥一起跨年,無(wú)可厚非。
考生二:誠(chéng)然,網(wǎng)友的措詞中不乏一些偏激的情緒化的表達(dá),但我認(rèn)為網(wǎng)友們的這一次憤青確屬情有可原,絕非意氣用事。不能怪我們對(duì)于情懷太偏執(zhí),而是這位“齊天大圣”已然成為了許多心目中的一個(gè)“文化圖騰”,承載著無(wú)數(shù)人的記憶與情懷。而這份濃濃的情感,是所有人都應(yīng)該予以尊重的。
考生一與考生二從不同的角度就焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了概念界定,并順勢(shì)強(qiáng)化了自己的觀(guān)點(diǎn),這也是進(jìn)入具體原因分析之前一種常見(jiàn)而必要的理論補(bǔ)充。前者從“春晚”的概念出發(fā),強(qiáng)調(diào)其聯(lián)歡的特性,從而得出網(wǎng)友要求的合理性;后者從“猴哥”的文化內(nèi)涵入手,提出其文化圖騰的標(biāo)志含義,為猴哥上春晚做下強(qiáng)有力的注腳。
三、包容異說(shuō),適度認(rèn)可,以退為進(jìn)
德國(guó)著名哲學(xué)家圖爾敏認(rèn)為,說(shuō)理不是簡(jiǎn)單的說(shuō)服,不是一方勢(shì)必壓倒另一方的二元對(duì)立,而是彼此觀(guān)點(diǎn)的交流過(guò)程,比較權(quán)衡雙方誰(shuí)更有道理,嘗試互相補(bǔ)充。因此論證要具備讀者意識(shí),將說(shuō)理轉(zhuǎn)化為對(duì)話(huà)與交流,而非聲嘶力竭的勸慰與說(shuō)服。鑒于此,正式進(jìn)入原因分析之前,有必要先站在對(duì)方立場(chǎng),考慮對(duì)方觀(guān)點(diǎn)合理性,也即俗語(yǔ)所言的“以退為進(jìn)”。如2015年全國(guó)卷Ⅱ的高考作文題??茖W(xué)家“大李”、工人“老王”與攝影師“小劉”三人,誰(shuí)才是最具時(shí)代風(fēng)采的人?每個(gè)人都有自己不同的理解,選擇其一,勢(shì)必會(huì)引起其他讀者的非議與反對(duì),因此須凸顯讀者意識(shí),先嘗試肯定對(duì)方,其實(shí)他們某種程度上也很精彩。如下文:
篤學(xué)敏思的大李,銳意創(chuàng)新,闡釋了生命科學(xué)的謎團(tuán);愛(ài)崗敬業(yè)的老王,苦心練技,用勤奮完成了焊接大師的蛻變。他們,都在自己的領(lǐng)域苦心孤詣,兢兢業(yè)業(yè),都成為了行業(yè)中的翹楚與集大成者,都譜寫(xiě)了屬于自己的人生凱歌。然而,跋山涉水的小劉,用心靈捕捉世間奇山麗水,用鏡頭抓拍天空七色彩虹,他給這個(gè)行色匆匆忽視美麗的枯澀的時(shí)代,注入了一泓清泉,彰顯了時(shí)代最美的風(fēng)采。大千世界,滾滾紅塵,人們的雙眼專(zhuān)注于科技的創(chuàng)新和技藝的精湛,卻少有人如同小劉那樣珍視生命中的美麗。
很明顯,這位考生認(rèn)為“小劉”才是最具風(fēng)采人物的人選,但是其并沒(méi)有否認(rèn)“大李”與“老王”身上體現(xiàn)出來(lái)的價(jià)值:行業(yè)的集大成者,兢兢業(yè)業(yè)職業(yè)精神的體現(xiàn),體現(xiàn)出了“優(yōu)中選優(yōu)”的審美原則,一下子就拉近與讀者之間的距離。
然而在具體的寫(xiě)作實(shí)踐過(guò)程中,我們往往容易出現(xiàn)一些理解上的偏差,具體體現(xiàn)為:“認(rèn)可無(wú)度”。
“認(rèn)可無(wú)度”即我們?cè)诔姓J(rèn)對(duì)方合理性之時(shí),尺度把握出現(xiàn)了失控,本意只是發(fā)覺(jué)對(duì)方觀(guān)點(diǎn)的合理之處,結(jié)果卻反客為主,大書(shū)特書(shū)對(duì)方觀(guān)點(diǎn),而罔顧自己的選擇,導(dǎo)致后文原因分析的談?wù)摽臻g嚴(yán)重受限,以致文章理?yè)?jù)不足,成為了“騎墻”之作。如下文:
相較于“老王”與“小劉”,我認(rèn)為“大李”才是時(shí)代最具風(fēng)采人物。當(dāng)然如此選擇并不意味著前者不夠優(yōu)秀,不夠有風(fēng)采。
“老王”作為大國(guó)工匠的代表,在自己平凡的崗位上,幾十年如一日,兢兢業(yè)業(yè),苦心孤詣,成就不平凡的自己。在我國(guó)邁向工業(yè)時(shí)代的背景之際,老王的精神顯得特別難能可貴,是我們社會(huì)的一劑強(qiáng)心針,鞭策著國(guó)家越好越快的發(fā)展。
而“小劉”,天真浪漫,身上溢滿(mǎn)了自由主義情懷。作為一個(gè)自由職業(yè)者,相機(jī)就是他觀(guān)察世界的工具,而美麗的照片就是他美麗含義的表達(dá)。通過(guò)他的相機(jī),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),原來(lái)世界可以這么美,生活可以這么美,人們可以這么美。通過(guò)他的相機(jī),我們的眼睛變得更加豐富,我們的審美變得更加廣闊。
雖然表明自己的觀(guān)點(diǎn)與選擇,但是在承認(rèn)對(duì)方合理性時(shí)花了太多筆墨,如此一來(lái),后文闡釋“為何選擇大李”的言說(shuō)空間就非常有限,且文章結(jié)構(gòu)也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題:詳略失當(dāng),頭重腳輕。
四、多維評(píng)說(shuō),正面闡述,充分肯定
原因分析也即對(duì)所針對(duì)問(wèn)題的具體闡釋?zhuān)俏恼碌闹黧w性所在。如何進(jìn)行原因分析?傳統(tǒng)的寫(xiě)作模式注重二元思辨:也即通常的正反論證,并佐以素材進(jìn)行例證補(bǔ)充。然而,按照全國(guó)卷高考語(yǔ)文命題專(zhuān)家張開(kāi)先生在《注重題型設(shè)計(jì)、強(qiáng)化教育功能――2015年高考作文的特點(diǎn)及相關(guān)問(wèn)題的解讀》一文中所言,“多維度評(píng)說(shuō)”成為任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作的說(shuō)理新要求。
何為多維度?就哲學(xué)層面而言,維度就是影響事物的要素,多維度表明了要素的復(fù)雜性。討論問(wèn)題時(shí),思維不能簡(jiǎn)單停留“一維”程度,要嘗試多維論述闡釋?zhuān)绱瞬拍馨褑?wèn)題講清,把道理講透。例如2015年全國(guó)卷Ⅰ作文},討論時(shí)就可以從“情”的維度、“理”的維度、“法”的維度,“孝”的維度、“良知”的維度等等因素,進(jìn)行闡釋討論、說(shuō)理論證。一般說(shuō)來(lái),任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作的“多維評(píng)說(shuō)”主要有兩個(gè)基本模型:縱向多維分析類(lèi)以及橫向多維比較類(lèi)。
縱向多維分析,也即針對(duì)某一個(gè)具體問(wèn)題進(jìn)行縱向分析,其問(wèn)題往往比較集中,通常直接呈現(xiàn)出材料的爭(zhēng)議焦點(diǎn),如2015年全國(guó)卷Ⅰ的“老陳是否應(yīng)該開(kāi)車(chē)接電話(huà)”“小陳是否應(yīng)該微博舉報(bào)父親”“警察是否應(yīng)該將此事公布在微博之上”等問(wèn)題充滿(mǎn)爭(zhēng)議,且十分具體。
橫向多維比較,也即就幾個(gè)對(duì)象當(dāng)中做出選擇,一般對(duì)象存在并列關(guān)系,通常屬于“優(yōu)中選優(yōu)”,如2015年全國(guó)卷Ⅱ的題目:科學(xué)家“大李”、工匠“老王”與攝影師“小劉”三人,誰(shuí)才是最具時(shí)代風(fēng)采的那一個(gè)。很明顯,需要我們做出直接的判斷,三人分屬不同行業(yè),且“最”具風(fēng)采也符合優(yōu)中擇優(yōu)的原則。那么,在具體的比較過(guò)程當(dāng)中,如何實(shí)現(xiàn)多維呢?
比較是寫(xiě)作過(guò)程中的思維方式之一。有比較才能進(jìn)行鑒別。要對(duì)兩個(gè)事物進(jìn)行比較,首先應(yīng)分解出它們各種屬性,然后對(duì)兩個(gè)事物的屬性分別加以比較。經(jīng)過(guò)比較,就會(huì)找出它們之間的相同點(diǎn)、差異點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),常見(jiàn)的比較點(diǎn)有稀缺性、普適性、價(jià)值性以及導(dǎo)向性等。
稀缺性。常言物以稀為貴,在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代,什么才是最為緊缺的?什么才是亟待解決的?什么才是我們最為需要的?可以從這些角度入手,嘗試尋找社會(huì)意義上,或者時(shí)代意義上的關(guān)聯(lián)點(diǎn)。
普適性,主要涉及選擇對(duì)象的影響廣度層面,是否能夠在全社會(huì)范圍內(nèi)產(chǎn)生最大限度的影響?是否能夠讓更廣領(lǐng)域的群眾感同身受,產(chǎn)生意義?
價(jià)值性,主要涉及選擇對(duì)象的影響深度層面,要嘗試去挖掘比較對(duì)象之間的價(jià)值聯(lián)系,是包含關(guān)系,還是單純的并列關(guān)系?一般而言,在談?wù)搩r(jià)值性時(shí),要清晰點(diǎn)出價(jià)值的類(lèi)型。
導(dǎo)向性,主要涉及比較對(duì)象的發(fā)展,研究其未來(lái)延展性。如果選擇你,未來(lái)會(huì)有什么變化?如果不選擇你,時(shí)代又會(huì)產(chǎn)生何種變化?
當(dāng)然,在具體的橫向多維比較實(shí)踐當(dāng)中,要學(xué)會(huì)量體裁衣,選擇適合的比較點(diǎn)來(lái)進(jìn)行權(quán)衡,不能生搬硬套。此外,比較點(diǎn)不是有限概念,上訴四個(gè)維度僅為常見(jiàn)維度,并不是唯一,可嘗試就不同題目類(lèi)型進(jìn)行補(bǔ)充與調(diào)整。
五、從我做起,自我校準(zhǔn),自我完善
邏輯學(xué)認(rèn)為,真理的合理性永遠(yuǎn)是相對(duì)的,正如波普爾證偽理論所主張的,科學(xué)永遠(yuǎn)是一項(xiàng)糾錯(cuò)的過(guò)程,能被證偽才是其科學(xué)價(jià)值的體現(xiàn)。寫(xiě)作過(guò)程中,觀(guān)點(diǎn)與結(jié)論并非亙古不變,常常也會(huì)隨著預(yù)設(shè)前提與背景的變化而變化。為了保證說(shuō)理的嚴(yán)密性,增強(qiáng)作品的信度,通常需要審視自我觀(guān)點(diǎn),找出其不足之處,完成自我校準(zhǔn)。
自我校準(zhǔn),也即反思自我觀(guān)點(diǎn),核查梳理文章的思維觀(guān)點(diǎn)與流程,找出缺漏之處,在對(duì)方攻擊之前,做好完善修補(bǔ)工作。一般而言,自我校準(zhǔn)的對(duì)象涉及觀(guān)點(diǎn)的概念,因此通常需要從概念的內(nèi)涵與外延入手。如下面這個(gè)作文題:
發(fā)掘有溫度和人情味的新聞,引導(dǎo)讀者以溫暖的視角看待社會(huì),開(kāi)設(shè)了《暖聞》專(zhuān)欄。編輯部收到三則新聞:
賣(mài)油條的青年多年堅(jiān)持不用有害的“復(fù)炸油”炸油條,給顧客提供新鮮健康的油條,被網(wǎng)友稱(chēng)贊為最帥的良心“油條哥”。
母親從外地來(lái)醫(yī)院看望兒子,看到兒子正在坐診,忙得抬不起頭,根本說(shuō)不上話(huà)。老人家等了兩個(gè)多小時(shí)后,只好掛了個(gè)號(hào),和兒子見(jiàn)了一面。
藝術(shù)珍品畫(huà)展上,一位男孩在探身觀(guān)賞時(shí)不慎跌倒,損壞一幅珍貴名畫(huà)。主辦方認(rèn)為男孩只有12歲,又不是故意的,因此僅備案而未報(bào)案,希望男孩的心理不要受到影響。
從中選擇一則刊登在《暖聞》專(zhuān)欄上,你認(rèn)為哪一則更合適?請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文,體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡與選擇。要求選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲。
三則新聞,分別涵蓋了社會(huì)不同層面的精神意義,要比較賣(mài)油條青年身上體現(xiàn)出的“誠(chéng)信待客”,醫(yī)生兒子背后體現(xiàn)出“敬業(yè)奉獻(xiàn)”,畫(huà)展主辦方言辭里體現(xiàn)出的“寬容待人”,哪一個(gè)才是最為溫暖的,顯然屬于橫向多維比較范疇。這里,我們預(yù)設(shè)選擇對(duì)象是畫(huà)展主辦方,在充分論證“寬容待人”如何溫暖的前提之下,我們也要嘗試思考:“寬容”是不是此事最佳的解決方案?“寬容”是不是無(wú)底線(xiàn)呢?
從概念的內(nèi)涵層面,自我審視要注意概念的精確度,特別是要注意程度上的差別。
如重點(diǎn)區(qū)分“寬容”與“縱容”的概念。主辦方可以寬容,但不可縱容,要對(duì)孩子進(jìn)行必要的規(guī)則教育,使孩子以后不再輕易犯此錯(cuò)誤,而不是簡(jiǎn)單地把“寬容”理解為想當(dāng)然。
從概念的外延層面,自我校準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)的是概念的適用范圍,比如“寬容與善意”是有前提條件的,也即孩子的行為只是損失一幅名畫(huà),主要是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,并未涉及法律層面。試想,如果因?yàn)楹⒆拥氖д`導(dǎo)致畫(huà)展工作人員的死亡抑或整個(gè)畫(huà)展活動(dòng)的癱瘓,那么就該另當(dāng)別論了。
六、以點(diǎn)帶面,針砭時(shí)弊,適度泛化
任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作注重寫(xiě)作指令,強(qiáng)調(diào)具體問(wèn)題的解決,因此文章寫(xiě)作對(duì)于材料的依賴(lài)性強(qiáng),凸顯就事論事的重要性,這一點(diǎn)毋庸置疑。然而,如果僅僅只是停留在文章材料的層面,思維縱深化也就無(wú)法體現(xiàn)。因此,這就要求在寫(xiě)作過(guò)程中,不僅要以問(wèn)題分析為核心,而且要以問(wèn)題分析為起點(diǎn),嘗試跳出材料框框,對(duì)理論予以適度泛化。
適度泛化,就是以文章主張為立足點(diǎn),由小見(jiàn)大,將文章核心主張與概念適當(dāng)拔高與延伸,產(chǎn)生更強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指涉意義。在具體寫(xiě)作實(shí)踐當(dāng)中,常見(jiàn)泛化方法有以下4種:從現(xiàn)實(shí)中尋找依據(jù)、從理論中尋找依托、范圍由點(diǎn)到面、程度由淺入深。以下面這個(gè)作文題為例:
2015年6月27日,在東方衛(wèi)視《歡樂(lè)喜劇人》的小品《木蘭從軍》中,賈玲塑造了一個(gè)貪吃、花癡、膽小怕事的花木蘭形象。7月7日,中國(guó)木蘭文化研究中心發(fā)出公開(kāi)信,要求節(jié)目組道歉。7月18日晚,節(jié)目主角賈玲在微博上發(fā)文道歉:“花木蘭是受人尊敬的巾幗英雄,顯然拿她來(lái)演繹成一個(gè)喜劇作品是不合時(shí)宜的,也是有違公眾審美習(xí)慣的。感謝對(duì)我批評(píng)教育的熱心觀(guān)眾。”之后,著名演員六小齡童在微博上為賈玲的道歉點(diǎn)贊,稱(chēng)她開(kāi)了好頭。
以上材料引發(fā)了你怎樣的思考或聯(lián)想?要求結(jié)合材料內(nèi)容及含意,給賈玲、東方衛(wèi)視《歡樂(lè)喜劇人》欄目主持人、中國(guó)木m文化研究中心、六小齡童等其中一人寫(xiě)信,表明你的意見(jiàn)和立場(chǎng)。自擬標(biāo)題。不要套作,不得抄襲。
從現(xiàn)實(shí)中尋找依據(jù),也即利用現(xiàn)實(shí)材料(以社會(huì)現(xiàn)象或者思潮為主)來(lái)佐證或者證偽文章觀(guān)點(diǎn),讓文章內(nèi)容實(shí)現(xiàn)從理論到實(shí)踐的轉(zhuǎn)換,理論聯(lián)系實(shí)際,這也是泛化過(guò)程當(dāng)中最為常見(jiàn)的一種。比如下面這段文字:
從前段時(shí)間的“杜甫很忙”到近期廈門(mén)莫蘭蒂臺(tái)風(fēng)期間的“國(guó)姓爺去博餅”,從被刻滿(mǎn)“到此一游”的古代珍貴文物到與偉人銅像的“不規(guī)矩”合影,經(jīng)典都被網(wǎng)友玩壞了。我們承認(rèn)現(xiàn)代解構(gòu)的合理性,但是前提應(yīng)該建立在充分尊重傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,我們可以“玩”,但是不能“瞎玩”,玩得那么沒(méi)規(guī)矩,這樣就“不好玩”了。
從理論中尋找依托,也即利用理性思辨,針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題,再深入分析,進(jìn)一步探討觀(guān)點(diǎn)的理論立足點(diǎn)或價(jià)值依托。如:
竊以為,如此做法才是失當(dāng)?shù)?,?dāng)今的社會(huì)并不推崇個(gè)人崇拜,當(dāng)一個(gè)人身上有不可磨滅的優(yōu)點(diǎn)時(shí),他就值得別人的敬佩。英雄的意義不在于為其設(shè)立一個(gè)豐碑,讓每個(gè)人都對(duì)他頂禮膜拜。而在于鼓勵(lì)每個(gè)人都發(fā)揚(yáng)自己的優(yōu)點(diǎn),向他們看齊。而不是將他們推上神壇,使眾人可望而不可及。賈玲的行為與其說(shuō)是污蔑了英雄,不如說(shuō)是拒絕崇拜主義的開(kāi)端,使英雄不再高高在上。固然玩笑有些開(kāi)過(guò)了頭,卻也沒(méi)有到需要公開(kāi)道歉的地步。
范圍由點(diǎn)到面,強(qiáng)調(diào)從一件事到一類(lèi)事,從一個(gè)人到一類(lèi)人,從一個(gè)問(wèn)題到一類(lèi)問(wèn)題,由特殊性到普遍性,審視社會(huì)的普世性問(wèn)題以及其價(jià)值。如:
花木蘭作為虛構(gòu)的文學(xué)形象,并不是現(xiàn)實(shí)存在的真實(shí)人物,當(dāng)她被創(chuàng)作出來(lái)表達(dá)其具體藝術(shù)價(jià)值的同時(shí),也被賦予了藝術(shù)再創(chuàng)作的價(jià)值。文學(xué)形象被再加工的例子數(shù)不勝數(shù),例如,《西廂記》改編自《會(huì)真記》,《西游記》改編成《大話(huà)西游》,即使賈玲在小品創(chuàng)作中對(duì)花木蘭文學(xué)形象進(jìn)行惡搞,作為喜劇作品而言,也應(yīng)該可以理解。而不是手執(zhí)道德大棒,打壓藝術(shù)創(chuàng)作。要讓一個(gè)文學(xué)形象富有生命力的傳承下去,不應(yīng)該將其供在神壇上進(jìn)行所謂的反復(fù)研究,而應(yīng)該積極進(jìn)行再創(chuàng)作或加工,賦予它新的形象和內(nèi)涵。
程度由淺入深,主張從輕微到嚴(yán)重,從嚴(yán)重到質(zhì)變,適度夸張后果的嚴(yán)重性來(lái)強(qiáng)調(diào)問(wèn)題的急迫性,類(lèi)似于反證法。如:
試想,如果賈玲如此扮演詮釋花木蘭合理合法,完全罔顧歷史人物的文化意義,那么下一個(gè)花木蘭又會(huì)是誰(shuí)呢?既然花木蘭能夠吃雞腿追情郎,那么李白是不是可以醉酒駕駛泡洋妞?杜牧是不是無(wú)底線(xiàn)泡吧撩妹?女?huà)z是不是也可以詮釋成為一個(gè)補(bǔ)鍋的老母親?如此一來(lái),我們的文化傳承之基何在?難道讓我們的后代們?nèi)ソ邮懿⒗斫膺@樣的祖先?其答案是不言自明的。
當(dāng)然,在泛化的過(guò)程當(dāng)中,也容易出現(xiàn)“泛化無(wú)度”的問(wèn)題。“無(wú)度”有兩個(gè)基本含義,一方面是內(nèi)容上的無(wú)度。正如前文所言,泛化是以文章主張為立足點(diǎn),由小見(jiàn)大,將文章核心主張與概念適當(dāng)拔高與延伸,其只能作為問(wèn)題分析的補(bǔ)充,而并非主體,其邊界要有嚴(yán)格的把控,不能喧賓奪主;另一方面主要體現(xiàn)為觀(guān)點(diǎn)的無(wú)度,也即所泛化的觀(guān)點(diǎn)與文章的核心主張缺乏關(guān)聯(lián)度,或者關(guān)聯(lián)度不強(qiáng),往往貼標(biāo)簽來(lái)處理這個(gè)環(huán)節(jié),比如動(dòng)不動(dòng)就談到“道德危機(jī)”“原子化社會(huì)”“犬儒主義思潮”以及“精致的利己主義”云云,而忽略了問(wèn)題本身的針對(duì)性,如下面這段文字:
其實(shí)賈玲的表演之所以引起爭(zhēng)議,不為大家所接受,關(guān)鍵還是受眾群體的觀(guān)點(diǎn)太過(guò)老化,喜歡用道德的眼光來(lái)觀(guān)測(cè),道德至上似乎已經(jīng)成為了當(dāng)今時(shí)代的尚方寶劍和黃金法則。如果我不同意你的觀(guān)點(diǎn),我會(huì)選擇從道德上擊垮你,而并非邏輯上。如此風(fēng)氣實(shí)在是有紅色年代的遺風(fēng),卻為不可取。
作者將賈玲的被批行為聯(lián)系到了如今“道德至上”的社會(huì)風(fēng)氣,看起來(lái)似乎有一定關(guān)聯(lián),但仔細(xì)思索:賈玲的表演何嘗是道德問(wèn)題?道德的邊界是否過(guò)于廣闊?是不是爭(zhēng)議都能夠帶上“道德”的帽子?作者本身是不是也成為了自己筆下的那類(lèi)人呢?
七、提綱挈領(lǐng),呈現(xiàn)措施,展望未來(lái)
文章寫(xiě)作強(qiáng)調(diào)一以貫之,善始善終,因此結(jié)尾必須要與文章主體保持步調(diào)一致。傳統(tǒng)意義上的結(jié)尾只是簡(jiǎn)單的總結(jié)與呼吁,在任務(wù)驅(qū)動(dòng)型寫(xiě)作背景之下,結(jié)尾通常有以下三種形態(tài):提綱挈領(lǐng)、呈現(xiàn)措施以及展望未來(lái)。
提綱挈領(lǐng),主要還是傳統(tǒng)意義上的總結(jié)全文,呼應(yīng)開(kāi)頭,將文章的觀(guān)點(diǎn)予以重申,同時(shí)也要注意不能簡(jiǎn)單滿(mǎn)足于焦點(diǎn)重復(fù),在措辭方面要體現(xiàn)出層次感。
呈F措施,主要是立足于文章的焦點(diǎn)問(wèn)題,作者是否能夠啟動(dòng)思維為爭(zhēng)議雙方提供一個(gè)注重實(shí)效性與針對(duì)性的協(xié)調(diào)之策,而非一味將問(wèn)題與責(zé)任推給相關(guān)部門(mén)與時(shí)間。
展望未來(lái),也即用未來(lái)的視角來(lái)觀(guān)測(cè)今天的問(wèn)題,一般以建議呼告為主,但是建議一定要具體化,呼告不能過(guò)于直抒胸臆。