前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇北島的詩范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

北島的詩范文第1篇

詩歌之夜的詩人們分別朗誦自己的作品，北島最后一個(gè)登臺(tái)，他讀的是《走吧》和《鄉(xiāng)音》?！斑@個(gè)年齡都會(huì)有困惑，這是青春期的必然階段，只是我們困惑的來源不太一樣?！崩首x開始前他說。

北島參加過香港中學(xué)生詩歌朗誦會(huì)，聽他們朗誦自己的詩，他嚇了一跳，“非?？鋸垼终粓A，完全是同一腔調(diào)，因?yàn)橹挥羞@樣才能得高分”。

兒子的經(jīng)歷更讓他痛感學(xué)校教育包括詩歌教育的問題。兒子小學(xué)一年級(jí)就開始參加朗誦比賽。老師分配給他一首詩，題目是《假如我是一支粉筆》，大意是心甘情愿貢獻(xiàn)自己：“我不需要你們的保護(hù)／但求你們不要讓我粉身碎骨?！?/p>

北島正和朋友一起編選一本《給孩子讀的詩》。編輯定位在新詩，包括外國詩歌的翻譯：“或許詩歌可與教育體系抗衡，救孩子們于水火之中?！?/p>

分享活動(dòng)結(jié)束，北島特地站起身來，囑咐學(xué)生們?nèi)ラT口購買詩歌之夜專門制作的詩集：一本詩集只是一瓶水的價(jià)錢。

孩子問的總是真問題

南方周末：“詩歌之夜”是怎么辦起來的？

北島：中文大學(xué)希望我為大學(xué)做些國際交流活動(dòng)。我想不如從詩歌入手。從2009年起，我們有兩套計(jì)劃，一個(gè)是“香港國際詩歌之夜”，一個(gè)是“國際詩人在香港”，相輔相成構(gòu)成某種“織體”，為的是讓詩歌逐漸成為香港人精神生活的組成部分。

詩歌節(jié)可以在短期內(nèi)讓人們注意到詩歌的存在，但沒有常設(shè)機(jī)構(gòu)不可能每年都辦，但兩年辦一次又容易讓人淡忘，于是我們開始推行“國際詩人在香港”，每年分別請(qǐng)兩位世界級(jí)詩人，邀請(qǐng)最優(yōu)秀的譯者把他們的作品譯成中文，由牛津大學(xué)出版社為每位詩人出版精美的雙語對(duì)照詩選。在詩人到訪前，由譯者或?qū)＜医M成專門的詩歌工作坊，除了介紹該語種的文化背景與詩歌源流外，還帶領(lǐng)學(xué)員細(xì)讀作品。詩人訪問期間舉辦一系列活動(dòng)。到目前為止，“國際詩人在香港”已請(qǐng)了三位詩人：日本的谷川俊太郎、美國的邁克?帕爾瑪和俄羅斯的阿爾卡季?德拉戈莫申科，下一位是美國詩人蓋瑞?施耐德。

南方周末：你說過谷川俊太郎來做工作坊的時(shí)候，中學(xué)生有很多良好的反饋。

北島：我們請(qǐng)谷川到拔萃男書院，差不多有三四百個(gè)中學(xué)生來參加。他們和一般觀眾的反應(yīng)不同，非常熱烈，急著問各種問題，有的孩子是學(xué)日文的，就用日文問問題，或是用日文朗誦詩。谷川那天特別高興，最后居然唱起歌來，顯然他被那種無拘無束的熱情打動(dòng)了。孩子們的問題乍聽起來幼稚，但都是真問題，不像被學(xué)術(shù)馴化過的人拐彎抹角。

南方周末：好詩是有的，好讀者是有的，只是他們之間還沒有建立起聯(lián)系或者說好的讀者是需要培養(yǎng)的。

北島：對(duì)，需要培養(yǎng)，最好從小開始。這話像陳詞濫調(diào)，但是實(shí)在話。到了大學(xué)，他們的整個(gè)思維方式、感知方式已經(jīng)定型了?？梢哉f，我們整個(gè)教育系統(tǒng)奠基于西方的工具理性，俄羅斯思想家索洛維耶夫特別反對(duì)的就是西方的工具理性，他認(rèn)為與心靈無關(guān)的知識(shí)，不僅無益，甚至有害。

我們?cè)谧约菏芙逃倪^程中也能體會(huì)到這一點(diǎn)。歐美從19世紀(jì)就開始對(duì)此有所反省，提倡通識(shí)教育，一個(gè)大學(xué)的好壞往往首先取決于通識(shí)教育。難道我們真希望子孫后代都成為只懂專業(yè)知識(shí)的準(zhǔn)機(jī)器人嗎?或許詩歌可與教育體系抗衡，救孩子們于水火之中。

如果有進(jìn)一步的可能，比如得到基金會(huì)支持，我們還想做一套詩歌活頁，選一些好詩，中英文對(duì)照，送給學(xué)生做課上或課外的讀物。

精英教育把孩子“修理”了

南方周末：你在詩歌之夜的媒體見面會(huì)上，引用了林懷民的一句話“在水泥上種花”，香港的文學(xué)環(huán)境就是這樣的嗎?

北島：我想臺(tái)灣應(yīng)該比香港好些吧，總體來說，臺(tái)灣文化破壞得不太厲害，香港問題很多，我剛來時(shí)挺絕望的，但絕望也會(huì)逼出做事的愿望，想試試看有沒有可能改變絕望的環(huán)境。

南方周末：什么事讓你絕望?

北島：我來中文大學(xué)，最初是教詩歌寫作課，我原來在美國也是教這個(gè)。說實(shí)話，美國大學(xué)生對(duì)國際詩歌的了解非常少，但至少還有一點(diǎn)。第一堂課我問學(xué)生，除了美國詩人以外，你們還知道幾個(gè)外國詩人?一般的學(xué)生大概能舉出三五個(gè)。到了香港我再問，幾乎沒有一個(gè)回答。他們的詩歌知識(shí)幾乎是零。

我調(diào)查了一下才知道，就整個(gè)香港來說，中文大學(xué)中文系的水平應(yīng)該是最好的。我還誤以為香港是雙語地區(qū)，學(xué)生英文會(huì)非常好，其實(shí)也不是。所謂雙語指的是工具性語言，此外的水平很有限。他們根本不可能讀外文詩，沒時(shí)間，也沒興趣。

關(guān)鍵是年輕人對(duì)世界沒有好奇心。這是教育的惡果。教育體制往往越是精英化，問題就越大。在整個(gè)華語地區(qū)，包括香港、大陸和臺(tái)灣，都是不斷把精英教育提前，為了建立一個(gè)精英教育的金字塔。我在我的兒子身上深有體會(huì)，他今年上小學(xué)一年級(jí)?？傮w而言，我是反對(duì)精英教育的，但我很快就意識(shí)到，這是配套一條龍――要上精英大學(xué)就要上精英中學(xué)，要上精英中學(xué)就要上精英小學(xué)，再往前就是精英幼兒園，聽說香港有些父母在孩子出生前就開始著手準(zhǔn)備了。整個(gè)教育系統(tǒng)是迫使孩子過早進(jìn)入社會(huì)化過程。

我們做過試驗(yàn)，把一部分詩歌活動(dòng)放到中學(xué)去做，發(fā)現(xiàn)他們對(duì)詩歌既熱情又開放。一旦到了大學(xué)階段，他們就被工具理性“修理”了，失去了對(duì)文學(xué)的興趣，失去了對(duì)創(chuàng)造性與想象力的感應(yīng)。

與“行話”和“俗話”開戰(zhàn)

南方周末：不止一家媒體問到詩歌邊緣化的問題，你同意這種說法嗎？

北島：這是陳詞濫調(diào)。精神不一定能轉(zhuǎn)化成物質(zhì)，你總不能說精神就因此邊緣化了吧?現(xiàn)在中國不是詩歌活動(dòng)太少了，如果你看看那些報(bào)道，會(huì)讓你產(chǎn)生詩歌繁榮的錯(cuò)覺：幾乎每天都有各種詩歌事件在發(fā)生，各種詩歌雜志和詩集問世，可是又有多少好詩出現(xiàn)呢?從前寫過詩的人，賺了錢，現(xiàn)在又回來寫詩辦刊物，無論如何，這畢竟是個(gè)好現(xiàn)象。

說起國內(nèi)的詩歌節(jié)，背后往往都被無形的手所控制，一個(gè)是權(quán)力，一個(gè)是金錢，要不是某種政府行為，所謂的政績(jī)；要不是房地產(chǎn)商贊助，總有什么地方不對(duì)勁兒。聽說廈門最近搞了一個(gè)什么中國詩歌節(jié)，規(guī)模很大，花了上千萬，真是勞民傷財(cái)。一些所謂的國際詩歌節(jié)，連作品都沒有互譯，各說各的，各念各的，怎么可能進(jìn)行真正的交流?

南方周末：你在這次詩歌之夜出版的《詞和世界》的序言里面寫到：中國現(xiàn)在生活在各種不同的行話當(dāng)中，詩歌界也有很多行話，在你的心目當(dāng)中，一個(gè)理想的語言表達(dá)方式是怎樣的?

北島：我還是引用序言中的片斷，“詩歌在詞與世界之間。詩歌是用語言的鑰匙，打開處于遮蔽狀態(tài)的世界……如今，我們正在退入人類文明的最后防線――這是一個(gè)毫無精神向度的時(shí)代，一個(gè)喪失文化價(jià)值與理想的時(shí)代，一個(gè)充斥語言垃圾的時(shí)代。一方面，我們生活在不同的行話中：學(xué)者的行話、商人的行話、政客的行話，等等；另一方面，最為通行的是娛樂語言、網(wǎng)絡(luò)語言和新媒體語言，在所謂全球化的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種雅和俗的結(jié)合構(gòu)成最大公約數(shù)，簡(jiǎn)化人類語言的表現(xiàn)力。詩歌何為?這古老的命題，在當(dāng)今有著特殊的意義。”

我認(rèn)為詩歌不僅沒有邊緣化，反而要占領(lǐng)中心，與上述的兩類語言開戰(zhàn)。盡管眾聲喧嘩，但其實(shí)我們正處在全球化時(shí)代的“失語”狀態(tài)，只有詩歌，才能讓我們的舌頭得救。

北島的詩范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 祥子　得失　悲劇

由凌子風(fēng)導(dǎo)演的電影《駱駝祥子》雖然已經(jīng)有近三十年的歷史了，但今天再重新審視這部影片，不由地感到導(dǎo)演對(duì)原著主題內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的深刻和獨(dú)到視角把握。由于影視改編和小說創(chuàng)作的不同，因此在這部影片中導(dǎo)演特別著力表現(xiàn)的就是祥子和虎妞之間的情感悲劇，也就是這部影片的主題――得失倒置的悲劇典型。

因此影片并沒有按照小說原著中的順序來拍攝，而是在影片中直接就凸顯出祥子和虎妞的關(guān)系?？梢赃@么講影片直截了當(dāng)?shù)陌衍囍鞯呐畠?，老姑娘虎妞引進(jìn)祥子的生活圈子，描寫了他們感情上生活上的糾葛，使這成為祥子的悲劇性結(jié)局更加合理和必然。因?yàn)樗麄兊慕Y(jié)合，始終都是很不自然的，或者說是祥子一直都是在逃避中接受虎妞的。因此對(duì)祥子來說，這是一場(chǎng)比丟車和攢錢買車更加難以忍受的災(zāi)難。

這主要還不在于虎妞使用誘騙的手段使他一步一步上鉤，也不在于虎妞的死去使他又一次賣掉車子，而是在于這種結(jié)合本身與他作為一個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者的愿望背道而馳。他們之間的兩種生活理想生活態(tài)度的；中突，造就了祥子進(jìn)一步毀滅的根本原因，虎妞找上祥子并不是真的甘心“作一輩子車夫的老婆”，而是希望得到父親的同意由她經(jīng)營車廠。而祥子卻認(rèn)為只有“憑著自己的本事買上車，娶上老婆，這才正大光明”。婚后拉不拉車一直是他們沖突的起因，直到虎妞同意買輛車讓他拉，他才第一次也是唯一的一次“覺得虎妞也有點(diǎn)好處”。他們之間沒有平等的關(guān)系，虎妞仗著經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì)，要他按照她的意旨行事，成了夫妻，也沒有從根本上改變?cè)饶欠N車主與車夫的關(guān)系。假如說祥子真得當(dāng)上了“車主”，對(duì)于渴望作個(gè)獨(dú)立勞動(dòng)者的他來說，也不過是另一種形式的失敗。

我們清晰地看到影片中為了強(qiáng)化祥子的這種痛苦，便特意地去展示祥子是如何試圖去擺脫虎妞的糾纏，但又無濟(jì)于事的情節(jié)。從影片中我們便可以看出祥子是從一開始就不愿接受這種強(qiáng)加于他的關(guān)系，并想方設(shè)法躲避開虎妞。雖然比起大兵和特務(wù)，虎妞沒有可以任意置他于死地的權(quán)力，但是她設(shè)下的圈套使祥子有苦難說，他的作為男子漢的責(zé)任感又使他不能當(dāng)她困難的時(shí)候把她拋在一邊，處處碰壁迫使他不得不回到她的身邊，他沒有別的選擇，他把接受虎妞的安排，看作是“投降”。在這件事情上，他更加清楚地看到了自己的無能和無力，因此祥子無奈地發(fā)出了“命是自己的，可是教別人管著”的悲嘆。這對(duì)于腐蝕他的生活意志，打破他的生活愿望，從奮發(fā)有為到懷疑自己進(jìn)而自甘墮落，起了比前面幾次打擊更為嚴(yán)重的作用。

在這里悲劇的意味表現(xiàn)為祥子不僅不能獲得自己所追求的，甚至無法拒絕自己所厭惡的。這些充分顯示出了祥子悲劇命運(yùn)的必然性因素。

小福子的存在是祥子最后可能重新振作起來的唯一救命稻草，在影片中我們多次看到祥子對(duì)小福子的期望和希冀。祥子曾經(jīng)設(shè)想過“她不僅是朋友，她將把她的一生交給他，兩個(gè)地獄中的人將要抹去淚珠而含著笑攜手前進(jìn)”：“她，現(xiàn)在，就是他的命，沒有她便什么也算不了一回事”：“天下的女人多了，沒有一個(gè)象小福子這么好，這么合適!”當(dāng)?shù)弥「Ｗ右呀?jīng)死去后，祥子感覺到“什么也沒有了”。更為可怕的是由小福子，祥子看到了努力一世的下場(chǎng)。雖然不能拒絕自己所厭倦的事物，但是如果能夠得到自己所夢(mèng)寐以求的事物也可重新找到生存的勇氣，但是生活卻恰恰將祥子這么一點(diǎn)最后的希望之火也無情的熄滅。獲得不到自己想得到的，拒絕不了自己所厭惡的，這是對(duì)祥子生存的多么悖論的打擊。

北島的詩范文第3篇

繼李莊案之后，北海律師案再次令社會(huì)神經(jīng)緊繃，它加劇的絕不僅僅是律師群體的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，更讓每一個(gè)公民都懷揣深切憂慮：當(dāng)律師辯護(hù)權(quán)不保之時(shí)，誰來為我們把持權(quán)利的底線？

這起普通刑事案件如一部懸疑大片，反復(fù)刺激著公眾情緒――它直接導(dǎo)致四位律師被抓，繼李莊案后，又一次讓刑事辯護(hù)律師群體意識(shí)到前所未有的執(zhí)業(yè)危險(xiǎn)。

8月6日深夜，一份《延期審理決定書》送達(dá)北海律師團(tuán)手中，裴金德等故意傷害案延期審理。

此時(shí)，數(shù)十名全國各地的律師已踏上飛赴北海的航班，欲見證原定8月8月的庭審。

這起普通刑事案件如一部懸疑大片，反復(fù)刺激著公眾情緒――它直接導(dǎo)致四位律師被抓，繼李莊案后，又一次讓刑事辯護(hù)律師群體意識(shí)到前所未有的執(zhí)業(yè)危險(xiǎn)。

案件發(fā)生在中國西南邊陲北海。起初是一樁普通殺人案，然后逐漸演變成震驚律師界的案中案。它牽連的律師之多、規(guī)模之大、影響之廣，當(dāng)為近年之最。

一切緣于廣西北海村民黃煥海被殺。村民裴金德、裴貴、楊炳棋、黃子富等人隨后成為被告人，四人一審時(shí)除黃子富外均對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，然而在二審時(shí)，由于辯護(hù)律師的法律援助，四人中前三者均翻供，而黃子富一直不承認(rèn)犯罪事實(shí)。

北海市檢察院隨后以涉嫌“偽證”為由將為上述被告人進(jìn)行無罪辯護(hù)的楊在新、楊忠漢、羅思方、梁武誠等四名律師拘捕。楊在新向北京律師楊金柱求助。在他安排下，以陳光武等為代表的律師團(tuán)一行10人，隨即奔赴北海調(diào)查此事。但未曾想，遭到不明身份者的襲擊。

案件繼續(xù)發(fā)酵。7月21日，當(dāng)朱明勇律師及周澤律師會(huì)見被告人時(shí)，被告人在高度緊張狀態(tài)下拒絕回答律師提問，在場(chǎng)警察竟然說，被告人享有沉默權(quán)，他可以不回答律師的問題。

律師譚敏濤憤怒地質(zhì)問：沉默權(quán)制度不是拿來對(duì)付律師的，而是被告人針對(duì)警察審問時(shí)享有的拒絕回答權(quán)利，法律賦予被告人沉默權(quán)是防止警方誘供，防止偵查機(jī)關(guān)刑訊逼供，防止公安侵害被告人合法權(quán)益而設(shè)。而如果北海公安真的懂得沉默權(quán)制度，何不將沉默權(quán)適用于偵辦四律師案及原傷害案件呢？何不采取零口供的方式偵查原傷害案件呢？何不給我們演練一次沉默權(quán)制度在北海的試水呢？

譚敏濤說，當(dāng)事人在面對(duì)為其辯護(hù)的律師時(shí)，當(dāng)事人還用得著沉默嗎？“我想，這個(gè)問題不需要高深的法理來解釋，三歲小孩都能明白?！?/p>

這一連串的案子在律師界及輿論界引起的震動(dòng)是不言而喻的。由此，北海律師案中，表露出中國律師的群體性焦慮。于是，“北海律師團(tuán)”采取一種在常人看來極端、無奈但又最不壞的方式――借助媒體進(jìn)行輿論轟炸――其實(shí)他們心里也沒底，但即便是這樣，也要孤身犯險(xiǎn)，放手一搏。

當(dāng)然，這其中，每個(gè)律師方式迥異。楊金柱表現(xiàn)出了一種血性和憤慨，陳光武表現(xiàn)出了充分的理智與克制，陳有西善于借助體制內(nèi)的行政力量，扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，而斯偉江則痛陳當(dāng)今律師體制的尷尬與無奈。

盡管行事方式迥異，但他們都有一個(gè)共同的夙愿：行走于法律正義和社會(huì)正義的軌道之間。

一位知悉案情的法律人士所說，如此簡(jiǎn)單的案件，卻被北海方面搞復(fù)雜了。端賴于北海立功心切，急于定案，但不想?yún)s弄巧成拙。正因如此，“律師團(tuán)”此行之目的，或許并不是要為整個(gè)案子翻案，更不是要制造偽證，只是履行法律的正義。

正如李莊所說，律師作為刑法第306條的受害群體，除了，不能不發(fā)出吶喊，盡其份內(nèi)職責(zé)，雖敗，猶榮，何況，勝敗未可知！

毫不夸張地說，區(qū)分社會(huì)野蠻與文明，律師能否充分發(fā)揮功能是一把重要標(biāo)尺。

哈佛大學(xué)法學(xué)院教授德肖維茨有一段經(jīng)典論述：律師必須要最大限度地維護(hù)客戶利益，只有這樣才能形成力的抗衡和平衡。正是律師與控方之間力的制衡，才能夠減少冤枉和司法權(quán)的恣意。

在法律框架下，律師是唯一站在公權(quán)力對(duì)面，為公眾做無罪或罪輕辯護(hù)的人?？v觀世界各國，無不把獲得辯護(hù)權(quán)規(guī)定為被告人首要權(quán)利。然而，刑法第306條卻如同一把利刃，時(shí)刻懸在中國律師頭頂，讓他們懷揣著恐懼行走于崎嶇的法治之路。

北島的詩范文第4篇

只是現(xiàn)在的自己，沉默的連自己都覺得恐怖，傷感的連自己都無法自控。在別人日志上看到一句話：每個(gè)整天都玩手機(jī)的孩子是因?yàn)樗齻兪钦娴墓陋?dú)，于是，我便開始對(duì)號(hào)入座。

每個(gè)人都會(huì)給我說著她們的傷感，而我，也會(huì)很適當(dāng)?shù)陌参繋拙?，只是卻沒有發(fā)現(xiàn)那種安慰是怎樣的蒼白，輪到了自己，才會(huì)猛然發(fā)覺，那種安慰，還不如沒有。

有人說，你不要那種故做的堅(jiān)強(qiáng)，那樣很累，你可以軟弱，但是要選對(duì)時(shí)間，地點(diǎn)，人物，我卻是不置可否，堅(jiān)強(qiáng)如我，怎會(huì)軟弱？只是從來想過，今天的自己，給別人打著電話，說著我累了。最后哭的“酣暢淋漓”。

我總是在以前的朋友面前叫囂著，高歌著，讓她們感覺自己依舊是從前的自己，只是在每個(gè)午夜夢(mèng)回時(shí)，那些無助，仿佛蟲子一般，開始撕咬著自己的神經(jīng)，到最后，自己看著自己，體無完膚。那種諷刺，是任何一個(gè)人都給不了的。

有個(gè)孩子給我說，哭完了就擦干眼淚好好生活，即使心已經(jīng)碎的七零八落。只是，現(xiàn)在的自己，斷然沒了那般的勇氣，那種淡然，我還是學(xué)不來，可以說，我還是不夠堅(jiān)強(qiáng)。所以，現(xiàn)在，就連哭，我都需要勇氣，能哭的撕心裂肺，都已經(jīng)對(duì)我而言，就是最大的恩賜。( 散文網(wǎng)： )

我是那么的看重感情，我怕失去，所以，我總是很自私，很敏感，你是我的，我不允許有人來玷污，我沒有經(jīng)歷過真正的愛情，所以，我不知道什么是愛情的吃醋，我有真正的友情，所以，這般自私的我，總是吃著友情的醋。只是，如果你是真的背叛，那好，我不會(huì)挽留，正如那句話所說：你我之間，塵歸塵，土歸土。

我一如既往的秉承著高中以來的壞習(xí)慣，唯一變的，是我的脾氣，我可以不問孰對(duì)孰錯(cuò)，不問原因，只要你生氣，我可以立馬道歉，然后，便會(huì)開始想念那些曾經(jīng)不管對(duì)錯(cuò)，都遷咎著我的她們，然后，又開始無邊無際的傷感，到最后，被傷感吞沒。

開始很羨慕別人的友情，看著別人鬧矛盾，冷戰(zhàn)，自己就會(huì)著急的仿佛鬧矛盾的是自己一般。她給我說，那是典型的看著別人的故事，傷感著自己的傷感，后來一想，又何嘗不是？因?yàn)楦咧械奈覀?，就如現(xiàn)在的她們，然后又開始慶幸，我們像她們，又不像她們，因?yàn)槲覀儽舜?，都?huì)低頭。

她們給我說，你怎么又開始碼字，我說，因?yàn)檫@樣，我才會(huì)感覺，我不是失語兒童，我還會(huì)說話，還是有自己的思想，這時(shí)的我，有血有肉，是真實(shí)的。只是，我寫很多，里面最真實(shí)的感情，只有自己能懂。那是一種悲傷，也是一種解脫。

時(shí)間總是過的飛快，有很多形容時(shí)間的詞語，白駒過隙，時(shí)光如梭，可我總覺得沒有黃孝瑾的那句說的透徹，他說：光年是距離，還是時(shí)間？我對(duì)自己說，且把光年作時(shí)間?，F(xiàn)在已是初秋，她們說，香山的紅葉很好看，本打算和最好的朋友去看，現(xiàn)在說來，竟是一種奢侈。

我總是把一切都想的很是美好，友情，愛情，可是到最后，卻學(xué)會(huì)了一句：冷暖自知。還好，還好，最起碼，在這個(gè)過程中，我總算把冷暖自知感悟的通透。因?yàn)楝F(xiàn)在，再也沒有自己胃疼的死去活來時(shí)輕聲問著自己的她，再也沒有死命拉著自己往藥店走的她，一切變了，而我，也該學(xué)著長(zhǎng)大了。她們不理我，沒關(guān)系，我的生命里，不需要她們做我的歸人。我可以繼續(xù)沉默，繼續(xù)活在我的世界里。

我還是那般的倔強(qiáng)，只是，倔強(qiáng)的難過，我已經(jīng)沒有了那時(shí)的勇氣和堅(jiān)強(qiáng)，我可以給她們打電話，哭著說我的近況，最后弱弱的說一句，我是真的累了。大學(xué)就是一個(gè)小型的社會(huì)，現(xiàn)在的自己，也明白了這句話的含義。

很喜歡兩句話：不堅(jiān)強(qiáng)，軟弱給誰看。難過還得自己一個(gè)人過?？墒亲约河肋h(yuǎn)做不到那種灑脫與淡然，有時(shí)候是真的羨慕某人的什么都不顧。起碼那樣，自己不像現(xiàn)在這么傷感。

北島的詩范文第5篇

清明節(jié)前夕去超市買了幾個(gè)青團(tuán)，我本來以為會(huì)很好吃的，結(jié)果一打開包裝，就聞到了一股說不出來的怪味，但絕對(duì)不是艾草的清香味兒。但我還是吃了，接著才有點(diǎn)后悔——這包裝，肯定或多或少有些問題！

清明節(jié)過去了一段時(shí)間，打開自己的電腦上網(wǎng)，立馬看到了一則新聞，說是很多品牌的青團(tuán)都不合格，其中，還有我上次買來吃的品牌。稍稍有一點(diǎn)兒震驚了，我本以為不合格食品離我非常遙遠(yuǎn)，怎么現(xiàn)在連吃到肚子里了都不知道……突然覺得，那些不合格食品，我們可能很多時(shí)候都在吃。

那位在新聞媒體工作的朋友，告訴我：“許多不合格食品，新聞媒體都沒敢報(bào)道出來，報(bào)道出來的話，就會(huì)有大批大批的廠家倒閉。這樣一來，我們也就甭想吃飯了?！?/p>

在北京當(dāng)官的親戚，向我透露了一個(gè)有點(diǎn)兒驚人消息——他們海關(guān)在北京順義有蔬菜特供基地，百分百無公害食品，是特供給公務(wù)員的。