前言:本站為你精心整理了行政審批革新調(diào)查與思考范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
創(chuàng)新服務(wù)形式,提高辦事效率是一個永無止境的過程,不能懈。構(gòu)建“服務(wù)”、“效率”既是我們始終堅定的追求,也是一項長足而艱巨的任務(wù)。公共行政服務(wù)中心(以下簡稱中心)聯(lián)系自身工作實際,采用調(diào)查問卷、電話回訪、入戶走訪、考察學(xué)習(xí)、聽取報告,座談探討等多種方式對中心服務(wù)環(huán)境現(xiàn)狀、企業(yè)的服務(wù)需求、群眾對服務(wù)的滿意度等進行了深入的調(diào)查研究。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn):近年來我區(qū)高度關(guān)注行政審批制度革新工作,在便利企業(yè)、居民辦事方面取得了一定成效,服務(wù)經(jīng)濟社會建設(shè)、服務(wù)企業(yè)、服務(wù)市民群眾的水平明顯提高。但在實際工作中還存在著大量問題。由此我們進行深入思考,借鑒先進地區(qū)經(jīng)驗,聯(lián)系我區(qū)實際探索我區(qū)行政審批服務(wù)改革的一些舉措,供區(qū)委、區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)干部決策參考。
一、“”期間行政服務(wù)工作回顧
年月日,隨著我國行政審批制度改革的深入推進,區(qū)公共行政服務(wù)中心在市率先成立。至今,已經(jīng)走過了8年歷程,經(jīng)歷了起步探索、發(fā)展完善和全面提升三個發(fā)展階段。年來,我們堅持以推進行政審批制度改革、建設(shè)服務(wù)型政府為目標,以提升行政效能為中心,以規(guī)范行政審批、搭建服務(wù)平臺、強化政務(wù)公開、完善行政投訴為重點,以健全制度體系、整合行政服務(wù)資源、加強監(jiān)督管理為保障,沿著“從無到有、由粗放運作到集約運行、變單一審批為綜合服務(wù)”的軌跡快速發(fā)展。在建設(shè)運行過程中,立足搭建平臺,著眼長遠發(fā)展,始終把政務(wù)大廳作為優(yōu)化環(huán)境促進發(fā)展的重要平臺來打造。在建設(shè)“服務(wù)型”、“陽光型”、“高效型”政府過程中發(fā)揮了積極的推動作用,積累了一定的實踐經(jīng)驗。在工作思路和具體做法上,總體概括起來就是“五個致力于”:
(一)致力于“健全”,不斷完善制度體系
我區(qū)公共行政服務(wù)中心是在借鑒兄弟城市經(jīng)驗,結(jié)合我區(qū)實際建設(shè)發(fā)展起來的。從籌建之初到運行至今,我們始終將制度設(shè)計放在核心位置,運行前,制定出項目進駐、項目審批、人員管理、考勤考核、評優(yōu)獎勵、廉潔自律、投訴處理等17項制度和規(guī)定。運行過程中,一方面我們嚴格落實已有制度。另一方面針對出現(xiàn)的新情況,又先后配套完善了……等一系列制度,基本做到了依靠制度管人、管事、管運行,逐步建立起政務(wù)大廳健康運行的長效機制。
(二)致力于“規(guī)范”,落實項目集中受理
行政許可和服務(wù)事項的審批程序、辦理時限是檢驗中心運行成效的標尺。運行以來,我們不斷規(guī)范審批程序,強化監(jiān)督管理,嚴格控制申請事項的辦理時限。首先對進駐的行政許可和服務(wù)項目利用門戶網(wǎng)站、公示板、辦事須知等形式公開了審批內(nèi)容、辦事程序、政策依據(jù)、申報材料、承諾時限、收費標準,讓行政相對人在辦理申請事項時,能夠?qū)λk事項一目了然,心中有數(shù)。其次,在大廳管理辦監(jiān)督權(quán)限范圍內(nèi),利用多種手段和辦法嚴格控制了每個辦件承諾時限,有效提高了辦事效率。
(三)致力于“創(chuàng)新”,全力提高審批效率
為提升“新型中心”的服務(wù)性、親民性、務(wù)實性和責任性,指導(dǎo)駐場部門以“服務(wù)提質(zhì),審批提速”為目標,采取了“四個創(chuàng)新”舉措,不斷探索服務(wù)新方式。一是創(chuàng)新硬件設(shè)施。年投資325萬元擴建了服務(wù)大廳,擴建后的大廳安裝了寬帶,實現(xiàn)了整體入網(wǎng),大大提高了辦事效率,為無紙化審批奠定了基礎(chǔ),有利地促進了中心工作良性發(fā)展。二是創(chuàng)新服務(wù)方式。實行“無假日、導(dǎo)向、即時、主動、優(yōu)先、延時、承諾、網(wǎng)上”八項優(yōu)質(zhì)服務(wù),形成了便捷、高效、規(guī)范的集成“服務(wù)鏈”。三是創(chuàng)新審批通道。開設(shè)重點項目審批“綠色通道”,安排專職人員負責協(xié)調(diào)投資500萬元以上市、區(qū)確定的重點投資項目審批,并協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)投資50萬元以上新辦企業(yè)投資項目審批,同時對經(jīng)“綠色通道”協(xié)調(diào)審批后的投資項目,實行“保姆式”服務(wù)。四是創(chuàng)新聯(lián)辦制度。凡涉及兩個以上部門審批的項目實行聯(lián)合辦理、并聯(lián)審批、聯(lián)合踏勘、聯(lián)合驗收;建立實施了項目建設(shè)工作聯(lián)席會議,并將聯(lián)席會議辦公室與重點投資項目辦公室合并辦公;制定了“綠色通道”聯(lián)絡(luò)員制度,做好跟蹤服務(wù),切實為引進重點項目創(chuàng)造良好服務(wù)環(huán)境。
(四)致力于“擴容”,努力拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域
中心高度重視項目建設(shè),按照“能進則進,應(yīng)進必進”的原則,積極開拓項目建設(shè)新內(nèi)容,拓展了業(yè)務(wù)新領(lǐng)域,擴充了中心的審批職能,切實體現(xiàn)了“新型中心”的務(wù)實性、服務(wù)性和親民性。一是爭取審批授權(quán)。中心通過爭取部門對中心窗口的審批充分授權(quán),新增了督辦輻射安全許可證、醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、解除勞動關(guān)系等審批、服務(wù)事項10項,為中心的有效運行提供了前提。二是拓展業(yè)務(wù)范圍。通過三次清理、核實了區(qū)保留的行政審批項目;及時調(diào)整了窗口設(shè)置,保留了13個窗口,撤消了財政核算中心等5個窗口,新增了新農(nóng)合窗口,不斷拓展業(yè)務(wù)范圍,為中心“一站式”服務(wù)高效奠定基礎(chǔ)。三是延伸審批空間。中心正在積極爭取水、電、氣、通訊等與經(jīng)濟建設(shè)和人民生活密切相關(guān)的項目進駐中心,同時探索新的管理辦法,嘗試設(shè)立分中心管理,延伸審批服務(wù)的空間,增加審批監(jiān)管的服務(wù)內(nèi)容。
(五)致力于“完善”,不斷提升運行水平
按照審批內(nèi)容、審批程序和審批時限等要素將進駐項目劃分為建設(shè)、建證和證照三種類型。在中心運行過程中,證照類項目基本實現(xiàn)了隨到隨辦,對于工作暴露出來的問題,我們一方面積極與各部門協(xié)調(diào),尋求部門對大廳的支持和對窗口負責人的充分授權(quán),另一方面我們提出了“兩個集中”的解決方案,即部門行政許可職能向一個處室集中,部門行政許可處室向政務(wù)大廳整建制集中。特別是為了在優(yōu)化重大投資項目審批程序方面有實質(zhì)性進展,我們成立了重點項目推進工作組,對全區(qū)重點項目實行全程跟蹤,并實施效能監(jiān)察,為重點項目著實落地提供了強有力的組織保障。幾年來,中心為區(qū)重點項目建設(shè)作出巨大貢獻,年被區(qū)委、區(qū)政府授予推進項目建設(shè)先進單位。
二、既往工作存在的主要問題及成因
目前我區(qū)行政審批改革工作的整體情況而言,雖然運行較為平穩(wěn),但與先進發(fā)達地區(qū)相比,與我區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相比,與投資者、居民的期望相比,與區(qū)委、區(qū)政府的要求相比,還存在較大差距,改革缺乏一定的深度和廣度,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
(一)項目進駐不徹底
至目前,中心進駐項目不夠,部分窗口單位人員雖已進駐,但項目并沒有在中心進行辦理,使中心無法實現(xiàn)“進一個門,辦所有事”和“一站式服務(wù)”的宗旨。有些單位沒有在中心設(shè)立窗口進行集中辦公、公開辦事。也有少數(shù)單位為保住自身的審批權(quán)力,對一些重要的審批事項仍未做到應(yīng)進盡進,存在“小權(quán)進、大權(quán)不進”,將重要的服務(wù)項目、關(guān)鍵的辦事環(huán)節(jié),仍放在本單位辦理,兩頭受理,收費標準不一,甚至只是在單位受理的現(xiàn)象依然存在。同時,部分單位的人員或項目不進中心的做法,在很大程度上對其他窗口單位造成了不良的影響,有些單位本已進駐中心辦理的項目也因此出現(xiàn)再次移出中心的現(xiàn)象,嚴重弱化了中心的服務(wù)功能和服務(wù)質(zhì)量。
(二)業(yè)務(wù)開展不平衡
中心業(yè)務(wù)開展是中心存在的生命線,但我區(qū)中心業(yè)務(wù)情況很不平衡:一是部門之間不平衡,個入駐部門,目前只有個部門的窗口開展業(yè)務(wù),另外個窗口單位業(yè)務(wù)空白。二是業(yè)務(wù)涉及項目單一,目前,經(jīng)梳理的個中心行政許可審批服務(wù)項目只有項開展過業(yè)務(wù),其他項均為空白。造成這種現(xiàn)狀的主要原因是,部分項目存在兩頭受理,甚至人員實質(zhì)上無權(quán)辦件的事實。由于項目進駐中心集中辦理率很低,造成大部分窗口工作人員上班時間無事可干,精神狀態(tài)死氣沉沉,甚至無事生非,紀律上很難管理,久而久之窗口工作人員對中心發(fā)展也持懷疑態(tài)度,認為中心發(fā)展沒有前途。
(三)辦件質(zhì)量參差不齊
從已辦理的業(yè)務(wù)來看,存在辦件質(zhì)量不高,沒有按相關(guān)規(guī)范要求辦理的現(xiàn)象。部分窗口仍然按原來的辦理程序辦理,或在原單位先行受理、辦理,致使中心成為“收發(fā)室”。如此以來,“中心”在辦理過程中成了一個擺設(shè),非但沒有起到提高行政效率的作用,反而多設(shè)了一道門檻,也增加了行政成本。