前言：本站為你精心整理了文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式及路徑淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新型產(chǎn)業(yè)逐漸受到世界各國(guó)政府的重視和扶持，伴隨著傳統(tǒng)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的大量投資和建設(shè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在此背景下相繼產(chǎn)生。文化園區(qū)具有的知識(shí)外溢效應(yīng)和聚變效應(yīng)直接關(guān)系到一個(gè)城市是否能進(jìn)行城市功能的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。本文通過(guò)使用描述性研究法和功能分析法對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式和路徑進(jìn)行研究，這對(duì)我國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義。

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意；發(fā)展模式；政府；市場(chǎng)

一、引言

在現(xiàn)代文化發(fā)展過(guò)程中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)新創(chuàng)作的一種集中表達(dá)方式。Jeffcut將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱為文化生態(tài)，在這種文化生態(tài)系統(tǒng)下，形成創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)集群。集群被視為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間特征，不管產(chǎn)業(yè)集群是否具有良好的建設(shè)歷史還是由一些新興部門組成，都毫無(wú)疑問(wèn)是一種現(xiàn)代資本（NicolaJ.Thomas2010）。對(duì)于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)來(lái)說(shuō)，這種區(qū)域環(huán)境嵌入形成的社會(huì)關(guān)系影響經(jīng)濟(jì)行為和機(jī)構(gòu)的建立，這種關(guān)系在這個(gè)區(qū)域比其他地區(qū)更為堅(jiān)固，對(duì)塑造共同的價(jià)值觀有重要影響（Granovetter1985）。一些小的知識(shí)社群集中形成的異質(zhì)性地方產(chǎn)業(yè)群使一些地區(qū)比其他地區(qū)更有活力（Morrison，2008）。而可持續(xù)的進(jìn)入率是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，新公司的進(jìn)入在創(chuàng)新過(guò)程中扮演著重要角色，這更加證明了多樣化與地區(qū)增長(zhǎng)的關(guān)系，包容性的文化創(chuàng)意環(huán)境對(duì)創(chuàng)意人才更有吸引力，并減少社會(huì)和文化沖突（FloridaandGates2001；Florida2002），包容性環(huán)境中高素質(zhì)人才的聚集，可以成功將文化創(chuàng)造力向商業(yè)可再生知識(shí)轉(zhuǎn)變，增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力和就業(yè)率，同一水平個(gè)體的多樣化增加了區(qū)域聚集新思想的能力，并將這種新思想轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)機(jī)會(huì)。

二、中國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式分析

根據(jù)描述性研究法和功能分析法，對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式進(jìn)行研究，可得出以下結(jié)論：

（一）發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素

由于恩格爾系數(shù)的存在，隨著人均收入水平的提高，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)GDP份額提高是必然發(fā)生的，因此，也需要?jiǎng)?chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力份額的逐步提高，來(lái)適應(yīng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不平衡，文化創(chuàng)意園區(qū)生產(chǎn)主要以勞動(dòng)力投入為主，要想擴(kuò)大文化創(chuàng)意園區(qū)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模意味著更多的勞動(dòng)生產(chǎn)力投入，雖然對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，人力資本是至關(guān)重要的，但投入過(guò)量的生產(chǎn)率會(huì)增加園區(qū)的管理成本和搭便車等行為。但中國(guó)作為世界上第一人口大國(guó)，居民的平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)方式是中國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)形成最具潛力的驅(qū)動(dòng)要素，隨著國(guó)內(nèi)居民收入的提高，對(duì)文化的消費(fèi)需求就會(huì)越來(lái)越旺盛。創(chuàng)意園區(qū)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的三個(gè)主要因素：人才、包容度、技術(shù)。一個(gè)大的創(chuàng)意園區(qū)的存在創(chuàng)造了一種高度接納少數(shù)群體和少數(shù)群體觀點(diǎn)的社會(huì)氛圍（RichardFlorida2002）。RobertaPiergiovanni研究了經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境包容度對(duì)文化創(chuàng)意園區(qū)單位生產(chǎn)率的影響，得出環(huán)境包容度與文化創(chuàng)意園區(qū)的單位生產(chǎn)率存在很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明高度的文化包容性具有強(qiáng)烈的驅(qū)動(dòng)作用。根據(jù)大量文獻(xiàn)對(duì)文化創(chuàng)意園區(qū)的產(chǎn)出技術(shù)效率進(jìn)行的分析，人力資本的質(zhì)量（園區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)人員的受教育水平和數(shù)量）也導(dǎo)致了不同創(chuàng)意園區(qū)的技術(shù)效率水平存在很大的差異，技術(shù)效率反映了創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)人員對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的利用能力，中國(guó)的文化創(chuàng)意園區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依靠全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)，而減少對(duì)投入增長(zhǎng)的依賴，但是中國(guó)在TFP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率上有很大的優(yōu)勢(shì)。這就說(shuō)明中國(guó)的文化創(chuàng)意園區(qū)還有很大的發(fā)展?jié)摿Γ梢栽诓辉黾踊蛘邷p少要素的前提下增加產(chǎn)出率。

（二）發(fā)展的投融資體系

文化創(chuàng)意園區(qū)的建立雖然在一定程度上改善了生態(tài)環(huán)境，因?yàn)樗麄冎亟嗽械墓I(yè)廢棄用地，但是盡管有這一積極影響，一些學(xué)者認(rèn)為此舉可能也不利于空間發(fā)展的長(zhǎng)久持續(xù)性。首先，不確定的租約和短期的租期意味著租戶不會(huì)在翻修和翻新方面投資太多，日益昂貴的租金可能使藝術(shù)家集群的長(zhǎng)期可持續(xù)性下降。對(duì)于其他的集群參與者來(lái)說(shuō)，融入文化消費(fèi)的機(jī)會(huì)意味著該園區(qū)可以作為藝術(shù)生產(chǎn)的可持續(xù)復(fù)制品，商業(yè)活動(dòng)和藝術(shù)相聯(lián)系可能會(huì)威脅到集群的可持續(xù)性。所以，中國(guó)需要借助外力來(lái)維持園區(qū)的可持續(xù)性。發(fā)達(dá)的投融資體系是必不可少的，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與國(guó)家的人均收入水平有密切關(guān)系，中國(guó)的人均收入水平較，正在經(jīng)歷向以第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)為主的轉(zhuǎn)變過(guò)程。文化創(chuàng)意園區(qū)的融資體系也存在著不同的發(fā)展階段，第一階段為小生產(chǎn)者的金融發(fā)展階段，這一階段還不能稱為真正意義上的園區(qū)，只能說(shuō)是文化小生產(chǎn)者的簡(jiǎn)單集聚。第二階段為政府介入階段，文化創(chuàng)意園區(qū)的資金主要提供者為財(cái)政支持的社會(huì)信貸合作機(jī)構(gòu)，這一階段文化創(chuàng)意園區(qū)的規(guī)模在逐步擴(kuò)張。第三階段的文化創(chuàng)意園區(qū)融資與其他的一些社會(huì)組織無(wú)異，文化創(chuàng)意園區(qū)向商業(yè)銀行貸款，并且由少數(shù)極大規(guī)模的文化企業(yè)主導(dǎo)。中國(guó)正處于第二階段向第三階段轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，在中國(guó)，一些規(guī)模較小的文化創(chuàng)意園區(qū)被排除在正規(guī)銀行的金融借貸之外，同時(shí)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展階段不同導(dǎo)致了文化資本配置的扭曲程度不同，中國(guó)目前一些文化創(chuàng)意園區(qū)仍存在著嚴(yán)重的信貸供給狀況。

（三）發(fā)展制度環(huán)境

由于缺乏文化視角的開(kāi)放性和文化作為國(guó)家宣傳工具的使用，中國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)缺乏創(chuàng)造性和原創(chuàng)性。根據(jù)Hofstede理論，中國(guó)是一個(gè)高權(quán)利距離、高不確定性、集體主義長(zhǎng)期導(dǎo)向的國(guó)家，這就決定了中國(guó)缺乏積極的冒險(xiǎn)和創(chuàng)新意識(shí)，便形成了相對(duì)阻抑的制度環(huán)境，政府對(duì)文化創(chuàng)新有一定的限制。一些國(guó)內(nèi)學(xué)者呼吁在城市規(guī)劃方面采取一種文化方法，并采取更加平衡的政策來(lái)增加創(chuàng)意階層對(duì)外界的吸引力。而一個(gè)規(guī)范性的政策腳本清楚地捕捉到中國(guó)背景下的官方設(shè)想，這樣一個(gè)政策腳本的特點(diǎn)是：為了提高文化園區(qū)在創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)力，城市尋求實(shí)施特定的舉措，如鼓勵(lì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，培育和學(xué)習(xí)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，最大限度地和其他地方構(gòu)造企業(yè)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新政策，并積極活動(dòng)來(lái)吸引“創(chuàng)意階層”居民。這種促進(jìn)創(chuàng)意文化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策提供了一個(gè)多樣化和寬松的制度環(huán)境，從城市到國(guó)家甚至到多邊貿(mào)易區(qū)域（GibsonandKong2005）。除了專門針對(duì)文化創(chuàng)業(yè)園區(qū)的政策外，更廣泛的政策，如“生活場(chǎng)所”倡議，將“文化”作為建立成功和可持續(xù)社區(qū)的一種方式，使文化創(chuàng)意園區(qū)盡可能通過(guò)文化消費(fèi)提供社會(huì)福利，并通過(guò)創(chuàng)造性材料或事物的生產(chǎn)來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)效益，如果一個(gè)充滿活力的產(chǎn)業(yè)集聚超越城市中心的潛力，那么需要更全面地了解地方、規(guī)模和創(chuàng)造力的相互作用，以更微妙的方式來(lái)提供適合的制度環(huán)境，并更為批判性地思考跨地區(qū)和規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)（NicolaJ.Thomas2010）。

三、文化創(chuàng)意園區(qū)的發(fā)展路徑

（一）突出創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展功能

文化產(chǎn)業(yè)集群是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高級(jí)模式，也是文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展的必由之路，文化創(chuàng)意園區(qū)的特點(diǎn)決定著其具有以下功能：一是輻射與集聚功能，它能夠內(nèi)聚和吸引人才、信息、知識(shí)、技術(shù)等，而這種功能的發(fā)揮需要行業(yè)的支持，因此可通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)以及產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)來(lái)優(yōu)化集聚功能。二是整合與互助功能，文化創(chuàng)意園區(qū)能使區(qū)域內(nèi)的個(gè)體互相整合協(xié)調(diào)，共同制定規(guī)范，當(dāng)受到外來(lái)個(gè)體或集群干擾時(shí)，能進(jìn)行資源共享，取長(zhǎng)補(bǔ)短，充分發(fā)揮整合互助功能，園區(qū)內(nèi)的企業(yè)要各自突出優(yōu)勢(shì)，形成一個(gè)綜合體，提高工作人員素質(zhì)和準(zhǔn)入門檻，用切實(shí)可行的人才引進(jìn)政策引進(jìn)文化創(chuàng)意高端人才，以高質(zhì)量的人力資源為基礎(chǔ)和紐帶，改良產(chǎn)業(yè)發(fā)展氣候，過(guò)濾雜質(zhì)企業(yè)和落后企業(yè)，找準(zhǔn)發(fā)展方向。三是改革與競(jìng)爭(zhēng)功能，通過(guò)文化創(chuàng)意園區(qū)可以改善特定區(qū)域內(nèi)的文化氛圍，提升當(dāng)?shù)氐奈幕?jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合互補(bǔ)。

（二）構(gòu)建合適的集群融資體系

一些中小文化企業(yè)在獲取外部資金投入時(shí)相對(duì)困難，主要是因?yàn)槠涫袌?chǎng)影響力弱，規(guī)模較小，缺乏良好的信用支撐，這使得一些銀行和金融機(jī)構(gòu)很難為其提供優(yōu)質(zhì)的融資服務(wù)，但文化創(chuàng)意園區(qū)的形成改變了中小文化企業(yè)割裂的局面，產(chǎn)業(yè)集聚的效應(yīng)培育了濃厚的“信任”氛圍，形成穩(wěn)固的信譽(yù)鏈?；诖?，要充分發(fā)揮文化創(chuàng)意園區(qū)的信用力量，通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈和信譽(yù)鏈合力形成金融契約關(guān)系信用，使園區(qū)內(nèi)的交易信息流、現(xiàn)金流更加透明化，減少信息不對(duì)稱，策動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群融資。銀行應(yīng)建立園區(qū)內(nèi)企業(yè)共存共享機(jī)制，降低信貸成本和放貸風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大為園區(qū)信貸服務(wù)的規(guī)模，除此之外，在園區(qū)內(nèi)部要有一個(gè)內(nèi)在化拉力與外在化組織相連接，為策動(dòng)集群融資尋找有效的集群載體，這就是群內(nèi)財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)，它是內(nèi)生于園區(qū)內(nèi)部的關(guān)鍵機(jī)構(gòu)，一方面能整合園區(qū)的內(nèi)部功能，又能及時(shí)捕捉外部信息，作為文化創(chuàng)意園區(qū)的內(nèi)部企業(yè)，雖然在運(yùn)作上具有產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，但實(shí)則業(yè)務(wù)獨(dú)立，園區(qū)所獲得的融資需要進(jìn)一步分配，園區(qū)內(nèi)部的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)扮演著金融中介的角色，各企業(yè)通過(guò)它來(lái)實(shí)現(xiàn)剩余資金的配置、籌集資金的策劃，監(jiān)督資金的使用，實(shí)現(xiàn)資金在園區(qū)內(nèi)部的高效率、低成本的流通。

（三）優(yōu)化文化創(chuàng)意園區(qū)運(yùn)營(yíng)模式

從園區(qū)準(zhǔn)入制度的角度來(lái)看，要遵守幾項(xiàng)基本原則，一是全面性，綜合評(píng)價(jià)入園企業(yè)的信譽(yù)情況、業(yè)務(wù)規(guī)模、競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣勢(shì)等；二是協(xié)同性，促進(jìn)入園企業(yè)能與園內(nèi)企業(yè)保持在同一產(chǎn)業(yè)鏈的上下端；三是一致性，入園企業(yè)要與園區(qū)的管理方向一致，彼此相互依存。從園區(qū)版權(quán)管理的角度來(lái)看，版權(quán)價(jià)值是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的命脈和生存之本，一方面，園區(qū)運(yùn)營(yíng)方必須要重視版權(quán)管理，制定相關(guān)的規(guī)范和管理辦法，將版權(quán)管理融入產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，另一方面要具有合同意識(shí)，明確版權(quán)所屬，積極督促創(chuàng)意所有者進(jìn)行版權(quán)登記，同時(shí)一些文化衍生產(chǎn)品的版權(quán)價(jià)值也不容忽視。從園區(qū)品牌戰(zhàn)略的角度來(lái)看，要加強(qiáng)園區(qū)的品牌建設(shè)，有計(jì)劃、有特色地將園區(qū)內(nèi)的文化特色、文化符號(hào)、人文景觀、城市形象融入品牌價(jià)值中，升華品牌內(nèi)涵，充分考慮消費(fèi)者的品牌定位，做好品牌營(yíng)銷推廣，開(kāi)辟一條注重提煉核心品牌價(jià)值、樹(shù)立品牌形象、優(yōu)化文化符號(hào)設(shè)計(jì)的特色路徑。

四、結(jié)語(yǔ)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)持續(xù)影響人們生活的行業(yè)，而且隨著行業(yè)的不斷變化，其集聚地域也在不斷變化，本文通過(guò)分析中國(guó)文化創(chuàng)意園區(qū)發(fā)展模式和發(fā)展路徑得出以下啟示：在創(chuàng)意文化經(jīng)濟(jì)中，與其他社會(huì)組織一樣，地理尺度是不斷談判的。考慮創(chuàng)意園區(qū)規(guī)模不應(yīng)該是單一的層次，應(yīng)該從局部到全局，而且考慮交互的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是很重要的。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)該降低資本配置的扭曲，組織培育信貸組織，并予以資金技術(shù)支持，增加文化金融市場(chǎng)上的信貸供給，改善文化金融市場(chǎng)扭曲，從而不斷推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，通過(guò)有效的組織活動(dòng)推廣宣傳文化創(chuàng)意園區(qū)，提高文化創(chuàng)意園區(qū)從業(yè)人員對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的利用率，降低園區(qū)內(nèi)技術(shù)效率損失，推動(dòng)文化創(chuàng)意園區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

作者:闞巧巧 單位:安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院