前言:在撰寫學(xué)習(xí)會計論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠為您的寫作提供參考和借鑒。
完成會計論文的準(zhǔn)備工作后,開始動手撰寫論文,會計論文寫作程序一般包括確定論文題目,草擬論文提綱,寫出初稿,反復(fù)修改直至定稿等內(nèi)容。
(一)選定論題范圍
選定論題范圍簡稱選題,是論文寫作的起點,即要選擇確定所要研究論證的學(xué)術(shù)問題,或在實際工作中碰到的需要解決的問題。要本著將客觀上的需要和主觀上的可能相結(jié)合的科學(xué)的選題態(tài)度。
論題不同于論文題目,論文題目是論文的標(biāo)題,是從論題范圍中選擇出來的,研究的范圍比論題小。選擇論題范圍不是一件復(fù)雜的事情,因為論題范圍一般比較大,比較廣,是就某一領(lǐng)域、某一方面加以研究、探討。作者在寫作之前,應(yīng)該先確定論文論題的范圍,具體的論文題目可以在整理、加工資料后再加以明確。
1.論題的來源。正確恰當(dāng)?shù)剡x擇論題范圍與論題的來源是密不可分的。論題可以從理論研討和社會實踐兩方面得來:
一方面,來自社會實踐中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新業(yè)務(wù)、新問題。
摘要:社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,為管理會計進(jìn)一步在經(jīng)營管理中發(fā)揮作用,提供了良好的社會經(jīng)濟環(huán)境。但我國管理會計發(fā)展也存在著一些問題,主要是怎樣將現(xiàn)代管理會計理論和方法與企業(yè)實踐相結(jié)合的問題,還沒有得到解決,以至有些人對管理會計的理論和方法能否應(yīng)用于實踐產(chǎn)生懷疑。出現(xiàn)這種狀態(tài)的癥結(jié)何在?怎樣才能使管理會計在目前的社會經(jīng)濟環(huán)境中得以廣泛應(yīng)用,發(fā)揮其應(yīng)有的作用?本文擬對此作一探索。
關(guān)鍵詞:管理會計;理論與實踐;探索
一、癥結(jié)剖析
(一)管理會計本身的弊端。
管理會計所采用的方法可以是會計的、統(tǒng)計的或數(shù)學(xué)的方法,但用得最多的是經(jīng)濟數(shù)學(xué)方法。它將管理會計復(fù)雜的經(jīng)濟活動用簡明的數(shù)學(xué)模型表達(dá)出來,揭示有關(guān)對象之間的內(nèi)在聯(lián)系和最優(yōu)化的數(shù)量關(guān)系,為管理人員正確地進(jìn)行經(jīng)營決策提供客觀依據(jù)。至本世紀(jì)70年代初,在管理會計思想發(fā)展中出現(xiàn)了“信息經(jīng)濟學(xué)方法”,試圖將成本會計的“絕對真實方法”和“條件真實方法”歸結(jié)到一個更為廣泛的概念體系中。這種微觀信息經(jīng)濟學(xué)對管理會計的影響,使管理會計研究人員試圖用理論來改變實踐。他們在書齋中為實踐工作者設(shè)計了一些復(fù)雜的確定型、風(fēng)險型、不確定型經(jīng)濟數(shù)學(xué)模型,有些模型直到今天還難以在實踐中運用,因而出現(xiàn)了理論與實踐相脫離的問題。
(二)我國管理會計研究現(xiàn)狀的弊端。
一、管理會計研究面臨的關(guān)鍵性問題
(一)管理會計的研究方法
巴甫洛夫曾經(jīng)說過,“初期研究的障礙,乃在于缺乏研究法?!薄耙虼耍覀冾^等重要的大事乃是制定研究方法”。管理會計研究方法的運用要與研究問題的本身以及當(dāng)時的外在環(huán)境相適應(yīng),正確地運用管理會計研究方法是提高會計理論研究水平的保證(吳水澎)。西方管理會計研究的主流方法是經(jīng)驗研究(潘飛等,2007),這與最初管理會計的功能密切相關(guān),即幫助制造性企業(yè)核算成本與管理成本,正是管理會計研究的務(wù)實性才使得基于企業(yè)的案例/實地研究一直以來成為西方管理會計研究的主要方法。相對于西方管理會計的起源,我國管理會計的系統(tǒng)研究,實際上是從80年代引入西方研究的成果開始的,所以起初的研究主要是翻譯和介紹類的規(guī)范性研究,還沒有深入到企業(yè)實地進(jìn)行研究,而那時西方的經(jīng)驗研究已經(jīng)開始盛行問卷調(diào)查和實驗研究的方法,尤其是近幾年,問卷調(diào)查和實驗研究幾乎成為了西方管理會計研究的主要方法(潘飛等,2007)。再看我國的管理會計研究,目前經(jīng)驗研究還不占主流,即使是經(jīng)驗研究,大多也屬于實地/案例研究,問卷調(diào)查的比重相當(dāng)少。即使是案例研究,研究水平也與國外存在著較大的差距,國外成熟的案例研究都有自己的理論框架或者理論模型,而國內(nèi)多數(shù)案例研究還局限于講述一個“故事”,這與國外的研究水平還存在較大的差距。而且盡管案例研究具有許多優(yōu)點,比如檢驗實踐中的理論應(yīng)用,為理論假設(shè)的提出提供初步的經(jīng)驗證據(jù)以及在管理會計教學(xué)中的重要作用等等,但是案例研究的桎梏在于其不具有普遍性,如果是真理,那么在所有的企業(yè)中都應(yīng)該適用,即使是指在某一類企業(yè)中適用,也不能只通過一家企業(yè)來證明理論的正確性。因此,如果要在更加廣闊的環(huán)境中檢驗理論,就應(yīng)該采用大樣本的研究,而對于管理會計研究所需的內(nèi)部數(shù)據(jù),問卷調(diào)查便有著不可替代的優(yōu)勢。
問卷調(diào)查有兩個很重要的技術(shù):抽樣技術(shù)和問卷設(shè)計技術(shù)。這兩個方面做到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)對調(diào)查的效度和信度都十分重要(胡玉明,2005)。國內(nèi)現(xiàn)有的問卷調(diào)查與國外成熟的問卷調(diào)查還存在極大的差距,成功的問卷設(shè)計一定是基于理論基礎(chǔ),再結(jié)合前人的研究設(shè)計進(jìn)行調(diào)整和完善而成的。例如,對于環(huán)境不確定性的計量一般從原材料的供應(yīng)、競爭者的動態(tài)、市場需求、制造技術(shù)、政府監(jiān)督和干預(yù)以及原材料的價格共六個方面進(jìn)行評分(GulandChia,1994),再通過信度和效度的檢驗來證明其計量的合理性。但是從我國現(xiàn)有的問卷調(diào)查中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究并不是驗證某種理論,而只是說明一種現(xiàn)象,或者某種管理會計實踐的程度和狀況,往往是需要了解什么問題就直接設(shè)計什么問題,而對于研究問題的計量還缺乏足夠的理論依據(jù)和科學(xué)性(2005《會計研究》:《企業(yè)成本戰(zhàn)略管理與持續(xù)發(fā)展相關(guān)性實證研究》采用統(tǒng)計檢驗方法使用得到的數(shù)據(jù)。但在國內(nèi)樣本中,這樣的問卷調(diào)查并不占主流)。所以,即便都是問卷調(diào)查,問題設(shè)計的水平和研究的深度也是不可同日而語的。
另一個研究的差距就是實驗研究,起源于西方的實驗方法最早廣泛應(yīng)用于物理、化學(xué)、生物等自然科學(xué)研究之中。大約20世紀(jì)中期,經(jīng)濟學(xué)家開始把實驗研究方法引入經(jīng)濟研究,建立了實驗經(jīng)濟學(xué)。實驗研究方法就是由研究者根據(jù)研究問題的本質(zhì)內(nèi)容設(shè)計實驗,控制某些環(huán)境因素的變化,使得實驗環(huán)境比現(xiàn)實相對簡單,通過對可重復(fù)的實驗現(xiàn)象進(jìn)行觀察,從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律的研究方法。在管理會計研究中,實驗法常常用于預(yù)算、激勵機制和轉(zhuǎn)移定價等問題。總的說來,實驗研究相比經(jīng)驗研究有更多的困難,它除了需要經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、會計學(xué)、金融學(xué)等專業(yè)知識外,還需要心理學(xué)的理論指導(dǎo)。同時,它要求大量的實驗參與者,以及實驗經(jīng)費和計算機聯(lián)網(wǎng)的實驗室環(huán)境。這種研究方法可以得到許多在現(xiàn)實環(huán)境中無法得到的數(shù)據(jù),從而在理論的檢驗上就有了更加廣闊的范圍和比較獨特的視角,能夠捕捉到更為主觀的影響因素,因此,在理論基礎(chǔ)上與心理學(xué)和行為學(xué)的結(jié)合更加地緊密。
(二)管理會計的研究背景與研究主題
摘要:社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,為管理會計進(jìn)一步在經(jīng)營管理中發(fā)揮作用,提供了良好的社會經(jīng)濟環(huán)境。但我國管理會計發(fā)展也存在著一些問題,主要是怎樣將現(xiàn)代管理會計理論和方法與企業(yè)實踐相結(jié)合的問題,還沒有得到解決,以至有些人對管理會計的理論和方法能否應(yīng)用于實踐產(chǎn)生懷疑。出現(xiàn)這種狀態(tài)的癥結(jié)何在?怎樣才能使管理會計在目前的社會經(jīng)濟環(huán)境中得以廣泛應(yīng)用,發(fā)揮其應(yīng)有的作用?本文擬對此作一探索。
關(guān)鍵詞:管理會計;理論與實踐;探索
一、癥結(jié)剖析
(一)管理會計本身的弊端。
管理會計所采用的方法可以是會計的、統(tǒng)計的或數(shù)學(xué)的方法,但用得最多的是經(jīng)濟數(shù)學(xué)方法。它將管理會計復(fù)雜的經(jīng)濟活動用簡明的數(shù)學(xué)模型表達(dá)出來,揭示有關(guān)對象之間的內(nèi)在聯(lián)系和最優(yōu)化的數(shù)量關(guān)系,為管理人員正確地進(jìn)行經(jīng)營決策提供客觀依據(jù)。至本世紀(jì)70年代初,在管理會計思想發(fā)展中出現(xiàn)了“信息經(jīng)濟學(xué)方法”,試圖將成本會計的“絕對真實方法”和“條件真實方法”歸結(jié)到一個更為廣泛的概念體系中。這種微觀信息經(jīng)濟學(xué)對管理會計的影響,使管理會計研究人員試圖用理論來改變實踐。他們在書齋中為實踐工作者設(shè)計了一些復(fù)雜的確定型、風(fēng)險型、不確定型經(jīng)濟數(shù)學(xué)模型,有些模型直到今天還難以在實踐中運用,因而出現(xiàn)了理論與實踐相脫離的問題。
(二)我國管理會計研究現(xiàn)狀的弊端。
在19世紀(jì)西方紡織、鋼鐵等重型制造企業(yè)中,標(biāo)準(zhǔn)成本、機會成本和利潤中心等概念的出現(xiàn)宣告了管理會計的誕生(Anthony,1989)。從那時起,管理會計開始作為實務(wù)界所應(yīng)用的一門技術(shù),直到二戰(zhàn)之后,它才正式成為哈佛商學(xué)院的一門專業(yè)學(xué)科,并得到學(xué)術(shù)界的公認(rèn)。幾十年來,隨著全球經(jīng)濟環(huán)境的急劇變化,西方管理會計研究伴隨著眾多企業(yè)的生存與競爭不斷地突破自我和創(chuàng)新,表現(xiàn)為研究內(nèi)容不斷增加,研究方法日趨多樣,理論基礎(chǔ)也不斷擴展??梢哉f,這門學(xué)科的研究目前在西方已經(jīng)比較成熟。
我國管理會計研究,是在20世紀(jì)80年代初引進(jìn)西方管理會計的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,而早期的研究還沒有自己的體系和重點,這與西方以制造性環(huán)境為基礎(chǔ),以改進(jìn)實務(wù)為目標(biāo)的研究存在著本質(zhì)上的差異。但是,隨著中國經(jīng)濟體制的改革和經(jīng)濟的發(fā)展,管理會計研究逐漸與實務(wù)相結(jié)合,并經(jīng)過20多年的研究和摸索,已有許多豐富的成果。但時至今日,與國外相比我國管理會計研究還存在哪些差距?我國的管理會計研究如何走向世界?這些都是我們極為迫切想探求的問題。
同時我們也感到,管理會計研究始終面臨著來自外界環(huán)境和其他學(xué)科的挑戰(zhàn),為了能夠給我國管理會計研究提供較好的建議,我們以相關(guān)文獻(xiàn)為依據(jù),從研究主題、研究背景、研究方法和研究內(nèi)容等方面來分析管理會計研究所必須面對的關(guān)鍵性問題,為中國管理會計研究走向世界提供建議。
一、管理會計研究面臨的關(guān)鍵性問題
(一)管理會計的研究背景與研究主題
管理會計研究起源于西方傳統(tǒng)的制造性企業(yè),其研究的歷史也是伴隨著產(chǎn)品的制造成本和成本控制發(fā)展起來的。一直到上世紀(jì)60年代,絕大多數(shù)管理會計的教科書還是以制造性活動為案例(Anthony,1989)。早期的研究之所以關(guān)注于制造性環(huán)境中的問題是因為這樣的研究主題能夠帶來改進(jìn)生產(chǎn)成本和改善制造成本管理的機會。但是,隨著制造性的企業(yè)逐漸意識到越來越多的利潤來自于非制造性環(huán)節(jié)時(例如產(chǎn)品的設(shè)計階段、售后服務(wù)階段等等),而且這些非制造性生產(chǎn)環(huán)節(jié)逐漸成為北美經(jīng)濟的主流(Shields,1997),于是便帶來了更多的管理會計研究機會和研究主題。隨著研究的背景逐漸向制造前與制造后活動(如財務(wù)、娛樂、保健、教育、交通、零售等)、服務(wù)行業(yè)(如財務(wù)、娛樂、保健、教育、交通、零售等)和政府部門以及金融機構(gòu)等領(lǐng)域擴展,人們對于非制造環(huán)境的關(guān)注使得諸如對標(biāo)準(zhǔn)成本研究的興趣降低,而增強了對促進(jìn)銷售的價值鏈管理環(huán)節(jié)的研究興趣,因此又帶來了基于價值管理的管理控制系統(tǒng)的科學(xué)設(shè)計與應(yīng)用的研究,而價值管理的理念又促使人們開始關(guān)注成本核算與成本管理的科學(xué)性,因此又有了ABC與ABM的研究。隨著近年來企業(yè)戰(zhàn)略的重要作用,使得人們又意識到許多管理工具具有戰(zhàn)略管理的功能,例如平衡記分卡不僅是業(yè)績計量的工具,更是戰(zhàn)略實施和管理的手段。因此人們更加關(guān)注管理會計在戰(zhàn)略管理中的作用,這便帶來了戰(zhàn)略管理會計的研究風(fēng)潮。當(dāng)管理會計逐漸突破單一組織和一國的邊界,集團與跨國公司變得越來越重要時,對于價值鏈管理(包括供應(yīng)鏈、專利與特許使用權(quán)安排、外部采購、有效的客戶反應(yīng)系統(tǒng)以及競爭者分析等等)、轉(zhuǎn)移定價等主題的研究便成為了關(guān)注的焦點。由此,我們不難發(fā)現(xiàn),研究背景對于研究的主題或者說研究的內(nèi)容具有十分重要的影響。如果中國與西方的經(jīng)濟背景和企業(yè)背景不同,或者經(jīng)濟發(fā)展的階段存有差異,研究背景也會存在差異,而這又會直接影響到研究主題選擇的差異。
學(xué)習(xí)心得 學(xué)習(xí)材料 學(xué)習(xí)報告 學(xué)習(xí)管理計劃 學(xué)習(xí)理論論文 學(xué)習(xí)思想?yún)R報 學(xué)習(xí)論文 學(xué)習(xí)小論文 學(xué)習(xí)改進(jìn)計劃 學(xué)習(xí)行動計劃