前言：本站為你精心整理了借鑒型農(nóng)業(yè)保護(hù)論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、日本農(nóng)業(yè)保護(hù)政策調(diào)整的背景

1.國(guó)內(nèi)環(huán)境的變化從經(jīng)濟(jì)方面來(lái)看，很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)日本的農(nóng)業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中都處于不利地位，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是日本的農(nóng)業(yè)明顯落后于制造業(yè)；二是與農(nóng)產(chǎn)品的出口國(guó)家相比，農(nóng)業(yè)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率極低。因此日本政府于1961年頒布《農(nóng)業(yè)法》，第一次系統(tǒng)地提出了對(duì)農(nóng)業(yè)的保護(hù)政策，其目標(biāo)是消除城市和農(nóng)村居民收入的不平等，使國(guó)家資源重新轉(zhuǎn)向于農(nóng)業(yè)部門，刺激農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。從政治方面來(lái)看，日本的農(nóng)民在國(guó)家政壇中占據(jù)舉足輕重的地位，從而也促使日本政府制定一系列的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策來(lái)保護(hù)農(nóng)民的利益。

2.國(guó)外環(huán)境的變化關(guān)貿(mào)總協(xié)定于1947年生效，此后共進(jìn)行了多輪多邊貿(mào)易談判。前幾輪談判中，農(nóng)業(yè)問(wèn)題基本上不受關(guān)貿(mào)總協(xié)定基本原則的約束，不受其他經(jīng)濟(jì)部門的貿(mào)易自由化措施的影響，始終作為國(guó)際貿(mào)易法規(guī)中的一個(gè)特例。這也就導(dǎo)致國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易很缺乏透明度，80年代以前，許多發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)進(jìn)行了保護(hù)。直到1987年2月烏拉圭回合談判，在最終達(dá)成的烏拉圭協(xié)定(URAA)中明確要求通過(guò)數(shù)量減讓和價(jià)值減讓兩種方式削減出口補(bǔ)貼。烏拉圭回合農(nóng)業(yè)協(xié)定也自1995年開(kāi)始生效，它在約束以及削減農(nóng)產(chǎn)品出口補(bǔ)貼方面取得一定成效，也進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)農(nóng)業(yè)保護(hù)的約束。

二、WTO談判中日本的策略

在WTO成立后組織的新一輪農(nóng)業(yè)談判中，為了實(shí)現(xiàn)各自的利益，主要成員或成員集團(tuán)都竭盡全力表明其各自的立場(chǎng)和主要觀點(diǎn)。日本由于農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，所以深深地感到WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判可能會(huì)給自身帶來(lái)較大的沖擊，所以這就決定了在新一輪農(nóng)業(yè)談判中處于守勢(shì)地位，只能采取保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)的策略。為了保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展，日本以“多種形態(tài)農(nóng)業(yè)共存”的哲學(xué)觀點(diǎn)為基礎(chǔ)，構(gòu)建了相應(yīng)的理論框架。農(nóng)業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，向社會(huì)提供各種有益的機(jī)能。在各國(guó)和地區(qū)不同的自然條件、歷史文化背景條件下，必須繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)的多樣性，并且主張各國(guó)和地區(qū)互相認(rèn)同相互的價(jià)值觀。日本具體提出了農(nóng)業(yè)多種機(jī)能、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易均衡性、糧食安全保障、社會(huì)公眾參與和對(duì)發(fā)展中國(guó)家照顧等五個(gè)主要觀點(diǎn)。通過(guò)這些努力，希望繼續(xù)保護(hù)發(fā)展本國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)。此外，在WTO的農(nóng)業(yè)談判中，日本希望避免在不利條件下孤軍作戰(zhàn)，所以考慮和同樣實(shí)施農(nóng)業(yè)保護(hù)的歐盟合作。同時(shí)還認(rèn)為必須改變農(nóng)業(yè)保護(hù)的政策，調(diào)整農(nóng)業(yè)保護(hù)的手段。不過(guò)由于日本人多地少、資源匱乏，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給能力差，每年要進(jìn)口許多農(nóng)產(chǎn)品，約占世界總進(jìn)口量的10%，而這種情況給日本國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊。雖然WTO批判日本的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策，許多國(guó)家對(duì)其施加壓力，但是日本還是應(yīng)對(duì)壓力，努力調(diào)整而非取消保護(hù)政策，繼續(xù)對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)施著保護(hù)。

三、日本農(nóng)業(yè)保護(hù)的對(duì)策及其效果

1.具體對(duì)策日本農(nóng)業(yè)規(guī)模較小，生產(chǎn)成本較高，很難抵御外國(guó)產(chǎn)品沖擊，所以長(zhǎng)期以來(lái)，其市場(chǎng)保護(hù)的重點(diǎn)就是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。日本保護(hù)國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的政策目前主要有四道門檻：第一，數(shù)量限制及高關(guān)稅。對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)行數(shù)量限制是其農(nóng)業(yè)保護(hù)的主要手段。第二，技術(shù)壁壘。根據(jù)日本的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品及食品類進(jìn)口品實(shí)行嚴(yán)格的檢疫、防疫。第三，日本政府實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額度措施。如1999年和2000年，日本共進(jìn)口大米140萬(wàn)噸，但實(shí)際進(jìn)入流通市場(chǎng)的卻只有48萬(wàn)噸。政府把進(jìn)口米分成配額和一般進(jìn)口兩部分，以競(jìng)標(biāo)方式，把進(jìn)口額度批發(fā)給出價(jià)最高的進(jìn)口商，這樣既控制了總量，又提高了成本價(jià)格。進(jìn)口米投放市場(chǎng)時(shí)，政府還要加上國(guó)內(nèi)批發(fā)價(jià)，再次提高價(jià)格，從而起到保護(hù)高成本的國(guó)產(chǎn)大米市場(chǎng)的效果；第四，緊急限制進(jìn)口措施。如2001年4月，日本政府單方面決定對(duì)主要從中國(guó)進(jìn)口的大蔥、燈心草和鮮香菇實(shí)施緊急限制進(jìn)口的措施，這一措施連續(xù)實(shí)施了數(shù)個(gè)月?？傊鲜鲞@些措施都有利于日本農(nóng)業(yè)的保護(hù)。

2.實(shí)施效果調(diào)整農(nóng)業(yè)保護(hù)政策使得日本的農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村都發(fā)生了巨大的變化。具體來(lái)說(shuō)，第一，促進(jìn)農(nóng)戶收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，縮小了其與城市居民在家庭收入方面的差距；第二，財(cái)政補(bǔ)貼和金融扶植，使農(nóng)業(yè)資金技術(shù)投入迅速增長(zhǎng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率也相應(yīng)提高，使農(nóng)戶有更多的勞動(dòng)力和勞動(dòng)時(shí)間從事農(nóng)業(yè)外兼業(yè)；第三，價(jià)格支持帶來(lái)高收益，既調(diào)動(dòng)了農(nóng)戶推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性，又增強(qiáng)了其在這方面繼續(xù)投資的實(shí)際能力；第四，國(guó)家投入大量的財(cái)政補(bǔ)貼和資金，農(nóng)田水利基本建設(shè)事業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，更為日本農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步創(chuàng)造了必要條件?？傊毡菊鄳?yīng)的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策在一定程度上起到了有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展的效果。

四、啟示與借鑒

任何一個(gè)國(guó)家制定政策都是為了國(guó)家利益，日本制定的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策也符合其利益。我們要取其精華，通過(guò)學(xué)習(xí)、總結(jié)和借鑒來(lái)構(gòu)建適合我國(guó)自身的農(nóng)業(yè)保護(hù)政策。在日本的政策中，值得我們借鑒和思考的地方包括：一，進(jìn)行早期的價(jià)格支持和補(bǔ)貼。通過(guò)補(bǔ)貼支持農(nóng)業(yè)收入和價(jià)格，確保農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)，解決農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩及價(jià)格下跌問(wèn)題，保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益；二，財(cái)政支持和信貸扶持。如日本成立了“農(nóng)林漁業(yè)金融機(jī)構(gòu)”和“組合系統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)”共同對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)放扶持性貸款；三，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度。此類保險(xiǎn)有別于一般商業(yè)保險(xiǎn)，都有政府政策和資金上的支持;四，立法和行政措施，保護(hù)農(nóng)業(yè)資源、促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。如果能將這些政策措施很好的利用，必將推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

作者：劉靜單位：保定市供水總公司